En nyt keksi parempaa paikkaa. Jos joku pystyy kaivamaan esiin lähetyksen (epäilen) niin olemme jännän äärellä. Lainaan toisesta ketjusta itseäni:
QuoteTuossa aamulla autoillessa vähän ennen yhdeksää (?) Suomipopin Aamulypsy aloitti aiheesta "Maahanmuuttajat pelastivat pikkukunnan" (http://hommaforum.org/index.php/topic,104727.msg2002907.html#msg2002907). Jompikumpi miehistä heitti "kuinkahan monta somalialaista siellä on töissä, heitähän nimittäin on...." Äkkiä tuli Aamulypsyn tunnari päälle, sitten väkinäisesti naureskellen "jatketaanpas positiivisemmista aiheista..."
Eli Lasikuution sisällä joku painoi sensuurinappia heti kun koko maan suosituin radio-ohjelma alkoi lähestyä epämiellyttävää totuutta.
Lypsäjät ovat nyt koskemattomia suosionsa ansiosta, mutta rajansa kritiikilläkin. Eikös niin, emoyhtiö ja tilojen haltija?
Njooh. Itsekin vaihdan kanavaa jos sieltä tulee mokupropagandaa. Mutta olisi mukava jos joku tietäisi kaikkien radiokanavien taustavaikuttajat. Ylen nyt toki aina skippaa, mutta mainosrahoitteisissa on alkanut näkyä eroja. Kuka omistaa esim novan tai rockin?
Eikös tuon takapiruna toimi Sanoma media?
Eli tarkoittaa sitä että Jaajo ja muu porukka saavat kengänkuvan heti perseeseensä kun kuuntelijaluvat tippuvat sille tasolle että joku muu voi korvata heidät.
Varsinkin Perälä kyllä heittelee nasevia piikkejä mokutuksesta mutta onhan se selvää että on kerrottu mitä mieltä pitää olla. Anni nyt (yllättäen) on sitä oikeaksi-kerrottua mieltä.
Siihenhän voisi ottaa iRadiotoimittajan suoraan rajalta. Aamu-äläbäwäläbä.
Radio rock ainakin on täysin sietämätön kanava, valitettavasti se on työpaikalla koko ajan päällä. Samat biisit soi koko ajan ja juontajat ärsyttävän ylimielisiä besserwissereitä ja mokuttajia pahimmasta päästä.
Sanoma omistaa Radio Rockin ja Suomi Popin. Mtv3 eli Bonnier omistaa Novan. En ole viime aikoina kuunnellut muita kuin Radio Cityä, missä mokutus on ainakin toistaiseksi ollut vähäistä. Tosin sen omistus siirtyi juuri Bauer Medialle. En vielä tiedä, ovatko mokuttajia vai eivät.
Ainakin bonnierilla, mutta myös muilla suurilla mediataloilla on havahduttu haistelemaan ajan tuulia. Mokutusrintama repeilee jo valtamedioiden puolesta. Toivon mukaan enteilee nopeaa siirtymistä järkeen.
Reilut 300 000 kuulijaa keskimäärin Aamulypsyllä arkiaamuisin ja Sanomalla varaa laittaa ilmastointiteippiä juontajien huulille. Ihan itse ovat alamäkensä aiheuttaneet siis Sanoma. Aamulypsylle menestystä. Ehdottomasti paras radio-ohjelma Suomessa. Onhan tietenkin mahdollista että oli vain juontajien "läppä".
Kuulisinkin mieleläni miten muut kuulijat tulkitsivat tapauksen. Siis heti kun mainittiin ettei somaleita kyllä hommissa näy, niin tunnari käyntiin, ja sen päätyttyä "sujuvasti" muihin aiheisiin.
Tuskinpa siellä Aamulypsyn lähetyksesä mitään politrukkia on ollut korva tarkkana kuuntelemassa ja painamassa punaista nappia. Eiköhän koko juttu ollut juontajista lähtöisin, joko spontaanisti tai sitten suunnitellusti. Toi "sensurointihan" tehokeinona kertoo enemmän kuin tuhat sanaa; somaleista ja heidän lohduttomista työttömyysluvuistahan on rasistista puhua julkisuudessa.
Quote from: Chew Bacca on 21.09.2015, 12:31:37
Kuulisinkin mieleläni miten muut kuulijat tulkitsivat tapauksen. Siis heti kun mainittiin ettei somaleita kyllä hommissa näy, niin tunnari käyntiin, ja sen päätyttyä "sujuvasti" muihin aiheisiin.
No, eiköhän ne ihan ite päättäneet vaihtaa aihetta iloisempaan. Itse kuuntelin saman kohdan enkä huomannut siinä mitään erikoista. Lehdessä ollut "positiivinen" mamu-uutinen vaan päättyi somaliheittoon ennen kuin jatkettiin muilla aiheilla.
Muutenkaan Aamulypsyllä ei ole mitään tuottajaa yms. kuten monilla muilla ohjelmilla, tai ylipäätään muuta palkattua henkilökuntaa, eikä kukaan valvo ohjelmaa mistään monitorihuoneesta.
Voipi olla ihan tarkoituksella tehty, soittihan stubbikin sinne vahingossa, eiku siis sopivat etukäteen :roll:
Jaajo henkilönä on aina ollut mielenkiintoinen piilonuiva. Olosuhteiden ja ammattinsa puolesta hän joutuu tietysti olemaan edes vähän Oikeamielinen, mutta aina välillä kuulee tällaisia luiden kolinoita kaapissa.
Jaajon lukiessa tästä naisten pukeutumisohjeesta, alkoi Anni vinkua jotain " no joo mut on mun sympatiat silti pakolaisten puolella" . Aivan käsittämätön reaktio vapaalta naiselta, mutta kertoo siitä, miten suomalaiset alkavat pikkuhiljaa kallistua suvaitsemaan kaikkea sairasta paskaa pysähtymättä miettimään asiaan sen enempää. Hassua, Anni edustaa itse sellaista ihmisryhmää, jota islamistit suvaitsisi ainoastaan kivenmurikoitten maalitauluna. Annin rooli Aamulypsyssä ei olekaan muu kuin passaajan, siis se joka saa "järjen äänellä" Juhan ja Jaajon jutut vaikuttamaan vielä kahjommilta.
Olen kuunnellut nyt monena aamuna aamulypsyä ja sieltä on tullut jotain liittyen näihin iPakolaisiin ja vielä hyvin naureskelevat Jaajo se toinen. Mutta voi isäkissa miten se nainen voi olla ärsyttävä, se on vaan niin tyhmä.
Mutta mikä lie mahtoi olla radiokanava kun sieltä paukahti ensiksi aamusta Raptorin Debi Gibson (se on kovaa räk-skittiä!!) sitten vielä perään heti Jan Hammerin Miami Vice Sonny Crockett's theme! Huh huh, kyllä siinä taas kaipasi Mersun rattiin!
Tosiaan tänä aamuna käsittelivät tuota pohjoissavolaisen opiston pukeutumisohjetta (väitettyä sellaista) ja muutenkin tp-hakijoiden kulttuurellisia eroavaisuuksia suomalaisiin verrattuna. Pojat vetivät rutinuivaa settiä, Anni sössötti jotain, että eihän nyt kukaan VITTU lähe kotoaan, jos siellä olisi kaikki hyvin. Anni vaikuttaa juuri sellaiselta naikkoselta, joka ei uhraa ajatustakaan sille, MIKSI kotona on vähän huonot oltavat.
Olen monesti miettinyt, miten kauan Aamulypsyn pojat voivat jatkaa tuota nuivaa settiään, ennen kuin näytetään ovea. Joku jo sanoikin sen todennäköisen skenaarion: silloin, jos kuulijaluvut putoavat riittävästi. Mutta! Onko tästä merkkejä.
(Lisäys sulkuihin)
Quote from: Stamford on 21.09.2015, 12:04:12
Varsinkin Perälä kyllä heittelee nasevia piikkejä mokutuksesta mutta onhan se selvää että on kerrottu mitä mieltä pitää olla. Anni nyt (yllättäen) on sitä oikeaksi-kerrottua mieltä.
Koko kysymys on äärimmäisen sukupuolittunut. Annikin jauhoi sitä vanhaa ei-tänne-kukaan-tule-ellei-ole-pakko mantraa vaikka joka päivä saamme todisteita siitä, että nämä ihmiset pakenevat lähinnä köyhyyttä ja typistyneitä uramahdollisuuksia - mikä on ymmärrettävää, mutta se ei ole sama asia kuin henkensä edestä pakeneminen. Ja jos nämä kriteerit hyväksytään niin sitten puolet maailman väestöstä pitäisi ottaa vastaan heidän niin halutessaan.
Varmasti tulee sanomista pakolaisjutuista mutta kyseessä on maan suosituin radio-ohjelma (käsittääkseni?) eikä näitä mestareita ihan heti vaihtoon laiteta.
Näyttelijät, radiojuontajat, standup-koomikot jne ovat 99% mokuttajia. Tero Vaara on piristävä poikkeus. Näissä kylddyyripiireissä Krista Kosonen ja Palefacekin sitten ihmettelevät, että kuka kumma niitä persuja oikein äänestää! No aika monet heidän omat katsojansa ja kuuntelijansa. Mutta he itse elävät kuplassa, jossa kukaan ei uskalla olla aito ja ajatella omilla aivoillaan.
Kukaan standup-koomikko ei uskalla tehdä pilaa turvapaikanhakijakriisistä, vaikka siitä saisi ihan valmiiksi kirjoitettua juttua aikaiseksi. Esimerkiksi: Ruotsista tulee bussilasteittain pakolaisia Suomeen (sota Ruotsissa?). Osa näistä pakolaisista pakeneekin hetken päästä takaisin Ruotsiin! Pakolaiset ovat Irakista, mutta putkahtavat Länsi-Lapista Suomeen, Irakin raja siirtynyt Länsi-Lappiin? 17-vuotiaat sotalapset tarvitsevat partakoneita ja kondomeja, lahjoituksia otetaan vastaan SPR:n toimistossa! Joo en osaa kirjoittaa siitä hauskasti, mutta ammattitaitoinen koomikko saisi tuosta paljon hauskaa aikaiseksi. Mutta ei uskalla, koska aiheesta ei saa puhua, koska muuten hirvee rassississismus johtaa syvään kylddyyripiirin halveksuntaan, töiden loppumiseen ja rahattomuuteen. Parempi joko mokuttaa, tai vielä parempi ettei sano mitään.
Tunnen standup-koomikon, joka ei suostu lukemaan uutislinkkejä, jotka lähetän hänelle kännykällä. Hän vastaa minulle, että turhaan lähettelet sitä Halla-ahon propagandaa! Siis ennen kuin on edes avannut linkkiä, joka on itse asiassa Ylen tai muun median tekemä uutinen nykytilanteesta. Se on älyllistä epärehellisyyttä, jota minun on vaikea ymmärtää.
Quote from: Artisti on 21.09.2015, 22:31:01
Tunnen standup-koomikon, joka ei suostu lukemaan uutislinkkejä
Älä sure, onhan maallamme kartalla oleva Sipilän hallitus:
Itäkeskukseen kun menee, se on kuin Somalia. Se on hieno paikka, Stubb kertoi äidille tulkin välityksellä.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107176-maksoi-isisille-1000hlo-nyt-tarjoaa-suklaata-stubbille
edit:
Totuus on tarua ihmeellisempi. Stubbin visio on parodiaa parempi. Hän teki sen itse.
Nyt tuli aamulla jo erittäin osuvaa juttua. Jopa nuivaa. Ihan mahtavaa, varmasti taas muutama sata suomalaista sai asioihin näkökulmaa.
Äsken Ylen aamu-tv:ssä juontaja totesi, että viime viikolla Suomeen saapui kaksituhatta työt-- turvapaikanhakijaa. Hihi.
Joskus minäkin yritin kuunnella täälläkin paljon kehuttua Radio Suomipoppia, mutta aikani sitä kuunneltuani päädyin siihen valitettavaan tosiasiaan, ettei siinä ole mitään muuta kuin teennäistä paskaa?
QuoteAnni sössötti jotain, että eihän nyt kukaan VITTU lähe kotoaan, jos siellä olisi kaikki hyvin.
...Anni ei ilmeisesti matkaile. Yllättävän moni ihminen lähtee kotoaan, vaikka siellä on kaikki hyvin.
Vihervasemmistolainen roskamedian levynsoittoporukka puhelee levottomia ja kansa tirskuu käsiensä välistä. Jotenkin tuntuu siltä että yhdelle radio-ohjelmalle annetaan enemmän meriittiä kuin mitä se ansaitsee. Eiköhän tämä kerro lähinnä vain sananvapauden ja ohjelmatarjonnan puutteista.
Quote from: Nanfung on 22.09.2015, 07:48:32
Joskus minäkin yritin kuunnella täälläkin paljon kehuttua Radio Suomipoppia, mutta aikani sitä kuunneltuani päädyin siihen valitettavaan tosiasiaan, ettei siinä ole mitään muuta kuin teennäistä paskaa?
Itse käyttäisin sanoja infantiili, vastenmielinen, rivo ja ärsyttävä. Päälle kolmikymppiset perheelliset ihmiset juttelevat kakka-, viina- ja panojuttuja kuin 13-vuotiaat. Mutta kansan maku on kansan maku. Nykytilanteessa radiosta voi kuitenkin kalibroida sen mitä, mistä ja miten kansa nyt ajattelee. Siksi on pakko silloin tällöin kuunnella vaikka yrjöttää.
Aamuisin radiosta ei tule juuri muuta kuin aivovaurioista tekohauskaa ja muutama listapoppi sekaan, tai ylen puhetta. Molempi pahempi. Uutiset ovat iltasanomien ääneenlukua. Radio mediana on yhtä syvällä kuin paperilehdetkin.
QuoteAnni sössötti jotain, että eihän nyt kukaan VITTU lähe kotoaan, jos siellä olisi kaikki hyvin.
Suomikin on täynnä ihmisiä joitten suurin haave on matkustaa maailman toiselle laidalle ja alkaa trawellereiksi, noita matkaajia jopa esitellään telkkariohjelmissa ja katsotaan kaihoten kun ne kertoo että kulkevat vain reppunsa kanssa mihin nokka näyttää. Kyllä moni siis, VITTU, lähtee kotoaan ja osa juurikin sen vuoksi että kaikki on hyvin, eivät vaan kestä sitäkään.
Nyt noita tunkee tänne tuhansin, ja todelliset hädänalaiset jää jalkoihin matkalla, jos ylipäänsä pääsevät edes matkaan kun jo kotimaassa tämä aggressiivisesti käyttäytyvä porukka vie mahdollisuuden siihen.
Menee ohi aiheesta radio mutta just eilen näytin eukolle näiden Ouluun ja Kotkaan laskeutuneiden turviksien fb-profiileja. Bagdadissa biletetään, on kastejuhlaa, kavereita, sukua koolla, romanssintynkääkin. Sitten posetetaan tupla-kk:t kainalossa tai chillaillaan palavan ruumiin vierellä tai sandaali kuolleen pään päällä. Lopuksi on unelma saavutettu kun päivitetään Suomesta, kaverit peukuttaa.
Se on Suomelle aivan samantekevä mistä oloista tulevat ja miksi lähtivät - kummankaan osapuolen riveistä ei tänne tarvita ukkoja. Irakilaisten elämä näyttää paremmalta kuin puolen maapallon asukkaiden. Jos nyt olet sattunut häviölle jäävän osapuolen kuolemanpartioon, se on kikkelis kokkelis mitäs läksit.
Aamulypsyn Jaajo ja Juha tykitti hetki sitten pitkään pohtimalla kuka Suomessa kerää rahat taskuunsa pakolaisbisneksellä. Käykää äänestämässä vuoden radiojuontaja ja radio-ohjelma http://www.radiomedia.fi/radioawards/yleisoaanestys
Miksi suomalaiset suuntaavat Viroon ostoksille? Koska siellä on edullisempaa. Suomalainen hyötyy Viron tilanteesta.
Miksi suomalaiset tulevat ostosreissun jälkeen takaisin Suomeen? Koska Virossa vielä tällä hetkellä moni muu asia on huonommin kuin Suomessa.
Miksi matut tulevat elämään Suomeen? Koska täällä eläminen on ilmaista. Matu siis hyötyy Suomen tilanteesta.
Miksi matut eivät palaa takaisin kotimaihinsa? Koska se olisi sulaa hulluutta.
Missä tässä on rasismi? 'Matu' sanassako?
Quote from: Fitna on 21.09.2015, 17:57:43
Jaajon lukiessa tästä naisten pukeutumisohjeesta, alkoi Anni vinkua jotain " no joo mut on mun sympatiat silti pakolaisten puolella" . Aivan käsittämätön reaktio vapaalta naiselta, mutta kertoo siitä, miten suomalaiset alkavat pikkuhiljaa kallistua suvaitsemaan kaikkea sairasta paskaa pysähtymättä miettimään asiaan sen enempää. Hassua, Anni edustaa itse sellaista ihmisryhmää, jota islamistit suvaitsisi ainoastaan kivenmurikoitten maalitauluna. Annin rooli Aamulypsyssä ei olekaan muu kuin passaajan, siis se joka saa "järjen äänellä" Juhan ja Jaajon jutut vaikuttamaan vielä kahjommilta.
Annin naurunremakka peittää usein alleen poikien läpän, mutjoo, eikös Jaajo ollut taannoin vähän "tuulettumassa"
ja koko lypsy pantiin hyllylle.
Tilalle kokeiltiin jotain todella surkeata aamushowta joka veti kuulijamäärät niin kiville että pakko oli häntä koipien välissä
palauttaa takaisin suomen suosituin aamuohjelma.
En ollut vielä tuohon aikaan kovin nuiva ja ihmettelin kovin kuinka rankkaa läppää Jaajo heitteli esim A.Thorsista.
Nyt jutut ovat todella paljon siistimpiä, vahinko vaan.
Quote from: Kyklooppi on 26.01.2016, 12:07:19
Quote from: Fitna on 21.09.2015, 17:57:43
Jaajon lukiessa tästä naisten pukeutumisohjeesta, alkoi Anni vinkua jotain " no joo mut on mun sympatiat silti pakolaisten puolella" . Aivan käsittämätön reaktio vapaalta naiselta, mutta kertoo siitä, miten suomalaiset alkavat pikkuhiljaa kallistua suvaitsemaan kaikkea sairasta paskaa pysähtymättä miettimään asiaan sen enempää. Hassua, Anni edustaa itse sellaista ihmisryhmää, jota islamistit suvaitsisi ainoastaan kivenmurikoitten maalitauluna. Annin rooli Aamulypsyssä ei olekaan muu kuin passaajan, siis se joka saa "järjen äänellä" Juhan ja Jaajon jutut vaikuttamaan vielä kahjommilta.
Annin naurunremakka peittää usein alleen poikien läpän, mutjoo, eikös Jaajo ollut taannoin vähän "tuulettumassa"
ja koko lypsy pantiin hyllylle.
Tilalle kokeiltiin jotain todella surkeata aamushowta joka veti kuulijamäärät niin kiville että pakko oli häntä koipien välissä
palauttaa takaisin suomen suosituin aamuohjelma.
En ollut vielä tuohon aikaan kovin nuiva ja ihmettelin kovin kuinka rankkaa läppää Jaajo heitteli esim A.Thorsista.
Nyt jutut ovat todella paljon siistimpiä, vahinko vaan.
Jaajolla oli vain silloin sitä touhua tunnit täynnä ja halusi hieman miettiä mitä haluaa, näin ainakin itse kertonut.
Meinaatko että olisi tullut takaisin jos hänet olisi laitettu sieltä pois? Tuskinpa.
Quote from: Uimakoulutettava on 21.09.2015, 23:52:23
Itäkeskukseen kun menee, se on kuin Somalia. Se on hieno paikka, Stubb kertoi äidille tulkin välityksellä.
Edelleen jaksan ihmetellä, miksi kannattaa kehua sen olevan kuin Somalia, vaikka tunkeutujat on tänne työllä ja vaivalla juurikin paenneet sen vuoksi että Somalia on mitä on.
Mahtaa olla melkoinen pettymys, kun täällä onkin samanlaista.
Quote from: Kyklooppi on 26.01.2016, 12:07:19
Quote from: Fitna on 21.09.2015, 17:57:43
Jaajon lukiessa tästä naisten pukeutumisohjeesta, alkoi Anni vinkua jotain " no joo mut on mun sympatiat silti pakolaisten puolella" . Aivan käsittämätön reaktio vapaalta naiselta, mutta kertoo siitä, miten suomalaiset alkavat pikkuhiljaa kallistua suvaitsemaan kaikkea sairasta paskaa pysähtymättä miettimään asiaan sen enempää. Hassua, Anni edustaa itse sellaista ihmisryhmää, jota islamistit suvaitsisi ainoastaan kivenmurikoitten maalitauluna. Annin rooli Aamulypsyssä ei olekaan muu kuin passaajan, siis se joka saa "järjen äänellä" Juhan ja Jaajon jutut vaikuttamaan vielä kahjommilta.
Annin naurunremakka peittää usein alleen poikien läpän, mutjoo, eikös Jaajo ollut taannoin vähän "tuulettumassa"
ja koko lypsy pantiin hyllylle.
Tilalle kokeiltiin jotain todella surkeata aamushowta joka veti kuulijamäärät niin kiville että pakko oli häntä koipien välissä
palauttaa takaisin suomen suosituin aamuohjelma.
En ollut vielä tuohon aikaan kovin nuiva ja ihmettelin kovin kuinka rankkaa läppää Jaajo heitteli esim A.Thorsista.
Nyt jutut ovat todella paljon siistimpiä, vahinko vaan.
Jaajo lähti, koska halusi pitää välivuoden. Jaajo voi heittää mitä tahansa radiossa, koska on Suomen ylivoimaisesti suosituin radiojuontaja. Ja Jaajolla taitaa olla sen verran massia ja erilaisia yrityksiä, joten häntä haittaa vaikka tulisi kenkää.
Jaajo A.Thorsista:
http://jaajo.fi/index.php?jaajolandia=82&sivu=aamulypsy#12 (http://jaajo.fi/index.php?jaajolandia=82&sivu=aamulypsy#12)
http://jaajo.fi/index.php?jaajolandia=178&sivu=aamulypsy#20 (http://jaajo.fi/index.php?jaajolandia=178&sivu=aamulypsy#20)
http://jaajo.fi/index.php?jaajolandia=73&sivu=aamulypsy#11 (http://jaajo.fi/index.php?jaajolandia=73&sivu=aamulypsy#11)
Quote from: Rikastaja on 26.01.2016, 12:47:20
Quote from: Kyklooppi on 26.01.2016, 12:07:19
Quote from: Fitna on 21.09.2015, 17:57:43
Jaajon lukiessa tästä naisten pukeutumisohjeesta, alkoi Anni vinkua jotain " no joo mut on mun sympatiat silti pakolaisten puolella" . Aivan käsittämätön reaktio vapaalta naiselta, mutta kertoo siitä, miten suomalaiset alkavat pikkuhiljaa kallistua suvaitsemaan kaikkea sairasta paskaa pysähtymättä miettimään asiaan sen enempää. Hassua, Anni edustaa itse sellaista ihmisryhmää, jota islamistit suvaitsisi ainoastaan kivenmurikoitten maalitauluna. Annin rooli Aamulypsyssä ei olekaan muu kuin passaajan, siis se joka saa "järjen äänellä" Juhan ja Jaajon jutut vaikuttamaan vielä kahjommilta.
Annin naurunremakka peittää usein alleen poikien läpän, mutjoo, eikös Jaajo ollut taannoin vähän "tuulettumassa" ja koko lypsy pantiin hyllylle. Tilalle kokeiltiin jotain todella surkeata aamushowta joka veti kuulijamäärät niin kiville että pakko oli häntä koipien välissä palauttaa takaisin suomen suosituin aamuohjelma. En ollut vielä tuohon aikaan kovin nuiva ja ihmettelin kovin kuinka rankkaa läppää Jaajo heitteli esim A.Thorsista. Nyt jutut ovat todella paljon siistimpiä, vahinko vaan.
Jaajo lähti, koska halusi pitää välivuoden. Jaajo voi heittää mitä tahansa radiossa, koska on Suomen ylivoimaisesti suosituin radiojuontaja. Ja Jaajolla taitaa olla sen verran massia ja erilaisia yrityksiä, joten häntä haittaa vaikka tulisi kenkää.
...
Kuuntelen aktiivisesti, vaikka yleensä en ehdi mukaan heti aamun aloituksesta. Ohjelman miehet puhuvat usein melko suoraan maahanmuuttoon ja väestökehitykseen liittyvistä aiheista. Sensuurikatkaisua ja tunnarilla peittämistä en ole huomannut.
Jaajo oli tyytymätön kanavan vanhaan omistajaan ja kanavan johtoon. Vaimonsa sai työn lääkärinä Rovaniemeltä, ja Jaajo päätti pitää ainakin sapattivuoden aikaiset aamuherätykset vaativasta päivätyöstään, ilman paluusuunnitelmaa. Hoiti vapaavuonaan vain juoksutapahtumat, ja muut bisneksensä. Radiokanavan omistuksen ja päälliköiden vaihduttua hän jatkoi mielellään samassa työssä, kertoi että vapaan aikana hänelle selvisi ettei ole ollut missään muualla (ongelmista huolimatta) yhtä mukavassa työpaikassa. Tällä tarkoittanee enimmäkseen juontajatovereitaan, Pappa-Vuorista ja Hovimuusikkoa myöten.
Perälän jutut ovat joskus mauttomia, hänellä on kuitenkin myös hyvät puolensa. Jaajo on selkeästi ohjelman kulmakivi. Anni sen sijaan on enimmäkseen naiskiintiön edustaja. Hän ei ymmärrä ihan kaikkia vaikeita aiheita, ehkä "naisellinen hoivausvietti" sokaisee silmät. Jaajon "ohjelmakonseptissa" ohjelmaa juontaa yksi tai mieluummin kaksi miestä, ja yksi nainen. Aamulypsyn seuraajana aloittaneessa, surullisessa Janne Katajan vetämässä aamuohjelmakyhäelmässä oli sama kokoonpano. Ohjelman naisjäsen oli uusi Jaajon löytämä tulokas, joka katosi aamukokeilun jälkeen.
Aamulypsy on selvästi maan suosituin radio-ohjelma varsinkin aamuisin, lähes puoli miljoonaa kuuntelijaa. Vuoden radio-ohjelma ja Radiojuontaja-äänestyksetkin ovat menneet vähän pilalle, Lypsyjengin ollessa tarjolla muilla ei ole mahdollisuuksia. Aamulypsyllä ei ole tuottajia, sensuuri-tunnarin käyttöä valvonee Jaajo itse, hänelle ylempää talossa annetun ohjeistuksen perusteella. Mutta aika vapaat kädet heillä on toimimiseen. Jossain vaiheessa juontajat tulevat väistämättä vaihtumaan, kanavan omistajat jo ennakolta pelkäävät sen koittamista, varsinkin Jarsse-Paateron uutta lähtemistä.
Ilman Jaajoa ja Aamulypsyä, Suomipop näivettyy. Sanomat omistaa Suomipopin ja mutta ei Jaajoa. Parempi olla puuttumatta äijän löpinöihin jos mainostulot kelpaa jatkossakin.
Quote from: räsänen on 21.09.2015, 12:02:41
Eikös tuon takapiruna toimi Sanoma media?
Eli tarkoittaa sitä että Jaajo ja muu porukka saavat kengänkuvan heti perseeseensä kun kuuntelijaluvat tippuvat sille tasolle että joku muu voi korvata heidät.
Kyllä ne saisivat kenkää vielä liukkaammin, jos sieltä tulisi tosiasioita maahanmuuttajista tai/ja monikulttuurisuuden siunauksista suomalaiselle yhteiskunnalle. Siinä ei kuuntelijaluvut paljon painaisi.
Quote from: ismolento on 28.01.2016, 15:02:42
Quote from: räsänen on 21.09.2015, 12:02:41
Eikös tuon takapiruna toimi Sanoma media?
Eli tarkoittaa sitä että Jaajo ja muu porukka saavat kengänkuvan heti perseeseensä kun kuuntelijaluvat tippuvat sille tasolle että joku muu voi korvata heidät.
Kyllä ne saisivat kenkää vielä liukkaammin, jos sieltä tulisi tosiasioita maahanmuuttajista tai/ja monikulttuurisuuden siunauksista suomalaiselle yhteiskunnalle. Siinä ei kuuntelijaluvut paljon painaisi.
Tänä aamuna kerrottiin epäonnisesta lentokoneen pudottamiseen pyrkineestä terroristista, joka pudotti taivaalta läppäriin naamioidun pommin avulla vain itsensä. Somalialaiseen lentokoneeseen reiän tehneessä räjähdyksessä Anni Hautala tiesi "loukkaantuneen yhden suomalaisen, joka on todella harmillista". Ei maininnut tai ei tosiaan ollut tietoinen ko. "suomalaisen" "suomalaisuudesta". En ollut kuulolla aikaisemmin aamulla enkä tiedä onko muissa lähetyksissään mm. annettu lausunto Lontoossa lentokentällä työmatkaltaan kiinniotetusta ISIS-terroristikandidaatista.