Nainen löi mustaa tyttöä bussissa Turussa
Lähialue|Turun Sanomat21:01|0
Kantaväestöön kuuluva keski-ikäinen nainen löi sunnuntaina päivällä mustaa 15-vuotiasta tyttöä kasvoihin Turussa Pansioon matkalla olleessa bussissa, kertoo tytön äiti Turun Sanomille.
Äiti kertoo saaneensa tytöltä ja tämän ystäviltä jokaiselta erikseen samanlaisen kuvauksen matkan tapahtumista.
Vuonna 2002 Suomeen Afrikasta adoptoitu tyttö oli istunut bussin takapenkillä kahden valkoisen tytön kanssa.
Keski-ikäisen naisen mielestä seurue oli ilmeisesti liian äänekäs, koska eräässä vaiheessa matkaa hän oli noussut penkiltään ylös ja käynyt mustan tytön päälle. Nainen oli lyönyt tyttöä parikin kertaa kasvoihin. Tämän jälkeen hän oli ilmoittanut mustan tytön ystäville, ettei heidän pitäisi liikkua "tällaisen tytön" seurassa.
Äidin kertoman mukaan bussin kuljettaja ja muut paikalla olleet aikuiset eivät olleet reagoineet mitenkään, vaikka tyttö oli huutanut tilanteessa apua.
Tytön äiti ei tiedä, oliko hyökkäyksen motiivi rasistinen. Jos oli, niin se oli äidin mukaan ensimmäinen kerta kun hänen tyttönsä joutui Suomessa hyökkäyksen kohteeksi ihonvärinsä takia.
TS–ESKO PIHKALA
http://www.ts.fi/uutiset/turun+seutu/816404/Nainen+loi+mustaa+tyttoa+bussissa+Turussa
(Motiivien arvailujen boldaus minun)
"Äidin kertoman mukaan"
Äärimmäiset faktat, totuus ja näytöt ovat jälleen pöydässä.
Onko äiti ammatiltaan poliisi kun on kuulustellut tyttärensä kaverit erikseen? Mites jääviys omaista koskevassa asiassa? No ei, en usko, että on poliisi. Liekö edes ilmoitettu poliisille, kun on tullut kiire ottaa mediaan yhteyttä.
Quote
Tytön äiti ei tiedä, oliko hyökkäyksen motiivi rasistinen. Jos oli, niin se oli äidin mukaan ensimmäinen kerta kun hänen tyttönsä joutui Suomessa hyökkäyksen kohteeksi ihonvärinsä takia.
http://www.ts.fi/uutiset/turun+seutu/816404/Nainen+loi+mustaa+tyttoa+bussissa+Turussa
Miten on mahdollista että ensimmäinen kerta? Suomi on läpeensä rasistinen maa.
Aina kun valkoinen lyö mustaa niin kyseessä on natsismi, rasismi ja rotusorto. Jos sama tapahtuu toisinpäin, niin siinä ei tietenkään ole mitään ihmeellistä, eikä median kannata mainita asiasta.
"Afrikasta adoptoitu tyttö"
Taas on muuten hyökkäyksen kohteena adoptoitu tyttö, jonka äiti ei ole ilman valehdeltua ilmoitettua "hyökkäystä" saanut riittävää huomiota ja herättänyt kateutta ympäristönsä kanssasisarissa kulttuurisesti värisevällä lapsellaan. On tainnut käydä niin, että lähiön kanssasisarilla on omat adoptiolapsensa, ja koko monikulttuurin uutuudenviehätys alkaa karista, kun Pansio täyttyy pakolaisista.
Jotainhan sitä täytyy keksiä omakuvan ja sosiaalisen statuksen säilyttämiseksi.
Tämä on todennäköinen motiivi.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207792357031346&set=a.3144962227453.151093.1366944598&type=1 (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207792357031346&set=a.3144962227453.151093.1366944598&type=1)
samaan aikaan tämä turkulainen tapahtuma on vihapuheen levittämistä ja varmasti täysin tekaistu.
Eikö rasistieukko sylkenyt neekerilasta kasvoihin? Tämäpä erikoista. ???
Bussinkuljettaja varmaan kertoo, onko juttu mielikuvituksen tuotetta. Tuollainen pahoinpitely olisi mediauutinen "jopa" silloin, jos pahoinpidelty on valkoihoinen. Miksi ei ole näkynyt tuollaisia uutisia?
Los tarina pitää paikkansa niin kyseessä on yleisellä paikalla tapahtunut pahoinpitely ja motiivi voi olla rasistinen joten rikos on yleisen syytteen alainen eli poliisin pitäisi tutkia tapaus oma alotteisesti.
Naisella on varmaan vanhentunut pelikonsoli ja apeat verhot kotona. Ei kai se nyt mikään ihme ole, jos sortuu yksittäistapaukseen yhteiskunnan sortaessa.
Lapsen päälle käyminen on totaalista perseilyä. Niin on lehden uutisointityylikin, tarkoitusperät lienevät selvät. Nainen ei lyönyt tyttöä, vaan nainen löi mustaa tyttöä. Get the big picture?
Quote from: kriittinen_ajattelija on 20.09.2015, 21:25:10
Aina kun valkoinen lyö mustaa niin kyseessä on natsismi, rasismi ja rotusorto. Jos sama tapahtuu toisinpäin, niin siinä ei tietenkään ole mitään ihmeellistä, eikä median kannata mainita asiasta.
Nämä ovat joutavia yksittäistapauksia, ei niistä sen enempää.
Oliko ne marokkolaisia, vallattomat kujeilijat, jotka sentään kysyivät "oletko suomalainen" ennen kuin pieksivät ihmisiä, jopa vanhuksia?
Quote from: Blanc73 on 20.09.2015, 21:58:40
Lapsen päälle käyminen on totaalista perseilyä. Niin on lehden uutisointityylikin, tarkoitusperät lienevät selvät. Nainen ei lyönyt tyttöä, vaan nainen löi mustaa tyttöä. Get the big picture?
Tämän tapauksen johdosta on nyt tullut todistettua että monikultturisuus on rikkaus ja joka sitä vastustaa on rasisti. Case closed.
Olipa kuka tahansa niin ihmisten päälle ei saa mennä kuin itsepuolustustarkoituksissa.
100 000 - 1 tilanne jännittävässä kisassa jonka loisijoitten jälkipolvi aloitti. Vielä on suomalaisilla kirittävää.
Suomen kieli on välillä mielenkiintoista. Mitä tämä kohta oikeastaan tarkoittaa:
"ensimmäinen kerta kun hänen tyttönsä joutui Suomessa hyökkäyksen kohteeksi ihonvärinsä takia."
Tarkoittaako se, että tyttö on joutunut Suomessa aiemminkin hyökkäysten kohteeksi, mutta tämä oli ensimmäinen kerta, kun tyttö joutui hyökkäyksen kohteeksi ihonvärinsä takia?
Eikös Turun busseissa ole valvontakameraa? Ihan tottako tällainen roska taas ylitti uutiskynnyksen. Kommenttiosuus on näköjään ihme kyllä nyt auki. Kommenteissa joku viittasi jopa "silmittömään väkivaltaan" vaikkei uutisessa edes kerrota loukkasiko tyttö millään tavalla. :facepalm:
En yhtään ihmettelisi, jos vaikka joku keski-ikäinen täti olisi vähän tuupannut uhoilevaa teiniä kauemmaksi.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 20.09.2015, 21:25:10
Aina kun valkoinen lyö mustaa niin kyseessä on natsismi, rasismi ja rotusorto. Jos sama tapahtuu toisinpäin, niin siinä ei tietenkään ole mitään ihmeellistä, eikä median kannata mainita asiasta.
No, eihän siinä olekaan mitään ihmeellistä. Sen sijaan siinä, että valkoinen lähtee aktiivisesti lätkimään mustaa on. Sitä ei juuri tapahdu, toisin kuin toisin päin.
Tarkoitushakuiset uutiset ovat tämän päivän Suomessa arkipäivää ja kertovat journalistien mädännäisyydestä, rappiosta ja ammattitaidottomuudesta. -Nainen löi tyttöä Turun bussissa. (asiallinen uutisointi )
Tuo tarkoitushakuinen "musta" tekee uutisoinnista vastenmielisen ja kertoo kaiken oleellisen kyseisestä läpyskästä ja sen toimittajista.
Quote from: uffomies on 20.09.2015, 22:05:04
Olipa kuka tahansa niin ihmisten päälle ei saa mennä kuin itsepuolustustarkoituksissa.
Olen toista mieltä, ihmisen päälle saa mennä myös muissa tapauksissa.
Yhteisellä sopimuksella ja luvan tahi toiveen saatuaan.
;)
Quote from: Kim il-66 on 21.09.2015, 00:15:18
Tarkoitushakuiset uutiset ovat tämän päivän Suomessa arkipäivää ja kertovat journalistien mädännäisyydestä, rappiosta ja ammattitaidottomuudesta. -Nainen löi tyttöä Turun bussissa. (asiallinen uutisointi )
Tuo tarkoitushakuinen "musta" tekee uutisoinnista vastenmielisen ja kertoo kaiken oleellisen kyseisestä läpyskästä ja sen toimittajista.
Minä olen ollut siinä luulossa, ettei tuota "musta" sanaa edes enää olisi hyväksyttävää käyttää kuvaamaan ihmistä. Esim. "Musta tyttö löi naista Turun bussissa" tuntuisi kyllä kovin razzistiselta otsikolta. Ehkä näissä tapauksissa joissa kirjoittajan tarkoitus on ns. hyvä, on myönnetty poikkeuslupa.
Ai tässä tehdään nyt juttua siitä, että myös nainen lyö! Mitä väliä tekijän sosiaalisella konstruktiolla on tässä yhteydessä?! Mielestäni kaikista kamalinta tässä oli alaikäisen tytön pahoinpitely, siitä olisi pitänyt kirjoittaa ja vain siitä. Hakkaavat han-miehetkin, ja miehet vasta hakkaavatkin!
Se muakin harmittaa, kyllä näihin pitäisi puuttua päättäväisesti.
Jos "junacausti" olisi aikanaan selvitetty ja syyllisiä rangaistu
paljolta kauhulta olisi myöhemmässä vaiheessa vältytty.
Välinpitämättömyys on rasismin paras ystävä.
Ihan sama mihin väestöihin lyöjä ja lyöty alaikäinen henkilö kuuluvat, teko on tuomittava ja lyöjää rangaistava teostaan. Poliisi varmaan selvittänee aikoinaan onko lisäksi ollut rasistinen motiivi ja jos on niin otetaan toivottavasti oikeudenmukaisesti otetaan huomioon rangaistusta määrättäessä.
Mitenhän huono käytös lapsilla on oikein ollut, että on provosoitu joku lyömään?
Jotenkin tää kuulostaa taas jutulta mallia junakausti, toisin sanoen ei tapahtunut. Tai sitten tapahtui, mutta juttu oli huomattavan paljon liioiteltu. Kamoon, ei kukaan ole sitten 60-luvun sanonut mustasta tytöstä että "ei pitäis liikkua tuommoisen kanssa". :facepalm:
Mikäli kuitenkin epäilyni osoittautuvat vääriksi ja tapahtunut on tosi, niin kyllä tuo aikuinen akka tuossa sakot ansaitsisi. Ei helevata mitä käytöstä, lyödä nyt möykännyttä teiniä bussin perällä. Napakasti sanominen olisi riittänyt. Kuskikin olisi tietty voinut puuttua käytökseen ja uhata vaikka heittää mölyapinat ulos.
Eli oikeasti teinit ovat riekkuneet ja hilluneet bussissa häiriten silmittömällä menollaan kaikkia muita matkustajia. Ehkä tönineet edessään istunutta naista, ehkä huoritelleet tätä, vetäneet tukasta tms. Lopulta nainen on puolustanut itseään ja vähän tönäissyt tai jopa läppäissyt voimainsa tunnossa riekkuvaa teiniä. Ja kun tällä sattui olemaan suojaväritys niin causti on valmis.
Kannattaisi nyt hyysääjien ja mamujenkin ymmärtää, että viime päivien tapahtumien jälkeen alkaa normikansalaisen pinna olla teitä kohtaan niin kireällä, että mamujen tavanomaista tilanvaltaamista ei enää niin hienotunteisen kiusaantuneesti enää aina sivusta seurata.
Tämä siis minun omaa spekulointiani mutta todisteiden puuttuessa se lienee ihan yhtä sallittua kuin tuohtuneen äidinkin näkemys.
Yleinen äläwäbälä ei liittynyt tapaukseen.
Mitenkä se vanha journalistinen sääntö menikään? Se ei ole uutinen, että koira puree miestä; se on, että mies puree koiraa.
Maahanmuuttaja potki suomalaisnaista viikonloppuna Turussa
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207792357031346&set=a.3144962227453.151093.1366944598&type=1&fref=nf
Oliko uutisisssa?
Maahanmuuttaja löi viikonloppuna suomalaisnaista Joensuussa
https://www.facebook.com/milja.nevalainen.5/posts/1021927014519257:0?fref=nf
Oliko uutisisssa?
Näistä kummastakin on mukana myös valokuvatodisteet uhrien FB-sivuilla (kts yllä), bussikaustissa on jonkun ilmoitus ja useamman teinin ristiriitaiset ilmoitukset. Lyöminen on aina väärin, väristä riippumatta, mutta ehkä soisi median uutisoida myös näistä muista tapauksista.
Quote from: Leijona78 on 21.09.2015, 08:16:02ehkä soisi median uutisoida myös näistä muista tapauksista.
Ei voi, koska "suurin huolenaiheemme tällä hetkellä on maahanmuuttajiin kohdistuva kritiikki ja väkivalta".
Quote from: Tuulenhenki on 21.09.2015, 09:18:24
Quote from: Leijona78 on 21.09.2015, 08:16:02ehkä soisi median uutisoida myös näistä muista tapauksista.
Ei voi, koska "suurin huolenaiheemme tällä hetkellä on maahanmuuttajiin kohdistuva kritiikki ja väkivalta".
Olisipa vapaa ja puolueeton media. (Ja ei, en välttämättä tarkoita jotain sellaista kuin MV-lehti.)
Quote from: kenelek on 21.09.2015, 09:38:23Olisipa vapaa ja puolueeton media. (Ja ei, en välttämättä tarkoita jotain sellaista kuin MV-lehti.)
Verkkouutiset on osoittautunut aika hyväksi.
Alkuperäiseen aiheeseen en jaksaisi edes kommentoida. Irtisanoutuminen tuon satunnaisen mahdollisesti fiktiivisenkin kantasuomalaisen teoista ja niiden tuomitseminen olisi täysin turhaa. Huomenna on jo seuraava asia mistä olisi irtisanouduttava ja mitä olisi tuomittava. Media tulee "löytämään" näitä aina, vieläpä kiihtyvällä tahdilla.
Nyt minä haluan vain rajat kiinni. Jeesustelun aika voi olla myöhemmin.