Quote
Ruotsissa kypsyttiin Suomeen: "Meitä on useita, jotka ihmettelevät Suomen maahanmuuttopolitiikkaa"
Ruotsalainen historioitsija ja toimittaja Lotta Gröning arvostelee kovin sanoin Suomen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkaa kolumnissaan Expressen-lehdessä. Kolumni on poikkeuksellisesti julkaisu suomeksi.
-Meitä on useita, jotka ihmettelevät Suomen integraatiopolitiikkaa. Suomi on aivan samoin kuin me pieni maa, jolla on suuria maa-alueita ja joka tarvitsee monimuotoisuutta sekä siirtolaisia voidakseen selviytyä maailmanlaajuisista haasteista. On tuntunut oudolta, että Suomi, joka muutoin on niin samankaltainen kuin me, on joutunut samaan kategoriaan kuin Itä-Euroopan maat mitä tulee kansainväliseen solidaarisuuteen. Tämä, varsinkin ajatellen, että Suomella toisen maailmansodan aikana oli suuri tarve saada apua omille kansalaisilleen, joiden täytyi paeta sotaa. Vielä oudompaa on ollut se, että Suomi on nostettu esimerkiksi Ruotsille keskusteluissa, jotka käsittelee siirtolaisuuden vähentämistä. Kuinka voivat maat, jotka ovat niin lähellä toisiaan, tulla niin erilaisiin johtopäätöksin mitä tulee kansainväliseen solidaarisuuteen, Gröning ihmettelee.
Hän sanoo, että erityisesti poliitikot Ruotsissa ovat jo pitemmän aikaa olleet ärsyyntyneitä Suomen turvapaikkapolitiikasta. Gröning muistuttaa, että vuoden 2014 aikana Suomi otti vastaan vain 3 651 pakolaista.
-Keskustelu pakolaisista Suomessa on paljon kovempaa kuin Ruotsissa. Suomessa on vähän poliittista korrektisuutta meihin verrattuna. Monella paikkakunnalla on ollut mielenosoituksia pakolaisia vastaan. Useita satoja ihmisiä kokoontui Tornioon osoittaakseen mieltään ja heillä oli jopa julisteita, joissa luki "Isis Go Home", Gröning kirjoittaa.
Hän sanoo, että perussuomalaisten argumentit ovat saaneet monet ruotsalaiset hämmästymään. Silti Suomen ilmapiirissä on Gröningin mukaan tapahtumassa muutos.
-Nyt alkavat kuitenkin jopa suomalaiset oikeistopoliitikot puolustaa pakolaisia eikä vähiten Suomen vastuuta tilanteesta. Oli vapauttavaa kuulla uutinen, että Suomen pääministeri Juha Sipilä avasi oman talonsa oven pakolaisille. Hän kehottaa muita tekemään samoin ja toivoo, että ihmiset eri puolilla maata ottasivat vastuun pakolaisista. Toisin sanoen, Suomi muuttaa suuntaa pakolaispolitiikassa. Se on suuri askel 3 651:sta viime vuodesta 30 000 pakolaiseen tänä vuonna. Tämä on hyvä asia ajatellen poliittista kriisiä EU:ssa ja EU:n romahdusta mitä tulee pakolaisongelmaan. Mutta paljon on vielä tekemistä ja voi vain toivoa, että Suomen uusi pakolaispolitiikka kestää.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116477-ruotsissa-kypsyttiin-suomeen-meita-useita-jotka-ihmettelevat-suomen
Mitä sitten vaikka teitä ruotsalaisia on useita tärähtäneitä?
Ei voisi vähempää kiinnostaa, mitä hurrit meistä ajattelee.
En minäkään enää halua ikinä käydä Tukholmassa tai oikeastaa missää Ruotsinmaalla.
Ruotsalaisille voi tulla yllätyksenä että suunta on ihan toiseen suuntaan kuin länsinaapurissa haluttaisiin.
Mihin Suomi tarvitsee "monimuotoisuutta" joka koostuu lähinnä parikymppisistä konfliktialueilta peräisin olevista miespuolisista onnenonkijoista?
Näiden liturgioiden perustelut pitäisi joka kerta vääntää ratakiskosta juttuun mukaan. Nyt nämä vaikuttavat lähinnä keisarin uudet vaatteet -jutuilta.
Traagista tässä tietenkin on, että suuri osa ruotsalaisista nielee nämä argumentit sellaisinaan, jokin osa kieltäytyy käynnistämästä aivojaan ne kohdatessaan ja loput pelkäävät tulevansa tunnistetuiksi niiksi, jotka eivät kuulu kumpaankaan aiemmista ryhmistä. Ei ole suinkaan Suomen häpeä vaan kunnia, että täällä on edes jollain tasolla yhteiskunnallinen tilanne jossa asioista voidaan keskustella ilman monomaanista konsensuksenhakua.
Ruotsalaiset pitäkööt luomansa yhteiskuntahelvettinsä itsellään, ei tarvitse tulla meitä neuvomaan.
näitä kun lukee niin sota Ruotsia vastaan ei tunnukaan niin mahdottomalta ajatukselta. Toki tässä kyseessä on joku mitätön tutkija mutta samanlaisia äänenpainoja on havaittavissa ihan eliitin huipulta asti mitä enenemässä määrin. Eli siis puuttumista suomen sisäpolitiikkaan ja sen suvereeniteetin tarkoituksellista härskiä loukkaamista.
Tälläisiä kun lukee, niin vitu***sella ei ole rajaa. Luuleeko Lotta, ettei me olla pettyneitä Ruotsalaisiin? Olen valmis sotaan Ruotsia vastaan. Tehdään pohjois-Ruotsista DMZ(DeMamuZone), jonne voidaan ottaa svenskit, jotka hakee turvaa etelä-Ruotsin ghetoista.
Outoa, että historijoitsalla on niin vähän ymmärrystä maiden välisille eroille. Samalla luulisi hänen ymmärtävän Ruotsin olevan se ääritapaus globaalista näkökulmasta, ei suinkaan Suomen.
QuoteMeitä on useita, jotka ihmettelevät Suomen integraatiopolitiikkaa
Monet, erityisesti poliitikot Ruotsissa, ovat jo pitemmän aikaa olleet ärsyyntyneitä Suomen turvapaikkapolitiikasta. Suomella on ollut rajoittava turvapaikkapolitiikka ja vuoden 2014 aikana Suomi otti vastaan vain 3 651 pakolaista. Ruotsin ministeri Kristina Persson, joka on vastuussa mm. Pohjolasta kritisoi Suomen pakolaispolitiikkaa. Hän vaati, että Suomen pitäisi kantaa vastuuta nykyisestä pakolaistilanteesta samalla tavalla kuin muutkin EU-maat.
Meitä on useita, jotka ihmettelevät Suomen integraatiopolitiikkaa. Suomi on aivan samoin kuin me pieni maa, jolla on suuria maa-alueita ja joka tarvitsee monimuotoisuutta sekä siirtolaisia voidakseen selviytyä maailmanlaajuisista haasteista. On tuntunut oudolta, että Suomi, joka muutoin on niin samankaltainen kuin me, on joutunut samaan kategoriaan kuin itäeuroopan maat mitä tulee kansainväliseen solidaarisuuteen. Tämä, varsinkin ajatellen, että Suomella toisen maailmansodan aikana oli suuri tarve saada apua omille kansalaisilleen, joiden täytyi paeta sotaa. Vielä oudompaa on ollut se, että Suomi on nostettu esimerkiksi Ruotsille keskusteluissa, jotka käsittelee siirtolaisuuden vähentämistä. Kuinka voivat maat, jotka ovat niin lähellä toisiaan, tulla niin erilaisiin johtopäätöksin mitä tulee kansainväliseen solidaarisuuteen.
Jotain on tapahtunut Suomessa! Silloin, kun suuri pakolaisvirta alkoi, Saksa otti vastaan 800 000 pakolaista ja Ruotsi 75 000. Samaan aikaan alkoi myös pakolaisvaellus Suomeen. Suurin osa pakolaisista, jotka tulevat Irakista, haluavat naapurimaahamme, koska siellä heillä on parempi mahdollisuus saada turvapaikka. Suomi on uusi unelmamaa. He tulevat Ruotsin läpi ja matkustavat Suomeen Haaparannan ja Tornion välisen rajan kautta. Nyt ei enää ole kysymys jostakin tuhannesta pakolaisesta. Suomen valtio arvioi, että maa tulee ottamaan vastaan noin 30 000 pakolaista tänä vuonna.
Keskustelu pakolaisista Suomessa on paljon kovempaa kuin Ruotsissa. Suomessa on vähän poliittista korrektisuutta meihin verrattuna. Monella paikkakunnalla on ollut mielenosoituksia pakolaisia vastaan. Useita satoja ihmisiä kokoontui Tornioon osoittaakseen mieltään ja heillä oli jopa julisteita, joissa luki "Isis Go Home". Perussuomalaisten argumentit saavat monet ruotsalaiset hämmästymään. On ilmiselvää, että naapurimaassa on vapaampi mielenilmaisuilmapiiri. Nyt alkavat kuitenkin jopa suomalaiset oikeistopoliitikot puolustaa pakolaisia eikä vähiten Suomen vastuuta tilanteesta. Oli vapauttavaa kuulla uutinen, että Suomen pääministeri Juha Sipilä avasi oman talonsa oven pakolaisille. Hän kehottaa muita tekemään samoin ja toivoo, että ihmiset eri puolilla maata ottasivat vastuun pakolaisista. Toisin sanoen, Suomi muuttaa suuntaa pakolaispolitiikassa. Se on suuri askel 3 651:sta viime vuodesta 30 000 pakolaiseen tänä vuonna.
Tämä on hyvä asia ajatellen poliittista kriisiä EU:ssa ja EU:n romahdusta mitä tulee pakolaisongelmaan. Mutta paljon on vielä tekemistä ja voi vain toivoa, että Suomen uusi pakolaispolitiikka kestää.
Lotta Gröning
Expressen (http://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/lotta-groning-meita-on-useita-jotka-ihmettelevat-suomen-integraatiopolitiikkaa/) 20.9.2015
Gröningit eivät ymmärrä, että tulijamäärien suuri ero ei johdu Suomen "rajoittavasta politiikasta", sillä Suomen ja Ruotsin turvapaikkapolitiikassa ei ole käytännössä juuri mitään eroa. Kuten Gröning itsekin myöntää, turvapaikanhakijat saavat Suomesta oleskeluluvan Ruotsiakin helpommin.
Haluaisin kuulla perustelut, miksi Suomi "tarvitsee monimuotoisuutta sekä siirtolaisia voidakseen selviytyä maailmanlaajuisista haasteista".
Ruotsalaiset eivät vieläkään tunnu hyväksyvän sitä todellisuutta, jossa Suomi on itsenäinen valtio (ainakin teoriassa). Isoveli haluaa jatkaa holhoamistaan eikä hyväksy sitä, että suomalaisilla saattaa olla eriäviä näkemyksiä politiikan tekemisestä. Toki Ruotsissakin on ihan asiallista porukkaa, joten ei heitä kaikkia sovi syytellä.
Ei tainnut montaa aikuista Suomen kansalaista olla, jotka pakenivat sotaa, jos kysymys oli viime sodista. Ne sodat vaativat koko kansaa puolustamaan maataan - miehet rintamalle ja naiset kera vanhojen miesten pitämään tuotantoa yllä. Siihen aikaan kaikki osallistuivat sotaan, eikä lähdetty Ruotsiin tai Eestiin pakolaisleireille sadoin tuhansin.
Quote from: Mr.Reese on 20.09.2015, 14:23:54
Tälläisiä kun lukee, niin vitu***sella ei ole rajaa. Luuleeko Lotta, ettei me olla pettyneitä Ruotsalaisiin? Olen valmis sotaan Ruotsia vastaan. Tehdään pohjois-Ruotsista DMZ(DeMamuZone), jonne voidaan ottaa svenskit, jotka hakee turvaa etelä-Ruotsin ghetoista.
Kainuunjoesta tulisi Suomelle hyvä raja. Vastineeksi Svedut saisivat ahvenanmaan.
Ruotsissa kypsyttiin Suomeen: "Meitä on useita, jotka ihmettelevät Suomen maahanmuuttopolitiikkaa"
Vähintään yhtä monta meitä on täällä Suomessa, jotka ihmettelemme Ruotsin itsetuhoista maahanmuuttopolitiikkaa.
Ja juteltuani muutamien Ruotsissa asuvien kanssa, voin päätellä että asuu myös Ruotsissa useita, jotka ihmettelevät Ruotsin maahanmuuttopolitiikkaa.
Homman juju on vain se, että nämä mokuttajat saavat enemmän julkisuutta ja syntyy vaikutelma että he ovat aina enemmistö.
Hyvänä esimerkkinä on nyt täällä omalla kylällä meneillään oleva VOK-miehitys. Kaupungin johto on kertonut lehdissä, kuinka kuntalaiset ovat vastaanottaneet VOK-hankkeen auliisti vastaan ja hyvässä auttamishengessä.
Itse olen henkilökohtaisesti keskustellut kesän aikana asiasta - jopa kymmenissä laskettavan ihmismäärän kanssa - eri tilanteissa, eri ammateissa olevien ja tiedän myös tuntemieni poliisien kannan. Totuus on se, että kukaan ei halua tätä. Ei yksikään, jonka kanssa olen livenä keskustellut. Toki sosiaalisessa mediassa joku muutama pakollinen tekopyhä (usein naishenkilö) vinkuu auttamisen tärkeydestä ja sen semmoisesta. Mutta läpikeikkaus on se, että käsitys mokutuksen ihanuudesta on vain pienen piirin mielipide ja he sen saavat jostain syystä näyttämään kuin se olisi kaikkien mielipide.
Se ei todellakaan ole ruotsalaisten tehtävä miettiä mitä Suomi tarvitsee. Pitäkää paskaporukka omalla puolellanne älkääkä kipatko niitä tänne ikään kuin me olisimme jokin kaatopaikka.
Ongelmallista kuin Suomen moku-media julkaisee tekstejä jotka suurin piirtein täydellliset "nodbodyt" Ruotsissa ovat kirjoittaneet. Tämä rouva on ollut töissä Aftonbladetissa ja Expressenilla, eli Ruotsin pahimmissa moku-media-leireissä. Hän ei tunnu olevan kovinkaan tunnettu.
Eli aivan sama jos kirjoittaisin jonkun artikkelin ja sitä julkaistaisi Ruotsissa ja sitten olisi keskustelua yleisesti suomenruotsalaisten ihmettelimisestä siitä miten ruotsalaiset ovat niin naiiveja mokuttajia. Suomen media-mokuttajat tekevät vaan vähän laajempaa yhteistyötä tällä hetkellä.
Täytyyhän tämän testosterooniaallon myydä jollain tavalla suomalaisille.
Tällä legitimoidaan se että Ruotsi käytännössä dumppaa Suomeen satatuhatta mihinkään kelpaamatonta irakilaista. Fy pärkkele, aina haisee kusi kun virallinen Ruotsi ja sen lehdistö avaa suunsa.
Kun nuo haukkuvat, tietää että tehdään oikein. Mahtavat saada halvauksen kun vittumaiseen keliin ja vittumaisiin ihmisiin törmänneet rikkaudet rynnivät takaisin siihen viihtyisään Eurooppaan minkä näkivät junan ikkunasta ennen kuin maisema muuttui Norrlannin periferiaksi. Malmöön ja Tukholmaan, sinne arabi istuu kuin kamelin selkään.
Quote from: Chew Bacca on 20.09.2015, 14:43:41
Tällä legitimoidaan se että Ruotsi käytännössä dumppaa Suomeen satatuhatta mihinkään kelpaamatonta irakilaista. Fy pärkkele, aina haisee kusi kun virallinen Ruotsi ja sen lehdistö avaa suunsa.
Kun nuo haukkuvat, tietää että tehdään oikein. Mahtavat saada halvauksen kun vittumaiseen keliin ja vittumaisiin ihmisiin törmänneet rikkaudet rynnivät takaisin siihen viihtyisään Eurooppaan minkä näkivät junan ikkunasta ennen kuin maisema muuttui Norrlannin periferiaksi. Malmöön ja Tukholmaan, sinne arabi istuu kuin kamelin selkään.
Kertoo paljon kuin median representatiivit eivät yhtään kysy miksi Ruotsi on houkutellut satojatuhansia ihmisiä maahansa jo ennen kuin tämä sirkus alkoi ja miten se haitallisesti nyt vaikuttaa kriisin kokonaisuuteen.
Pahin syylinen tässä kriisissä on ehdottomasti Ruotsi. Jos maahanmuuttopolitiikka siinä maassa olisi ollut Tanskan-kaltainen, niin olisi varmasti ollut 80% vähemmän tulijoita. Nyt Ruotsi markkinoi itsensä ja muu Eurooppa eikä halua lopettaa vaikka oma setti on selvästi täynnä kuin valuu yli.
Ruotsilla on täysin vastuuton maahanmuuttopolitiikka mutta toimittajat eivät kyseenalaise sitä millään. Enemmän energiaa uppoaa tutkimaan MV-lehden kaltaisia nettibloggeja kuin ne tuntuvat olevan suurempi uhka kuin se että Afrikan väestö enemmän kuin tuplaantuu 25-vuodessa ja matkalla Eurooppaan tulee pahimmillaan olemaan satoja miljoonia.
Tähän pitäisi vaikka Suomen Uutisten, Halla-ahon jne. kirjoittaa vastine ruotsiksi. Saisipahan ruotsalaiset raivoihin..
Quote from: Roope on 20.09.2015, 14:28:29
Haluaisin kuulla perustelut, miksi Suomi "tarvitsee monimuotoisuutta sekä siirtolaisia voidakseen selviytyä maailmanlaajuisista haasteista".
Kun nyt edes pystyisi päättämään onko kyseessä jotakin, jota tarvitaan niistä "maailmanlaajuisista haasteista selvitymiseen", vai taakka jota kantamalla osoitettan "kansianvälistä solidaarisuutta".
Luonnollisesti, jos se olisi jotakin aidosti hyödyllistä ja tarpeellista, niin Ruotsihan voisi ottaa myös kaikki hyödylliset irakilaiset itselleen. Minä antaisin sen heille anteeksi, vaikka kävisikin ilmi, että kyseisessä asiassa suomalaiset eivät ymmärtäneet omaa parastaan.
Quote from: Roope on 20.09.2015, 14:28:29
Haluaisin kuulla perustelut, miksi Suomi "tarvitsee monimuotoisuutta sekä siirtolaisia voidakseen selviytyä maailmanlaajuisista haasteista".
Saman halauaisin kuulla. Luulen että kirjoittajakaan ei tajua mitä kirjoitta ja toistaa ulkoaopittua liturgiaansa, sama juttu on tämä mystinen "kansainvälinen solidaarisuus"...
Kylmä totuus on, että lukutaidoton, ammattitaidoton, sopeutumaton, taikauskoinen(islam) ja väkivaltaisen kultturin omaava kehitysmaaporukkaa vain heikentää ja reilusti minkä tahansa kansakunnan kykyä
"selviytyä maailmanlaajuisista haasteista".
Ruotsin supermamuttajat taas vauhdissa. Keskusteluakaan ei sallita. Ruotsissa tuomitaan kohta ajatusrikoksistakin.
"Monet, erityisesti poliitikot Ruotsissa, ovat jo pitemmän aikaa olleet ärsyyntyneitä Suomen turvapaikkapolitiikasta." Ruotsidemokraattien kannatuksesta voidaan päätellä että monet, erityisesti kansalaiset Ruotsissa, ovat jo pitemmän aikaa olleet ärsyyntyneitä Ruotsin turvapaikkatilanteesta.
Eiköhän Lotan ja "meitä on useita" henkilöiden kannata keskittyä ihan omien kultamuniensa hautomiseen. Niissä riittää hautomista useaksi sukupolveksi? Jos näiden kehitysmaalaisten kautta Suomi saa "monimuotoisuutta sekä siirtolaisia voidakseen selviytyä maailmanlaajuisista haasteista" ja Suomi on "aivan samoin kuin me pieni maa, jolla on suuria maa-alueita", niin miksi Ruotsi ei pidä näistä rikkauksista ja monimuotoisuuksista kiinni kynsin ja hampain? Luulisi, että tämä olisi Lotalle no-brainer? Vai uskotaanko siellä enää omiinkaan juttuihin?
Minäkin olen kypsynyt Ruotsiin, ja uskon että meitä on useita jotka ihmettelee Ruotsin päätöntä menoa.
On tullut aika puuttua Ruotsalaisten suomalaisia vahingoittavaan toimintaan rankalla kädellä.
Länsi-Euroopan rappio ja Ruotsin tauti eivät ole edenneet Suomeen asti.
Ruotsalaiseen valtionideologiaan kuuluu rajaton maahanmuutto. Suomessa on käytetty järkeä
ideologian sijasta.
Ongelma on se, että nyt tulijat ovat juuri sieltä
mistä heitä vähiten toivoisi.
Jos pakolaiset tulisivat Japanista tai Etelä-Koreasta tai Suomen lähialueilta, niin se sopisi
aivan hyvin.
Kulttuureilla on eroja.
Suomessa ei ole käytetty järkeä vaan toistaiseksi Suomeen ei ole vain ollut suurta halukkuutta muuttaa. Vielä. Jos suomalaisista poliitikoista olisi kiinni niin Suomi olisi aivan samanlainen etnoläävä kuin Ruotsikin.
Meitä on useita, jotka ihmettelevät Ruotsin tärähtäneistöä.
Tuo käsittämätön mentaliteetti ja ruotsalainen ylemmyyskompleksi paistaa läpi kilometrien päähän; Ei edelleenkään ole ruotsalaiselle mokuttajalle selvä, että Suomi on ihan eri maa eikä mikään itäinen provinssi.
Ruotsissa ihan perustaviksetkin ovat hiukan ihmeissään tuosta ihmismuurista. Ruotsissa asiat nähdään todellakin siten, että Suomi olisi ikäänkuin jotenkin unohtanut historiansa, ja kehitysmaalaisilla, joita Ruotsi itse ei ota vastaan (esim. Irakilaiset) olisi oikeus tulla Suomeen Ruotsin kautta sen takia, että sotalapset.
Ruotsalaisten kanssa ei kannata väitellä kehiksistä eikä pahoittaa mieltään niiden öyhöttämisestä. Ne ovat asiassaan yhtä fanaattisia kuin kehitysmaamuslimi islamissaan. Lotta Gröning kuuluu pököpäiden eliittiin ja on kirjoittanut vuosikausia aina vaan tyhmempiä juttuja. kaipa se kohta joutuu hullujen huoneelle.
Itsekin jouduin tänään provosoinnin kohteeksi, kun eräs tuttu yritti provota sillä sotalapsi- moraalilla. Luuli, että olisin jotenkin hävennyt, mutta vastaus yllätti:
"Meikä on mukana seuraavalla kerralla."
Ruotsalaiset itsekin alkavat kypsyä omaan maahanmuuttopolitiikkaansa.
Göring voi pitää t*rpansa kiinni ja ne turistinsa rajan siellä puolen! Länsiraja kiinni ja miinoja rajalle!
Ruotsi, tuo Euroopan kehitysmaabulimikko. Ahmii ja oksentaa.
Quote from: valla_valla on 20.09.2015, 18:49:02
Ruotsalaisten kanssa ei kannata väitellä kehiksistä eikä pahoittaa mieltään niiden öyhöttämisestä. Ne ovat asiassaan yhtä fanaattisia kuin kehitysmaamuslimi islamissaan.
Ruotsalaiset ovat ihmeellisiä. Tosin jonkinlaisista - mutta täysin poliittisiin mielipiteisiini liittymättömistä syistä - kaikki ruotsalaiset kaverini ovat syvästi maahanmuuttokriittisiä, eivätkä verkossa yhtään häpeä kertoa sitä. Toisaalta ruotsalaisten keskellä he eivät niin voi tehdä.
Sääliksi käy Ruotsia. Miten maa jolla oli kaikki valttikortit käsissään ajautui tilaan, jossa poliittinen debatti toimii ainoastaan ulkomaalaisten - siis muiden eurooppalaisten ympäröimänä?
Eiköhän täälläkin ole jo aikaa sitten kypsytty Ruotsiin ja siellä asuviin omahyväisiin, omaa maataan tuhoaviin maailmanparantajiin. Hienoa muuten, että Gröning myöntää kirjoituksessaan meillä olevan (ainakin toistaiseksi) enemmän vapauksia mielipiteiden esittämiseen. Ruotsissa kun nuo fasistit ovat jo luoneet varsinaisen "oikeamielisyyden" ilmapiirin, jossa vääriä mielipiteitä ei enää välttämättä uskalla tuoda esille työn tai jopa hengen menetyksen uhalla ja tätä nämä sekopäät pitävät hyvänä asiana.
Aaaahaaa... he olivat siis hyvää hyvyyttään dumppaamassa irakilaisia meille.
Äkkiä en keksi mikä voisi nyppiä enemmän kuin jonkun ruotsalaisen toimittajan kitinä siitä, että Suomessa ei olla tarpeeksi innostuneita kansainvaelluksesta.
Äkkiä en kyllä myöskään keksi mitään kommenttia jonka unohtaisi yhtä helposti ja yllättäisi vähemmän.
Perusteellinen seulonta, tai vain muodollisuus?
http://mno.hu/hetvegimagazin/rend-a-lelke-1304976
Googlaamaalla löytyi tuo teksti (jonka Roope lainasikin) sekä Lotan osoite. Laitan sähköpostia hänelle ja perustelen mistä on kysymys...perustelen näin väkevästi: :o
Ja täällä on kypsytty Ruotsiin. Omahyväistä moralisointia. Päätöntä maahanmuuttopolitiikkaa, josta naapuritkin saavat kärsiä. Edes katastrofin edessä ei omia virheitä tunnusteta vaan koitetaan laittaa osa taakasta naapurimaankin kannettavaksi.
Ruotsalaiset voivatkin miettiä itse irakilaisia kohtaan pykäämäänsä rasismia: SuomiHAN hyväksyy enemmän irakilaisten turvapaikkahakemuksia kuin Ruotsi.
Minulla tulee surullinen ja paha olo sydämettömistä ruotsalaisista.
Olen aivan varma, että ei-mädäntyneet ruotsalaiset nimenomaan ovat tyytyväisiä, että edes Suomi pistää kampoihin. He vaan eivät saa ääntänsä niin isosti kuuluviin.
Esim. somalivarkaat 6-0 peitonnut K-kaupan Anna nousi supersankariksi Ruotsissa. Toki vi gillar olika-tyypit saavat kaiken mediahuomion, mutta on Ruotsissakin vielä normaalejakin ihmisiä.
Kysyn ihan mielenkiinnosta niiltä jotka Ruotsissa asuvat. Uutisoidaanko maassa ikinä mitään positiivista Suomen suunnalta? Etäseuraajana tuntuu että Suomi on jonkinlainen kansallinen kaksoisolento jolla kuvitellaan olevan kaikki itsestä löytyvät huonot puolet. Ikään kuin oksennusastia vatsakivun aikaan.
Parasta mitä Ruotsille voisi tapahtua nyt, että Venäjä valtaisi Ruotsin. Vaikkapa 15 vuodeksi.
useita = kolumnisti itse + Tiina Rosenberg.
Mikä ihme onsaanut nämä hössöttäjät uskomaan että tämä pökköperä olisi jokin ideaali paikka. Tässä teille mallia ideallipaikasta:
https://www.youtube.com/watch?v=G-hOO6kbPFo
Quote from: Järkevä Linja on 20.09.2015, 20:56:44
Kysyn ihan mielenkiinnosta niiltä jotka Ruotsissa asuvat. Uutisoidaanko maassa ikinä mitään positiivista Suomen suunnalta? Etäseuraajana tuntuu että Suomi on jonkinlainen kansallinen kaksoisolento jolla kuvitellaan olevan kaikki itsestä löytyvät huonot puolet. Ikään kuin oksennusastia vatsakivun aikaan.
Ruotsissa uutisoidaan pääsääntöisesti positiivisesti Suomesta ja suomalaiset ovat tykättyjä ihmisiä. Suomalaiset ovat kuin pornoelouvien "naapurin tyttö", niin tavis ja arkipäiväinen. Ruotsalaiset luottavat suomalaisiin, esim. rakennusalalla suomalaisia arvostetaan raskaan sarjan ammattilaisina.
Ruotsissa ei siis ole mitään erityistä suomalaisten parjauskamppanjaa, vaikka jotkut Suomessa asuvat suomalaiset niin kuvittelevat. Kehitysmaalaiset nyt sattuvat olemaan ruotsalaisille erityisen rakkaita olentoja ja tämä nyt tapahtunut uutisointi on herkkien ruotsalaisten ylireagointia. Kai sitä itse kukin hertsaa silloin tällöin tyhjästä.
En ymmärrä tuota ruotsalaisten ihmettelyä. Ruotsihan on tienannut 900 miljardia kruunua maahanmuutolla!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/almedalen/article21054618.ab
Olisivat kiitollisia meille, jos lähetämme nämä rikkauksien tuojat heille takaisin!
Quote from: ruotsalainen pöyristyySuomessa on vähän poliittista korrektisuutta meihin verrattuna.
Eiköhän tuon itkuvirren oleellisin ja tärkein osa tiivisty tuohon lauseeseen. Ruotsalaiset suvakit ovat täysiä aaseja.
Annetaan näiden hurrimammojen meuhkata ihan omissa oloissaan. Eipä noista tavitse välittää pätkän vertaa.
Meitä on useita, jotka ihmettelevät ruotsalaista journalismia.
Teksti vaikutti Google translaten läpi vedetyltä. Yllä oleva lause näyttää sanatarkalta käännökseltä. Suomalainen ei sanoisi noin.
Tässä huoltamolla silmäilen päivän Hyysärin pakkopakolaispullaa. Suora lainaus: "Ruotsissa poliisi sanoi että Ruotsi on hyvä maa, samanlainen kuin Suomi. He sanoivat että olen tervetullut sinne, mutta jos haluan jatkaa matkaa, saan myös jatkaa Suomeen." Tietysti matka-arabien jutut ovat mitä sattuu, mutta viesti on kyllä tullut selväksi: Ruotsi dumppaa ja sponssaa matkantekoa. Ruotsin valtio on vihollinen.
Jutussa haastateltiin siis Orpon verkosta karanneita, itsensä Helsinkiin junailleita rajarikollisia. Hyvin pelaa kontrolli, Petteri.
Quote from: Vasarahammer on 21.09.2015, 08:59:11
Meitä on useita, jotka ihmettelevät ruotsalaista journalismia.
Teksti vaikutti Google translaten läpi vedetyltä. Yllä oleva lause näyttää sanatarkalta käännökseltä. Suomalainen ei sanoisi noin.
Ruotsinsuomalaiset jotka ovat oleskelleet pitkään Ruotsissa ja käyttäneet arkielämässä valtaosin ruotsia yleisesti ottaen puhuvat ja kirjoittavat suomea vähän oudosti.
Quote from: Artisti on 20.09.2015, 23:32:17
En ymmärrä tuota ruotsalaisten ihmettelyä. Ruotsihan on tienannut 900 miljardia kruunua maahanmuutolla!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/almedalen/article21054618.ab
Olisivat kiitollisia meille, jos lähetämme nämä rikkauksien tuojat heille takaisin!
Mikähän lienee ahkerien suomalaisten osuus noista miljardeista kruunuista?
Luulisin että keskivertoruotsalainen tietää Suomesta suurin piirtein yhtä paljon kuin suomalainen tietää esim jostain Liettuasta. Suomen presidentti tai pääministeri saisivat rauhassa kävellä Tukholmassa ja vain paikalle osuneet suomalaiset tunnistaisivat keitä he ovat.
Mikähän meitä suomalaisia vaivaa kun ruotsalaisten lisäksi meihin kypsyy myös Irakista sotaa paenneet sotalapsetkin.
;D Saas nähdä huomiset hurrimedian kypsymiset ! Kun poliisi on pyytänyt virka-apua armeijalta turvapaikkahakijoiden aiheuttaman kriisin vuoksi.... ;D
Ihan vaan etteivät turvapaikanhakijat joudu keskuksissa rasististen hyökkäyksien kohteeksi....Kyllä kannatti käydä narikkatorilla lauantaina ja virka-apupyynnöstä
tulikin tietoa viime viikon kertauksissa. Tuntuu taas ettei toivo Suomen valtioon olekaan mennyttä. Kiitokset Suomen hallitukselle...Parempi myöhään ! ;D
Rautaa tulee rajalle ja huomenna varmaan vielä useampi ihmettelee Suomen linjaa Ruotsissa. ;D
Toivottavasti ruotsalaiset kypsyjät suorastaan tukehtuvat vitutukseensa lähiaikoina.
Ruotsi aikoinaan rakensi ydinvoimalan etelärannikolleen: vaaravyöhyke ulottui ydinvoimattoman Tanskan maaperälle. :flowerhat: Sama meininki yhä. Naapurit otetaan mukaan meidän projekteihin, halusivat tai eivät, heiltä ei kysytä. Tai oikeastaan, olisivat vain kiitollisia, kun pääsevät mukaan. Ihme kitinää.
Vastine Lotta Gröningille:
Lotta Gröning on malliesimerkki ruotsalaisesta mustavalkoisuudesta
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203132-lotta-groning-on-malliesimerkki-ruotsalaisesta-mustavalkoisuudesta
Ruotsalaisen Expressen-lehden kolumnisti Lotta Gröning ottaa omasta ideologisesta poterostaan käsin kantaa suomalaisten siirtolaisasenteisiin (suomeksi), ja ellei lähde olisi luotettava, hänen mielipiteitään voisi kuvitella parodiaksi ruotsalaisesta "suvaitsevaisesta" keskusteluilmapiiristä.
QuoteFinlands sak var vår, men vems sak är Finlands?
70 000 krigsbarn kom hit från Finland under 1940-talet, i dag undrar flera varför man inte vill öppna sina dörrar för flyktingar. Samtidigt "varnar" historiker för att vi överskattar vår betydelse under andra världskriget.
Igår 06:00 av Arne Lapidus
Medan finländska demonstranter vill stänga sin gräns mot Sverige för asylsökande minns andra när flyktingströmmarna gick motsatta vägen.
Under 1940-talet kom 70 000 krigsbarn från Finland till Sverige – och i andra världskrigets slutskede tog sig ytterligare nära 60 000 flyktingar över gränsen.
– Det gör så ont i mig när jag ser alla flyktingbarn, säger skidlegendaren Toini Rönnlund, som själv var finskt krigsbarn i Sverige.
Det är något av en historisk ironi att många finländare protesterar under parollen "Stäng gränserna!" mot flyktingar som vill ta sig över från Sverige. Precis i det område i norra Finland från vilket 10 000-tals familjer flydde i andra riktningen 1944, när strider flammade upp mellan finländska trupper och deras tidigare bundsförvanter i den tyska armén.
Demonstrationerna äger dessutom rum nära gränsövergången Torneå-Haparanda. Just där de allra flesta av de mer än 70 000 finska krigsbarnen passerade under krigsåren på 1940-talet.
[...]
Koko... mikä lie
http://www.expressen.se/geo/finlands-sak-var-var-men-vems-sak-ar-finlands/
Kyllästyttää mielettömästi tämä ruotsalaisten valheellinen hurskastelu!
Ensinnäkin: ihan itse olivat aloitteentekijänä suomalaislasten lähettämiseksi Ruotsiin. Suomi kun taisteli heidänkin puolestaan, etteivät neukkulaiset päässeet mokoman marisijajoukon naapurimaaksi.
Huvittavaa on myös viittaus Saksan armeijaan, kun ruotsalaiset itse tekivät sodan aikana tuottoisaa bisnestä natsien kanssa.
Muisti näyttää olevan varsin valikoivaa ja tahallista, tietenkin, kun hyysäysideologia on sekoittanut pään!
Ehkä ruotsalaistenkin asia olisi meidän, jos esimerkiksi Norja intoutuisi ryysimään rajan yli, mutta mitä tekemistä suomalaisilla on Irakin, Somalian, Afganistanin, Syyrian ym. sekoilemisien kanssa!?
Eiköhän heidän asiansa ole Venäjän, USA:n ja ihan ko. maiden omien sekopäiden asia!
Quote from: pöllämystynytTällaisten vaarojen vuoksi olen aina sanonut, että Ruotsin asia on meidän.
http://hommaforum.org/index.php/topic,102464.msg1941105.html#msg1941105Quote from: pöllämystynytSanon nyt vielä tässäkin. Ruotsin asia on meidän.
http://hommaforum.org/index.php/topic,94505.msg1655501.html#msg1655501Quote from: pöllämystynytRuotsin asia on meidän, siitä emme pääse mihinkään.
http://hommaforum.org/index.php/topic,69167.msg975060.html#msg975060
Suora vastaus vielä: Kyllä Suomi vielä aikanaan muiden vapaiden ja demokraattisten maiden kanssa pelastaa Ruotsin ja ruotsalaisuuden siltä helvetiltä, totalitarismilta ja katastrofilta, mitä Expressenin tuella sinne rakennetaan. Suomi joutuu tekemään sen ihan omankin olemassaolonsa ja turvallisuutensa vuoksi. Toki ensin Suomi vapauttaa itsensä totalitariasta ja väestönmuokkauksesta, josta osa on Ruotsista lähtöisin.
Ruotsi on ollut meidän isäntämaamme, sen jälkeen 1800-luvulla paikka, jota suomalaiset kadehtivat, 1900 luvulla kansankoti, jossa asiat olivat hyvin, 1970-luvulla monien työpaikka, johon suomalaiset lähtivät. Ruotsi on tähän mennessä ollut aina parempi valtio kuin Suomi, nyt viimein, meidän aikanamme 2000-luvulla asia on kääntynyt, Suomi on viimein parempi! Ja syy löytyy ihan Ruotsin omasta hölmöilystä.
Oikein hävettää, että Suomi on ollut joku Ruotsin saastainen takapiha, jota Ruotsi käytti miten tykkäsi.
Rautaa länsirajalle ja tarvittaessa vaikka sotaa.
Kyllä mieluummin ottaisin tänne 400.000 evakkolasta ruotsista kuin 100 iLoista. Norjan kanssa voitaisi neuvotella, miten saadaan sotilaallisesti tilanne pohjois-Ruotsissa haltuun, kun paska lopullisesti läsähtää tuulettimeen. Tanskalle jäisi juutinrauman sillan valvonta.
Voi tämä siihenkin vielä mennä, että joudutaan ottaa etnisiä ruotsalaislapsia meille tänne turvaan. Se toki edellyttää sitä, että emme sössi omia asioitamme ennen sitä. Tällä menolla tosin kummastakaan maasta ei ole toisilleen turvaa. Tai, no Ruotsihan on nyt jo osoittautunut vihollismaaksi joka on aloittanut matalan intensiteetin hyökkäyksen hyvällä menestyksellä, kiitos munattoman valtiojohtomme.
Tästä pökiöjutusta ei kannata hertsata. Arne Laipidus on kirjoitellut milloin mitäkin paskaa suomalaisista. Sillä on joku kompleksi. Oisko isä suomalainen tai jotain, josta se kompleksi tulee. Viimeksi se kirjoitteli ja haukkui norjalaisia. Sieltä suunnasta kun käytettiin Södertäljeä epäonnistumisen esimerkkinä syyrialaisten suhteen. Laipidus oli tuolloin sitä mieltä, että Sädertälje on paratiisi.
Jos saisimme ruotsalaisia poikalapsia tänne hoitoon ennen kuin niiltä leikataan munat - koulujen liikkasaleihin patjoille, vaikka, kasvamaan niukkuudessa mutta vapaudessa, harrastamaan terveitä poikien juttuja ilman aleja ja mohammedeja ja nännistis-lellistisiä setätätejä jotka rankaisevat oman maan lipun käyttämisestä - siinä olisi Ruotsin oma Jääkäriliike.
Mutta taitavat puikulapäät olla geneettisesti niin heikkoa kantaa että vain Norrlannista ja Lapista, kiitos. Suomenkieliset esi-isät plussaa.
Ruotsi - en kusisi päällesi vaikka takkisi olisi tulessa.
Kuinka paljon Irakista tulee lapsia Suomeen? Onko Irak Suomen ja vihamielisen valtion välissä käyden sotaa tätä vihamielistä valtiota vastaan? Palaako suurin osa irakilaisista kotimaahansa sodan loputtua? Vaativatko suomalaiset Ruotsissa tulkkia, omaa perinneruokaansa, suomen opetusta, omia uimavuoroja?
Jos Ruotsi jossain vaiheessa käy sotaa myös meitä uhkaavaa tahoa vastaan ja on kukistumaisillaan olen ehdottomasti valmis ottamaan ruotsalaisia sotalapsia. Ennen kuin tässä tilanteessa ollaan turha selittää mistään kiitollisuudenvelasta, ilman Suomea ruotsalaiset olisivat saaneet kokea 50 vuotta kommunismia.
Emme tarvitse mitään Ruotsilta. Venäjä on meille paljon mieluisampi ja turvallisempi naapuri kuin ylimielinen ja vihamielinen Ruotsi, joka kuljettaa junanvaunuittain parempia ihmisiä valtaamaan idästä lebensraumia, jalostamaan Suomen kehittymätöntä yhteiskuntaa ja väestöä itsensä kaltaiseksi. Toivon sydämestäni, että Ruotsi jättäisi Suomen "yksin" niin taloudellisesti, sotilaallisesti kuin henkisestikin. Pärjäämme paremmin täällä Venäjän naapurina ilman Ruotsin apua.
Ruotsin eliitti, jättäkää Suomi ja suomalaiset rauhaan, elämään ja kehittymään omilla ehdoillaan! Emme tarvitse apuanne missään asiassa, emme taloudessa, emme kulttuurissa, emme kriisissä emmekä sodassa! Viekää pois sijoituksenne, neuvonne ja rahanne! Teitä ei tarvita. Häipykää ja pysykää poissa! Vaikka Venäjä hyökkäisi, emme halua teiltä mitään.
Sitten, kun Ruotsi joskus järkeistyy tai järkeistetään vaikka pakolla, kun Ruotsin raunioille joskus rakennetaan oikeasti demokraattinen ja laillinen yhteiskunta, jossa valtamedia ei aivopese kansaa ja aja puoluepolitiikan kanssa kansanmurhaa, jossa alkuperäisväestöt saavat oikeuden päättää omista asioistaan esi-isiensä mailla, sitten Ruotsi on taas meille mieluinen naapuri.
Sekin minua ihmetyttää, miksi ruotsalaisten suvaitsevaisto ei vieläkään ole keksinyt, ovatko turvapaikkaturistit taakkoja, joita pitää jakaa ja joista tulee vastuuta* kantaa vai ovatko he rikkautta, jota saa vastaanottaa.
* Ns. vastuun kantamisesta nousee aina kysymys: Mistä se vastuu on tullut ja miksi sitä meille tyrkytetään?
Quote from: Jaska on 22.09.2015, 03:56:13
Ruotsalaisen Expressen-lehden kolumnisti Lotta Gröning ottaa omasta ideologisesta poterostaan käsin kantaa suomalaisten siirtolaisasenteisiin (suomeksi)
VMP. Kunhan soittaa suutaan.
Quote from: Nikolas Ojala on 22.09.2015, 17:13:12
* Ns. vastuun kantamisesta nousee aina kysymys: Mistä se vastuu on tullut ja miksi sitä meille tyrkytetään?
Tuosta vastuusta onkin paljon kysymyksiä, mutta vähän vastauksia. Eino P esitti alkajaisiksi muutaman kysymyksen. (http://hommaforum.org/index.php/topic,103593.msg1975900.html#msg1975900)
Quote from: Ink Visitor on 20.09.2015, 14:17:29
Quote
-Nyt alkavat kuitenkin jopa suomalaiset oikeistopoliitikot puolustaa pakolaisia eikä vähiten Suomen vastuuta tilanteesta. Oli vapauttavaa kuulla uutinen, että Suomen pääministeri Juha Sipilä avasi oman talonsa oven pakolaisille. Hän kehottaa muita tekemään samoin ja toivoo, että ihmiset eri puolilla maata ottasivat vastuun pakolaisista. Toisin sanoen, Suomi muuttaa suuntaa pakolaispolitiikassa. Se on suuri askel 3 651:sta viime vuodesta 30 000 pakolaiseen tänä vuonna. Tämä on hyvä asia ajatellen poliittista kriisiä EU:ssa ja EU:n romahdusta mitä tulee pakolaisongelmaan. Mutta paljon on vielä tekemistä ja voi vain toivoa, että Suomen uusi pakolaispolitiikka kestää.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116477-ruotsissa-kypsyttiin-suomeen-meita-useita-jotka-ihmettelevat-suomen
Tämä oli tässä.
Kriisi ja romahdus.
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/ruotsalaiset-ihmettelev%C3%A4t-suomen-asennetta-tarvitsitte-itsekin-apua-1.1931288
Punavihreä toimittelija Joonas Kuikka löytänyt sopivat haastateltavat propagandalleen.
Ruotsalaiset ihmettelevät Suomen asennetta: "Tarvitsitte itsekin apua"
QuoteMarlene Svenssonin isoäiti oli pakolainen Suomesta. Hän ihmettelee, miksi jotkut suomalaiset vastustavat turvapaikanhakijoita, kun he ovat itsekin tarvinneet apua. Lapset Eddie ja Inez kuuntelivat kirjastossa tarinoita. Kuva: Joonas Kuikka
Uumajalainen äitiysvapaalla oleva opettaja Marlene Svensson ei tiedä, mitä ajatella suomalaisten asenteista pakolaisia kohtaan.
– Ehkä jokin pelottaa suomalaisia. En osaa sanoa, mikä.
Svensson on nähnyt uutisia Tornion mielenosoituksista, joissa vaaditaan rajan sulkemista turvapaikanhakijoilta. Svenssonilla on suomalais- ja pakolaistausta. Hänen suomalaissyntyinen isoäitinsä pakeni sodan aikana Pohjois-Suomesta Ruotsiin.
Suomessa ulkoministeri Timo Soini on syyttänyt Ruotsia siitä, että se päästää turvapaikanhakijat maansa läpi Suomeen asti.
Syyte on sikäli hassu, että Ruotsi on tänä vuonna ottanut vastaan 100 000 turvapaikanhakijaa, Suomi noin 25 000. Viime vuonna Suomi otti vastaan 3 700 turvapaikanhakijaa, Ruotsi noin 80 000.
Uumajalainen Jan Wredenberg tuntee surua suomalaisten suhtautumisesta. Hän on innokas Suomi-matkaaja.
– He, jotka osoittavat mieltä, eivät tunne omaa historiaansa.
Niklas Matsson Kramforsista ymmärtää, etteivät ruotsalaiset ole kokeneet samaa kuin suomalaiset.
– Suomella on ollut sotansa paljon lähempänä kuin meillä ruotsalaisilla. Kunnioitan heitä sen takia syvästi.
Matsson myös toteaa, etteivät kaikki ruotsalaisetkaan niin avosylin ota turvapaikanhakijoita vastaan, vaikka se onkin julkinen kuva.
JOONAS KUIKKA
Suomalaisilla on kokemusta sodista, hyväksikäytetyksi tulemisesta, nälästä ja puutteesta, Ruotsalaiset kun on riistäneet meitä satoja vuosia ja sen jälkeen vielä ryssäkin, joka kyllä tais olla parempi isäntä kuin Ruotsi.
Osataan olla pikkasen varuillamme, kun alkaa rajan yli vyöry käydä.
QuoteEhkä jokin pelottaa suomalaisia. En osaa sanoa, mikä.
Ruotsin kohtalo varmaan.
Kai tässä sitten pitää ottaa puoli Lähi-itää ja puoli Afrikkaa tänne.
Eihän sitä sovi näyttää, että me pelkäisimme.
Quote from: Frida Hotell on 25.10.2015, 10:14:07
Kai tässä sitten pitää ottaa puoli Lähi-itää ja puoli Afrikkaa tänne.
Eihän sitä sovi näyttää, että me pelkäisimme.
Eikö sitä pelottomuutta voisi osoittaa jotenkin muuten? Vaikka sellaisella tavalla, missä koko yhteiskunta ei tuhoudu?
Pelottomuuttaan esittelemään pyrkivät voisivat vaikka kävellä heikoilla jäillä sementtisäkki selässä, harrastaa venäläistä rulettia kahvitauoilla tai syödä lasimurskaa aamiaiseksi.
Quote from: Frida Hotell on 25.10.2015, 10:14:07
Kai tässä sitten pitää ottaa puoli Lähi-itää ja puoli Afrikkaa tänne.
Eihän sitä sovi näyttää, että me pelkäisimme.
Jos kerätään kolehti ja järjestetään seuraavaan meillä on unelma -mielenosoitukseen osallistuville mahdollisuus hypätä benji-hyppy, tai vaihtoehtoisesti mahdollisuus käydä päikkäreillä häkissä joka on täynnä myrkyllisiä käärmeitä.
Eipä kukaan enää väitä niitä pelkureiksi sen jälkeen.
Quote from: Frida Hotell on 25.10.2015, 10:14:07
Kai tässä sitten pitää ottaa puoli Lähi-itää ja puoli Afrikkaa tänne. - -
Joo ei tarvitse ottaa puoli Lähi-itää ja Afrikkaa tänne. Tuo uutinen on hyvä esimerkki siitä, kuinka sokeat yrittävät taluttaa muita. Eihän suurin osa tulijoista ole mitään pieniä lapsia ym. hameväkeä.
Miksi ruotsalaiset ovat niin rasistisia, että päästävät voimavarojaan Suomeen? Suomalaiset eivät vain haluaisi varastaa Ruotsilta sen tulevan menestyksen pohjaa, halutaan antaa tsäänssille mahdollisuus. (/s)
Quote from: Eino P. Keravalta on 25.10.2015, 10:23:21
Pelottomuuttaan esittelemään pyrkivät voisivat vaikka kävellä heikoilla jäillä sementtisäkki selässä, harrastaa venäläistä rulettia kahvitauoilla tai syödä lasimurskaa aamiaiseksi.
Jos joku vielä haukkuu maahanmuuttokriittisiä pelkureiksi, hän saa tehdä tuon kaiken muiden kannustaessa. Ja päivän päätteeksi vielä lasipalasia ja puukkoja taskuihin, ja base-hyppy korkean rakennuksen katolta.
Quote from: Dredex on 25.10.2015, 10:26:30
Quote from: Frida Hotell on 25.10.2015, 10:14:07
Kai tässä sitten pitää ottaa puoli Lähi-itää ja puoli Afrikkaa tänne. - -
Joo ei tarvitse ottaa puoli Lähi-itää ja Afrikkaa tänne. Tuo uutinen on hyvä esimerkki siitä, kuinka sokeat yrittävät taluttaa muita. Eihän suurin osa tulijoista ole mitään pieniä lapsia ym. hameväkeä.
Aamun YLE-uutiset kuitenkin bongasivat Balkanilta pelkästään lapsia ja naisia :flowerhat:
(ja samaan aikaan rajoilta vyöryy iNuoria "pojanvesseleitä")
Quote from: ISO on 25.10.2015, 10:05:26
Suomalaisilla on kokemusta sodista, hyväksikäytetyksi tulemisesta, nälästä ja puutteesta, Ruotsalaiset kun on riistäneet meitä satoja vuosia ja sen jälkeen vielä ryssäkin, joka kyllä tais olla parempi isäntä kuin Ruotsi.
Osataan olla pikkasen varuillamme, kun alkaa rajan yli vyöry käydä.
Todellakin, tänä vuonna Suomi sitten antautui ja joutui päästämään rajansa yli vihollisia, Suomen valtion tekemättä minkäänlaista vastarintaa. Vain kourallinen kansalaisaktiiveja yritti torjua vihollisten maahanvyöryä, mutta Suomen valtion luopiomaiset Hallitus, Puolustusvoimat, Rajavartiolaitos ja Poliisi eivät tehneet velvollisuuttaan maatamme uhkaavan kulttuurisen ja taloudellisen raiskauksen estämiseksi.
Sitä ollaan Ruotsissa niin suvaitsevaisia ja iloisia. Näitä ruotsalaisten avautumisia rasistisesta Suomesta ei olisi, ellei asia kyrpisi heitä. Miksi he ovat suhtautumiseemme kyrpiintyneitä? Tekopyhää suvaitsevaisuutta.
Quote from: Sibis on 25.10.2015, 10:59:39
Quote from: Dredex on 25.10.2015, 10:26:30
Quote from: Frida Hotell on 25.10.2015, 10:14:07
Kai tässä sitten pitää ottaa puoli Lähi-itää ja puoli Afrikkaa tänne. - -
Joo ei tarvitse ottaa puoli Lähi-itää ja Afrikkaa tänne. Tuo uutinen on hyvä esimerkki siitä, kuinka sokeat yrittävät taluttaa muita. Eihän suurin osa tulijoista ole mitään pieniä lapsia ym. hameväkeä.
Aamun YLE-uutiset kuitenkin bongasivat Balkanilta pelkästään lapsia ja naisia :flowerhat:
(ja samaan aikaan rajoilta vyöryy iNuoria "pojanvesseleitä")
Kiinnitin samaan asiaan l. propagandaan huomiota ja ... :facepalm:
Quote from: Nordman on 25.10.2015, 11:05:17
Sitä ollaan Ruotsissa niin suvaitsevaisia ja iloisia. Näitä ruotsalaisten avautumisia rasistisesta Suomesta ei olisi, ellei asia kyrpisi heitä. Miksi he ovat suhtautumiseemme kyrpiintyneitä? Tekopyhää suvaitsevaisuutta.
Aivan totta. Miksi Suomen asenne olisi Ruotsilta pois. Tehkää te kuten te haluatte, me teemme kuten me haluamme.
Quote– He, jotka osoittavat mieltä, eivät tunne omaa historiaansa.
Jos ruotsalaisen historian tiedot ovat niin heikkoja että eivät ymmärrä mikä ero on suomalaisella sotalapsella ja irakilaisella iLapsella ja näiden motiiveilla, heidän kanssaan on ihan turha vääntää tästä asiasta.