YLE on huolissaan (http://yle.fi/uutiset/kaikkia_kuvia_ei_kannata_ehka_uskoa__nain_sinuun_yritetaan_vaikuttaa_pakolaiskriisissa/8309319) kun kuvallisille manipulointimarkkinoille on tullut vakavia kilpailijoita, jotka eivät ole samalla asialla kuin YLE.
Tunnetusti "hyvän" asian puolesta kun saa valehdella, olla väkivaltainen, ja muutenkin tehdä kaikkea sitä mitä ei missään nimessä saa tehdä "pahan" asian edistämiseksi.
Quote from: YLE"Internetissä julkaistaan kuvia kehonrakentajapakolaisista ja turvapaikanhakijoiksi soluttautuneista Isis-taistelijoista. Ovatko kuvat totta?"
Sinällään ihan kiitettävää tutkivaa journalismia, mutta voisimmeko odottaa samaa YLE:n itsensä esittämien kuvien kohdalla ??
Ai niin, se "hyvä" asia...
Luulisi tuohon juttuun mahtuneen mukaan jotakin toiseltakin kannalta harhaanjohtavaa kuvamateriaalia. Kuten kuvat mustia afrikkalaisia täynnä olevista veneistä tekstin keskittyessä Lähi-Idän pakolaisiin (tässä on tainnut viimeaikoina olla muutosta), lapsi- ja perhekuviin keskittyminen, kuvat Turkista Kreikkaan saapuvista siirtolaisista puhuuttaessa Välimeren ylityksistä, analyysiä hukkuneen syyrialaispojan kuvan asettelusta, tms.
Luulisi uutiskuvien luotettavuuden olevan vielä merkittävämpi asia kuin satunnaisten some-ilmiöiden.
Ylen oman "kuvajournalismin" mukaan maamme länsirajan yli tunkee tällä hetkellä 1000 syyrialaista vauvaa ja taaperoa vuorokaudessa. Ja kaikki maahanmuuttoa kritisoivat ovat kiljuskinejä, joilla on hakaristi tatuoituna kaljuun päälakeensa.
Onpas Ylellä otsaa alkaa jeesustelemaan propagandasta. Yle markkinoi veronmaksajille "rajat auki kaikille halukkaille"-politiikkaa valokuvilla joissa on itkeviä lapsia ja sosiaalipornon huipentuma on kuolleen lapsen hyväksi käyttäminen punavihreässä mokuvyörytyksessä. Fakta on että Suomeen vyöryy tällä hetkellä pääasiassa nuoria muslimimiehiä, jotka eivät ole habituksesta päätellen nälkää ja hätää nähneetkään. Ylen toimintatapa ja politikointi on jotain helvetin kuvottavaa tällä hetkellä. Punavihreää politikointia ja propagandaa sinun ja minun verorahoillani :facepalm: >:(
Hyysäreillä alkaa olla hätä kädessä. Yhä harvempi uskoo enää YLEn ja muiden valehtelijamedioitten satuja, kas kun omilla silmillään näkee hieman toista kuin mitä valehtelijamedia toitottaa.
Saas nähdä kuinka koville kierroksille mokuvalehtelu vielä tästä nykyisesti huipputasostaan viritellään ;D
Tärkeintä ei ole se mitä sanotaan, vaan se mikä jää sanomatta.
Mikä puuttuu? Fahad Firas bodaamassa. Yle epäilemättä yritti epätoivoisesti löytää jonkin keinon todistaa bodauskuvat vääriksi. Ei onnistunut, joten viimeistään nyt ne on todistettu oikeiksi.
Jos tuo ei olisi Ylen uutinen, niin tuo olisi kyllä erittäin terve muistutus mediakritiikin tarpeesta. Myös ohje useamman lähteen seuraamisesta valheiden paljastamiseksi on hyvä ohje. Ja kyllä niitä kuvia kytketään väärin, esimerkit olivat siinä mielessä hyviä.
Mutta Yleltä tuo on kyllä nolo. Se mokutuksen ja ulkomaalaistaustaisten kehuminen ja suomalaisen kulttuurin mollaaminen... Jopa tuo uutinen on tehty maahanmuuttokriitikoiden uskottavuuden heikentämiseksi. Siis Ylen omaa propagandaa!
Mainittakoon että aikamme merkittävimmän propagandakuvan ottaja ja sai siitä vuoden uutiskuvaaja (tms) palkinnon.
Quote from: Blanc73 on 20.09.2015, 12:30:55
Onpas Ylellä otsaa alkaa jeesustelemaan propagandasta. Yle markkinoi veronmaksajille "rajat auki kaikille halukkaille"-politiikkaa valokuvilla joissa on itkeviä lapsia ja sosiaalipornon huipentuma on kuolleen lapsen hyväksi käyttäminen punavihreässä mokuvyörytyksessä. Fakta on että Suomeen vyöryy tällä hetkellä pääasiassa nuoria muslimimiehiä, jotka eivät ole habituksesta päätellen nälkää ja hätää nähneetkään. Ylen toimintatapa ja politikointi on jotain helvetin kuvottavaa tällä hetkellä. Punavihreää politikointia ja propagandaa sinun ja minun verorahoillani :facepalm: >:(
Selitykset yksinäisistä miespakolaisista ontuu, kun suuri osa ilmoittaa olevansa perheellisiä 17-vuotiaita. On toki tiedossa että "sielläpäin" tykätään nuorista tytöistä, mutta kovin montaa lasta 17-vuotiaalla perheenpäällä tuskin voi olla. Eli tarinat on tarinoita. Täysi työ onkin olla muistamatta yksityiskohtia "vaaralliselta pakomatkalta".
YLE:n Uutisten luotettavuuden ongelma on siinä, ettei ns. vääriä uutisia edes uutisoida.
MTV:n uutisissa taas näkyy kiertävän alkuperäisestä uutismateriaalista leikattua versiota, joka antaa kovin toisenlaisen kuvan, jos koko juttu näytettäisiin.
Siitä huolimatta sanoisin MTV:n uutisten olevan kokonaisuutena paljon luotettavampia kuin YLE-uutisten, joissa jätetään lukuisia tärkeitä asioita kertomatta, jos ne liittyvät millään tavalla negatiivisesti turvapaikanhakijoihin, pakolaisiin, maahanmuuttajiin jne.
Positiivisia aasinsiltoja luodaan millä konsteilla tahansa ja puhutaan usein tietoisesti asian vierestä ottamatta kantaa siihen oikeampaan kysymykseen.
Hyvä esimerkki tästä on puhua syyrialaisista turvapaikanhakijoista ja haastatella muutamaa syyrialaista, jotka ovat Suomeen tulleet. Samalla jätetään osuvasti sanomatta, että 97%:a turvapaikanhakijoista tulee aivan muualta kuin Syyriasta. Monet vielä Ruotsin läpi, joka ei tietenkään ole nykykäsitysten mukaan turvallinen maa - Mistähän johtuen?
Quote from: Juffe on 20.09.2015, 12:16:03
Luulisi tuohon juttuun mahtuneen mukaan jotakin toiseltakin kannalta harhaanjohtavaa kuvamateriaalia. Kuten kuvat mustia afrikkalaisia täynnä olevista veneistä tekstin keskittyessä Lähi-Idän pakolaisiin (tässä on tainnut viimeaikoina olla muutosta), lapsi- ja perhekuviin keskittyminen, kuvat Turkista Kreikkaan saapuvista siirtolaisista puhuuttaessa Välimeren ylityksistä, analyysiä hukkuneen syyrialaispojan kuvan asettelusta, tms.
Luulisi uutiskuvien luotettavuuden olevan vielä merkittävämpi asia kuin satunnaisten some-ilmiöiden.
Missä on JUHA SIPILÄLLE puhunut 17-vuotias turvapaikanhakija? Vai eikö tälläiset "kotimaiset esimerkit" kelpaa?
Suoraan sanoen naurattaa ja huvittaa nuo jutun tekstit:
QuoteTutkija: "Valheella on yhä lyhyemmät jäljet"
– Kun kaikki kuvaavat kaikkea, virheellisten kuvien levittäminen alkaa olla aika uskaliasta. Valheella on yhä lyhyemmät jäljet, Männistö sanoo.
– Jos joku haluaa vain lukea tiettyjä sivustoja, niin sille on kovin vähän tehtävissä mitään, minkälainen kuva maailmasta tällaiselle ihmiselle kehkeytyy, Männistö sanoo.
Ottaen huomioon miten paljon YLE on valehdellut / luonut tietoista propagandaa aiheesta, niin luulisi tuollaisen ison median (ja sen toimittajien) katsovan edes joskus peiliin, mutta eipä tietenkään. Sama meno jatkuu päivästä toiseen, koska se nyt on vaan "poliittisesti korrektia" (tai "siitähän mulle maksetaan").
QuoteTutkija: "Valheella on yhä lyhyemmät jäljet"
Painakaa tämä nyt tarkasti mieleenne, YLEn, Bonnierin ja Sanoman toimittajat.
Ylen toimittaja Päivi Koskinen jatkaa valehtelulinjalla. Oikea journalisti olisi poiminut esimerkit kuvallisesta valehtelusta Ylen omilta sivuilta.
Näin tänään poikkeuksellisesti Ylen uutiset. Turvapaikanhakijasegmentissä kuvattiin jatkuvasti perheitä, naisia ja oikein zuumailtiin lapsiin. Touhu oli läpinäkyvyydessään kertakaikkisen säälittävää.
Quote from: Saturoitunut on 20.09.2015, 18:47:58
Näin tänään poikkeuksellisesti Ylen uutiset. Turvapaikanhakijasegmentissä kuvattiin jatkuvasti perheitä, naisia ja oikein zuumailtiin lapsiin. Touhu oli läpinäkyvyydessään kertakaikkisen säälittävää.
Ylen propaganda on törkeää ja häikäilemätöntä.
Quote from: Blanc73 on 20.09.2015, 18:51:36
Quote from: Saturoitunut on 20.09.2015, 18:47:58
Näin tänään poikkeuksellisesti Ylen uutiset. Turvapaikanhakijasegmentissä kuvattiin jatkuvasti perheitä, naisia ja oikein zuumailtiin lapsiin. Touhu oli läpinäkyvyydessään kertakaikkisen säälittävää.
Ylen propaganda on törkeää ja häikäilemätöntä.
Ainut ohjelma minkä kehtaa yleltä katsoa on sääennustus.
Jep.
Kuuntelin Ylen radiouutisia Kansanradion alkamista odotellessa. Tiedoksi saatettiin, että netissä leviää kuvia pakolaisista, jotka kuvissa esiintyvätkin Isis-taistelijan ominaisuudessa. Ylen tiedonannossa todettiin, että yle on "tutkinut, kuinka maahanmuuttoasenteisiin pyritään vaikuttamaan"...
Särähti korvaan tuo "vaikuttaminen". Ylehän on maahamuuttoasenteisiin "vaikuttamisessa" täysin suvereeni, mitä propagandaan ja valehteluun tulee.
Tosiasioiden kertominen on kai ensisijassa neutraalia tiedonvälitystä. Vastaanottaja sitten tekee päätöksen, vaikuttuuko puoleen jos toiseen.
Jossain mielessä Yle vasemmistolaiseen tapaan projisoi oman valehtelunsa vastapuolen keinovalikoimaan kuuluvaksi. Murheellista on, että niin monet uskovat näihin ylen mustamaalaamiskampanjoihin.
Quote from: Blanc73 on 20.09.2015, 18:51:36
Quote from: Saturoitunut on 20.09.2015, 18:47:58
Näin tänään poikkeuksellisesti Ylen uutiset. Turvapaikanhakijasegmentissä kuvattiin jatkuvasti perheitä, naisia ja oikein zuumailtiin lapsiin. Touhu oli läpinäkyvyydessään kertakaikkisen säälittävää.
Ylen propaganda on törkeää ja häikäilemätöntä.
YLEn monista tehtävistä yksi on juuri
edistää monikulttuurisuutta ja suvaitsevaisuutta. :facepalm:
"Kaikki muut valehtelevat paitsi me" -kortti on nyt sitten jouduttu käyttämään. Tämän jälkeen taitaa olla enää "toisinajattelijat leireille" -kortti hihassa. Miten voi internet olla täysin vieras asia media-alalla työskenteleville?
Ja kuinka moni poliitikko ja toimittelija haluaisi internetin sulkea?
Lapsia ja naisia. Ne ovat ainoita "oikeita" kuvia.
Sitä ihmettelen, ovatko tarkan valinnan seurausta, vai puhtaasti lavastettuja?
Quote from: Blanc73 on 20.09.2015, 12:30:55
Onpas Ylellä otsaa alkaa jeesustelemaan propagandasta. Yle markkinoi veronmaksajille "rajat auki kaikille halukkaille"-politiikkaa valokuvilla joissa on itkeviä lapsia ja sosiaalipornon huipentuma on kuolleen lapsen hyväksi käyttäminen punavihreässä mokuvyörytyksessä. Fakta on että Suomeen vyöryy tällä hetkellä pääasiassa nuoria muslimimiehiä, jotka eivät ole habituksesta päätellen nälkää ja hätää nähneetkään. Ylen toimintatapa ja politikointi on jotain helvetin kuvottavaa tällä hetkellä. Punavihreää politikointia ja propagandaa sinun ja minun verorahoillani :facepalm: >:(
Yle käyttää natsien ja kommunistien suosimaa propagandatemppua, kääntää kaiken päälaelleen, koska tilanteen osittainen vääristely tekisi kokonaiskuvasta ristiriitaisen ja aukkoisen. Yle ja muu valtamedia siis syyttää muita juuri siitä, mitä itse tekee, ja samoihin aikoihin kuin itse tekee. Samalla tavalla valtamedia, järjestäessään massiivista vihanlietsontaa toisinajattelijoita vastaan, täsmälleen samaan aikaan syyttää toisinajattelijoita vihapuheesta - ja vieläpä käyttää vihapuhe-korttia nimenomaan ratkaisevana osana sitä propagandaa, jolla se lietsoo itse vihaa. Ja edelleen samalla tavalla valtamedia haukkuu toisinajattelijoita rasisteiksi juuri käydessään rasistisesti näiden puolustamia etnisyyksiä vastaan.
Tämä on aivan systemaattista. Leimauksen pääasialliseksi aseeksi otetaan siis syytös jostakin, jota leimaaja ja leimaamisoperaatio itse edustaa tai muistuttaa. Ihmisen psykologiassa on valitettavasti jokin heikkous tai alttius, joka mahdollistaa tällaisen manipulaation systemaattisen käytön, ja tähän valtamediat tarttuvat nytkin hanakasti. Harjaantumattoman ihmisen mieli ei ehkä osaa käsitellä kahta tällaista keskenään ristiin menevää leimaa, syytöstä tai huomiota, vaan toinen kumoutuu. Ja kun valtamedia väittää esimerkiksi, että toisinajattelijat käyttävät kuvia hämäykseen, se tekee jotenkin valtamedian oman, paljon vakavamman kuvilla huijaamisen ilmiönä näkymättömäksi ja tunnistamattomaksi.
Tätä propagandakeinoa pitäisi oppia vastustamaan tietoisesti.
Kyllä valtamedia osaa edelleenkin käyttää kuvia propagandistisiin tarkoituksiin paremmin kuin some-porukat. Aylan Kurdi on paras esimerkki valtamedian pyrkimyksestä vaikuttaa tunteisiin. Sen rinnallai muutama turvisbodari on harrastelijoiden puuhastelua.
Ylekin voisi keskittyä vasemmalle kallellaan olevan uutis- ja ajankohtaisohjelmiston korjaamiseen lähemmäs sellaista, josta ihmiset oikeasti voisivat maksaakin.
Yle neuvomassa, ettei kaikkiin kuviin kannata ehkä uskoa? Sehän on kuin Yle neuvomassa (http://hommaforum.org/index.php/topic,98577.msg1845603.html#msg1845603), ettei muiden tekemiin nettijuttuihin pidä luottaa.
QuoteYli kymmenentuhatta islantilaista olisi valmis majoittamaan syyrialaispakolaisia
Islannin hallitus ilmoitti vastaanottavansa 50 pakolaista Syyriasta. Islantilaiset ottivat kantaa Facebookissa – yli 10 000 tarjoaisi oman katon pakolaisten pään päälle.
Yli kymmenen tuhatta islantilaista ottaisi syyrialaisen pakolaisen kotiinsa. Kun Islannin hallitus ilmoitti vastaanottavansa Syyriasta 50 kiintiöpakolaista tänä ja ensi vuonna, maan kansalaiset aktivoituivat Facebookissa.
Islantilainen kirjailija ja professori Bryndis Bjorgvinsdottir kannusti sunnuntaina maanmiehiään tarjoamaan kotejaan pakolaisille. Bjorgvinsdottir perusti Facebook-ryhmän, jossa hän haluaa kartoittaa, kuinka moni voisi kuvitella auttavansa. Ryhmään on ilmoittautunut jo 12 000 islantilaista.
...
Hanna Nordenswan
Yle Uutiset
Yle (http://yle.fi/uutiset/yli_kymmenentuhatta_islantilaista_olisi_valmis_majoittamaan_syyrialaispakolaisia/8270260) 1.9.2015
QuoteThe story about thousands of Icelanders offering their homes to refugees is a wild exaggeration
Let me start with this: I do not doubt that thousands of Icelandic people want to help refugees from Syria. So do thousands of Germans, Brits, Greeks—in fact, very likely people from countries across Europe (and beyond).
But the claim circulating the internet in the past 24 hours that "10,000 Icelanders" have offered "to house Syrian refugees" is not true. It's the result of vague reporting and hasty aggregation.
...
But it also isn't 10,000 Icelanders—3% of the country's entire population—promising shelter. Within hours, articles appeared across the world that drew heavily on, and amplified, AFP's story, reporting a massive upsurge of actual offers of housing. But these obscured the reality of the matter.
Björgvinsdóttir agrees. "It's not true," she said in an email after I sent her a story that made the "10,000 Icelanders" claim and used her photo. She later added a note to the top of the Facebook page clarifying that, "Not everyone in this group is offering their home but many are nonetheless."
It is also unclear how many of the thousands of people who "joined" the event are from Iceland. Facebook is a global platform. The original post was written in Icelandic and English. Pia Ohlin, deputy bureau chief at AFP's Stockholm bureau, said in a phone call that she had "no reason to doubt this was an Icelandic initiative," though she agreed that not every person who signed up might be Icelandic, nor that every individual who joined the group is actually offering accommodation in their home.
Quartz (http://qz.com/493291/the-story-about-thousands-of-icelanders-offering-their-homes-to-refugees-is-a-wild-exaggeration/) 2.9.2015
Quote from: Yle 20.9.2015Kaikkia kuvia ei kannata ehkä uskoa – näin sinuun yritetään vaikuttaa pakolaiskriisissä
Niinpä.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/48909-ylea-syytetaan-sensuurista-se-oli-manipulointia (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/48909-ylea-syytetaan-sensuurista-se-oli-manipulointia)
QuoteYlen Tampereen Radion verkkosivuilla tänään ollut kysely on saanut monet epäilemään Ylen harrastavan sensuuria. Alueradion verkkosivuilla kysyttiin, mistä muukalaisviha johtuu. Seitsemästä vastausvaihtoehdosta oli tunnin jälkeen poistettu kohta "huonoista kokemuksista".
Jukka Turunen kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan, että kello 10.55 peräti 81 prosenttia oli äänestänyt poistettua vaihtoehtoa. Maakuntaradion päällikkö Maaria Grönfors kiistää sensuurisyytökset.
- Sitä ei ole sensuroitu. Meidän käsitys on se, että kyselyä on manipuloitu. Uskomme, että vastausvaihtoehto oli linkitetty ulkopuoliselle sivustolle ja sitä kautta kyselyä on manipuloitu, Grönfors kertoo Uudelle Suomelle.
Hänen mukaansa kyselyyn oli tullut epätavallisen paljon vastauksia - jopa kymmenkertaiset määrät. Tämä aiheutti epäilykset manipuloinnista
Laitetaan nyt tämä klassikko tähän. YLE on vastenmielinen propagandalaitos vailla minkäänlaista rehellisyyttä.
Merisää - YLE:n objektiivisin ohjelma.
Yhden tietyn naistoimittajan lukemana alkaa kutisemaan viimeistään Kuuskajaskarin kohdalla :P
Mitä vikaa kuvassa?
(http://images.cdn.yle.fi/image/upload/fl_keep_iptc/w_940,h_529,c_crop,x_0,y_0/w_880/v1442832356/14-svyle-24931355ffdfb759c9b.jpg)
Svenska Yle: Allt fler irakier söker sig till Finland (http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/21/allt-fler-irakier-soker-sig-till-finland) 21.9.2015
Quote from: Roope on 21.09.2015, 19:27:44
Mitä vikaa kuvassa?
***
Svenska Yle: Allt fler irakier söker sig till Finland (http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/21/allt-fler-irakier-soker-sig-till-finland) 21.9.2015
Vaarallinen Välimeren ylitys?
Quote from: Roope on 21.09.2015, 19:27:44
Mitä vikaa kuvassa?
Antaisi ymmärtää, että Irakista tullaan jotenkin suorempaa reittiä Suomeen kuin Ruotsin kautta, vaikka juuri Ruotsin kautta saapuu suurin osa (?)
Quote from: J.M on 21.09.2015, 20:10:45
Antaisi ymmärtää, että Irakista tullaan jotenkin suorempaa reittiä Suomeen kuin Ruotsin kautta, vaikka juuri Ruotsin kautta saapuu suurin osa (?)
Etenkin nämä. Lähes kaikki saapuvat Ruotsin kautta. Matkalla kuljetaan monien turvallisten maiden läpi, ei hypätä yhdellä loikalla kohdemaahan.
"Artikkelissa Saleh kertoo kuuluneensa maltilliseen Free Syrian Armyyn (FSA), joka taistelee sekä Syyrian hirmuhallitsijaa Bashar al-Assadia että Isis-järjestöä vastaan."
Se ei edusta perinteistä maltillisuutta puhtaimmillaan, jos sotii kahta vihollista vastaan yhtäaikaa. Lievää konfliktihakuisuutta havaittavissa noinkin "maltilliselta" kaverilta.
Hyvin ikävää, kun valtamediat eivät saa yksinoikeudella päättää, että näillä tavoilla meidän on tyhmälle kansalle maailmasta kerrottava. Onneksi esim tämänpäiväisessä Hufvudstadsbladetissa on vastuullista tiedonvälitystä suomalaisille lukijoille. Ei mitään hauismiehiä ole tulossa, hyvät plebeijit, ainoastaan näitä itkeviä tyttölapsosia.
ps. mitähän ihmettä Mark Ruffalo muuten tekee tuolla?
Lainaan toisesta ketjusta.
Quote from: -PPT- on 21.09.2015, 21:27:02
Näin propaganda toimii BBC:n toimesta:
http://www.breitbart.com/london/2015/09/21/analysis-bbc-pictures-show-53-migrant-kids-just-36-men-out-of-step-with-reality/
Ylen tämänkertainen ulostulo on toki ymmärrettävää, koska mamuasioissa Ylellä ei ole hävittävää. Ylellä ei ole enää uskottavuutta menetettävänä, joten heidän mielestään lienee aivan sama, vaikka laitettaisiin propagandakoneeseen vieläkin isompi vaihde päälle.
Kaikkia kuvia ei kannata ehkä uskoa ...
Tämä on hyvin halpamaista uutisointia. Kohdassa 4. yritetään ilmeisesti vesittää tätä Fahad Firasin tapausta jollain toisella samankaltaisella mutta epäonnistuneella yhdistämisellä.
Kuten jo yllä osoitettiin, Ylen uutinen esittää, että vain mokutuksen vastustajat luovat väärää pakolaiskuvaa mutta paremminkin asia on päin vastoin.
Kaikkia kuvia ei kannata ehkä uskoa ...
Älä usko mitä näet. Jos vastaanottokeskuksessa näet vain nuoria miehiä, se ei ole totuus. He ovat todellisuudessa hätää kärsiviä naisia ja lapsia. Jos edelleen näet vain nuoria miehiä olet ehkä avun tarpeessa.
Pääsisiköhän muuten eläkkeelle mielenterveydellisistä syistä jos kertoisi näkevänsä vastaanottokeskuksissa vain nuoria miehiä vaikka uutisissa todellisuus on toinen?