http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015092020382460_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015092020382460_ul.shtml) Nyt tutka värisee, valitettavasti Ruotsin kieli ei mulla taivu niin hyvin, että voisi itse lukea lisää.
QuoteRuotsin Söderhamnissa kuoli perjantain ja lauantain välisenä yönä 18-vuotias nuori mies tappelussa. 17-vuotias poika loukkaantui.
Tapauksen vuoksi on otettu kiinni yhdeksän nuorta. Expressenin mukaan kahdeksaa heistä epäillään murhasta ja murhan yrityksestä.
Selvä kantisten humalassa tehty välien selvittely... Ikävää, kun yksi vastaan yksi tilanteista selviäisi, mutta kun per-olofit ja andersit tulee päälle joukolla, niin henkihän siinä lähtee.
Miksi tämä ketju on kotimaan uutisissa?
https://www.flashback.org/t2623219p4
Flashbackilla huhutaan, että surmansa saanut on arabi ja puukottajat kantaruotsalaisia.
Joku väitti siellä, että puukottajat ovat aiemmin syyllistyneet naisen kidnappaukseen.
Quote from: Ajattelija2008 on 20.09.2015, 10:28:09
Miksi tämä ketju on kotimaan uutisissa?
Eikös länsiraja ole jo lopetettu tarpeettomana? ;)
HS ei ole tapauksesta uutisoinut ja IS ei avaa kommentointia jutun yhteyteen joten voidaan olla melko varmoja että osallisena on mamuja.
Quote from: turjake on 20.09.2015, 10:37:52
HS ei ole tapauksesta uutisoinut ja IS ei avaa kommentointia jutun yhteyteen joten voidaan olla melko varmoja että osallisena on mamuja.
Flashbackilta löytyy surmatun nimi ja epäiltyjen puukottajien nimet. Uhri on siis arabi ja epäillyt ovat kantaruotsalaisia.
No sittenhän se meinaa, että kantiksilla meni Ruotsissa kuppi nurin aikaisemmin kuin meillä, en olisi uskonut. Voihan se olla kostokin jostain sellaisesta, mitä ei tiedetä vielä.
Puukotus on vittumaista riippumatta siitä kuka saa terää. Mutta harvemmin ruotsalasissyyttäjä pidättää yhdeksää maahanmuuttajaa syyttääkseen jokaista murhasta jos maasta löytyy kuollut svensson ja ympäriltä yhdeksän seisoskelijaa.
Jos tappelussa kahdeksaa epäillään murhasta Ruotsissa, ainoa vaihtoehto on, että kyseessä on ilman muuta rasistisin motiivein tehty viharikossurmamurha, joista on annettava maksimituomiot.
Odotellaanpa lisäinfoja ja sitä tuhansien lööppien määrää mikä tästä tulee, mikäli näin oli. Koko skandinavia menee DEFCON ykköseen ja kansa marssii taas kaduilla.
Saa nähdä tuleeko kantislisää. Musut kyllä selviää tapoista ja törkeistä pahoinpitelyistä ehtoollisella. Tuo naisten mukanaolo on yllätys.
Kantaruotsalainen? Toisen polven mamu? Jos arabi uhkasi vastapuolen henkeä ja tämä toimi hätävarjeluna hiukan liioitellen? Sellaista sattuu.
Quote
17-vuotias vangittiin 18-vuotiaan murhasta Ruotsissa – rasistista motiivia selvitetään
Nuorison yhteenotossa kuoli yksi ja toinen haavoittui vakavasti viikonloppuna.
Keski-Ruotsissa Söderhamnissa oikeus on tiistaina vanginnut 17-vuotiaan miehen epäiltynä 18-vuotiaan miehen murhasta ja 17-vuotiaan miehen murhayrityksestä.
Syyttäjä oli vaatinut vangittavaksi myös toista kiinniotettua 17-vuotiasta miestä, mutta oikeus päästä tämän vapaalle jalalle. Hudiksvallin käräoikeuden istunto pidettiin osittain suljettuna. Epäilty on kiistänyt teon.
Lauantaina noin puolen yön aikaan tapahtunut surma ja toisen uhrin vakava pahoinpitely oli seurausta kahden nuorisoryhmän yhteenotosta.
– Eri nuorisoryhmät kohtasivat ja syntyi käsirysy, kuvaili syyttäjä Christer Sammens Aftonbladetin mukaan.
Expressenin mukaan epäilty murha-ase on veitsi, vaikka viranomaiset eivät asiaa vahvistakaan.
Viranomaiset selvittävät lisäksi, oliko teolla mahdollisesti rasistinen motiivi. Uhri on syyrialainen maahanmuuttaja. Syyttäkä oli varovainen sanankäänteissään.
– Minulta on kysytty, oliko taustalla jonkinlainen rasistinen motiivi, syyttäjä Sammens muotoili Omni-uutispalvelun mukaan.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1442896324468.html
Ilmeisesti kalapaliikki oli syntynyt joidenkin juhlien yhteydessä. Oliskohan ne kuuluisat kissat hamunneet lihapalaa vähän turhan innokkaasti ja sitten oli laitettu perseilylle loppu kohtalokkain seurauksin?
Kaikkihan on puhdasta spekulaatiota mutta uutisoinnissa itseäni pistää kismittämään, että kun uhriksi joutuu suojaväri tai -uskonnon edustaja, niin aina tutkitaan se rasismiaspekti mutta kun asiat pistetään käänteiseen järjestykseen, niin mitään rasismia ei ole. Muutenkin joku rasismi on aivan turha koventamisperuste koska onko sillä mitään väliä jos toinen puukottaa koska ei tykkää rillipäistä, kommareista, natseista tai läskeistä?
Ruotsalaisten lähteiden perusteella svenssonit rassittivat pari mamua, jotka (ehkä?) ahdistelivat heidän naisseuralaisiaan tai jotain.