Quote
Poliisilla voi tulla vaikeuksia pakkopalauttaa kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita, kun käsittelysumaa aletaan purkaa.
Toistaiseksi pakolaisvirta on näkynyt poliisin pakkopalautuksissa ainoastaan Albanian osalta.
- Keskiviikkona vietiin kolmas koneellinen eli sinne on poistettu nyt vajaassa kuukaudessa 149 henkeä. Albanian viranomaiset eivät ota vastaan kuin 50 hengen eriä, ylikomisario Kaj Wahlman Helsingin ulkomaalaispoliisista kertoo.
Lähes kaikki Suomessa kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat määrätään poistumaan maasta. Mikäli henkilöt eivät poistu vapaaehtoisesti, joutuu poliisi pakkopalauttamaan hakijat lähtömaihin.
Palautukset Albaniaan ovat sujuneet hyvin, sillä Suomen viranomaisilla on hyvät suhteet paikallisiin viranomaisiin. Ongelmallisia alueita poliisin näkökulmasta sen sijaan ovat Syyria, Irakin tietyt alueet, Afganistan, Somalia ja tietyt Länsi-Afrikan valtiot.
- Muutamissa Länsi-Afrikan valtioissa ollaan päästy vähitellen hyvään kontaktiin, mutta on muutamia maita, joihin meidän pitää kyllä satsata tässä voimakkaasti, Wahlman kuvailee.
Suomella ei ole takaisinottosopimusta Irakin tai Afganistanin kanssa kuten muilla Pohjoismailla. Poliisin mukaan se haittaa jonkin verran pakkopalautusten onnistumista.
Enemmän Wahlman painottaa kuitenkin viranomaisten suhteita ja kontakteja paikallisiin viranomaisiin.
- Toki jo se, että takaisinottosopimus on saatu aikaiseksi, takaa sen, että on olemassa suhteellisen hyvät kontaktit, Wahlman kuvailee.
Helppoa tai nopeaa hyvien suhteiden luominen ei kuitenkaan ole. Tilannetta hankaloittaa myös aina se, kun henkilökunta vaihtuu joko Suomessa tai vastaanottavassa valtiossa.
- Se voi tarkoittaa sitä, että meidän täytyy olla valmiita matkustamaan useita kertoja tähän vastaanottavaan maahan tai kutsua heidän viranomaisiaan meille neuvottelemaan ja saamaan kontaktit siihen malliin, että vastaanottava viranomainen myöntää kotimatkatodistuksia passittomille henkilöille, Wahlman kuvailee.
Satoja ilman asiakirjoja
Ulkomaalaispoliisin arvion mukaan Suomessa on tällä hetkellä joitakin satoja henkilöitä, joiden osalta ei ole saatu lähtömaasta hankittua matkustusasiakirjoja pakkopalautusta varten.
Wahlmanin mukaan kyseiset henkilöt pääsevät palaamaan kotimaahansa myös ilman asiallisia matkustusasiakirjoja, mikäli he palaavat sinne vapaaehtoisesti.
- Aina silloin tällöin tulee näitä yllätyksiä, että meillä pitkään olleet vaikeat tapaukset saavat tarpeekseen, kun tietävät, ettei poliisi luovuta pitkässä juoksussakaan ja lähtevät sitten yllättäen vapaehtoisesti.
Wahlman ennustaa, että vaikeuksia pakkopalauttamisen osalta tulee, kun loppukesästä alkaneen pakolaiskriisin käsittelysumaa aletaan purkamaan.
- Nyt on tullut paljon hakijoita Irakista, Somaliasta ja Syyriasta ja vaikka hylkääviä päätöksiä tulee, niin kyllä siinä paljon saadaan töitä tehdä, ennen kuin henkilöt saadaan poistettua, Wahlman arvioi.
Vaarana paperittomien kasvu?
Aiemmin Suomessa myönnettiin tilapäisiä oleskelulupia maasta poistumisen estymisen vuoksi, mikäli henkilöä ei onnistuttu pakkopalauttamaan lähtömaahan. Heinäkuun alussa lakia kuitenkin muutettiin, eikä kyseisiä oleskelulupia enää myönnetä.
Ulkomaalaispoliisista myönnetään, että vaarana uudessa lakimuutoksessa on se, että tästä huolimatta henkilöt jäävät Suomeen ja tänne syntyy suuri paperittomien henkilöiden joukko.
- Ihan suoraan sanottuna kyllä tällainen vaara on. Kun tätä lakia säädettiin, me toimme tämän vaaran esiin. Poliisinkin on melko mahdotonta jatkuvasti sakottaa tällaisia henkilöitä laittomasta maassa olosta. Tässä tulee sekä ulkomaalaisvalvonnan että muidenkin viranomaisten kannalta ongelmia, jos näihin ei pystytä vaikuttamaan, Wahlman toteaa.
Sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylijohtaja Jorma Vuorio puolestaan on täysin eri mieltä.
- Tässä maassa paperittomana eläminen ei varmasti ole kovin helppoa ja jo lakimuutosta tehdessä arvioitiin se, että suurin osa tarttuu kuitenkin vapaehtoiseen paluun mahdollisuuteen viimeisenä oljenkortena, jos vaihtoehtona on kaikkien palveluiden ulkopuolelle jääminen.
Vuorion mukaan lakimuutoksessa nimenomaan tavoitteena on se, että kun henkilö ei ole oikeutettu mihinkään palveluihin Suomessa hän päätyy itse vapaaehtoisesti palaamaan lähtömaahansa.
- Turvapaikanhakija voi missä tahansa vaiheessa prosessia ilmoittaa olevansa valmis palaamaan ja voi saada siihen tällaista uudelleen sijoittautumisen tukea. Itseasiassa irakilaiset ovat suurin ryhmä, jotka ovat käyttäneet tätä vapaaehtoista paluuta, Vuorio sanoo.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091920361744_uu.shtml
Kari Rajamäkeä pitää kiittää, että hän esti paperittomien terveydenhoidon. Lienee melko selvää, että nykyinen hallitus tulee sen sitä vastoin hyväksymään. Perussuomalaiset tulevat äänestämään kyllä, se on aivan selvä asia, ja kokoomuksen ja keskustan kantakin lienee myönteinen.
No luulisi varmasti jo valtaosan irakilaista ja afgaaneista palautuvan ihan omin päin tai lähtevän vaikka ruotsiin, kun hylsy tulee loppuvat Discoraha ja majoitus kuin seinään. Loppuhan?? Taivasalla pakkasessa rahattomana on aika vittumaista olla. Saattaa maksettu paluulento Irakiin houkutella. Hölmölässä eläminen ei onnistu helposti ilman papruja ja pimeää duuniakaan ei riitä kaikille.
Kaikkiin näihin epäkohtiin ja ongelmiin on syylliset tiedossa. Heidät tunnetaan yhteisellä lyhenteellä SSS. Valtakunnanoikeutta vaan kasaamaan ja julkinen oikeudenkäynti koko hallitusta vastaan.
Tätä laittoman maahanvyöryn satoa korjataan pahimmassa tapauksessa ikuisesti. Nämä tulijat alkavat lisääntyä heti kun vain on mahdollisuus ja ankkuroituvat tänne sitä kautta.
Totaalisen aloittelijamainen, tai tahallinen, virhe oli päästää Suomeen ketään ilman papereita tai edes paperien kanssa EU:n ulkopuolisista maista. Suomen rajalla olisi pitänyt aloittaa puhuttelut ja tutkinnat. Jono olisi saanut olla Ruotsin puolella, Ruotsihan tämän ongelman toi meidän rajoillemme.
Mitä tekee Suomen ulkopoliittinen johto? Ei mitään.
"- Aina silloin tällöin tulee näitä yllätyksiä, että meillä pitkään olleet vaikeat tapaukset saavat tarpeekseen, kun tietävät, ettei poliisi luovuta pitkässä juoksussakaan ja lähtevät sitten yllättäen vapaehtoisesti."
Kaikki karkoituspäätöksen saaneet pitää eristää pieniin koppeihin odottamaan karkoitusta. Kyllä mieli tekee palata vapaaehtoisesti hyvinkin pian kun ei pääse odotusaikana vikittelemään diskoihin.
Quote from: Ant. on 19.09.2015, 10:48:06
Kari Rajamäkeä pitää kiittää, että hän esti paperittomien terveydenhoidon. Lienee melko selvää, että nykyinen hallitus tulee sen sitä vastoin hyväksymään. Perussuomalaiset tulevat äänestämään kyllä, se on aivan selvä asia, ja kokoomuksen ja keskustan kantakin lienee myönteinen.
https://www.suomenuutiset.fi/erikoinen-kaanne-eduskunnassa-laittomasti-maassa-olevien-terveydenhoidon-laajentaminen-estyy/ (https://www.suomenuutiset.fi/erikoinen-kaanne-eduskunnassa-laittomasti-maassa-olevien-terveydenhoidon-laajentaminen-estyy/)
Quote
Peruspalveluministeri Susanna Huovinen (sd.) on ajanut paperittomien terveydenhuoltoa koskevaa lakia voimallisesti eteenpäin. Lakiesitys oli tänään maanantaina ns. ensimmäisessä käsittelyssä. Kari Rajamäki (sd.) esitti tänään yllättäen eduskunnassa lakiesityksen pöydälle panoa ja käsittelyn siirtämistä perjantain 13.3 istuntoon. Hanna Mäntylä (ps.) kannatti pöydälle panoa, eikä kukaan hallituksen riveistä vastustanut tätä.
Quote
Perussuomalaiset antoi lakiesitykselle jo sosiaali- ja terveysvaliokunnassa lakiesitykselle rajut moitteet ja esitti lain hylkäämistä. Perussuomalaisten mukaan olisi kestämätöntä laajentaa käytännössä maksutonta terveydenhuoltoa koskemaan henkilöitä, jotka ovat maassa laittomasti. Ristiriita on erityisen jyrkkä siksi, koska suomalaiset veronmaksajat hoitavat itse terveydenhoidostaan aiheutuvat kustannukset ulosoton uhalla.
Palautusongelmaan on halutessa olemassa yksinkertainen ratkaisu.
Suomi tutkii tapaukset, määrää palautettavaksi ja Ruotsi lyö meös leimansa papereihin. Tarvittaessa myös palautuslentokone pysähtyy Tukholmassa. Näin tyypit palautetaan Ruotsista ja Ruotsin sopimusten mukaisesti.
Nyt vain migrin tyypit lyömään leimoja papereihin ja koko roskajoukko takaisin.
Tuo oli oppositioaikaa. Hallituksessa kannetaan vastuuta. Täytyy muistaa, että perussuomalaiset ovat myös saaneet hallituksessa paljon. Tärkeimpänä nyt ulkoministerin salkku, jonka johdosta Soini pääsi kättelemään Obamaa ja kertomaan tälle oman nimensä.
Quote from: Ant. on 19.09.2015, 11:11:08
Tuo oli oppositioaikaa. Hallituksessa kannetaan vastuuta. Täytyy muistaa, että perussuomalaiset ovat myös saaneet hallituksessa paljon. Tärkeimpänä nyt ulkoministerin salkku, jonka johdosta Soini pääsi kättelemään Obamaa ja kertomaan tälle oman nimensä.
Älä unohda rukousaamiaista.
Kyllä yhden rukousaamiaisen vuoksi kannattaa jo heittää vaalilupaukset romukoppaan. :facepalm:
Eikö kaikki Suomessa syntyneet saa kansalaisuuden?
Eli tänne ei voi syntyä paperittomia.
Quote from: KTM on 19.09.2015, 11:43:06
Eikö kaikki Suomessa syntyneet saa kansalaisuuden?
Pitää paikkaansa.
Ensisijaisesti Suomessa kansalaisuus tulee periytymisperiaatteen mukaan (eli kansalaisuus periytyy vanhemmilta), mutta jos sitä kautta ei tule minkään maan kansalaisuutta, saa Suomessa syntynyt lapsi kansalaisuuden syntymämaaperiaatteella. (Tämä vaihtelee maittain. Esim. USA:ssa on päin vastoin eli kansalaisuus tulee ensisijaisesti syntymämaaperiaatteen vuoksi; Siksi monet haluavat sinne synnyttämään.)
QuoteKansalaisuuslaki 9 §:
Lapsi saa syntyessään Suomen kansalaisuuden, jos:
[... periytymisperiaatteeseen liittyvät säännöt jätetty pois ...]
4) lapsi syntyy Suomessa eikä saa syntyessään minkään vieraan valtion kansalaisuutta, eikä hänellä syntymänsä perusteella ole edes toissijaisesti oikeutta saada minkään vieraan valtion kansalaisuutta.
Suomessa syntyvä lapsi saa syntymäpaikan perusteella Suomen kansalaisuuden, jos lapsen vanhemmilla on Suomessa pakolaisen asema tai jos heille muutoin on annettu suojelua kansalaisuusvaltionsa viranomaisia vastaan. Lisäksi edellytetään, että lapsi ei saa kummankaan vanhempansa kansalaisuutta muutoin kuin rekisteröimällä lapsen syntymä vanhemman kansalaisuusvaltion viranomaisessa tai muulla tämän valtion viranomaisen myötävaikutusta edellyttävällä tavalla. Jos edellä tarkoitettua suojelua on annettu vain toiselle vanhemmista, edellytetään myös, että lapsi ei saa syntyessään eikä hänellä syntymänsä perusteella ole edes toissijaisesti oikeutta saada toisen vanhempansa kansalaisuutta.
Quote from: snap on 19.09.2015, 12:26:38
Quote from: KTM on 19.09.2015, 11:43:06
Eikö kaikki Suomessa syntyneet saa kansalaisuuden?
Pitää paikkaansa.
Ensisijaisesti Suomessa kansalaisuus tulee periytymisperiaatteen mukaan (eli kansalaisuus periytyy vanhemmilta), mutta jos sitä kautta ei tule minkään maan kansalaisuutta, saa Suomessa syntynyt lapsi kansalaisuuden syntymämaaperiaatteella. (Tämä vaihtelee maittain. Esim. USA:ssa on päin vastoin eli kansalaisuus tulee ensisijaisesti syntymämaaperiaatteen vuoksi; Siksi monet haluavat sinne synnyttämään.)
QuoteKansalaisuuslaki 9 §:
Lapsi saa syntyessään Suomen kansalaisuuden, jos:
[... periytymisperiaatteeseen liittyvät säännöt jätetty pois ...]
4) lapsi syntyy Suomessa eikä saa syntyessään minkään vieraan valtion kansalaisuutta, eikä hänellä syntymänsä perusteella ole edes toissijaisesti oikeutta saada minkään vieraan valtion kansalaisuutta.
Suomessa syntyvä lapsi saa syntymäpaikan perusteella Suomen kansalaisuuden, jos lapsen vanhemmilla on Suomessa pakolaisen asema tai jos heille muutoin on annettu suojelua kansalaisuusvaltionsa viranomaisia vastaan. Lisäksi edellytetään, että lapsi ei saa kummankaan vanhempansa kansalaisuutta muutoin kuin rekisteröimällä lapsen syntymä vanhemman kansalaisuusvaltion viranomaisessa tai muulla tämän valtion viranomaisen myötävaikutusta edellyttävällä tavalla. Jos edellä tarkoitettua suojelua on annettu vain toiselle vanhemmista, edellytetään myös, että lapsi ei saa syntyessään eikä hänellä syntymänsä perusteella ole edes toissijaisesti oikeutta saada toisen vanhempansa kansalaisuutta.
Kuten itse todistit ei pidä paikkaansa. Kaikki suomessa syntyneet eivät saa kansalaisuutta koska meillä on käytössä https://en.wikipedia.org/wiki/Jus_sanguinis eikä https://en.wikipedia.org/wiki/Jus_soli
Paperittomien porukan ainoat työllistymismahdollisuudet lienevät lähinnä kebab-pizzerioissa verovapaana työvoimana.
Alkaako poliisi seulomaan järjestelmällisesti ravintoloiden henkilökuntaa näiden löytämiseksi?
Ei.
Ei synny, koska on jo syntynyt.
Muuta kysyttävää?
Quote from: valtakunnanpärkhele on 19.09.2015, 10:48:42
No luulisi varmasti jo valtaosan irakilaista ja afgaaneista palautuvan ihan omin päin tai lähtevän vaikka ruotsiin, kun hylsy tulee loppuvat Discoraha ja majoitus kuin seinään. Loppuhan?? Taivasalla pakkasessa rahattomana on aika vittumaista olla. Saattaa maksettu paluulento Irakiin houkutella. Hölmölässä eläminen ei onnistu helposti ilman papruja ja pimeää duuniakaan ei riitä kaikille.
Niin että sitten kun ollaan pakkasessa ja rahattomana niin otetaan taksi lentokentälle tai lauttaterminaaliin ja
ostetaan reissu Ruotsiin tai kotikonnuille Irakiin? En usko että se rahattomana onnistuu kovin helposti. Paperittomana pidän mahdottomana sitä että Helsinki-Vantaan tai minkään suomalaisen lentokentän läpi pääsee lentokoneeseen. Tuo maksettu paluulento ilman papereitakin tuntuu kyllä aika mahdottomalta, mikäs velvollisuus Irakilla tai valtiolla X on enää uskoa että tulija on se joka väittää olevansa? Ehei, nämä kuule tulivat jäädäkseen.
Tähän kun vielä räknätään päälle se että aniharva näistä maahantulijoista osaa edes auttavasti englantia ja nolla sanaa Suomen kieltä niin on mahdotonta poistua tästä maasta jos käteisvarat ovat loppu.
Kenraali Talvi saattaa kyllä pakkopoistattaa muutaman mutta ne on sitten niitä "17-vuotias poika löydettiin kuolleena lumihangesta, RAJAT AUKI!"-tapauksia.