Matti Vanhasen raju arvio: Suomeen jopa 200 000 turvapaikanhakijaahttp://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/319506-matti-vanhasen-raju-arvio-suomeen-jopa-200-000-turvapaikanhakijaa
QuoteKeskustan entinen pääministeri ja nykyinen kansanedustaja Matti Vanhanen hätkäyttää arviollaan pakolaiskriisin pahenemisesta Suomessa. Facebook-sivullaan Vanhanen pitää nykyistä tilannetta jo kansainvaelluksena.
– Nyt pääasia ei ole 120 000 turvapaikanhakijan jakaminen, vaan yhteisen arvion tekeminen siitä, miten Euroopan pitää valmistautua mahdollisesti miljoonien ihmisten vaellukseen, Vanhanen muistuttaa.
– Tänään sanoin yhdessä palaverissa, että Suomen kannattaa tehdä harjoituksia mittakaavassa 100 000-200 000 hakijan virrasta. Varautumisessa mahdollinen ylimitoitus ei ole niin vaarallista kuin joutua yllätetyksi.
Vanhasen mukaan tilanne on uusi ja nyt auttamisen eturintama olisi pian rakennettava kriisien lähialueille.
– Siitä odotetaan huippukokoukselta linjauksia, Vanhanen pohtii.
No millä Vanhasen Matti kuvittelee Euroopan "varautuvan", kyllä se niin on että jos tänne miljoonia ihmisiä tulee niin omillaan ovat. Tuollaista tulijamäärää ei syötä Suomen kansa eikä edes Euroopan kansalaiset edes teoriassa. Mikä on hyvä, tyhjä jää elintasonotkujalle lopulta käteen, vaikka hirveän vaivan näkee niin mitään ei saa.
Asuntoja ei ole. Jos Suomeen tulisi 100 000 - 200 000 uutta ihmistä, niin Suomessa pitäisi ykskaks nopeasti rakentaa asunnot näille jopa 200 000 ihmiselle. Että siitä vaan piirustuspöydän ääreen. Oletettavasti asunnot olisivat jotain 8-12 kerroksisia elementtitaloja, joten tarvitaan ainakin pari uutta rakennuselementtitehdasta, jotta betonisten elementtien tuotanto pysyy nippa nappa kysynnän perässä. Kolmas tehdas voi tuottaa puu-elementtejä, koska puu on nyt trendikäs materiaali, ja puukerrostalot ovat tulossa muotiin. Sitten tietysti tarvitaan riittävästi sementtiä ja puuta näihin tehtaisiin, sahoja kai jo on, mutta uusi sementtitehdas saatetaan tarvita, olemassa olevan/olevien lisäksi. Sitten tietysti vapaana olevaa maata uusien lähiöiden rakentamiseen, joukkoliikenne ja muu palvelut ja infrastruktuuri, ja siitä se sitten lähtee, hyvään alkuun.
^ No mutta tuohan työllistää, eli Suomi sittenkin nousuun mamuilla!
Quote from: Outo olio on 17.09.2015, 21:49:22
Asuntoja ei ole. Jos Suomeen tulisi 100 000 - 200 000 uutta ihmistä, niin Suomessa pitäisi ykskaks nopeasti rakentaa asunnot näille jopa 200 000 ihmiselle. Että siitä vaan piirustuspöydän ääreen. Oletettavasti asunnot olisivat jotain 8-12 kerroksisia elementtitaloja, joten tarvitaan ainakin pari uutta rakennuselementtitehdasta, jotta betonisten elementtien tuotanto pysyy nippa nappa kysynnän perässä. Kolmas tehdas voi tuottaa puu-elementtejä, koska puu on nyt trendikäs materiaali, ja puukerrostalot ovat tulossa muotiin. Sitten tietysti tarvitaan riittävästi sementtiä ja puuta näihin tehtaisiin, sahoja kai jo on, mutta uusi sementtitehdas saatetaan tarvita, olemassa olevan/olevien lisäksi. Sitten tietysti vapaana olevaa maata uusien lähiöiden rakentamiseen, joukkoliikenne ja muu palvelut ja infrastruktuuri, ja siitä se sitten lähtee, hyvään alkuun.
Suomessa lienee 300.000 tyhjää asuntoa, joista 100.000 on tosin ilmeisesti autiotaloja (mutta asuinkunnossa tai ainakin pienellä kunnostuksella palautettavissa asuinkuntoon). Lisäksi Suomessa on 470.000 vapaa-ajan asuntoa. Eli kyllä asuntoja riittää, mutta ongelma on ettei näille kelpaa kuin muu kuin asunto Helsingissä.
Quote from: Emo on 17.09.2015, 20:55:33
Matti Vanhasen raju arvio: Suomeen jopa 200 000 turvapaikanhakijaa
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/319506-matti-vanhasen-raju-arvio-suomeen-jopa-200-000-turvapaikanhakijaa
QuoteKeskustan entinen pääministeri ja nykyinen kansanedustaja Matti Vanhanen hätkäyttää arviollaan pakolaiskriisin pahenemisesta Suomessa. Facebook-sivullaan Vanhanen pitää nykyistä tilannetta jo kansainvaelluksena.
– Nyt pääasia ei ole 120 000 turvapaikanhakijan jakaminen, vaan yhteisen arvion tekeminen siitä, miten Euroopan pitää valmistautua mahdollisesti miljoonien ihmisten vaellukseen, Vanhanen muistuttaa.
– Tänään sanoin yhdessä palaverissa, että Suomen kannattaa tehdä harjoituksia mittakaavassa 100 000-200 000 hakijan virrasta. Varautumisessa mahdollinen ylimitoitus ei ole niin vaarallista kuin joutua yllätetyksi.
Vanhasen mukaan tilanne on uusi ja nyt auttamisen eturintama olisi pian rakennettava kriisien lähialueille.
– Siitä odotetaan huippukokoukselta linjauksia, Vanhanen pohtii.
No millä Vanhasen Matti kuvittelee Euroopan "varautuvan", kyllä se niin on että jos tänne miljoonia ihmisiä tulee niin omillaan ovat. Tuollaista tulijamäärää ei syötä Suomen kansa eikä edes Euroopan kansalaiset edes teoriassa. Mikä on hyvä, tyhjä jää elintasonotkujalle lopulta käteen, vaikka hirveän vaivan näkee niin mitään ei saa.
Tosiaan aika turhia harjoituksia. Jos miljoonia kehitysmaalaisia alkaa "vaeltamaan" Eurooppaan, niin yhteiskunnat ja valtiot kaatuvat yksitellen kaaokseen. Kannattaa aloittaa harjoittelemaan itsepuolustusta. Vaikka miljoonat tulisivat ilman aseita - kiviähän näyttää videoiden mukaan löytyvän käteen sitten Euroopassa, niin kyse on invaasiosta jota vastaan on varauduttava käyttämään ihan aseita.
Tämä on nostanut keskusteluvyöryn myös Persujen fb-ryhmässä.
"Suomeen kaavailtu 200 000 turvapaikanhakijavyöry on aivan liikaa"
http://jormanordlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202829-suomeen-kaavailtu-200-000-turvapaikanhakijavyory-on-aivan-liikaa
"Noin karkeasti laskettuna tarvittaisiin 6600 suomenkielen opettajaa, jos vähän säästetään ja pidetään suurempaa ryhmäkokoa eli 30 henkilö per ryhmä. HA HA!
Noin Tampereen kokoisen kaupungin väestön tarpeita vastaava määrä terveydenhuoltohenkilöstöä ja muita viranomaisia. ja poliiseja. Jessus sentään. Taitaa maan hallitus olla hyyyvin hiljaista "poikaa" näiden asioiden kanssa ja tyytyä korkealentoisempaan keskusteluun. :-D"
Kommentti facebookista:
"On päivänselvää että mistään ei löydy rahaa yli 100 000 :nen pakolaisen ylläpitoon ja se tietää että pakolaiskeskuksissa alkaa mellakoita kun ei pääse diskoon eikä tule rahaa i padien näppäilyihin se poikii mahtavan rikosaallon mukanaan..."
Ajatellaampa, että toi määrä väkeä tulisi 5 vuoden aikana. Se tarkoittaisi, että sille määrälle pitää ruveta kiireesti rakentamaan kämppiä. Ei ne montaa kuukautta voi tilapäismajoituksessa olla.
Kauanko kestää yhden kerrostalon rakentaminen, eikö siihen noin vuoden verran mene aikaa? Riittääköhän Virossa vielä noita raksamiehiä?
Kommentti Aamulehden blogistani:
"Helsingissä on jo nyt asianoajotiomistoja, jotka ovat erikoistuneet valitusten tekemiseen turvapaikkapäätöksistä hallinto-oikeuteen ja edelleen valituslupa-anomusten tekoon korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Jos tulijoita on 200.000 ja suhdeluvut pysyvät ennallaan, hallinto-oikeuteen menee tuosta joukosta 50.000 valitusta (puolet valituksista hylätään, puolet hylätyistä valittaa) ja korkeimpaan hallinto-oikeuteen 25.000 valituslupa-anomusta (puolet HO-valituksista). Sekä HO että KHO tukkeutuvat vuosiksi"
Ahtisaari Guardianissa: Pakolaisvirta omia tekosiamme – "maksamme nyt laskua, jonka itse aiheutimme"
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194998180391/artikkeli/ahtisaari+guardianissa+pakolaisvirta+omia+tekosiamme+maksamme+nyt+laskua+jonka+itse+aiheutimme+.html
Mitä me nyt taas ollaan aiheutettu? Syöty niiden banaanit? Rikottu niiden maat? Menty loisimaan ja kuppaamaan tuhatpäisinä laumoina?
Luuleeko Mara viettävänsä leppoisat eläkepäivät Suomessa? Ei. Hän on yksi syyllisistä. Toivottavasti kesämökki on katsottuna jostain kaukaa.
Vanhanen ei voi vaikuttaa pakolaisien määrään millään tavalla, joten tää on kai sen keino yrittää tehdä tilanteelle jotain.
Kun ollaan ottamassa tsunami vastaan niin siihen kannattaisi toki varautua, koska pakolaisia tulee nyt ihan vitusti kun niitä kerran otetaan vastaan.
Ite olen alkanut harkita sitä mahdollisuutta, että jos muuttaisi tästä peräreiästä Viroon, jossa vielä osataan käyttä aivoja. Venäjä on toinen vaihtoehto.
Vanhanen käy vaan Ikeassa.Siell on muuten paljon mamuja töissä, oikestaan ei juuri muita.
Sitten vaan kermaperunoille Matti.
Quote from: jore on 17.09.2015, 22:21:18
Ahtisaari Guardianissa: Pakolaisvirta omia tekosiamme – "maksamme nyt laskua, jonka itse aiheutimme"
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194998180391/artikkeli/ahtisaari+guardianissa+pakolaisvirta+omia+tekosiamme+maksamme+nyt+laskua+jonka+itse+aiheutimme+.html
Ja paskat. Siellä on vain lisäännytty kuin kanit kunnes resurssit ovat lopussa ja sisällissotimalla kilpaillaan niiden hallinnasta.Nyt tuo poppoo laajentaa reviirinsä Eurooppaan ja tulee kilpailemaan eurooppalaisten resursseista.
Irakissa oli 4 miljoonaa asukasta kuten Suomessa vuonna 1942, jolloin Irak ohitti väkimäärääsä Suomen. Siellä on nyt 36 miljoonaa. Syyriassa oli 4,5 miljoonaa asukasta kuten Suomessa n.1965. Nyt siellä on 17 miljoonaa. Molemmissa suurin ryhmä väestöstä on alle 30-vuotiaat..
Toivottavasti tulee ihan päntiöittäin iIppanoita, niin tyhmätkin saattavat saada herätyksen.
Quote from: Gamma on 17.09.2015, 22:01:34
Suomessa lienee 300.000 tyhjää asuntoa, joista 100.000 on tosin ilmeisesti autiotaloja (mutta asuinkunnossa tai ainakin pienellä kunnostuksella palautettavissa asuinkuntoon). Lisäksi Suomessa on 470.000 vapaa-ajan asuntoa. Eli kyllä asuntoja riittää, mutta ongelma on ettei näille kelpaa kuin muu kuin asunto Helsingissä.
Nämä asunnot eivät kauaa pysy asuinkunnossa kun sinne asutetaan asennevammaisia kehitysmaalaisia. Ja niin kuin sanoit, vain isot kaupungit kelpaavat, joten väärässä paikassa sijaitseva kämppä kyllä pilataan tarkoituksella, jos ei jo vahingossa.
Quote from: Chew Bacca on 17.09.2015, 22:29:19
Toivottavasti kesämökki on katsottuna jostain kaukaa.
Namibiassa?
Siinä minusta on näiden tämän suuruusluokan ennusteiden pointti tai heikko kohta, että vaikka vielä kaikki autiotalot käyttöön ottamalla noille kaikille mamuille saataisiin katto pään päälle, niin mihin se riittää?
Oli kai niillä katot kotimaissaankin, mutta ei riittänyt. Ne haluavat ELINTASOA ja siihen eivät varamme riitä.
Meillä ei kertakaikkiaan ole varaa elättää satoja tuhansia tyhjänpantteja herroiksi! Ei ole rahaa eikä tule rahaa, menee vaan! Eli: tänne on turha tulla notkumaan, täältä ette saa rikasta elämää ilmaiseksi!! Se on fakta, vaikka laiskat ja typerät muuta luulette.
Sitten eri asia ovat ne, ketkä tulevat tänne käännyttämään ihmisiä islamiin ja ottamaan haltuunsa uusia maa-alueita islamille, mutta elintasopakolaiset vetävät katkeran vesiperän heh heh...
Quote from: Outo olio on 17.09.2015, 22:50:12
Quote from: Gamma on 17.09.2015, 22:01:34
Suomessa lienee 300.000 tyhjää asuntoa, joista 100.000 on tosin ilmeisesti autiotaloja (mutta asuinkunnossa tai ainakin pienellä kunnostuksella palautettavissa asuinkuntoon). Lisäksi Suomessa on 470.000 vapaa-ajan asuntoa. Eli kyllä asuntoja riittää, mutta ongelma on ettei näille kelpaa kuin muu kuin asunto Helsingissä.
Nämä asunnot eivät kauaa pysy asuinkunnossa kun sinne asutetaan asennevammaisia kehitysmaalaisia. Ja niin kuin sanoit, vain isot kaupungit kelpaavat, joten väärässä paikassa sijaitseva kämppä kyllä pilataan tarkoituksella, jos ei jo vahingossa.
Ongelma ratkeaa kansalaispalkalla. Kaikille sama kansalaispalkka ohjaa kaupunkien työttömät maalle halvempien vuokrien perässä. Mamut pääsevät työttömiltä vapautuviin asuntoihin harkinnanvaraisella.
Seuraava vaihe on pakkolunastukset. Kesämökit ensin ja sitten katsotaan, kenen neliömäärät riittää majoittamaan omaan kotiinsa.
Nimimerkki, Tuleen ennen kuin tulijoille.
Mie en lähe koira lail. Siin kuoloo muutama ukko ensittäi.
Quote from: L. Brander on 17.09.2015, 23:00:31
Seuraava vaihe on pakkolunastukset. Kesämökit ensin ja sitten katsotaan, kenen neliömäärät riittää majoittamaan omaan kotiinsa.
Nimimerkki, Tuleen ennen kuin tulijoille.
Niihin mökkeihin kyllä majoitetaan ihan kantaväestö, ja heidän kaupunkiasuntonsa takavarikoidaan ja uudelleenjaetaan maahantulijoille. Meidänkin suvun mökeillä on kompostivessat ja akkusähkö, vesi kannetaan kaivosta ylämäkeen. Ei taida taso ihan riittää uusaatelisille. No, onneksi joillekin sekin riittää. :-\
Mutta oikestaan ei mitään hätää, kohta alkaa uudet vain elämää jaksot
Voidaan porukalla itkeä kun toi laulaa ton laulun ja silleesti.
Kukahan muutes laulaa vilkkumaijan paska maa laulun, se itkettää varmasti.
Sitten toinen juttu liittyen mamuihin. Ekahan oli se, että pettymys on varma; viiden miljoonan ihmisen Suomi ei voi tarjota sadoille tuhansille sotkeville ja särkeville musulmaanikoille alati kunnostettua, lämmitettyä ja ihmisarvoista kotia täydellä jääkaapilla.
Niin se toinen näkökulma... kun mies katsoi Kymppi Uutiset niin vahingossa näin jotain kolmi-nelikymppisiä naisia, jotka olivat onnellisia kun olivat Suomessa oppineet lukemaan! Voi herranen aika sentään! Lukemaan oppimisessa on lapsuudessa herkkyyskausi, suomalainen lapsi oppii noin 7v ikäisenä lukemaan.
Sitten suomalaistenava kirjoittaa ylioppilaaksi, ja menee yliopistoon tai ammattikouluun, mutta tilanne on ollut jo parikymmentä vuotta ainakin se, että vaikka olisit akateemisen loppututkinnon suorittanut, niin hyvin vaikeaa ellei mahdotonta on saada ekaa työpaikkaa liki kolmikymppisenä, jos ei ole aiempaa työkokemusta. Nelikymppisenä se on jo mahdotonta. Ja nuo naiset oppivat juuri lukemaan!
Kuka heidät muka palkkaa ja missä iässä? He osaavat takellellen lukea, noilla taidoin pääsee maksimissaan siivoustöihin, tarvitaanko Suomessa satatuhatta siivoojaa? 200 000 siivoojaa? Näitä ihmisiä ei tarvita Suomessa, jossa on puoli miljoonaa suomalaista TYÖTTÖMÄNÄ!
Quote from: Outo olio on 17.09.2015, 21:49:22
Asuntoja ei ole. Jos Suomeen tulisi 100 000 - 200 000 uutta ihmistä, niin Suomessa pitäisi ykskaks nopeasti rakentaa asunnot näille jopa 200 000 ihmiselle. Että siitä vaan piirustuspöydän ääreen. Oletettavasti asunnot olisivat jotain 8-12 kerroksisia elementtitaloja, joten tarvitaan ainakin pari uutta rakennuselementtitehdasta, jotta betonisten elementtien tuotanto pysyy nippa nappa kysynnän perässä. Kolmas tehdas voi tuottaa puu-elementtejä, koska puu on nyt trendikäs materiaali, ja puukerrostalot ovat tulossa muotiin. Sitten tietysti tarvitaan riittävästi sementtiä ja puuta näihin tehtaisiin, sahoja kai jo on, mutta uusi sementtitehdas saatetaan tarvita, olemassa olevan/olevien lisäksi. Sitten tietysti vapaana olevaa maata uusien lähiöiden rakentamiseen, joukkoliikenne ja muu palvelut ja infrastruktuuri, ja siitä se sitten lähtee, hyvään alkuun.
Mikään näistä ei sitten maksa mitään muun yhteiskunnan kustantaa näille tulokkaille? Ai niin mutta hei mehän tienataan tällä. :facepalm:
Quote from: jore on 17.09.2015, 22:21:18
ahtisaari Guardianissa: Pakolaisvirta omia tekosiamme – "maksamme nyt laskua, jonka itse aiheutimme"
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194998180391/artikkeli/ahtisaari+guardianissa+pakolaisvirta+omia+tekosiamme+maksamme+nyt+laskua+jonka+itse+aiheutimme+.html
Huom !
Varoitus, seuraa vihapuhetta !
Herra Mahtisaari työntää sen päänsä takaisin sinne perseeseensä josta on käynyt tämän juttunsa hakemassa.
Me Suomessa emme ole tästä vastuussa emmekä voi 5-miljoonaisena kansana kantaa vastuusta muiden, jopa supervaltojen politiikasta, tekemisistä ja tekemättä jättämisistä.
Tämän pitäsi olla aivan selvää sillekkin jonka ÄÖ ei yltä normaalille tasolla.
Ei tässä käy selitykseksi joku ihmeellinen sepustus että ollaan "Länsi-maita" ja siksi me.
On minulla tuossa seinän takana lähempiäkin naapureita ja siteitä paikkakuntalaisiin mutta en silti voi olla vastuussa heidän tekemisistään ja sanomisistaan.
Onhan se kumma että saatana aina pitää hakea maailman historiasta kaikenlaisia tapahtumia joihin suomalaiset kansakuntana ja valtiona kytketään jollain ihmeellisellä tiedostavalla "Plug and play" ajatushimmelillä.
Voisiko Mahtisaari selittää että miten ihmeessä meille voi kuulua vastuut muiden maiden tekemistä kun meillä ei ole oikeuksia puuttua niiden tekemisiin?
Olen heti valmis kantamaan poliittisen vastuun esim. venäläisten ja jenkkien tekemisistä jos Ahtisaari järkkää minulle oikeuden määrätä näitä maita.
Jos tämä ei onnistu niin Mahtisaari on hyvä ja menee höpöttämään omiaan vaikka koiralleen, se hyväksyy häntäänsä heiluttaen senkin jos Mahtisaari sille sanoo että "Me yhdessä kuule nyt söimme ruokasi vaika et saanut mitään"
Koska viddu tämä jatkuva suomalaisten syyllistäminen mitä ihmeellisimmistä asioista loppuu?
Ilmeisesti vasta sitten kun poliittiset bisnesparasiitit eivät enää saa killinkiäkään irti tästä maasta tai sen kansalaisista.
Rajut arviot, kuten "äänestämällä ei saa luulla demokratiassa voivansa vaikuttaa", onnistuu hienosti.
Mitäpä jos s*tanan heinäseiväs tehtäisiin jotain suvereniteettimme turvaamiseksi?
Minulla on omistusasunto täällä pk-seudulla. Ennenkin olen miettinyt poismuuttoa mutta nyt alkaa olla tuli perseen alla ja kenties asunnosta joku hölmö saattaisi jotain vielä maksaakin.
Keski-Suomi tai Satakunta ovat ajatuksissani.
Suomessa on puhuttu paljon vihervasemmiston toimesta viime aikoina kodikkaasta konttiasumisesta ja hyönteisten käyttämisestä ravintona.
On uusi Nokia kuulemma.
Eli, kantaväestön köyhät siirretään kontteihin syömään hyönteisiä, maahantulijat kotiutetaan näin vapautuviin asuntoihin.
Sateenpiiskaama lehmänpaska röhkäisi jälleen ja media toitottaa velkaa. Tekisi mieluummin taas hyödyllisimmän kv tekonsa ja laskisi alleen lentokoneessa :facepalm:
Quote from: P on 17.09.2015, 22:37:50
Quote from: jore on 17.09.2015, 22:21:18
Ahtisaari Guardianissa: Pakolaisvirta omia tekosiamme – "maksamme nyt laskua, jonka itse aiheutimme"
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194998180391/artikkeli/ahtisaari+guardianissa+pakolaisvirta+omia+tekosiamme+maksamme+nyt+laskua+jonka+itse+aiheutimme+.html
Ja paskat. Siellä on vain lisäännytty kuin kanit kunnes resurssit ovat lopussa ja sisällissotimalla kilpaillaan niiden hallinnasta.Nyt tuo poppoo laajentaa reviirinsä Eurooppaan ja tulee kilpailemaan eurooppalaisten resursseista.
Irakissa oli 4 miljoonaa asukasta kuten Suomessa vuonna 1942, jolloin Irak ohitti väkimäärääsä Suomen. Siellä on nyt 36 miljoonaa. Syyriassa oli 4,5 miljoonaa asukasta kuten Suomessa n.1965. Nyt siellä on 17 miljoonaa. Molemmissa suurin ryhmä väestöstä on alle 30-vuotiaat..
Word
Arvatkaas kuinka väkiluvun käy kun Ankkurit lähtevät.... jeps, juuri niin kuin ajattelit. Se kasvaa eksponentiaalisesti. Analogia on hyvin suora erääseen tautiryhmään.
Quote from: Risto A. on 17.09.2015, 23:20:19
Suomessa on puhuttu paljon vihervasemmiston toimesta viime aikoina kodikkaasta konttiasumisesta ja hyönteisten käyttämisestä ravintona.
On uusi Nokia kuulemma.
Eli, kantaväestön köyhät siirretään kontteihin syömään hyönteisiä, maahantulijat kotiutetaan näin vapautuviin asuntoihin.
Kemijärvellä on vapautunut paljon asuntoja viime vuosina, kertoo paikkakunnan elinvoimaisuudesta.
Mutta nyt tulee elimiä ja voimaa!!
Kemijärvelle 300 turvapaikanhakijaahttp://www.lapinkansa.fi/lappi/kemijarvelle-300-turvapaikanhakijaa/
QuoteSärkikankaalla sijaitsevaan kerrostaloon muuttaa ensi keskiviikkona noin 300 ihmistä pääasiassa Irakista, Afganistanista ja Somaliasta.
He tulevat Rovaniemeltä, jossa tarvitaan tilaa uusille tulijoille.
–Turvapaikanhakijat ovat olleet Suomessa jo vähintään viikkoja. Heille on tehty tulotarkastus ja -haastattelu, eli he odottavat turvapaikkapäätöstä, asiassa projektijohtajana toimiva Timo Alaräisänen kertoo.
Tulijoissa on sekä yksin maahan tulleita että perheitä, joissa on alle kouluikäisiä lapsia.
Turvapaikanhakijat sijoitetaan Varsitie 10:ssä sijaitsevaan kerrostaloon.
Valtio maksaa asuntojen vuokran SPR:n kautta.
Alaräisänen arvioi, että keskukseen palkataan noin 15 työntekijää. SPR hoitaa rekrytoinnin.
Kaupunki ja SPR järjestävät kaupunkilaisille tiedotustilaisuuden lähiaikoina.
Eli turvapaikkakeinottelijat ovat olleet Suomessa jo viikkoja, ja heidät majoitetaan kerrostaloon, vuokrat maksaa valtio.
Miksi näille palkataan 15 kerrospalvelijaa? Miksi nämä ihmiset eivät asu kerrostalossa, kuten normaalit ihmiset, hoida asioitaan itse? Onko tämä jotain vammaisten tukiasumista? Onko kaikki mamut vajakkeja? Serkusavioliitoista johtuvia syndroomia vaiko mitä, kun itsenäinen asuminen ei aikuisilta ihmisiltä onnistu?
Näiden kädestä pidettävien avullako Suomi nousuun? Näistä ei ole edes omaa persettään pyyhkimään.
Asra, eivätkö puheesi ole islamin vastaisia?
Quote from: dothefake on 17.09.2015, 23:30:25
Asra, eivätkö puheesi ole islamin vastaisia?
Suomen päättäjät pää märkänä importtaavat kalifaattia tänne peräpohjolaan, niin palstan ikioma käännynnäismuslimi naamapalmuttaa? Onko väärää islamia?
Vai onko tämä koko kollektiivin mielipide pakolaistilanteesta, naamapalmutus?
Quote from: dothefake on 17.09.2015, 23:30:25
Asra, eivätkö puheesi ole islamin vastaisia?
Eikai? Eräs imaamikaveri juuri äsken soitti ja ihmetteli ottaako Suomi tosiaan pakolaisia ja samaan aikaan järjestetään säästötoimien takia lakkoa, kun varat eivät riitä omienkaan elättämiseen. Ei meinannut ollenkaan ymmärtää miten on mahdollista.
Islam on jo itsessäänkin monikulttuurisuus-ideologiaa vastaan.
Quote from: Emo on 17.09.2015, 22:56:21Siinä minusta on näiden tämän suuruusluokan ennusteiden pointti tai heikko kohta, että vaikka vielä kaikki autiotalot käyttöön ottamalla noille kaikille mamuille saataisiin katto pään päälle, niin mihin se riittää?
Oli kai niillä katot kotimaissaankin, mutta ei riittänyt. Ne haluavat ELINTASOA ja siihen eivät varamme riitä.
Meillä ei kertakaikkiaan ole varaa elättää satoja tuhansia tyhjänpantteja herroiksi! Ei ole rahaa eikä tule rahaa, menee vaan! Eli: tänne on turha tulla notkumaan, täältä ette saa rikasta elämää ilmaiseksi!! Se on fakta, vaikka laiskat ja typerät muuta luulette.
Sitten eri asia ovat ne, ketkä tulevat tänne käännyttämään ihmisiä islamiin ja ottamaan haltuunsa uusia maa-alueita islamille, mutta elintasopakolaiset vetävät katkeran vesiperän heh heh...
Pettyneet elintasopakolaiset pakenevat islaminuskoon ja radikalisoituvat. Siksihän heitä yritetään pitää tyytyväisinä, että he eivät alkaisi nahistella, kahakoida tai peräti räjäytellä. Mutta sitten tulee muslimimaahanmuuttajien toinen sukupolvi ja sen jälkeen kolmas.
Quote from: Asra on 17.09.2015, 23:36:02
Quote from: dothefake on 17.09.2015, 23:30:25
Asra, eivätkö puheesi ole islamin vastaisia?
Eikai? Eräs imaamikaveri juuri äsken soitti ja ihmetteli ottaako Suomi tosiaan pakolaisia ja samaan aikaan järjestetään säästötoimien takia lakkoa, kun varat eivät riitä omienkaan elättämiseen. Ei meinannut ollenkaan ymmärtää miten on mahdollista.
Islam on jo itsessäänkin monikulttuurisuus-ideologiaa vastaan.
Kyllä, islam ei muita suvaitse.
Quote from: Asra on 17.09.2015, 23:36:02
Quote from: dothefake on 17.09.2015, 23:30:25
Asra, eivätkö puheesi ole islamin vastaisia?
Eikai? Eräs imaamikaveri juuri äsken soitti ja ihmetteli ottaako Suomi tosiaan pakolaisia ja samaan aikaan järjestetään säästötoimien takia lakkoa, kun varat eivät riitä omienkaan elättämiseen. Ei meinannut ollenkaan ymmärtää miten on mahdollista.
Islam on jo itsessäänkin monikulttuurisuus-ideologiaa vastaan.
Pyydäs imaami mukaan ja tulkaa lauantaina mielenilmaisuun Narinkkatorille? :)
Quote from: Asra on 17.09.2015, 23:36:02
Quote from: dothefake on 17.09.2015, 23:30:25
Asra, eivätkö puheesi ole islamin vastaisia?
Eikai? Eräs imaamikaveri juuri äsken soitti ja ihmetteli ottaako Suomi tosiaan pakolaisia ja samaan aikaan järjestetään säästötoimien takia lakkoa, kun varat eivät riitä omienkaan elättämiseen. Ei meinannut ollenkaan ymmärtää miten on mahdollista.
Islam on jo itsessäänkin monikulttuurisuus-ideologiaa vastaan.
Se on kyllä tiedossa. Harmi vain, että se väistyvä kulttuuri on meidän. Ei sinun, meidän.
Vai ajattelitteko roikkua tissillä vielä pari sataa vuotta?
Quote from: Asra on 17.09.2015, 23:36:02
Quote from: dothefake on 17.09.2015, 23:30:25
Asra, eivätkö puheesi ole islamin vastaisia?
Eikai? Eräs imaamikaveri juuri äsken soitti ja ihmetteli ottaako Suomi tosiaan pakolaisia ja samaan aikaan järjestetään säästötoimien takia lakkoa, kun varat eivät riitä omienkaan elättämiseen. Ei meinannut ollenkaan ymmärtää miten on mahdollista.
Islam on jo itsessäänkin monikulttuurisuus-ideologiaa vastaan.
Vetäkää nyt ihmeessä kunnon khat-känni voittonne kunniaksi ja lukekaa jumalan armeliaan Allahin nimeen suura islamisoidusta Suomesta.
Koko Ukrainan sodan aika toitotettu hybridi-sota termiä ja kukaan ei silti osaa laskea 1+1, kun saadaan 10 miljoonaa iMuslimia "turvapaikan hakijoina".
Quote from: käpykaarti on 17.09.2015, 23:37:36
Kyllä, islam ei muita suvaitse.
Uskonto ja kulttuuri ovat eri asioita. Islam ei vaadi ketään luopumaan omasta kulttuuristaan, vaan antaa mallin miten ihmiset voisivat elää rauhassa keskenään asettamalla rajat vapauksille ja kertomalla mikä on oikein ja väärin.
Euroislamiin on syystä tai toisesta iskostunut flirttailu monikulttuurisuuden kanssa johtuen kaikenmaailman puuhastelijoista (mm. pari somalia tulee heti mieleen täältä Suomestakin). Valtaosa maailman muslimeista kuitenkin asuu jossain muualla ja islamkin näyttäytyy varsin erilaisena islamilaisesta maailmasta katsottuna. Euroopassa ei tunnuta edelleenkään ymmärtävän edes sitä, että Eurooppaan valuu nimenomaan se rupusakki, joka ei sovellu oikein mihinkään ja varsinkaan islamilaisiin melko konservatiivisiin yhteiskuntiin.
Hallitsematon siirtolaisvyöry, julkisen sektorin ja tulonsiirtojen raju saneeraus samalla (raivostuttaa väestön), hyvin vähän poliiseja ja toimeton armeija. Laskekaapa tuo yhteen tämän kanssa..
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/naton-isantamaasopimus-tarkoittaa-sotilasyksikoiden-avustamista/674205/
Quote from: Chew Bacca on 17.09.2015, 22:29:19
Mitä me nyt taas ollaan aiheutettu? Syöty niiden banaanit? Rikottu niiden maat? Menty loisimaan ja kuppaamaan tuhatpäisinä laumoina?
Luuleeko Mara viettävänsä leppoisat eläkepäivät Suomessa? Ei. Hän on yksi syyllisistä. Toivottavasti kesämökki on katsottuna jostain kaukaa.
Nepalilainen kaverini (netsi-nuivallakin voi olla nepalilainen kamu) oli tavannut Martti Ahtisaaren Oslossa muutaman kerran. Piti Ahtisaarta mulkkuna. Minulla ei ole syytä olla eri mieltä hänen kanssaan.
Onko Jihad peruttu?
Quote from: Asra on 17.09.2015, 23:48:28
Quote from: käpykaarti on 17.09.2015, 23:37:36
Kyllä, islam ei muita suvaitse.
Uskonto ja kulttuuri ovat eri asioita. Islam ei vaadi ketään luopumaan omasta kulttuuristaan, vaan antaa mallin miten ihmiset voisivat elää rauhassa keskenään asettamalla rajat vapauksille ja kertomalla mikä on oikein ja väärin.
Euroislamiin on syystä tai toisesta iskostunut flirttailu monikulttuurisuuden kanssa johtuen kaikenmaailman puuhastelijoista (mm. pari somalia tulee heti mieleen täältä Suomestakin). Valtaosa maailman muslimeista kuitenkin asuu jossain muualla ja islamkin näyttäytyy varsin erilaisena islamilaisesta maailmasta katsottuna. Euroopassa ei tunnuta edelleenkään ymmärtävän edes sitä, että Eurooppaan valuu nimenomaan se rupusakki, joka ei sovellu oikein mihinkään ja varsinkaan islamilaisiin melko konservatiivisiin yhteiskuntiin.
Pari OT-kysymystä islamista kun nyt satuit siihen:
- Katoaako islam, jos Mekan mustan kiven räjäyttää?
-Onko Allah mies vai nainen?
-Saako homomuslimit mennä Suomessa naimisiin islamilaisin naimamenoin?
Quote from: Jaska Pankkaaja on 17.09.2015, 23:20:42
Sateenpiiskaama lehmänpaska röhkäisi jälleen ja media toitottaa velkaa. Tekisi mieluummin taas hyödyllisimmän kv tekonsa ja laskisi alleen lentokoneessa :facepalm:
Unohdit laastarin otsassa ja polvikulumat.
Kiven hävitystä olen itsekin miettinyt, muut kysymykset ovat mielestäni ala-arvoista rienausta.
Joo, eipä tähän oikein ole mitään lisättävää. Pakolaisia vaan tulee. Mutta eihän se mikään yllätys ole. Täytyy varautua pahempaan. Jos ryhdistäytymisestä ei tule mitään, niin sitten vain jatketaan varautumista kaikkeen mahdolliseen kaaokseen taloudessa.
Kepu ja Kokoomus ovat sellaiset puolueet että niiden mukana olo (ja pääjehuina toimiminen) Suomen murhaamisessa osoittaa, että kyseessä on salaliitto.
Näillä kahdella inhorealistisella puolueella ei ole atomiakaan ihanteellisuutta, aatetta tai ylevyyttä kehossaan. Ne eivät koskaan tee milloinkaan mitään muuta kuin ns. hyödyllistä itselleen. Niinpä Suomen islamisoinnissa ja suomalaisten kansanmurhassa on oltava jokin perverssi "hyöty".
Mutta kummallakin mätäpesäkkeellä on oltava toisistaan poikkeava salajuoni. Kok kai haluaa ilmaistyövoimaa yrityksiin ja Kepu maatalouteen ja alueille.
Mutta mitä helvetin hyötyä tavallinen äänestäjä voi maan murhaamisessa nähdä?
Vanhasesta sen verran, että tämä nolla ja uuniperuna ja pelle tekee jopa Jari Tervosta edes gramman verran siedettävän. Vaikka Tervo on kusipää, hän vittuili Vanhaselle Koljatti-kirjassa niin rajusti että se on laskettava Tervon ansioksi.
Quote from: dothefake on 18.09.2015, 00:05:20
Kiven hävitystä olen itsekin miettinyt, muut kysymykset ovat mielestäni ala-arvoista rienausta.
Kuinka niin? Meillähän on tämä sukupuolineutraali avioliittolaki?
No, kiven hävitys johtaisi johonkin, mutta ilkeä vihjailu muslimihomoista ei aiheuta mitään.
Lietsotaankohan tässä nyt täydellistä myrskyä. Nyt kun vielä saadaan luottoluokittajilta parrua perään, ja Sipilä on taas tv:ssä kertomassa miten leikellään, niin taitaa kansalla mennä kuppi nurin aika totaalisesti? Voi olla että peli on melko selvä ennen tämän vuoden loppua. Jo tästä verraten vähäisestä sisäisestä devalvaatiostakin oli jo aivan kamala itku kylillä..
Shakkimatti Suomelle?
Aika siistiä kun miettii suomalaista mediaakin, sehän yrittää ärsyttää aivan kaikkia mahdollisimman paljon..
Quote from: Asra on 17.09.2015, 23:36:02
Quote from: dothefake on 17.09.2015, 23:30:25
Asra, eivätkö puheesi ole islamin vastaisia?
Eikai? Eräs imaamikaveri juuri äsken soitti ja ihmetteli ottaako Suomi tosiaan pakolaisia ja samaan aikaan järjestetään säästötoimien takia lakkoa, kun varat eivät riitä omienkaan elättämiseen. Ei meinannut ollenkaan ymmärtää miten on mahdollista.
Islam on jo itsessäänkin monikulttuurisuus-ideologiaa vastaan.
Muslimeista fiksuimmat saattavat jopa ymmärtää, että on heidänkin etunsa, että heidät elättävä yhteiskunta myös
pysyy vakaana ja vauraana. Ja että muslimien massamaahanmuutto ei juuri palvele tätä tarkoitusperää.
Se on kiva nauttia länsimaiden hyvinvoinnista, mutta se hyvinvointi loppuu hyvin äkkiä, jos liian moni tulee samoille apajille. Ilmeisesti imaamikaverisi osaa jakolaskut suomalaisia poliitikkoja paremmin.
Jos näin on, niin kannattaisi tuoda myös mamujen oma mielipide julkisuuteen. Mitä mieltä he ovat siitä, että elintasopakolaiset vaarantavat myös heidän uuden kotimaansa turvallisuuden?
Quote from: Lasisti on 18.09.2015, 00:24:26
Lietsotaankohan tässä nyt täydellistä myrskyä. Nyt kun vielä saadaan luottoluokittajilta parrua perään, ja Sipilä on taas tv:ssä kertomassa miten leikellään, niin taitaa kansalla mennä kuppi nurin aika totaalisesti? Voi olla että peli on melko selvä ennen tämän vuoden loppua. Jo tästä verraten vähäisestä sisäisestä devalvaatiostakin oli jo aivan kamala itku kylillä..
Eiköhän tämä mene niin kuin viime laman alla. Vaalikarja heiluttelee vähän kylttejä ja unohtaa koko leikkaukset puolenvuoden päästä. Somalien ja irakilaistenkin lappaaminen jatkuu samaan malliin paitsi isommalla volyymillä. Siihenkin vaalikarja tottuu. Neljän vuoden päästä suurin osa jutuista on unohdettu.
Persut saa samat 16-19% äänistä ja vassarit voittaa vaalit, koska uusia äänestäjiä on lapannut 100 000-500 000 lisää. Jengiä raiskataan ja tapetaan kiihtyvästi, mutta siihenkin vaalikarja enimmäkseen tottuu. Suuria odotetaan Persuilta, mutta ei onnistu, koska demokratia ja muissa puolueissa on liikaa rikastuksen kannattajia.
Saa nähdä, minusta porukka on nyt jakautunut omiin leireihinsä, ja kaikki rääkyvät aivan mielipuolisesti. Ei välttämättä mene noin siististi,..
Quote from: Lasisti on 18.09.2015, 00:52:33
Saa nähdä, minusta porukka on nyt jakautunut omiin leireihinsä, ja kaikki rääkyvät aivan mielipuolisesti. Ei välttämättä mene noin siististi,..
Mukava nähdä, että täällä joku vielä jaksaa olla optimisti. Sinua siis tarkoitan.
Muutoin totean vaan tähän, että VMP. Ei olisi abikeväänään ihminen uskonut (viime vuosituhannella), miten nopeasti Eurooppa saadaan tuhottua. Neuvostoliitonkin piti kestää ikuisuus niin helvetti nyt on saatu jo Eurooppakin kumoon!
Quote from: Emo on 18.09.2015, 01:02:53
Quote from: Lasisti on 18.09.2015, 00:52:33
Saa nähdä, minusta porukka on nyt jakautunut omiin leireihinsä, ja kaikki rääkyvät aivan mielipuolisesti. Ei välttämättä mene noin siististi,..
Mukava nähdä, että täällä joku vielä jaksaa olla optimisti. Sinua siis tarkoitan.
Muutoin totean vaan tähän, että VMP. Ei olisi abikeväänään ihminen uskonut (viime vuosituhannella), miten nopeasti Eurooppa saadaan tuhottua. Neuvostoliitonkin piti kestää ikuisuus niin helvetti nyt on saatu jo Eurooppakin kumoon!
Ja samojen ihmisten toimesta...
Mikä ihme siinä on, että vasemmiston on ihan
pakko tuhota kaikki mihin se saastaisilla käpälillään koskee??
Quote from: Parsifal on 18.09.2015, 01:05:31
Quote from: Emo on 18.09.2015, 01:02:53
Quote from: Lasisti on 18.09.2015, 00:52:33
Saa nähdä, minusta porukka on nyt jakautunut omiin leireihinsä, ja kaikki rääkyvät aivan mielipuolisesti. Ei välttämättä mene noin siististi,..
Mukava nähdä, että täällä joku vielä jaksaa olla optimisti. Sinua siis tarkoitan.
Muutoin totean vaan tähän, että VMP. Ei olisi abikeväänään ihminen uskonut (viime vuosituhannella), miten nopeasti Eurooppa saadaan tuhottua. Neuvostoliitonkin piti kestää ikuisuus niin helvetti nyt on saatu jo Eurooppakin kumoon!
Ja samojen ihmisten toimesta...
Ei olisi tosiaan abikeväänä uskonut, miten erilaisena maailma näyttäytyy näinkin lyhyen ajan kuluttua.
Quote from: Emo on 18.09.2015, 01:02:53
Mukava nähdä, että täällä joku vielä jaksaa olla optimisti. Sinua siis tarkoitan.
Muutoin totean vaan tähän, että VMP. Ei olisi abikeväänään ihminen uskonut (viime vuosituhannella), miten nopeasti Eurooppa saadaan tuhottua. Neuvostoliitonkin piti kestää ikuisuus niin helvetti nyt on saatu jo Eurooppakin kumoon!
Heh, optimismi on tästä aika kaukana. Kuinkahan kaukana Saksassa ollaan täydellisestä kansannoususta tuon hulluuden takia..
^ Kauempana kuin Unkarissa lähempänä kuin Suomessa.
Älkää herranjestas uskoko kepulia joka syöttää päähänne luvun 200 000. Minä kysyn että millä perusteella uskotte Suomeen tuotettavan 200 000 turvapaikanhakijaa? Niinkuin miten? Kuinka pitkän ajan sisällä?
Lähi-idästä ja afrikasta on lähdössä KYMMENIÄ JA SATOJA MILJOONIA. Pelkkä yksi pahainen Syyria, on tuottanut miljoonia pakolaisia. Joista suurin osa lähialueille. Mutta minä kysyn että millä helvetin perusteella uskotte että sisäministeri muka torppaisi tulijat jos määrä sattuisi olemaan tuo 200 000? Ei käynyt Saksassa, ei käynyt Ruotsissa...
Kepuli ja kokkare ovat saaneet persujen avulla pään auki ja nyt tulee väkeä Vartiaisen ohjaamalla ja Sipilän kiihottamalla esimerkillä. Ei todellakaan ole mitään perustetta kuvitella että nyt aloitettu ihmiskuljetus ja suomalaisten etujen leikkaaminen sen mahdollistamiseksi loppuisi johonkin 200 000 tulijaan. Se on vain määrä.
Suomeen voi tulla jopa 500 000 turvapaikanhakijaa. Tämä on näiden mielipuolien ja hallituksen tahtotila ja tähän suunnitellaan ja ilmeisesti myös pyritään. JA onnistuttaneen.
Miksi 500 000 eikä 200 000 ? Koska arvioni mukaan kun pääsemme samoille luvuille sekopäisen Ruotsin kanssa, maa ja kestokyky lopullisesti romahtaa. Suomen väkimäärä ja tilanne arvioiden uskon että 200 000 menee natisten, 500 000 ja olemmekin tulleet Malmöläisen helvetin esikartanoon. Sitten koko muu väki ymmärtää ja äänestää jotain ruotsidemokraatteja vastaavaa puoluetta joka osaa arvioida sen mikä on tärkeää (maahanmuuttopolitiikka) ja mikä ei ole (kv mielipide ja pintajulkisuus).
Saksassa alkaa liikehdintä ehkä n 10 v sisällä. Luulen että melko pian Merkelin poistumisen jälkeen Saksassa alkavat todelliset ja suuret ihmisjoukkojen väliset mellakat.
ps Huom hallituksen mielipuolet ovat verranneet tp-tulijoita karjalan evakkoihin. Evakkovertauksenkin perusteella 500 000 on todellisempi ja paljon validimpi kipuraja kuin 200 000.
Quote from: Outo olio on 17.09.2015, 21:49:22
Asuntoja ei ole. Jos Suomeen tulisi 100 000 - 200 000 uutta ihmistä, niin Suomessa pitäisi ykskaks nopeasti rakentaa asunnot näille jopa 200 000 ihmiselle. Että siitä vaan piirustuspöydän ääreen. Oletettavasti asunnot olisivat jotain 8-12 kerroksisia elementtitaloja, joten tarvitaan ainakin pari uutta rakennuselementtitehdasta, jotta betonisten elementtien tuotanto pysyy nippa nappa kysynnän perässä. Kolmas tehdas voi tuottaa puu-elementtejä, koska puu on nyt trendikäs materiaali, ja puukerrostalot ovat tulossa muotiin. Sitten tietysti tarvitaan riittävästi sementtiä ja puuta näihin tehtaisiin, sahoja kai jo on, mutta uusi sementtitehdas saatetaan tarvita, olemassa olevan/olevien lisäksi. Sitten tietysti vapaana olevaa maata uusien lähiöiden rakentamiseen, joukkoliikenne ja muu palvelut ja infrastruktuuri, ja siitä se sitten lähtee, hyvään alkuun.
Tuskin maamme johto on ajatellut asioita näin pitkällä tähtäyksellä. Ja vaikka olisikin niin suomalaisten omat asunnontarpeet on etusijalla. Kaikkeen tähän tarvitaan alkupääomaa ja paljon suunnittelua, kustannukset katetaan verotuloilla, kuten aina. Silti hallituksen mielestä tällainen rahantarve on sivuseikka, kun kyse on ulkomaalaisten asuttamisesta. Suomalaisten hyväksi tällainen olisi hyvin vaikeaa, lähes mahdotonta. Miksi omien ihmisten auttaminen ei ole hyve. Miksi pakolaisista tehdään marttyyreita ja uhreja. Sotia ja katastrofeja on ollut vuosituhansia. Nyt yhtäkkiä on syntynyt ennennäkemätön
siirtolaisliike paremman toimeentulon tavoittelemiseksi. Juuri siksi tarvitsemme tiukan maahanmuuttopolitiikan.
Quote from: Outo olio on 17.09.2015, 21:49:22
Asuntoja ei ole. Jos Suomeen tulisi 100 000 - 200 000 uutta ihmistä, niin Suomessa pitäisi ykskaks nopeasti rakentaa asunnot näille jopa 200 000 ihmiselle. Että siitä vaan piirustuspöydän ääreen. Oletettavasti asunnot olisivat jotain 8-12 kerroksisia elementtitaloja, joten tarvitaan ainakin pari uutta rakennuselementtitehdasta, jotta betonisten elementtien tuotanto pysyy nippa nappa kysynnän perässä. Kolmas tehdas voi tuottaa puu-elementtejä, koska puu on nyt trendikäs materiaali, ja puukerrostalot ovat tulossa muotiin. Sitten tietysti tarvitaan riittävästi sementtiä ja puuta näihin tehtaisiin, sahoja kai jo on, mutta uusi sementtitehdas saatetaan tarvita, olemassa olevan/olevien lisäksi. Sitten tietysti vapaana olevaa maata uusien lähiöiden rakentamiseen, joukkoliikenne ja muu palvelut ja infrastruktuuri, ja siitä se sitten lähtee, hyvään alkuun.
Tällä tavalla kokoomusministeri kantaa kortensa kekoon, jotta Suomella ja Ruotsilla olisi varaa kustantaa esim. pakolaisvyöryä: http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620
Talous 15.9.2015 klo 15:42
QuoteMinisteri Berner mukana veroparatiisiyhtiössä
Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner oli pitkään hallituksen jäsen luxemburgilaisessa yhtiössä.
Ministeri Anne Berner (kesk.) on toiminut johtotehtävissä veroparatiisiyhtiössä, jonka toimintaan liittyy myös verosuunnittelua.
...
Luxemburgilaisen yhtiön kautta hallinnoidaan ruotsalaisen parkettivalmistaja Kährsin omistuksia. Berner toimi vuosina 2010–2013 suomalaisen parkettivalmistaja Karelia-Upofloorin hallituksen jäsenenä.
Kährs ja Karelia-Upofloor fuusioituvat loppuvuodesta 2012. Uuden yhtiön suurimmaksi omistajaksi nousi pääomarahasto Triton, joka omistaa konsernin emoyhtiöstä Kährsistä 61 prosenttia.
Fuusion jälkeen Berner aloitti hallituksen jäsenenä ruotsalaisessa Kährsissä sekä luxemburgilaisessa holdingyhtiössä.
...
Luxemburgilaisten holding- sekä varsinaista liiketoimintaa harjoittavien parketinvalmistajayhtiöiden välille on rakennettu kymmenien miljoonien eurojen arvoinen velkaketju. Kährs Groupin vuoden 2014 tilinpäätöksessä kerrotaan, että yhtiö oli maksanut tilikauden aikana osakaslainoja sekä korkoja Luxemburgin yhtiölle 260 miljoonaa kruunua eli lähes 28 miljoonaa euroa.
Karelia-Upofloor maksoi vuonna 2014 satunnaisia eriä eli konserniavustusta yli 16 miljoonaa euroa ja lainoja samaan konserniin kuuluville yhtiöille noin 5,5 miljoonaa euroa. Vuonna 2013 Karelia-Upofloor ei maksanut lainkaan yhteisöveroja Suomessa. Viimeinen vahvistettu verotustieto on juuri tuolta vuodelta.
http://yle.fi/uutiset/sipila_tukee_veroparatiisiyhtiossa_toiminutta_berneria/8309954
Politiikka 16.9.2015 klo 15:25 | päivitetty 16.9.2015 klo 15:44
QuoteSipilä tukee veroparatiisiyhtiössä toiminutta Berneriä
Sipilän mukaan liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerillä (kesk.) on sataprosenttinen pääministerin tuki. Yle kertoi eilen Bernerin kytköksistä veroparatiisiyhtiöön.
Samaan aikaan osataan auttaa yhtiöitä kiertämään verojenmaksua Ruotsissa ja Suomessa sekä aiheuttamaan Suomen valtiolle valtavia kustannuksia sallimalla turvapaikanhakijoitten vyöryn Suomeen.
Aivan käsittämätöntä on se,ettei poliitikkomme ole yhtään huolissaan suurten maahantulijamassojen yhteiskuntaa muuttavasta vaikutuksesta. Jotkut suomalaisvastaiset poliitikkomme jopa toivovat suomalaisen kulttuurin kuolevan ja monikulttuurin korvaavan tämän. Monikulttuuri on mielestäni sama kuin moniongelma. Suomalaisen kulttuurin väkivaltainen muuttaminen nopeasti synnyttää vain väkivaltaa. Erilaisten yhteiskuntakäsitysten yhteentörmääminen on jo nyt tuttua ja nämä törmäämiset yleistyvät vauhdilla. En pysty käsittämään miten tyynesti suomalaiset poliitikot kuten Vanhanen pystyy ottamaan tämän väkivalloin tehtävän muutoksen kuin luonnonvoimana.
Tavallisella kansalaisella ei liene muuta vaihtoehtoa kuin puolustaa itseään, läheisiään ja omaisuuttaan kaikin käytettävissä olevin keinoin.
Quote from: Asra on 17.09.2015, 23:36:02
Quote from: dothefake on 17.09.2015, 23:30:25
Asra, eivätkö puheesi ole islamin vastaisia?
Eikai? Eräs imaamikaveri juuri äsken soitti ja ihmetteli ottaako Suomi tosiaan pakolaisia ja samaan aikaan järjestetään säästötoimien takia lakkoa, kun varat eivät riitä omienkaan elättämiseen. Ei meinannut ollenkaan ymmärtää miten on mahdollista.
Islam on jo itsessäänkin monikulttuurisuus-ideologiaa vastaan.
Kaiken jo luulin nähneeni, mutta nuiva muslimikin vielä heh heh......
Jos saa olla utelias: ketä siihen sinun kultapossukerhoosi saa kuulua? Saako olla tummempaa dna:ta vai pitääkö olla suomalainen tai korkeintaan puhdasrotuinen arabi? Nyt en siis tarkoita hevosia.
Quote from: Asra on 17.09.2015, 23:36:02
Quote from: dothefake on 17.09.2015, 23:30:25
Asra, eivätkö puheesi ole islamin vastaisia?
Eikai? Eräs imaamikaveri juuri äsken soitti ja ihmetteli ottaako Suomi tosiaan pakolaisia ja samaan aikaan järjestetään säästötoimien takia lakkoa, kun varat eivät riitä omienkaan elättämiseen. Ei meinannut ollenkaan ymmärtää miten on mahdollista.
Islam on jo itsessäänkin monikulttuurisuus-ideologiaa vastaan.
Asra, koska sinulla on näitä imaami- yms. yhteyksiä, niin voisitko saada heitä pohtimaan alla esitettyä tilannetta? Olisiko heillä yhteyksiä ulkomaille? Olisi hyvä, jos arabialaisten paljon seuraamassa mediassa otettaisiin esille tämä tilanne:
http://hommaforum.org/index.php/topic,104448.0.html
Turvallisuusongelma: Ruotsi haluaa irakipakolaiset Suomeen, Venäjän naapuriin
« : 17.09.2015, 00:06:24 »
http://hommaforum.org/index.php/topic,103724.0.html
Ruotsin vihervasemmistolainen hallitus aiheuttaa siirtolaistulvan Suomeen
« : 06.09.2015, 01:52:36 »
Tilanteesta on tiedossa:
* Ruotsin vihervasemmistolaisen hallituksen asenne PS:ään ja Suomen ay -liikkeeseen:
- Ruotsi enemmän tai vähemmän avoimesti tukee sitä, että Suomeen vyöryisi turvapaikanhakijoitten lauma.
- Ruotsin vihervasemmistolainen hallitus haluaa saada PS:n vaikeaan asemaan.
- Ruotsin vihervasemmistolainen hallitus toimii yhteistyössä Sipilän johtamien laitaoikeistolaisten kanssa, jotta:
--- Maahanmuutolla PS saataisiin polvillensa.
--- Maahanmuutolla Suomen ay -liike saataisiin polvillensa. (Tälläistä liittoa voidaan kuvata uusfasismiksi. Nimittäin Mussolini oli alunperin merkittävässä asemassa Italian sosialistipuolueessa. Mutta myöhemmin Mussolini fasistisen Italian johtajana tuki laitaoikeistolaista Francoa Espanjan sisällissodassa. (Wikipedia/Benito Mussolini))
¤ Ilmeisesti Ruotsin vihervasemmistolainen hallitus pelkää, että maahanmuutto- ja monikulttuurikriittinen PS olisi voinut saada merkittävän aseman Suomen ay -liikkeessä. Maahanmuuttokriittistä asennetta oli aikaisemmin melko paljon Suomen sdp:ssä.
- Soinin johtama PS onkin jo saatu lähelle henkistä romahdusta.
* Kolmiodraama: Ruotsi, Suomi ja Venäjä:
- Ruotsin porvaripuolueet haluavat Ruotsin NATO:on.
- On odotettavissa Venäjältä voimakas vastareaktio, jos Ruotsi liittyisi NATO:on. Vrt. Georgian sota ja Ukrainan nykyinen kriisi käytännössä Venäjän kanssa.
- Ruotsin NATO -jäsenyyden toimenpanijat saisivat ikävän maineen kansainvälisesti Venäjän provosoijana, kun Venäjä kohdistaisi vastatoimenpiteet Suomeen.
- Niinpä Ruotsin vihervasemmistolainen hallitus yrittää horjuttaa Suomea sekasortoon, jotta Venäjä ottaisi vahvan aseman Suomesta. - Tämän jälkeen "Venäjän uhkaava toiminta Suomessa" olisi sopiva syy ottaa Ruotsi NATO -jäseneksi.
* Venäjän provosoiminen
- Ruotsin kautta tulee Suomeen irakilaisia turvapaikanhakijoita.
--- Irakin (ja Syyrian) sunnalaiset ovat Venäjän kannalta turvallisuusriski, koska Venäjä tukee Syyrian alaviittihallintoa.
- Soinin ja muitten länsimielisten soinilaisten asema romahtaa maahanmuutto- ja monikulttuurikriittisessä liikkeessä.
-- Runsaan maahanmuuton ja sosiaalijärjestelmän voimakkaan heikkenemisen radikalisoimat ihmiset yrittävät saada vallan Suomessa Venäjän avulla.
* Mikä taho on Ruotsin taustalla?
- Jos Ruotsi kuuluisi NATO:on ja Suomi olisi Venäjän liittolainen, niin:
--- NATO hyötyisi tilanteesta vain vähän. Tai tilanne olisi NATO:n kannalta vähän haitallinen nykyiseen tilanteeseen verrattuna.
- Mikä tai mitkä tahot hyötyisivät siitä, että Venäjä saisi hyökkääjän roolin Suomessa, kuten on tilanne Ukrainassa?
* Sivuhuomautus: Irakin ja Syyrian sunnalaiset turvapaikanhakijat Suomessa ovat vain pelinappuloita eikä ole tarkoitus, että he saisivat kunnollista kohtelua:
- Sosiaaliturvajärjestelmän joutuminen kriisiin:
--- Heikentää heidän asemaansa.
--- Heistä tulee syntipukkeja suomalaisen köyhälistön surkeaan asemaan.
- Talouden, sosiaaliturvajärjestelmän ja puolustuksen rahapulan aiheuttamat kriisit voivat nostaa valtaan Suomessa venäjämieliset myös epädemokraattisesti. Silloin:
- Irakin ja Syyrian sunnalaiset ovat turvallisuusriski myös Suomen uudelle johdolle, koska se on läheisissä väleissä Syyrian alaviittihallintoa tukevan Venäjän kanssa.
--- Irakin ja Syyrian sunnalaiset voidaan karkoittaa Suomesta - ehkä kovin ottein.
Suomi ei ole sodan jälkeen ollut kertaakaan vastaavassa liemessä.
Erona on se, että silloin maamme johdossa oli Mannerheimin tapainen isänmaallinen MIES - ja kansa päätti taistella ja torjua ulkoisen uhan (joka nyt kävelee sisään kuin omaan olohuoneeseensa).
Nyt meillä on sekopää hihhuli pääministerinä, totaalisesti kuvasta kadonnut, Hesburgerin perheannoksia itseensä ahtava, äänestäjänsä totaalisesti pettänyt, sutkautteleva Jabba the Hutt - ja kaksi federalistista mikkihiiren rääpälettä, joita ei kiinnosta muu kuin hieno suojatyöpaikka epädemokraattisessa kusetuskoneistossa.
Samaan aikaan Euro tekee tuhojaan ja yksityiset työpaikat hiipuvat nopeasti. Huomenna lähtenee luokituksesta jo toinen A. Samaan aikaan YLE suoltaa täysin kajahtanutta kulttuurimarxista propagandaa aamusta iltaan. Opposition käsissä Suomea odottaisi ehkä kenties vielä pahempi kohtalo.
Surrealistista!
PS: Oletteko huomanneet, että #meilläonunelma-idiootit ovat olleet kumman hiljaa viime aikona. Tuskin ne laupeuttaan ja sädekehäänsä ovat kadottaneet, mutta olisiko pieni "epäilyksen häivä" omien verorahotteisten etujen katoamisesta tullut mieleen?
Voitaisiinko sopia , että 200000 on maksimimäärä?
Nyt määrät ovat kasvaneet x10 viime vuoteen verrattuna.
Toivoton kotoutushaaste.
Quote from: detonator on 18.09.2015, 05:55:40
Erona on se, että silloin maamme johdossa oli Mannerheimin tapainen isänmaallinen MIES - ja kansa päätti taistella ja torjua ulkoisen uhan (joka nyt kävelee sisään kuin omaan olohuoneeseensa).
Uhkaskenaario on nyt eri kuin se uhka, jolla on hekumoitu viimeiset vuosikymmenet. Ehkä emme vain ole olleet valmiita siihen, että uhka tuleekin lännestä ja EU-sopimusten kautta kuin Venäjältä. Jos asiaa mennään kysymään jokunen vuosi sitten ulkoministerinäkin vaikuttaneelta Alexander Stubbilta, hän varmaan vastaa edelleen, että Venäjä on ainoa uhka. Ja uhkaskenaariota jossa uhka ei saavukkaan vahvasti aseistettuna, ei mielletä helposti uhaksi ollenkaan.
Tuosta sisään kävelystä kuin omaan olohuoneeseen nousee mieleen kuvat Oulun rautatieasemalta junaan nousevista pakolaisista ja uutiset pakolaisista junissamme. Maallikolle tämä antaa varsin erikoisen kuvan meidän rajakontrollin nykyisestä tilasta. Onko sitä enää? Miten nämä "pakolaiset" päästetään liikkumaan vapaasti maassa, jos kerran ovat tulleet ilman papereita? Onhan asiasta ilmeisesti ollut oma ketjukin foorumilla, joten asia lienee jo puitu ja voidaan kuitata vain jälleen yhtenä ilmentymänä Suomen innosta noudattaa EU-sopimuksia ja uskoa EU-sopimuksiin.
Quote from: FadeAway on 18.09.2015, 06:33:38
Voitaisiinko sopia , että 200000 on maksimimäärä?
Nyt määrät ovat kasvaneet x10 viime vuoteen verrattuna.
Toivoton kotoutushaaste.
Eivätpä muuten Matti ja Petteri ole olleet huolissaan että nämähän saattavat kenties syrjäytyä ja radikalisoitua kun eivät saa kotouttavia toimenpiteitä? :flowerhat:
Quote from: ArtturiE on 18.09.2015, 04:21:43
Aivan käsittämätöntä on se,ettei poliitikkomme ole yhtään huolissaan suurten maahantulijamassojen yhteiskuntaa muuttavasta vaikutuksesta. Jotkut suomalaisvastaiset poliitikkomme jopa toivovat suomalaisen kulttuurin kuolevan ja monikulttuurin korvaavan tämän. Monikulttuuri on mielestäni sama kuin moniongelma. Suomalaisen kulttuurin väkivaltainen muuttaminen nopeasti synnyttää vain väkivaltaa. Erilaisten yhteiskuntakäsitysten yhteentörmääminen on jo nyt tuttua ja nämä törmäämiset yleistyvät vauhdilla. En pysty käsittämään miten tyynesti suomalaiset poliitikot kuten Vanhanen pystyy ottamaan tämän väkivalloin tehtävän muutoksen kuin luonnonvoimana.
Koska he eivät oikeasti käsitä mitä on multikulttuuri. Että se on salaattikulho, ei sulatusuuni. He elävät länsimaisen exceptionalismin unessa, luullen olevansa jonkinlaisia globaaleja esikuvia ajattelultaan, joiden kaltaisiksi kaikki maailman ihmiset haluavat tulla jos heille vain annetaan mahdollisuus.
Jos omassa verenperinnössä on edes 1/8-osa mamua, niin ihminen usein käsittää, mitä on multikulttuuri. Kuinka pitkään se vaikuttaa suvussa ja itsessä, kuin jokin salainen ohjelma josta ei pääse eroon vaikka haluaisi. Ja nämä pässit luulevat että kaikista tulee luterilaisia länsimaisia protestantteja viikossa kunhan heitä vaan halataan riittävästi. Sotketaan ajatustasolla Yhdysvallat ja Eurooppa. Ehkä jopa uskotaan johonkin "yleiseurooppalaiseen" identiteettiin, Amerikan Idean omaan versioon, mutta meillä ei sellaista oikeasti ole. Meillä on monta kymmentä pientä omaa ideaa ympäri Eurooppaa.
Kyllä ne taitavat tietää tasan tarkkaan mitä ovat tekemässä. Mietiskelepä sitä vaihtoehtoa..
Quote from: Lasisti on 18.09.2015, 07:53:59
Kyllä ne taitavat tietää tasan tarkkaan mitä ovat tekemässä. Mietiskelepä sitä vaihtoehtoa..
Saattaa se olla niinkin. Ajatus hiukan huimaa. Tällöin heidän syyllisyytensä on kaksin verroin suurempi.
Onko tämä Olli Pusan FB-kirjoitus jo julkaistu. Hyvää settiä taas. Jakakaa!
https://www.facebook.com/olli.pusa/posts/10207004553127671
Quote
Huijataanko meitä?
Olen keskustellut lukuisien ihmisten kanssa Suomen tilanteesta. Ihmisillä tuntuu olevan vallalla suuri hämmennys ja se hämmenys ei kysy puoluetta. Hämmentyineitä on kaikenlaisista puolueista.
Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän sitä, miten Suomella voi mennä näin heikosti, mikään ei tunnu onnistuvan. Suomessa on paljon osaamista, hyvin koulutettua työvoimaa, valtavasti pääomia, vakaa ja toimiva yhteiskunta ja useissa vertailuissa Suomi on havaittu hyvin kilpailukykyiseksi maaksi.
Silti asiat menevät pieleen. Ihmisillä tuntuu yhä useammin nousevan pintaan epäilys, että tämä on tahallaan aiheutettu kaaos. Eikä Sipilän hallitus ole onnistunut niitä epäluuloja poistamaan. Luottamus päättäjien ja kansalaisten välillä selvästi horjuu.
Yksi epäluottamusta hertättävä asia on median tosiasiassa voimassa oleva sensuuri maahanmuutoasioissa, joka muistuttaa sitä sensuurisopimusta, jonka MTV3:n entinen päätoimittaja Pekka Karhuvaara kertoi median tehneen EU-kansanäänestyksen suhteen. Siis valehdellaanko meille päättäjien toimesta ja jos valehdellaan, miksi?
Sipilä ja kumppanit ovat oikeassa siinä, että jotakin pitää tehdä, mutta tekevätkö he edes oikeita asioita? Useat tutkijat ovat todenneet Suomen ongelmaksi heikon johtamisen. Sen seurauksena uusia tuotteita ei kehitetä, tuotteiden markkinointi on surkeaa ja investointeja ei tule Suomeen. Syynä on selvästi eri yhteyksissä esillä ollut yritysjohtajien hyvä veli verkosto, jota on kauhisteltu sen osalta kuinka se kähmii itselleen ansiottomia etuja. Mutta kovin vähän on pohdittu siitä. miten tuollainen verkosto halvaannuttaa talouden toimintaa.
Sipilän hallituksen tavoitteena on leikata palkkoja 5 %-yksiköllä jollakin tavalla. Leikataan palkkoja tai pidennetään työaikaa. Se leikataanko palkkaa tai lomarahoja on aivan yhdentekevää, molemmissa on kyse palkasta. Tai pidennetäänkö työaikaa venyttämällä päivittäistä työaikaa 20 minuuttia tai poistamaalla vapaapäiviä, on aika yhdentekevää.
En kiistä, etteiko Suomessa olisi tuollaisessa paljonkin korjattavaa, mutta miten kaupan kassojen palkan leikkaus kasvattaa vientiä tai pienentää julkisen sektorin vajetta?
Ja ylipäätään onko 5 % palkkojen leikkaus mikään ihmeratkaisu vientiin, joka tunnustetaan pääongelmaksi? Jos vientituotteen hinnasta 20% on palkkoja, tuo leikkaus parantaisi tuotteen hintakilpailukykyä 1%-yksiköllä. Paljon merkittävämpi asia on taitava johtaminen, onnistunut tuotekehittely ja tehokas markkinointi.
Kuten edellä olevassa päivityksessä kerroin, tuo 5% leikkaus työvoimakustannuksiin voitaisiin helposti totetuttaa alentamalla työeläkemaksua 5 %-yksiköllä. Miksi ihmeessä Sipilän hallitus ei valinnut tuota nyt esillä olevan tien sijaan? Hallituksen tiellä ei korjata yhtään Suomen todellista ongelmaa.
Toinen kummastusta aiheuttava seikka on pakolaistulva. Siinä yhä useammalle ihmiselle on tullut käsitys, että meille valehdellaan röyhkeästi. Esimerkiksi juuri äsken Erkki Liikanen selitti, että pitkällä tähtäimellä tuo pakolaistulva on eduksi Suomelle. En tiedä kuinka pitää aikajännettä hän tarkoitti, ehkä satoja vuosia?
Norjan Tilastokeskus teki 2012 tutkimuksen eri lähtömaista tulevien maahanmuuttajien vaikutuksesta yhteiskuntaan. Todellakin joistakin maista tulleet tuottivat keskimäärin myönteistä tulosta.
Mutta nyt Suomeen tuleva muuttovirta koskee Afrikasta ja Lähi-Idästä tulevia. Tuollaiset eivät norjalaisen tutkimuksen mukaan suinkaan paranna maan taloutta. Sen mukaan noista maista tuleva maahanmuuttaja aiheuttaa kohdemaassa keskimäärin 500.000 euron tappion, Hänestä on valtavat kulut ja työllistyminen on heikkoa. Siihen ei vaikuta höpinä tehostetusta kotouttamisesta tai pakolaislta tilatut TV-lausunnot, että he haluavat työtä. Kokemus ei tue noita väitteitä.
Lasketaanpa hieman. 2015 tulee 40.000 pakolaista, joka vastaa Ruotsin muualla Euroopassa itsetuhoiseksi luokiteltua maahanmuuttomäärää. Tuon norjalaisen tutkimuksen mukaan heistä aiheutuu tulevina vuosina Suomelle 20 miljardin kustannus. Siis vain 2015 saapumiserästä! Toki se ei realisoidu heti, mutta 40 vuodelle jaksotettuna se tekee 500 miljoonaa vuodessa. Se on kauhea summa Suomen budjetissa. Entä tulevat vuodet? Sitten oheisseuraukset, kuten kasvava väkivalta- ja seksuaalirikollisuus.
On hyvin selvää, että tuollainen on tuhoisaa Suomelle. Kansalaisten hämmennyksen syynä on se, että Suomen hallitus ei ole halukas tekemään mitään tuon tulvan pysäyttämiseksi. Se olisi aivan laillisesti tehtävissä niin, että Suomen rajalta tuollaiset käännytetään takaisin Ruotsiin. Se olisi EU-sopimusten mukainen ratkaisu. Mutta sitä ei haluta tehdä.
Kansalaisten hämmennystä yritetään hillitä antamalla lausuntoja joissa muka selitetään että rajavalvontaa tehostetaan ja Suomen houkuttelevuutta kohdemaana heikennetään etuuksien tasoa pienentämällä. Kumpikin on vain kansalaisten harhauttamista.
Ruotsin rajalla ei ole tapahtunut yhtään mitään. Ja suuret puheet tarkoittavat sitä, että kaikki otetaan Suomeen vastaan. Ainoa muutos aikaisempaan on, että tulijat otetaan nopeammin pois notkumasta väestön keskuudesta. Heidän öykkäröivä käyttäytymisensä esim. joissakin junavuoroissa on herättänyt kansalaisten ärtymystä. Se halutaan piilottaa. Ei tulijavirralle tai sen määrälle haluta tehdä mitään.
Puhutaan nopeista karkotuksista. Roskaa. Muuan maahanmuuttoviranomainen kertoi, että siitä kun jollekin annetaan karkotuspäätös, kestää 3 vuotta, ennen kuin henkilön karkotus on edes teoriassa mahdollinen. Sitä ennen lauma juristeja veronmaksajien kustannuksella pyörittää asiaa hallinto-oikeudessa ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa.
Ja kun sitten joskus karkotus olisi mahdollista, ei ehkä voida karkottaa, koska Suomella ei ole sopimuksia siitä Lähi-Idän maiden kanssa. Esimerkiksi Ruotsilla on sellainen Irakin kanssa. Suomi ei voi karkottaa tulijoita Irakiin, josta heitä tulee paljon. Ja osa hävittää paperinsa, jolloin heitä ei voi karkottaa kotimaahansa, koska siitä ei ole tietoa. Siksi raakoihin väkivaltarikoksiinkaan syyllistyneitä ei Suomesta karkoteta.
Ja hallitus pölisee pakolaisten etujen leikkaamisella Suomen houkuttelevuuden vähentämiseksi, mutta samalla juristiarmeija julistaa sen perustuslain vastaiseksi ja sellaisia olennaisia ja vaikuttavia muutoksia ei ole odotettavissa lähivuosina.
Hallitus tietää hyvin, millainen niitti kuilun partaalla olevalle Suomen taloudelle tuo pakolaisvyöry oikeasti on. Silti se ei käytä tehokkaita keinoja vyöryn pysäyttämiseen, vaikka sen käytössä olisi sellaisiakin. Sen sijaan se hokee kansalaiksille kiristävänsä sitä sun tätä, mutta toimet ovat ongelma kannalta hyödyttömiä. Ne on tarkoitettu vain kiihtyneiden kansalaisten hetkelliseen rauhoittamiseen.
Miksi hallitus ajaa tuollaista itsetuhoisen kaltaista politiikkaa? Onko tarkoituksena ajaa Suomi tietoisesti konkurssiin? Miksi ja kenen toimeksiannosta?