Quote
Pakolaisapu: Turvapaikanhakijoiden määrä ei määrittele heidän oikeuksiaan
Hallitus kertoo lähtökohdakseen perus- ja ihmisoikeuksien täysimääräisen turvaamisen ja kunnioittamisen, mutta suunnittelee merkittäviä kiristyksiä esimerkiksi perheenyhdistämispolitiikkaan, sanoo Suomen Pakolaisavun toiminnanjohtaja Annu Lehtinen.
Hallitus suunnittelee muun muassa vastaanottorahan laskemisesta. Myös sosiaaliturvajärjestelmään kaavaillaan muutosta, jonka perusteella turvapaikanhakijoina Suomeen tulleet henkilöt saisivat muita pienempiä tukia.
Muutokset ovat jo herättäneet kritiikkiä perustuslain vastaisina.
– Ihmisiä ollaan nyt asettamassa eriarvoiseen asemaan heidän syntyperänsä mukaan. Turvapaikanhakijoiden määrän kasvu ei voi johtaa heidän oikeuksiensa vähenemiseen, Lehtinen sanoo.
Hallitus julkisti perjantaina maahanmuuttopoliittiset toimenpiteet. Pakolaisavun mukaan kokonaisvaltaisen maahanmuuttopolitiikan sijaan kyse on pitkälti turvapaikanhakijoihin liittyvistä toimista ja linjauksista.
Perheenyhdistäminen vaikeutuu
Pakolaisten perheenyhdistäminen on jo nyt tehty erittäin vaikeaksi. Esimerkiksi vuonna 2013 vain yksi yksin tullut lapsi 157 hakijasta sai vanhempansa Suomeen.
– Jokaisella on ihmisoikeuksien takaama oikeus viettää perhe-elämää, Annu Lehtinen muistuttaa.
– Jos se ei kotimaassa onnistu, tulee meidän taata se täällä. Kiristysten tai toimeentulovaatimusten asettamisen sijaan nykytilannetta tulisi tarkastella kriittisesti ja jo tehtyjä tiukennuksia purkaa, jotta perheenyhdistäminen olisi edelleen tosiasiallinen oikeus.
– Perheen Suomeen saaminen edistää merkittävästi myös kotoutumista.
Myös perheenyhdistämishakemusten jättämistä on hankaloitettu merkittävästi.
Viime vuonna Suomesta sai kansainvälistä suojelua 1 346 henkilöä. Tilastojen valossa vain joka kolmas heistä pääsee edes yrittämään perheenyhdistämistä.
Perheenyhdistämisen kiristykset ovat ristiriidassa hallituksen kaavailemien laillisten ja turvallisten reittien mahdollistamisen kanssa. Perheenyhdistäminen on yksi keino turvalliseen saapumiseen.
Muita keinoja ovat esimerkiksi pakolaiskiintiön korottaminen ja humanitaaristen viisumien myöntäminen.
Maailmassa on nyt enemmän pakolaisia kuin koskaan, noin 60 miljoonaa. Suomesta turvapaikkaa on tänä vuonna hakenut syyskuun puoliväliin mennessä 9 657 ihmistä.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3430916/pakolaisapu-turvapaikanhakijoiden-maara-ei-maarittele-heidan-oikeuksiaan
Quote– Ihmisiä ollaan nyt asettamassa eriarvoiseen asemaan heidän syntyperänsä mukaan. Turvapaikanhakijoiden määrän kasvu ei voi johtaa heidän oikeuksiensa vähenemiseen, Lehtinen sanoo.
Ei ehkä saisi johtaa, mutta käytännössä kuitenkin johtaa. Jos minulla on yksi euro ja tänne tulee kolme arabia vaatimaan, että heillä kaikilla on oikeus saada minulta euro, niin minä en voi heidän oikeuksiaan toteuttaa.
Tässä on parin viikon aikana ollut mediassa sellaisia otsikoita kuin "Kaikki Irakissa puhuvat Suomesta." ja myös, että "Kaikki Somaliassa puhuvat Suomesta.". Somaliassa on noin 10 miljoonaa asukasta, Irakissa 36 miljoonaa. Jos ne kaikki tulevat suomeen, niin meillä on vähän yli 50 miljoonaa ihmistä, yhdeksän turvapaikanhakijaa jokaista suomalaista kohden. On ilmeistä, että valtio ei silloin pysty kaikkien ihmisoikeuksia toteuttamaan, silloin täällä kuollaan nälkään ja pakkaseen.
Eikä tämän ymmärtämiseen ja laskemiseen tarvitse edes olla yrittäjäinsinööri.
Quote from: svobo on 16.09.2015, 12:46:33
Quote– Ihmisiä ollaan nyt asettamassa eriarvoiseen asemaan heidän syntyperänsä mukaan. Turvapaikanhakijoiden määrän kasvu ei voi johtaa heidän oikeuksiensa vähenemiseen, Lehtinen sanoo.
Somaliassa on noin 10 miljoonaa asukasta, Irakissa 36 miljoonaa. Jos ne kaikki tulevat suomeen, niin meillä on vähän yli 50 miljoonaa ihmistä, yhdeksän turvapaikanhakijaa jokaista suomalaista kohden. On ilmeistä, että valtio ei silloin pysty kaikkien ihmisoikeuksia toteuttamaan, silloin täällä kuollaan nälkään ja pakkaseen.
Nykyistä Suomea ollaan rakennettu noin 300 vuotta viidelle miljoonalle ihmiselle. Voi tulla vähän vilu ja nälkä tulijoille, jos niille pitää rakentaa samat olot kuin suomalaisille, mitä nämä haihattelijat tässä vaativat.
Lisäksi, jos tänne muuttaa jotkut vähän vieraammat "kulttuurit" ja niitä alkaa tulla vähän enemmän, niin kohta suomalaiset ovat vähemmistönä omassa maassaan. SITÄKÖ NÄMÄ PUUNHALAAJAT TAHTOVAT VAI EIVÄTKÖ HE VAIN YMMÄRRÄ TAI VÄLITÄ.???????. VOI KANIN VILLAT!!!
Quote from: Kansan Uutiset
Pakolaisten perheenyhdistäminen on jo nyt tehty erittäin vaikeaksi. Esimerkiksi vuonna 2013 vain yksi yksin tullut lapsi 157 hakijasta sai vanhempansa Suomeen.
Huoh. Suomen perheenyhdistämiskäytännöt ovat EU:n löysimmät, ja viime vuonna tehtiin turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämisissä uusi ennätys, mutta Pakolaisapu esittää todisteeksi käytäntöjen tiukkuudesta aina tätä
vanhaa tilastolukua
alaikäisten perheenyhdistämisistä.
Suomeen saapuvat irakilaiset ilmoittavat itsekin tulleensa Suomeen, jotta saisivat yhdistettyä tänne myös perheensä. Muista maista he eivät saisi oleskelulupaa, eikä perheenyhdistäminenkään onnistuisi yhtä helposti. Poikkeuksellisen helppo perheenyhdistäminen on vetovoimatekijä.
Quote from: Kansan Uutiset– Jos se ei kotimaassa onnistu, tulee meidän taata se täällä.
Yleensä onnistuisi kotimaassa tai kolmannessa maassa, jossa perhe asuu, mutta perheenkokoaja ei vain suostu lähtemään Suomesta perheensä luokse, eikä siihen voida pakottaa.
Quote from: Kansan UutisetKiristysten tai toimeentulovaatimusten asettamisen sijaan nykytilannetta tulisi tarkastella kriittisesti ja jo tehtyjä tiukennuksia purkaa, jotta perheenyhdistäminen olisi edelleen tosiasiallinen oikeus.
Kuten sanottu, perheenyhdistäminen onnistuisi toiseen suuntaan lähes aina, mutta halutaan välttämättä koko perhe Suomeen.
Kaikin mokomin tarkastellaan nykytilannetta kriittisesti verraten Suomea muihin maihin, eikä vain levitetä Pakolaisavun propagandaa, että Suomen perheenyhdistämislait olisivat muka erittäin tiukkoja.
Quote from: Kansan Uutiset– Perheen Suomeen saaminen edistää merkittävästi myös kotoutumista.
Täysin hihasta ravistettu väite. Päinvastoin, ruotsalaisen tutkimuksen mukaan perhe vaikeuttaa alaikäisen yhteiskuntaan integroitumista.
Quote from: Kansan UutisetViime vuonna Suomesta sai kansainvälistä suojelua 1 346 henkilöä. Tilastojen valossa vain joka kolmas heistä pääsee edes yrittämään perheenyhdistämistä.
EU:n perheenyhdistämisdirektiivi ei edellytä, että toissijaista tai humanitaarista suojelua saavien pitäisi saada yhdistää perheensä automaattisesti. Suomessa he ovat kuitenkin samassa asemassa kuin pakolaisstatuksen saaneet.
Quote from: Kansan UutisetPerheenyhdistämisen kiristykset ovat ristiriidassa hallituksen kaavailemien laillisten ja turvallisten reittien mahdollistamisen kanssa. Perheenyhdistäminen on yksi keino turvalliseen saapumiseen.
Suomi on jo nyt hukkumassa humanitaariseen maahanmuuttoon. Muutama vuosi sitten turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämishakemuksia oli jonossa 10 000. Jos perheenyhdistämisiä vielä helpotettaisiin, nykyisellä turvapaikanhakijavauhdilla perheenyhdistämishakemuksia voisi olla seuraavalla kerralla 100 000 tai enemmänkin.
Keskisuomalainen: Järjestöt: Pakolaisten perheenyhdistämisestä levitetään vääriä mielikuvia (http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/jarjestot-pakolaisten-perheenyhdistamisesta-levitetaan-vaaria-mielikuvia/2150186) 15.10.2015
Kyllä, ja ketkähän niillä väärillä mielikuvilla ovat kampanjoineet?
Quote from: KSML 15.10.2015Kaikki turvapaikan tai suojeluperusteisen oleskeluluvan saaneet eivät saa perheenjäseniään Suomeen, vaikka olisivat siihen oikeutettuja. Pakolais- ja perhejärjestöt muistuttavat, että Suomi on viime vuosina kiristänyt olennaisesti perheenyhdistämiskäytäntöjä.
Järjestöiltä unohtuu mainita ainaisten tiukkuus- ja kiristyspuheidensa yhteydessä, että millään EU-maalla ei ole Suomea löysempiä perheenyhdistämiskäytäntöjä.
Quote from: KSML 15.10.2015Kiristykset näkyvät esimerkiksi niin, että vuodesta 2011 suojelua saaneen perheenyhdistämishakemukset ovat pudonneet runsaasta 2 000:sta noin 600:taan vuositasolla.
Myönteisten perheenyhdistämispäätösten määrä on kaksinkertaistunut vuodesta 2011 ja viime vuonna tehtiin uusi ennätys (http://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#turvapaikanhakijat). Myönteisiä päätöksiä tehdään nykyään enemmän kuin kielteisiä, kun vielä vuonna 2011 kielteisiä päätöksiä oli tuplasti myönteisiin verrattuna.
Quote from: KSML 15.10.2015Suomen Pakolaisavun viestintäpäällikkö Kaisa Väkiparta puolestaan paheksuu sitä, että julkisuudessa esitetään mielipiteitä, joiden mukaan Suomeen tuleminen perhesyillä olisi helppoa. Lisäksi unohdetaan, ettei perhesyillä Suomeen voi hakea oleskelulupaa kuin suomalaisen ydinperheen määritelmän mukainen perheenjäsen, Väkiparta muistuttaa.
Suomeen tuleminen perhesyillä on helpompaa ja nopeampaa kuin muissa maissa. Se on fakta, ei mielipide. Tämän voi todeta vertaamalla eri maiden perheenyhdistämiskäytäntöjä. Tästä ovat todistaneet tänä syksynä myös irakilaisten turvapaikanhakijoiden omat lausunnot.
[tweet]828606862736183296[/tweet]
Mitähän ne salakuljettajien bisnesmallin tuhoavat "turvalliset reitit" olisivat, kun suurin osa Välimeren kautta tulevista ei ole oikeutettu suojeluun Euroopassa?
Jos laittomille siirtolaisille järjestetään turvallinen pääsy Eurooppaan, niin puoli Afrikkaa tulee kokeilemaan onneaan. Jos taas ei järjestetä, he käyttävät edelleen ihmissalakuljettajien palveluksia. Jälkimmäinen on ongelmista pienempi.
Turvallisia reittejä on jo. Lentäminen voi olla ymmärrettävistä syistä jännittävää, mutta tilastollisesti se on turvallisempaa kuin autolla ajaminen. Lentolipun saa muutamalla satasella, eikä salakuljettajalle tarvitse maksaa tuhansia.
Matkustaako Kaisa Väkipartakin kumiveneellä?
Ja milloin Kaisa Väkiparta ymmärtää, että Euroopalla ei ole mitään syytä avata turvallisia reittejä laittomille lukutaidottomille elintasosiirtolaisille, joilla ei ole oikeutta turvapaikkaan ja jotka eivät Eurooppalaisiin yhteiskuntiin tule sopeutumaan eikä koskaan mitään kontribuoimaan paitsi rikoksia. Mitäs jos Kaisa ymmärtäisi luopua tuosta hassahtaneesta globaalista sosialismistansa, jossa Euroopan velvollisuus on toimia Afrikan sosiaalitoimistona?
Eikö tässä ole jotain outoa. Runsas puoli vuosisataa sitten Afrikka oli Euroopan suojeluksen ja lakien alla. Sitten Afrikka halusi itsenäiseksi ja nyt afrikkalaiset taas pitää saada Euroopan suojeluksen alaiseksi, mutta siirtämällä väestö ns. turvallisia reittejä pitkin tänne.