QuoteKorkeakoulutetut maahanmuuttajat karkaavat ulkomaille – "Tämä on hukkainvestointi"
Toisen asteen ja korkeakoulujen ulkomaiset opiskelijat ovat olleet maamme nopeiten kasvava maahanmuuttajaryhmä. He hankkivat Suomessa hyvin pitkälti ilmaisen koulutuksen. Yllättäen juuri heidän on ollut vaikea työllistyä Suomeen valmistumisensa jälkeen.
– Näiden ihmisten on ollut vaikea työllistyä Suomessa. He ovat omien maidensa terävintä kärkeä. Ne opintolinjat saattavat olla hyvin pitkälle englanninkielisiä ja siksi se suomenkielen taito ei ole paras mahdollinen valmistuessa, kertoo työ- ja elinkeinoministeriön kehittämispäällikkö Annika Forsander.
Yksi korkeakoulututkinto maksaa valtiolle yli 40 000 euroa.
– Tämä on hukkainvestointi, kun nämä nuoret lähtevät maasta, jos he eivät työllisty. Meidän pitäisi tehdä paljon enemmän työtä siinä, että nuoret saavuttaisivat kielitaidon, jolla olisi parhaat mahdollisuudet työllistyä. Tähän ei olla satsattu riittävästi, Forsander sanoo.
Kuinka suuresta porukasta puhutaan?
– Pelkästään englanninkielisistä maisteriohjelmista valmistuu noin 2000 vuosittain. Ja päälle vielä toisen asteen ammatilliset oppilaitokset. Jos henkilö, joka käy englanninkielisen sairaanhoitajakoulutuksen, valmistuttuaan ei osaa suomea, on selvää, että hänen on vaikea työllistyä Suomeen sairaanhoitajaksi, vaikka hänellä on suomalainen tutkinto. Tottakai hän muuttaa ulkomaille, jossa hän saa aika hyvää liksaa sillä suomalaisella tutkinnolla.
Oppilaitoksille rohkeampi rooli työllistämisessä
Asiantuntija muuttaisi rahoituksen painopistettä työllistymiseen tähtääväksi.
– Korkeakoulujen ja muiden oppilaitosten pitäisi kiinnittää opiskelijoita työmarkkinoille valmistumisen jälkeen. Suurempi osuus oppilaitoksen rahoituksesta voisi tulla palkkiona siitä, että heidän opiskelijansa ovat työllistyneet nopeasti. Tämä koskee sekä kotimaisia että ulkomaalaisia opiskelijoita.
Forsander sättii kouluja siitä, että he unohtavat oppilaansa tutkinnon jälkeen.
– Yliopistolaitokset eivät ole niin paljon kiinni työelämän realiteeteissa. Rahoitusmuutoksella ne kiinnostuisivat enemmän siitä, mitä heidän opiskelijoilleen kuuluu valmistumisen jälkeen.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/korkeakoulutetut-maahanmuuttajat-karkaavat-ulkomaille-tama-on-hukkainvestointi/5310378
Onhan meillä varaa.
Onneksi korkeasti koulutettuja koneinsinöörejä virtaa maahan jatkuvalla syötöllä.
QuoteHe ovat omien maidensa terävintä kärkeä.
Ne kärjet, joiden kanssa itse AMK-opiskelin, olivat hyvin tylppiä. Eivät osanneet mitään, eivätkä halunneet myöskään oppia. Heidän kouluttamisensa oli totisesti hukkainvestointi.
Karatkoon! Onneksi tulee koneinsinöörejä bussilasteittain tilalle pohjoisesta valuen etelään. Kohta on työvoimapula täytetty yli odotusten ja tietenkin, tienataan ihan helvetisti tällä .
Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Toista se on näitten irakilaisten ja somalialaisten fazereitten ja finlaysonien kanssa. Niistä ei päästä ikinä eroon vaikka haluttaisiinkin.
Quote from: Saturoitunut on 14.09.2015, 22:42:17
QuoteHe ovat omien maidensa terävintä kärkeä.
Ne kärjet, joiden kanssa itse AMK-opiskelin, olivat hyvin tylppiä. Eivät osanneet mitään, eivätkä halunneet myöskään oppia. Heidän kouluttamisensa oli totisesti hukkainvestointi.
Olivat silti oman maansa terävintä kerkeä.
Ei hätää, ei huolta. Pohjoisesta rynnistää maahan koulutettua, osaavaa, ammattitaitoista kielitaitoista perheenpäätä jotka pelastaa maan. Tuovat vielä koko perheensäkin tänne kun muistetaan kauniisti pyytää.
He ovat omien maidensa terävintä kärkeä ;D ;D Tuon voi tulkita niin monin tavoin. Oman tulkintani mukaan kärki ei ole järin terävä. ;D
Quote from: Saturoitunut on 14.09.2015, 22:42:17
QuoteHe ovat omien maidensa terävintä kärkeä.
Ne kärjet, joiden kanssa itse AMK-opiskelin, olivat hyvin tylppiä. Eivät osanneet mitään, eivätkä halunneet myöskään oppia. Heidän kouluttamisensa oli totisesti hukkainvestointi.
Eikös porukkaa käyty aikoinaan rekrytoimassa joihinkin AMK:hin suoraan kehitysmaistakin?
Suomi on yhä Kongon ohella maailman johtava koneinsinööreiden maa. Torniosta saapuu päivittäin satoja koneinsinöörejä, jotka Ruotsi hölmöyksissään on ohjannut Suomeen.
QuoteKorkeakoulutetut maahanmuuttajat karkaavat ulkomaille – "Tämä on hukkainvestointi"
– Ne opintolinjat saattavat olla hyvin pitkälle englanninkielisiä ja siksi se suomenkielen taito ei ole paras mahdollinen valmistuessa, kertoo työ- ja elinkeinoministeriön kehittämispäällikkö Annika Forsander.
[...]
– Jos henkilö, joka käy englanninkielisen sairaanhoitajakoulutuksen, valmistuttuaan ei osaa suomea, on selvää, että hänen on vaikea työllistyä Suomeen sairaanhoitajaksi, vaikka hänellä on suomalainen tutkinto. Tottakai hän muuttaa ulkomaille, jossa hän saa aika hyvää liksaa sillä suomalaisella tutkinnolla.
Miksi Suomessa voi ylipäänsä käydä englanninkielisen sairaanhoitajakoulutuksen, jossa ei valmistumisen edellytyksenä ole työllistymisen kannalta riittävä suomen kielen taito? Miksi tällaista koulutusta järjestetään? Tekeekö opiskelukieli touhusta coolimpaa vai onko tämä tosiasiassa sellainen kehitysavun alalaji, jota ei näy varsinaisessa kehitysapuun käytettävässä summassa?
Tämäkin "uutinen" on Maikkarin hyvin syöneen Merja Ylä-Anttilan pöytälaatikosta. Eiköhän Eteläranta ole vipannut Merjalle 100 000 e apurahan "sopivasta uutisoinnista" jotta orjien joukkotuonti jatkuisi rasvatusti.
Mitä väliä, vaikka muutama korkeakoulutettu menisikin ulkomaille. Meillehän tulee Irakista tilalle vaikka kuinka monta huippuosaajaa.
Kaikki jotka pystyvät häipyvät pois Suomesta ja koko Euroopasta. Koulutetut ihmiset, niin maahanmuuttajat kuin suomalaisetkin, tajuavat että tällä maanosalla ei ole tulevaisuutta (ellei loputonta levottomuutta ja epävarmuutta laske tulevaisuudeksi).
Quote from: Arkontti on 14.09.2015, 22:54:15
Quote from: Saturoitunut on 14.09.2015, 22:42:17
QuoteHe ovat omien maidensa terävintä kärkeä.
Ne kärjet, joiden kanssa itse AMK-opiskelin, olivat hyvin tylppiä. Eivät osanneet mitään, eivätkä halunneet myöskään oppia. Heidän kouluttamisensa oli totisesti hukkainvestointi.
Eikös porukkaa käyty aikoinaan rekrytoimassa joihinkin AMK:hin suoraan kehitysmaistakin?
En tiedä miten rekrytaan, mutta jokaisessa "itseään kunnioittavassa" AMK:ssa on luokka tai linja ulkomaalaisille, mikä tarkoittaa käytännössä afrikkalaisia, kun ei muita kiinnosta joku Kajaanin AMK. Hyvin yleistä myös yliopistoissa. Näille on oma pääsykokeensa / hakumenettely, joten kukaan ei voi verrata ulkomaalaisten sisäänotettujen tasoa suomalaisopiskelijoihin. Nuivana olen tietenkin taipuvainen uskomaan, että ulkomaalaisilta vaaditaan vähemmän. Tosin tiedän myös tapauksen, jossa Suomessa asuva kehitysmaalainen oli suomenkielisen valintakokeen ylivoimaisesti paras, mutta hylättiin, koska ei päässyt suomen tasokokeesta läpi.
Yleensä näissä siis kyse nimenomaan opiskelemaan Suomeen muuttavista, ei täällä jo asuvista. Eikä vaihtareista, jotka ovat useimmiten eurooppalaisia.
Usein nämä opiskeluviisumilaiset sitten tekevät 2e tuntipalkalla jotain lehdenjakotyötä, minkä näen varsinaiseksi syyksi haalia heitä maahan. Heillä kun ei ole oikeutta taikaseinään.
Syy miksi korkeakoulut näitä ottavat on moku-uskonnon lisäksi se, että koulu saa "kansainvälisyydestä" rahaa ja korkeampia ranking-sijoituksia oppilaitosten vertailuissa, joissa siis ulkomaalaisuus on itseisarvo. Ulkomaalaisen valmistuminen samalla arvosanalla on parempi juttu koululle kuin suomalaisen.
Mitään kansainvälisyyttä nämä eivät suomalaisopiskelijoille tarjoa liikkuessaan omissa ulkomaalaisryhmissään ja -luokissaan. Töihin Suomeen ei juuri kukaan jää, vaikka olisivatkin ihan hyviä tyyppejä. Työvoimapulaa kun ei näy, eivätkä osaa suomea.
Eräässä illanvietossa kun protestoin järjestelmän kalleutta Suomelle, etenkin kun suomea ei opeteta, niin vasurikaveri sanoi "onhan meillä varaa". Ilman sarkasmia.
kilpailukieltosopimus, eihän me rikkautta karkuun haluta päästää. ja johtajatason virat tietysti, niin on vielä aivan täysin pätevä lappu kouraan
Verotus hoitaa tuon asian, kukaan järkevä joka pystyy kyvyillään tienaamaan ei tänne jää rahoittamaan
vaikka mitä hulluutta .
Meidän pitäisi tehdä paljon enemmän työtä siinä, että nuoret saavuttaisivat kielitaidon, jolla olisi parhaat mahdollisuudet työllistyä. (Annika Forsander)
Miksi ei heidän ?
^^En usko verotuksen olevan pääsyy. Julkisten palveluiden olemattomuus, tai palveluiden hinta monissa maissa kyllä tasoittaa tuota verotuksen aiheuttamaa lompakon ohenemista.
^ Lääkäreiltä se olisi pois. Mitä vähemmän heitä on ja mitä tiukemmin laki määrää heille jokaisen mustelman tutkimisen, sitä parempaa liksaa he saavat ja paremmin voivat valita työpaikkansa.
Quote from: Saturoitunut on 14.09.2015, 22:42:17
QuoteHe ovat omien maidensa terävintä kärkeä.
Ne kärjet, joiden kanssa itse AMK-opiskelin, olivat hyvin tylppiä. Eivät osanneet mitään, eivätkä halunneet myöskään oppia. Heidän kouluttamisensa oli totisesti hukkainvestointi.
Voin allekirjoittaa tämän täysin. AMK:ssa ja yliopistossa nämä "huippuosaajat" olivat kaikkea muuta kuin lahjakkaita.
AMK:t tulisi räjäyttää kaikki. Nämä kotimaiset "osaajat" ovat lähinnä päivähoidossa, jotta tilastoihin voidaan merkitä opiskelija ja työttömyys- ja mamutilastot kaunistuvat.
Ymmärtääkseni esim. aftikkalaiset käyvät oppilaitoksissa syömässä ja rasismiuhriutumassa jos hyväksyttyä arvosanaa ei irtoa.
Jännää kuinka nimenomaan ulkomaalaisten Suomessa koulutettujen muutto ulkomaille koetaan ongelmaksi toisin kuin suomalaisten Suomessa koulutettujen, joita kuitenkin kaikesta huolimatta leijonan osa ulkomaille muuttavista koulutetuista on, etenkin niistä jotka oletettavasti oikeasti osaavat jotain ottaen huomioon, että heistä suurella osalla on relevantti työhistoria ja kysyntää Suomen työmarkkinoilla.
Moinen huoli saattaapi olla luonteeltaan aavistuksen rasistinen, ulkolaiset ovat arvokkaita, suomalaiset eivät.
Kaikki maahanmuuttajat eivät karkaa. Meille jäävät ne matalasti koulutetut ja kouluttamattomat sosiaalielätit. Parasta rikkautta siis.
QuoteToisen asteen ja korkeakoulujen ulkomaiset opiskelijat ovat olleet maamme nopeiten kasvava maahanmuuttajaryhmä. He hankkivat Suomessa hyvin pitkälti ilmaisen koulutuksen. Yllättäen juuri heidän on ollut vaikea työllistyä Suomeen valmistumisensa jälkeen.
Tässä ei ole mitään yllätystä, etenkään kun suurella osalla ei ole ollut alun alkaenkaan aikomusta jäädä Suomeen vaan vain nauttia maksuttomasta koulutuksesta, jota ei muualta saa.
Quote– Näiden ihmisten on ollut vaikea työllistyä Suomessa. He ovat omien maidensa terävintä kärkeä. Ne opintolinjat saattavat olla hyvin pitkälle englanninkielisiä ja siksi se suomenkielen taito ei ole paras mahdollinen valmistuessa, kertoo työ- ja elinkeinoministeriön kehittämispäällikkö Annika Forsander.
Höpisis, eivät taatusti ole maidensa terävintä kärkeä. Eivät Venäjän, eivät Kiinan, eivät Nigerian. Opintolinjat ovat englanninkielisiä, koska niiden avulla saadaan helposti opiskelijoita ulkomailta. Korkeakoulustrategiankin mukaan tavoitteena on ollut ennen kaikkea ulkomaisten opiskelijoiden määrän nopea lisääminen.
Quote– Tämä on hukkainvestointi, kun nämä nuoret lähtevät maasta, jos he eivät työllisty. Meidän pitäisi tehdä paljon enemmän työtä siinä, että nuoret saavuttaisivat kielitaidon, jolla olisi parhaat mahdollisuudet työllistyä. Tähän ei olla satsattu riittävästi, Forsander sanoo.
Ei ole hukkainvestointi, koska ei ole investointi, vaan hukkaan heitettyä rahaa.
Quote– Pelkästään englanninkielisistä maisteriohjelmista valmistuu noin 2000 vuosittain. Ja päälle vielä toisen asteen ammatilliset oppilaitokset. Jos henkilö, joka käy englanninkielisen sairaanhoitajakoulutuksen, valmistuttuaan ei osaa suomea, on selvää, että hänen on vaikea työllistyä Suomeen sairaanhoitajaksi, vaikka hänellä on suomalainen tutkinto. Tottakai hän muuttaa ulkomaille, jossa hän saa aika hyvää liksaa sillä suomalaisella tutkinnolla.
On tosiaan selvää, ettei työllisty Suomessa ilman kielitaitoa, ja siksi on selvää, ettei ole ajateltukaan työllistyvän. Nykyinen kasvua yli kaiken korostava koulutusstrategia pitäisi heittää roskikseen.
QuoteAsiantuntija muuttaisi rahoituksen painopistettä työllistymiseen tähtääväksi.
– Korkeakoulujen ja muiden oppilaitosten pitäisi kiinnittää opiskelijoita työmarkkinoille valmistumisen jälkeen. Suurempi osuus oppilaitoksen rahoituksesta voisi tulla palkkiona siitä, että heidän opiskelijansa ovat työllistyneet nopeasti. Tämä koskee sekä kotimaisia että ulkomaalaisia opiskelijoita.
Ei menisi läpi, mutta ulkomaalaisten lukukausimaksuilla olisi pitkälle sama vaikutus, kun rahankäyttöä ja koulutuksen sisältöä pitäisi harkita tarkemmin.
Quote from: Jorma M. on 14.09.2015, 23:14:20
Tämäkin "uutinen" on Maikkarin hyvin syöneen Merja Ylä-Anttilan pöytälaatikosta. Eiköhän Eteläranta ole vipannut Merjalle 100 000 e apurahan "sopivasta uutisoinnista" jotta orjien joukkotuonti jatkuisi rasvatusti.
Forsanderin haastattelusta oli kyhätty myös toinen "uutinen":
Quote– Toimistot eivät pysyisi puhtaina, jos meillä ei olisi maahanmuuttajia. Eivätkä bussit kulkisi. Ravintoala olisi ongelmissa ja sama tilanne alkaa olemaan hoito-alan suhteen. Esimerkiksi Helsingissä arviolta 15 - 20 prosenttia hoitajista ja lääkäreistä alkaa olemaan maahanmuuttajia, kertoo työ- ja elinkeinoministeriön kehittämispäällikkö Annika Forsander.
MTV: Nämä alat ovat pulassa ilman maahanmuuttajia (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/nama-alat-ovat-pulassa-ilman-maahanmuuttajia/5307332) 14.9.2015
Kommentointi estetty molempien maahanmuuttoon liittyvien uutisten osalta, ettei kukaan voisi oikaista jutuissa asiantuntijana esitellyn Annika Forsanderin järjenvastaisia väitteitä. Tähän kiteytyy suomalainen journalismi ja sananvapaus.
Edit:
Oma ketju: 2015-09-14 Nämä alat pulassa ilman maahanmuuttajia (http://hommaforum.org/index.php/topic,104318.msg1993158.html#msg1993158)
mietin asiaa uudelleen - antakaa niiden mennä herranjumala sentään. jospa olisivat tarpeeksi fiksuja, ja veisivät kaverit mukanaan.
Olen pidemmän aikaa ihmetellyt miksei esim. Hetemajt ole lähteneet takaisin rakentamaan Kosovoa, kun siellä on rauha?
Aika moni kotimainenkin korkeakoulutettu toteaa Suomen kohta liian ahdistavaksi kun humanitaariset mamulaumat täällä lisääntyvät.
Tähän asti Suomi on heikoista palkoistaan, surkeasta ilmastostaan, maailmanennätys kireästä verotuksestaan ja heikosta ostovoimasta huolimatta ollut vielä jokseenkin siedettävä maa koska täällä on ollut turvallista ja rauhallista.
Näiden mamujen myötä maa muuttuu turvattomaksi ja rauhattomaksi, joten yhä useampi korkeakoulutettu laskee että on paras muuttaa muualle missä muut edut ovat paremmat. Tosin rauhaa ja turvaa tuskin löytyy enää mistään kun monikulttuurisuus on pian tuhonnut kaikki sivistysvaltiot.
Ja samaan aikaan suomalaisia korkeakoulutettuja ja muitakin, vähemmän korkeasti koulutettuja mutta koulutettuja kuitenkin, joutuu joka päivä työttömäksi ja uutta työtä ei löydy millään, ei. Mitä meille tänne enää jää? Ketkä täällä enää kelpuutetaan/halutaan töihin? Nämä nyt Suomeen tulevat irakilaiset ja somalit, niinkö? Niin. Voihan perseensuti sentään, kuten edesmennyt enoni tähän sanoisi, ja niin sanon minäkin.
Quote from: Nina on 15.09.2015, 14:22:17
Ja samaan aikaan suomalaisia korkeakoulutettuja ja muitakin, vähemmän korkeasti koulutettuja mutta koulutettuja kuitenkin, joutuu joka päivä työttömäksi ja uutta työtä ei löydy millään, ei. Mitä meille tänne enää jää? Ketkä täällä enää kelpuutetaan/halutaan töihin? Nämä nyt Suomeen tulevat irakilaiset ja somalit, niinkö? Niin. Voihan perseensuti sentään, kuten edesmennyt enoni tähän sanoisi, ja niin sanon minäkin.
tässä vaiheessa hallituksen paperiin kirjaus "työperäinen maahanmuutto" saa muutaman kymmenentuhatta viivaa lisää näistä pakolaisista. on eri asia puhu asioiden toimivuudesta, kuin laittaa ne toimimaan
Quote
"Tämä on hukkainvestointi"
Mutta mikä oli se uutinen?
Quote from: Saturoitunut on 14.09.2015, 22:42:17
QuoteHe ovat omien maidensa terävintä kärkeä.
Ne kärjet, joiden kanssa itse AMK-opiskelin, olivat hyvin tylppiä. Eivät osanneet mitään, eivätkä halunneet myöskään oppia. Heidän kouluttamisensa oli totisesti hukkainvestointi.
Kun terävimmästä kärjestäkään ei ole mihinkään, mihin sitten ne loput, tylsemmät pystyy?. Siis muuhun kuin muuttamaan kullankin paskaksi ja järjestyksen kaaokseksi.
^ Ihan oikea terävin kärki, 1 / 100 000 - luokkaa, ei ole kussutkaan Suomen suuntaan, vaan on stipendillä USA:ssa tai Lontoossa. Meille tulevat edustavat ehkä 1 / 10 - terävyyttä, mikä Suomessa tarkoittaa 13 / 12 - terävyyttä.