Ruotsalainen kansankoti paljastaa, mikä on yhteiskunnan sisäinen arvojärjestys. Vangeille aiotaan antaa sikainfluenssarokotetta ensimmäisten joukossa. Medelsvenssonit saavat odottaa:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5549228.ab
Nii-i. Tietysti voi miettiä tosiaan kuinka järkevää on rahdata vaarallisia vankeja ympäriinsä mahdollisesti suuriakin määriä, kuinka paljon se vaatii resursseja. Saati kuka haluaa niitä sairaalaan.
No tämä on nyt helppo ymmärtää, yhden vaarallisen vangin sairaalareissua varten tarvitaan 6-8 vartijaa, silti tämä vaarantaa turvallisuutta ja tulee kalliiksi. Kun tämä sikaflunssa ei kumminkaan tavallista svenssonia tapa, ei tästä mitään haittaa ole. Kansalaisten turvallisuutta tässä vain varjellaan.
Quote from: Mika on 24.07.2009, 20:44:54
Ruotsalainen kansankoti paljastaa, mikä on yhteiskunnan sisäinen arvojärjestys. Vangeille aiotaan antaa sikainfluenssarokotetta ensimmäisten joukossa. Medelsvenssonit saavat odottaa:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5549228.ab
Jospa tässä käytetäänkin vankeja koekaniineina? Sitten kun rokote todetaan turvalliseksi, niin vasta sitten sitä annetaan ns. kunnon ihmisille.
Kävin työterveyslekurilla inisemässä että maanantaista asti ollut yskää, kurkku kipeä ja vähän lämpöä, ideana lähinnä että ois saanut reseptin jollekkin toimivalle yskänlääkkeelle että sais nukuttua.
Ajoi mut ulos, diagnoosi: "J06.9 Määrittämätön akuutti ylähengitystieinfektio"
Ja tää päivä saigonia... Ensikerralla kattelen lekureista sellaisen jolla EI ole esim. virolaista nimeä.
Sanoi kyllä vielä perään että se olisi hyvä jos olisi H1N1 ja noin lievänä...
Quote from: Snoopy on 24.07.2009, 20:52:50
No tämä on nyt helppo ymmärtää, yhden vaarallisen vangin sairaalareissua varten tarvitaan 6-8 vartijaa, silti tämä vaarantaa turvallisuutta ja tulee kalliiksi. Kun tämä sikaflunssa ei kumminkaan tavallista svenssonia tapa, ei tästä mitään haittaa ole. Kansalaisten turvallisuutta tässä vain varjellaan.
Kyllä on surkea juttu, jos jossain tarvitaan 6-8 vartijaa käyttämään yhtä vankia sairaalassa. Vangin kädet selän taakse rautoihin, niin max. 2 vartijaa on vähintään tarpeeksi. Lekuri voi tehdä myös visiitin selliin, jos vangin siirtäminen katsotaan liian hankalaksi.
Quote from: Mika on 24.07.2009, 21:21:55
Kyllä on surkea juttu, jos jossain tarvitaan 6-8 vartijaa käyttämään yhtä vankia sairaalassa. Vangin kädet selän taakse rautoihin, niin max. 2 vartijaa on vähintään tarpeeksi. Lekuri voi tehdä myös visiitin selliin, jos vangin siirtäminen katsotaan liian hankalaksi.
Entä sitten jos tarvitsevat sairaalahoitoa?
Quote from: MustaLeski on 24.07.2009, 21:32:10
Quote from: Mika on 24.07.2009, 21:21:55
Kyllä on surkea juttu, jos jossain tarvitaan 6-8 vartijaa käyttämään yhtä vankia sairaalassa. Vangin kädet selän taakse rautoihin, niin max. 2 vartijaa on vähintään tarpeeksi. Lekuri voi tehdä myös visiitin selliin, jos vangin siirtäminen katsotaan liian hankalaksi.
Entä sitten jos tarvitsevat sairaalahoitoa?
No ei siihenkään 6-8 vartijaa tarvita. Oli vanki millainen tahansa, kaksi vartijaa riittää toimittamaan tämän sairaalaan. Siellä vanki voidaan sitten kahlita vaikka kiinni sänkyynsä, jos vartijaa ei haluta istuttaa sängyn vieressä.
Quote from: TunturiTiger on 24.07.2009, 21:41:55
mielestäni vankien kuuluis olla eristyksissä valtaväestöstä. tietääkseni vangit ei myöskään matkustele paljon ulkomailla josta näitä tartuntoja on tullut.
Eiköhän se ole jo melkein selvää, että tämä tulee jäädäkseen. Ihan valtavirraksi asti. Vangit ovat tekemisissä esim. vartijoiden kanssa --> vartijat ulkomaailman kanssa --> jne.
Quote from: Mika on 24.07.2009, 21:37:04
No ei siihenkään 6-8 vartijaa tarvita. Oli vanki millainen tahansa, kaksi vartijaa riittää toimittamaan tämän sairaalaan. Siellä vanki voidaan sitten kahlita vaikka kiinni sänkyynsä, jos vartijaa ei haluta istuttaa sängyn vieressä.
Kyllä, kyllä. Mutta itse lähden siitä, ettei puhe ole vain yhdestä vangista. Pahimmassa tapauksessa useammasta.
Quote from: Mika on 24.07.2009, 21:21:55
Kyllä on surkea juttu, jos jossain tarvitaan 6-8 vartijaa käyttämään yhtä vankia sairaalassa. Vangin kädet selän taakse rautoihin, niin max. 2 vartijaa on vähintään tarpeeksi. Lekuri voi tehdä myös visiitin selliin, jos vangin siirtäminen katsotaan liian hankalaksi.
Eiköhän vaarallisimpien rikollisten kohdalla voi myös olla ongelmana, että kaverit yrittävät vapauttaa niitä sairaalasta?
Kyllä tämä on muutenkin minusta ihan ok. Vangit on pakattu aika tiiviisti. Eivät he voi jäädä kotiin töistä potemaan, vaan siellä on sitten hirveä määrä jengiä tartuttamassa toisiaan. Kalliiksi tulisi veronmaksajalle.
Miksi vankeja pitäisi sairaalaan rahdata, kun vankilassa on terkkarin/lääkärin vastaanotto? Siellähän ne rokotukset annetaan.
Quote from: Kala on 25.07.2009, 21:20:40
Miksi vankeja pitäisi sairaalaan rahdata, kun vankilassa on terkkarin/lääkärin vastaanotto? Siellähän ne rokotukset annetaan.
Siellä kai ne rokotukset annetaankin. Kyse on siitä, että jos epidemia äityy pahaksi, viranomaiset eivät halua alkaa rahdata vakavammin sairastuneita vankeja sairaalaan (tai kenties alkaa arvioimaan ketkä vangeista mahdollisesti yrittävät teeskennellä sairaampaa kuin ovatkaan). Oletettavasti vartijatkin saavat rokotukset, mutta perheenjäsentensä takia heistäkin voinee olla jonkin asteista pulaa.
Quote from: Pekka walden on 24.07.2009, 20:55:40
Quote from: Mika on 24.07.2009, 20:44:54
Ruotsalainen kansankoti paljastaa, mikä on yhteiskunnan sisäinen arvojärjestys. Vangeille aiotaan antaa sikainfluenssarokotetta ensimmäisten joukossa. Medelsvenssonit saavat odottaa:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5549228.ab
Jospa tässä käytetäänkin vankeja koekaniineina? Sitten kun rokote todetaan turvalliseksi, niin vasta sitten sitä annetaan ns. kunnon ihmisille.
Tästähän tässä tietenkin on kyse. Rokotteita ei ole ehditty testaamaan vielä tarpeeksi mutta kova kiire olisi saada ne markkinnoille.
Kyseessä on miljardibisnes.
Tutustukaas hieman aiheeseen. Aloittakaa vaikka täältä.
http://www.rokotusinfo.fi/rokotteet/sikainfluenssa_html