turpaanveto mainittu: http://www.kauppalehti.fi/uutiset/pamin-viesti-slushille-koniin-siella-voi-saada/umK5BKfB
QuotePalvelualan ammattiliiton PAMin järjestöjohtaja Niina Koivuniemi tuomitsee startup- ja teknologiakonferenssi Slushin elättelemät ajatukset suurmielenosoituksen vastaisista toimista.
Slushin yhteisössä on pohdittu talkoita, joilla kaupan, liikenteen ja koulutuksen pyörät pidetään perjantain mielenosoituksen aikana pyörimässä. Verkkokeskustelussa on mainittu, että esimerkiksi Citymarketeja pidettäisiin auki vapaaehtoisvoimin.
"Tällaista suunnittelevat eivät ole ehkä miettineet tekojensa seurauksia. Jos joku rikkuritoimintaa yrittää, niin siellähän voi saada vaikka köniinsä", Koivuniemi varoittelee.
"Slush ei varmaankaan halua, että heidän tapaamisiaan alettaisiin boikotoida. Rikkuritoiminta tahraisi yhteisön mainetta."
Kaupan palkansaajien tunteet ovat pinnassa. Myyjät menettäisivät sunnuntaityökorvauksen leikkauksessa 2–3 prosenttia palkastaan eli noin 750 euroa vuodessa, mutta heikennysten yhteenlaskettu vaikutus voisi olla noin 1 500 euroa vuodessa.
Koivuniemi sanoo, että SAK:n, Akavan ja STTK:n liittojen mielenosoituksella puolustetaan työmarkkinajärjestöjen vapaata oikeutta sopia työ- ja virkaehtosopimuksista. Perjantain mielenosoituksessa vastustetaan hallituksen kaavailemia pakkolakeja.
Palvelualan ammattiliitossa PAMissa on yhteensä yli 230 000 jäsentä. Koivuniemen mukaan jäsenvyöry kiihtyi, kun tiedot hallituksen pakkolaeista tulivat julkisuuteen.
"Viime keskiviikko oli kaikkien aikojen piikki netin kautta tehdyissä jäsenhakemuksissa. Saimme päivässä satoja uusia jäseniä."
PAM tähtää toimillaan siihen, että pakkolainsäädäntö kaadetaan. Hallitus riistää suunnitelmallisesti naisvaltaisia aloja, PAM arvioi.
boldaukset mun
Miksi poliittisella väkivallalla uhkailevilla järjestöillä on niin paljon valtaa yhteiskunnassamme?
(http://img.yle.fi/uutiset/tampere/article7869898.ece/ALTERNATES/w580/Niina%20Koivuniemi.jpg)
Poliittisella väkivallalla uhkaileva Niina Koivuniemi
Quote from: Finanz Schwein on 14.09.2015, 14:34:48
Miksi poliittisella väkivallalla uhkailevilla järjestöillä on niin paljon valtaa yhteiskunnassamme?
Veikkaanpa, että toimituksissa sentään tiedetään, ettei tästä tarvitse pöyristyä, toisin kuin esimerkiksi jonkun PS:läisen facebook-postauksesta. Riittää kun PAM valehtelee, ettei väkivalta ole ikinä käynytkään mielessä:
Quote
PAM tuomitsee kaiken väkivallan
Kenenkään ei pidä kokea minkäänlaista uhkaa. Näin riippumatta siitä, osallistuuko perjantain mielenilmaukseen vai ei, kommentoi PAM maanantaina.
Kauppalehti haastatteli maanantaina haastatellut PAMin järjestöjohtaja Niina Koivuniemeä. PAMin mukaan jutusta saa sellaisen virheellisen käsityksen, että Koivuniemi olisi kertonut rikkureiden olevan väkivallan uhan alla. Koivuniemi tuomitsee kaiken väkivallan ja sillä uhkaamisen.
"Kenenkään ei pidä kokea minkäänlaista uhkaa, riippumatta siitä, osallistuuko perjantain mielenilmaukseen vai ei", korostaa Koivuniemi PAMin tiedotteessa.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/pam-tuomitsee-kaiken-vakivallan/TxsvHjYf (http://www.kauppalehti.fi/uutiset/pam-tuomitsee-kaiken-vakivallan/TxsvHjYf)
Quote from: xor_rox on 14.09.2015, 14:38:14
(http://img.yle.fi/uutiset/tampere/article7869898.ece/ALTERNATES/w580/Niina%20Koivuniemi.jpg)
Poliittisella väkivallalla uhkaileva Niina Koivuniemi
Taustalla ilmeisesti idoli, alttarikuvana. Nykyisen, enemmistövaalissa valitun valtionpäämiehen kunnioittaminen olisikin niin kovin suvaitsematonta.
Karvapersu siellä vetää köniin Slush-persua ja maahanmuuttokritiikki kiittää puolueen jaosta.
Quote from: Finanz Schwein on 14.09.2015, 14:34:48
Miksi poliittisella väkivallalla uhkailevilla järjestöillä on niin paljon valtaa yhteiskunnassamme?
Voidakseen olla katu-uskottava. Ei poliisikaan kanna tappavan voiman välineitä huvikseen vaan katu-uskottavuuden ylläpitämiseksi. Sama koskee valtiovarainministeriötä ja tullia. Eihän kukaan ottaisi valtiovarainministeriön lausuntoja yhtä vakavasti ellei sillä olisi tullilaitoksen voimankäyttökoneistoa määräysvallassaan.
Koivunemelläkin on oma "Koivuniemen HERRA" kun pelkkä sanominen ei riitä.
(http://s29.postimg.org/q0cg29v7r/Koivuniemi.jpg)
http://www.niinakoivuniemi.fi/418035314 (http://www.niinakoivuniemi.fi/418035314)
Kun tässä puhutaan kaupan alan työntekijöihin kohdistuvista leikkauksista, lienee vain vähän OT jos esitän tässä mieltäni askarruttaneen kysymyksen.
Erilaisia kiristyksiä ja leikkauksia tarvitaan ymmärtääkseni kahdesta syystä: suomalaisten yritysten kilpailukyvyn parantamiseen suhteessa ulkomaisiin toimijoihin sekä valtion menojen pienentämiseen. Kysymykseni on, millä tavalla kaupan alan työolojen heikentäminen palvelee näitä tavoitteita? Palkkakulut eivät tule valtion pussista, ja ihmiset tuskin lähtevät Viroon ostoksille jos kotimainen kauppa on sunnuntaina kiinni.
Onko ulkomainen verkkokauppa se uhka, mitä tarvitsee torjua?
Quote from: Juffe on 14.09.2015, 15:18:49
Kun tässä puhutaan kaupan alan työntekijöihin kohdistuvista leikkauksista, lienee vain vähän OT jos esitän tässä mieltäni askarruttaneen kysymyksen.
Erilaisia kiristyksiä ja leikkauksia tarvitaan ymmärtääkseni kahdesta syystä: suomalaisten yritysten kilpailukyvyn parantamiseen suhteessa ulkomaisiin toimijoihin sekä valtion menojen pienentämiseen. Kysymykseni on, millä tavalla kaupan alan työolojen heikentäminen palvelee näitä tavoitteita? Palkkakulut eivät tule valtion pussista, ja ihmiset tuskin lähtevät Viroon ostoksille jos kotimainen kauppa on sunnuntaina kiinni.
Onko ulkomainen verkkokauppa se uhka, mitä tarvitsee torjua?
Tätä on kysytty usein ja eri paikoissa, mutta usein koko juttu vaan sivuutetaan tai sitten jatketaan samalla "EI MEILLÄ OLE VARAA TAJUATKO PALJON VALTIO ON VELKAA" -virrellä. Pitihän yhteisöveronkin "dynaamisten vaikutusten" rohkaista työllistämään, mutta ne taidettiin maksaa pois hurjina osinkoina.
Quote from: Juffe on 14.09.2015, 15:18:49
Kun tässä puhutaan kaupan alan työntekijöihin kohdistuvista leikkauksista, lienee vain vähän OT jos esitän tässä mieltäni askarruttaneen kysymyksen.
Erilaisia kiristyksiä ja leikkauksia tarvitaan ymmärtääkseni kahdesta syystä: suomalaisten yritysten kilpailukyvyn parantamiseen suhteessa ulkomaisiin toimijoihin sekä valtion menojen pienentämiseen. Kysymykseni on, millä tavalla kaupan alan työolojen heikentäminen palvelee näitä tavoitteita? Palkkakulut eivät tule valtion pussista, ja ihmiset tuskin lähtevät Viroon ostoksille jos kotimainen kauppa on sunnuntaina kiinni.
Onko ulkomainen verkkokauppa se uhka, mitä tarvitsee torjua?
Ongelma on siinä, että ihmiset ymmärtävät lisät olevan osa palkkaa, vaikka niiden, kuten nimestäkin voi päätellä, tulisi olla vain lisiä.
Sunnuntaisin tehtävä työ ei ole mitenkään niin paljoa vaativampaa tai raskaampaa, että siitä tulisi maksaa 200%:lla kuten nykyään. Tuotahan tiputetaan ainoastaan 175%:iin eli ei juuri yhtään. Tuo sunnuntain tuplapalkka on vain jäänne jeesuksesta eikä se sovellu enää nykyaikaan.
Quote from: Finanz Schwein on 14.09.2015, 14:34:48
Miksi poliittisella väkivallalla uhkailevilla järjestöillä on niin paljon valtaa yhteiskunnassamme?
Koska Suomi on kehitysmaa.
QuoteJohtopäätös
Sukupuolten segregaatio suomalaisilla työmarkkinoilla johtuu siitä, että tytöt ja pojat pääsevät valitsemaan ammattinsa vapaasti!
Köyhemmissä ja vähemmän kehittyneissä maissa naiset joutuvat valitsemaan ammatin, jossa on riittävät työllistymisen mahdollisuudet ja kilpailukykyinen palkka. Lopputuloksena on vähäisempi segregaatio naisten ja miesten ammattien välillä.
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/174955-tyolaman-segregaatio-on-seuraus-mahdollisuudesta-valita
QuoteNäkemyseroista huolimatta tavoite oli molemmilla sama. Kapitalistisissa maissa vallitsevaan kriisiin ei Lipposen mukaan ollut muuta ratkaisua kuin suunnitelmatalous.
Yhteistyötä vasemmistopuolueiden välillä pidettiinkin kannatettavana. Lipponen kuittaa kysymyksen vasemmiston sisäisen suukovun "verisyydestä" toteamalla, että porvarien herjat olivat aina olleet voimakkaampia.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/07/22/paavo-lipponen-sosialismin-asialla
Quote from: Juffe on 14.09.2015, 15:18:49
Kun tässä puhutaan kaupan alan työntekijöihin kohdistuvista leikkauksista, lienee vain vähän OT jos esitän tässä mieltäni askarruttaneen kysymyksen.
Erilaisia kiristyksiä ja leikkauksia tarvitaan ymmärtääkseni kahdesta syystä: suomalaisten yritysten kilpailukyvyn parantamiseen suhteessa ulkomaisiin toimijoihin sekä valtion menojen pienentämiseen. Kysymykseni on, millä tavalla kaupan alan työolojen heikentäminen palvelee näitä tavoitteita? Palkkakulut eivät tule valtion pussista, ja ihmiset tuskin lähtevät Viroon ostoksille jos kotimainen kauppa on sunnuntaina kiinni.
Onko ulkomainen verkkokauppa se uhka, mitä tarvitsee torjua?
Koko kansantalouden kustannustaso heijastuu vientihintoihin.
Quote from: Finanz Schwein on 14.09.2015, 14:34:48
Miksi poliittisella väkivallalla uhkailevilla järjestöillä on niin paljon valtaa yhteiskunnassamme?
Miksi väenväkisin pitää yrittää toisintoa hihamerkkikaustista?
Quote from: Fincum on 14.09.2015, 20:24:57
Quote from: Juffe on 14.09.2015, 15:18:49
Kun tässä puhutaan kaupan alan työntekijöihin kohdistuvista leikkauksista, lienee vain vähän OT jos esitän tässä mieltäni askarruttaneen kysymyksen.
Erilaisia kiristyksiä ja leikkauksia tarvitaan ymmärtääkseni kahdesta syystä: suomalaisten yritysten kilpailukyvyn parantamiseen suhteessa ulkomaisiin toimijoihin sekä valtion menojen pienentämiseen. Kysymykseni on, millä tavalla kaupan alan työolojen heikentäminen palvelee näitä tavoitteita? Palkkakulut eivät tule valtion pussista, ja ihmiset tuskin lähtevät Viroon ostoksille jos kotimainen kauppa on sunnuntaina kiinni.
Onko ulkomainen verkkokauppa se uhka, mitä tarvitsee torjua?
Koko kansantalouden kustannustaso heijastuu vientihintoihin.
Ei kait nyt sentään se herroille menevä osa :flowerhat:
Quote from: salla on 14.09.2015, 16:03:39
Ongelma on siinä, että ihmiset ymmärtävät lisät olevan osa palkkaa, vaikka niiden, kuten nimestäkin voi päätellä, tulisi olla vain lisiä.
Sunnuntaisin tehtävä työ ei ole mitenkään niin paljoa vaativampaa tai raskaampaa, että siitä tulisi maksaa 200%:lla kuten nykyään. Tuotahan tiputetaan ainoastaan 175%:iin eli ei juuri yhtään. Tuo sunnuntain tuplapalkka on vain jäänne jeesuksesta eikä se sovellu enää nykyaikaan.
Joka on joskus tehnyt seitsemän viikkoa putkeen töitä joka päivä keskimäärin 12 tuntia, ymmärtää sunnuntailisän merkityksen. Kun tuollaisen työputken jälkeen saa vapaapäivän, niin ymmärtää myös viikoittaisen vapaapäivän merkityksen.
Tuo on pisin työputkeni, mutta 2-3 viikon työputkia joutuu tekemään usein komennuksilla. Suomessa työaikalaki rajoittaa, että tuollainen ei onnistu, mutta Suomen ulkopuolella meitä ei suojele edes eläinten suojelulaki.
Kävin viikonloppuna myös keskustelun siitä, kuinka Suomeen hyvin kotoutuneet vietnamilaiset venepakolaiset tekevät montaa työtä ja vaurastuvat ja ovat siis malli-mamuja. Samaan aikaan tällainen perunanenä, jolla oli perhe, syyllistettiin siitä, että meni komennuksille tekemään seitsemän viikkoa töitä putkeen ilman vapaapäivää. Eli jätti perheensä heitteille 111,5 neliön paritaloon, jonka velat maksettiin juuri näillä tappavilla komennuksilla.
Sossun mukaan avioeron syynä oli tietenkin perheenisän taholta perheen yhteiselon laiminlyöminen, perhe jäi paritaloon ja maksumies pääsi kerrostalokaksioon maksamaan elatusmaksut. Mutta mamujen toiminta on tietenkin rikkautta, kun taas pottunokka pettää perhettään ... En minä nyt valita, mutta kyrsiihän se.
Ei se oo heleppoo kuntatyönantajalla. Yksityisellä ois saanut potkut.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442707909371.html
Sairaanhoitajan työvuoro venyi leikkauksen takia 47 minuuttia – 3 000 euron sakko työnantajalle