Quote
Venezuela ilmoitti vastaanottavansa 20 000 syyrialaista pakolaista: "Ihmiskunta pelastetaan teoilla"
Venezuelan presidentti Nicolas Maduro syyttää länsimaita arabimaailman tuhoamisesta.
Venezuelan presidentti Nicolas Maduro ilmoitti maanantaina, että maa on valmis vastaanottamaan 20 000 syyrialaista pakolaista.
– Haluan, että 20 000 syyrialaista saapuu jakamaan kanssamme tämän rauhan kotimaan, ilmoitti Maduro televisiolähetyksessä.
Maduro sanoi puheessaan tuntevansa tuskaa syyrialaisten puolesta. Hän painotti, että Syyria on kansa, jota Venezuela kunnioittaa.
– Tämä on rauhan ja rakkauden ele. Ihmiskunta pelastetaan teoilla, totesi Maduro.
Samassa puheessa presidentti ilmoitti tukevansa Syyrian hallitsijaa Bashar al-Assadia, joka "taistelee rauhan puolesta terrorismia vastaan". Maduro vertasi puheessaan Syyrian tilannetta Venezuelaan, jossa hallitus taistelee kolumbialaisia oikeistosissejä ja terroristeja vastaan.
– Bashar al-Assad on ainoa johtaja, joka voi jälleenrakentaa Syyrian. Syyrian armeija on ainoa jäljellä oleva taho, joka voi tarjota järjestystä yhdessä presidentti al-Assadin ja rauhaa haluavien syyrialaisten kanssa, totesi Maduro.
"Länsi on vastuussa arabimaiden jakaantumisesta"
Nicolas Maduro arvosteli maanantain puheessaan voimakkaasti länsimaita. Hänen mukaansa länsimaat vihaavat ja pelkäävät arabimaita. Maduro painotti, että länsi on vastuussa arabimaiden jakaantumisesta ja hajoamisesta.
– Länsimaat haluavat, että arabimaat tuhoutuvat sisäisiin konflikteihinsa. Kuinka monen syyrialaisen täytyy vielä kuolla, jotta ihmiskunta herää? kysyi Maduro.
Venezuelan presidentti on noussut elokuun jälkeen otsikoihin sulkiessaan osan Venezuelan ja Kolumbian vastaista rajaa rikollisuuden ja salakuljetusbisneksen kitkemiseksi. Satoja Venezuelassa asuvia kolumbialaisia on karkoitettu maasta ja tuhansien sanotaan joutuneen lähtemään maanpakoon.
Nicolas Maduro päätti maanantain puheensa toteamalla, että hän haluaa kutsua koolle kansainvälisen kokouksen käsittelemään pakolaisteemaa ja ihmisoikeuksia. Hän painotti, että Syyriaan tarvitaan rauhan suunnitelma. Maduro ilmoitti samalla olevansa valmis rauhanomaisiin neuvotteluihin Kolumbian kanssa
http://yle.fi/uutiset/venezuela_ilmoitti_vastaanottavansa_20_000_syyrialaista_pakolaista_ihmiskunta_pelastetaan_teoilla/8295650
Quote
– Länsimaat haluavat, että arabimaat tuhoutuvat sisäisiin konflikteihinsa. Kuinka monen syyrialaisen täytyy vielä kuolla, jotta ihmiskunta herää? kysyi Maduro.
Aina sitä oppii uutta. Arabimaiden sisäiset konfliktit onkin Länsimaiden syytä.
Venezuelan talous on romahtanut ja maan henkirikosaste on maailman korkeimpia. En usko, että syyrialaiset suostuvat menemään sinne.
Quote"Länsi on vastuussa arabimaiden jakaantumisesta"
Ei länsimaiden ole pakko tuhota omia yhteiskuntiaan arabimaiden sekoilujen takia.
Quote from: Lahti-Saloranta on 10.09.2015, 14:07:36
Quote
– Länsimaat haluavat, että arabimaat tuhoutuvat sisäisiin konflikteihinsa. Kuinka monen syyrialaisen täytyy vielä kuolla, jotta ihmiskunta herää? kysyi Maduro.
Aina sitä oppii uutta. Arabimaiden sisäiset konfliktit onkin Länsimaiden syytä.
Tietenkin, huonosti olet hommaasi lukenut. Tämähän on nyt siis kokonaisuudessaan jokin CIA-Mossad-Bilderberg-Goldman Sachs yhteisoperaatio, jota on suunniteltu vuosia ja tarkoituksena on tuhota yhtäaikaa sekä arabimaat että Eurooppa. Ainoastaan viisaassa itänaapurissa kupletin juoni on ymmärretty.
Jaahas, sinne vain leipäjonon jatkoksi. Vai laitetaanko eri jonoon kuin paikalliset? En usko ryntäykseen jos vaihtoehtona on Euroopan luontaisedut, Venezuelassa tuskin löytyy kela goldia.
http://www.theguardian.com/world/2015/aug/07/looters-target-venezuelan-food-stores-as-shortages-spark-frustration (http://www.theguardian.com/world/2015/aug/07/looters-target-venezuelan-food-stores-as-shortages-spark-frustration)
Taitaa olla vähissä jampat jotka suostuvat Syyriasta siirtymään pallon toiselle puolelle Venezuelan kommunistiseen ihannemaahan jossa, väittäisin jopa, olot ovat heikommat kuin Syyrian rauhallisemmilla alueilla.
Pakkosiirtoja? :D
Mutta joo, minun puolestani vaikka 20 miljoonaa, Venezuelasta he eivät kovin helpolla eksy enää tänne asti...
Quote from: Lahti-Saloranta on 10.09.2015, 14:07:36
Quote
– Länsimaat haluavat, että arabimaat tuhoutuvat sisäisiin konflikteihinsa. Kuinka monen syyrialaisen täytyy vielä kuolla, jotta ihmiskunta herää? kysyi Maduro.
Aina sitä oppii uutta. Arabimaiden sisäiset konfliktit onkin Länsimaiden syytä.
Shia-sunni konflikti on ollut iät ajat, mutta konfliktin aktivoiminen on asia erikseen.
Näin on kiistatta tapahtunut viime aikoina, ja Syyrian konflikti on puhtaasti sitä. Aika paljon kupletin juoni on, että kyseessä on Iranin liittolaisvaltioiden heikentäminen tätä kautta. Syyria näistä on ollut merkittävin, ja tukemalla eri riidankylväjiä eri lahkoissa saadaan helpolla aikaan itseään ruokkiva ketjureaktio. Sitä voi käyttää, jos halutaan joku etnisesti hajanainen sekulaari kansallisvaltio pois pelistä, mutta ei haluta lähettää armeijaa laittamaan sitä päreiksi - Irakin keikassa kun paloi Stiglitzin laskujen mukaan 3 triljoonaa dollaria jos otetaan epäsuorat kustannukset mukaan.
Iranilla nyt on luontaisia vihollisia sekä Saudit että Israel, ja sen hiilivetyvaroille moni muukin haluaisi päästä apajille - tämähän on perussyy siihen miksi maassa aikoinaan tapahtui vallankaappaus jolloin asetettiin diktaattorishaahi asemiinsa joka taas poistui radikaaliainesten vastavallankaappauksella. Nämä kuviot ovat vieläkin vahvasti nykyisten tapahtumien taustalla. Shia-akseli on lukumääräisesti heikompi, joten shia-sunni konfliktilla kautta Lähi-Idän jälkkimmäisten pitäisi ihan matemaattisesti lukumäärällään voittaa ensimmäiset. Arkitodellisuus on kuitenkin sotkuisempaa ja arvaamattomampaa kuin väestömatematiikkaan perustuvat suunnitelmat.
Aika paljon vastaava operaatio oli Jugoslavia, jossa saatiin iso liittoutumaton suvereeni maa pilkottua paloihin ulkoapäin repimällä auki mm. II-maailmansodan jättämiä haavoja eri väestöryhmien välille, leirittäjien ja leiritettyjen välille. Samaa tehdään parhaillaan samalla alueella monena eri variaationa, koska tämä temppu on vain niin toimiva ja kustannustehokas. Paha puoli, että yleensä on tapana sen riistäytyminen käsistä.
Kannattaa etsiä tunnetun jenkkiläisen journalistin Seymour Hershin artikkeli 'the redirection', vuodelta 2007 jossa käsiteltiin Irakissa tapahtunutta suunnanmuutosta. Hersh oli myös käynyt haastattelemassa myös jopa Hizbollahin pomoa, joka myös oman tietämyksensä perusteella katsoi tälläisen olevan suunnitteilla ja kytemässä ulkoapäin puskettuna- ja tietämys aiheesta oli taustalla siinä miksi itse menivät Assadin taakse huomattuaan mistä päin tuettua ja millä motiiveilla toimivia nämä Syyrian kapinalliset olivat. NATO-pamppu Wesley Clarke on aiheeseen liittyen muuten maininnutkin, että ISIS oli pitkälle jenkkien liittolaisten (jotka ilman jenkkien mandaattia tuskin olisivat toimineet) operaatio myös mm. Hizbollahin tuhoamiseksi, joka oli kovin riippuvainen Syyrian olemassaolosta logistiikkareittinä. Syyriasta pitää mainita myös kaasuputkikiista shialaisen Iran-Irak-Syyria -> Eurooppa gazpromin rakentamana tai Qatarin kilpailevat suunnitelmat saada omaa 'sunnalaista' kaasuaan Eurooppaan Syyrian läpi. Kaasuputket kirjaimellisesti ovat valtarakenteiden napanuoria, ja Qatarhan rahoitti aivan hullun lailla Syyrian jihadismia alkuvaiheissa. Peli on todella, todella, monitasoinen.
Quote from: Lahti-Saloranta on 10.09.2015, 14:07:36
Quote
– Länsimaat haluavat, että arabimaat tuhoutuvat sisäisiin konflikteihinsa. Kuinka monen syyrialaisen täytyy vielä kuolla, jotta ihmiskunta herää? kysyi Maduro.
Aina sitä oppii uutta. Arabimaiden sisäiset konfliktit onkin Länsimaiden syytä.
No viimeistään Irakin kokemusten jälkeen olisi pitänyt jättää Libya pommittamatta jihadistien käsiin ja antaa Syyrian hoitaa saudi-jihadistit nippuun kaikessa rauhassa.
QuoteYli miljoona kristittyä on paennut Irakista
http://www.kansanraamattuseura.fi/sana/uutiset/yli_miljoona_kristittya_on_paennut_irakista
Kristittyjen määrä Irakissa on kutistunut 1,5 miljoonasta pariinsataantuhanteen kymmenessä vuodessa. Vainotut kristityt ovat paenneet henkensä kaupalla maan pohjoisosiin ja ulkomaille.
Nykyisen Irakin alueella on ollut kristittyjä jo 100-luvulta lähtien. Eufratin ja Tigriksen eli Kaksoisvirran maan (Mesopotamia) alue on vanhimpia kristillisiä asutuksia. Nyt jäljellä olevat kristityt on ajettu ahtaalle, eikä tilanne näytä paremmalta paavin ja Kirkkojen maailmanneuvoston vetoomuksista huolimatta.
– Kristittyjen ei ole enää mahdollista asua Irakissa, nimettömänä pysyttelevä kristitty nainen toteaa USA Today -lehden haastattelussa. Hän on yksi 250:stä Mar Mattain luostariin heinäkuussa paenneesta kristitystä.
Vaikka Saddam oli piru miehekseen, niin kuitenkaan maasta ei jouduttu miljoonin päin ryntäämään pakosalle ja ministereitäkin taisi olla jokaisesta uskontoryhmästä.
QuoteIsis mestaa uudella videolla kristittyjä egyptiläisiä Libyassa
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1424026818008.html
Terroristijärjestö Isis julkisti sunnuntaina uuden kauhistuttavan videon vankien mestaamisesta.
Nettiin ladatulla videolla Isis väittää teloittavansa 21 sieppaamaansa egyptiläistä koptikristittyä miestä Libyassa.
Videon alussa mustiin pukeutuneet Isisin jäsenet taluttavat meren rantaa pitkin jonossa oransseihin haalareihin puettuja miehiä.
Maastokuvioiseen asuun pukeutunut Isis-taistelija pitää englanniksi uhkauspuheen.
– Teidän ristiretkeläisten on turha toivoa turvaa, uhoaa mies veitsi kädesssään.
Puheen jälkeen vangit pakotetaan hiekkaan makaamaan ja heiltä leikataan veitsillä päät irti.
Koko kristikunta stubbilaisia luukuunottamatta ei kaiketikaan jaa tätä länsimaiden toimittamien jihad-pommitusten ihanuuskäsitystä.
QuoteNykypäivä: Stubb katuu jättäytymistä Libya-operaatiosta
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/nykypaiva-stubb-katuu-jattaytymista-libya-operaatiosta/1939990
Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb (kok) arvioi, että Suomen jättäytyminen Libyan ilmaoperaation ulkopuolelle oli virhe. Stubbin mukaan hänen olisi keväällä ulkoministerinä pitänyt olla asiassa aktiivisempi, kertoo Nykypäivä-lehti.
– Olisi ehkä ollut fiksumpi loppujen lopuksi osallistua. Se olisi vahvistanut meidän profiiliamme ulko- ja turvallisuuspolitiikassa sekä EU:ssa, Stubb sanoo lehdessä.
– Ilman Natoa ja sitä koalitiota, joka muodostui YK:n päätöslauselman pohjalta, me emme näkisi vapautettuja Libyan kansalaisia Tripolin kaduilla.
Nykypäivän mukaan tukemalla Nato-johtoista operaatiota Suomi olisi myös kutsuttu Libya-kokoukseen, johon osallistui noin 60 valtiota.
Eli kyllä, länsi pelaa Lähi-Idän politiikassaan koko ajan jihadistien pussiin.
^^ Tää on tärkeä pointti ylhäällä.
Kyllä minä tajuan aika hyvin, miksi tehdään ja miten helppoa on tehdä, ja miten monen intresseissä on tehdä shia-sunni konfliktin eskaloitumista. Ongelma vaan, että kun aina nuo riistäytyy käsistä ja jalkoihin jää vähän muitakin ryhmiä myös. Baath-arabisosialistit tuppasivat olemaan sekulaareja diktatuureja, koska muu ei oikein toiminut islamismin torppaamiseksi, ja olivat kylmän sodan aikaan itäleiriin kallellaan joka jätti vihollispositioon jenkkileiriä vastaan (mitä nyt Irakia tuettiin ihan hulluna mm. kurdeja vastaan käytetyin kaasuasein Irania vastaan käydyn sodan aikana). Nämä regiimit kuitenkin olivat hyvin sekulaareja, ja olivat sen eteen tehneet paljon työtä, koska sekularismi oli heille elinehto.
Ja ainoastaan nämä Baath-hallinnot olivat kristityille toimivia paikkoja elää. Hyvin mielenkiintoinen maailmanpolitiikan suuri linja on ollutkin, että 'kristitty' länsi sitten on tukenut juuri näiden regiimien tuhoa.
.... mutta mm. herännäiskristittyjen äänillä valtaan noussut Bush-klaani on ollut erittäin vahvoissa bisnessuhteissa eri saudien kanssa, huomiota aikoinaan herätti että myös Bin Ladenin perheen. Isompi peräreikä on ollut Bandar Bin Sultan, Saudien aiempi USA-suurlähettiläs 20 vuoden ajalta ja Bushien oikein hyvä tuttu. Sittemmin Saudien tiedustelupalvelun johtaja, ja kaikkein keskeisimpiä puuhamiehiä shia-sunni konfliktin räjäyttämisessä maksimiinsa tukien pahimpia mahdollisia jihadisteja. Hiljattain mies sai kenkää, kun muut Saudit tajusivat ISIS:ssä Bandar Bin Sultan touhusta syntyneen varsinaisen iteään ruokkivan helvetinkoneen joka isompi uhka Saudien kuningashuoneelle kuin shia-regiimit koskaan. Jännää kuitenkin tämä yhteys, että mies jonka toiminnan seurauksena ehkä potentiaalisesti miljoonaluokan kristitty populaatio Lähi-Idässä joko menettää päänsä, tai sitten muuttaa Eurooppaan pakolaisiksi on ollut niin vahvasti liitossa ja toiminut sitten taas jenkkien herännäiskristityn väen äänimandaatillaan valtaan tuomien tahojen avustuksella. Ja Suomen osa tottakai on sitten osallistua taakanjakoon, koska haluamme olla niin osa tätä Läntisen Arvoyhteisön arvomaailmaa.
^^
Kirjoittelin toisessa ketjussa sellaisesta mahdollisuudesta, että saudit olisvat ehkä jonkin mutkan kautta olleet shaahia kaatamassa, sellaista aprikointia vain. Nimittäin sen verran iso mylläkkä, ettei sellaista ihan ilman ulkopuolista apua järjestellä.
Jenkit eivät 99% todennäköisyydellä Khomeinia sponssanneet, Ranska kylläkin hyysäsi Turkin potkaistua ajatollan turvapaikastaan pois. Neukut tuskin halusivat pappisvaltiota rajojensa tuntumaan, mutta wahhabiitteja tuo vallankumous on parhaiten palvellut ja vielä extra-bonuksena Petrodollari sattui tipahtamaan islamistien kassakaappiin.
Quote from: Nuivanlinna on 04.08.2015, 23:51:48
Miettikääpä 70-luvun Lähi-Itää wanhan wahhabiitin silmin.
-Turkki jatkaa maallistuvaa tietään.
-Maallistunut shaahi porskuttaa Iranissa.
-Baath jyrää maallisine kotkotuksineen muissa Lähi-Idän maissa.
-Ääri-islamilainen hallinto vain Saudi-Arabiassa
Wanhalla wahhabiitilla voi tulla mieleen, että sama murhe se on shiialaisilla mullaheillakin, pitäisikö kilauttaa "kaverille". Riski oman sunnalaisen persuksen palamiseen on huomattavasti pienempi jos rahoittaa islamilaisen vallankumouksen shiialaisessa maassa kuin yrittäisi sitä sunnalaisessa maassa. Kanavia aivan varmasti löytyy kun maiden sisäisiin asioihin puututaan, ilman tukevaa rahapussiahan ei tuollaista vallankumousta olisi voitu tehdä.
Ei shiialainen islam ollut saudeille minkäänlainen uhka verrattuna maallistumisen paineeseen, joten rahaa on voitu aika huoletta antaa Iranin ääri-shiioille.
35 vuotta myöhemmin:
-Turkki on islamistisen hallinnon alla
-Iran on vahvasti shiia-islamilainen
-Baathin maalliset kotkotukset jyrätty sunnalaisen islamismin alle
-Ääri-islamilainen hallinto edelleen Saudi-Arabiassa
Joo... Eipä kyllä taida löyty Venezuelaan menijöitä vaikka ilmaiset lentoliput förstissä järkättäisiin ;D
Quote from: Urpo Juusto on 10.09.2015, 15:10:30
Joo... Eipä kyllä taida löyty Venezuelaan menijöitä vaikka ilmaiset lentoliput förstissä järkättäisiin ;D
Kristitylle lähi-itäläiselle varmasti parempi paikka, kuin rauhandemokratisoitu Lähi-Itä. Sipilän geelitukka toyboyt tuskin sinne menevät.
Quote from: hattiwatti on 10.09.2015, 14:34:23Kannattaa etsiä tunnetun jenkkiläisen journalistin Seymour Hershin artikkeli 'the redirection', vuodelta 2007 jossa käsiteltiin Irakissa tapahtunutta suunnanmuutosta. Hersh oli myös käynyt haastattelemassa myös jopa Hizbollahin pomoa, joka myös oman tietämyksensä perusteella katsoi tälläisen olevan suunnitteilla
No voi yhyy sentään. Pitkän linjan terroristi- ja puolisotilaallisen rähinäjärjestön pomo itkee, kun tiedossa on terrorismia ja rähinää.
Ei muuten, mutta jännää kuinka moniin uppoaa tuo yo. kaltainen marxilais-leninistinen agitaatio.
Kaikki on aina jonkun muun syytä. Jonkun "systeemin" vika. Myyttisten ulkomaalaisten toimioiden vika. Koskaan ei itse olla vastuussa mistään. -Tämä on Leninin suosittelema propagandistinen lähestymistapa. Omaa porukkaa ei syyllistetä mistään. Sen takia vasemmistolaiset ovatkin vastuuttomia huithapeleita.
Lähi-idän ongelmat on tasan tarkkaan lähi-itäläisten itsensä aikaansaamia. Ja loppuvat vasta kun lähi-itäläiset oppivat joukolla häpeämään omaa lähi-itäläistä ongelmanaiheutuskulttuuriaan.
Rajat auki vaan syyrialaisille, Venezuelan väestönlaatu tuskin siitä ainakaan heikkenee....
Syyria taisi ollakin kehittyneempi maa kuin Venezuela ennen sotaa.
Quote from: rapa-nuiv on 10.09.2015, 15:48:44
Quote from: hattiwatti on 10.09.2015, 14:34:23Kannattaa etsiä tunnetun jenkkiläisen journalistin Seymour Hershin artikkeli 'the redirection', vuodelta 2007 jossa käsiteltiin Irakissa tapahtunutta suunnanmuutosta. Hersh oli myös käynyt haastattelemassa myös jopa Hizbollahin pomoa, joka myös oman tietämyksensä perusteella katsoi tälläisen olevan suunnitteilla
No voi yhyy sentään. Pitkän linjan terroristi- ja puolisotilaallisen rähinäjärjestön pomo itkee, kun tiedossa on terrorismia ja rähinää.
Ei muuten, mutta jännää kuinka moniin uppoaa tuo yo. kaltainen marxilais-leninistinen agitaatio.
Kaikki on aina jonkun muun syytä. Jonkun "systeemin" vika. Myyttisten ulkomaalaisten toimioiden vika. Koskaan ei itse olla vastuussa mistään. -Tämä on Leninin suosittelema propagandistinen lähestymistapa. Omaa porukkaa ei syyllistetä mistään. Sen takia vasemmistolaiset ovatkin vastuuttomia huithapeleita.
Lähi-idän ongelmat on tasan tarkkaan lähi-itäläisten itsensä aikaansaamia. Ja loppuvat vasta kun lähi-itäläiset oppivat joukolla häpeämään omaa lähi-itäläistä ongelmanaiheutuskulttuuriaan.
Kuten Leninkin jo totesi hieman toisessa yhteydessä:
кто кого. Oletko hyvien puolella vai pahojen puolella.
что ei ole oleellinen kysymys.
Voi kuitenkin olla, että Venezuelaan ei ole kovin paljon halukkaita lähtijöitä tai että lähtijöiden fahadfiras-pitoisuus on hyvin pieni.
Quote from: Frida Hotell on 10.09.2015, 14:13:55
Quote"Länsi on vastuussa arabimaiden jakaantumisesta"
Ei länsimaiden ole pakko tuhota omia yhteiskuntiaan arabimaiden sekoilujen takia.
Muistetaan nyt kuka hyökkäsi Afganistaniin 2001, Irakiin 2003, Libyaan 2011 ja Syyriaan 2012 (tukemalla islamisteja).
Ei taida Venezuela ole kovin houkutteleva vaihtoehto pakolaisille. Viidakossa ei ole geelitukkaisille nuorukaisille taikaseiniä.