Quote
Turvapaikan hakija tarvitsee suojelua ja välittämistä. Kun status muuttuu ja mahdollinen oleskelulupa on myönnetty, hän tarvitsee kodin ja työn, keskustan Helsingin piirin puheenjohtaja Ville-Veikko Rantamaula sanoo.
Rantamaulan mukaan turvapaikan saaneiden kotouttamisessa on ollut ja on edelleen suuria haasteita.
– Jätämmekö heidät liian helposti vain sosiaaliturvan varaan? Pyrimmekö aidosti päästämään heitä osaksi yhteiskuntaamme esimerkiksi työn kautta? Mielestäni emme pyri, hän sanoo.
IHMISEN sosiaalisesta ympäristöstä valtaosa rakentuu työn ja yritteliäisyyden kautta, keskustan piirijohtaja muistuttaa.
– Työn kautta rakentuvat uudet mahdollisuudet ja vauraus. Vaurautta on myös oma koti. Jos on jotain omaa, siitä pitää huolen ja se luo turvallisuutta. Se myös sitouttaa eli integroi.
Rantamaulan mielestä ihmisen tulevaisuus on pitkälti kiinni siitä, millaisen ponnistuslaudan hän saa tulevaisuuteen.
– Millaisen ponnistuslaudan haluamme tarjota tänä vuonna Suomeen saapuville noin 15 000 turvapaikanhakijalle, ensi vuonna arviolta noin 30 000 ihmiselle? Maata, asunnon vai jotain muuta? Mitä me voisimme tarjota heille oman tulevaisuuden rakentamiseksi?
TULIJAT ovat Rantamaulan mukaan todellinen haaste, mutta myös mahdollisuus Suomen elävöittämiseen, tyhjien kuntien, talojen ja koulujen täyttämiseen, palveluiden käyttäjiksi ja luojiksi sekä kulttuurimme rikastamiseksi.
– Mitäpä jos antaisimme tyhjiä taloja ja työtä näille ihmisille, hän esittää.
Rantamaula myös ehdottaa, että suomalaiset maahanmuuttajat voisivat esimerkiksi toimia uusien tänne tulevien turvapaikanhakijoiden tutoreina tai alumneina.
http://www.suomenmaa.fi/politiikka/7635848.html
Mielenkiintoinen ajatus tuosta että töitä vaan "annetaan." Jos niitä on kenelle tahansa ulkkarille annettavaksi, miksi niitä ei ole annettu sadoille tuhansille suomalaisille? Ovatko he jotenkin järjestelmällisesti paskempaa sakkia?
Poliitikkojen usko jonkinlaiseen suunnitelmatalouspohjaiseen markkinatalouteen jaksaa yllättää minut joka kerta. Toinen vaihtoehto toki on, että samat poliitikot ovat piilokorporatisteja jotka ajavat halpatyöluokkaa ja korvauksia hyville kavereilleen. Tosin vahvasti epäilen, että suuri osa suomalaisista poliitikoista on liian tyhmiä edes ollakseen noin pahantahtoisia, ja aidosti kuvittelevat että töiden hankala saaminen on vain työnantajien panttauksen aiheuttama anomalia. Ainakin, jos niitä autuaaksitekeviä ulkomaalaisia (esim. irakilaiset ja somalit) olisi tarjolla.
Quote from: foobar on 08.09.2015, 16:51:29
Mielenkiintoinen ajatus tuosta että töitä vaan "annetaan." Jos niitä on kenelle tahansa ulkkarille annettavaksi, miksi niitä ei ole annettu sadoille tuhansille suomalaisille? Ovatko he jotenkin järjestelmällisesti paskempaa sakkia?
Poliitikkojen usko jonkinlaiseen suunnitelmatalouspohjaiseen markkinatalouteen jaksaa yllättää minut joka kerta. Toinen vaihtoehto toki on, että samat poliitikot ovat piilokorporatisteja, jotka ajavat halpatyöluokkaa ja korvauksia hyville kavereilleen. Tosin vahvasti epäilen, että suuri osa suomalaisista poliitikoista on liian tyhmiä edes ollakseen noin pahantahtoisia, ja aidosti kuvittelevat että töiden saaminen on vain työnantajien panttauksen aiheuttama anomalia. Ainakin, jos niitä autuaaksitekeviä ulkomaalaisia (esim. irakilaiset ja somalit) olisi tarjolla.
Ehdit ensin. Jos työtä voidaan "antaa" sormia napsauttamalla, niin miksi niin ei ole aina tehty, kun joku on jäänyt työttömäksi?
Tämäkin kajahtanut edustaa Suomen suosituinta puoluetta. Suomi saa parhaillaan just sitä ihanuutta mitä se ansaitsee. Pulinat pois ja housut kinttuun, monikulttuuri korkkasi jo Tummelin.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 08.09.2015, 16:53:25
Ehdit ensin. Jos työtä voidaan "antaa" sormia napsauttamalla, niin miksi niin ei ole aina tehty, kun joku on jäänyt työttömäksi?
Minä pääsin työkkärin kautta työvoimakoulutukseen johon minulla ei olisi ollut varaa. Kyllä työkykyisiä ja -haluisia on autettu eteenpäin, mutta ongelma onkin, ettei nykyään paskimmilla palkoilla tee edes mieli yrittää kun sossusta saa melkein saman verran.
Voisiko näistä tulijoista tehdä nykyajan torppareita joille osoitetaan maaläntti jolla kasvattavat milloin mitäkin. Veikkaan vain ettei työnteko kiinnosta vaan pitäisi saada rahaa taikaseinästä ja aikaa pitäisi viettää discoissa.
^Tuo on mielestäni erittäin keskeinen kysymys.
Ihmisluonnon sanelemassa yhteiskuntahierarkiassa ei ole tällä hetkellä suuria eroja, jos katsoo ohi kulttuurien. Opportunistisimmat nuoret miehet menestyvät, ja tämä näkyy myös tulijavirroissa. Jos nyt Suomeen syttyisi verinen konflikti, niin eliitin jälkeen liikkeelle lähtisivät ns. notkeat rotat joilla olisi irroittaa kyseenalaisin keinoin hankitut käteisvarannot ja suhteet epämääräisiin toimijoihin joiden avulla poistuminen tapahtuisi mutkattomimmin. Vai onko foliohattuni liian tiukalla? (Liian sakiaa teille PIFillä?)
Quote from: Ink Visitor on 08.09.2015, 16:48:07Quote– Mitäpä jos antaisimme tyhjiä taloja ja työtä näille ihmisille, hän esittää.
Quote.. Asunnottomien määrä ei ole nykyhallituksen aikana laskenut. Maan yli 8000 asunnottomasta suurin osa kärvistelee pääkaupunkiseudulla. Pitkäaikaisasunnottomuuteen on viime vuosina kiinnitetty aiempaa enemmän huomiota, mutta samaan aikaan nuorten asunnottomuus on kasvanut räjähdysmäisesti. Tällä hetkellä jo joka neljäs asunnoton on alle 25-vuotias. Ilmiön taustalla vaikuttaa etenkin pienten, kohtuuhintaisten vuokra-asuntojen puute pääkaupunkiseudulla. Nuoria, kuten muitakaan asunnottomia ei saa jättää heitteille oman onnensa nojaan, vaan on ryhdyttävä ripeästi toimiin tilanteen ratkaisemiseksi tarjoamalla niin väliaikaista majoitusta kuin lisäämällä pienten vuokra-asuntojen tuotantoa. ..
- Keskustan asuntopoliittinen linjaus 2011-2015 (https://www.keskusta.fi/Suomeksi/Politiikka/Keskustan-politiikkalinjaukset-2011-2015/Asuntopoliittinen-linjaus)
Haluaminen on eri asia kuin tekeminen. Voinhan haluta Kuunkin taivaalta, mutta sen saaminen on sitten toinen juttu. Onhan asunnottomuus toki ilmeisesti hitusen vähentynyt:
QuoteYksinelävien asunnottomien määrän vähenemistä tapahtui varsinkin maahanmuuttajien osalta: vuonna 2014 asunnottomien maahanmuuttajien määrä väheni yli 500 henkilöllä (-25%).
Vuonna 2014 noin 23 % asunnottomista oli alle 25-vuotiaita. Naisten osuus asunnottomista oli lähes sama. Vuoteen 2013 verrattuna nuorten asunnottomuus väheni lähes 14 % ja naisten noin 9 %.
- Asunnottomia aiempaa vähemmän (http://www.ara.fi/fi-FI/Ajankohtaista/Uutiset_ja_tiedotteet/Uutiset_ja_tiedotteet_2015/Asunnottomia_aiempaa_vahemman%2832597%29) (Ara, 29.1.2015 )
Mutta miten lie käy tämän suotuisan kehityksen, jos ja kun muuttoliikkeen myötä maahamme tulee kymmeniä tuhansia, kenties satoja tuhansia uusia ihmisiä?
Jos minulla olisi tyhjiä taloja niin ilman muuta antaisin ne pakolaisten käyttöön. Tosin vakuuttaisin ne ylihintaan ennen luovutusta.
Tulikin mieleen että ainakin itseltä asunnon omistaja vaati kotivakuutuksen ottamista ennen kiinteistön vuokrausta, vaaditaankohan sitä pakolaisilta ja ylipäätään myönnetäänkö heille sellaista.
Sellainen pohjanmaalainen gospellaulaja kuin Jouko Mäki-Lohiluoma aikanaan teki sellaisen kappaleen kuin "Hienoin mies jonka tunnen" - siinä kerrottiin miehestä, joka tyhjäsi pankkitilinsä ja antoi kaiken paikalliselle pultsarille. Se oli siis laulun tekijän mielestä "hienoa" vaikka hyväntekeväisyyden kohde luultavasti olisi ostanut vain lisää viinaa, eikä itse hyväntekijäkään minun mielestäni kovin "hieno mies" ollut.
Minun mielestäni tämä "hieno mies" oli idiootti, olisi tyhjännyt pankkitilinsä jonkun nuoren tai lapsen puolesta! Tai lahjoittanut kaiken päihdevieroitushoitotyöhön. (Tällaista meikämannen piti kuunnella, jotta pääsi rippikoulun läpi).
Sano mun sanoneen kohta näitä kirjoitelmia alkaa tulla lisää. Kuset ja paskat housuissa mietitään mitä tehdään maahan houkutelluilla rikkauksilla. Villasukilla ei pitkälle pötkitä. Etukäteen kun ei ikäviä asioita viitsitty miettiä.
Milton Friedmanin sanoin: maalla voi olla avointen ovien siirtolaispolitiikka tai hyvinvointiyhteiskunta muttei molempia.
Tulemme siis näkemään hyvinvointiyhteiskunnan alasajon. Nykyiset tulijat tulevat käyttämään hyväkseen sosiaaliturvajärjestelmämme jokaisen heikkouden maksimoidakseen hyötynsä.
Isäni ei mennyt terveyskeskukseen ennenkuin pää oli puoliksi irti enkä mene minäkään ellei kondis ole huomattavan heikko. Moraaliin kuului, että järjestelmää ei käytetä hyväksi, mutta ne ajat ovat olleet ja menneet. Kusettajien määrä lisääntyy, luottamus heikkenee ja veronmaksuhalu katoaa.
Quote from: RantamaulaJätämmekö heidät liian helposti vain sosiaaliturvan varaan? Pyrimmekö aidosti päästämään heitä osaksi yhteiskuntaamme esimerkiksi työn kautta? Mielestäni emme pyri, hän sanoo.
Lähtökohta näihin keskusteluihin on suvakeilla sangen vinoutunut: ongelmatilanteissa vika on aina mamuja vastaanottavassa yhteiskunnassa, eikä mamuissa itsessään.
Itse olen ollut Oulussa Nokian leivissä jo 20v ja tänä aikana en ole kertaakaan nähnyt esim somalia meidän firmassa töissä. En tuotannossa enkä tuotekehityksessä. Tämä on sikälikin ihmeellistä että Suomessa ammattikoulu on käytännössä ilmainen. Mikä estää somalien opiskelun ja työllistymisen? Somalit itse vai somaleja ympäröivä yhteiskunta?
Hyvä idea. Annetaan myös 72 neitsyttä, niin perhe-elämäkin saadaan kerralla kuntoon.
Annetaan tyhjät maatilat??!
Nuoko saavat maaseudun kukoistamaan, kun ei siellä ole pitkään aikaan enää kannattanut suomalaistenkaan melkein mitään viljellä tai kasvattaa...
Edit ylim. sana pois
Jos me emme anna tyhjiä taloja ja työtä omille asunnottomille, sekä työttömille, niin miksi antaisimme niitä ulkomaalaisillekaan asunnottomille, sekä työttömille?
Quote from: talipallo on 08.09.2015, 21:28:37
Annetaan tyhjät maatilat??!
Nuoko saavat maaseudun kukoistamaan, kun ei siellä ole pitkään aikaan enää kannattanut suomalaistenkaan mitään melkein mitään viljellä tai kasvattaa...
Eikös heitä markkinoida Suomen pelastajina joiden tänne otto tuottaa selvää rahaa. Kun käyvät töihin niin rahaa tulee ovista ja ikkunoista, muut maat katselevat meidän monikulttuurista onnelaamme kadehtien kun meillä on ties mitä insinööriä jotka kääntävät suot vaikka sitten kuokalla kun ovat niin ahkeria.
Quote from: Blanc73 on 08.09.2015, 19:39:47
Itse olen ollut Oulussa Nokian leivissä jo 20v ja tänä aikana en ole kertaakaan nähnyt esim somalia meidän firmassa töissä. En tuotannossa enkä tuotekehityksessä. Tämä on sikälikin ihmeellistä että Suomessa ammattikoulu on käytännössä ilmainen. Mikä estää somalien opiskelun ja työllistymisen? Somalit itse vai somaleja ympäröivä yhteiskunta?
Ite Helsingissä, kuljin junalla paljon, nykyään enemmän fillarilla ja autolla. Junassa en kertaakaan muista nähneeni töissämeno/tuloaikaan somalia menossa duuniin.
Opiskelemaan, kyllä.
Kaapuakkoja ja kaapulapsia, kyllä.
Äijiä moskeijapöksyt ja lakanapaidat päällä, kyllä.
Mutta ei sitä jumalan kertaa niiden tuhansien ja tuhansien työmatkojen aikana että näkisi selvästi että "Okei, tossa menee somppu duuniin". 16v takana täällä asumista. Ehkä niillä kaikilla on vaan mersut ja omat autonkuljettajat niin niitä ei näy tavallisten kuolevaisten seassa kovin usein.
Quote
Turvapaikan hakija tarvitsee suojelua ja välittämistä. Kun status muuttuu ja mahdollinen oleskelulupa on myönnetty, hän tarvitsee kodin ja työn, keskustan Helsingin piirin puheenjohtaja Ville-Veikko Rantamaula sanoo.
Rantamaulan mukaan turvapaikan saaneiden kotouttamisessa on ollut ja on edelleen suuria haasteita.
– Jätämmekö heidät liian helposti vain sosiaaliturvan varaan? Pyrimmekö aidosti päästämään heitä osaksi yhteiskuntaamme esimerkiksi työn kautta? Mielestäni emme pyri, hän sanoo.
IHMISEN sosiaalisesta ympäristöstä valtaosa rakentuu työn ja yritteliäisyyden kautta, keskustan piirijohtaja muistuttaa.
– Työn kautta rakentuvat uudet mahdollisuudet ja vauraus. Vaurautta on myös oma koti. Jos on jotain omaa, siitä pitää huolen ja se luo turvallisuutta. Se myös sitouttaa eli integroi.
Rantamaulan mielestä ihmisen tulevaisuus on pitkälti kiinni siitä, millaisen ponnistuslaudan hän saa tulevaisuuteen.
– Millaisen ponnistuslaudan haluamme tarjota tänä vuonna Suomeen saapuville noin 15 000 turvapaikanhakijalle, ensi vuonna arviolta noin 30 000 ihmiselle? Maata, asunnon vai jotain muuta? Mitä me voisimme tarjota heille oman tulevaisuuden rakentamiseksi?
TULIJAT ovat Rantamaulan mukaan todellinen haaste, mutta myös mahdollisuus Suomen elävöittämiseen, tyhjien kuntien, talojen ja koulujen täyttämiseen, palveluiden käyttäjiksi ja luojiksi sekä kulttuurimme rikastamiseksi.
– Mitäpä jos antaisimme tyhjiä taloja ja työtä näille ihmisille, hän esittää.
Rantamaula myös ehdottaa, että suomalaiset maahanmuuttajat voisivat esimerkiksi toimia uusien tänne tulevien turvapaikanhakijoiden tutoreina tai alumneina.
http://www.suomenmaa.fi/politiikka/7635848.html
Vai että oikeen tutoreina? Elikkä maahanmuuttajat saadaan työllistymään ottamalla lisää maahanmuuttajia, että saadaan palkattua lisää tutoreita ja tulkkeja, että saadaan otettua lisää maahanmuuttajia... Rikkauden kierre on katkeamaton.
Sitä on koko ikänsä saanut koulussa ja muualla kuulla kuinka on "lottovoitto" syntyä Suomeen. Näyttää siltä että on lottovoitto syntyä jossain muualla ja tulla sieltä turvapaikanhakijana Suomeen. Ilmainen kämppä ja työpaikka.
Työtä voi antaa, palkanmaksaja voi olla hankalampi löytää...