Media syytää nyt raskaalla kalustolla mokutusta. Kaikki kynnelle kykenevät mokuttajat raahataan teeveeseen (jopa entiset nuivat kuten Arman) "valistamaan" Suomen kansaa siitä, että meidän on nyt ihan pakko ottaa nämä kaikki pakolaisvyöryn hedelmät tänne. Jokainen mokuttaja vakuuttaa kovalla äänenpainolla, että kaikki pakolaiset ovat paenneet henkensä edestä siitäkin huolimatta, että tietyt faktat kertovat muuta. Esimerkiksi TP-hakijoiden kansallisuudessa on paljon Balkanilaisia (joiden maassa ei ole sotaa) ja Somaliasta (jossa tilanne lienee sama kuin ennenkin).
Eri mielipidettä olevat kuten Halla-Aho on käytännössä vaiennettu täydellisesti. Nyt on siis kova kansan aivopesukampanja käynnissä ja tarkoitus on saada rajat auki pakolaisille. Tähän vastavetona ehdotan että Hommalaiset (tai hommaan kytköksissä olevat esim. nuivat poliitikot) järjestäisivät taas virallisen gallupin, jossa kyseltäisiin kansan tahto asiaan kaunistelematta. Hyödyt olisivat seuraavat
-Nuivat poliitikot saisivat demokraattista tukea mielipiteilleen ja pystyisivät puolustautumaan poliittisissa keskusteluissa.
-Ihmiset tajuaisivat, että he eivät ole yksin mielipiteidensä kanssa.
Tällä voisi olla suuri vaikutus siihen, miten paljon pakolaisia tänne vyöryy.
Nyt olisi siis aika toimia.
Quote from: nimetönkeskustelija on 06.09.2015, 13:06:57Hyödyt olisivat seuraavat
-Nuivat poliitikot saisivat demokraattista tukea mielipiteilleen ja pystyisivät puolustautumaan poliittisissa keskusteluissa.
-Ihmiset tajuaisivat, että he eivät ole yksin mielipiteidensä kanssa.
Entä jos käykin niin, että suomalaisten enemmistö haluaa Suomen ottavan vastaan lisää pakolaisia? Tämäkin mahdollisuus on otettava huomioon.
Quote from: Aapo on 06.09.2015, 13:14:16
Quote from: nimetönkeskustelija on 06.09.2015, 13:06:57Hyödyt olisivat seuraavat
-Nuivat poliitikot saisivat demokraattista tukea mielipiteilleen ja pystyisivät puolustautumaan poliittisissa keskusteluissa.
-Ihmiset tajuaisivat, että he eivät ole yksin mielipiteidensä kanssa.
Entä jos käykin niin, että suomalaisten enemmistö haluaa Suomen ottavan vastaan lisää pakolaisia? Tämäkin mahdollisuus on otettava huomioon.
Median ja muiden tahojen hyökkäys oli niin murskaava että teeveeperunat todellakin haluavat asua kurjistuvassa paskastanissa joten haittamaanmuuton kannatus lienee nyt varsin suurta. Saatta tosin vähetä kunhan kehitys selviää näille talutettavillekin.
Sen verran olen seuraillut noita paikallislehtien äänestyksiä tyyliin että pitäisikö meidän kuntaan ottaa pakolaisia, niin kansa vastustaa suurella enemmistöllä. Samoin voidaan tulkita perinteisistä gallupeistä, joiden mukaan kansan enemmistö kannattaa nykyistä tiukempaa linjaa. Vahvasti epäilen että kansa kannattaisi tuota vyöryä. Illuusion lähinnä median luomaa, eli nostetaan kaikki mokuttajat otsikoihin vaahtoamaan ja muut pidetään hiljaisena. Jos kuitenkin kansa oikeasti noita haluaa takapihoilleen, niin onpahan demokratia tapahtunut.
Tällainen gallup järjestettiin joskus vuosia sitten Hommalaisten toimesta, ja tuloksia puitiin valtamedioissakin. Maksoi silloin joitakin tuhansia euroja ja lahjoitusvaroilla tehtiin.
Jos kansa haluaa vyöryä niin emme me häviä mitään, tällä hetkellähän politiikkaa tehdään juuri niin, kuin kansa haluaisi vyöryä. Suurella todennäköisyydellä kansa kuitenkaan ei halua vyöryä, joten kannatan ehdottomasti gallupia!
Rahoitus vaan pitäisi jotenkin järjestää, tarvittaessa voin olla mukana yhteislahjoituksessa, mutta olisiko Hommalle mahdollista myydä mainoksia, joista saatava tuotto laitettaisiin näihin gallupeihin?
Vaikuttaa ihan hyvältä ajalta tehdä uusi kyselytutkimus:
QuoteSuomalaiset haluaisivat kiristää irakilaisille myönnettävien turvapaikkojen kriteerejä, käy ilmi MTV Uutisten kyselystä. Kyselyn mukaan yhteensä 87 prosenttia vastaajista ajattelee, että irakilaisten turvapaikan myöntämisen kriteereitä pitäisi kiristää. Heistä 61 prosenttia on sitä mieltä, että kriteereitä pitäisi kiristää tuntuvasti. Valtaosa eli noin 70 prosenttia Suomeen viime kuukausina saapuneista turvapaikanhakijoista on kotoisin juuri Irakista.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kysely-suomalaiset-haluaisivat-vaikeuttaa-tuntuvasti-irakilaisten-turvapaikanhakijoiden-asemaa/5351204
QuoteYli puolet uskoo: Valtaosa turvapaikanhakijoista jää työttömiksi ja elää sosiaalituilla
http://yle.fi/uutiset/yli_puolet_uskoo_valtaosa_turvapaikanhakijoista_jaa_tyottomiksi_ja_elaa_sosiaalituilla/8351492
QuoteTuovatko turvapaikanhakijat rikosaallon? Kysymys jakaa suomalaiset
http://yle.fi/uutiset/tuovatko_turvapaikanhakijat_rikosaallon_kysymys_jakaa_suomalaiset/8358867
Oma toiveeni olisi, että kysymyspatteriin tulisi mukaan arvioitavaksi väite "Luotan mediaan maahanmuuttouutisoinnissa".
Olen valmis tukemaan kyselytutkimusta rahallisesti.
QuoteMTV:n kysely: Suomalaiset haluaisivat vaikeuttaa tuntuvasti irakilaisten turvapaikanhakijoiden asemaa
Otsikko on sitten tätä kurapaskaa - AINA. Eikö Suomesta löydy ainoatakaan puolueetonta mediaa/lehteä/toimittelijaa? Edes yksi? :facepalm:
Quote from: Ari-Lee on 14.10.2015, 01:38:20
QuoteMTV:n kysely: Suomalaiset haluaisivat vaikeuttaa tuntuvasti irakilaisten turvapaikanhakijoiden asemaa
Otsikko on sitten tätä kurapaskaa - AINA. Eikö Suomesta löydy ainoatakaan puolueetonta mediaa/lehteä/toimittelijaa? Edes yksi? :facepalm:
Valtavirran mediat eivät yksinkertaisesti halua leimautua pakolaisvastaisiksi. Varmaan niissäkin yksi jos toinen ymmärtää tosiasiat. Mutta kun on oma leipä kyseessä niin katsellaan toisaalle ja teeskennellään ettei koko ongelmaa ole.
Vain sosialistit vastaavat ja luottavat enää galluppeihin. Gallupeilla ei siten ole mitään vaikutusta tai totuusarvoa. Yksinkertaisiin nettigalluppeihin voi monikin vielä vastata mielensä mukaan, mutta niissä on otanta aina riippuvaista siitä, missä sivulla gallup sijaitsee. Joten ei niilläkään mitään uutta ja yllättävää voi saada aikaan. Omaa uskoaan niillä voi yrittää vahvistaa -- mutta sitäkin vain erittäin rajallisesti --.
Sosialistit ovat onnistuneet aikaansaamaan Suomeen sensuurin ja pelon ilmapiirin. Mikään mittausmenetelmä tai tutkimustapa ei silloin kykene antamaan totuudenmukaista kuvaa ihmisten mielipiteistä; ihmiset tekevät kaikkensa salatakseen ne tai vielä useammin kehittävät peitepersoonallisuuden omien mielipiteidensä turvaksi. Enkä usko tässä tilanteessa enää mielipiteiden edes mitään merkitsevän. Tosiasiat johtavat maata. Sosialismin romahduksen saattaa laukaista mikä tahansa pienikin temppu. Itä-Saksassa sen laukaisi eräs rajavalvonnasta vastaavan ministerin televisiohaastattelu, jossa ministeri valehteli rajojen olevan avoimia eli elämän olevan kuin vapaassa maassa, ja kansa hyödynsi valheen uskomalla sen. Sosialisti niin sanotusti valehteli itsensä pussiin.
Heti sellaisen romahduksen jälkeen ihmiset kokevat mielessään uskomattoman helpotuksen tunteen ja käytännössä vaihtavat mielipiteitään täysin päinvastaisiksi. Siksi päivää ennen romahdusta tehty gallup osoittaa aina entisen järjestelmän nauttivan suunnatonta kannatusta ja parin päivän päästä siitä osoittavan kaikkien aina vihanneen järjestelmää. Se korostaa galluppien tarpeettomuutta tässä vaiheessa.
Järjestelmän romahdusvaiheessa gallupeilla ja mielipidemittauksilla ei voi saada oikeaa tulosta. Sitävastoin epäsuorat mittaustavat saattavat kertoa paljonkin, ja niitä kannattaisi yrittää kokeilla hyödyntää tai kehittää. Sen sijaan, että kysyttäisiin suhtautumista sosiaaliturvashoppailijoiden vyöryyn, voitaisiin kysyä suhtautumista Ruotsiin -- josta pakolaisvirrat Suomeen tulevat -- tai vielä epämääräisemmin, oletko harkinnut Ruotsin matkaa. Senkin tosin useimmat tajuavat sosiaaliturvashoppailuun liittyväksi kysymykseksi, ja vastaavat peitepersoonallisuutensa kautta tai jättävät ylipäätään vastaamatta, kuten suurin osa nykyään galluppeihin tekee.
Vastaamattajättävien suunnaton määrä tekee oikeastaan kaiken kyselyyn pohjautuvan toiminnan mahdottomaksi. Gallup pitäisi tehdä vaikka tarkkailemalla ihmisten käytöstä ja laskemalla ihmisiä julkisella paikalla, jolloin kukaan ei voisi kieltäytyä osallistumasta. Mutta sellaisesta on erittäin vaikea ammentaa tietoa -- ja moni ihminen käyttää peitepersoonallisuuttaan jopa julkisella paikalla liikkuessaan rasistisista katseista synnytettyjen pelotteiden vuoksi --. Mikään keino ei auta kaivamaan ihmisistä hänen sisäisiä mielipiteitään esiin, jos hän ei niitä halua vapaaehtoisesti esittää, ja pelon ilmapiirissä suurin osa ei niitä halua esittää, ja esittää sen sijaan järjestelmän käskemiä mielipiteitä.
Tuhannella eurolla ei vielä montaa kysymystä saa. Muistan suunnilleen sen hintaluokan.
Sinänsä ei kummoinen juttu, jos vain halukkaat maksajat ilmoittautuvat.
Quote from: Miniluv on 14.10.2015, 03:07:46
Tuhannella eurolla ei vielä montaa kysymystä saa. Muistan suunnilleen sen hintaluokan.
Sinänsä ei kummoinen juttu, jos vain halukkaat maksajat ilmoittautuvat.
Parasta olisi, jos toteuttaisi saman kyselyn kuin aiemmin, joitain kysymyksiä vaihtaen. Silloin näkisi miten asenteet ovat muuttuneet. Hommaforumin aiempi kysely maksoi "useamman tonnin" (http://mediaseuranta.blogspot.fi/2010/03/hs-yli-puolet-suomalaisista-tiukentaisi.html), joka saatiin aika helposti kasaan.
Quote from: Aapo on 06.09.2015, 13:14:16
Entä jos käykin niin, että suomalaisten enemmistö haluaa Suomen ottavan vastaan lisää pakolaisia? Tämäkin mahdollisuus on otettava huomioon.
Tulos on mitä on, ja Homman pitää uutisoida se rehellisesti. Vähintäänkin ylivoimainen enemmistö haluaa karkoittaa rikolliset maahanmuuttajat. Mielenkiintoista olisi myös nähdä vastaajien mielipide väitteestä "Luotan mediaan maahanmuuttouutisoinnissa", jota ei ollut alkuperäisessä homman kyselyssä.
Noiden edellämainittujen galluppien mukaan suomalaisten suuri enemmistä kiristäisi politiikkaa (noin 80 %). Nettigallupeilla ei tee mitään, mutta kunnon kyselytutkimus olisi eri asia. Mielestäni jo julkaistut galluppitulokset kannattaisi koota ja julkaista mahdollisimman selvästi. En tiedä että miten se raha viimeksi saatiin kasaan. Onko mahdollista järjestää jotain keräystä esim. netin kautta? Vai onko semmoinen nykyään laitonta?
Vanhojen kysymysten toistaminen ei mielestäni ole erityisen järkevää, kun tilanne on muuttunut ratkaisevasti
Joitakin ajankohtaisia kysymyksiä
-Pitäisikö Suomen sulkea ruotsin vastainen raja paperittomilta pakolaisvirran katkaisemiseksi
-kannatatko Suomeen jo tulleiden pakolaisten maastapoistamista vaikka pakkotoimin
-Pitäisikö suomalaisiin kouluihin säätää kiintiöt, joiden mukaan kantaväestön lapset eivät saa jäädä vähemmistöksi omassa koulussaan
-Pitäisikö pakolaisten sosiaaliturvaa laskea ei/vähän/tuntuvasti suomen houkuttavuuden vähentämiseksi
-Kannatatko yleisesti suomalaisten lasten vanhusten ja vammaisten tarpeiden priorisointia pakolaisten edelle
Quote from: nimetönkeskustelija on 06.09.2015, 13:06:57
Eri mielipidettä olevat kuten Halla-Aho on käytännössä vaiennettu täydellisesti.
Miten niin
vaiennettu? Näkyvä poliitikko, joka varmasti saisi palstatilaa ja media-aikaa, jos esimerkiksi näkyvästi ja terävästi arvostelisi hallituksen ja PS:n linjaa turvapaikanhakijoiden suhteen. Kun joku Tynkkynenkin sai valtavasti julkisuutta niin miten sitten itse Guru, joka on valtakunnallisesti oikeasti merkittävä poliitikko. On vain itse päättänyt pitää tässä matalaa profiilia, syistä joita voi vain arvailla.
Quote from: Vöyri on 14.10.2015, 09:47:58
Quote from: nimetönkeskustelija on 06.09.2015, 13:06:57
Eri mielipidettä olevat kuten Halla-Aho on käytännössä vaiennettu täydellisesti.
Miten niin vaiennettu? Näkyvä poliitikko, joka varmasti saisi palstatilaa ja media-aikaa, jos esimerkiksi näkyvästi ja terävästi arvostelisi hallituksen ja PS:n linjaa turvapaikanhakijoiden suhteen. Kun joku Tynkkynenkin sai valtavasti julkisuutta niin miten sitten itse Guru, joka on valtakunnallisesti oikeasti merkittävä poliitikko. On vain itse päättänyt pitää tässä matalaa profiilia, syistä joita voi vain arvailla.
PS:ssä vallitsee pelon ilmapiiri. Soini antaa nyt potkut puolueesta mitättömästäkin esiintulosta. Ymmärrän hyvin ettei porukka halua Hirvisaaren kohtaloa. Se voisi olla koko nuivalle perussuomalaiskunnalle erittäin paha tilanne, jos Soini erottaisi yhden kerrallaan puolueesta ja jäljelle jäisi hänen hännystelijänsä. Halla-Aho ei ole luonteeltaan agressiivinen poliitikko vaan enemmänkin neuvonantajatyyppi. Uskon että varsinaisen nuivan puoluejohtamisen täytyy lähteä jostain muusta henkilöstä kuten Sampo Terhosta. Joka tapauksessa on kiistatonta että ilman Halla-Ahoa Suomen maahanmuuttokritiittiset olisivat paljon nykyistä heikommassa asemassa.
Quote from: nimetönkeskustelija on 14.10.2015, 09:43:58
Nettigallupeilla ei tee mitään, mutta kunnon kyselytutkimus olisi eri asia.
Mielikuvat maailmasta, jossa nettiä ei ole olemassa, ovat näemmä vieläkin ihmisillä syvällä, vaikka he itse keskustelevat asiasta netissä.
Kyselytutkimuksiin eivät vastaa enää kuin sosialistit. Niillä ei tee yhtään mitään. Jopa sosialistien lehdistö on lopettanut niiden käyttämisen, koska niistä saadut tulokset ovat niin pahoin ristiriidassa yleisesti vallitsevan mielipiteen kanssa, että uskottavuus sellaisia julkaistessa menisi: Jos julkaistaisiin gallup, jossa 80% suomalaisista kannattaa maahanmuuton lisäämistä, niin uskoisitko edes sinä; uskoisitko sen jälkeen enää mitään mitä samassa viestimessä sanottaisiin? Otan vielä tähän vähän kättäpidempää eli todistetta, ettei tarvitse mutuiluun vastata pelkällä mutuilulla.
Quote
MTV:n kysely: Suomalaiset haluaisivat vaikeuttaa tuntuvasti irakilaisten turvapaikanhakijoiden asemaa
[...]
Tutkimus tehtiin verkkopaneelissa 5.10.–8.10. välisenä aikana ja siihen vastasi noin 1 300 suomalaista. Virhemarginaali on suurimmillaan kolme prosenttiyksikköä suuntaansa. Tutkimuksen teki MTV:n toimeksiannosta Corefiner Oy.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kysely-suomalaiset-haluaisivat-vaikeuttaa-tuntuvasti-irakilaisten-turvapaikanhakijoiden-asemaa/5351204
Olet nyt jo kaksi kertaa sanonut tuon. Pajaketju; mene muualle lätisemästä jos ei ole rakentavaa asiaa.
Quote from: Miniluv on 14.10.2015, 03:07:46Tuhannella eurolla ei vielä montaa kysymystä saa. Muistan suunnilleen sen hintaluokan.
Sinänsä ei kummoinen juttu, jos vain halukkaat maksajat ilmoittautuvat.
Tekee 5945,73 markkaa muinoisella vääntökurssilla eli semmoiset kuusi tonnia. Aika tyyristä.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 06.09.2015, 13:21:36
Quote from: Aapo on 06.09.2015, 13:14:16
Quote from: nimetönkeskustelija on 06.09.2015, 13:06:57Hyödyt olisivat seuraavat
-Nuivat poliitikot saisivat demokraattista tukea mielipiteilleen ja pystyisivät puolustautumaan poliittisissa keskusteluissa.
-Ihmiset tajuaisivat, että he eivät ole yksin mielipiteidensä kanssa.
Entä jos käykin niin, että suomalaisten enemmistö haluaa Suomen ottavan vastaan lisää pakolaisia? Tämäkin mahdollisuus on otettava huomioon.
Median ja muiden tahojen hyökkäys oli niin murskaava että teeveeperunat todellakin haluavat asua kurjistuvassa paskastanissa joten haittamaanmuuton kannatus lienee nyt varsin suurta. Saatta tosin vähetä kunhan kehitys selviää näille talutettavillekin.
Jos kansanäänestys tulisi, pitäisi vaatia tasaisesti aikaa YLEltä ja muilta kanavilta ja jos sitä ei saada, huudetaan "natsisensuuri iski! YLE ei uskalla antaa maahanmuuttokriitikoiden puhua!". Sitäpaitsi, mä laittaisin heti rahaa mainostamiseen.. totuus pärjää vähemmälläkin rahalla.. mokuttajien täytyy olla kokoajan keksimässä uusia tekosyitä maahanmuutolle kun niitä julkisesti debunkataan kovaa tahtia.
Kannatan mielipidekyselyn teettämistä.
Täältä tulee satanen, vaikka se onkin kiljusta poissa.
https://www.suomenuutiset.fi/taloustutkimus-25-50-vuotiaat-kriittisimpia-maahanmuutolle-eniten-menetettavaa/
Taloustutkimuksen tekemä tuore mittaus näyttää olevan suppeampi, mutta sisältää monia samanlaisia kysymyksiä kuin Homman gallup aikoinaan. En tiedä onko tämän jälkeen hirveästi enää tarvetta uudelle kyselytutkimukselle, ainakaan samasta näkökulmasta. Jos lähtisi uutta kyselyä luomaan, niin olisiko paha, jos se olisi nimenomaan Hommaan viittaava? Esim. kysymyksinä kuinka hyvin Hommaforumia tunnetaan ja kuinka paljon ihmiset luottavat maahanmuuttoasioissa medioihin ja foorumeihin kuten MV-lehti, hommaforum, Yle, HS.
Quote from: Eino P. Keravalta on 17.10.2015, 11:59:25
Kannatan mielipidekyselyn teettämistä.
Täältä tulee satanen, vaikka se onkin kiljusta poissa.
Kannatan ja nokitan.
Quote from: Sikanez on 01.11.2015, 19:25:35
Quote from: Eino P. Keravalta on 17.10.2015, 11:59:25
Kannatan mielipidekyselyn teettämistä.
Täältä tulee satanen, vaikka se onkin kiljusta poissa.
Kannatan ja nokitan.
Mukana.
Voin laittaa muutaman kympin. En enempää, kun en usko sen mitään auttavan kuitenkaan.. :-\
Ylellä taisi olla jokunen päivä sitten aivan eri sortin galluppia kehissä - ja silloin taisi olla ''oikeanlainen otos'' kyseessä.
Lähtisin mukaan ihan tuntuvalla summalla, mutta ehdottaisin, että jos tällainen keräys galluppia varten tehdään,
niin ainakin keräysketjun otsikko muutettaisiin paremmin tavoitteesta kertovaksi,
ja että asiaa pyrittäisiin pitämään aktiivisesti esillä.
Itse en ole aktiivi, enkä osaa asiaa eteenpäin viedä, mutta kyllä mä mukana olen.