Tässä Jyrki Vesikansan kirjoituksessa on pakattuna kaikki mokutuksen kliseet. Tuossa alussa, alleviivattuna, mestarikin mainittu...
Pakolaiskriisin taakkaa on jaettava EU:ssa
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2015090420298730_pk.shtml
70 vuotta sitten hoidettiin monin verroin suurempia pakolaismääriä.
EU-komissio esittää 120 000 pakolaisen siirtoa Unkarista, Kreikasta ja Italiasta muihin EU-maihin. Suomessa sisäministeriö ennakoi jopa 30 000 turvapaikanhakijaa tänä vuonna. Ryhmänjohtaja Sampo Terhon (ps) mukaan tällöin "alamme olla äärirajoilla". Pakolaiskriisi on siis kuuma poliittinen kysymys myös Suomessa.
Ihanteellista ratkaisua ei ole. Päätösvaltaa ei saa silti delegoida lähiöpubeihin, toritapaamisiin eikä verkon 24/7-kirjoittajille, joiden oppi-isä Jussi Halla-aho ei edes tunnusta ihmisten yhdenarvoisuutta.
Eli nämä jaettavat taakat ovat nyt tulleitten lisäksi vai vähennetäänkö ne taakanjaosta? Miten helv*** voidaan puhua jakamisesta, ikään kuin homma olisi EU:lla hanskassa? Ilman rajojen valvontaa ei kontrollia tähän invaasioon saada.
QuoteIhanteellista ratkaisua ei ole. Päätösvaltaa ei saa silti delegoida lähiöpubeihin, toritapaamisiin eikä verkon 24/7-kirjoittajille, joiden oppi-isä Jussi Halla-aho ei edes tunnusta ihmisten yhdenarvoisuutta.
En tiedä Jyrki Vesikansasta, mutta minusta Mahatma Gandhi ja Gary Ridgway eivät ole 'yhdenarvoisia'.
Jännä että Mestarikin jaksaa kuunnella tällaisia vuodatuksia. Hän voisi yhdellä kirjoituksella pistää tuollaiset tyypit ikuisiksi ajoiksi eetteriin.
Quote from: ILJussi Halla-aho ei edes tunnusta ihmisten yhdenarvoisuutta.
Toimittelijalle vastakysymys: tunnustavatko mantereelle tunkeutuvat muslimit ihmisten yhdenvertaisuutta? Kuinka suvaitsevaisia he ovat meidän arvojamme ja muita ihmisiä kohtaan(homot, juutalaiset, kristityt etc)? Mieti sitä toimittelija ja lopeta säälittävä kitinäsi.
QuoteIhanteellista ratkaisua ei ole.
Ei olekaan. Ratkaisut ovat väistämättä kipeitä. Vaikeina aikoina on tehtävä vaikeita päätöksiä. Tällä hetkellä kukaan ei tunnu haluavan ottaa vastuuta niistä, vaan sen sijaan toivotaan kaiken vain järjestyvän kuin itsestään.
QuotePäätösvaltaa ei saa silti delegoida lähiöpubeihin, toritapaamisiin eikä verkon 24/7-kirjoittajille, joiden oppi-isä Jussi Halla-aho ei edes tunnusta ihmisten yhdenarvoisuutta.
Tästä ei huolta tarvitse kantaa. Ei sitä päätösvaltaa tulla delegoimaan 24/7 kirjoittajille, eikä lähiöpubeihin ja toritapaamisiin. "Tavallisten" sukankuluttajien tosiasiallinen valta rajoittuu tulevaisuudessakin vain äänestämiseen ja sitäkin kautta se tuntuu realisoituvan kovin huonosti.
Keitähän tuossa muuten tarkoitettiinkaan? Kuinka monen oppi-isä Halla-aho oikeasti on? Kirjoitan tänne, tällä hetkellä nykymenoa arvostelevaan sävyyn, vaikken tällä hetkellä työssä käyvänä ihan 24/7. Tämäkin osallistuminen tuntuu raskaalta töitten jälkeen. Pubit ja toritapaamiset olen kiertänyt kaukaa, enkä Halla-ahoa ole juurikaan seurannut. Tänne eksyin muista syistä. Riittääkö se silti siihen, että Vesikansa katsoo Halla-ahon oppi-isäkseni?
Kirjoitanhan Hommalle.
QuoteOn myös päätettävä, olemmeko osa Eurooppaa vai kuvittelemmeko pärjäävämme solidaarisuuden osaltakin Impivaarassamme. Saatamme itsekin tarvita jonakin päivänä apua. Olemme sitä aiemmin merkittävästi saaneetkin.
Saatamme tarvita piakkoinkin, mikäli muuttoliike ei taitu. Mahdammekohan saada siihen apua Euroopasta?
QuoteSuuruusluokkien osalta tarvittaisiin suhteellisuuden tajua. Pakolaismäärät ovat suuria, mutta monin verroin pienempiä kuin noin 70 vuotta sitten.
Muuttoliike päättyykin onnellisesti tänä vuonna. Siihen arvioituun määrään, jota on rukattu viime aikoina koko ajan ylöspäin. Ensi vuonna palataan pysyvästi siihen aikaisempaan liikehdintään, vaikkei mitään tehtäisikään. Kylläkyllä.
Katsotaanpas uudestaan kymmenen vuoden päästä.
Quote from: Jyrki Vesikansa, IltalehtiSuuruusluokkien osalta tarvittaisiin suhteellisuuden tajua. Pakolaismäärät ovat suuria, mutta monin verroin pienempiä kuin noin 70 vuotta sitten. Kanta-Suomessa vastaanotettiin tällöin 400 000 evakkoa ja 65 000 inkeriläistä. Ruotsi otti vastaan 55 000 lappilaista saksalaissodan jaloista. Sinne pakeni myös kymmeniä tuhansia baltteja.
Ikään kuin yksikään toimittaja ei tajuaisi, että apua tarvitsevien ihmisten määrässä ei ole tapahtunut juurikaan muutosta, vaan muutos on tapahtunut Eurooppaan ohjattujen ja päästettyjen ihmisten määrässä. Kun julkisuudessa puhutaan ennätyksellisestä 60 miljoonasta pakolaisesta, ei suurin osa heistä ole pyrkimässä Eurooppaan. He eivät pysty siihen, koska he ovat köyhiä. Sen sijaan EU haluaa siirtää sijoiltaan satoja miljoonia ihmisiä, jotka eivät ole vielä pakolaisia, mutta saisivat Suomeen päästyään oleskeluluvan.
Quote from: Jyrki Vesikansa, IltalehtiTerho ja Timo Soini takertuvat toisissa oloissa säädettyyn Dublin-menettelyyn eli saapujien käsittelyyn tulomaassa. Tämä on kohtuutonta muutamalle EU-maalle, vaan taakkaa on jaettava.
Mikä siinä on kohtuutonta? Dublin-sopimus solmittiin estämään maasta toiseen pyrkivien turvapaikkashoppailua, mutta se toimii vain, jos sitä noudatetaan. Nykyiset turvapaikanhakijat sanovat suoraan, että heille ei riitä Italian tai Kreikan elintaso, vaan he haluavat enemmän. Jos Dublin-sopimusta noudatettaisiin, hakijamäärät vähenisivät.
Quote from: Jyrki Vesikansa, IltalehtiHallituksen on vedettävä linja. Perussuomalaisilla on oikeus palata oppositioon - aitoja vastuun kantajia löytynee.
Ei voida puhua vastuunkantamisesta, ennen kuin puhutaan siitä, mitä valintoja on tarjolla ja mihin seurauksiin eri valinnat johtavat. Nykyinen rajojen avaaminen ja turvapaikanhakijoiden asuttaminen Eurooppaan on kaikin tavoin vihoviimeinen ratkaisu, mutta mediassa esitetään, että sille ei ole vaihtoehtoa.
Vesikansa ehkä haluaa unohtaa, että 70 vuotta sitten Karjalan pakolaiset menivät metrin tarkkuudella juuri sinne, minne heille osoitettiin Suomessa paikka -- eikä mitään vastaväitteitä.