QuoteTunnetut maahanmuuttajat mamukeskustelusta: "Paljastaa, millainen junttila Suomi on"
Julkisuudesta tuttujen maahanmuuttajien mukaan asenteet maahanmuuttoa kohtaan ovat koventuneet: samalla keskustelu on kääntynyt ratkaisujen hakemisesta ongelmien etsimiseen. - Se, mitä Suomen mediassa on keskusteltu viime aikoina turvapaikanhakijoista, vastaanottokeskuksista ja maahanmuuttajista, paljastaa todella ikävällä tavalla, millainen junttila tämä Suomi oikein on.
Näin tiivistää palaverikiireiden keskeltä tavoitettu Roman Schatz, Saksan ja Suomen kaksoiskansalainen, kirjailija, televisiotoimittaja ja ohjaaja, joka saapui Suomeen naisen perässä vuonna 1986.
Jos ovat tiedotusvälineiden keskustelupalstat täyttyneet viime viikkoina raivoa purkavista suomalaisista, myös Iltalehden haastattelemat julkisuudesta tutut maahanmuuttajat myöntävät, että asenne maahanmuuttajia kohtaan on koventunut viime aikoina.
Esimerkiksi SDP:n ensimmäisen kauden kansanedustaja, afganistanilaistaustainen Nasima Razmyar ihmettelee sitä, että vaikka Suomeen tulee koko ajan enemmän ja enemmän maahanmuuttajia, asenneilmapiirissä ymmärrys monikulttuurisuutta kohtaan ei ole kasvanut.
- Mistä itse olen ollut huolissani, ja tämä alkoi jo viime eduskuntavaalien alla, että yhtäkkiä maahanmuutosta tehtiin poliittinen kortti ja sitä aika ikävällä tavalla on käytetty hyväksi.
Myös 14-vuotiaana Suomeen muuttanut ensimmäisen kauden kansanedustaja Ozan Yanar (vihr) tuntee vihapuheen kasvun. Facebook ja sähköposti on täyttynyt viime aikoina "Mene sinne, mistä tulitkin" -tyyppisillä viesteillä.
- Ennen kuin lähdin politiikkaan, saatoin huomata syrjintää ja rasismia kerran puolessa vuodessa tai kerran vuodessa: jotain tyhmiä huutoja jossain julkisella liikennevälineellä. Nyt se on muuttunut ihan päivittäiseksi. Tällainen vihapuhe ja ihmisarvon alentamisyritykset, niin ne on aika surullisia.
Hurjia ennakkoluuloja
Myös keskustapoliitikkona ja radiopersoonana tunnettu Abdirahim "Husu" Hussein ihmettelee, ettei edes 15 000 ihmistä vetänyt Meillä on unelma -mielenosoitus tehnyt loppua solvauksille ja ihmisten ennakkoluuloille.
Mielenosoituksen jälkeen esimerkiksi Tornion vasta-avatun vastaanottokeskuksen lipputankoon nostettiin viime viikolla hakaristilippu.
- Yritän ymmärtää niitä ihmisiä, jotka vastustavat maahanmuuttoa ja pakolaisten suurta virtaa Suomeen. Tästä pelosta pitää keskustella, mutta se, miten toimitaan, ei ole oikea tapa.
Hussein muistuttaa, ettei hakaristilippujen nosto ainakaan helpota turvapaikanhakijoiden kotoutumista Suomeen.
- Olen iloinen, etteivät he ymmärrä kielellisesti, mitä heistä puhutaan. Jos ymmärtäisivät, niin tämä vaikuttaisi heihin henkisesti.
Maahanmuuttajia tarvitaan
Usein maahanmuuttajat nähdään vain kulueränä, joka nielee kunniallisten kansalaisten verovarat. Vuoden pakolaisnaiseksi vuonna 2010 valittu Razmyar kuitenkin muistuttaa, että Suomi tarvitsee maahanmuuttajia.
Esimerkiksi Elinkeinoelämän valtuuskunta arvioi alkuvuodesta, että nykyisen 18 000 vuosittaisen maahanmuuttajan tahdin pitäisi tuplaantua, ettei työikäisen väestön määrä vähenisi entisestään.
- Tällaista keskustelua ei voi edes käydä, kun se on niin valitettavan yksipuolinen ja mustavalkoinen. Nähdään vain se alkuvaihe, kun ihmiset tulevat tänne. Totta kai turvapaikanhakijat tarvitsevat useana vuonna apua. Ei noin vain pääse jaloilleen.
Myös Yanar mieluummin keskustelisi siitä, miten kotouttamispalveluita voitaisiin parantaa, kuin vastailisi joidenkin populistisilla heitoilla lietsomaan hysteriaan. Yanar ihmetteleekin puheita monokulttuurisesta Suomesta.
- Ehkä se pitää kertoa ihmisille, että meillä täällä globaalissa maailmassa, jossa ihmiset tapaavat toisiaan, rakastuvat, liikkuvat maasta toiseen, opiskelevat jossain muualla, tekevät työtä jossain muualla, että se ei ole mikään ideologia, mitä tuputetaan. Tämä on todellisuutta.
Myöskään blokkien teko maahanmuuttajiin ja kantasuomalaisiin ei saa Yanarilta kiitosta.
- Me rakennamme tätä maata kaikki yhdessä. Maahanmuuttajataustaisena voin sanoa, että me olemme kyllästyneitä siihen, että meidän pitäisi koko ajan vakuuttaa, että olemme suomalaisia. Se on aika raskasta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090220286203_uu.shtml
QuoteEsimerkiksi Elinkeinoelämän valtuuskunta arvioi alkuvuodesta, että nykyisen 18 000 vuosittaisen maahanmuuttajan tahdin pitäisi tuplaantua, ettei työikäisen väestön määrä vähenisi entisestään.
Työikäisellä väestöllä ei tee mitään, jos se ei ole töissä.
Tarkoitus on ilmeisesti härnätä suomalaisia niin kauan, että jotain tapahtuu.
Tämän uutisen tarkoitus on saada joku provosoitumaan ja kirjoittamaan ko. henkilöille haistatteluviestin. Sitten uhriudutaan, kun on itse ensin ..ttuiltu suomalaisille.
Husu:
Quote
Yritän ymmärtää niitä ihmisiä, jotka vastustavat maahanmuuttoa ja pakolaisten suurta virtaa Suomeen. Tästä pelosta pitää keskustella, mutta se, miten toimitaan, ei ole oikea tapa.
Husu hei talo talo palaa jo! Mene ruåtsiin siellä tykätään diskuteerata kun pitäisi soittaa palokunta.
Quoteettä meidän pitäisi koko ajan vakuuttaa, että olemme suomalaisia. Se on aika raskasta.
Ei tarvitse vakuutella jos ja kun se on noin raskasta, eläisitte ihmisiksi tähän kulttuuriin sopeutuen ja lakeja sekä sosiaalisia käyttäytymisnormeja yms noudattaen niin helpottaisi edes vähän.
Miesporukka joka kävelee vastaantulevaa naista päin ja tönii, samaan aikaan todella kovaan ääneen mölisee sitä wäkähähbrähähä mölinää ei ole minulle suomalainen eikä tule koskaan olemaankaan.
En katsonut kirjoitusta lukemisen arvoiseksi, koska se, mitä mieltä mamu on Suomesta, ei ole millään tavalla relevanttia, arvokasta tai kiinnostavaa.
Saavat kehua, saavat haukkua, aivan sama - heillä ei ole sellaista kompetenssia tai asemaa, jossa voisivat ottaa kantaa suomalaisten asioihin.
Schatzia olen arvostanut. Ikävä menettää arvostus näin.
Nasiman logiikka on juuri niin sekaisin kuin demarimusulta voi odottaa: kansan ärtymys rikastajia kohtaan laskee, kun lisätään rikastajia?! Nasima ottanut kohtaamisteorian todesta??
Husu vielä pahemmin kujalla: kun 15 000 suvakkia huutaa halveksuntaansa maahanmuuttokriittisille, niin kriittiset alkavat rakastaa mokutusta tai ainakin menevät nurkkaan häpeämään?
Yanarin aioin jo hypätä yli, mutta olkoon: voisiko nykyinen asemansa kansanedustajana ja tunnettuna kusipäänä vaikuttaa huuteluiden määrään?!
Kyllähän tämän arvasi. Nyt kun kommenttiosiot on blokattu niin toimitusten mokurummutus yltyy.
Siitä huolimatta haluavat haalia lisää jo muutenkin kärsineitä ressukoita tänne :facepalm: Jokin ei nyt täsmää, eli ihanan epäloogista mokutusta.
"Esimerkiksi SDP:n ensimmäisen kauden kansanedustaja, afganistanilaistaustainen Nasima Razmyar ihmettelee sitä, että vaikka Suomeen tulee koko ajan enemmän ja enemmän maahanmuuttajia, asenneilmapiirissä ymmärrys monikulttuurisuutta kohtaan ei ole kasvanut."
Kansanedustaja ei kay kaikilla pytyilla? Tilanteessa, jossa tyopaikkoja haviaa kuin liukuhihnalta, asunnoista on pulaa PK-seudulla ja talouden sakkaamisen vuoksi leikataan kaikilta, ei hirveasti hurraahuutoja lisaa ihmisten tuominen ulkomailta asumaan sosiaaliturvalla, josta he eivat ole maksaneet penniakaan. Elokuussa edellisana paivana leikataan 24 miljonaa lasten paivahoidosta. Seuraavana paivana lisataan 19 miljoonaa maahanmuuttovirastolle... Klassikko " tama ei ole keneltakaan poissa". On no ihan taytta bullshittia. Kylla se maahanmuutto asumaan ja elamaan sosiaaliturvalla on kaikilta taalla jo olevilta poissa. Heikko-osaisilta leikataan lisaa ja palkansaajilta vedetaan lisaa veroja. Oikeastaan kaikilta vedetaan kaikesta lisaa veroja. Ja eivat ne asunnotkaan tyhjasta synny. Joltakin suomalaiselta se kamppakin on poissa. Tai jos rakennetaan uusia, niin se tapahtuu kaytannossa yhteiskunnan jo tyhjista taskuista, oli rakentajana ja vuokraajana vaikka yksityinen yhtio, koska vuokra kaatuu kelan ja sossun piikkiin. Kuten joku totesikin, ei tyoikaisella vaestolla tee yhtikas mitaan, jos sille ei ole toita. Se on vain taakka sosiaaliturvalle. Ja nyt on aikomus vain kasvattaa tuota taakkaa muutenkin kasvavan tyottomien maaran rinnalle. Hip hei. Kun nama taman vuoden 15 000 asutetaan + perheenyhdistamiset 45 000 ja ensivuoden tulokkaat 26 000 ja niiden perheenyhdistamiset 100 000, niin vaalikauden lopulla nykyhetken nuivuus voi vaikuttaa Nazimasta auvolta.
Quote from: joku rividemariEsimerkiksi SDP:n ensimmäisen kauden kansanedustaja, afganistanilaistaustainen Nasima Razmyar ihmettelee sitä, että vaikka Suomeen tulee koko ajan enemmän ja enemmän maahanmuuttajia, asenneilmapiirissä ymmärrys monikulttuurisuutta kohtaan ei ole kasvanut.
Tuohan osoittaa, että kohtaamisteoria todellakin toimii.
Quote from: husupusuMyös keskustapoliitikkona ja radiopersoonana tunnettu Abdirahim "Husu" Hussein ihmettelee, ettei edes 15 000 ihmistä vetänyt Meillä on unelma -mielenosoitus tehnyt loppua solvauksille ja ihmisten ennakkoluuloille.
:o
QuoteUsein maahanmuuttajat nähdään vain kulueränä, joka nielee kunniallisten kansalaisten verovarat. Vuoden pakolaisnaiseksi vuonna 2010 valittu Razmyar kuitenkin muistuttaa, että Suomi tarvitsee maahanmuuttajia.
Esimerkiksi Elinkeinoelämän valtuuskunta arvioi alkuvuodesta, että nykyisen 18 000 vuosittaisen maahanmuuttajan tahdin pitäisi tuplaantua, ettei työikäisen väestön määrä vähenisi entisestään.
Hei Nasima, tsekkaa somalien, afgaanien ja irakilaisten työllisyysasteet. Tsekkaa nyt. Ei oo vaikeeta.
Quote- Ehkä se pitää kertoa ihmisille, että meillä täällä globaalissa maailmassa, jossa ihmiset tapaavat toisiaan, rakastuvat, liikkuvat maasta toiseen, opiskelevat jossain muualla, tekevät työtä jossain muualla, että se ei ole mikään ideologia, mitä tuputetaan. Tämä on todellisuutta.
Kerro toki. Mitä tekemistä noilla on tämän invaasion kanssa?
Quote- Me rakennamme tätä maata kaikki yhdessä. Maahanmuuttajataustaisena voin sanoa, että me olemme kyllästyneitä siihen, että meidän pitäisi koko ajan vakuuttaa, että olemme suomalaisia. Se on aika raskasta.
Käyttäydy sitten kuin suomalainen. Sano ei invaasiolle.
Joo, kyllä AK-47:lat, joissa jokainen haluaa enemmän heti mulle ja klaanille nyt pieksevät junttilan mennen tullen.
Miksi vitussa pysytte junttilassa? Pois pääsee.
Quote
Esimerkiksi SDP:n ensimmäisen kauden kansanedustaja, afganistanilaistaustainen Nasima Razmyar ihmettelee sitä, että vaikka Suomeen tulee koko ajan enemmän ja enemmän maahanmuuttajia, asenneilmapiirissä ymmärrys monikulttuurisuutta kohtaan ei ole kasvanut.
En ymmärrä Nasiman logiikkaa.
Maahanmuuttajien määrän kasvunko pitäisi korreloida monikulttuurisuuden kohtaan tunnetun (positiivisen) ymmärryksen kanssa?
Minä jotenkin ajattelisin niin, että asenneilmapiiri monikulttuurisuutta kohtaan korreloisi monikulttuurisuuden sen eri ilmenemismuotojen kanssa.
Quote
Myös 14-vuotiaana Suomeen muuttanut ensimmäisen kauden kansanedustaja Ozan Yanar (vihr) tuntee vihapuheen kasvun. Facebook ja sähköposti on täyttynyt viime aikoina "Mene sinne, mistä tulitkin" -tyyppisillä viesteillä.
- Ennen kuin lähdin politiikkaan, saatoin huomata syrjintää ja rasismia kerran puolessa vuodessa tai kerran vuodessa: jotain tyhmiä huutoja jossain julkisella liikennevälineellä. Nyt se on muuttunut ihan päivittäiseksi. Tällainen vihapuhe ja ihmisarvon alentamisyritykset, niin ne o
Ozan ei kokenut rasismia ennenkuin siirtyi politiikkaan ja alkoi luoda uraa persujen sättimisellä ja syyllistämällä tavallisia suomalaisia
rasismista. Mikäs korrelaatio siinä olisi löydettävissä?
Quote from: Bigot on 02.09.2015, 21:45:37
Schatzia olen arvostanut. Ikävä menettää arvostus näin.
Pönttö DDR:stä se on aina ollut, ja itse todistanut omaavansa saksalaismallisen naurettavan pienen kikkelin ;D
http://www.halla-aho.com/scripta/roman_heitti_schatzit_silmille.html
"Suomalaisilla miehillä on kaiketi äärimmäisen turvaton olo, kun he niin tarvitsevat niitä pyssyjään. Tai sitten heillä on poikkeavan pienet kikkelit, ja he kompensoivat nolouttaan pistooleilla - urheiluautot kun ovat niin kalliita ja epäkäytännöllisiä näillä leveysasteilla."
Roman tekee eräitä yleisiä huomioita suomalaisista miehistä:
"Ainakin puolet suomalaisista miehistä on asehulluja, jotka enemmän tai vähemmän avoimesti ihailevat natsi-Saksan sotilaallisia saavutuksia, ja joiden käsitys kulttuurista rajoittuu Ramboon, Rammsteiniin ja Remekseen."
Romanin kikkeliselitykset ovat tietysti mielipiteinä ja arveluina oikeutettuja, mutta valitettavasti hänen faktansa ovat vääriä. Vuonna 2007 tehdyn Small Arms Survey -selvityksen mukaan Suomessa on sataa asukasta kohti 32 asetta, saman verran kuin Ranskassa. (Vertailukelpoisuutta tosin vähentää se, että Ranskassa haulikot ovat lupavapaita ja rekisteröimättömiä eivätkä siksi näy tilastoissa.)
Suomen edellä ovat Yhdysvallat (90/100), Jemen (61/100), Sveitsi (46/100), Irak (39/100) sekä Serbia (37,5/100). Suomen kanssa käytännössä samoissa luvuissa ovat Kreikka, Kanada, Ruotsi, Itävalta - sekä Saksa (30/100)!
Roman antaa kirjoituksessaan ymmärtää, että Suomessa olisi absoluuttisesti enemmän aseita kuin Saksassa ("vaikka Saksassa asuu kaksikymmentä kertaa enemmän ihmisiä"). En tiedä, millä matematiikalla hän tähän tulokseen päätyy. Saksassa on n. 82 miljoonaa asukasta, Suomessa n. viisi miljoonaa. Ylempänä esitettyjen suhdelukujen mukaan Saksassa on 24 600 000 asetta, Suomessa 1 600 000.
Onko jürgeneilla ja karlheinzeilla poikkeavan pienet kikkelit, vai mihin he tarvitsevat tuollaisen määrän aseita?"
Toivottavasti kehitysmaajuntit eivät viihdy Junttilassamme, eivät asetu pysyvämmästi taloksi.
Kovin on jo kutistavan kylmä syysilta ulkona mitä äsken kävin, ei tuolla kohta tarkene harrastaa enää mitään monikulttuurisia harrastuksia. Henkinen ilmapiiri lopultakin yhtä kolea. Pois täältä on päästävä! Raha ei ratkaise ihan kaikkea edes elintasomatkailijoilla; tänne tuleminen han on heille vähän kuin työmatka. Ei sitä ihminen työkseen ihan mitä tahansa viitsi tehdä.
En jaksanut lukea aloitusta, toivottavasti vastaukseni kutakuinkin osui kohdilleen. Olisi kamalaa kirjoittaa ohi aiheen.
Quote from: Nousuhumala on 02.09.2015, 21:35:26
Ei vittu mitä paskaa. Toisaalta ei yllätä kun haastateltavina oli nämä vakiototeemit.
Quote- Se, mitä Suomen mediassa on keskusteltu viime aikoina turvapaikanhakijoista, vastaanottokeskuksista ja maahanmuuttajista, paljastaa todella ikävällä tavalla, millainen junttila tämä Suomi oikein on.
:facepalm:
Quote- Mistä itse olen ollut huolissani, ja tämä alkoi jo viime eduskuntavaalien alla, että yhtäkkiä maahanmuutosta tehtiin poliittinen kortti ja sitä aika ikävällä tavalla on käytetty hyväksi.
:facepalm:
QuoteMyös keskustapoliitikkona ja radiopersoonana tunnettu Abdirahim "Husu" Hussein ihmettelee, ettei edes 15 000 ihmistä vetänyt Meillä on unelma -mielenosoitus tehnyt loppua solvauksille ja ihmisten ennakkoluuloille.
:facepalm:
Ja Ozan Yanarille myös :facepalm:
Kuka olisi vaihteeksi huolissaan kantasuomalaisist: lapsista, nuorista, aikuisista, vanhuksista?
Ai niin, se ei ole mediaseksikästä eikä anna Hyvän Ihmisen sädekehää, Globaalin Maailmanparantajan statusta.
EVA saa haistaa itte, se haluaa Suomeen Orjatyöläisiä, jotka ei ole järjestäytyneet mitenkään ja joita on helppo riistää paskaduuneissa. Sellaisia isänmaanystäviä nämä EVAlaiset.
Tällaiset yksipuoliset ja syyllistävät julkaisut ovat omiaan lisäämään vastakkainasettelua. Olisi jo aika ottaa vakavasti maahanmuuttokritiikki ja yrittää ymmärtää sitä.
Kyllähän mediassa esim. aina pyritään ymmärtämään terrorismin syitä ja taustoja sen sijaan, että haukuttaisiin terroristit yksinkertaisesti vain kusipäiksi. Mutta jostain syystä maahanmuutto-asioissa ihmisten kiihtyvä kiukku ja viha sivuutetaan ja syy löydetään näiden ihmisten oletetuista ominaisuuksista (ovat rasisteja). Se on suuri virhe eikä viha ja kiukku tule sillä laantumaan.
Media ja poliittiset päättäjät ovat suurin syyllinen kasvavaan vihaan, koska ne eivät osaa eikä halua käsitellä sitä.
Quote from: Emo on 02.09.2015, 21:56:46
Toivottavasti kehitysmaajuntit eivät viihdy Junttilassamme, eivät asetu pysyvämmästi taloksi.
Kovin on jo kutistavan kylmä syysilta ulkona mitä äsken kävin, ei tuolla kohta tarkene harrastaa enää mitään monikulttuurisia harrastuksia. Henkinen ilmapiiri lopultakin yhtä kolea. Pois täältä on päästävä! Raha ei ratkaise ihan kaikkea edes elintasomatkailijoilla; tänne tuleminen han on heille vähän kuin työmatka. Ei sitä ihminen työkseen ihan mitä tahansa viitsi tehdä.
Nyt jos koskaan tarvitsemme Talvisodan ajan pakkastalvia, 80-luvun puolivälin mallikin käy. Ja ainakin kymmenen peräjälkeen.
Tämähän on niin impivaaralainen junttila , ettei tänne kannata tulla . Te jotka olette jo tulleet , menkää pois ja levittäkää sanaa , missä kauheassa junttilassa olitte lorvimassa . Minkähänlainen on se maa , mistä olette lähteneet , kun on ihan väkisin pitänyt raahautua sieltä pois .
Jotenkin en hämmästynyt, että esimerkiksi Fija Immoselta ei kysytty mitään.
Pois pääsee, mikä pidättelee? Ei kai nyt junttilassa kukaan viihdy, moniosaaja ja kaikkea, työvoimapulan repimässä maailmassa...
Afganista, Somaliasta ja Turkista tulevat kokevat Suomen junttilana.... :roll:
Quote from: J.M on 02.09.2015, 22:00:45
Jotenkin en hämmästynyt, että esimerkiksi Fija Immoselta ei kysytty mitään.
Tuota ... jos Fija kertoisi oman mielipiteensä, niin kotonahan odottaisi Ollin ny... :roll:
Minulle itselleni :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Suomihan on rakennettu suomalaisille. Mitä väliä sillä on, mitä mieltä ulkomaalainen roskajoukko Suomesta on?
Quote from: Järkevä Linja on 02.09.2015, 22:08:03
Afganista, Somaliasta ja Turkista tulevat kokevat Suomen junttilana.... :roll:
Edelleen, saa mennä takaisin sivistyksen ja korkeakulttuurin pariin Afganistaniin, Somaliaan ja Turkkiin, ihan minne vaan. Menkää räjäyttelemään Palmyraan, se on teillä kuuminta hottia just nyt. Isohkot Buddha-patsaat ovat käyneet vähiin.
Olemme juntteja, emmekä pidä panttivankeja. Hei hei!
EDIT: Oikeasti: nämä törkyturvat räjäyttelevät huvikseen Palmyran kaltaisia historiallisia monumentteja, ja tulevat sitten tänne juntittelemaan meitä?
Kyllä, kyllä te olette samaa porukkaa, olette maanneet ja pedanneet allahinne kanssa. Vai onko se muhamed, joka ottaa kakkoseen, ja allah vain katselee?
Quote from: Nousuhumala on 02.09.2015, 21:35:26
Ei vittu mitä paskaa. Toisaalta ei yllätä kun haastateltavina oli nämä vakiototeemit.
Kiitos, että tiivistit tämän näin lyhyesti ja ytimekkäästi. Olen viimeaikoina ruvennut tympääntymään mokutukseen siinä määrin, etten jaksa edes lukea näitä keskustelun avauksia, vaan luen lähinnä muiden hommalaisten kommentteja. Tämäkin tiivistelmä säästi aikaani ja hermojani. Vielä kerran kiitos.
Quote from: Frida Hotell on 02.09.2015, 22:12:17
Suomihan on rakennettu suomalaisille. Mitä väliä sillä on, mitä mieltä ulkomaalainen roskajoukko Suomesta on?
Niinpä. Johan olisi karmeaa, jos itämainen kurkunleikkaaja naisenkivittäjä homonhirttäjä pikkutytönsilpoja tästä maasta tykkäisi.
Quote from: MW on 02.09.2015, 22:13:01
Quote from: Järkevä Linja on 02.09.2015, 22:08:03
Afganista, Somaliasta ja Turkista tulevat kokevat Suomen junttilana.... :roll:
Edelleen, saa mennä takaisin sivistyksen ja korkeakulttuurin pariin Afganistaniin, Somaliaan ja Turkkiin, ihan minne vaan. Menkää räjäyttelemään Palmyraan, se on teillä kuuminta hottia just nyt. Isohkot Buddha-patsaat ovat käyneet vähiin.
Olemme juntteja, emmekä pidä panttivankeja. Hei hei!
Eihän meillä ole edes niitä Buddha-patsaitakaan köyhässä JUNTTI-kulttuurissamme ;D
Edit: lisätty yksi sana
Quote from: Frida Hotell on 02.09.2015, 22:12:17
Suomihan on rakennettu suomalaisille. Mitä väliä sillä on, mitä mieltä ulkomaalainen roskajoukko Suomesta on?
Ei kertakaikkiaan yhtään mitään väliä . Roskatkin tulisi lakaista pois .
Quote from: Emo on 02.09.2015, 22:17:25
Quote from: Frida Hotell on 02.09.2015, 22:12:17
Suomihan on rakennettu suomalaisille. Mitä väliä sillä on, mitä mieltä ulkomaalainen roskajoukko Suomesta on?
Niinpä. Johan olisi karmeaa, jos itämainen kurkunleikkaaja naisenkivittäjä homonhirttäjä pikkutytönsilpoja tästä maasta tykkäisi.
HAHHAA, Nazimalla, Husulla ja Yanarilla (eiks janari tarkoita jokereiden faneja?) taitaa olla vain tekemisen puutetta!
Muslimit panevat kaiken paskaksi, lampaista ja aaseista alkaen maailman kulttuuriperintöön päätyen. Palkinnoksi ne saavat illmaisen elämän Euroopassa ja paljon raiskattavaa täälläkin.
Hyi helvetti, eikö ole kellään selkärankaa?
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 02.09.2015, 21:38:57
Tämän uutisen tarkoitus on saada joku provosoitumaan ja kirjoittamaan ko. henkilöille haistatteluviestin. Sitten uhriudutaan, kun on itse ensin ..ttuiltu suomalaisille.
Itsekin uskon näin. Ja kun joltain palaa pinna kun tarpeeksi härnätään voidaan kiristää sananvapautta ihan virallistakin tietä. Kiinalainen nettikulttuuri kunniaan!
QuoteMyös keskustapoliitikkona ja radiopersoonana tunnettu Abdirahim "Husu" Hussein ihmettelee, ettei edes 15 000 ihmistä vetänyt Meillä on unelma -mielenosoitus tehnyt loppua solvauksille ja ihmisten ennakkoluuloille.
Miksi ainoastaan perussuomalaisten oma uutistoimisto uutisoi Husun mielipiteet siitä, ettei terroristijärjestö ISIS:n teoista saisi uutisoida? Eikö olisi mehevä aihe, kun saman herran mielipiteet kelpaavat muihinkin aiheisiin?
Mitä tulee ainoastaan mielenosoitukseen, niin se oli osoitus pelkästään hölmöydestä ja typeryydestä. Se oli sitä ns. vihervasemmistolaista vihapolitiikkaa, joka ei onnistunut 2011 eduskuntavaaleissakaan, jolloin Vihreät julisti avoimen sodan Perussuomalaisia vastaan.
Kiitos! On jo ihan riittävän hyvin käynyt selväksi, että mamut ja mamutaustaiset paskat välittävät suomalaisuudesta. Mitä vähemmän suomalaisia ja suomalaista kulttuuria, sitä tyytyväisempiä mamut Suomessa ovat. Heille on tärkeintä saada Suomeen massoittain lisää mamuja ja erilaisia toistensa kanssa yhteensopimattomia kulttuureja. Ne suomalaiset, jotka menevät tähän mukaan, ovat maanpettureita.
Kaikki mitä janarit, nasimat ja husut sanoo on aina VMP.
En edes viitsi lukea niitä enää, sisältö on aina samaa.
Jos nämä toteemit ymmärtäis Suomalaista mielenlaatua, ne ymmärtäis että Suomalainen ei loppupeleissä taivu vaikka miten taivutettais.
Pyytämällä kauniisti saa, kiukuttelemalla ja syyllistämällä suututtaa nekin jotka on olleet neutraaleja.
Quote
- Mistä itse olen ollut huolissani, ja tämä alkoi jo viime eduskuntavaalien alla, että yhtäkkiä maahanmuutosta tehtiin poliittinen kortti ja sitä aika ikävällä tavalla on käytetty hyväksi.
Ja sinä menitkään eduskuntaan... niin millä?
Nykyinen maahanmuuttokeskustelu paljastaa ennen kaikkea sen, etteivät suomalaiset näe tänne tulevien maahanmuuttajien tarvitsevan suojelua ja turvapaikkaa. Heidän ei koeta olevan ensisijaisia hädänalaisia.
Quote from: Nousuhumala on 02.09.2015, 21:35:26
Ei vittu mitä paskaa. Toisaalta ei yllätä kun haastateltavina oli nämä vakiototeemit.
Quote- Se, mitä Suomen mediassa on keskusteltu viime aikoina turvapaikanhakijoista, vastaanottokeskuksista ja maahanmuuttajista, paljastaa todella ikävällä tavalla, millainen junttila tämä Suomi oikein on.
:facepalm:
Quote- Mistä itse olen ollut huolissani, ja tämä alkoi jo viime eduskuntavaalien alla, että yhtäkkiä maahanmuutosta tehtiin poliittinen kortti ja sitä aika ikävällä tavalla on käytetty hyväksi.
:facepalm:
QuoteMyös keskustapoliitikkona ja radiopersoonana tunnettu Abdirahim "Husu" Hussein ihmettelee, ettei edes 15 000 ihmistä vetänyt Meillä on unelma -mielenosoitus tehnyt loppua solvauksille ja ihmisten ennakkoluuloille.
:facepalm:
Ja Ozan Yanarille myös :facepalm:
Jos Olli Immonen olisi kirjoittanut monikulttuurisuuskriittisen postauksensa kuukautta myöhemmin, eli elokuun lopussa, Suomesta ei olisi löytynyt niin paljon ihmisiä, jotka olisivat halunneet osoittaa mieltään monikulttuurisuuden puolesta, koska nimenomaan elokuun aikana tämä laittomien maahantulijoiden vyöry yltyi niin paljon, että monilta aiemmin monikulttuurisuusmyönteisiltä ihmisiltä ovat silmät ruvenneet avautumaan.
Afrikka ja Lähi-itä – nuo urbaanin sivistyksen kehdot ja junttilan vastakohdat. Tuodaan ne tänne ihminen kerrallaan, jotta Schatz saa nauttia avaramielisestä ja sivistyneestä menosta. Näinhän sen täytyy mennä. Vain me juntit vastustamme tätä, kun taas kaupunkien sofistikoituneet hipsterit kannattavat tätä.
Suomalaisten haukkuminen rasisteiksi ei ole myöskään mikään uusi aihe. Samaa taktiikkaa on yritetty vuosikausia.
Viimeistään nyt se alkaa tuottaa tuloksia.
Myönnetään ettei pelkkä huutelu olisi saattanut riittää... Vaadittiin oikeita rikoksia oikeiden tekijöiden toimesta, mitä on tapahtunut 2015-luvulla. Sen jälkeen jatketaan edelleen rasisti-huuteluita ja pikku hiljaa suomalaisilta on alkanut pinna palamaan tähän vatulointiin.
Quote from: koli on 02.09.2015, 21:28:14
Myös keskustapoliitikkona ja radiopersoonana tunnettu Abdirahim "Husu" Hussein ihmettelee, ettei edes 15 000 ihmistä vetänyt Meillä on unelma -mielenosoitus tehnyt loppua solvauksille ja ihmisten ennakkoluuloille.
Tuo kansankiihotustilaisuus avasi monen aiemmin itseään suvaitsevana pitäneen ihmisen silmät, tilaisuudessa nähtiin mitä on suvaitsevaisten käytös.
Ihan kaikki tässä yhtälössä ei nyt ratkaise x:ää.
Miten nyt kaikki suomalaiset niputetaan yhteen rasistipersujen kanssa. Kaikki 5.5 miljoonaa! Nyt kaikki puolueista riippumatta ovatkin juntteja ja törppöjä.
Junttila ei voi syntyä pelkästään persujen äänestäjistä. Alle 20:llä prosentilla voidaan nyt muokata koko maa Junttilaksi. Mahtaa ottaa Kokoomusta, Vihreitä ja Lilliputin äänestäjiä kupoliin, kun ovatkin osa Junttilaa.
Näin meille mamut kertovat.
Husu-reppana kuvitteli 15 000 musiikkia kuuntelemaan tulleen estävän satojentuhansien suomalaisten ajattukset. Husua tulee jopa sääli. Hän yrittää niin kovasti olla kohtelias ja tulee vahingossa laittaneeksi typeriä FB-kommentteja. Säälin kohteeksi joutuminen ei ole säälin kohteelle miellyttävää.
Näille nasimoille ja yanareille ja heidän lausunnoilleen ihan sama.
Suomalainen saa sanoa Suomea junttilaksi. Minä saan sanoa Afganistania, Irania, Somaliaa ja varsinkin Saksaa persläviksi, mutta en mene sanomaan sitä heidän maihinsa ja vielä sanomalehteen. Jos vieras halventaa isäntämaataan, hän ansaitsee vain ylenkatseemme.
Luulevatko nuo ulkomaalaiset saavansa paskapuheensa anteeksi ulkomaalaisuutensa vuoksi? Niinkö niiden hyysääjät ovat uskotelleet?
Quote from: Järkevä Linja on 02.09.2015, 22:08:03
Afganista, Somaliasta ja Turkista tulevat kokevat Suomen junttilana.... :roll:
Eikä ainakaan somalialaisen ihmisoikeustaistelijan mukaan Suomessa ole naisten oikeudetkaan kunnossa. ;D
Quote from: Muuttohaukka on 02.09.2015, 22:40:26
Ihan kaikki tässä yhtälössä ei nyt ratkaise x:ää.
Miten nyt kaikki suomalaiset niputetaan yhteen rasistipersujen kanssa. Kaikki 5.5 miljoonaa! Nyt kaikki puolueista riippumatta ovatkin juntteja ja törppöjä.
Junttila ei voi syntyä pelkästään persujen äänestäjistä. Alle 20:llä prosentilla voidaan nyt muokata koko maa Junttilaksi. Mahtaa ottaa Kokoomusta, Vihreitä ja Lilliputin äänestäjiä kupoliin, kun ovatkin osa Junttilaa.
Näin meille mamut kertovat.
Aiemmin samaa virttä kertoivat päätoimittajat & toimittajat. Nyt sen virren ovat oppineet laulamaan tiedostavat mamutkin. Ovatko käyneet samoilla tiedonvälityskursseilla?
Quote from: Oppipoika on 02.09.2015, 22:16:41
Olen viimeaikoina ruvennut tympääntymään mokutukseen siinä määrin, etten jaksa edes lukea näitä keskustelun avauksia, vaan luen lähinnä muiden hommalaisten kommentteja. Tämäkin tiivistelmä säästi aikaani ja hermojani. Vielä kerran kiitos.
Todellakin juuri näin.
Vmp. VMP!!!
Quote
Esimerkiksi SDP:n ensimmäisen kauden kansanedustaja, afganistanilaistaustainen Nasima Razmyar ihmettelee sitä, että vaikka Suomeen tulee koko ajan enemmän ja enemmän maahanmuuttajia, asenneilmapiirissä ymmärrys monikulttuurisuutta kohtaan ei ole kasvanut.
Voisihan siitä päätellä myös että nämä "maahanmuuttajat" joista yleensä puhutaan ovat asettuessaan sellaista sakkia joista ei pahemmin pidetä. Tällaista olen kuullut ja juttuja lukenut. Siihen on tietääkseni ihan ymmärrettäviäkin syitä, eikä niistä yksikään ole oikeasti sellainen mistä rasismissa olisi kysymys.
Se on kyllä sekopäistä että mieluummin sensuroidaan päätöksellä rikosuutisointia, nyt viimeisimpänä monikin lehti pisti maahanmuuttoa käsittelevien kommenttien vuoksi kommenttiosionsa kiinni. Kaikki todellisuus kielletään, ammutaan jokainen viestintuoja ja tarvittaessa vaikka rajoitetaan keskustelua, ennemmin kuin myönnetään että pieleen menee ja keksitään jotain fiksumpaa tilalle.
QuoteMyös keskustapoliitikkona ja radiopersoonana tunnettu Abdirahim "Husu" Hussein ihmettelee, ettei edes 15 000 ihmistä vetänyt Meillä on unelma -mielenosoitus tehnyt loppua solvauksille ja ihmisten ennakkoluuloille.
Jos 15 000 uusnatsia osoittaisi mieltään jostain, niin onko tuo luku jokin raja minkä vuoksi pitäisi uskoa mölyäviä massoja? Ehkä jossain Somaliassa asioista päätetään sellaisen uhan alla, sivistyneeseen länteen ja Pohjoismaihin se ei kuulu.
Quote- Olen iloinen, etteivät he ymmärrä kielellisesti, mitä heistä puhutaan. Jos ymmärtäisivät, niin tämä vaikuttaisi heihin henkisesti.
Husu näemmä pitää turvapaikanhakijoita jonain reppanoina jotka menevät palasiksi heti kun joku sanoo ikävästi. Voisihan se myös herättää siellä sellaista tunnetta että halutaan tosissaan murtaa ennakkoluuloja, suurimmalla osasta tp-tyyppien tulomaista kaikenlaiset ennakkoluulot ja leimaamiset ovat arkipäivää ihan tavallistenkin ihmisten parissa. Näin tiedän ihan varmaksi, esimerkiksi miettikää vaikka venäläisten ja virolaisten tai serbien ja kroaattien välejä. Jostain Afrikasta ja siellä klaanien, heimojen, ym. välillä.
QuoteUsein maahanmuuttajat nähdään vain kulueränä, joka nielee kunniallisten kansalaisten verovarat. Vuoden pakolaisnaiseksi vuonna 2010 valittu Razmyar kuitenkin muistuttaa, että Suomi tarvitsee maahanmuuttajia.
Esimerkiksi Elinkeinoelämän valtuuskunta arvioi alkuvuodesta, että nykyisen 18 000 vuosittaisen maahanmuuttajan tahdin pitäisi tuplaantua, ettei työikäisen väestön määrä vähenisi entisestään.
- Tällaista keskustelua ei voi edes käydä, kun se on niin valitettavan yksipuolinen ja mustavalkoinen. Nähdään vain se alkuvaihe, kun ihmiset tulevat tänne. Totta kai turvapaikanhakijat tarvitsevat useana vuonna apua. Ei noin vain pääse jaloilleen.
Työikäinen väestö on yhä useammin työttömänä, jossain paperipyörityksessä yhdeksällä eurolla päivä tai kurssilla mustaamasta tilastoa. Jossain oli kun joku hullu, mutta aika korkea-arvoinen, oli sanonut että vankilat ovat Suomen monikulttuurisimpia paikkoja. Mitä väliä sillä on jos meillä on työttöminä työikäistä väestöä aiempaa enemmän, osa tuotu ihan erikseen "työvoimapulan" poistajiksi?
QuoteMyös Yanar mieluummin keskustelisi siitä, miten kotouttamispalveluita voitaisiin parantaa, kuin vastailisi joidenkin populistisilla heitoilla lietsomaan hysteriaan. Yanar ihmetteleekin puheita monokulttuurisesta Suomesta.
- Ehkä se pitää kertoa ihmisille, että meillä täällä globaalissa maailmassa, jossa ihmiset tapaavat toisiaan, rakastuvat, liikkuvat maasta toiseen, opiskelevat jossain muualla, tekevät työtä jossain muualla, että se ei ole mikään ideologia, mitä tuputetaan. Tämä on todellisuutta.
Tuota ei ole kukaan vastustanut. Miksi nämä tyypit kuvittelevat olevansa nokkelia puolustaessaan sellaista mitä kukaan ei vastusta ja niihiin vedoten ajaa sellaista mitään juuri kukaan ei kannata?
QuoteMyöskään blokkien teko maahanmuuttajiin ja kantasuomalaisiin ei saa Yanarilta kiitosta.
- Me rakennamme tätä maata kaikki yhdessä. Maahanmuuttajataustaisena voin sanoa, että me olemme kyllästyneitä siihen, että meidän pitäisi koko ajan vakuuttaa, että olemme suomalaisia. Se on aika raskasta.
Paskaa. Nimenomaanhan taas kerran tuokin alleviivasi ja korosti sitä että on maahanmuuttaja. On myös maahanmuuttajia jotka kannattavat perussuomalaisten ja Halla-ahon mielipidettä, mutta heitä ei koskaan pyydetä haastatteluihin.
Ajatella, maahanmuuttajat kertovat että "onhan teillä varaa (meille)."
Lisää näitä. Nuivuus jalostuu aidoksi maahanmuuttajavastaisuudeksi ja rasismiksi, eikä juuri vähempi enää riitä.
Paskamaa, junttila, impiwaara, jota rasistit hallitsevat.
Quote from: Kyklooppi on 02.09.2015, 23:20:06
Paskamaa, junttila, impiwaara, jota rasistit hallitsevat.
Yllättävän hyvin mamut täällä pesivät vaikka kauheus
on sietokyvyn rajoilla.
Vaikka jonglöörejä tai muuta sirkushuvia ei nyt ihan joka
naamalle ole järjestetty kaikkina vuorokauden aikoina.
Se on mielenkiintoista, että Suomeen halutaan suorastaan väkipakolla, vaikka rasistifasistit ovat heitä odottamassa.
Jonkun pitäisi kertoa sama totuus myös tulijoille!
Quote from: Kuningasweecee on 02.09.2015, 22:53:06
QuoteMyöskään blokkien teko maahanmuuttajiin ja kantasuomalaisiin ei saa Yanarilta kiitosta.
- Me rakennamme tätä maata kaikki yhdessä. Maahanmuuttajataustaisena voin sanoa, että me olemme kyllästyneitä siihen, että meidän pitäisi koko ajan vakuuttaa, että olemme suomalaisia. Se on aika raskasta.
Paskaa. Nimenomaanhan taas kerran tuokin alleviivasi ja korosti sitä että on maahanmuuttaja. On myös maahanmuuttajia jotka kannattavat perussuomalaisten ja Halla-ahon mielipidettä, mutta heitä ei koskaan pyydetä haastatteluihin.
En ole oman Euroopan ulkopuolella syntyneen, selkeästi tyypilliseltä suomalaiselta näyttämättömän kauniimman puoliskoni kanssa puhunut sisä- tai EU-politiikkaa pariin kuukauteen. Tänään hän kuitenkin avautui ja latasi minulle täyslaidallisen niin suomalaisten kuin eurooppalaistenkin poliitikkojen moraalittomasta vastuunvälttelystä, keskittyen nimenomaan siihen etteivät poliitikot ole kantaneet vastuutaan niinkutsutussa pakolaiskriisissä vaan vältellessään sen ottamista aiheuttavat massiivisen vahingon Euroopan, ja Suomen tulevaisuudelle. Eipä minulla ollut tuohon paljon muuta sanottavaa kuin että olen hieman yllättynyt kuinka samoihin johtopäätöksiin hän oli päätynyt.
Vaan eipä tällaisia mielipiteitä ole lehdistä luettavissa. Niissä on tarjolla syyttelyä niiltä, joiden uranoste riippuu ongelman ylläpitämisestä ja oman uhristatuksen vahvuudesta. Ja sillä insentiivillä saamme varmasti ennakoitavissa olevaa kamaa.
Quote from: Hohtava Mamma on 02.09.2015, 23:32:46
Quote from: Tabloidikokoisena vähän huono kalankääreMyös keskustapoliitikkona ja radiopersoonana tunnettu Abdirahim "Husu" Hussein ihmettelee, ettei edes 15 000 ihmistä vetänyt Meillä on unelma -mielenosoitus tehnyt loppua solvauksille ja ihmisten ennakkoluuloille.
Ei tehnyt niin. Matias Turkkila kohtasi melkoisia ennakkoluuloja ja solvauksia noustessaan lavalle tuossa tilaisuudessa.
Kaiken tuon porukan selkärangasta kertoo se, että he käyttävät heti tilaisuuden tullen "mutta 80+% äänioikeutetuista ei äänestänyt PS:ää, eli he vastustivat rasismia", mutta voivat usein jopa samassa kirjoituksessaan antaa ymmärtää että 15000 osallistujan konsert... siis mielenosoitus oli kansallisen enemmistön mielenilmaus jonka ulkopuolelle jääneiden noin viiden miljoonan mielipiteitä ei tarvitse noteerata. He eivät nää näissä toteamuksissa mitään ristiriitaa - ehkä siksi, että molemmat tukevat vain ja tasan heidän omaa agendaansa.
Siinäs haukutte meitä rasisteiksi ja junteiksi, Kun tilastot ja fakta kertovat: että itse olette pääosin taikauskoisia, lukutaidottomia, väkivaltaisia ihmisläjiä, jotka ette pärjää kuin muiden siivellä ja silti kehtaatte valittaa. Lapsistanne suurin osa on jotenkin vammaisia ja vähintään joutuvat erityisluokille, kun nussitte sukulaisianne. Teette rikoksia paljon enemmän, kun teillä ei ole mitään moraalia ja kunnioitusta. Pidätte naisenne 24/7 olosuhteissa , joka Suomen rikoslaissa tarkoittaa vapauden riistoa ja pahoinpitelyä. Olette tuhonneet oman maanne ja olette päässeet turvaan vain tuhotaksenne uuden kotinne uudestaan, koska olette vain tuollaisia villejä ihmisiä, ajanjaksolta, mikä Euroopassa oli jo 500 vuotta sitten, ja ette vaan osaa olla missään
Tarkemmin kuin miettii, Ihan kiva olla junttilassa junttina.Tyhmäksi tosin itsensä ja suomalaiset tuntee, kun tuollaista sakkia on hyvästä tahdosta hyvyyttään päästetty maahan.
Quote from: Hohtava Mamma on 02.09.2015, 23:32:46
Quote from: Tabloidikokoisena vähän huono kalankääreMyös keskustapoliitikkona ja radiopersoonana tunnettu Abdirahim "Husu" Hussein ihmettelee, ettei edes 15 000 ihmistä vetänyt Meillä on unelma -mielenosoitus tehnyt loppua solvauksille ja ihmisten ennakkoluuloille.
Ei tehnyt niin. Matias Turkkila kohtasi melkoisia ennakkoluuloja ja solvauksia noustessaan lavalle tuossa tilaisuudessa.
"Husu" on olemassa vain siksi, että on rasismia. Rasismiksi lasketaan tässä tapauksessa myös koettu rasismi, eli toisin sanoen kuvitteellinenkin rasismi. Jos kuviteltua rasismia ei olisi, ei kukaan olisi koskaan kuullutkaan kenestäkään "Hususta". Siis mitä enemmän Husu keksittyä rasismia löytää, sitä tärkeämmäksi hän itse itsensä ylentäneenä, yhteiskunnallisena rasismitutkana kokee. PIIP! Rasismia havaittu!
Husu on miespuolinen vastine Umayya Abu-Hannalle.
Niin on, koska Husulla todennäköisesti on ainoastaan yhdestä näkökulmasta saatua tietoa, tai sitten hra haluaa ymmärtää ainoastaan sitä mitä haluaa; ei oppia.
Itä-Helsingissä n. 25 v. asuneena en ole kuullut yhtäkään rasistista kommenttia kohdistuen afrikkalaisiin ihmisiin. Omituista, mutta totta.
Se tässä junttilassa harmittaa että Suomessa on ollut asunnottomuutta vaikka ja kuinka.
Ihmisiä on asunut rappukäytävissä,autoissa ja ties missä kellareissa ja itsekyhätyissä majoissa
Ei vaan kukaan tehnyt elettäkään asunnottomien eteen, talvella jäätyivät kuin torakat
hankeen.
Kukaan ei välittänyt mutta nyt kun ulkomaan väkeä tuppaa kymmenin tuhansin niin johan löytyy
majaa, ruokaa ja kampetta.
Pidetään niin hyvä huoli että.
Ihme julleja nämä Suomalaiset!
Quote from: JoKaGO on 02.09.2015, 21:53:24
Quote from: Bigot on 02.09.2015, 21:45:37
Schatzia olen arvostanut. Ikävä menettää arvostus näin.
Pönttö DDR:stä se on aina ollut, ja itse todistanut omaavansa saksalaismallisen naurettavan pienen kikkelin ;D
http://www.halla-aho.com/scripta/roman_heitti_schatzit_silmille.html
"Suomalaisilla miehillä on kaiketi äärimmäisen turvaton olo, kun he niin tarvitsevat niitä pyssyjään. Tai sitten heillä on poikkeavan pienet kikkelit, ja he kompensoivat nolouttaan pistooleilla - urheiluautot kun ovat niin kalliita ja epäkäytännöllisiä näillä leveysasteilla."
Julkisuudesta tuttujen maahanmuuttajien mukaan asenteet maahanmuuttoa kohtaan ovat koventuneet: samalla keskustelu on kääntynyt ratkaisujen hakemisesta ongelmien etsimiseen. - Se, mitä Suomen mediassa on keskusteltu viime aikoina turvapaikanhakijoista, vastaanottokeskuksista ja maahanmuuttajista, paljastaa todella ikävällä tavalla, millainen junttila tämä Suomi oikein on.
Näin tiivistää palaverikiireiden keskeltä tavoitettu Roman Schatz, Saksan ja Suomen kaksoiskansalainen, kirjailija, televisiotoimittaja ja ohjaaja, joka saapui Suomeen naisen perässä vuonna 1986.
Roman tekee eräitä yleisiä huomioita suomalaisista miehistä:
"Ainakin puolet suomalaisista miehistä on asehulluja, jotka enemmän tai vähemmän avoimesti ihailevat natsi-Saksan sotilaallisia saavutuksia, ja joiden käsitys kulttuurista rajoittuu Ramboon, Rammsteiniin ja Remekseen."
Romanin kikkeliselitykset ovat tietysti mielipiteinä ja arveluina oikeutettuja, mutta valitettavasti hänen faktansa ovat vääriä. Vuonna 2007 tehdyn Small Arms Survey -selvityksen mukaan Suomessa on sataa asukasta kohti 32 asetta, saman verran kuin Ranskassa. (Vertailukelpoisuutta tosin vähentää se, että Ranskassa haulikot ovat lupavapaita ja rekisteröimättömiä eivätkä siksi näy tilastoissa.)
Suomen edellä ovat Yhdysvallat (90/100), Jemen (61/100), Sveitsi (46/100), Irak (39/100) sekä Serbia (37,5/100). Suomen kanssa käytännössä samoissa luvuissa ovat Kreikka, Kanada, Ruotsi, Itävalta - sekä Saksa (30/100)!
Roman antaa kirjoituksessaan ymmärtää, että Suomessa olisi absoluuttisesti enemmän aseita kuin Saksassa ("vaikka Saksassa asuu kaksikymmentä kertaa enemmän ihmisiä"). En tiedä, millä matematiikalla hän tähän tulokseen päätyy. Saksassa on n. 82 miljoonaa asukasta, Suomessa n. viisi miljoonaa. Ylempänä esitettyjen suhdelukujen mukaan Saksassa on 24 600 000 asetta, Suomessa 1 600 000.
Onko jürgeneilla ja karlheinzeilla poikkeavan pienet kikkelit, vai mihin he tarvitsevat tuollaisen määrän aseita?"
Nyt kyllä hävettää. Olen pitänyt Romania fiksuna ja osaavana henkilönä, rikkautena Suomelle. Kuinka noin erehdyinkään. Enää ei fiksuna, osaava kyllä, rikkaus - tätä pitää vielä miettiä. Ehkäpä tuo kytkös Itä-Saksaan selittääkin kaiken. Ossi mikä ossi.
Tässä esimerkki 500vuoden epäonnistumisesta kotoutumisesta, kun kulttuuri ei vaan kohtaa... Karpon kertomana.
https://www.youtube.com/watch?v=K_s4g_zeoVs
Hienoja ihmisiä kertakaikkiaan, vielä hienompi on yhteiskunta joka ei pysty edes näitä laittamaan aisoihin!(sarkasmi) Niin mitäs luulette kun vain edes satamäärin sekopää jihadisteja alkaa riehumaan :facepalm:
Eiköhän näille julkkismamuille heiluteta jonkinlaista setelitukkoa nenän edessä ja sanota että haukupas vähän suomalaisia rasisteiksi niinj saat kaiken tämän tax-free.
Hyvä kun asiaa Suomen tilasta kysytään ihmisilt jotka voivat katsoa asiaa ulkopuolelta. Totuus sattuu näköjään Suomijunttiin. Onhan tämä maa aivan liian pitkään ollut eristyksissä euroopan reunalla. Hyvä kun tänne viimein tulee kiinnostavampaa porukkaa kuin suomijuntit.
Quote from: mikkojuha on 03.09.2015, 00:26:13
Nyt kyllä hävettää. Olen pitänyt Romania fiksuna ja osaavana henkilönä, rikkautena Suomelle. Kuinka noin erehdyinkään. Enää ei fiksuna, osaava kyllä, rikkaus - tätä pitää vielä miettiä. Ehkäpä tuo kytkös Itä-Saksaan selittääkin kaiken. Ossi mikä ossi.
Roman S.ei ole ossi. Hän varttui katolisena nuorukaisena Etelä-Saksassa, ja muistaa usein ohjelmissaan kertoa asiasta -- melkein yhtä usein kuin mainita mamuudestaan.
Sivuseikka mutta huhujen perusteella ei kannata tehdä johtopäätöksiä.
Jos et pidä Suomesta, muuta pois. Jonnekin missä viihdyt.
Quote from: saifa on 03.09.2015, 05:28:33
Hyvä kun asiaa Suomen tilasta kysytään ihmisilt jotka voivat katsoa asiaa ulkopuolelta. Totuus sattuu näköjään Suomijunttiin. Onhan tämä maa aivan liian pitkään ollut eristyksissä euroopan reunalla. Hyvä kun tänne viimein tulee kiinnostavampaa porukkaa kuin suomijuntit.
Jokainen näistä haastatelluistahan on aivan täysin poliittisesti sitoutumaton, eikä mitenkään aja omaa poliittista agendaansa tämän asian varjolla. :roll:
Jos oikeasti haluaisi haastatella jotakuta, joka voisi asiaa objektiivisesti tarkastella, voisi kuunnella vaikkapa kauniimman puoliskoni näkemystä asiasta. Hänkin on maahanmuuttaja. Tullessaan Suomeen hän ei osannut kieltä sanaakaan, mutta hänellä oli motivaatiota integroitua yhteiskuntaan, työskennellä ja oppia kieli. Mitään hän ei ole Suomessa saanut koskaan ilmaiseksi, vaan kaikki on tullut kovan taistelun ja työn kautta. Hänelle mm. sanottiin KELA:n toimistossa 1,5 vuoden maassa/työssäolon jälkeen "mitä sinä täällä teet, mene kotiisi, ei sinulla ole tänne mitään sidettä, emme voi myöntää sinulle mitään tukia.", kun määräaikainen työsuhde päättyi ja seuraava työsopimus oli tiedossa 2kk päästä. Vuokra ja juoksevat kulut olisi kuitenkin pitänyt siinä välissä jotenkin hoitaa, mutta valtio halusi potkia veronmaksajan ja "työvoimapulan" paikkaajan kotiin hyvinkin innokkaasti. No, tukia ei herunut ja sinnikäs puolisoni pakersi hanttihommia tuon siirtymäkauden yli työsopimusten välissä. Tämän jälkeen opetteli kielen, jatkokouluttautui ja on ollut monta vuotta tuottava veronmaksaja tälle yhteiskunnalle.
Hän on ollut todella pöyristynyt suunnasta, jonka maahanmuuttokeskustelu on viime viikkoina ottanut. Ei tosin aivan tavalla, jota suvaitsevaisto toivoisi, vaan linja on ollut hyvin Halla-ahoa ja hommaa mukaileva: nopeat käännytykset, ei rahallista tukea tulijoille, rikoksentekijät poistettava välittömästi maasta, Dublin sopimuksen kunnioittaminen, rajavalvonan palautus, ei automaattisia turvapaikkoja pelkän kansallisuuden ilmoituksen perusteella, ei perheenyhdistämisiä ilman elatusvelvoitetta jne. Myöskään tämä rasisti -kortilla ratsastaminen ei ole hirveästi kiitosta kerännyt.
Summa summarum: Suomen "työvoimapulaa" kelpaavat kyllä kehitysmaalaiset koneinsinöörit ja aivokirurgit paikkaamaan sossun listoille, mutta koulutettu ja motivoitunut Eurooppalainen maahanmuuttaja yritetään viranomaisten taholta savustaa ulos. Kyllä näillä teeseillä Suomi nousee! :facepalm:
P.S. Parempi puoliskoni on eräästä Euroopan sivistysvaltiosta, joka on saanut nauttia monikulttuurisuuden "rikkauksista" paljon Suomea pidempään. Kaipa hänkin on vain ahdasmielinen juntti. :roll:
Jos media jatkaa tätä menoa laittomien elintasosiirtolaisten puolesta puhumista samaan aikaan kun todellakin kaikilta leikataan, pahoin pelkään että kohta ei puhuta enää pelkästä vihapuheesta vaan kuppi alkaa mennä nurin. Enteitä näkyy jo siinä että vastaanottokeskuksia vastustetaan lähes joka kaupungissa, joihin niitä on ehdotettu.
Ikävää on että kansanedustajiksi valitut maahanmuuttajat, joiden luulisi kuitenkin olevan siitä mamujen parhaasta päästä, eivät kykene ymmärtämään edustamansa kansan tuntoja ja ennenkaikkea sitä miksi nyt ollaan vihaisia. Ymmärtävätkö he sitä että joiltain osin leikkaukset saattavat osua myös heidän kauan Suomessa asuneihin maanmiehiinsä ja -naisiinsa vai onko niin että edes leikkaukset positiivisesti syrjien eivät kertakaikkiaan kohdistu maahanmuuttajataustaisiin.
Venäläiset ja virolaisethan tai ruotsalaiset maahanmuuttajathan, ja heidän mielipiteensä tästä tilanteesta, ei mediaa, näistä haastatelluista nyt puhumattakaan, kiinnosta
Eräässä mielessä nuo kaikki neljä toiseustoteemia ovat oikeassa, että tiettyä junttiutta tässä maassa on. Yksi erittäin hyvä esimerkki tästä junttiudesta on se, että tässä maassa nuo neljä ovat nousseet julkisuuteen keskivertoihmisten yläpuolelle. Kotimaissaan tai muualla he eivät olisi koskaan saavuttaneet lähellekään samaa eritysasemaan kuin tässä maassa, jossa juntit ovat nostaneet heidät erityisasemaan vain sen takia, että he edustavat toiseutta. Yksikään noista ei edusta mitään sellaista erityistä lahjakkuutta tai erityisosaamista, jolla normaalisti pääsisi pinnalle. Ainoastaan se, että he ovat tulleet tähän maahan muualta, on syy miksi he ovat päässeet nykyiseen asemaansa.
Tämä junttimainen piirre tässä maassa on hävettänyt minua kauan, vastaavia esimerkkejä on kymmeniä. Nyt alkaneella massainvaasiolla on toivottavasti edes se seuraus, että tästä toiseuden palvonnasta päästään eroon.
Noi vakiototeemit...
Ymmärrän asenteensa, että vasta silloin, kun Suomen alue on täynnä kehitysmaalaisia, he ovat kuin kotonaan. Pari sukupolvea, niin Suomen kansallinen vähemmistö on suomalaiset. Eikä maa ole enää Suomi, vaan joku sekalainen kasa kalifaatteja.
Hienoa, että vakiototeemit ovat varmoja, että kehitysmaalaiset mamut tulevat kitkattomasti toimeen suurten eestiläis- ja venäläispopulaatioiden kanssa huomisen "Suomessa".
Hämmästyttävää miten jeesustelijat eivät tuossakaan jutussa mieti minkälaisen lisätaakan meidän sosiaaliturvajärjestelmämme kestää? Ja kehitysmaataustainen maahanmuutto paikkaa vähenevää, ikääntyvää työvoimaa? Ihanko totta? Katsokaapa niitä, tilastoja miten jo pitkään Suomessa olleet somalit, irakilaiset ja afgaanit työllistyvät. Ja toisen sukupolven mamutaustaiset jatkavat samaa toivotonta perseilyä.
Nyt pitäisi jo vastapuolenkin miettiä muuta kuin sitä että miten tänne haalitaan mahdollisimman monta elättiä Suomea "rikastuttamaan". Unelmahöttöily pois.
Quote from: JoKaGO on 02.09.2015, 21:46:54
Siitä huolimatta haluavat haalia lisää jo muutenkin kärsineitä ressukoita tänne :facepalm: Jokin ei nyt täsmää, eli ihanan epäloogista mokutusta.
Hommaan voisi perustaa lehtien kommenttiosiot, johon on helppo löytää muualtakin. Kun lehdissä ei voi kommentoida, niin paras paikka on sitten kommentoida esim. hommassa ja illman lehtien sensuuria. Toki homman sensuuri pelaa, mutta se on enemmän tasa-arvoista.
- mato
QuoteAbdirahim "Husu" Hussein ihmettelee, ettei edes 15 000 ihmistä vetänyt Meillä on unelma -mielenosoitus tehnyt loppua solvauksille
Husun typerä naiivius on lähes hauskaa. Kehtaa edes ääneen sanoa jotain tuollaista. :facepalm:
Se että somali haluaa lisää somaleita ja muslimamuja Suomea pilaamaan ei ole yllätys.
Quote from: Blanc73 on 03.09.2015, 08:07:34
QuoteAbdirahim "Husu" Hussein ihmettelee, ettei edes 15 000 ihmistä vetänyt Meillä on unelma -mielenosoitus tehnyt loppua solvauksille
Husun typerä naiivius on lähes hauskaa. Kehtaa edes ääneen sanoa jotain tuollaista ääneen. :facepalm:
Ensin meinasin laittaa jotain husun ehkä hieman rajallisista henkisistä kyvyistä mutta toisaalta; sanoopa toteemi aivan mitä hyvänsä niin seurakunta huutaa
halleallah-lujaa.
Quote from: Arvoton on 03.09.2015, 07:52:11
Noi vakiototeemit...
Ymmärrän asenteensa, että vasta silloin, kun Suomen alue on täynnä kehitysmaalaisia, he ovat kuin kotonaan. Pari sukupolvea, niin Suomen kansallinen vähemmistö on suomalaiset. Eikä maa ole enää Suomi, vaan joku sekalainen kasa kalifaatteja.
Hienoa, että vakiototeemit ovat varmoja, että kehitysmaalaiset mamut tulevat kitkattomasti toimeen suurten eestiläis- ja venäläispopulaatioiden kanssa huomisen "Suomessa".
Tuossa on vain se ongelma, että Suomi on pohjoinen maa, jossa on talvisaikaan aika kylmä. Nämä kalifaatteien edustajat eivät ole tottuneet elämään niin, että heille riittäisi elintarvikkeita koko pitkän talven ajan. Tosin vähemmistö voi silloin olla orjia, jotka hoitavat nämä perusasiat. Satojen vuosien kuluessa suomalaiset ovat oppineet tulemaan toimeen talvisista olosuhteista huolimatta, ja ne, jotka eivät ole, ovat kuolleet sukupuuttoon. Siksi suomalaiset ovat sellaisia kuin suomalaiset ovat.
Nykyisin elintaso on sitten noussut sen verran, ettei välitöntä kuolemaa ole odotettavissa edes talvella, vaikka onkin tumpelo. Ja edesauttaa nykyisenkaltaista maahanmuuttoa ja uusavuttomuutta sekä näiden ryhmien selviytymistä vuodesta toiseen. Mikäli maapallon mittakaavassa tulee elintarvikekatastrofi, niin kyllähän pohjoiset maat ovat ensimmäisiä, joissa alkaa kato käymään, kun osaaminen hengissäpysymisessä on unohtunut.
Ja tosin saharan takaiset maahanmuuttajat eivät muutamaa fiksua lukuunottamatta taitaisi selvitä parista kolmesta talvesta peräjälkeen täällä pohjolan perukoilla. Ja ne, jotka selviävät, luultavasti olisivat juntteja suomalaisia sen jälkeen.
- Mato
Quote from: Mato on 03.09.2015, 08:18:25
Mikäli maapallon mittakaavassa tulee elintarvikekatastrofi, niin kyllähän pohjoiset maat ovat ensimmäisiä, joissa alkaa kato käymään, kun osaaminen hengissäpysymisessä on unohtunut.
Onneksi, onneksi, meille on nyt tuotu todellista afrikkalaista osaamista tuhansin ja tuhansin.
Quote from: saifa on 03.09.2015, 05:28:33
Hyvä kun asiaa Suomen tilasta kysytään ihmisilt jotka voivat katsoa asiaa ulkopuolelta. Totuus sattuu näköjään Suomijunttiin. Onhan tämä maa aivan liian pitkään ollut eristyksissä euroopan reunalla. Hyvä kun tänne viimein tulee kiinnostavampaa porukkaa kuin suomijuntit.
Eivät nämä ihmiset, keitä lienevät, ole Suomen ulkopuolisia; täällähän he asuvat ja monet ovat täällä syntyneetkin.
He omalta osaltaan ovat luomassa suomalaista ilmapiiriä, josta kitisevät.
Toisaalta, jos he ovat Suomen ulkopuolisia ja kokevat, etteivät kuulu tänne, niin lähtekööt paikkaan, jossa tuntevat olonsa kotoisaksi. En minäkään tunge asumaan maihin, joissa en halua asua, ja joiden asukkaat ovat mielestäni kusipäitä ja juntteja.
Ovatko Suomen mamut vajakkeja, kun eivät osaa järjestää asuinolojaan mieleisikseen?
Quote from: ilmarinen on 03.09.2015, 07:28:42
Eräässä mielessä nuo kaikki neljä toiseustoteemia ovat oikeassa, että tiettyä junttiutta tässä maassa on. Yksi erittäin hyvä esimerkki tästä junttiudesta on se, että tässä maassa nuo neljä ovat nousseet julkisuuteen keskivertoihmisten yläpuolelle.
Kyllähän Nasima olisi kotimaassaankin hyvinkin saatettu nostaa ehkä noin puoleenmetriin ja pudotettu sieltä nätti rusetti kaulassa, mutta ainakaan pudottajat eivät olisi olleet juntteja....
Quote from: http://yle.fi/uutiset/roman_schatz_maassa_maan_tavalla_on_kiva_ohje_mutta/7599828Roman Schatz:
•syntyi 21.8.1960 Saksan Überlingissa.
Lähde sille, että syntyi Länsi-Saksassa.
Minullapa on pieni kikkeli, mutta en ole koskaan omistanut asetta.
Kiitos Romanin viimeinkin ymmärrän, miksi sotaväessä aina sain kannettavaksi kevyen konekiväärin. Minä tollo vain valitin, kun kyse olikin ainoastaan hyvää tarkoittavien kouluttajien hienovaraisesta vihjeestä. Vuosikymmeniä olen turhaan kärsinyt tästä ongelmasta, vaikka siihen löytyy helppo ratkaisu.
Onneksi mustat veljemme eivät joudu kärsimään tästä ongelmasta! Eiväthän??
Mitä se tuokin Roman noiden musulmaanien seuraan änkääntyy? Tavallinen saksalainen ei ole Suomessa kovinkaan mamu, mutta hinkuu itselleen jotakin ylimääräistä glooriaa muka puhumalla heistä kaikista sorrettuina ulkomaalaisina. "Me halutaan olla neekereitä..." ;D
Quote from: Emo on 03.09.2015, 08:48:51
Ovatko Suomen mamut vajakkeja, kun eivät osaa järjestää asuinolojaan mieleisikseen?
Eiväthän he osanneet laittaa kotimaitaankaan kuntoon, luuletko että he osaavat täällä jotain muuta?
Razmyar: Tällaista keskustelua ei voi edes käydä, kun se on niin valitettavan yksipuolinen ja mustavalkoinen. Nähdään vain se alkuvaihe, kun ihmiset tulevat tänne. Totta kai turvapaikanhakijat tarvitsevat useana vuonna apua. Ei noin vain pääse jaloilleen, (esimerkkinä isäni. No enpä taida sittenkään tuoda sitä esiin.)
Quote from: Sydämistynyt on 03.09.2015, 09:42:16
Mitä se tuokin Roman noiden musulmaanien seuraan änkääntyy? Tavallinen saksalainen ei ole Suomessa kovinkaan mamu, mutta hinkuu itselleen jotakin ylimääräistä glooriaa muka puhumalla heistä kaikista sorrettuina ulkomaalaisina. "Me halutaan olla neekereitä..." ;D
Roumanschaisse on kehittänyt itselleen ammatin suomalaisten mollaamisesta. Esim. erilaiset järjestöt palkkaavat mielellään shaissen solvaamaan suomalaisia kuulijoita tilaisuuksiinsa, sitten kaikki kuulijat röhkivät tyytyväisinä; juu semmoisia me ollaan. Tai ainakin melkein kaikki. Minäkin olen kuullut tätä shaissen päänaukomista, ehkä onneksi selvin päin enkä nähnyt DDR ukkelia enää setin jälkeen. Olisi ollut vähän sanottavaa.
Ikävää, jos suomalaiset ovat juntteja. Saksalaiselta Schatzilta taisi kuitenkin nyt unohtua, että ne ovat saksalaisia, jotka tuikkaavat vähän väliä vastaanottokeskuksia tuleen. Ehkä kuitenkin vähän eri mittaluokan ongelma? Onko oikeasti saksalaisella siis varaa lähteä tässä asiassa suomalaisia moittimaan?
^ Kuten myös kiitos Schaissen natsivanhempien keskustelua ongelmasta ei voida käydä. Toivottavasti Schaisse osaa hävetä natsitaustaansa. Onko hän muuten irtisanoutunut natsisuvustaan?
Roman on nyt väärässä viiteryhmässä höpötyksineen. No, toisaalta hän kyllä elättää itsensä tuolla toiminnalla.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 03.09.2015, 09:53:08
Quote from: Sydämistynyt on 03.09.2015, 09:42:16
Mitä se tuokin Roman noiden musulmaanien seuraan änkääntyy? Tavallinen saksalainen ei ole Suomessa kovinkaan mamu, mutta hinkuu itselleen jotakin ylimääräistä glooriaa muka puhumalla heistä kaikista sorrettuina ulkomaalaisina. "Me halutaan olla neekereitä..." ;D
Roumanschaisse on kehittänyt itselleen ammatin suomalaisten mollaamisesta. Esim. erilaiset järjestöt palkkaavat mielellään shaissen solvaamaan suomalaisia kuulijoita tilaisuuksiinsa, sitten kaikki kuulijat röhkivät tyytyväisinä; juu semmoisia me ollaan. Tai ainakin melkein kaikki. Minäkin olen kuullut tätä shaissen päänaukomista, ehkä onneksi selvin päin enkä nähnyt DDR ukkelia enää setin jälkeen. Olisi ollut vähän sanottavaa.
Kauan sitten muistelisin yhden tuttavan maininneen saksalaiselle tunnetun itävaltalaisen henkilön (jota piti saksalaisena mistä mainitsinkin), kun tämä puhui ulkomaisten puolesta (kaikki oltiin ulkomaisia) ja joskus sitä ihmettelin että miksi Wienin lentokentällä on konepistoolit vartijoilla (vai oliko poliiseja, en muista paremmin, jäi vain se ase jostain syystä muistiin)
http://articles.latimes.com/1985-12-28/news/mn-29569_1_el-al
Quote17 Killed in Airport Raids by Terrorists at Rome, Vienna
Mutta kaikkeen lienee syynsä, uutinen vuodelta 85.
Ja tähän kevennyksenä sopinee tampereen lähistöltä oleva kipale, liittyen vuoteen. https://www.youtube.com/watch?v=slmVk9n8BlA
Suomalaisia on aina pidetty kansana, joka on hel***tin kiinnostunut, mitä muut heistä puhuvat. Ja kun vihdoin alkaa tuntua, että suomalaiset osaavat itse tehdä joitakin asioita ihan ilman kuurupiiloa (poliitikoissa näitä tuntuu olevan vähemmän), niin lehdistö hakee toteemeja, joiden tehtävänä on kertoa, että suomalaisten on edelleen oltava nöyriä, kun joku heistä puhuu. Minua ei paskaakaan kiinnosta, mitä mieltä saksalainen, venäläinen tai afgaani on Suomesta tai suomalaisuudesta. Ja tuntuu, että ei kovin moni mukaan ole heidän mielipiteistään kiinnostunut.
Jos poliitikot ja toimittajat omaisivat saman ajatuksen juoksun, niin homma olisi paljon selkeämpää. Yritysmaailma poikkeaa sen verran, että jos myydään ulkomaille, pitää tietää, miten ostajat arvioivat tuotteita. Mutta sekään ei tarkoita sitä, että poliittinen eliitti ja lehdistö pitää olla pää kumarassa ja perse pystyssä.
Tämä kirjoittelu voi tietenkin joiden mielestä osoittaa juuri sen, että kovastipa sitä ollaan kuitenkin kiinnostuneita. Minä nyt kuitenkin haluaisin piikittää enemmän poliitikkoja ja lehdistöä, jotka tätä mielikuvaa innoissaan esittää, eli ei se afgaanien syy ole, että heidän ajatuksiaan tuodaan esille.
- Mato
Hyökkää ad hominemilla eri mieltä olevia vastaan. Aika junttia käytöstä.
Quote from: ISO on 02.09.2015, 22:37:13
Quote from: koli on 02.09.2015, 21:28:14
Myös keskustapoliitikkona ja radiopersoonana tunnettu Abdirahim "Husu" Hussein ihmettelee, ettei edes 15 000 ihmistä vetänyt Meillä on unelma -mielenosoitus tehnyt loppua solvauksille ja ihmisten ennakkoluuloille.
Tuo kansankiihotustilaisuus avasi monen aiemmin itseään suvaitsevana pitäneen ihmisen silmät, tilaisuudessa nähtiin mitä on suvaitsevaisten käytös.
Jos Immosen postaus olisi tullut kuukautta myöhemmin, eli elokuun lopussa eikä heinäkuun lopussa, niin Suomesta ei olisi löytynyt niin paljon ihmisiä, jotka halusivat osoittaa mieltään monikulttuurisuuden puolesta, koska laittomien turvapaikanhakijoiden tulva yltyi nimenomaan elokuun aikana sellaisiin mittasuhteisiin, että monet aiemmin maahanmuuttoon välinpitämättömästi suhtautuneet ihmiset rupesivat huomaamaan, miten suuria ongelmia hallitsematon maahanmuuttotulva aiheuttaa.
Varmaan veli venäläinen nauraen ja ihmetellenkin katsoo suuhnien touhuja.
Tietävät ainakin että senkun lähettää riskit miehet satatuhatpäisinä aseettomina "pakolaisina" rajan yli niin suuhna pokkaa, niiaa ja kiittää ja avot! Se mikä ei maailmansodassa onnistunut käy kuin leikiten!
Taitaa olla koko kriisi venäläisten koepallo vaan!
Suomi otti kopin. Ettei maine menisi. (Räkänaurua)
Quote from: Eino P. Keravalta on 02.09.2015, 21:43:54
En katsonut kirjoitusta lukemisen arvoiseksi, koska se, mitä mieltä mamu on Suomesta, ei ole millään tavalla relevanttia, arvokasta tai kiinnostavaa.
Saavat kehua, saavat haukkua, aivan sama - heillä ei ole sellaista kompetenssia tai asemaa, jossa voisivat ottaa kantaa suomalaisten asioihin.
Tarkoitatko että maahanmuuttaja on jollain tapaa toissarvoinen ja ulkopuolinen yhteiskunnan epäjäsen? Mitä se on sitten se kaikki puhe, että kantisten asenteilla ei ole mitään tekemistä mamujen mahdollisen sopeutumattomuuden kanssa, tai että "nuivaskene" ei ole kritiikkiä maahanmuuttajia, vaan mamupolitiikkaa kohtaan?
.
Quote from: Elcric12 on 03.09.2015, 21:53:48
Tarkoitatko että maahanmuuttaja on jollain tapaa toissarvoinen ja ulkopuolinen yhteiskunnan epäjäsen? Mitä se on sitten se kaikki puhe, että kantisten asenteilla ei ole mitään tekemistä mamujen mahdollisen sopeutumattomuuden kanssa, tai että "nuivaskene" ei ole kritiikkiä maahanmuuttajia, vaan mamupolitiikkaa kohtaan?
Kyllä minun nuivaskeneni on kritiikkiä myös itse laiskimuksia kohtaan. Pidän heitä itsestään vastuullisina aikuisina, vaikka pakolaislapsen statuksella maahan tunkevatkin.
Quote from: mikkojuha on 03.09.2015, 00:26:13
Quote from: JoKaGO on 02.09.2015, 21:53:24
Quote from: Bigot on 02.09.2015, 21:45:37
Schatzia olen arvostanut. Ikävä menettää arvostus näin.
Pönttö DDR:stä se on aina ollut
Nyt kyllä hävettää. Olen pitänyt Romania fiksuna ja osaavana henkilönä, rikkautena Suomelle. Kuinka noin erehdyinkään. Enää ei fiksuna, osaava kyllä, rikkaus - tätä pitää vielä miettiä. Ehkäpä tuo kytkös Itä-Saksaan selittääkin kaiken. Ossi mikä ossi.
Roman Schatz ei ole kotoisin Itä-Saksasta.
Hän on kyllä idiootti, mutta tuo DDR-väite ei pidä paikkaansa.
Vihreillä onkin tekemistä siinä, että saavat mamulaumojen tekemät rasistiset, homofobiset ja seksistiset rikokset sälytettyä kantasuomalaisten niskaan. Siihen ne pyrkivätkin, ettei oma kupla särkyisi. Vihreille pitää esittää sellaisia kysymyksiä, etteivät he kykene vastaamaan niihin.
Quote from: cossus on 03.09.2015, 09:18:59
Minullapa on pieni kikkeli, mutta en ole koskaan omistanut asetta.
Kiitos Romanin viimeinkin ymmärrän, miksi sotaväessä aina sain kannettavaksi kevyen konekiväärin. Minä tollo vain valitin, kun kyse olikin ainoastaan hyvää tarkoittavien kouluttajien hienovaraisesta vihjeestä. Vuosikymmeniä olen turhaan kärsinyt tästä ongelmasta, vaikka siihen löytyy helppo ratkaisu.
Onneksi mustat veljemme eivät joudu kärsimään tästä ongelmasta! Eiväthän??
Hyvä kun otit esille, itse sain kantaakseni raskaan singon, SS 55, se perkeleen raskas oli jo silloin varustettu omilla pyörillä, -73.
Tätä aihetta pintapuolisesti lukeneena olen havainnut, että
pelko on jälleen otettu esille suomalaisten motivaattion lietsojana, ja todennäköisesti se
viha on jossain siellä kaverina.
Kummallekkin on yhteistä se, että molemmat ovat ns. primitiivireaktioita.
Ovatko sitten suomalaiset niin primitiivisiä kuin yritetään esittää ??
Käsittääkseni eivät ole, vaan monesti pelkona ja vihana selitetään
realismia ja viileää päättelyä realismin johdosta.
Selityksen voima perustuu juuri siihen alkeellisuuteen jota tunnereaktiot edustavat, ja sillä pyritään vetämään mattoa alta järkevämmältä toiminnalta, kuten vaikkapa juuri realiteetteihin perustuvalta päättelyltä.
Tavallaan oikeutusta käsitykseen primitiivisestä ajattelusta antavat juuri ne tahot jotka suhtautuvat maahantuloon pelkällä tunteella, he ovat tämän sirkuksen todellisia puupäitä.
Maahanmuuttokriittisyyden vähätteleminen sillä argumentilla, että kyse on pelkästä pelosta, on verrattavissa siihen, että kesäkuussa 1944 joku olisi naureskellut niille, jotka pelkäävät, että puna-armeija aloittaa suurhyökkäyksen Karjalan kannaksella.
Quote from: mikkoellila on 03.09.2015, 21:57:19
Quote from: mikkojuha on 03.09.2015, 00:26:13
Quote from: JoKaGO on 02.09.2015, 21:53:24
Quote from: Bigot on 02.09.2015, 21:45:37
Schatzia olen arvostanut. Ikävä menettää arvostus näin.
Pönttö DDR:stä se on aina ollut
Nyt kyllä hävettää. Olen pitänyt Romania fiksuna ja osaavana henkilönä, rikkautena Suomelle. Kuinka noin erehdyinkään. Enää ei fiksuna, osaava kyllä, rikkaus - tätä pitää vielä miettiä. Ehkäpä tuo kytkös Itä-Saksaan selittääkin kaiken. Ossi mikä ossi.
Roman Schatz ei ole kotoisin Itä-Saksasta.
Hän on kyllä idiootti, mutta tuo DDR-väite ei pidä paikkaansa.
Hyväon, hyväon, uskotaan! Virheellinen käsitykseni perustuu Roman Schatzin jossain haastattelussa kertomaansa, että lähti naisen perässä Suomeen, päätyen tilanteeseen, että kun suhde lopulta kariutui, myös kotimaa oli lakannut olemasta.
Minun mielestäni DDR lakkasi olemasta liittyessään BRD:hen, jota vuoteen 1989 asti kutsuttiin myös Länsi-Saksaksi. BRD on nykyään vain Saksa.
Quote from: Vaniljaihminen on 03.09.2015, 22:05:15
Vihreillä onkin tekemistä siinä, että saavat mamulaumojen tekemät rasistiset, homofobiset ja seksistiset rikokset sälytettyä kantasuomalaisten niskaan. Siihen ne pyrkivätkin, ettei oma kupla särkyisi. Vihreille pitää esittää sellaisia kysymyksiä, etteivät he kykene vastaamaan niihin.
Ei ne tähänkään mennessä ole järkiargumentteja kuulleet saati ymmärtäneet. Millä kyssäreillä aattelit hoitaa ns Homman kotiin? ;)
Quote from: Vaniljaihminen on 03.09.2015, 22:05:15
Vihreille pitää esittää sellaisia kysymyksiä, etteivät he kykene vastaamaan niihin.
On aivan sama mitä kysymyksiä vihreille esittää, niillä ei ole mihinkään ikinä järjellisiä vastauksia.
Quote from: Bigot on 02.09.2015, 21:45:37
Nasiman logiikka on juuri niin sekaisin kuin demarimusulta voi odottaa: kansan ärtymys rikastajia kohtaan laskee, kun lisätään rikastajia?! Nasima ottanut kohtaamisteorian todesta??
No joo. Luulin, että tämän pakolaisaallon seurauksena jo kovakalloisempikin suvaitsevainen havahtuisi huomaamaan, että Houston, we have a problem, mutta ei. Somessa suvikset ovat vain nostaneet älämölön volyymiä entistä kovemmaksi.
Quote from: Elcric12 on 03.09.2015, 21:53:48
Tarkoitatko että maahanmuuttaja on jollain tapaa toissarvoinen ja ulkopuolinen yhteiskunnan epäjäsen?
No mutta, noita kommentteja esittäessään niiden esittäjät aivan selkästi asettivat itsensä ulkopuoliseen asemaan, hehän siis kertoivat minkälainen lauma halvekisittavia juntteja suomalaiset heidän ulkopuolisesta näkökulmastaan ovat. Niin makaat kuin petaat......
Hiukan on ironiaa ilmassa kun maahan pakolaisena tulleet somali ja afgaani, jotka eivät kotiinsa palaisi kulumallakaan kertovat kuinka paska kansa heidän nykyistä asuinmaataan ei kotimaataan asuttaa.
Quote from: Elcric12 on 03.09.2015, 21:53:48
Tarkoitatko että maahanmuuttaja on jollain tapaa toissarvoinen ja ulkopuolinen yhteiskunnan epäjäsen? Mitä se on sitten se kaikki puhe, että kantisten asenteilla ei ole mitään tekemistä mamujen mahdollisen sopeutumattomuuden kanssa, tai että "nuivaskene" ei ole kritiikkiä maahanmuuttajia, vaan mamupolitiikkaa kohtaan?
Ainakin pitäisi olla. Ja kansallisuuden osalta onkin. Ei minusta olisi mikään ihmisoikeusrikos, vaikkei maahanmuuttaja esimerkiksi eläissään saisi äänestää uudessa kotimaassaan tai jos uusi kotimaa ei hänelle kustantaisi mitään. Jos ajattelen itseäni asumassa ulkomailla, niin enhän minä itsekään itseäni esimerkiksi espanjalaiseksi kokisi, enkä edellyttäisi täysjäsenyyttä yhteiskunnassaan.
Tietenkin jossain vaiheessa täysjäsenyyden on tultava, viimeistään seuraavalle sukupolvelle, jottei luoda pysyvästi eri kasteja yhteiskuntaan. Ellei sitten ajatus ole, että toivotaan tulijoiden ja jälkeläisiensä kotiinpaluuta.
Quote from: Oho on 04.09.2015, 10:11:01
Quote from: Elcric12 on 03.09.2015, 21:53:48
Tarkoitatko että maahanmuuttaja on jollain tapaa toissarvoinen ja ulkopuolinen yhteiskunnan epäjäsen?
No mutta, noita kommentteja esittäessään niiden esittäjät aivan selkästi asettivat itsensä ulkopuoliseen asemaan, hehän siis kertoivat minkälainen lauma halvekisittavia juntteja suomalaiset heidän ulkopuolisesta näkökulmastaan ovat. Niin makaat kuin petaat......
Hiukan on ironiaa ilmassa kun maahan pakolaisena tulleet somali ja afgaani, jotka eivät kotiinsa palaisi kulumallakaan kertovat kuinka paska kansa heidän nykyistä asuinmaataan ei kotimaataan asuttaa.
Nyt taisi mennä hieman hiekkaa sukuelimeen. Tuo Schatzin "junttila" -läppä oli tietty aika karski, mutta muutenhan tuossa oli aivan asiallista kritiikkiä, eikä kommenteissa tosiaankaan väitetä että "suomi on paska maa", vai menikö minulta jotakin ohi?
Quote from: Bigot on 04.09.2015, 10:28:49
Quote from: Elcric12 on 03.09.2015, 21:53:48
Tarkoitatko että maahanmuuttaja on jollain tapaa toissarvoinen ja ulkopuolinen yhteiskunnan epäjäsen? Mitä se on sitten se kaikki puhe, että kantisten asenteilla ei ole mitään tekemistä mamujen mahdollisen sopeutumattomuuden kanssa, tai että "nuivaskene" ei ole kritiikkiä maahanmuuttajia, vaan mamupolitiikkaa kohtaan?
Ainakin pitäisi olla. Ja kansallisuuden osalta onkin. Ei minusta olisi mikään ihmisoikeusrikos, vaikkei maahanmuuttaja esimerkiksi eläissään saisi äänestää uudessa kotimaassaan tai jos uusi kotimaa ei hänelle kustantaisi mitään. Jos ajattelen itseäni asumassa ulkomailla, niin enhän minä itsekään itseäni esimerkiksi espanjalaiseksi kokisi, enkä edellyttäisi täysjäsenyyttä yhteiskunnassaan.
Tietenkin jossain vaiheessa täysjäsenyyden on tultava, viimeistään seuraavalle sukupolvelle, jottei luoda pysyvästi eri kasteja yhteiskuntaan. Ellei sitten ajatus ole, että toivotaan tulijoiden ja jälkeläisiensä kotiinpaluuta.
Jos olisit mamu, niin tämäkin mielipiteesi jäisi tuolla metodilla siis kokonaan huomioimatta.
^ Kuka mielipiteiden kuuntelemista kieltää? Mielipiteellä eli ajatuksellahan on itseisarvo, vaikka sen sanoisi ruukkukasvi. Päätösvaltaa ruukkukasvilla tosin ei ole.
Suomalainen
Suomalainen on sellainen, joka vastaa kun ei kysytä,
kysyy kun ei vastata, ei vastaa kun kysytään,
sellainen, joka eksyy tieltä, huutaa rannalla
ja vastarannalla huutaa toinen samanlainen:
metsä raikuu, kaikuu, hongat humajavat.
Tuolta tulee suomalainen ja ähkyy, on tässä ja ähkyy,
tuonne menee ja ähkyy, on kuin löylyssä ja ähkyy
kun toinen heittää kiukaalle vettä.
Sellaisella suomalaisella on aina kaveri,
koskaan se ei ole yksin, ja se kaveri on suomalainen.
Eikä suomalaista erota suomalaisesta mikään,
ei mikään paitsi kuolema ja poliisi.