Salanimi Julia Caesar on kirjoittanut maahanmuuttokriitisiä esseitä ja kirjoja ja hän pitää myös blogia. Lehtinainen Annika Hamrud oli suivaantunut siihen, että JC oli blogissaan väittänyt hänen jatkuvien yhteydenottojensa (kiellosta huolimatta) olevan häirintää. Hamrud sanoo joutuneensa noiden väitteiden vuoksi vihakommunikoinnin kohteeksi, ja kostoksi Hamrud outtasi JC:n näkyvästi Expressenin etsivulla.
http://avpixlat.info/2015/09/02/svensk-media-nu-en-parodi-pa-sig-sjalv/
Lähdesuoja ei mitä ilmeisimmin koske potentiaalisia lähteitä, jos nämä kieltäytyvät yhteistyöstä ja kritisoivat julkisuudessa journalistin työmenetelmiä. Tuohan antaa journalistille mainion kiristyksen mahdollisuuden: "Puhu, tai kerron kaikille kuka oikeasti olet. Jos vittuilet, toimin samoin."
Expressen on muuten aikaisemminkin outannut anonyymejä nuivia ihan videoitujen yllätyskäyntien muodossa:
https://www.youtube.com/watch?v=uRaFNrVPPQ0
Tuollainen häirintävei vissiin ole Ruotsissa laitonta jos sitä tehdään mokutuksen nimissä.
Voi morjens mitä touhua lahden takana. Mitä on luottamusyhteiskunnasta jäljellä tuolla, mitä avoimesta tiedonvälityksestä, mitä kansalaiskeskustelusta? Hei Tuomioja, mikä maa se olikaan joka ei ole enää pohjoismaa?
Jos Ruotsin mallin mukaisesti eli villeniinistömäisesti alamme täälläkin lukita vihollisasetelmia ja kärjistää kiistoja, jotka voitaisiin puhua pois, ja jos alamme sensuuripedon palvelijoiksi, niin mitähän mahtaa tapahtua sille paljon mainostetulle suomalaiselle sopimisen ja luottamuksen kulttuurille?
Tuo outtaileminen olisi varmaan tässä vaiheessa parasta, mitä voisi tapahtua.
Paljastuisi, että lähes koko kansa on kypsää, eikä heitä voisi enään kategorisoida vain peräkammarin netseiksi. Ruotsissakin SD kasvattaa suosiota sitä mukaan, kun heitä koitetaan lyödä maan rakoon.
Julia Caesar avpixlattiin ja Avpixlat pöyristyi.
Suomi voisi kunnostautua antamalla vainon kohteeksi joutuneelle J. Caesarille turvapaikan.
Tässä "kansan ääni piiloon" -kehityksessä olisikin seuraavana askeleena varmaan suomalaisten toimittajien mielestä täysin ymmärrettävää että väärää mieltä olevien nimimerkkien taustat paljastettaisiin. Ihan vaan palveluksena demokratialle. Isojen lehtien anonyymien pääkirjoitusten laatijoita ei tosin tämänkään jälkeen pidä tai edes saa julkistaa, koska kuuluuhan vahvemmille erioikeus hallita maailmaansa ilman vastuuta.
Quote from: Sietäjä on 02.09.2015, 21:00:16
Julia Caesar avpixlattiin ja Avpixlat pöyristyi.
Ymmärtääkseni Avpixlat on avpixlannut ihan paikallisen rikoslain määrittelemiin rikoksiin syyllistyneitä, ei ihmisä jolla on vain vääriä mielipiteitä?
Julia c. on Ruotsissa tunnettu ja myös paljolti suosittu bloggari, joka on saattanut monet poliittiset ja mediatähdet naurunalaiseksi. Hän on tarkoin suojellut anonymiteettiaan, jonka sitten expressenin toimittajat karkeasti rikkoivat tunkeutumalla hänen piilotorppaansa. Nyt 70 vuotias Julia oli työskennellyt Dagens Nyheterissä 20 vuoden ajan. Expressen ja DN ovat samaa Bonnierin perhettä kuin niin monet suomalaisetkin propagandatuottajat.
Julian blogiin ja nyt alkaneeseen kiehuntaan pääsee käsiksi parhaiten tanskalaisblogista www.snaphanen.dk
Pisti silmään JC:n lohduton kuvaus kuinka monet vanhat ihmiset Ruotsissa ovat iloisia että ovat jo vanhoja ja kuolevat kohta.