http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441084203386.html
QuoteHenkirikoksen tehnyt turvapaikanhakija sai oleskeluluvan Suomeen
Tilapäinen oleskelulupa myönnettiin Suomeen Afganistanista tulleelle henkilölle, joka on ollut mukana talebanien toiminnassa.
Henkirikoksen tehneelle ja talebanin jäsenelle myönnettiin oleskeluluvat Suomeen.
Rikoksiin syyllistyneetkin ulkomaalaiset voivat saada Suomesta joissain tapauksissa turvapaikan tai oleskeluluvan. Ulkomaalaislain mukaan turvapaikan sekä toissijaisen suojelun perusteella myönnettävän oleskeluluvan saamisen estävät muun muassa sotarikokset ja törkeät rikokset.
Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtajan Esko Revon mukaan ei ole tarkasti määritelty, mitä törkeä rikos tarkoittaa, mutta esimerkiksi pahoinpitelyä hän ei arvioi sellaiseksi.
– Sen pitää olla esimerkiksi henkirikos, raiskaus, törkeä pahoinpitely, ryöstö tai törkeä huumausainerikos, Repo sanoo.
Vaikka Suomeen saapunut ei saisi turvapaikkaa tai toissijaista suojeluasemaa, koska hän olisi syyllistynyt vakavaan rikokseen, hän saattaisi saada jäädä maahan. Jos häntä uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus, vaino tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu, hänelle myönnetään poissulkemislausekkeita soveltaen Suomeen tilapäinen oleskelulupa.
– Emme voi silloin palauttaa henkilöä, vaikka hän olisi tehnyt mitä. Lupa on silloin vuosi kerrallaan tilannetta arvioiden.
Repo kertoo, että sillä perusteella annettiin tilapäinen oleskelulupa Suomeen Afganistanista tulleelle henkilölle, joka on ollut mukana talebanien toiminnassa. Lisäksi on ollut henkilöitä, jotka ovat toimineet valtiollisissa joukoissa, joissa on teloitettu ja kidutettu henkilöitä sekä terroristijärjestöissä toimineita.
Erään henkilön on todettu rikosprosessissa syyllistyneen ennen Suomeen tuloaan henkirikokseen. Hän sai poissulkemispäätöksellä tilapäisen oleskeluluvan, ja hänet tuomittiin Suomessa rikoksestaan.
Tämän vuoden aikana on myönnetty tilapäinen oleskelulupa poissulkemislausekkeita soveltaen neljälle henkilölle ja viime vuonna kolmelle. He ovat lähtöisin Afrikasta, Lähi-idästä ja Itä-Euroopasta.
Revon mukaan on usein todella hankala selvittää, onko Suomesta turvapaikkaa hakeva syyllistynyt rikoksiin.
– Harva niitä vapaaehtoisesti kertoo, ja dokumentaatio on henkilöillä aika heikko.
Turvapaikanhakijoilta puuttuu usein passi ja muut henkilöasiakirjat. Joitain mahdollisuuksia taustojen selvittämiseen kuitenkin on, kuten ihmisoikeusjärjestöjen listat ihmisoikeusrikoksiin syyllistyneistä.
Antti Honkamaa
Täysin absurdia. Mitä valtio sitten voi tehdä?
Riku Rantala oli sittenkin oikeassa. Sivilisaatiomme tulee väistämättä romahtamaan tämän hulluuden myötä.
Melkoista touhua. Nythän turvapaikanhakija, jolle ei myönnetä oleskelulupaa, voi sanoa, että unohdin muuten kertoa, että olen tehnyt henkirikoksen ja tadaa, turvapaikka heltiää.
Tervetuloa vaan ISIS-murhaajan Suomeen stressilomalle.
Milloin meistä tuli näin jumalattoman typeriä? Syövyttikö pullamössö aivot?
Murhaajataleban saa turvapaikan, koska Afganistanissa on murhaajatalebaneja.
Ne pitää ottaa kaikki tänne kunnes Afganistan on vapaa murhaajatalebaneista ja siten turvallinen.
Saako muuten kuka tahansa kuolemaantuomittukin turvapaikan? Esimerkiksi Kiinasta ja USA:sta kaikki pahimmat rikolliset tänne vaan.
Huom! Iltasanomat julkaisi tuollaisen jutun tänä itsesensuurin aikana. Onkohan mediassakin nousemassa toisinajattelijoita, jotka uskaltavat kyseenalaistaa yhtä totuutta, jota meille nyt yritetään muslimimaahanmuuttajista toitottaa?
Quote from: Bigot on 02.09.2015, 08:37:44
Murhaajataleban saa turvapaikan, koska Afganistanissa on murhaajatalebaneja.
Ne pitää ottaa kaikki tänne kunnes Afganistan on vapaa murhaajatalebaneista ja siten turvallinen.
Tai ainakin niin kauan kuin murhaajia teloitetaan Afghanistanissa. Siis aika kauan.
Eipä tässä enää jaksa hämmästyä mistään. Peli on hävitty ja tuho on varma. Pelastukoon ken voi. Eniten vituttaa se mitä teimme lapsillemme.
Quote from: Sydämistynyt on 02.09.2015, 08:40:35
Huom! Iltasanomat julkaisi tuollaisen jutun tänä itsesensuurin aikana. Onkohan mediassakin nousemassa toisinajattelijoita, jotka uskaltavat kyseenalaistaa yhtä totuutta, jota meille nyt yritetään muslimimaahanmuuttajista toitottaa?
Julkaisivat jutun luultavammin vain kiihdyttääkseen kriittisten verenpainetta ja saadakseen aikaan vihaisia kirjoituksia.
Eiköhän sana tästäkin kiiri maailmalle että voivat rikolliset miettiä missä Pohjoismaassa olisi mukavin vietttää parin vuoden vankilaloma jos sattuisi niin hassusti että jäisi kiinni rötöksistä.
Quote from: Breakbad on 02.09.2015, 08:18:15
Melkoista touhua. Nythän turvapaikanhakija, jolle ei myönnetä oleskelulupaa, voi sanoa, että unohdin muuten kertoa, että olen tehnyt henkirikoksen ja tadaa, turvapaikka heltiää.
Turvapaikanhakija voi kertoa sen ensitöikseen. Jo yhdeksänkymmentäluvulla kerrottiin miten muuan Zairen presidentin erikoisdivisioonien tiedustelujaostossa, tehtävänään ulkomaille muuttaneiden zairelaisten vakoilu, työskennellyt mies sai lopulta valitusprosessien jälkeen oleskeluoikeuden Suomeen. Eihän miestä olisi voitu palauttaa maahan uusien vallanpitäjien armoille. Asiaa auttoi myös venäläisen turvapaikanhakijattaren kanssa tehty lapsi. Silloin lähinnä vielä itseäni huvitti, miten Suomi sai turvallisuusalan osaamista maailmalta.
Pakolaissopimus sovittiin, koska ihmisillä huono omatunto, että 1930-luvulla pakenevia juutalaisia ei otettu vastaan enempää kuin mitä otettiin.
Se käytännön sovellutus on kuitenkin muuntunut sellaiseksi, että jos Hitler, Einsatzgruppejen johtajat, keskitysleirien komendantit ja SS:n korkein johto olisvat elossa, heistä kaikille pitäisi antaa humanitäärinen oleskelulupa Suomeen, jotta heidän ihmisoikeuksiaan ei tulisi loukattua.
Miksi näitä tyyppejä ei internoida? >:(
Quote from: Punaniska on 02.09.2015, 08:19:38
Tervetuloa vaan ISIS-murhaajat Suomeen stressilomalle.
Milloin meistä tuli näin jumalattoman typeriä? Syövyttikö pullamössö aivot?
Mainitsit avainsanan: "jumalattoman".
Elämme jumalatonta aikaa. Siihen on helppo silloin Allahin tulla, jumalaksi tekeytyen.
Quote from: RP on 02.09.2015, 09:01:45
Pakolaissopimus sovittiin, koska ihmisillä huono omatunto, että 1930-luvulla pakenevia juutalaisia ei otettu vastaan enempää kuin mitä otettiin.
Se käytännön sovellutus on kuitenkin muuntunut sellaiseksi, että jos Hitler, Einsatzgruppejen johtajat, keskitysleirien komendantit ja SS:n korkein johto olisvat elossa, heistä kaikille pitäisi antaa humanitäärinen oleskelulupa Suomeen, jotta heidän ihmisoikeuksiaan ei tulisi loukattua.
Veit sanat suustani! Ajattelin juuri samaa :)
QuoteEmme voi silloin palauttaa henkilöä, vaikka hän olisi tehnyt mitä.
Mutta Yhdysvaltoihin luovuttaminen onnistuu vaikka ihmistä uhkaa teloitus.
Quote from: Kim il-66 on 02.09.2015, 09:17:10
Quote from: RP on 02.09.2015, 09:01:45
Pakolaissopimus sovittiin, koska ihmisillä huono omatunto, että 1930-luvulla pakenevia juutalaisia ei otettu vastaan enempää kuin mitä otettiin.
Se käytännön sovellutus on kuitenkin muuntunut sellaiseksi, että jos Hitler, Einsatzgruppejen johtajat, keskitysleirien komendantit ja SS:n korkein johto olisvat elossa, heistä kaikille pitäisi antaa humanitäärinen oleskelulupa Suomeen, jotta heidän ihmisoikeuksiaan ei tulisi loukattua.
Veit sanat suustani! Ajattelin juuri samaa :)
Ja kohtalon ivaa on sekin, että muslimit vainoavat nyt juutalaisia Euroopassa! Ruotsissakin Malmön vanha juutalaisseurakunta on joutunut väistymään muslimimaahanmuuttajien tieltä, ja rabbi pelkää liikkua kipa päässä ja daavidintähti kaulassa kotikaupungissaan. http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/121997-juutalaisviha-karjistyi-malmossa-%E2%80%93-barack-obama-reagoi
Meininki on kuin mielipuolen päiväkirjasta. Päivä päivältä käsi puristuu nyrkkiin yhä tiukemmin >:(
Quote from: tuo mies on 02.09.2015, 08:57:43
Quote from: Breakbad on 02.09.2015, 08:18:15
Melkoista touhua. Nythän turvapaikanhakija, jolle ei myönnetä oleskelulupaa, voi sanoa, että unohdin muuten kertoa, että olen tehnyt henkirikoksen ja tadaa, turvapaikka heltiää.
Turvapaikanhakija voi kertoa sen ensitöikseen. Jo yhdeksänkymmentäluvulla kerrottiin miten muuan Zairen presidentin erikoisdivisioonien tiedustelujaostossa, tehtävänään ulkomaille muuttaneiden zairelaisten vakoilu, työskennellyt mies sai lopulta valitusprosessien jälkeen oleskeluoikeuden Suomeen. Eihän miestä olisi voitu palauttaa maahan uusien vallanpitäjien armoille. Asiaa auttoi myös venäläisen turvapaikanhakijattaren kanssa tehty lapsi. Silloin lähinnä vielä itseäni huvitti, miten Suomi sai turvallisuusalan osaamista maailmalta.
Jep, minäkin muistan tuontyyppisen tapauksen, ajattelin silloin, että tämä menee ihan älyttömäksi, kaikkien tappajien viimeinen turvasatama on EU, etenkin Pohjoismaat ja niistä etenkin Suomi, jossa rikollista kyllä ymmärretään. Nuohan jäävät pysyvästi Suomeen, ensin pari vuoden määräaikaista, ja sitten KHO:n päätöksen perusteella maahanjääntilupa toistaiseksi, koska eihän parkaa voi jatkuvasti löysässä hirressä pitää, siitä voi saada trauman ja kyllähän monivuotinen oleskelu luo siteitä Suomeen.
Quote from: Blanc73 on 02.09.2015, 09:31:50
Meininki on kuin mielipuolen päiväkirjasta. Päivä päivältä käsi puristuu nyrkkiin yhä tiukemmin >:(
Ensireaktio oli nyrkki, mutta nyt tätä hulluutta on jo vyörytetty niin paljon ja pitkään, ettei voi kuin nauraa ja nauttia siitä, että saamme seurata historian merkkipaalua livenä.
Hyvinvointi-Impivaara on mennyttä, mutta eläväthän ne ihmiset Rion faveloissakin, monet onnellisinakin.
Kyllä tässä nyt jollakin keinolla olisi saatava painetta persujen suuntaan . Näin ei voi jatkua . Nyt pitäisi mestarinkin kaivaa ne järeimmät aseet käyttöön ja ryhtyä hyökkäykseen . Unkarista pitäisi ottaa mallia näin aluksi ja yrittää lopettaa tämä hulluus .
Todellisten kriittisten olisi aika harkita irtautumista persuista , jos ei nopeasti ala jotakin tapahtumaan . Tässä ei todellakaan ole kaaos enään kaukana .
Quote from: Sydämistynyt on 02.09.2015, 08:40:35
Huom! Iltasanomat julkaisi tuollaisen jutun tänä itsesensuurin aikana. Onkohan mediassakin nousemassa toisinajattelijoita, jotka uskaltavat kyseenalaistaa yhtä totuutta, jota meille nyt yritetään muslimimaahanmuuttajista toitottaa?
En usko näin olevan. Luulen että IS-Pravda tällä julkaisulla haluaa vetää juttua sivuraiteelle pois siitä valtavasta massasta mitä Kokoomus nyt Suomeen siirtää.
Quote from: Breakbad on 02.09.2015, 08:18:15
Melkoista touhua. Nythän turvapaikanhakija, jolle ei myönnetä oleskelulupaa, voi sanoa, että unohdin muuten kertoa, että olen tehnyt henkirikoksen ja tadaa, turvapaikka heltiää.
Näköjään. Ymmärsin niin, että maista, joissa on määrätty kuolemanrangaistus vaikkapa joukkomurhista, joukkomurhaaja saa aina oleskeluluvan täällä sen vuoksi, että on joukkomurhannut (tai väittää tehneensä niin.) Käsittämätöntä.
Quote from: Bigot on 02.09.2015, 08:37:44
Saako muuten kuka tahansa kuolemaantuomittukin turvapaikan? Esimerkiksi Kiinasta ja USA:sta kaikki pahimmat rikolliset tänne vaan.
Hyvä kysymys. Ennen vanhaan Neukkuloikkarit palauteltiin ilman suurempia vastalauseita. Jos USA:sta pöllähtäisi joku kuolemaantuomittu ruskeamies anomaan turvapaikkaa, koska razizmi ja koska paska säkä, palautettaisiinko hänet muitta mutkitta Amerikan Yhdys Valtoihin varmaan kuolemaan?
Quote from: Bigot on 02.09.2015, 09:38:27
Quote from: Blanc73 on 02.09.2015, 09:31:50
Meininki on kuin mielipuolen päiväkirjasta. Päivä päivältä käsi puristuu nyrkkiin yhä tiukemmin >:(
Ensireaktio oli nyrkki, mutta nyt tätä hulluutta on jo vyörytetty niin paljon ja pitkään, ettei voi kuin nauraa ja nauttia siitä, että saamme seurata historian merkkipaalua livenä.
Hyvinvointi-Impivaara on mennyttä, mutta eläväthän ne ihmiset Rion faveloissakin, monet onnellisinakin.
Minä elättelen vielä sellaista toivoa, että tämä homma räjähtää Saksassa ja Ruotsissa niin pahasti käsiin, että jopa pahimmat mokuttajat tulevat järkiinsä, ja roskat putsataan täältä pois ja rajoja aletaan oikeasti valvoa. Tämä on oikeasti ainoa asia mitä nykyisin rukoilen iltaisin.
Nähtävästi Ruandassa osallistuneen pastorin tuomion jälkeen halutaan säästää tuomioissa, kun muslimimurhaaja on kyseessä. Oikeuden anto ei näköjään koske kaikkia, varsinkin muslimeja.
Tässä rupeaa oikein vihastumaan, näköjään se on tarkoituskin päättävien elimien mukaan.
Quote from: Totuus EPT on 02.09.2015, 10:00:08
Nähtävästi Ruandassa osallistuneen pastorin tuomion jälkeen halutaan säästää tuomioissa, kun muslimimurhaaja on kyseessä. Oikeuden anto ei näköjään koske kaikkia, varsinkin muslimeja.
Tässä rupeaa oikein vihastumaan, näköjään se on tarkoituskin päättävien elimien mukaan.
Isänmaan etua ajavat: ruandalaisen kansanmurhaajan tuomitseminen maksoi 5 miljoonaa + iankaikkisen elätyksen kansanmurhaajalle + Thomas Elfgrenin neekerikuume ja 15 kolmekymppistä adoptiolapsukaista.
Afganistanilaisen kansanmurhaajan iankaikkinen elätys maksaa vain miljoonan, jos ei perheenyhdistele, eikä murhaa kovin montaa veronmaksajaa.
Valtio tienaa siis noin kymppimillin, kun ei tuomita afgaanin kulttuurinomaista taustaa.
Se olisi kyllä äärimmäisen mielenkiintoista, jos USA:sta jotenkin pääsisi todistetusti kuolemaan tuomittu vanki karkaamaan meille Suomeen. Pakko olisi oleskelulupa myöntää. Joku kunnon Breivik vielä, että saataisiin asiallinen mediahuomio -> painetta muuttaa systeemiä jotenkin?
Turvallisempiin maihin (Turkkiin, Venäjälle) yms. on palautettu rikollisia ja todettu vaan, että kotimaassa on mahdollisuus asialliseen oikeudenkäyntiin ja mahdollisuus valittaa tuomiosta ylempiin oikeusasteisiin. Näin ollen 25 vuotta turkkilaisessa vankilassa ei ole "kohtuuton rangaistus". Ainakin maahanmuuttovirastossa ajatusmaailma on, että ei ole Suomen asia arvioida toisten maiden oikeuslaitosten toimintaa tai rangaistuskäytäntöjä, kunhan ne ovat kaikille samat. Eri lukunsa ovat tietysti ihan selvät syrjinnät (esim. homoseksuaalisuus laissa kielletty), poliittiset tuomiot ja kuolemantuomio.
Tilapäisten oleskelulupien ketjussa hengaavia rikollisia on ainakin jonkin verran. Rikokset ovat kuitenkin este pysyvän oleskeluluvan saati kansalaisuuden saamiselle. Mutta niin kauan kun kotimaahan ei voida turvallisuustilanteen vuoksi palauttaa, niin määräaikaista lupaa tulee vuodesta toiseen. Ei tämän pitäisi enää tässä vaiheessa tulle kenellekään yllätyksenä. Somalit, syyrialaiset, Irakin sunniarabit, jemeniläiset, libyalaiset, ja suurin osa afgaaneista yms. jää Suomeen joka tapauksessa, koska heitä ei voida palauttaa kotimaihinsa.
Quote from: Rikastaja on 02.09.2015, 08:09:26
Sivilisaatiomme tulee väistämättä romahtamaan tämän hulluuden myötä.
Eurooppa: Kaikki saavat tulla, oleskella, jäädä tai ainakin käydä pullakaffeilla.
Yksityiskoneilla tullaan, valtion maksamilla yksityiskoneilla lähdetään.
Tai ei lähdetä.
Kysymys: Kun kansainväliset sopimukset edellyttävät talebanin elättämistä Suomessa, mitä kansainvälisille sopimuksille tulisi tehdä?
Vastaus: Se, mitä suuretkin maat tekevät.
Me emme noudata, me irtisanoudumme.
Hei ihanaa! Suvaitsevaista! Nyt pidetään Rakel Liekin ja Palefacen kanssa bileet! Kyllä on perustavanlaatuinen ihmisoikeus saada asua Suomessa. Murhaaminen ja terrorismi nyt on pientä....
....**ttu mitä p*skaa...:facepalm:
Quote from: Kukkahatuton täti on 02.09.2015, 10:50:16
Hei ihanaa! Suvaitsevaista! Nyt pidetään Rakel Liekin ja Palefacen kanssa bileet! Kyllä on perustavanlaatuinen ihmisoikeus saada asua Suomessa. Murhaaminen ja terrorismi nyt on pientä....
....**ttu mitä p*skaa...:facepalm:
no Rakel Liekki on aina ollut
haarat mieli avoinna kaikenlaisille
tunkeutujille ihmisille
Quote from: Bigot on 02.09.2015, 09:38:27
Quote from: Blanc73 on 02.09.2015, 09:31:50
Meininki on kuin mielipuolen päiväkirjasta. Päivä päivältä käsi puristuu nyrkkiin yhä tiukemmin >:(
Ensireaktio oli nyrkki, mutta nyt tätä hulluutta on jo vyörytetty niin paljon ja pitkään, ettei voi kuin nauraa ja nauttia siitä, että saamme seurata historian merkkipaalua livenä.
Hyvinvointi-Impivaara on mennyttä, mutta eläväthän ne ihmiset Rion faveloissakin, monet onnellisinakin.
Varmaan faveloissa joo mutta siellä onkin siedettävät kelit läpi vuoden ;)
Ihmissalakuljettajat seuraavat tarkasti mitä käytäntöjä oleskeluluvan suhteen kussakin eurooppalaisessa maassa noudatetaan. Kohta ne varmaan mainostavat asiakkailleen, että tappamalla pari vääräuskoista saa Suomessa varman ylläpidon. Toivottavasti päättäjät alkavat joskus miettimään tällaisten käytäntöjen seurauksia.
Ihan vakavasti puhuen; henkilö joka on syyllistynyt sota- ja/tai henkirikokseen/rikoksiin saa Suomesta oleskeluluvan välttääkseen rangaistuksen kotimaassaan? Täällä samalle tyypille sanotaan "mene, äläkä enää syntiä tee" ja annetaan kulkea vapaana? Vaihtoehdot kudontaapitäisi olla elinkautinen eristyssellissä Suomessa ilman mitään mahdollisuuksia lomiin/vapautumiseen tai vapaaehtoinen paluu kotimaan tuomioistuimen tuomittavaksi.
Quote from: LambOfGod on 02.09.2015, 09:52:35
Quote from: Breakbad on 02.09.2015, 08:18:15
Melkoista touhua. Nythän turvapaikanhakija, jolle ei myönnetä oleskelulupaa, voi sanoa, että unohdin muuten kertoa, että olen tehnyt henkirikoksen ja tadaa, turvapaikka heltiää.
Näköjään. Ymmärsin niin, että maista, joissa on määrätty kuolemanrangaistus vaikkapa joukkomurhista, joukkomurhaaja saa aina oleskeluluvan täällä sen vuoksi, että on joukkomurhannut (tai väittää tehneensä niin.) Käsittämätöntä.
Ei tarvitse olla kuolemanrangaistuskaan voimassa. Porvoolainen pastori Ruandasta on tästä esimerkki.
Quote from: Ari-Lee on 02.09.2015, 12:36:15
Quote from: LambOfGod on 02.09.2015, 09:52:35
Quote from: Breakbad on 02.09.2015, 08:18:15
Melkoista touhua. Nythän turvapaikanhakija, jolle ei myönnetä oleskelulupaa, voi sanoa, että unohdin muuten kertoa, että olen tehnyt henkirikoksen ja tadaa, turvapaikka heltiää.
Näköjään. Ymmärsin niin, että maista, joissa on määrätty kuolemanrangaistus vaikkapa joukkomurhista, joukkomurhaaja saa aina oleskeluluvan täällä sen vuoksi, että on joukkomurhannut (tai väittää tehneensä niin.) Käsittämätöntä.
Ei tarvitse olla kuolemanrangaistuskaan voimassa. Porvoolainen pastori Ruandasta on tästä esimerkki.
Näin kai Suomi kerää kermat kakun päältä? Sitten joku rasisti vielä ihmettelee miksi maahanmuuttaja ampuu, räjäyttää tai puukottaa..