Hommaforum Testi

Minusta riski on kasvanut, valitettavasti.
Tarkennus: kyse siis päättäjiin kohdistuvan väkivallan uhan mahdollisesta kasvusta

Orpostubbisipilä tökkii sen verran huolettomasti ihmisiä silmiin, että jos joku, jolla ei juuri mitään ole, kokee menettävänsä loputkin ja flippaa, niin sen ei pitäisi tulla yllätyksenä.

Muistan 90-luvun laman, joka oli paha sekin _{(ja grand master ryöstö)}. Nyt on huonommat fibat.

Quote from: Punaniska on 01.09.2015, 23:44:09

Muistan 90-luvun laman, joka oli paha sekin _{(ja grand master ryöstö)}. Nyt on huonommat fibat.

Silloin, kaikesta huolimatta, kaikki oli edes etäisesti Suomen asialla, nyt on toisin.

Tämä koohottajaporukka on nyt niin sekaisin maailmanhalimisesta ettei enää kykene näkemään metsää puilta.

Mamukiima näköjään sekoittaa aikuisen ihmisen pään kuin pimpin näkeminen pikkupojan.

Vaalikojuilla voi olla vähän levotonta seuraavien eduskuntavaalien alla. Ei tarvinne paljoa ihmetellä miksi näin.

Likipitäen jokaikinen maamme päättäjä (puhumattakaan monista virkaloisista ja opportunistisista liikemiehistä) on maanpetturi. Uskon, että poliittisen väkivallan* uhka on kasvanut huomattavasti etenkin noin kahden viimeisen kuukauden aikana, ja niin sen kuuluukin olla. Maanpetturin kuuluukin pelätä.

*Olettaen, että tässä tarkoitetaan poliitikoihin mahdollisesti kohdistuvaa uhkaa. Toki myös äärivasemmiston kannattajat saattavat olla aktivoitumassa aiempaa väkivaltaisemmissa merkeissä, niin kommunistit kuin kansallissosialistitkin.

Mun mielestä Persuja ei syytetä ihan suotta tästä uhasta, koska se on ottanut demariloikkareiden mukana punakoneen käytöstavat.

Putkonenkin muistelee lämmöllä sitä, että oli mukana nostamassa SDP:n johtoon Lipposta, jonka hallitus sitten toi meille tämän yksityistämispolitiikan, joka on asianmukaisesti pantu kokonaan kokkareiden syyksi.

Putkosen lista on vanhoja huonoja demaritapoja parhaimmillaan ja seuraavaksi aletaan kai väärentää ay-vaaleja niin kuin 70-luvulla, koska sehän on aivan loistava keino panna alulle iso riita.

Kepu joutuu sitten jossain vaiheessa kaivamaan savolaisen piällysmiehen naftaliinista, että saadaan presidentti, joka pystyy pitämään pillastuneet poliitikot aisoissa.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perussuomalaisten-tyomies-putkonen-avoimena-sikailustaan-join-rellestin-ja-olin-koukussa-pornoon/5290484

Jussi Halla-aho on saanut postia joltain suvaitsevaiselta henkilöltä.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=835186409934888&set=a.510656739054525.1073741825.100003306096376&type=1

Sanoisin, että poliittisen väkivallan uhka on pysynyt vielä samana, ja pysyy vielä hetken samana kuin tähän asti. Muslimeja on vielä liian vähän ja heillä on toistaiseksi pullansyönti ja rivien järjestäytyminen kesken, joten näennäisen stabiili olotila vallitsee vielä kotvasen.

Sitten alkaa kasvava poliittinen väkivalta muslimien taholta nimenomaan ei-islamilaista kantasuomalaista ihmistä vastaan. Ensimmäisenä ottavat pataan naiset ja lapset, raiskaukset lisääntyvät. Samoin kuin irtain ja kiinteä omaisuus saa kyytiä, mm. autot ja koulut alkavat palaa.

Poliittinen henkinen väkivalta kantasuomalaisia kohtaan EU:n, Suomen poliittisten päättäjien, oikeuslaitoksen ja poliisin sekä median taholta on ollut kovaa tähän astikin, ja SSS- hallituksen valtaan noustua tahti on vain kiihtynyt. Herjauskampanjat ja uhkailut ovat ihmisten silmien edessä heti, kun he avaavat sanomalehden tai TV:n.

Radikaalit äärisuvaitsevaiset voivat olla vaarallisia mutta radikaalimuslimit ovat vaarallisia.

Äärivasemmisto on mellakoinut väkivaltaisesti jo vuosia. Hallituksen menoleikkaukset ja median/vihervasemiston ajojahti hallituspuolue PS:ää kohtaan, kera rasismiulinan stimuloi äärivasemmistoa entistä väkivaltaisempiin hyökkäyksiin. Väkivallan uhka on siis selkeästi kasvanut.

Pari poliittista murhaa saattaisi palauttaa poliitikkojen todellisuudentajun lähemmäksi kansaa, kun kansan edun vastainen politiikka aiheuttaisi jälkiseuraamuksia. Ruotsissahan on pitkät perinteet silläkin saralla(tosin eipä niiden poliitikkojen murhilla ole tainnut olla mitään vaikutusta politiikkaan). Oma veikkaukseni on, että joku poliitikko pääsee hengestään seuraavan viiden vuoden aikana(toivottavasti ei kuitenkaan mestari). Esimerkiksi tuo Stubidon ikkunoitten ammuskelu on mielestäni jo pientä esiporinaa ennenkuin alkaa kansan syvissä riveissä kiehua kunnolla. Katainen on luultavasti saanut tappouhkauksia päivittäin ministeriytensä loppusuoralla. Varmaa on, että uusia Breikvikkejä on tulossa, koska politiikka ei ole koskaan ollut näin irrallaan äänestäjien todellisuudesta.

Poliitikot vittuilevat kansalle-> Väkivalta lopettaa vittuilun -> Joten uskon , että poliittisen väkivallan uhka on kasvamaan päin .

Tämä on hyvin vakava ja hienovarainen aihe. On huomattava että Ruotsin kansallinen itsetuho, on jotakuinkin määriteltävissä pääministeri Olof Palmen murhan seurauksena käynnistyneistä vastaprosesseista. Eli kun julkisesti sotaa vastustanut mutta kulisessa jatkuvasti aseita myynyt sosialistipääministeri murhattiin, kansankoti tavallaan romahti. Kaikki ymmärsivät että Ruotsin kansankoti on kulissi. Toisaalta monarkia on ollut aina yhtä kulissia. Myös kuningas on kertaalleen murhattu instituutio Ruotsissa. Joten tavallaan on ymmärretty että "Ruotsi on kulissi" mutta pääministerin murha repi koko kansankodin oikeusvaltiouskon maantasalle. Kaikki voidaan murhata minä hetkenä hyvänsä ja ulkoministerin murha vain alleviivasi kansankodin tuhoa.

Lähiössä ammutun ihmisen henki ei ole yhtä arvokas kuin poliitikon?

Kun pohdimme sitä mikä on poliittista väkivaltaa ja sen uhkaa, usein koemme että se on poliitikkoihin kohdistuvaa väkivallan uhkaa. Näin ei ole. Poliittinen väkivalta on väkivaltaa jonkun tavoitteen saamiseksi. Tavoitetta ajetaan keinoista piittaamatta. Ämpäri- tai kommariyliopistossa indoktrinoitu lehdistöapinalauma yksinkertaisesti vaikenee lähiöissä kuolevien ihmisten taustat tai ihmisarvon olemattomiin ja käytännössä vaikkapa valtiovarainministerin ikkunaan ilmestynyt ilmakiväärinluodin reikä muuttuu poliittisen väkivallan huipennukseksi. Vaikka väkivalta lähiössä olisi miten poliittista tai uskontopoliittista. Kun kerran väkivallan kohde on tavis, väkivallan poliittisista syistä vaietaan ja kaikki huomio keskitetään poliitikkoihin. He ovat vain yksi kärsijäryhmä poliittisessa väkivallassa, mutta kovaäänisin.

Miten voisimme Suomessa torjua vaikkapa Malmön kranaatti-iskujen kaltaisen väkivallan?

Kun lähiössä heitellään käsikranaatteja, toimittajat kertovat mielellään että kyse on "järjestäytyneestä rikollisuudesta". Mikä on aivopieru jos mikä. Järjestäytyneen rikollisuuden intresseissä on kaikkea muuta kuin yleisen tuhon ja kaaoksen aiheuttaminen käsikranaatein, he haluavat vain rahaa. Ihminen joka heittää räjähteen asuinrakennusten joukkoon haluaa huomiota. Hän haluaa poliittisen tavoitteen ja suunnanmuutoksen.

Lopputulos on että kriiseissä marinoituja ihmisiä kuljetellaan huonoille sosiaalisille alueille, joissa ihmisten olosuhteet ja palvelut ovat tarpeisiin nähden pahasti alimitoitettuja. Ennenpitkää käsikranaatit lentelevät ja tuliaseita tullaan käyttämään, mutta HUOM VAIN köyhien ihmisten lähiöissä. Vain huonoissa asumalueissa, lehdistön mukaan. Koska ihminen haluaa elää "turvallisuuskuplassaan", ja eliittimme haluaa elää omassa "ylemmyys- ja solidaarisuuskuplassaan". Poliisille ilmoitettavan ja näinollen vain poliisin rekisteröimän rikollisuuden määrä laskee tai jopa muuttuu. Kokonaisrikollisuuden ja viranomaisille näkymättömän yksityisen turvallisuusalan kokema rikollisuus ja käsittelymäärä kasvavat.

Mielenterveystyön ja sosiaalipalvelujen leikkausten jälkeen pidän likipitäen mahdottomana että nykytilanne Suomessa voisi jatkua ilman että joku/jotkut poliittiset toimijat saavat yksittäisiltä hulluilta väkivaltaa kohtaansa. On vaikea sanoa laskisiko esimerkiksi kannabiksen apteekkimyynti agressiivisuuden tai seurausten vaikutusta. Ainakin se laskisi järjestäytyneen rikollisuuden osuutta huumemarkkinoista ja tätä myöten myös kokonaisväkivallan märää.

Quote from: Kuli on 02.09.2015, 10:14:44
Oma veikkaukseni on, että joku poliitikko pääsee hengestään seuraavan viiden vuoden aikana(toivottavasti ei kuitenkaan mestari). Esimerkiksi tuo Stubidon ikkunoitten ammuskelu on mielestäni jo pientä esiporinaa ennenkuin alkaa kansan syvissä riveissä kiehua kunnolla. Katainen on luultavasti saanut tappouhkauksia päivittäin ministeriytensä loppusuoralla.

Tappouhkaukset ovat ihan normaalia retoriikkaa Suomessa, kommunikaatiota. Kaikki vähintään johtavan lääkärin tasoiset henkilöt ovat saaneet lukuisia tappouhkauksia työuransa aikana, moni tavallinen rivilääkärikin. Pankkivirkailijat saavat tappouhkauksia, just viikko sitten juttelin yhden kanssa. Samaten tuttu sähkömies kertoi, että tappouhkauksia satelee kun mennään katkaisemaan sähköt johtuen maksamattomista laskuista.

Ainoastaan Stubb tekee normaalista asiasta helvetinmoisen uhriutumisnumeron ja lööppijutun, vaikka jätkää ei edes ole uhattu vaan joku heitti kivellä hänenKIN ikkunaansa (ei ollut ainoa ikkuna) ja vähän räiski ilmapyssyllä.
Ei Stubbin tapaus ole vielä poliittista väkivaltaa edes nuuhkaissut. Lööpeistä ja hysteriasta huolimatta.

Mitä mä poliittisia murhia muistan niin niistä ei olla oltu varoitettu etukäteen, mikä olisikin tyhmää. Yllätyksenähän sen pitää tulla, että se sitten kanssa onnistuisi.

Enempi poliitikon kannattaa pelätä semmoista hiljaista aikaa, jolloin uhkauksia ei tule, koska silloin ei välttämättä tajua olla varuillaan.

Quote from: Emo on 02.09.2015, 11:10:00

Ainoastaan Stubb tekee normaalista asiasta helvetinmoisen uhriutumisnumeron ja lööppijutun, vaikka jätkää ei edes ole uhattu vaan joku heitti kivellä hänenKIN ikkunaansa (ei ollut ainoa ikkuna) ja vähän räiski ilmapyssyllä.
Ei Stubbin tapaus ole vielä poliittista väkivaltaa edes nuuhkaissut. Lööpeistä ja hysteriasta huolimatta.

Sen verran haluaisin tähän kommentoida, että Stubb itse kai nimenomaisesti ei halunnut asiasta elämöidä eikä elämöinytkään. Sen teki media. Ja ennekuin selvisi kyseessä olleenkin vain pari paikallista pikkuvandaalia, ja mahdollisuus siihen että teko olisikin ollut tarkoituksellista poliitikkoon kohdistuvaa anarkiaa, olisi tuo ollut poliittisen väkivallan merkittävä eskaloituminen suomalaisessa kontekstissa.

Haluan Suomen pysyvän lintukotona. Sitä se vielä kuitenkin on.

Pelkään, ja siis aidosti pelkään, pakolaisten joukossa soluttautuvia mahdollisia jihadistejä. Onko huoleni aiheellinen vai ei, en tiedä, mutta ensimmäisen Suomen maaperällä tapahtuvan islamistisen terroriteon jälkeen tapahtunee seuraavia asioita:

- Suomessa täysin ihmisiksikin asuvat ulkomaalaiset joutuvat silmätikuiksi ja vastakkaisen asettelu (kielioppi by Husu)
- radikalisoitumista tapahtuu puolin ja toisin
- ihmiset alkavat pelätä julkisia paikkoja.

Tätä en halua.

Ollakseni älyllisesti rehellinen, tiedostan sen, että työperäinen maahanmuutto, sotaa pakenevat pakolaiset ja monikulturismi ovat jotain aivan muuta kuin islamistinen terrori. Ensinmainitut voivat olla taloudellinen rasite ja yhteiskunnallinen ongelma, jälkimmäinen on jo tavallisten suomalaisten henkeä ja turvallisuutta uhkaava elementti.

Poliittisen väkivallan uhkaa ei olisi Ruotsissakaan, jos Malmön asukkaat ymmärtäisivät että käsikranaatit pitää palauttaa Ruotsin sisäministeriöön. Mutta koska ovat juurettomia, piittaamattomia ja keskimääräistä tyhmempiä, ja sisäministeriössä luodinkestävät lasit ja rajoitettu kulku, niin palauttelevat niitä lähiöön, jossa niiden ei koeta olevan kestämätön ongelma. Uskon että mitä nopeammin käsikranaatit palautellaan ministeriöön, lähiön sijaan, sitä nopeammin hallitus alkaa puuttumaan itse ongelmaan.

Vaikka uhka ei ole vielä kovinkaan suuri ei median vaikutusvaltaa kannata aliarvioida. Kun sivuutetaan ylimalkaisesti (kaikki poliittinen väkivalta on tuomittavaa piste.) Perussuomalaisten ikkunoiden rikkominen ja stubbin ikkunoiden rikkomisesta maalaillaan uhkakuvia svl:än toiminnan aktivoitumisesta ja välittömästä äärioikeiston väkivallan riskistä mennään kyllä metsään ja kovaa. En ihmettelisi jos kohujen jatkuessa iskuja nähdään lisää.

Poliittisen väkivallan uhka on jo realisoitunut. Se politiikka mitä hallitus toteuttaa eduskunnan suostumuksella voidaan hyvin kategorisoida olevan henkistä väkivaltaa kantaväestöä kohtaan.