Alla linkki analyysiin, miten sosiaalituet ruotsissa jakautuvat kantisten ja mamujen (ulkomailla syntyneiden) kesken:
http://avpixlat.info/2015/09/01/utrikes-fodda-tio-ganger-mer-bidragsberoende/
Oletan, että toisen polven maahanmuuttajat ovat tässä tilastossa kantiksia.
Ulkomailla syntyneille maksetaan (kruunuina) melkein kaksi kertaa niin paljon avustuksia kuin kantiksille, vaikka he muodostavat väestöstä alle 17 prosenttia. Näin ollen maahanmuuttajan todennäköisyys päätyä sosiaaliavustuksille on kymmenkertainen kantikseen nähden. Eli karkeasti: mamuprosentin noustessa 1%, sosiaaliturvan kustannukset nousevat 10%.
Minulla ei ole mitään syytä epäillä, että tämä suhdeluku ei olisi samaa suuruusluokkaa Suomessa. Toivottavasti valtiontaloudesta vastaavat osaavat huomioida tämän, kun laskevat lisääntyvän humanitaarisen maahanmuuton vaikutusta tähän valtiontalouteen. Vittumaisetkin asiat kestää nimittäin paremmin, jos niihin on varautunut.
Eivät kai edes Vihreät väitä enää vakavissaan, että tällainen maahanmuutto on siunaus maan taloudelle?
Jos Suomen suhteen luvut ovat samat tämä tarkoittaisi että kustannukset 40 000 tällä tahdilla vuoden loppuun saapuvista mamuista lisääntyisivät karkeasti arvioiden 0,735 prosenttia. Koska Suomen budjetti vuodelle 2015 on suunnilleen 53 miljardin euron suuruinen lisäkuluja tulee arviolta 390 ja puoli miljoonaa! huh huh!