Palvelualojen ammattiliitto PAMin aktiivit kertovat laatineensa työntekijöille lakko-oppaan.
Oppaan laatineet aktiivit pitävät myös Liitto X -blogia. Heidän mielestään hallituksen linja"tulee vääjäämättä ennemmin tai myöhemmin johtamaan pienempiin poliittisiin mielenilmaisuihin ja todennäköisesti myös yleislakkoon".
Isoja lakkoja ei ole ollut Suomessa vuosikymmeniin, aktiiviryhmä muistuttaa.
- On tärkeää, että jokainen työntekijä tietää perusoikeutensa ennen kuin hallituksen viikate alkaa todenteolla heilumaan, oppaan pääkirjoitusvastuun ottanut Isto Yrjönen perustelee tarvetta oppaalle.
Yrjönen toimii PAMin valtuuston jäsenenä ja PAM Osuustoiminnan ammattilaiset ry:n puheenjohtajana.
Oppaan kirjoittamiseen ovat osallistuneet Yrjösen ohella Mira-Veera Auer, Niko Ravattinen, Mikko Ruokonen ja Joonas Tuomivaara.
- Me pyritään pitämään huoli siitä, että työntekijöillä ja ammattiosastoilla on paremmat valmiudet pitkiin työtaisteluihin ja kehotammekin ammattiosastoja varautumaan yleislakkoon, Mira-Veera Auer toteaa.
PAMin puheenjohtaja Ann Selin väläytti yleislakon mahdollisuutta jo kesäkuussa.
STTK:n pääekonomisti Ralf Sund arvioi hiljattain Uudelle Suomelle, että hallituksen ajaman yhteiskuntasopimuksen kaatumisen merkittävä vaikutus on ilmapiirin kiristyminen Suomessa.
- Liitot molemmin puolin ajavat nyt omat aktiivinsa taisteluvarustukseen, Sund sanoi.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108382-nyt-tuli-kova-viesti-suomelle-kehotamme-varautumaan-yleislakkoon
Immonen Taistelu mainittu :flowerhat:
Ai onko täällä jollain vielä töitä?
Kannattaa lakkoilla kovasti.
Seuraavalla YT-kierroksella sitten naurattaa.
Quote- Me pyritään pitämään huoli siitä, että työntekijöillä ja ammattiosastoilla on paremmat valmiudet pitkiin työtaisteluihin ja kehotammekin ammattiosastoja varautumaan yleislakkoon, Mira-Veera Auer toteaa.
Työnteko ei näköjään vieläkään kiinnosta.
Taitaa tulla tässä maassa AY-liikkeen Viimeinen Taisto. Saa nähdä, popparipussit valmiiksi.
Hyvin menee Sipilällä, joo... ehkei kuitenkaan olisi kannattanut keulia ihan tähän malliin yhteiskuntasopimus-härvelinsä kanssa. Suomi luonnollisesti nousuun pienellä lakkosetillä.
Yleislakko olis ihan ok mutta aihe lakkoiluun olisi kestämätön maahanmuuttopolitiikka joka ajaa suomalaiset kurjuuteen. Kannatan lakkoa. Ay -liike ilmeisesti ei jos aihe on edellä mainittu?
Quote from: Foundation on 31.08.2015, 15:52:32
Quote- Me pyritään pitämään huoli siitä, että työntekijöillä ja ammattiosastoilla on paremmat valmiudet pitkiin työtaisteluihin ja kehotammekin ammattiosastoja varautumaan yleislakkoon, Mira-Veera Auer toteaa.
Työnteko ei näköjään vieläkään kiinnosta.
Työnteko sellaisin ehdoin ja palkalla, jolla ei pysty elämään ei ole kenenkään edun mukaista. Etenkin PAMilaiset on sieltä palkkahaitarin alapäästä ja nollatuntisoppareineen aika heikoilla jo nyt. Vieläkö pitäisi heidän enemmän kyykkyyn mennä että suomi nousuun lähtisi?
Sen verran pitää työstä kuin työstä palkkaa saada, että sillä pystyy elättämään itsensä ja perheensä.
Nää Sundit sun muut saa pitää yleislakkonsa keskenään. Kannatan kyllä oikein isoa ja pitävää Yleislakkoa, mutta siinä EI ole kyse muutaman syöttilään pätemisestä koulutusvapailla smp.
Ei todellakaan, vaan ihan totaalisesta herättämisestä todellisuuteen, kestävuyysvaje, maahantunkeutuminen sun muu TÄRKEÄ! ei noita stnan idiootti Mulle Kaikki Heti(no, se on/olikin enemmän paperiliittolaista, mutta kuitenkin..)
Suu levällään vaaditaan mahdottomia, aiheutetaan duunarillekin ties mitä vahinkoa JA sitten syöttiläs patsastelee jonkun kahenkytä sentin korotuksen kanssa kuin suurikin johtaja, duunari paikkaa sillä kahellakytä vahinkoa vuosia, jos on enään työpaikka..
Ja juu, yksi meikän vaatimuksista olisi tuntuvat palkanalennukset, tiedätte kyllä keille, PAM ilaiset vois jättä hiukan sivuun..Palkat ja palkat..Jummi, Nokian nousun aikaan olis pitäny lyödä protektionismia pöytään, tiukka vientikielto teknologialle..ehkä meillä olis nyt varaa..SÄÄSTÄÄ paremmin!
..vtun syöttiläät..
(ja juu, laskin aikanaan erään Liiton kulut eräistä "palkkanevotteluista" , jäsenet maksoi sitä toista vuotta, ainakin oman työpaikan henki aika perseellään. Pomo ei palkannut oikeaan tarpeeseen vakituista, vaan kiristettiin urakoita ja tuuraajatkin sai osansa, työstä, ei niinkään palkasta. Kyse oli noin 50 pennistäalimpiin palkkoihin, mutta kun k u u l u i h a n SE kaikille..
Oli muuten reilu haitari palkoissa, apparituuraaja(koululainen) 18,50 mk/h, tuuraaja/harjottelija(ei urakalla, vaudilla kyllä) 24,50. .. normijamppa(naiset myös!) 50mk/h urakalla( sen kuormazsta oli välillä pientä sanomista eri työvaiheilla; pomo kun oli veke, toiset veti työnsä 5,5 h,eikä , toiset 8h ilman taukoja...lähin meneen, kun hyvä urakkapalkka.edellytti 10,5 h päiviä tasaseen..vttu mikä pelle! Noo, sillä menkin usein päivät raastuvassa tapellessa työehto ja palkkajutuista..epäiltiin Suomen Ennätystäkin välillä..tyhmyydestä, viisaalta insinööriltä..)
Kunnon yleislakko olisi parasta mitä nyt voisi sattua! Tämä paska kaatusi vieläkin nopeammin. Tasavalla pressa salekin on sitä mieltä että hänet voi vaihtaa demokraattisesti n. 4000 ihmisen miekkarilla suurtorilla joten kumoukselle on kannatusta jopa eliitissä! Toivottavasti tulee mahdollisimman paljon väkivaltaisia yhteenottoja joissa kuolee runsaasti ihmisiä ja oikeistaan aivan sama onko tappajat JÄREITÄ KEINOJA käyttäviä virkaloisia, kommareita tai peräti äkisti tyhjentyneestä taikaseinästä närkästyneitä pakoloisvauvvvoja, tai nämä kaikki yhdessä.
Isot kalat uivat toki pois kun SHTF alkaa mutta kokkok pikkukillit, ne jäävät..
Quote from: VeePee on 31.08.2015, 16:15:20
Quote from: Foundation on 31.08.2015, 15:52:32
Quote- Me pyritään pitämään huoli siitä, että työntekijöillä ja ammattiosastoilla on paremmat valmiudet pitkiin työtaisteluihin ja kehotammekin ammattiosastoja varautumaan yleislakkoon, Mira-Veera Auer toteaa.
Työnteko ei näköjään vieläkään kiinnosta.
Työnteko sellaisin ehdoin ja palkalla, jolla ei pysty elämään ei ole kenenkään edun mukaista. Etenkin PAMilaiset on sieltä palkkahaitarin alapäästä ja nollatuntisoppareineen aika heikoilla jo nyt. Vieläkö pitäisi heidän enemmän kyykkyyn mennä että suomi nousuun lähtisi?
Sen verran pitää työstä kuin työstä palkkaa saada, että sillä pystyy elättämään itsensä ja perheensä.
Hyvä huomata että tämä oli mahdollista jo 30-luvulla, jostain yltäkylläisestä 60-luvusta puhumattakaan.. paljonko tekniikka on kehittynyt näistä vuosista? Virkaloiset, vätykset ja rahaa mielettömyyksiin haaskaavat poliitikot ovat syöneet tämän kakun, kakun joka on niin suuri että elintaso olisi 60-lukua paljon parempi vaikka tekisimme 4h/d päivää ja eläkeikä olisi joku 55v.
Quote from: VeePee on 31.08.2015, 16:15:20
Vieläkö pitäisi heidän enemmän kyykkyyn mennä että suomi nousuun lähtisi?
Sen verran pitää työstä kuin työstä palkkaa saada, että sillä pystyy elättämään itsensä ja perheensä.
Mira-veerojen raskausriski on huomioitava.
Kannattaa pitää mielessä että jokaikinen sosialistinen vallankumous lähtee liikkeelle kunhan ensin saadaan aikaan työläisten yleislakko.
Muistelkaa vaikkapa Viroa. Ei venäläiset hyökännyt Viroon, virolaiset työläiset lähtivät liikkeelle ja kaatoivat hallituksen. He olivat Viron ikiomia kommunisteja jotka eivät tänäpäivänäkään suostu myöntämään totuutta.
Yleislakosta se lähtee. Vasemmisto näyttää iljettävän kasvonsa kunhan valta on ensin kaapattu.
Missä on eroaammattiliitosta.fi?
Ainakin tulee pää vetävän käteen myös mamutussektorille kun valtion rahat loppuu. Ei sinänsä yhtään haittaa yleislakko
Quote from: Suomitar on 31.08.2015, 16:39:08
Kannattaa pitää mielessä että jokaikinen sosialistinen vallankumous lähtee liikkeelle kunhan ensin saadaan aikaan työläisten yleislakko.
Muistelkaa vaikkapa Viroa. Ei venäläiset hyökännyt Viroon, virolaiset työläiset lähtivät liikkeelle ja kaatoivat hallituksen. He olivat Viron ikiomia kommunisteja jotka eivät tänäpäivänäkään suostu myöntämään totuutta.
Yleislakosta se lähtee. Vasemmisto näyttää iljettävän kasvonsa kunhan valta on ensin kaapattu.
Sitten vallankumous syö lapsensa, kun naiset naivat ylöspäin.
(http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-15822/kuvat/syntyvyys.png)
Quote from: Suomitar on 31.08.2015, 16:39:08
Kannattaa pitää mielessä että jokaikinen sosialistinen vallankumous lähtee liikkeelle kunhan ensin saadaan aikaan työläisten yleislakko.
Muistelkaa vaikkapa Viroa. Ei venäläiset hyökännyt Viroon, virolaiset työläiset lähtivät liikkeelle ja kaatoivat hallituksen. He olivat Viron ikiomia kommunisteja jotka eivät tänäpäivänäkään suostu myöntämään totuutta.
Yleislakosta se lähtee. Vasemmisto näyttää iljettävän kasvonsa kunhan valta on ensin kaapattu.
Minkälaiseksi kuvittelet sosialistisen Suomen maahanmuuttopolitiikan? Kävelläänkö tulevaisuuden sosialistiseen valtioon noin vaan? Ennen ei kävelty mihinkään itäblokin maahan. Olisiko sosialismissa peräti järkeä? Ainakin verrattuna nykypolitiikkaan?
Quote from: Peltipaita on 31.08.2015, 16:45:38
Quote from: Suomitar on 31.08.2015, 16:39:08
Kannattaa pitää mielessä että jokaikinen sosialistinen vallankumous lähtee liikkeelle kunhan ensin saadaan aikaan työläisten yleislakko.
Muistelkaa vaikkapa Viroa. Ei venäläiset hyökännyt Viroon, virolaiset työläiset lähtivät liikkeelle ja kaatoivat hallituksen. He olivat Viron ikiomia kommunisteja jotka eivät tänäpäivänäkään suostu myöntämään totuutta.
Yleislakosta se lähtee. Vasemmisto näyttää iljettävän kasvonsa kunhan valta on ensin kaapattu.
Minkälaiseksi kuvittelet sosialistisen Suomen maahanmuuttopolitiikan?
En osaa sanoa. Sosialistiseen vallankumoukseen kuuluu aina väestönsiirto muualle ja kansallisidentiteetin poistaminen. Inkerissä 98 % puhui suomea ennen vallankumousta. Sen jälkeen prosenttiluku putosi kahteen prosenttiin kun inkerinsuomalaiset pakkosiirrettiin eri paikkoihin.
Luulen että sosialistisen Suomen politiikka on kantaväestöä vastustava. "Äärioikeisto" eli "rasistit" kitketään pois kokonaan. Miten, se jää nähtäväksi :facepalm:
LISÄYS: Sosialismia ei pidä verrata aikaisempaan kommunismiin. Uudelle sosialismille puetaan uudet vaatteet.
Quote from: Suomitar on 31.08.2015, 16:51:35
Quote from: Peltipaita on 31.08.2015, 16:45:38
Quote from: Suomitar on 31.08.2015, 16:39:08
Kannattaa pitää mielessä että jokaikinen sosialistinen vallankumous lähtee liikkeelle kunhan ensin saadaan aikaan työläisten yleislakko.
Muistelkaa vaikkapa Viroa. Ei venäläiset hyökännyt Viroon, virolaiset työläiset lähtivät liikkeelle ja kaatoivat hallituksen. He olivat Viron ikiomia kommunisteja jotka eivät tänäpäivänäkään suostu myöntämään totuutta.
Yleislakosta se lähtee. Vasemmisto näyttää iljettävän kasvonsa kunhan valta on ensin kaapattu.
En osaa sanoa. Sosialistiseen vallankumoukseen kuuluu aina väestönsiirto muualle ja kansallisidentiteetin poistaminen. Inkerissä 98 % puhui suomea ennen vallankumousta. Sen jälkeen prosenttiluku putosi kahteen prosenttiin kun inkerinsuomalaiset pakkosiirrettiin eri paikkoihin.
Luulen että sosialistisen Suomen politiikka on kantaväestöä vastustava. "Äärioikeisto" eli "rasistit" kitketään pois kokonaan. Miten, se jää nähtäväksi :facepalm:
Turkulaiset Ouluun, Oululaiset Lappeenrantaan?
Pörssiromahdus voi johtaa finanssijärjestelmän nurinmenoon. En valita, jos edes joku varautuu johonkin...
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/stock-up-on-canned-food-for-stock-market-crash-warns-former-gordon-brown-advisor-10469509.html
Yleislakko olisi parasta mitä nyt voisi tulla. Aatelkaas ny järjellä. Nykymeno on sitä että ulkkareilla palkkataso ja ostovoima runtataan ennätyksellisen alas. Ne joilla on massia ovat tehneet hyvän tilin kun maksettava palkkasumma tippuu koko ajan. Samoiten turvapaikkashoppaamisesta on tehty rikkaille tuloautomaatti jolla ne voi imuroida keskiluokan verokiertymän. Jos yleislakolla sataisiin nollasopimuksiin jokin perusmaksu ja palkkoja ylös niin mamu bisnes olisi paljon vähemmän houkuttelevaa. Vieläkun vokkibisnes saataisiin kuriin niin turvapaikkashoppailu saataisiin pysähtymään.
Quote from: Jani Rantala on 31.08.2015, 17:11:43
Yleislakko olisi parasta mitä nyt voisi tulla. Aatelkaas ny järjellä.
Markkinataloudelle ei sovi pysähtyminen, sosialismille se sopii taas kuin nenä naamaan.
Quote from: Suomitar on 31.08.2015, 16:39:08
Kannattaa pitää mielessä että jokaikinen sosialistinen vallankumous lähtee liikkeelle kunhan ensin saadaan aikaan työläisten yleislakko.
Muistelkaa vaikkapa Viroa. Ei venäläiset hyökännyt Viroon, virolaiset työläiset lähtivät liikkeelle ja kaatoivat hallituksen. He olivat Viron ikiomia kommunisteja jotka eivät tänäpäivänäkään suostu myöntämään totuutta.
Yleislakosta se lähtee. Vasemmisto näyttää iljettävän kasvonsa kunhan valta on ensin kaapattu.
Vittu mitä paskaa nämä kirjoitukset me ei elellä missään Stalinin diktatuurissa. Idiootteja on näköjään helppo kusettaa. Kenenköhän etu nykymalli on jossa sosiaaliturva on surkea ja palkat paskoja.
Quote from: Foundation on 31.08.2015, 17:14:43
Quote from: Jani Rantala on 31.08.2015, 17:11:43
Yleislakko olisi parasta mitä nyt voisi tulla. Aatelkaas ny järjellä.
Markkinataloudelle ei sovi pysähtyminen, sosialismille se sopii taas kuin nenä naamaan.
Mikä vitun markkinatalous? Nykymalli on jossa rikkain 5% ostaa hallituksen tekemään itselle edullista politiikkaa. Kuuluuko markkinatalouteen esimerkiksi mamubisnes ja palkkojen runttaaminen niin alas jotta sillä ei elä.
Quote from: Jani Rantala on 31.08.2015, 17:16:56
Mikä vitun markkinatalous nykymalli on jossa rikkain 5% ostaa hallituksen tekemään itselle edullista politiikkaa? Kuuluuko markkinatalouteen esimerkiksi mamubisnes ja palkkojen runttaaminen niin alas jotta sillä ei elä.
Nykymallihan on sekatalous, joka on yhtä kuin sosialismi.
Quote from: Foundation on 31.08.2015, 17:20:09
Quote from: Jani Rantala on 31.08.2015, 17:16:56
Mikä vitun markkinatalous nykymalli on jossa rikkain 5% ostaa hallituksen tekemään itselle edullista politiikkaa? Kuuluuko markkinatalouteen esimerkiksi mamubisnes ja palkkojen runttaaminen niin alas jotta sillä ei elä.
Nykymallihan on sekatalous, joka on yhtä kuin sosialismi.
Jännä sosialismi teillä kun esimerkiksi voi potkia työntekijät pellolle ja ottaa toisesta ovesta sisään 9€ päivä työharjoitteluun ja valtio maksaa palkat. Tai ostaa jokin laho vanhainkoti ja tehdä sinne vokki tienaten miljoonia, jotka veronmaksaja maksaa.
Tai palkata "pakolaisia" työharjoitteluun valtion ja veronmaksajien maksaessa kulut samalla polkien palkkoja. Tai nollatuntisopimukset yms. teitä on muutes helppo kusettaa. Ainoa ihmettelyn aihe on se että PAM edes yrittää pitää jäsentensä puolta.
Markkinatalous ja ylipäätään kapitalismi on johtanut tilanteeseen, jossa hallitukset joutuvat tekemään ratkaisuja elinkeinoelämän ehdoilla, eikä ihmisten kannalta parhaimman ehdoilla.
Kyse on kuitenkin paljon Suomea laajemmasta ilmiöstä, jossa myös Suomen on onnistuttava tasapainoilemaan pienen rikkaiden joukon ahneuden ja yhteisen edun välillä.
Jos vertaa nykymenoa aiempiin vuosikymmeniin, niin kyllähän ihan kiistattomasti työelämä on muuttunut koko ajan kuormittavammaksi siitä saadun palkan ostovoiman samaan aikaan heiketessä.
Vain oikein PAM varoittelee yleislakosta...
Saa vapaasti varoitella minun puolestani. Sitä syvemmälle suohon demarivasuriviherpoppoo tämän maan haluaa kaikilla rintamilla ajaa, ml. siirtolaistulva ja yhteiskuntasopimuksen ässaakoolainen kaato, niin sitä nopeammin minä ja moni muu veronmaksaja siirrymme muualle. Saavat sitten sosialisoida taskusta toiseen omia rahojansa. Tämä maa ei nouse niin kauan kun liian moni yksilö ja yritys on riippuvainen kokonaan tai osittain tulonsiirroista - tukina, vähennyksinä tai julkishankintoina.
Quote from: Darwinisti on 31.08.2015, 17:59:32
Vain oikein PAM varoittelee yleislakosta...
Saa vapaasti varoitella minun puolestani. Sitä syvemmälle suohon demarivasuriviherpoppoo tämän maan haluaa kaikilla rintamilla ajaa, ml. siirtolaistulva ja yhteiskuntasopimuksen ässaakoolainen kaato, niin sitä nopeammin minä ja moni muu veronmaksaja siirrymme muualle. Saavat sitten sosialisoida taskusta toiseen omia rahojansa. Tämä maa ei nouse niin kauan kun liian moni yksilö ja yritys on riippuvainen kokonaan tai osittain tulonsiirroista - tukina, vähennyksinä tai julkishankintoina.
Höh
Sen takia se yleislakko piäisikin järjestää että liki 75% väestä ei olisi tulonsiirtojen varassa. paremmat palkat olisikin tulonsiirto rikkaimmalta 5% osalta keskiluokalle.
Yhtään tuottavaa työntekijää ei mikään firma ehdoin tahdoin irtisano. Kääntäen; jos et pysty tuottamaan firmalle lisäarvoa niin et saa töitä.
Joku kerrossiivoojan homma on sellaista jonka tekis vähän koulutettu apinakin joten siitä ei tarvitse paljoa maksaakaan. Aivokirurgeja sen sijaan ei banaaneilla saa palkattua. Pamilaiset voivat myös ihan keskenään perustaa niitä Yrityksiä ja maksaa itselleen vaikka ministeritason liksaa jos huvittaa. Äpärät.
Quote from: Alkuasukas on 31.08.2015, 18:07:26
Yhtään tuottavaa työntekijää ei mikään firma ehdoin tahdoin irtisano. Kääntäen; jos et pysty tuottamaan firmalle lisäarvoa niin et saa töitä.
Joku kerrossiivoojan homma on sellaista jonka tekis vähän koulutettu apinakin joten siitä ei tarvitse paljoa maksaakaan. Aivokirurgeja sen sijaan ei banaaneilla saa palkattua. Pamilaiset voivat myös ihan keskenään perustaa niitä Yrityksiä ja maksaa itselleen vaikka ministeritason liksaa jos huvittaa. Äpärät.
Esim. täältä meirän kylältä löytyy raksafirma jossa on aina pari 9€ päivä duunaria töissä. Tulosta tämä firma tekee 20% liikevaihdosta. todennäköisesti oikeasti ylikin. Ja kukakohan pamilainen pystyy Keskon assämarketin taikka Schwarz Holding Groupin kanssa kilpailemaan. varsinkin kun yllämainituilla ryhmillä on heittää jo korruptioon satoja miljoonia euroja.
Quote from: Alkuasukas on 31.08.2015, 18:07:26
Yhtään tuottavaa työntekijää ei mikään firma ehdoin tahdoin irtisano. Kääntäen; jos et pysty tuottamaan firmalle lisäarvoa niin et saa töitä.
Joku kerrossiivoojan homma on sellaista jonka tekis vähän koulutettu apinakin joten siitä ei tarvitse paljoa maksaakaan. Aivokirurgeja sen sijaan ei banaaneilla saa palkattua. Pamilaiset voivat myös ihan keskenään perustaa niitä Yrityksiä ja maksaa itselleen vaikka ministeritason liksaa jos huvittaa. Äpärät.
Karua, mutta totta. Yksityisellä sektorilla. Julkishallinnossa sen sijaan saa rellestää miten haluaa. Perustellaan "valtuutettujen toimistoja", ja palkataan tsiljoona "ylitarkastajaa" opiskelukavereista.
Kuulun Kumulaan. Kuvitellaan, että tulee jokin lakko kunnankin hommiin. Mitä tapahtuu jos en halua lakkoilla? (En siis oikeasti tahdo, minusta päinvastoin meiltä kuntajengiltä pitäisi ainakin lomarahat puolittaa, mahdollisesti jopa laskea palkkoja ainakin eniten ansaitsevilta). Tuleeko jotain penalttia liitosta tai jotain, miten tää homma toimii??
Quote from: Jani Rantala on 31.08.2015, 17:15:05
Quote from: Suomitar on 31.08.2015, 16:39:08
Kannattaa pitää mielessä että jokaikinen sosialistinen vallankumous lähtee liikkeelle kunhan ensin saadaan aikaan työläisten yleislakko.
Muistelkaa vaikkapa Viroa. Ei venäläiset hyökännyt Viroon, virolaiset työläiset lähtivät liikkeelle ja kaatoivat hallituksen. He olivat Viron ikiomia kommunisteja jotka eivät tänäpäivänäkään suostu myöntämään totuutta.
Yleislakosta se lähtee. Vasemmisto näyttää iljettävän kasvonsa kunhan valta on ensin kaapattu.
Vittu mitä paskaa nämä kirjoitukset me ei elellä missään Stalinin diktatuurissa. Idiootteja on näköjään helppo kusettaa. Kenenköhän etu nykymalli on jossa sosiaaliturva on surkea ja palkat paskoja.
Vastaan sivistyneesti ja kohteliaasti.
- tekeekö hallitus päätöksiä mielivaltaisesti?
- uhkaillaanko kansalaisia ja toisinajattelijoita?
- onko sallittua keskustella maahanmuutosta?
- kuunnellaanko kansalaisia, esim. viime aikojen voimakas vastustus vastaanottokeskuksia vastaan?
- kritisoidaanko kantaväestöa/kiitetäänkö kantaväestöä?
- onko propagandan välineet otettu käyttöön?
- rajoitetaanko sananvapautta?
- haukutaanko puoluetta jonka mielipide on eroava?
- suunnataanko maan sisällä suunnattomia määriä valtionvaroja ja verorahoja kohteisiin jotka eivät koske kantaväestöä?
- onko media riippumaton?
- onko kantaväestöä kohtaan tehdyistä rikoksista lupa puhua?
- osaavatko kansalaiset yhtään ennakoida seuraavaa hallituksen päätöstä?
jne. jne. jne.
Do the math ;)
- tekeekö hallitus päätöksiä mielivaltaisesti? Just niin mielivaltaisesti kuin äänestäjät sallii.
- uhkaillaanko kansalaisia ja toisinajattelijoita? No jonkinlaista uhkailua on aina
- onko sallittua keskustella maahanmuutosta? ON
- kuunnellaanko kansalaisia, esim. viime aikojen voimakas vastustus vastaanottokeskuksia vastaan?
- kritisoidaanko kantaväestöa/kiitetäänkö kantaväestöä? joo
- onko propagandan välineet otettu käyttöön? No eiköhän ne ole aina käytössä
- rajoitetaanko sananvapautta? No ei
- haukutaanko puoluetta jonka mielipide on eroava? Joo esimerkiksi kommunisteja ja kokoomusta
- suunnataanko maan sisällä suunnattomia määriä valtionvaroja ja verorahoja kohteisiin jotka eivät koske kantaväestöä? Joo
- onko media riippumaton? Kuulemma kansainvälisten tutkimusten mukaan on
- onko kantaväestöä kohtaan tehdyistä rikoksista lupa puhua? No on.
- osaavatko kansalaiset yhtään ennakoida seuraavaa hallituksen päätöstä? No eivät osaa ja suurinta osaa ei edes kiinnosta.
jne. jne. jne.
mites nää ny liittyy mihinkään?
Jo on aikakin. Jostain se päättäjien ravisteleminen on aloitettava. Toivottavasti tämä leviää.
Quote from: Jani Rantala on 31.08.2015, 18:02:48paremmat palkat olisikin tulonsiirto rikkaimmalta 5% osalta keskiluokalle.
Kunnon utopiaa. Vähän sama juttu kun joku hiljattain HS:n kommenteissa esitti mm. vuorineuvosten verotuksen kiristämistä. Joo, 299 kertaa myönnetty em. arvonimi ja onkohan elossa jokunen kymmenen. Hip hei.
Meidän maassa ei oikeasti ole miljardöörejä. Miljonäärejäkin on vähän maan kehittyneisyyten nähden. Ylipäätänsä verotus ja ilmapiiri on sellainen, että tänne ei kannata tulla, eikä tänne kannata jäädä. Jos veroruuvia kiristetään lisää, niin sitä enemmän verotaakka tosiasiallisesti siirtyy keskiluokan maksettavaksi. Ja sitä enemmän keskiluokkaa buustataan joko tuin, vähennyksin, hankinnoin tai työpaikoin (kunta tai valtio). Porukka sokaistuu sille mikä on meidän julkistalouden koko ja miten sen lonkerot ovat kaikkialla.
Aina vaaditaan, että joltain näennäiseltä varakkaiden ryhmältä on otettava lisää. Se tie on kaluttu loppuun aikoja sitten. Meidän pitäisi itse asiassa tehdä tästä maasta eräänlainen Luxemburg ja katsoa miten taloudellinen houkuttelevuus paranisi.
Tiedän, että Homma vetää puoleensa myös demarimielisiä maahanmuuttokriittisiä, mutta se demaripolitiikka ei ilman tätä Migriksen rahareikääkään tule meitä pelastamaan. IMF calling.
Quote from: Darwinisti on 31.08.2015, 18:32:00
Quote from: Jani Rantala on 31.08.2015, 18:02:48paremmat palkat olisikin tulonsiirto rikkaimmalta 5% osalta keskiluokalle.
Kunnon utopiaa. Vähän sama juttu kun joku hiljattain HS:n kommenteissa esitti mm.
***
Joo. Mutta on se huippueläkettä nostavien takuusuvaitsevien huippujohtajienkin joukkopako veroparatiiseihin eräänlaista "syö paskaa" -terapiaa vero-orjalle. Mutta vero-orja ei olekaan suvaitsevainen, että sitä saa nöyryyttää.
Loput "suvaitsevaiset" ovat sitten vero-orjan kukkarolla kuitenkin, että ei siitä sen enempää.
Quote from: Darwinisti on 31.08.2015, 18:32:00
Quote from: Jani Rantala on 31.08.2015, 18:02:48paremmat palkat olisikin tulonsiirto rikkaimmalta 5% osalta keskiluokalle.
Kunnon utopiaa. Vähän sama juttu kun joku hiljattain HS:n kommenteissa esitti mm. vuorineuvosten verotuksen kiristämistä. Joo, 299 kertaa myönnetty em. arvonimi ja onkohan elossa jokunen kymmenen. Hip hei.
Meidän maassa ei oikeasti ole miljardöörejä. Miljonäärejäkin on vähän maan kehittyneisyyten nähden. Ylipäätänsä verotus ja ilmapiiri on sellainen, että tänne ei kannata tulla, eikä tänne kannata jäädä. Jos veroruuvia kiristetään lisää, niin sitä enemmän verotaakka tosiasiallisesti siirtyy keskiluokan maksettavaksi. Ja sitä enemmän keskiluokkaa buustataan joko tuin, vähennyksin, hankinnoin tai työpaikoin (kunta tai valtio). Porukka sokaistuu sille mikä on meidän julkistalouden koko ja miten sen lonkerot ovat kaikkialla.
Aina vaaditaan, että joltain näennäiseltä varakkaiden ryhmältä on otettava lisää. Se tie on kaluttu loppuun aikoja sitten. Meidän pitäisi itse asiassa tehdä tästä maasta eräänlainen Luxemburg ja katsoa miten taloudellinen houkuttelevuus paranisi.
Tiedän, että Homma vetää puoleensa myös demarimielisiä maahanmuuttokriittisiä, mutta se demaripolitiikka ei ilman tätä Migriksen rahareikääkään tule meitä pelastamaan. IMF calling.
Mietis ny itekki että montako prossaa palvelualojen palkkionmaksajista on isoja monikansallisia yrityksiä tai kotimaisia monopolifirmoja. Luku on aikamoisen suuri.Ja näiden rahansiirrosta ulkomaille minä en ainakaan tykkää. Skottiravintola ,Securitas jne saisi maksaa palkkaa jolla tulee toimeen.
Siitä vaan! Vaikka asetelmat olisivat näennäisesti "hallitus vastaan kansa", ja vaikka sivuvaikutuksena kärsisi talous ja siten hallituspuolueiden, myös PS:n kannatus, niin taloudellinen romahdus on myös parasta lääkettä monikultturismin ja väestönvaihto-oppien kuolettaviin harhatiloihin. Suomen talouden on romahdettava, ellei orpolaista utopistista mielipuolisuutta ja/tai tahallista valehtelua saada muuten loppumaan. Ilman maahanmuuttopoliitiikan järkiintymistä maa vajoaisi pian etnisiin ja poliittisiin, väkivaltaisiin konflikteihin, ja heikentyisi vaarallisesti Venäjän ja muiden ylikansallisten sekaantujien edessä. Lisäksi ilman järkiintymistä seuraisi vielä paljon pahempi taloudellinenkin taantuma. Tavallaan talousromahdus olisi välttämätön rokotus kuolemantautia vastaan.
Olisin todella mielelläni nähnyt PS:n toisella puolella tällaista asetelmaa, mutta parempi olisi yleislakko tälläkin tavalla, kuin ei yleislakkoa. En tosin uskalla toivoa, että siitä sentään tulisi menneiden yleislakkojen kaltainen yhteiskunnan halvauttava suurlakko.
Quote from: VeePee on 31.08.2015, 16:15:20
Työnteko sellaisin ehdoin ja palkalla, jolla ei pysty elämään ei ole kenenkään edun mukaista. Etenkin PAMilaiset on sieltä palkkahaitarin alapäästä ja nollatuntisoppareineen aika heikoilla jo nyt. Vieläkö pitäisi heidän enemmän kyykkyyn mennä että suomi nousuun lähtisi?
Sen verran pitää työstä kuin työstä palkkaa saada, että sillä pystyy elättämään itsensä ja perheensä.
Kansalaispalkka. Poistaisi työllistymisen esteet, kaiken maailman kannattavuuskynnykset. Samalla lähtisi sossusta ja ELY-keskuksista turhakkeita kuppaamasta verovaroja. Työttömyyskustannuksista jaksetaan vollottaa, muttei hallinnon turhakkeiden palkkakuluista.
Eli hallinnon läski pois, kaikki sosiaalituet pois ja kansalaispalkka tilalle. Sillä saataisiin aikaan kannattavuuteen oikea muulinpotku.
Ja kansalaispalkka vain "perunanenille". Sitten kun taloutemme on iskussa ja kaikki 100 mrd:n velat maksettu, voidaan miettiä "rikkaiden kotkotuksia" kuten "siirtolaisten" vastaanottamista.
Quote from: Pöllämystynyt on 31.08.2015, 19:16:44
... Vaikka asetelmat olisivat näennäisesti "hallitus vastaan kansa"...
Asetelmat eivät ole edes näennäisesti noin. Asetelmat ovat niin, että maata johtaa hallitus jolla on eduskunnassa selkeä enemmistö.
Ja eduskunta on puolestaan suomalaisten itsensä vasta alle vuosi sitten valitsema.
Kansa valitsi maahan eduskunnan jonka se toivoo lopettavan Suomen velaksi elämisen.
Niin että eduskunnalla kuten hallituksellakin on kansan vahva tuki.
Ainoastaan AY-liike ja sen aktivistit, jotka eivät ole päässeet päätöksentekijöiden paikalle (omasta syystään) ovat nyt puuhaamassa
työmarkkinoille riitoja. Niistä ei kyllä ole hyötyä kenellekään, ei edes AY-liikkeelle, eikä sen toimitsijoille. Suomalaiset ovat kuitenkin selväjärkistä porukkaa, ja ymmärtävät että nykyinen meno ei voi jatkua. Maahan pitää saada investointeja ja sen myötä työpaikkoja.
Ja niitä ei AY-liikkeen eväillä saada aikaiseksi.
En usko että suomalaisten suuri enemmistö lähtee mukaan tuohon AY-liikkeen vedätykseen.
Ei kenenkään ole pakko tehdä työtä sellaisella liksalla jolla ei tule toimeen. Sen kun ottaa vastsaan vaan johtajatason pestejä tai asiantuntijahommia. Joku 100k lähtöliksa/v on ihan normi.
Quote from: Alkuasukas on 31.08.2015, 20:09:34
Ei kenenkään ole pakko tehdä työtä sellaisella liksalla jolla ei tule toimeen. Sen kun ottaa vastsaan vaan johtajatason pestejä tai asiantuntijahommia. Joku 100k lähtöliksa/v on ihan normi.
Tai ei ota mitään töitä vastaan, ja elelee työttömyyskorvauksilla ja pimeillä töillä.
Quote from: Man in a Suit on 31.08.2015, 18:30:09Jo on aikakin. Jostain se päättäjien ravisteleminen on aloitettava. Toivottavasti tämä leviää.
Sopii oikein hyvin. Siitä vaan, jos on munaa. Ei koske minua, eikä mulla muuta.
PAMilaiset ovat niin yksinkertaista sakkia, etteivät erota, mitä eroa on irtisanomisella ja irtisanoutumisella.
tv. nimim. kok. on, ja vieläkin naurattaa se uho.
Quote from: Hra. Gleb on 31.08.2015, 15:42:53
Kannattaa lakkoilla kovasti.
Seuraavalla YT-kierroksella sitten naurattaa.
Suomessa EI VOI olla mitään lamaa taikka talouskriisiä niin kauan kun on rahaa mättää turhapaikkaturistien elatukseen.
Sanon alkuun hirveän latteuden, mutta verotuksen on oltava järkevää.
Jos rikkaita verotetaan liikaa, seurauksena on vain rikkaiden menettäminen veroparatiiseihin. Rikkaiden mukana menisi heidän hallitsemansa liikesuhteet sekä kansainväliset kontaktit (kuten joku Björn) ja maan mainekin voi kärsiä (rallikuskit). Rikkaita rajustikaan verottamalla ei kasvateta verosaalista välttämättä ollenkaan, ei vaikka se olisi jotain 95% heidän tuloistaan, kuten Englannissa taitaa vieläkin olla tapana. Englannissa tosin on enemmän suurituloisia kuin mitä Suomessa, mutta sikäläisilläkään lordeilla ei liene enää maaomaisuutta mitä ottaa haltuun. Rikkaita ei kannata verottaa vain sen takia, koska he ovat rikkaita, sillä se tulkitaan vain rikkaudesta rankaisemiseksi ja sillä tavalla ei rohkaista ketään edes yrittämään rikastumista saati maahan investoimista. Rikkaiden verottamisella voi toki kosiskella äänestäjäkuntaa, ja aina siitä tuleekin lisä-ääniä ainakin perinteiselle vasemmistolle. Siinä tosin ei voita kuin jokin yksittäinen poliitikko, eikä se ole koko maan etu.
Jos kuvitellaan populaatio, jossa on 50 rikasta, 1000 keskituloista, ja 1000 pienituloista, niin näiden kahden viimeisen ryhmän verottaminen toisi kassaan joka tapauksessa huomattavasti isomman verosaaliin kuin kovakaan rikkaiden verottaminen ja se johtuu yksinomaan ryhmien koosta. Vaikka rikas tienaisi 10 kertaa enemmän kuin keskituloinen ja 100 kertaa enemmän kuin pienituloinen, suurin verosaalis muodostuisi joka tapauksessa keskituloisten ansioista.
Moni sanoo että progressiivinen vero on oikeudenmukainen, mutta se ei ole optimaalisin verotuskäytäntö, eikä välttämättä edes oikeudenmukaisin. Progressiivisessa verossa parhaimman hyötysuhteen saisi se, joka ei tekisi yhtään mitään!
Rikkaat ovat tosiaan usein (ei aina) niitä yhteiskunnan moottoreita. Kun moottori leikkaa kiinni niin kaikki pysähtyy.
Tasaveroprosentti on ainoa oikeudenmukainen vero. Muu on populismia.
Quote from: Alkuasukas on 31.08.2015, 21:20:40
Rikkaat ovat tosiaan usein (ei aina) niitä yhteiskunnan moottoreita. Kun moottori leikkaa kiinni niin kaikki pysähtyy.
Tasaveroprosentti on ainoa oikeudenmukainen vero. Muu on populismia.
Valtio maksaa minulle 54 prosentin provikan töistä, mitkä suoritan yksityisellä sektorilla. ;D
Quote from: Jaska Pankkaaja on 31.08.2015, 16:21:51
Kunnon yleislakko olisi parasta mitä nyt voisi sattua! Tämä paska kaatusi vieläkin nopeammin. Tasavalla pressa salekin on sitä mieltä että hänet voi vaihtaa demokraattisesti n. 4000 ihmisen miekkarilla suurtorilla joten kumoukselle on kannatusta jopa eliitissä! Toivottavasti tulee mahdollisimman paljon väkivaltaisia yhteenottoja joissa kuolee runsaasti ihmisiä ja oikeistaan aivan sama onko tappajat JÄREITÄ KEINOJA käyttäviä virkaloisia, kommareita tai peräti äkisti tyhjentyneestä taikaseinästä närkästyneitä pakoloisvauvvvoja, tai nämä kaikki yhdessä.
Isot kalat uivat toki pois kun SHTF alkaa mutta kokkok pikkukillit, ne jäävät..
Jaa no kukín tyylillään. Toki ku paskaan olis uponnut muutaman metrin, olis kiva kehua ku ois noussut kohti pintaa 0,1 metriä.
Tai ehkä ois kuitenkin kivempaa, jos ois ees pysyby sieraimet pinnalla koko ajan. Mutta kukin tyylillään. Masokistitkin tykkää kaikenlaisesta oudosta.
Pitäkää se yleislakko ja mielellään tooodella pitkä sellainen.Mielenkiintoista nähdä mihin se johtaa.
Quote from: Alkuasukas on 31.08.2015, 21:20:40
Rikkaat ovat tosiaan usein (ei aina) niitä yhteiskunnan moottoreita. Kun moottori leikkaa kiinni niin kaikki pysähtyy.
Tasaveroprosentti on ainoa oikeudenmukainen vero. Muu on populismia.
Jos sellaiset moottorit kuin monikansalliset ketjuliikket ja ravintolat leikkaa kiinni niin siitä ei ole mitään haittaa.
Quote from: Kyklooppi on 31.08.2015, 22:31:34Pitäkää se yleislakko ja mielellään tooodella pitkä sellainen.Mielenkiintoista nähdä mihin se johtaa.
Se ois kyllä naminamia.
Sen lisäksi, että syötän köyttä, tykkään aina katsella vierestä, kun jannut ampuu omaan jalkaansa.
PAM ei saa monikansallisia yrityksiä vastaan lakkoilemalla muuta aikaiseksi kuin sen, että monikansalliset yritykset nostavat kytkintä.
Quote from: Jani Rantala on 31.08.2015, 22:43:59
Quote from: Alkuasukas on 31.08.2015, 21:20:40
Rikkaat ovat tosiaan usein (ei aina) niitä yhteiskunnan moottoreita. Kun moottori leikkaa kiinni niin kaikki pysähtyy.
Tasaveroprosentti on ainoa oikeudenmukainen vero. Muu on populismia.
Jos sellaiset moottorit kuin monikansalliset ketjuliikket ja ravintolat leikkaa kiinni niin siitä ei ole mitään haittaa.
Ai monikansalliset ketjut kuten Kesko ja S-ketju? Taitavat kimppaan omistaa 90% (ruoka)kaupoista ja ravintoloista.
Quote from: Saturoitunut on 31.08.2015, 22:55:21
PAM ei saa monikansallisia yrityksiä vastaan lakkoilemalla muuta aikaiseksi kuin sen, että monikansalliset yritykset nostavat kytkintä.
Hyvä jos nostaisivat.
Quote from: Alkuasukas on 31.08.2015, 22:56:08
Quote from: Jani Rantala on 31.08.2015, 22:43:59
Quote from: Alkuasukas on 31.08.2015, 21:20:40
Rikkaat ovat tosiaan usein (ei aina) niitä yhteiskunnan moottoreita. Kun moottori leikkaa kiinni niin kaikki pysähtyy.
Tasaveroprosentti on ainoa oikeudenmukainen vero. Muu on populismia.
Jos sellaiset moottorit kuin monikansalliset ketjuliikket ja ravintolat leikkaa kiinni niin siitä ei ole mitään haittaa.
Ai monikansalliset ketjut kuten Kesko ja S-ketju? Taitavat kimppaan omistaa 90% (ruoka)kaupoista ja ravintoloista.
Nämä kaksi paskapuulaakia saisikin laittaa ojennukseen.
Mitäs niitä riistäjä-monikansallisia täällä olikaan, McDonalds, IBM, sit tota, ööh...
Jos Pamilaiset on niiiin aliarvostettuja niin kyllähän ne yhden keskon niputtaa, perustavat uuden kauppaketjun vaan sitten keskenään.
Nyt mua jänskättää! Tullako yleislakko vaiko ei?!
"Pettymys oli suuri, kun irtos punajuuri."
Ei ne sitten kuitenkaan -- viitti.
Quote from: Alkuasukas on 31.08.2015, 23:04:26
Mitäs niitä riistäjä-monikansallisia täällä olikaan, McDonalds, IBM, sit tota, ööh...
Jos Pamilaiset on niiiin aliarvostettuja niin kyllähän ne yhden keskon niputtaa, perustavat uuden kauppaketjun vaan sitten keskenään.
Securitas, ISS, Kasa muita pikaruokaketjuja ja kasa kaupanalan ketjuja. Juu pamilaiset repii jostakin 100 miljoonaa korruptioon ja miljardeja infran rakentamiseen. Pamilaiset eivät kohta perusta edes kahvilaa kun isot ketjut voi toimia niin erillaisilla säännöillä verojen ja vastuiden suhteen.
Quote from: Leso on 31.08.2015, 23:07:00
Nyt mua jänskättää! Tullako yleislakko vaiko ei?!
"Pettymys oli suuri, kun irtos punajuuri."
Ei ne sitten kuitenkaan -- viitti.
Valitettavasti ei tule PAM ei aja koskaan jäsenistönsä etua.
Bilderberg-hurmoksellisilla hallituksilla ei ole ollut sitten rahoituskriisin alkamisen -08, mitään kiirettä tehdä työttömyydelle mitään. Oikeastaan siitä ei kukaan ole jaksanut edes puhua. Mitä turhaan. Tärkeämpää on ollut verotuksen säätäminen koska kilpailukyky.
Yleislakko toimisi vain, jos maa pystyttäisiin pysäyttämään totaalisesti tarpeeksi pitkäksi aikaa mutta suuresti epäilen, että edes suuri ja mahtava SAK ei siihen kykene.
Eliitillä on ollut varaa tyhjäkäyttää maata nyt noin 8 vuotta. Ei ne niin jurpoja ole, etteikö ne olisi pikku yleislakko rimpuiluun osanneet varautua. Varmaan enemmänkin naureskelevat miten helposti Suomessa kaikki käy.
Quote from: Jani Rantala on 31.08.2015, 23:16:42Securitas, ISS, Kasa muita pikaruokaketjuja ja kasa kaupanalan ketjuja. Juu pamilaiset repii jostakin 100 miljoonaa korruptioon ja miljardeja infran rakentamiseen. Pamilaiset eivät kohta perusta edes kahvilaa kun isot ketjut voi toimia niin erillaisilla säännöillä verojen ja vastuiden suhteen.
PAMilaiset on ihan kädettämiä perustamaan yhtään mitään.
Ne on MaRalaisia, jotka tekkee.
Quote from: Leso on 31.08.2015, 23:32:32
PAMilaiset on ihan kädettämiä perustamaan yhtään mitään.
Ne on MaRalaisia, jotka tekkee.
Tuskin täällä kenellekään on työntekijä- ja työnantajaliiton ero ja vastakkainasetelma epäselvä.
Quote from: Alkuasukas on 31.08.2015, 18:07:26
...naps....Joku kerrossiivoojan homma on sellaista jonka tekis vähän koulutettu apinakin joten siitä ei tarvitse paljoa maksaakaan.naps ...Äpärät.
Millä viisaudella sinä niputtelet kerrossiivoojat noin? Yksikään pamilainen kerrossiivooja ei ole aiheuttanut Suomelle sellaista tuhoa, kuin projektista projektiin toohottava kokoomuskalkkuna höpömaisterin paperien suomalla pönäkkyydellä.
Mutta sinun onneksesi maamme vapautuu näiden pamilaisten kansanvihollisten otteesta kun Kokoomus roudaa ahkeria käsipareja tekemään töitä edullisesti ja ahkeran työpanoksen lisäksi saamme vielä iloisen hymyn!
Quote from: Nuivanlinna on 31.08.2015, 23:36:37
Quote from: Alkuasukas on 31.08.2015, 18:07:26
...naps....Joku kerrossiivoojan homma on sellaista jonka tekis vähän koulutettu apinakin joten siitä ei tarvitse paljoa maksaakaan.naps ...Äpärät.
Millä viisaudella sinä niputtelet kerrossiivoojat noin? Yksikään pamilainen kerrossiivooja ei ole aiheuttanut Suomelle sellaista tuhoa, kuin projektista projektiin toohottava kokoomuskalkkuna höpömaisterin paperien suomalla pönäkkyydellä.
Mutta sinun onneksesi maamme vapautuu näiden pamilaisten kansanvihollisten otteesta kun Kokoomus roudaa ahkeria käsipareja tekemään töitä edullisesti ja ahkeran työpanoksen lisäksi saamme vielä iloisen hymyn!
Ja maksaa vielä palkatkin kun paskalla palkalla ei tule toimeen.
Quote from: Topi Junkkari on 31.08.2015, 23:35:30
Quote from: Leso on 31.08.2015, 23:32:32
PAMilaiset on ihan kädettämiä perustamaan yhtään mitään.
Ne on MaRalaisia, jotka tekkee.
Tuskin täällä kenellekään on työntekijä- ja työnantajaliiton ero ja vastakkainasetelma epäselvä.
Täh? Vttu mikä dille.
Taitaa näet olla. Vai onkohan Junkkarilla asiasta parempaa tietoa?
Vituttaako nuin paljon se, että minä olen oikeassa eikä inhoamasi Rantala?
Quote from: Leso on 31.08.2015, 23:41:54
Täh? Vttu mikä dille.
Taitaa näet olla. Vai onkohan Junkkarilla asiasta parempaa tietoa?
Vituttaako nuin paljon se, että minä olen oikeassa eikä inhoamasi Rantala?
Sori, en lukenut kunnolla, miten tänne asti päädyttiin, ovat hieman epäkoherentteja jotkut aiemmat postaukset.
Ei tässä kenenkään tarvitse olla dille eikä inhota ketään. Näytti siltä, että totesit itsestäänselvyyden. Mutta oikeassahan sinä olet: nimenomaan Rantalalle näyttää olevan työntekijä- ja työnantajaliiton välinen ero epäselvä.
Quote from: Alkuasukas on 31.08.2015, 21:20:40
Rikkaat ovat tosiaan usein (ei aina) niitä yhteiskunnan moottoreita. Kun moottori leikkaa kiinni niin kaikki pysähtyy.
Rikkaat ovat moottori vain markkinataloudessa. Suomi elää suunnitelmataloudessa. Täällä rikas on yhtä paljon talouden moottori kuin Kim on pohjois-Koreassa. Suunnitelmataloudessa raha jaetaan keskussuunnitteluviraston tekemien suunnitelmien mukaan, ja sitä saa se, mikä on suunnitelmissa "kärkihanke". Markkinataloudessa asiakkaat -- tavalliset ihmiset tai toiset yritykset -- ostavat tuotteita ja raha kerääntyy sille, joka onnistuu eniten myymään omaa tuotettaan ja parhaaseen hintaan.
-- -- --
Olen jo aiemmin selittänyt Suomen olevan Kreikan tiellä, ja Kreikassa oli monta yleislakkoa ennenkuin tukipakettipolittiikka todettiin täysin epäonnistuneeksi ja Syriza pääsi valtaan. Olen myös selittänyt, miksi yleislakko on ongelmallinen (http://hommaforum.org/index.php/topic,98002.msg1876311.html#msg1876311): Se siirtää vallan sosialistipoliitikoilta äärisosialistipoliitikoille; se siirtää kannatuksen sosiaalidemokraateilta Vasemmistoliitolle. Tämän todistaa Kreikan tilanne -- ja sen todistaa myös Suomen historia --. Siksi Ann Selin (sdp.) ei uskalla tehdä mitään -- paitsi soittaa suutaan ja uhota --. Yleislakko tulee, mutta sitä eivät johda sosiaalidemokraatit vaan vasemmistoliittolaiset. Seuraavissa vaaleissa Arhiksen joukot keräävät suuremman äänipotin kuin Rinteen.
Päinvastoin. Minä näen, että massiivinen yleislakko Suomessa osoittaisi, että "valkoiset" ovat oikeassa.
Kyllä siinä moni punakki isot itkut tuhertaisi.
Vaan mitäpä niiltä voi muuta oottaa kuin tyhjänpäiväistä puhetta ja vatulointia.
NYT SE YLEISLAKKO JA SASSIIN, STANA, niin päästään tästäkin vutkuloinnista.
Täällä puhuttiin kansainvälisistä korporaatioista... Miksiköhän niitä on? Siksi, että Suomessa ei vastaavia ole saatu aikaiseksi. Se ainoa iso saatiin munattua. Suomessa ei ole sellaista vero- ja yrittäjyysilmapiiriä, joka kannustaisi onnistumaan, menestymään ja laajentumaan.
Demarivetoisen ajattelumallin ideana on, että jostain ylhäältä sanellaan minkä sinulle tulee riittää ja sitä enemmästä sinua soimitaan veroin. Esim. olisi pähkähullua yrittää vaurastua täällä ansiotuloilla. Verotus on rakennettu sellaiseksi, että perusprosenttisi on varsin korkea, mutta sen lisäksi vähennysruljanssista on tehty polveutuva ja viitseliäisyyttä vaativa. Suomessa ainoa tapa jotenkin lyödä leiville ovat pääomatulot, eli sijoittamalla pikkuhiljaa sivuun omista ansiotuloista ja säästämällä turhista menoista. Sekin on varsin epäkiitollista, mutta sentään sillä voi vielä jonkinlaisella kunnon vuosituotolla päästä jonkinlaisiin pitkän aikavälin tuloksiin. Itse olen sijoittunat lähinnä ulkomaille ja olen todella tyytyväinen siihen, että isoja kansainvälisiä on, jotta itsellänikin olisi jonkinlainen tulevaisuus. Muistakaa, että yhtiöt koostuvat osakkaista, myös sellaisista kuin minä (eli nuivista! :D ).
Suomessa demarihenkinen pakkotasapäistäminen johtaa siihen, että ei luoda ilmapiiriä, jossa kannattaa tehdä työtä ja esim. perustaa oma yritys, mielellään osakeyhtiö. Ei synny tarinoita menestyksestä, kun Kaapro pisti valomainosliikkeen pystyyn, kun huomasi valomainoksia menevän kaupan Raumalla. Tai syntyy niitä jotain, mutta eivät ne ole mullistavia ja niistä jää käteen kuten duunarille, joka asensi ne valomainokset toisen leivissä.
Meillä tehdään aivan liikaa punahöttöistä suhmurointia valtiollisella ja kunnallisella rahalla, joten meille on hämärtynyt käsitys siitä, mikä on todellista uutta pääomaa ja mikä on muualta nyhdettyä. Tässä VOK-bisneksessäkin on aivan samasta asiasta kyse. Tottakai on Keuruulle kannattavaa repiä valtion kassasta parin kymmenen ihmisen palkkoihin ja satojen hamppareiden tukien muodossa "ostovoimaa" paikkakunnalle. Samaten yrittäjien kannattaa force majeure-perusteella tyrkyttää VOK-kapasiteettia. Kuinka moni on kuullut hankintalain soveltamisesta näissä hätämajoituksissa? On suorastaan harmi, että en nyt itse omista sopivaa kiinteistöä. Itsekin rahastaisin helpot rahat valtiolta pois. Helvetti kuinka helppoa bisnestä.
Tässä on vain yksi esimerkki siitä miten valtion ja kuntien avustukset (KELA isoimpana), vähennykset (kotitalousvähennys, työmatkavähennys jne.), työpaikat (ilmankos demarien politiikka maistuu kun oma työpaikka on luotu muualta saadulla rahalla) ja julkishankinnat (moni yritys on riippuvainen niistä) orjuuttavat meidän lompakkomme ja mielemme. Emme enää tajua miten riippuvaisia olemme sosialisoidusta rahasta. Yksinkertaisella verotuksella ja tukijärjestelmällä (kansalaisraha + jonkinlainen harkinnanvara) pääsisimme monessa mielessä pitkälle. Lisäksi kaikkia - ei vain Migris, julkistalouden sektoreita on leikattava rajusti.
Sitten kun on matokuuri käyty ja ollaan saatu terve suhde työhön ja menestymiseen, niin kenties koemme 1930-luvun nousukauden. Suomi oli oikeasti hieno maa vuonna 1939. Sitten mentiin syvyyksiin ja tuli Kekkoslovakia jnp. Nyt ollaan siinä pisteessä, että pitäisi historiasta oppia. Niin, ja ihan taloustieteestäkin. Ei ole olemassa taikaseinää - oli nostajana Sipilä tai somali. Raha on ensin tehtävä. Nyt niitetään sitä satoa.
Vielä lopuksi pari isoa mokaamme, joista saamme kiittää SDP ja heidän SAK-kytköksiänsä...
1) Emme puolittaneet valtionvelkaamme Soneran myymisellä.
2) Emme tehneet Vanhasen ehdottamaa työreformia, jolloin ei vielä olisi niin paljon kirpaissut kaikkia.
Olemme eläneet kuin kreikkalaiset ja tiemme on sama, jos emme oikeasti uudistu.
Yleislakko kuullostaa erittäin hyvältä. Minun lakkoni sisältäisi seuraavat asiat; rajat kiinni asiattomilta.
Loput riidellään omien korruptoituneiden possujen kesken.
Quote from: Jani Rantala on 31.08.2015, 17:24:00
Jännä sosialismi teillä kun esimerkiksi voi potkia työntekijät pellolle ja ottaa toisesta ovesta sisään 9€ päivä työharjoitteluun ja valtio maksaa palkat. Tai ostaa jokin laho vanhainkoti ja tehdä sinne vokki tienaten miljoonia, jotka veronmaksaja maksaa.
Tai palkata "pakolaisia" työharjoitteluun valtion ja veronmaksajien maksaessa kulut samalla polkien palkkoja. Tai nollatuntisopimukset yms. teitä on muutes helppo kusettaa. Ainoa ihmettelyn aihe on se että PAM edes yrittää pitää jäsentensä puolta.
Siten sosialismi toimii.
Markkinataloudessa taas: jos joku yrittäjä joutuisi omilla varoillaan kuljettamaan usean tuhannen kilometrin päästä ulkomaista työvoimaa koejalle Suomeen paluukuljetuksineen ja/tai täysylläpitoineen, niin kotimaista työvoimaa oltaisiin etsitty jo sitä ennen kissojen ja koirien kanssa joka niemestä ja notkosta.
Kari Suomalainen näki kehityksen jo neljännesvuosisata sitten.
Quote from: desperaato on 31.08.2015, 23:21:57
Bilderberg-hurmoksellisilla hallituksilla ei ole ollut sitten rahoituskriisin alkamisen -08, mitään kiirettä tehdä työttömyydelle mitään. Oikeastaan siitä ei kukaan ole jaksanut edes puhua. Mitä turhaan. Tärkeämpää on ollut verotuksen säätäminen koska kilpailukyky.
Yleislakko toimisi vain, jos maa pystyttäisiin pysäyttämään totaalisesti tarpeeksi pitkäksi aikaa mutta suuresti epäilen, että edes suuri ja mahtava SAK ei siihen kykene.
Eliitillä on ollut varaa tyhjäkäyttää maata nyt noin 8 vuotta. Ei ne niin jurpoja ole, etteikö ne olisi pikku yleislakko rimpuiluun osanneet varautua. Varmaan enemmänkin naureskelevat miten helposti Suomessa kaikki käy.
On kaikkien suomalaisten etu, että suomalaiset eivät ala pelleilemään ja mene yleislakkoon. Valitettavasti ammattiliiton urpot eivät tätä tajua.
VOihan sitä yleislakolla uhkailla, mutta onko oikeesti ammattiliittojen jäsenet halukkaita lakkoilemaan? Aika moni kyllä ymmärtää ettei nykytilanteessa lakkoilu auta pätkääkään, vaan toimiva vuoropuhelu työnantaja ja työntekijäpuolen kesken. Joittenkin liittojen pitää yrittää näyttää että kyllä me täällä teitä varten, vaikka luottamushenkilöiden olemus ja innostus kertoo muuta.
Minä en ainakaan lakkoile yhtään päivää.
Quote from: Alapo on 01.09.2015, 20:43:29
VOihan sitä yleislakolla uhkailla, mutta onko oikeesti ammattiliittojen jäsenet halukkaita lakkoilemaan? Aika moni kyllä ymmärtää ettei nykytilanteessa lakkoilu auta pätkääkään, vaan toimiva vuoropuhelu työnantaja ja työntekijäpuolen kesken.
Miksipä sitten uhkaisi yleislakolla, jos oikeasti ymmärtäisi.
Quote from: Alapo on 01.09.2015, 20:43:29[...] toimiva vuoropuhelu työnantaja ja työntekijäpuolen kesken. Joittenkin liittojen pitää yrittää näyttää että kyllä me täällä teitä varten, vaikka luottamushenkilöiden olemus ja innostus kertoo muuta.
Ruotsalainen keskustelukulttuuri. Vitun homppelit.
Yleislakkokorttia on väläytelty joka kerta kun Suomessa on ollut porvarihallitus (hallitus ilman demareita). En sen takia ottaisi lakkopuheita kovin vakavasti. Kyse on pääasiassa vasemmiston laajennettu käsitys oppositiopolitiikasta, missä parlamentin penkistä viedään hallituksen vastustaminen myös muihin kabinetteihin tai jopa kadulle erinäisten hömppämielenosoitusten muodossa.
Yleislakko kusisi joka tapauksessa reisille saman tien. Jos ylipäätään joku siihen osallistuisi, riski on suuri, että lakkoa voidaan jatkaa ihan omatoimisesti kortistossa loppuelämän. Sen verran kuralla suomalainen yrityselämä tällä hetkellä on.
Lakkopuheet kuitenkin paljastavat vasemmiston demokratiahalveksunnan hyvin selvästi. Vasemmisto katsoo käytännössä, että sillä on oikeus kaataa demokraattisesti valittu hallitus ja kansan enemmistön tahto sabotoimalla päätöksentekoprosessi lakoilulla ja mielenosoituksilla.
Vasemmiston anti-demokraattisuus ei tietysti ole mitään uutta. Lähinnä voi ihmetellä miten avoimesti ja lähellä vaaleja vasemmisto on valmis tallaamaan kansanmielipiteen lokaan.
Quote from: Goman on 31.08.2015, 20:02:52
Quote from: Pöllämystynyt on 31.08.2015, 19:16:44
... Vaikka asetelmat olisivat näennäisesti "hallitus vastaan kansa"...
Asetelmat eivät ole edes näennäisesti noin. Asetelmat ovat niin, että maata johtaa hallitus jolla on eduskunnassa selkeä enemmistö.
Ja eduskunta on puolestaan suomalaisten itsensä vasta alle vuosi sitten valitsema.
Kansa valitsi maahan eduskunnan jonka se toivoo lopettavan Suomen velaksi elämisen.
Niin että eduskunnalla kuten hallituksellakin on kansan vahva tuki.
Ainoastaan AY-liike ja sen aktivistit, jotka eivät ole päässeet päätöksentekijöiden paikalle (omasta syystään) ovat nyt puuhaamassa
työmarkkinoille riitoja. Niistä ei kyllä ole hyötyä kenellekään, ei edes AY-liikkeelle, eikä sen toimitsijoille. Suomalaiset ovat kuitenkin selväjärkistä porukkaa, ja ymmärtävät että nykyinen meno ei voi jatkua. Maahan pitää saada investointeja ja sen myötä työpaikkoja.
Ja niitä ei AY-liikkeen eväillä saada aikaiseksi.
En usko että suomalaisten suuri enemmistö lähtee mukaan tuohon AY-liikkeen vedätykseen.
"Yleislakko". Kiitosta ja hanuria.
Just kun on tarkoitus näyttää kuinka yritämme pärjätä maahanmuutto-ongelman kanssa, niin ei muuta ku lakkoon. Voi teitä :facepalm: :facepalm:.
Quote from: Pöllämystynyt on 31.08.2015, 19:16:44
taloudellinen romahdus on myös parasta lääkettä monikultturismin ja väestönvaihto-oppien kuolettaviin harhatiloihin.
Niin se kyllä on. Pakon edessä kaiken maailman maailmanparannusprojektit menevät koipussiin, myös monikulttuurisuus maahanmuuttoineen.
Siinä mielessä olisi ehkä jopa suotavaa saada Suomen talous ajettua lopullisesti kriisiin yleislakolla. Irtisanomisaalto olisi taattu, jonka seurauksena veropohja ohenee ja valtion kulut kasvavat. Entistä suuremmat leikkaukset olisivat edessä ja siinä samassa koko maahanmuuttoprojekti jouduttaisiin ajamaan alas.
Rahaa tulee ja menee, isänmaata ei kuitenkaan koskaan saa takaisin jos se kerran on menetetty. Tämän perusteella olisin koska tahansa valmis ottamaan henkilökohtaisesti kovankin taloudellisen iskun kunhan monikulttuurisuusprojektista päästään eroon.