Unkarin hallitseva puolue Fidesz on tehnyt lakiesityksen, jonka myötä maahan tulevat pakolaiset voitaisiin sulkea internointileireille, kertoo itävaltalaislehti Der Standart.
Lakipaketissa myös Unkarin ja Serbian rajalle rakennetun aidan vahingoittamisesta tai ylittämisestä voisi seurata vankeustuomioita.
Lakipaketti saatetaan hyväksyä jo tällä viikolla, sillä pääministeri Viktor Orbán johtamalla Fidesz-puolueella on parlamentissa yksinkertainen enemmistö, joten lakipaketti todennäköisesti hyväksytään. Lait astuisivat voimaan syyskuun puolessavälissä tai lopulla.
Kyse on hätätilalainsäädännöstä, joka voitaisiin ottaa käyttöön, jos rajan yli yrittäisi päivässä yli 500 pakolaista. Tällä hetkellä pakolaisia yrittää Serbian ja Unkarin rajan yli noin 2000–3000 päivässä.
Hätätilalainsäädäntö sallisi pakolaisten kiinniottamisen ja pidättämisen 60 metrin levyisellä kaistaleella rajalla, jota kutsuttaisiin "kulkuvyöhykkeeksi". Pakolaiset pidettäisiin "kulkuvyöhykkeillä" niin kauan kuin turvapaikkahakemukset olisi käsitelty. Käytännössä kyse olisi internoinnista.
Itävaltalaislehti Der Standartin mukaan suunnitelmissa olisi ohjata pakolaiset aitaan tehtävillä aukoilla "kulkuvyöhykkeille", joihin pakolaiset voitaisiin sulkea. Pakolaisia, jotka yrittäisivät ylittää aidan, uhkaisi kolmen vuoden vankeusrangaistus. Jos aitaa vahingoitetaan, vankeusrangaistus olisi viisi vuotta.
Hallituslähteiden mukaan turvallisuusjoukot ovat valmiita siirtymään raja-alueelle käsittelemään pakolaisia pampuilla ja vesitykeillä.
175 pitkä piikkalanka-aita Unkarin ja Serbian rajalla saatiin lauantaina valmiiksi
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/unkarissa%20lakiesitys%20pakolaisten%20sulkemiseksi%20leireille-40300
QuoteItävaltalaislehti Der Standartin mukaan suunnitelmissa olisi ohjata pakolaiset aitaan tehtävillä aukoilla "kulkuvyöhykkeille", joihin pakolaiset voitaisiin sulkea. Pakolaisia, jotka yrittäisivät ylittää aidan, uhkaisi kolmen vuoden vankeusrangaistus. Jos aitaa vahingoitetaan, vankeusrangaistus olisi viisi vuotta.
Ihme lepsuilua. Kaunopuheita, kukkasia ja Lumikki. (https://www.youtube.com/watch?v=MNu_kqxqbew)
Mutta entäs kansainväliset sopimukset? Eihän tällainen vetele, kun noilla leireillä tuskin annetaan pakolaisille edes diskorahaa :P
Pitäisiköhän meidänkin ottaa tuolta oppia? Hakijamäärät tippuisivat varmasti ja myöskin ylläpitokustannukset nykyiseen VOK-järjestelmään verrattuna. Suomalaiset voittaisivat -> SPR, bisnesmiehet ja mamuteollisuus häviäisivät.
Sukulaiskansalla on sentään vielä pallit tallella, miettikäähän sitä itkupotkuraivareiden määrää jos joku ehottaisi moista Suomessa.
Hieman harmittaa: en voi likettää tätä uutista kuin yhden kerran!
Unkari tekee aika radikaaleja temppuja. Nyt kysymys kuuluukin, jos lakipaketti hyväksytään, niin erotetaanko Unkari EU:sta, YK:sta, NATO:sta ja muista järjestöistä? Ei. Mutta jotain narinaa kyllä tämän mittaluokan lakipaketista saattaa kuulua.
Suomessa ei tarvitsisi tehdä edes samaa temppua. Riittäisi, kun hallitus antaisi esityksen ulkomaalaislain muuttamisesta siten, että maahan saavat jäädä vain YK:n pakolaiskriteerin täyttävät henkilöt (aivan kuten naapurimme Viro on tehnyt jo pitkän aikaa) ja että Mamuvirastossa järjesteltäisiin virkoja uudestaan siten, että hakemukset pystyttäisiin käsittelemään viikossa.
NBC uutisten Unkarissa haastattelemat tyypit suunittelevat menevänsä Suomeen.
kohdassa 1:15
http://www.nbcnews.com/storyline/europes-border-crisis/european-union-says-it-may-offer-hungary-more-help-migrants-n418911
QuoteKyse on hätätilalainsäädännöstä...
Viimeinkin joku tekee jotain järkevää kirkumatta hysteerisesti. HÄTÄTILA!
Quote from: -HOUND- on 01.09.2015, 02:42:20
NBC uutisten Unkarissa haastattelemat tyypit suunittelevat menevänsä Suomeen.
kohdassa 1:15
http://www.nbcnews.com/storyline/europes-border-crisis/european-union-says-it-may-offer-hungary-more-help-migrants-n418911
Ja näiden motiiveja ei sovi epäillä. Se on rasismia huomauttaa että Turkki on turvallinen maa, siitä eteenpäin puhumattakaan. Nämä turvapaikkashoppailijat vituttavat, mutta kyllä kotoiset taliaivot vievät siinäkin voiton. Paistakaas nyt sitä pullaa ja kerätkää pehmoleluja!
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 31.08.2015, 17:13:18
Sukulaiskansalla on sentään vielä pallit tallella, miettikäähän sitä itkupotkuraivareiden määrää jos joku ehottaisi moista Suomessa.
Kuvaavaa on se etteivät unkarilaiset enää kovin paljoa tunne "sukulaisuutta" suomalaisia kohtaan. En minäkään unkarilaisena tuntisi jos tuntisin Suomen tilannetta.
Unkarin malli on AINOA järkevä toimintatapa joka olisi pitänyt ottaa käyttöön koko Euroopassa, ja jo eilen!
Ehdottomasti viikon paras uutinen. Taitaapa turhapaikkaturistien virta kääntyä muihin maihin.
3 vuotta vankilaa tuolla ja karkoitus on jo sellainen rangaistus että pelotevaikutus alkaa olla riittävä.
Unkari on EU-maa, kuten Suomikin. Mutuilen, että Unkari on allekirjoittanut ne samat kuuluisat kansainväliset sopimukset kuin Suomi.
Joten, mikä tekosyy suomalaispäättäjillä on olla toimimatta Unkarin malliin?
Tuntuu hyvältä nähdä, että nykyisen mokutusilmapiirin keskellä Unkari osaa suhtautua ongelmaan tarvittavalla vakavuudella. Iso peukku Unkarille.
Quote from: Leso on 31.08.2015, 14:06:20
QuoteItävaltalaislehti Der Standartin mukaan suunnitelmissa olisi ohjata pakolaiset aitaan tehtävillä aukoilla "kulkuvyöhykkeille", joihin pakolaiset voitaisiin sulkea. Pakolaisia, jotka yrittäisivät ylittää aidan, uhkaisi kolmen vuoden vankeusrangaistus. Jos aitaa vahingoitetaan, vankeusrangaistus olisi viisi vuotta.
Ihme lepsuilua. Kaunopuheita, kukkasia ja Lumikki. (https://www.youtube.com/watch?v=MNu_kqxqbew)
Euroopan vastaus invaasioon. Aita.
Jos Suomessa vain noudatettaisiin lakia, niin maahan ei tulisi kuin ne harvat kiintiöpakolaiset ja muutama turvapaijanhakija. Nimittäin Dublin.
Se OLISI sellainen taikasana, että JOS sitä noudattaisiin ei Suomeen voisi tulla turvapaikanhakijoita kuin Venäjältä, joka on Suomen ainoa ei- Schenmaa naapurina. Tällä hetkellä kaikki Ruotsista tulevat kehikset pitäisi palauttaa Ruotsiin ja Tornioon katupartio. Ei olisi vaikea tukkia sitä vuotoa sieltä.
Miksei rajavartilaitos toimi? Voitteko lopettaa sen koilliskairan vahtimisen, kun sieltä ei ole ollut tulijoita enää vuosikymmeniin ja siirtyä nykyikaan...
"Mutta koska kansainväliset sopimukset" nillitys ei suvakkien taholta koske kuin sellaisia sopimuksia, joilla haittamamu saa jäädä Hölmölään. Dublin-sopimus on myös kansainvälinen, mutta esim. Mamuvirasto luokittelee sen kielteiseksi päätökseksi. Kun kyseessä on joku asia, mikä poistaisi haittamamun Suomea kuppaamasta, ei suvakit ole huutamassa "On käännytettävä ensimmäiseen EU-maahan koska kansainväliset sopimukset".