QuoteSipilä turvapaikanhakijoista: "Puhutaan 100 miljoonasta"
Pääministeri Juha Sipilän (kesk) mukaan turvapaikanhakijoiden määrän lisääntyminen maksaa Suomelle tänä vuonna jopa 100 miljoonaa euroa.
Sipilä antoi arvionsa pääministerin haastattelutunnilla sunnuntaina.
Ajankohtaisiin aiheisiin kantaa ottanut Sipilä kertoi, ettei hänellä ole vielä tarkkoja lukuja siitä, kuinka paljon turvapaikanhakijat maksavat Suomelle ensi vuonna.
- Nämä keskustelut ovat vielä auki. En osaa tarkkoja numeroita sanoa, mutta merkittävästä lisätarpeesta (budjettiin) on kyse ensi vuodelle, Sipilä sanoi.
Pääministerin mukaan Suomen - kuten muidenkin EU-maiden - on kannettava pakolaiskriisissä "oma taakkansa". Sipilä kiitteleekin kotimaisia "taakankantajia".
- Osa kunnista on sanonut (turvapaikanhakijoille) "kiitos, tulkaa tänne". Uskon, että löytyy kuntia, joille tämä lisävelvoite käy, Sipilä sanoo.
"Rajat vuotavat"
Sipilän mukaan EU-maat ovat hoitaneet Syyrian kriisin huonosti.
Sipilä nosti esimerkiksi neljän miljoonan asukkaan Libanonin, joka on ottanut vastaan 1,5 miljoonaa Syyrian sisällissotaa paennutta ihmistä.
Sipilän mukaan Unkarin käyttämä malli, jossa maan rajalle rakennetaan maahan pyrkivien ihmisten esteeksi aitaa, on "seurausten korjaamista".
- Se on seurausten korjaamista, kun tämä meidän periaatteemme ei toimi, ja rajavaltioissa ei ole riittäviä resursseja käsitellä asiaa. Rajat vuotavat, Sipilä sanoi.
Euroopan pakolaisongelma kulminoituu Sipilän mukaan tällä hetkellä Kreikkaan, jonka läpi virtaa valtavasti turvapaikanhakijoita, joita ei käsitellä asianmukaisesti.
- Seuraukset kasvavat ihan mahdottomiksi. Ne näkyvät jo täällä Suomessakin, Sipilä sanoi.
Pitkiä keskusteluja
Sipilän mukaan yhteistyö valtiovarainministeri Alexander Stubbin (kok) ja ulkoministeri Timo Soinin (ps) kanssa on sujunut, vaikka pöydällä on vaikeita asioita.
Kolmikko tapasi Sipilän mukaan viimeksi perjantaina, jolloin asialistalla oli hallituksen kärkihankkeet, reformit ja yhteiskuntasopimus.
Sipilän mukaan turvapaikanhakijat eivät olleet perjantaina agendalla, mutta aiheeseen tullaan pääministerin mukaan palaamaan väistämättä syksyn mittaan.
- Tulemme käymään hallituksessa tästä pitkät keskustelut, se on selvä, Sipilä sanoi.
Huono ilmapiiri
Sipilä otti haastattelutunnilla kantaa myös yleiseen keskusteluilmapiiriin Suomessa.
- Eihän tämä ole ollut hyvää keskustelua, mitä on käyty, Sipilä sanoi viimeaikaiseen maahanmuuttokeskusteluun viitaten.
- Valtaosa näistä ihmisistä pakenee sotaa ja todella vaikeita olosuhteita, Sipilä muistuttaa.
Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015083020269893_uu.shtml)
Quote- Valtaosa näistä ihmisistä pakenee sotaa ja todella vaikeita olosuhteita, Sipilä muistuttaa.
Suomeen asti ei paeta Afrikasta ja Lähi-idästä yhtään mitään. Tänne tullaan hakemaan jotain. Muistutan Sipilää aivojen edes satunnaisesta käyttämisestä. Se on tärkeää.
Sipillä taitaa matikka pettää ja pahasti :facepalm: Meinaako hän, että yksi kultamuna kustantaa 2 500 euroa vuodessa jos heitä on 40 000?
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 30.08.2015, 16:53:42
QuoteSipilä turvapaikanhakijoista: "Puhutaan 100 miljoonasta"
Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015083020269893_uu.shtml)
Puhutaan miljardeista, ei miljoonista.
Kiitos Sipilälle, kun kertoi. Mitä useampi Suomalainen kuulee ja lukee tällaisia uutisia tarjousmakaronia tai hernekeittoa syödessään, kun ei rahat riittänyt muuhun, niin sitä nuivemmaksi väki muuttuu.
100 miljoonaa löytyy rintamakarkureiden hyysäämiseen tuosta vain, ja oma kansa elää yhä enemmän kurjistuvassa yhteiskunnassa.
Eipä noilla numeroilla ole juuri merkitystä, monikaan ihminen ei hahmota yli miljoonan meneviä suuruusluokkia kuitenkaan. Sen ihmiset kuitenkin itse näkevät, ettei lapsella ole aapista eikä terveyskeskukseen saa aikaa. Tuo sata miljoonaa riittää hyvin suuttumuksen nousemiseen. Pääasia on, etteivät yritä esittää, että näistä tulisi jotain tuloja.
QuoteSipilän mukaan Unkarin käyttämä malli, jossa maan rajalle rakennetaan maahan pyrkivien ihmisten esteeksi aitaa, on "seurausten korjaamista".
- Se on seurausten korjaamista, kun tämä meidän periaatteemme ei toimi, ja rajavaltioissa ei ole riittäviä resursseja käsitellä asiaa. Rajat vuotavat, Sipilä sanoi.
Aita on ihan riittävä resurssi, kunhan se pitää.
Sipilä voisi tehdä lakialoitteen jossa eläkkeelle jäädessään ihmisellä olisi vaihtoehtona armokuolema.
Jos tuntuu että ei enää pärjää, pussillinen myrkkyliuosta vain suoneen lähimmässä teekoossa ja pai pai.
Täytyyhän rahaa riittää hädänalaisille turvapaikanhakijoille jotka potkii kantispoikien nupit turvoksiin.
Tuosta summasta puuttuu ne nykyiset about 50 000, joita me jo hyysäämme. Samoin kuin välilliset kustannukset, esmes iso osa on majoitettu Hoasin kämppiin ja 5000 opiskelijaa ihmettelee, että mistä saavat katon pään päälle.
Puhutaan miljardeista.
Sipilän lääke on tietysti rasismin vastaiset allekirjoitukset. Hallelujah demokratia. Hallelujah te jotka äänestitte häntä. Olette vastuussa mm. seuraavana neljänä vuonna tapahtuvista joukkoraiskauksista.
Quote from: Bona on 30.08.2015, 17:02:42Eipä noilla numeroilla ole juuri merkitystä, monikaan ihminen ei hahmota yli miljoonan meneviä suuruusluokkia kuitenkaan. Sen ihmiset kuitenkin itse näkevät, ettei lapsella ole aapista eikä terveyskeskukseen saa aikaa. Tuo sata miljoonaa riittää hyvin suuttumuksen nousemiseen. Pääasia on, etteivät yritä esittää, että näistä tulisi jotain tuloja.
Sata miljoonaa riittää myös siihen, että yhä lisää väkeä rohkaistuu lähtemään turvapaikanhakijoiksi Suomeen.
Quote from: Bona on 30.08.2015, 17:02:42
Eipä noilla numeroilla ole juuri merkitystä, monikaan ihminen ei hahmota yli miljoonan meneviä suuruusluokkia kuitenkaan.
Heh.
Olin muutama vuosi sitten
päivitä laskentaekonomin taitosi -tyyppisellä kurssilla, ja tauolla tuli puheeksi tämä biljardi/miljardi -semantiikka. Yksi tyyppi sitten sanoi, että nuo ovat sellaisia "Roope Ankka"-lukuja, että ei niitä kannata ajatella.
Kolme nollaa sinne tai tänne.
Quote from: Marjapussi on 30.08.2015, 16:59:18
Sipillä taitaa matikka pettää ja pahasti :facepalm: Meinaako hän, että yksi kultamuna kustantaa 2 500 euroa vuodessa jos heitä on 40 000?
Insinöörismies... eihän semmoisen laskuja passaa epäillä. Hyihyi.
Taisi sipisijä laskea kuukausihinnan eikä vuosihintaa. Eipä kyllä riittäisi sekään.
Kyllä nyt tekee mieli osallistua säästötalkoisiin. Varmaan myös niiden eläkeläisten joiden asumistuet leikataan.
No mitäs tuosta. Justhan tuo kolitamppari leikkasi eläkeläisten asumistuista ja säästi 123 mijloonaa. Tästähän jäi vielä 23 yli eli pelkkää säästöä!
Suomi kuntoon Juha! (ja tähän perään törkeä kunnialoukkaus)
http://yle.fi/uutiset/elakelaisen_asumistukeen_jopa_yli_sadan_euron_leikkaus/8039017
Quote from: Marjapussi on 30.08.2015, 16:59:18
Sipillä taitaa matikka pettää ja pahasti :facepalm: Meinaako hän, että yksi kultamuna kustantaa 2 500 euroa vuodessa jos heitä on 40 000?
Nollahan on vain nolla. Nollia voi mielin määrin laittaa tai jättää pois kun vain loppusumma on itselle sopiva. Nolla on nolla!
Quote from: Marjapussi on 30.08.2015, 16:59:18
Sipillä taitaa matikka pettää ja pahasti :facepalm: Meinaako hän, että yksi kultamuna kustantaa 2 500 euroa vuodessa jos heitä on 40 000?
Aiemmin tehdyn selvityksen mukaan yksi turvapaikanhakija aiheuttaa vuositasolla noin 15000 euron kustannukset:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kuinka-paljon-mikakin-kustantaa-turvapaikanhakijan-kustannus-alhainen-vankiin-verrattuna/5274100 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kuinka-paljon-mikakin-kustantaa-turvapaikanhakijan-kustannus-alhainen-vankiin-verrattuna/5274100)
Todennäköisesti tuo arvio on pahasti alakanttiin, koska se pitää sisällään vain peruskulut, eikä esim. turvapaikanhakijoiden tekemien rikosten selvittelykuluja.
Quote from: Punaniska on 30.08.2015, 17:37:30
No mitäs tuosta. Justhan tuo kolitamppari leikkasi eläkeläisten asumistuista ja säästi 123 mijloonaa. Tästähän jäi vielä 23 yli eli pelkkää säästöä!
Suomi kuntoon Juha! (ja tähän perään törkeä kunnialoukkaus)
http://yle.fi/uutiset/elakelaisen_asumistukeen_jopa_yli_sadan_euron_leikkaus/8039017
Tämä tämä tämä. Nyt PS ulos hallituksesta ja vasemmisto sisään, sitten motti kiinni ja 2019 vaalit ja valta on Persujen.
Alunperin tulijoita piti olla 3500. Ennusteen mukaan tänä vuonna tuleekin 15500. Kasvua 12000 iMamua. Sipilän arvion mukaan lisäkustannuksia tulee 100 miljoonaa, eli 8333 eur / iMamu. Tuosta voi laskea, että iMamun keskimääräinen kk-kustannus on 2777 euroa / kk ja n. 93 eur / päivä.
Meniköhän oikein?
Muistatteko miten maahanmuuton kuluja ei muka saada laskettua? Silloin kun systeemin edustaja suostuu pulauttamaan ulos edes törkeästi alaspäin valehdellun luvun, tiedetään että piru on merrassa. Oikea luku on jotain niin kamalaa että se näkyy pian jokaisen suomalaisen arjessa.
Leikkaukset on tietysti ikäviä ja tuskallisia. Suomen talouden tila on kuitenkin nyt sellainen että kaikkien on osallistutrava näihin talkoisiin. Kansalaisten kriisitietoisuus on jo sillä tasolla että leikkaukset kyllä ymmärretään kunhan ne tehdään reilulla tavalla. Eiks niin ?
Quote from: perusinssi on 30.08.2015, 17:58:25
Alunperin tulijoita piti olla 3500. Ennusteen mukaan tänä vuonna tuleekin 15500. Kasvua 12000 iMamua. Sipilän arvion mukaan lisäkustannuksia tulee 100 miljoonaa, eli 8333 eur / iMamu. Tuosta voi laskea, että iMamun keskimääräinen kk-kustannus on 2777 euroa / kk ja n. 93 eur / päivä.
Meniköhän oikein?
Ei tainnut mennä ;) Siis näistä kultamunista tulee mm. erityissairaanhoidon kuluja kun abdullah on pipi, poliisien kuluja on muhamedilla on paha mieli ja päättää harrastaa yllätyseksiä lenkkipolun varressa jne. Lisäksi nämä kulut ovat vuosittain kasvavia, kun muillekin kultamunille toki täytyy antaa parin tuhannen vuoden sopeutumis tukia eli puhutaan miljardeista per vuosi.
Quote from: Marjapussi on 30.08.2015, 18:09:10
Siis näistä kultamunista tulee mm. erityissairaanhoidon kuluja kun abdullah on pipi, poliisien kuluja ...
Lisäksi näillä veijareilla tuntuu olevan taipumusta vähän juksata mm. sosiaalitoimistoa ja kelaa.
Voisko toi papukaija, ja muut EU-poliitikot, vähentää tota puhumista Syyriasta kuin meille tulee ne elintasorääkkääjät aivan muualta ja vieläkin tonneittain Afrikasta.
EU on hoitanut raja-asiat täysin kelvottomasti ja avustavat tätä ihmisvaellusta tuomalla afrikkalaiset suoraan Libyan rannikolta Italiaan.
Ei tällä rajapolitiikalla muuttaisi mitään vaikka Syyria muuttuisi Dubaiksi tänään illalla.
Kyllähän sen nyt ymmärtää korvallakin, että ei tuo 100 miljoonaa euroa riitä yhtään mihinkään kun aletaan pakoloisia paapoa täällä Pohjoisessa. Tuo summa menee jo pelkkään SPRn byrokratiaan ja turhanpäiväisiin virkaloisiin jotka ei tee tälle maalle muuta kuin vahinkoa.
Nyt joku roti sipilän juha näihin naurettaviin kustannusarvioihin, laitetaan oikeat summat pöytään ja verrataan samalla mitä niillä sais omille vanhuksille, lapsille ja sairaille.
Quote from: Marjapussi on 30.08.2015, 18:09:10
Ei tainnut mennä ;) Siis näistä kultamunista tulee mm. erityissairaanhoidon kuluja kun abdullah on pipi, poliisien kuluja on muhamedilla on paha mieli ja päättää harrastaa yllätyseksiä lenkkipolun varressa jne. Lisäksi nämä kulut ovat vuosittain kasvavia, kun muillekin kultamunille toki täytyy antaa parin tuhannen vuoden sopeutumis tukia eli puhutaan miljardeista per vuosi.
Juu juu. Mutta tarkoitin tuota laskelmaa mikä pohjautui Sipilän ilmoittamiin lisäkustannuksiin näistä iMamuista.
Hiukan ihmetyttää tuo aikaisemmin kerrottu vuosikustannus 15000 / mamu. Tuohan tekee 1250 euroa / kk. Jos tuo olisi totta, ei näistä uusista 12000 iMamusta pitäisi tulla lisäkustannuksia kuin n. 52,5 miljoonaa.
En millään jaksa uskoa tuohon 40€/vrk hintaan jos jo Evitskogissa maksetaan sille tilanomistajalle ylläpidosta 30 euroa. Laskin nopeasti että jos työntekijöitä on noin 20 niin että muilla paitsi johtajalla on varsin maltilliset palkat niin niistäkin tulee silti sivukuluineen joku 8€ per naama. (Vuositasolla, keskuksessa 250 jamppaa). Päälle terveydenhoito, kyyditykset, vartiointikin näköjään ostetaan eli ei näy keskuksen henkilökuntamäärässä ja sitten vielä tuohon miljoona muuta lisäkulua ennen kuin jamppa on saanut mitään päätöstäkään.. Tästä tulikin mieleeni että mahtoiko tuota 40 euroa olla missään "avattuna"?
Sori OT, mutta sivukorvalla kuulin YLE-uutisten maininnan Sipilän ensimmäisestä pm:n haastattelutunnista.
Uutistoimittaja kylläkin "unohti" mainita Sipilän esittäneen arvion myöskin tämän säikeen käsittelemästä asiasta, 100 miljoonan ylimääräisestä kulungista.
Sitävastoin uutisten tärkein asia oli se, että "pääministeri myöntää epäonnistuneensa yhteiskuntasopimusneuvottelujen vetäjänä".
No, Sipilä itse asiasta kuultuna: "...kyllä tää kolme viikkoa oli pelkästään keskustelua siitä, että voidaanko tässä sopia tavoite vai eikö voida sopia tavoitetta, ja jos aikuiset miehet keskustelevat kolme viikkoa tällaisesta asiasta, niin kyllä se on silloin paras viheltää peli poikki...".
Ettei vaan kävisi ennen pitkää niin, että AY-jäärät saavat veivata ja vatkata tavoitteen sopimisesta IMF:n neuvottelijoiden kanssa...
Quote from: saint on 30.08.2015, 19:18:25
No, Sipilä itse asiasta kuultuna: "...kyllä tää kolme viikkoa oli pelkästään keskustelua siitä, että voidaanko tässä sopia tavoite vai eikö voida sopia tavoitetta, ja jos aikuiset miehet keskustelevat kolme viikkoa tällaisesta asiasta, niin kyllä se on silloin paras viheltää peli poikki...".
Se on: joko
a) AY-pomoilla ei ole vähäisintäkään aikomusta auttaa porvarivetoista hallitusta korjaamaan maan taloutta.
tai
b) AY-pomot ovat tottuneet loputtoman vitkuttelun ja vatkuttelun neuvottelukulttuuriin, jossa tehdään joku teatraalinen loppurutistus
te-sopparin viimeisenä voimassaolopäivänä.
Vahva veikkaus on vaihtoehto a:n kannalla. Pointsit Sipilälle.
Quote from: asioita loppuun ajattelematon pönttöpää- Valtaosa näistä ihmisistä pakenee sotaa ja todella vaikeita olosuhteita, Sipilä muistuttaa.
Kiitos muistutuksesta, onpas asiat todella huonolla tolalla nykyään Ruotsissa.
Miksi näistä kuluissa ja laskelmissa ei ikinä mainita, että noistakin yli puolet saa oleskeluluvan niin sitten nämän vasta alkavatkin maksaa niin valtiolle ja kunnillekin. Käytännössä kaikki tulevat olemaan työttöminä tai jäävät työvoiman ulkopuolelle. Siihen kämpät,syyrialaiset sohvat, toimeentulotuet, kotoutusrahat, ja palvelut jne... ja tuo summa kumuloituu suuremmaksi vuosi vuodelta. Tämä lisä 100miljonaa, minkä VOK:it ja SPR imaisee, on murto-osa kokonaiskuluista.
Taitaa Sipiläkin olla yhden sortin koneinsinööri mitä matikkapäähän tulee.
Tässä on erään kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevan tarina matkastaan Hölmölään. (http://yle.fi/uutiset/pakolaisuus_ei_katso_palkkapussia__yksi_yopyy_matkallaan_rekassa_toinen_hotellissa/8252986)
Reitti alkoi Bagdadista(T) Istanbuliin(T), sieltä Izmiriin(T), sieltä Samokselle(T), sieltä Ateenaan(T), sieltä €U:n alueelta ulos ja takaisin, sillä junalla Wieniin(T), sieltä Hampuriin(T), sieltä Ruotsin(T) halki pohjois-ruotsissa olevaan Kalixin(T) kaupunkiin, josta viimein Kemiin, ja josta edelleen Helsinkiin.
Olen merkinnyt turvalliset paikat (T), ja vaaralliset paikat (V).
Quote from: Lumiukko Jeti on 30.08.2015, 18:08:52
Leikkaukset on tietysti ikäviä ja tuskallisia. Suomen talouden tila on kuitenkin nyt sellainen että kaikkien on osallistutrava näihin talkoisiin. Kansalaisten kriisitietoisuus on jo sillä tasolla että leikkaukset kyllä ymmärretään kunhan ne tehdään reilulla tavalla. Eiks niin ?
Niin kauan kun mamuille riittää rahaa ei suomalaisten pidä suostua mihinkään vyönkiristykseen, ei minkään tekosyyn varjolla. Ei voi olla niin että kun suomalaisten etuisuuksista on kyse niin rahaa ei ole, mutta kun mamujen etuisuuksista on kyse niin koko virkamieskunta höpöttää että "onhan meillä varaa".
Quote from: Marjapussi on 30.08.2015, 16:59:18
Sipillä taitaa matikka pettää ja pahasti :facepalm: Meinaako hän, että yksi kultamuna kustantaa 2 500 euroa vuodessa jos heitä on 40 000?
Tutkimusten mukaan yksi haittamaahanmuuttaja aiheuttaa keskimäärin miljoonan euron elinkaarikustannukset.
Jos haittamamu on yhteiskunnan rasitteena 80 vuotta, se tekee 12 500 euroa vuodessa.
Jos haittamamuja on 40 000 kappaletta, on vuosikustannus heille 500 000 000, eli puoli miljardia euroa.Joko Sipilä on idiootti tai sitten hän valehtelee.
Juttelin tänään erään kristityn miehen kanssa, ketä en ollut tavannut koko kesänä, ja hän oli innokas kuulemaan mitä minä nyt ajattelen persuista. Kerroin.
Mainitsin myös, että toinen valtava pettymys on ollut Sipilä, ja juttukaverini totesi Sipilän olleen jopa suurempi pettymys kuin Soini. Tuhannet Sipilää äänestäneet ihmiset katuvat sitä kurjaa päivää, kun äänestivät maalle "kristityn pääministerin".
Kepu pettää aina. Sipilästä tosin näki jo vaalitenteissä, että pelkkää normipoliitikkoa on tarjolla. Näin jälkikäteen on pakko sanoa, että näki Soinistakin, halusin vain olla sokea.
100 miljoonaa ihmisiin, ketkä ovat pääosin turvapaikkakeinottelijoita, osa jopa terroristeja. Muistutan, että Heinolan reumasairaala olisi tarvinnut alle 2 miljoonaa, mutta rahaa ei löytynyt ei niin mistään reumasairaalan pelastamiseksi.
Joko Reumasairaalan kiinteistö on täynnä ilmaisia laiskanpäiviä viettäviä muslimeita?
Joko Sipilä on idiootti tai sitten hän valehtelee.
Jotka eivät toisaalta estä molempia. Ja monta muuta sanaa jotka sanoisin ellei valtion ennakkosensuuri ad hominemiin olisi kehittynyt niin pitkälle että hommassakin ennakkosensuroidaan sanomisia.
helsingin sanomissa oli toukokuun 27. päivä juttu, jossa yhden turvapaikanhakijan pelkän hakemuksen käsittelyn sanottiin maksavan 12 000 euroa.
QuoteEU-komission esityksen mukaan Suomeen siirrettäisiin Kreikasta ja Italiasta turvapaikkahakemuskäsittelyyn 792 turvapaikanhakijaa. Tulijoita seuraisi myös rahaa. Jäsenmaat saavat jokaisesta EU:n sisällä siirretystä turvapaikanhakijasta 6 000 euroa. Suomen potti olisi 4,8 miljoonaa euroa.
Sisäministeriön maahanmuutto-osaston johtaja Jorma Vuorio arvioi, että tämä summa korvaisi noin puolet niistä kustannuksista, joita Suomeen siirretyt turvapaikanhakijat tuovat Suomelle.
40 000 * 12 000= 480 000 000.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kuinka-paljon-mikakin-kustantaa-turvapaikanhakijan-kustannus-alhainen-vankiin-verrattuna/5274100
Maahanmuuttoviraston kirjanpitoyksikön tilinpäätöksen mukaan tuo hinta on avoimen yksikön paikkamaksu ilman alv veroa.
=40eur/vrk*15000henkilöä*180päivää/(1000000)
=108 miljoonaa euroa, jos oletetaan, että hakemus käsitellään keskimäärin 180 päivässä ja 180 päivän aikana tulee 15000 maahantunkeutujaa.
Tilinpäötöksen mukaan esim. Joutsenon säilöönottoyksikön majoitusvuorokausi (sis. kaikki) alveineen on 443€/vrk.
Vastaanottotoiminnan menot vuonna 2014: 61 941 316,09 €
Tämä on julkista tietoa ja koko raportti on maahanmuutoviraston sivuilla ja ladattavissa.
http://www.migri.fi/download/59065_Maahanmuuttovirasto-kirjanpitoyksikon_Tilinpaatos_2014_2_.pdf?3c556ebe3676d288
Media pitää ihmisiä tyhminä ja aliarvioi kyvyn huomata kusetus. Ja tätä kutsutaan puolueettomaksi journalismiksi.
Quote from: reijjokoskela on 30.08.2015, 21:28:45
Media pitää ihmisiä tyhminä ja aliarvioi kyvyn huomata kusetus. Ja tätä kutsutaan puolueettomaksi journalismiksi.
Tässä vähän faktaa: Ihmiset OVAT täysiä idiootteja.
Media väittää, että Suomessa ollaan "säästetty" ja "kiristetty vyötä", vaikka Suomen julkiset menot ja tulonsiirrot ovat kasvaneet nopeammin kuin Kreikassa.
Media väittää, että Suomessa esimerkiksi autoveron poisto aiheuttaisi "verovajeen", joka pitäisi "korvata jollain muulla verolla".
Veroja kerättiin vuonna 2009 73 Miljardia Euroa. 2013 veroja oltiin kerätty jo 88 Miljardia. Koko ajan "kestävyysvaje" vain kasvoi. Ei ole mitään "kestävyysvajetta". On vain poskettomasti liian suuret julkiset menot. Mitä enemmän valtio ja kunnat keräävät veroja, sen järjettömämmäksi julkinen kulutus kasvaa.
Kun tällaiset megaluokan kusetukset menevät suomalaisille joka päivä läpi, niin miksei sitten tuokin "kustannusarvio"?
Jopa Hetemäen kanslia tekee prognooseja, jotka ovat aivan absurdeja. Kukaan täysjärkinen ei enää usko VM:n kasvuennusteisiin. Ne ovat aivan täyttä Pahkasikaa.
Suomessa ollaan jo muutama vuosi sitten siirrytty entisen Neuvostoliiton tapaiseen tiedotukseen, jossa ei ole enää totuuden häivääkään.
Quote from: Emo on 30.08.2015, 20:40:57
100 miljoonaa ihmisiin, ketkä ovat pääosin turvapaikkakeinottelijoita, osa jopa terroristeja. Muistutan, että Heinolan reumasairaala olisi tarvinnut alle 2 miljoonaa, mutta rahaa ei löytynyt ei niin mistään reumasairaalan pelastamiseksi.
Joko Reumasairaalan kiinteistö on täynnä ilmaisia laiskanpäiviä viettäviä muslimeita?
Ei ainakaan vielä: http://www.valolinna.fi/
QuoteSisäministeriön maahanmuutto-osaston johtaja Jorma Vuorio arvioi, että tämä summa korvaisi noin puolet niistä kustannuksista, joita Suomeen siirretyt turvapaikanhakijat tuovat Suomelle.
Tämähän pitää paikkansa vain jos kaikki saavat hylsyn. Vai uskooko Vuorio että myönteisen päätöksen saaneet elättävät itsensä?
Quote from: Nuivanlinna on 30.08.2015, 17:44:38
Quote from: Marjapussi on 30.08.2015, 16:59:18
Sipillä taitaa matikka pettää ja pahasti :facepalm: Meinaako hän, että yksi kultamuna kustantaa 2 500 euroa vuodessa jos heitä on 40 000?
Nollahan on vain nolla. Nollia voi mielin määrin laittaa tai jättää pois kun vain loppusumma on itselle sopiva. Nolla on nolla!
Eikös jopa virallisesti myönnetty, että turvisiksen vuosikustannus on ainakin 15 000 Euroa. Tähän tietenkin kaikki muu haahanmuuttoteollisen kompleksin kulut päälle. 40 000 x 15 000€ on siis Sipilän laskuopin mukaan 100 milliä?
No nolla on vain nolla. Eduskunnassakin on parisataa nollaa, joten mitäpä sitä muutamasta nollasta niin suurta lukua tekemään.
Näitä ketjuja on jo niin paljon, että laitanpa tänne:
QuoteIS 8.12.2012: Ruotsiin tulee liki ennätysmäärä turvapaikanhakijoita
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288522620010.html
QuoteYLE 4.11.2014: Ruotsi odottaa ennätysmäärää turvapaikanhakijoita – pakolaisia tulee jo yhtä paljon kuin Balkanin sodan aikana
http://yle.fi/uutiset/ruotsi_odottaa_ennatysmaaraa_turvapaikanhakijoita__pakolaisia_tulee_jo_yhta_paljon_kuin_balkanin_sodan_aikana/7599329
Eli aina ja aina vaan ennätysmääriä odotellaan.
Sputnik kertoo tämän vuoden heinäkuun laskun olevan Ruotsille yli 350 milj euroa.
"Ne lapset ovat nuoria miehiä kehitysmaista", hävetkää suomalaiset toimittajat kun tuonkin asian laidan kertoo venäläinen meille ettekä te!
QuotePakolaiset maksavat Ruotsille maltaita
Ruotsin menot pakolaisten vastaanottamiseen ja kotouttamiseen olivat heinäkuussa 3,5 miljardia kruunua (noin 365 673 000 euroa). Se on kaksi kertaa enemmän kuin viime heinäkuussa.
Ruotsin finanssiministeriön turvapaikkaa hakevien "yksinäisten lasten" määrä on lisääntynyt huomattavasti tänä vuonna, ja se on syy pakolaismenojen rajuun kasvuun.
Ne lapset ovat nuoria miehiä kehitysmaista, jotka pääsevät Ruotsiin salakuljettajien avulla. He kaikki väittävät olevansa alle 18-ikäiset. Alaikäiset pakolaiset maksavat valtiolle enemmän kuin aikuiset....naps....
Miksi pääministeri antaa harhaanjohtavaa tietoa? Turvapaikanhakijoista ei aiheudu tänä vuonna 100 miljoonaa kustannuksia, vaan 1-2 miljardia. Suomen Perusta laski, että jo 2011 maahanmuuton nettomenot olivat 800 miljoonaa vuodessa. Suurimmat kustannukset koituvat irakilaisista ja somaleista, jotka ovat suurimmat Suomeen tulevat ryhmät. Vuonna 2015 tulijoita on moninkertaisesti.
Miksi PS johto ei oikaise Sipilän antamia vääriä tietoja?
"Ei anneta ääripäiden hallita" ja samaa aikaan pystytetään kiimavimmalla uusia VOKkeja!? Sipilä, Stubb ja vanha visukinttu-mokuttaja Vanhanen taustalla häärimässä, minkä ehtivät. Ei ole rahasta nyt pulaa johtavilla poliitikoilla! Samaan aikaan esim. työllisyysrahat on tältä vuodelta loppu!
Ei tälläistä kansan mielipiteen halveksuntaa ja kansan vastaista toimintaa ole Suomessa nähty sitten Bobrikovin ja sortokausien jälkeen. Heillä sentäs oli tekosyy, että olivat isovenäläisiä paskiaisia. Nyt omat kusee kansan päälle.
Maahanmuuttoviraston virkamiesten kaverit (Viherkokoomuksen puoluekirja fikassa) täyttävät parhaillaan taskujaan. Mitä enemmän noita rikollisten BB-taloja Suomeen putkahtelee, sen enemmän "veljet" tekevät hilloa. Eiväthän ne tietenkään vuosi sitten noita kiinteistöjä ja kasarmeja ostaessaan tienneet, että tätä oli tulossa. Heh heh.
Laupeudentyön varjolla harjoitettua pienten piirien silmitöntä ahneutta.
Esimerkiksi Evitskogin keskuksen omistaja (tuomittu rikollinen) tekee todennäköisesti miljoonia vuodessa noilla iPhonepakolaisilla. Sinä maksat.
Tämä on Kokoomuksen käsitys "vapaasta kilpailusta" sosiaalialalla.
Kannatan ehdottomasti julkisen sektorin radikaalia pienentämistä, mutta veronmaksajien kustantamilla sosiaalipalveluilla ei olisi ikinä pitänyt päästää ketään tekemään "bisnestä".
Diakonissalaitoksen säätiö, huostaanottofirmat, Sininauhasäätiö ja muut vastaavat paskalafkat ovat upporikkaita. Meiltä kupatuilla rahoillamme. Tottakai he haluavat tänne mamuja, kerjäläisiä, narkkareita ja paljon huostaanotettavia. Se tietää fyrkkaa, virkoja ja uutta kiinteistöomaisuutta.
Eihän tämä korruptiota ole. Eihän?
Quote from: detonator on 31.08.2015, 06:39:21
Maahanmuuttoviraston virkamiesten kaverit (Viherkokoomuksen puoluekirja fikassa) täyttävät parhaillaan taskujaan. Mitä enemmän noita rikollisten BB-taloja Suomeen putkahtelee, sen enemmän "veljet" tekevät hilloa. Eiväthän ne tietenkään vuosi sitten noita kiinteistöjä ja kasarmeja ostaessaan tienneet, että tätä oli tulossa. Heh heh.
Laupeudentyön varjolla harjoitettua pienten piirien silmitöntä ahneutta.
Esimerkiksi Evitskogin keskuksen omistaja (tuomittu rikollinen) tekee todennäköisesti miljoonia vuodessa noilla iPhonepakolaisilla. Sinä maksat.
Tämä on Kokoomuksen käsitys "vapaasta kilpailusta" sosiaalialalla.
Kannatan ehdottomasti julkisen sektorin radikaalia pienentämistä, mutta veronmaksajien kustantamilla sosiaalipalveluilla ei olisi ikinä pitänyt päästää ketään tekemään "bisnestä".
Diakonissalaitoksen säätiö, huostaanottofirmat, Sininauhasäätiö ja muut vastaavat paskalafkat ovat upporikkaita. Meiltä kupatuilla rahoillamme. Tottakai he haluavat tänne mamuja, kerjäläisiä, narkkareita ja paljon huostaanotettavia. Se tietää fyrkkaa, virkoja ja uutta kiinteistöomaisuutta. Eihän tämä korruptiota ole. Eihän?
Tämä aihe vaatisi aivan oman ketjunsa Hommalla,
esimerkkejä korruptiosta.
Näitä olisi joka kunnasta, joka kaupungista ja ihan mistä vain.
Kokoomuksessa on suomalaisen korruption sydän.
Quote
- Valtaosa näistä ihmisistä pakenee sotaa ja todella vaikeita olosuhteita, Sipilä muistuttaa.
Valtaosa näistä ihmisistä tulee Ruotsista. Sipilä on täysin oikeassa. Ruotsissa on sota ja vaikeat olosuhteet. Itsekin pakenisin sieltä.
Telttakylät korpeen iPhone-miehille, niin loppuu se rahan tuhlaus. Ja tulijavirta myös vähenisi radikaalisti viidakkorumpujen viestiessä etelään Suomen olosuhteista.
tässäpä loistava esimerkki immigraatiosta: https://www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE
"Politiikassa ei tapahdu mitään sattumalta: Kun jotain tapahtuu, voit lyödä vetoa siitä, että niin se oli suunniteltukin."
(F.D. Roosevelt)
Ja näin on, siitä voi jokainen olla aivan varma.
Ja koska näin on, pitäisi jokaisen tarkastella harjoitettua vallanpolitiikkaa kriittisesti ja miettiä, että kuka tästä hyötyy ja kenen kustannuksella.
Mitkä ovat harjoitetun politiikan tavoitteet; lyhyen aikavälin ja pitkän aikavälin tavoite = toiminnan suunnitelmallisuus. Aina kun kuulet vallanpoliitikon sanovan, että tilanne yllätti Suomen tjsp. kannattaa aina vapauttaa varmistin.
Sosiaali ja terveys business on tunnetusti nouseva liiketoiminaan ala. Moraalittomaksi se menee silloin, kun mennään veronmaksajien rahoille, ja kun kansalta kerätyillä veroilla ei tuoteta hyvinvointia Suomen kansalaisille.
Valtion olemassaolon ainoa oikeutus on olla olemassa omia kansalaisiaan varten ja tähän liittyy valtion verotusoikeus, jolla kansalaisten hyvinvointi rahoitetaan.
Koska valtiolla ja kunnilla rahaa on rajallisesti on käytetty raha ja erityisesti lisärahan tarve jostakin muusta pois. Toki valtio voi ja ottaa velkaa yhteiskunnan ja hyvin voinnin pyörittämiseen, mutta silloin lasku tulee jälkipolvien maksettavaksi ja se ei ole kestävän kehityksen mukaista toimintaa.
Suomi voi hyvää hyvyyttään ottaa vapaaehtoisesti tietyn ja yhdessä sovitun määrän tarkkaan seulottuja oikeita pakolaisia. Sekin on kuitenkin kaksisuuntainen tie. Ensinnäkin, valittujen pakolaisten tulee sitoutua siihen, että he kotoutuvat Suomeen ja suomalaiseen kulttuuriin ja kovat sanktiot jos ei huvita kotoutua.
Toiseksi, koska rahaa on rajoitetusti, niin tulee kaikki pakolaisista tuleva ylimääräinen kustannus kuitata pois jostakin muualta mikä ei hyödytä suomalaisia veronmaksajia; esimerkiksi kehitysavusta. Nyt kun maahanmuuttoteollinen kompleksi on tuottanut Suomeen tuhansittain "yllättäen ja pyytämättä" tulleita ipakolaisia, voidaan tästä koituva valtion kustannusvaje kuitata lakkauttamalla kehitysapu kokonaan lähivuosiksi.
Järkevintä ja kestävän kehityksen mukaista olisi tietenkin puolittaa Suomen elintasopakolaisia houkuttavat vetovoimatekijät, näin saataisiin karsittua alkuunsa suurin osa elintasopakolaisista pois.
^ Järkevintä olisi puolittaa vetovoimatekijät Suomen feministeiltä. Jos nuo tulijat olisivat 75% isotissisiä numibialaiskuningattaria, joiden toimeen tulo kustannetaan naisten yksityisen sektorin työllä niin... Ainiin eihän meillä olisi silloin yhtäkään Vokkia.
Olkaamme sentään tyytyväisiä, että nykyhallitsijoistamme pienempi päätöksentekorooli on pienellä, silmälasipäisellä tyylikkään jakauksen omaavalla miehellä, joka tarkat maahanmuuton kustannusluvut eteen saatuaan ihmettelisi, mitä niillä tekisi.
Quote from: detonator on 30.08.2015, 21:36:02
Tässä vähän faktaa: Ihmiset OVAT täysiä idiootteja.
Suomessa ollaan jo muutama vuosi sitten siirrytty entisen Neuvostoliiton tapaiseen tiedotukseen, jossa ei ole enää totuuden häivääkään.
Jussikin on tullut ulos tiedotteen muodossa, tällä kertaa Facebookissa:
QuoteHirvittävät kustannukset johtuvat siitä, että vastaanottostandardit ovat esimerkiksi usein mainittuun Libanoniin verrattuna suhteettomat. Jos vastaanottokeskusten miehitys on luokkaa kotouttajatäti per asiakas, ja vastaanottokeskuksen pitää sijaita pääkaupungin keskustassa, meneehän sitä rahaa. Halvemmallakin päästäisiin, jos siirryttäisiin "malli Libanoniin". Mutta se ei tietenkään käy, kun on ne ihmisoikeudet.
Kyseessä voi olla myös "tiedote", koska Jussi on kuitenkin Sipilän hallituspuolueen jäsen.
Quote from: Hamsteri on 31.08.2015, 09:30:01
^ Järkevintä olisi puolittaa vetovoimatekijät Suomen feministeiltä. Jos nuo tulijat olisivat 75% isotissisiä numibialaiskuningattaria, joiden toimeen tulo kustannetaan naisten yksityisen sektorin työllä niin... Ainiin eihän meillä olisi silloin yhtäkään Vokkia.
Tiiä tuotakaan. tässä "isotissinen numibialaiskuningatar":
http://hommaforum.org/index.php/topic,103411.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,103411.0.html)
Ilmeisesti Sipilä tahtoo sanoa että 100milj lasku budjetoimattomista suorista kuluista. Joka sekin kuulostaa melko varovaiselta arviolta.
Quote from: kaupunki on 31.08.2015, 17:28:26
Ilmeisesti Sipilä tahtoo sanoa että 100milj lasku budjetoimattomista suorista kuluista. Joka sekin kuulostaa melko varovaiselta arviolta.
Ilmeisesti Sipilä puhuu täysin tietoisesti
paskaa. Mitä sitä turhia kiertelemään ja kaartelemaan?
Olli Pusalta (entinen, bännätty Us-blogisti) erinomainen kirjoitus. Fiksu mies.
https://www.facebook.com/olli.pusa/posts/10206856497386370
Quote
Maahanmuutto ja luonnonvoima
Koko ajan korotetaan arvioita siitä, kuinka paljon turvapaikan hakijoita Suomeen tulee tänä vuonna. Nyt arviot pyörivät 40.000:ssa kun viime vuonna tuli 4000. Kun perheenyhdistämisten seurauksena tuo luku keskimäärin kuusinkertaistuu, on siis todellinen tulijoiden määrä lähivuosina yksinomaan tämän vuoden "saapumiserästä" 240.000.
On selvää, että tuollainen on tuhoisaa Suomen muutenkin horjuvalle taloudelle. On Juhana Vartiaisen kaltaisia maksettuja hokijoita, jotka väittävät maahanmuuton olevan eduksi Suomen taloudelle. Toki sellaistakin maahanmuuttoa on olemassa, mutta silloin maahanmuuttajat valitaan kohdemaan tarpeiden perusteella. Nyt käynnissä olevalla kansainvaelluksella ei ole juuri tekemistä sellaisen maahanmuuton kanssa.
Mitä siis Suomen hallinto tekee kriisin hallitsemiseksi? Pääministeri Sipilä on hiljaa kuin kusi sukassa ja ulkoministeri Soinin toiminta on epäselvää. Kokoomuksen avainministerit valtiovarainministeri Stubb ja sisäministeri Orpo pelaavat kaksinaamaista peliä.
Yhtäältä he hokevat ongelmien suuruutta, mutta varovat tekemästä mitään niiden ratkaisemiseksi. EU:n maasta toiseen suuntautuvaa liikkumista koskevat sopimukset ovat sekavia ja osin sopimukset eivät ole voimassa. Silti niistä voi tehdä linjauksia toimintaan.
Schengenin sopimuksen mukaan EU:n jäsenmaiden välillä ei ole rajavalvontaa ja EU-kansalaiset voivat ylittää rajan vapaasti. Mutta tuohon sopimukseen sekä ns. Dublinin sopimukseen liittyen voi myös päätellä muunlaisia seikkoja.
Schengen-alueella ei voi periaatteessa oleskella sellaisia henkilöitä, jotka eivät omaa asianmukaisia papereita. Jos sellainen tilanne syntyy, on jokin mennyt pieleen. Tuollaisilla henkilöillä on velvollisuus ilmoittautua asianomaisen maan viranomaisille.
Tähän käytäntöön ei kuulu se, että paperinsa hävittänyt matkustaa maasta toiseen käyttäen hyväksi sitä, ettei Schengen-maiden rajoilla ole rajavalvontaa. Nykyisessä kaaoksessa ihmissalakuljettajien tms. ohjeiden pohjalta tulijat varovat rekisteröitymästä liian aikaisin ja hakevat turvapaikkaa - salakuljettajilta saamiensa ohjeiden mukaan - vasta päästyään maahan, johon pyrkivät.
Nyt tullaan Suomen kysymykseen. Suomeen ei juurikaan tule turvapaikanhakijoita Venäjältä. He tulevat Schengen-alueelta käyttäen hyväksi sitä, ettei rajavalvontaa ole. Siitä löytyy myös ratkaisu Suomen maahanmuuttoo-ongelman ratkaisuun: irrottaudutaan ainakin toistaiseksi Schengenin sopimuksesta ja palautetaan rajavalvonta EU-rajoille.
Kun joku pakolainen tulee Suomeen sieltä hakien turvapaikkaa, hänet palautetaan tulomaahan, joka EU-maana määritellään turvalliseksi maaksi. Käytännössä tämä koskee suuressa määrin Ruotsia, joka tunkee turvapaikanhakijoitaan Suomeen Tornion kautta.
Ruotsissa tilanne on jo karkaamassa käsistä ja nyt ruotsalaiset haluavat Suomen samaan suohon. Jotkut ruotsalaiset ministerit ovat jo vaatineet Suomea samaan politiikkaan. Suomessa vain on nyt selvästi havahduttu maahanmuuton kielteisiin seurauksiin ja tuollainen politiikka ei helposti mene maassa läpi, vaikka valtamedia ilmeisen yhteisen sopimuksen pohjalta yrittää sitä runnoa.
Siis yksinkertainen ratkaisu. Palautetaan rajavalvonta EU-rajoille. Kyllä minä ainakin jaksan matkoilla kantaa passia mukanani. Palautetaan turvapaikanhakijat tulomaahan terveisin huolehtikaa rajoistanne älkääkä kaatako ongelmianne muille. Loppupäässä mafian hallitsemat välimeren maat joutuvat miettimään palauttavatko tulijat Afrikkaan ja ottavat yhteeen mafian kanssa vai tottelevatko mafiaa?
Sitten ihmetys suomalaisten poliitikkojen toiminnasta. Sipilä ja Soini ovat kumman hiljaa. Sisäministeri Orpo istuu temppelin harjalla. Hänen käsissään on viimekädessä asian ratkaisu. Mutta Orpo ei halua tehdä mitään, levittelee käsiään ja valehtelee että kyse on luonnovoimasta, jolle Suomi ei voi mitään. Viran puolesta valtiovarainministeri Stubb puolustaa puoluetoveriaan sisäministeriä.
Tässä vaiheessa herää kysymys, kuka Suomessa lopulta on tällaisen holtittoman maahanmuuton moottori ja taustavoima ja miksi? Ihan pikkuinen taho se ei voi olla, koska valtamedia on laitettu asiaa ajamaan ja kokoomuskin kuuliaisesti tottelee tässä asiassa sen määräyksiä.
Mitä helvettiä?! Eikö meidän pitänyt tienata tällä!? Siis jumalauta , onko mua kusetettu!? Sipilä saatana , nyt asiat oikealle tolalle , tai alkaa olemaan ilmassa enemmän irtohampaita kuin happea !...Niin ja Timppa kans , herää!! Stupidoa on turha herätellä , se jätkä on ollut umpiunessa koko elämänsä .
Katsoin Maikkarin tv-uutiset 2200. Lähetys oli täynnä juttuja ja tekemättömiä kysymyksiä joista voi päätellä MTV:n ottaneen Hesarin ja Ylen kannan tähän Suomen miehittämiseen 2015. Ei minkäänlaisia Schengen- / Dublin-kysymyksiä, ei minkäänlaista ihmettelyä miten kaikki maksetaan. Aivan kuin täysjärkisiä TV-katselijoita nöyryyttääkseen Maikkari ei kysy yhtään ainutta järkevää kysymystä, Saati että kysyisi Sipilältä tyyliin "miksi hallitus ei velvoita EU:ta noudattamaan sääntöjään tai miten mamujen vyöry sopii Suomen konkurssitilanteeseen?"
Ehkä jokin historiankirjoitus joskus kertoo kuinka tämä kaikki tapahtui yht'äkkiä kesällä 2015. Vielä vapun tienoilla kaikki oli olevinaan hallinnassa, mutta sitten jokin voima, salaliitto otti Kokoomuksen, Kepun ja koko Suomen median voimin lopullisen niskalenkin Suomesta. Samaan aikaan perussuomalaiset vaikenivat itsensä kuoliaiksi. Raukoilla meni pupu pöksyyn.
Sellainen loistava elokuvakin on kuin "Äkkiä viime kesänä". Sopii tähän vuoteen ja maahan.
Suomea ei näy pelastavan enää koskaan mikään. :'(
Quote from: Jorma M. on 31.08.2015, 23:58:57
Katsoin Maikkarin tv-uutiset 2200. Lähetys oli täynnä juttuja ja tekemättömiä kysymyksiä joista voi päätellä MTV:n ottaneen Hesarin ja Ylen kannan tähän Suomen miehittämiseen 2015. Ei minkäänlaisia Schengen- / Dublin-kysymyksiä, ei minkäänlaista ihmettelyä miten kaikki maksetaan. Aivan kuin täysjärkisiä TV-katselijoita nöyryyttääkseen Maikkari ei kysy yhtään ainutta järkevää kysymystä, Saati että kysyisi Sipilältä tyyliin "miksi hallitus ei velvoita EU:ta noudattamaan sääntöjään tai miten mamujen vyöry sopii Suomen konkurssitilanteeseen?"
Ehkä jokin historiankirjoitus joskus kertoo kuinka tämä kaikki tapahtui yht'äkkiä kesällä 2015. Vielä vapun tienoilla kaikki oli olevinaan hallinnassa, mutta sitten jokin voima, salaliitto otti Kokoomuksen, Kepun ja koko Suomen median voimin lopullisen niskalenkin Suomesta. Samaan aikaan perussuomalaiset vaikenivat itsensä kuoliaiksi. Raukoilla meni pupu pöksyyn.
Sellainen loistava elokuvakin on kuin "Äkkiä viime kesänä". Sopii tähän vuoteen ja maahan.
Suomea ei näy pelastavan enää koskaan mikään. :'(
Semmoinenkin mahdollisuus on että eräs valtio kiristää EU:ta ydiniskulla elleivät mamuta Eurooopan maanosansa missä ei tulevaisuudessa ole jauhonaamoja... Siis kostoksi Iran-diilin mentyä läpi.
QuoteTurvapaikkamenoihin kymmenien miljoonien lisälasku – lisärahaa anotaan vielä loppuvuonna
Syyskuun lisäbudjetin jatkorahoitus ei riitä. Maahanmuuttovirastolta on tulossa uusi raha-anomus vielä lokakuunkin lisäbudjettiin.
(http://img.yle.fi/uutiset/talous/article8268224.ece/ALTERNATES/w580/31_8_ONLINE_turvapaikkamenot.png)
Valtion budjettiniilojen excel-taulukot ovat menneet pahan kerran sekaisin Suomeen pyrkivien pakolaisten lisääntyneen määrän takia. Maahanmuuttovirasto on joutunut anomaan valtiolta lisämiljoonia vastaanottokeskusten pyörittämiseen jo pariin kertaan tänä vuonna, ja sama jatkuu.
– Joudumme hakemaan lisärahaa vielä loppuvuonna. Ihan helposti tuollaiset 15 miljoonaa euroa tarvitaan, ehkä enemmänkin. Kokonaiskulut voivat nousta 100 miljoonaan euroon tänä vuonna, sanoo johtaja Jorma Kuuluvainen Maahanmuuttovirastosta.
Sadan miljoonan euron hintapyykki merkitsee sitä, että valtion turvapaikkamenot kaksinkertaistuvat tänä vuonna edellisvuodesta. Ne olivat viime vuonna kaikkiaan 54 miljoonaa euroa, ja saman verran on nyt myönnetty tälle vuodelle. Kesällä käynnistynyt pakolaisten määrän lisääntyminen nosti kuluja niin paljon, että syyskuun lisäbudjetista haetaan 18,6 miljoonan euron lisämäärärahaa.
Lokakuussa on käsittelyssä vuoden neljäs lisätalousarvio, ja sinnekin Maahanmuuttovirasto lähettää näillä näkymin rahapyynnön. Jos vastaanottokeskusten kokonaiskulut nousevat lopulta Kuuluvaiseen arvioimaan 100 miljonaan euroon tänä vuonna, on loppusyksyn lisäbudjetista saatava noin 30 miljoonaa euroa lisää.
Arvio pohjautuu 15 000 turvapaikanhakijan kokonaismäärään tänä vuonna. Heitä varten ollaan parhaillaan perustamassa seitsemää uutta vastaanottokeskusta eri puolille Suomea. Nyt niitä on 25, mutta kaikki ovat tupaten täynnä. Jos sisäministeriön hakija-arvio toteutuu, merkitsee se turvapaikanhakijoiden määrän nelinkertaistumista edellisvuodesta.
Ensi vuoden vastaanottomenot ovat vielä arvailun alla, mutta pääministeri Juha Sipilä (kesk.) arvioi sunnuntaina Ylen Pääministerin haastattelutunnilla, että ne nousevat päälle sadan miljoonan euron.
– Sipilän arvio osuu varmaan aika lähelle oikeaa, toteaa Kuuluvainen.
Sisäministeriö ehdottaa omassa budjettiesityksessään 77 miljoonan euron määrärahaa ensi vuodelle.
YLE (http://yle.fi/uutiset/turvapaikkamenoihin_kymmenien_miljoonien_lisalasku__lisarahaa_anotaan_viela_loppuvuonna/8268449?ref=leiki-es) 01.09.2015
Lihavoidusta voi maailmanhalailijat miettiä, miten viimeisin 40 000 ennuste heilauttaa rahoitustarvetta. Vaikka turhahan se on yrittää herätellä, raha tulee valtiolta.
Uutisen yhteydessä yllättäen tietolaatikko, joka jokaisen toimittajan kuuluisi liimata työhuoneensa seinälle suurennettuna:
QuoteTermit haltuun
* Pakolainen on oikeutettu kansainväliseen suojeluun kotimaansa ulkopuolella. Määritelmä on kirjattu YK:n Geneven pakolaissopimukseen. Pakolaisella on perusteltu aihe pelätä kotimaassaan vainoa esim. uskonnon takia.
* Kiintiöpakolaisella on UNHCR:n myöntämä pakolaisstatus. Suomi valitsee kiintiöpakolaisensa UNHCR:n esityksen perusteella.
* Turvapaikanhakija on paennut kotimaastaan ja hakee turvaa toisaalta, ilman varsinaista pakolaisstatusta. Turvapaikkaa pitää hakea itse kyseisestä maasta, jonka viranomaiset päättävät, onko ihminen kansainvälisen suojelun tarpeessa.