QuoteNäistä Afrikan maista tulo Suomeen "poikkeuksellisessa kasvussa" – Dosentti kertoo selityksen
Helsingin yliopiston väestötieteen dosentti Arno Tanner kertoo Puheenvuoro-blogissaan taustatietoa Suomeen tulevista turvapaikanhakijoista. Tannerin mukaan Afrikasta tulo Suomeen on nyt "poikkeuksellisessa kasvussa" huolimatta Syyriassa päällä olevasta kriisistä.
Tanner kertoo Uudelle Suomelle näkevänsä, että Somalian ohella tulevaisuudessa Malista, Kongon demokraattisesta tasavallasta ja Nigeriasta tulevien turvapaikanhakijoiden määrä kasvaa voimakkaasti Suomessa.
- Siellä on samat merkit nyt näköpiirissä kuin mitä Somaliassa on tapahtunut. Esimerkiksi Malissa ja Kongossa väestönkasvu on räjähtänyt viimeisten kahden vuoden aikana ja nuorisotyöttömyys on 50–70 prosenttia, Tanner sanoo.
Hän kirjoittaa Puheenvuoro-blogissaan, että Afrikan osuus Suomelle Välimeren siirtolaiskriisissä on Syyriaa merkittävämpi.
- Esimerkiksi Somaliasta, Malista, Kongosta ja Nigeriasta Suomeen tuli 622 vuonna turvapaikanhakijaa vuonna 2014, ja Syyriasta vain 149. Heinäkuun loppuun vuonna 2015 tulijoita näistä maista oli jo 1063, kun syyrialaisia oli tullut vasta 119. Suomeen on koko huhti-heinäkuun tullut erittäin paljon somalialaisia turvapaikanhakijoita, ja hakijaryhmänä somalit ovat jatkuvasti kolmen parhaan joukossa. Samoin nigerialaisten tulo Suomeen jatkuu runsaana. Huhtikuussa 2015 nigerialaiset menivät top 10 -listassa hakijoina jopa syyrialaisten ohi, Tanner kertoo.
Maahanmuuttoviraston tilastojen mukaan eniten turvapaikanhakijoita oli heinäkuun 2015 loppuun mennessä tullut Suomeen Irakista, 1337 henkilöä. Somaliasta oli kuitenkin tullut jo 945 henkeä, kun koko edellisvuonna luku oli 411.
Tanner toteaa myös, että afrikkalaiset turvapaikanhakijat saavat useimmiten kielteisiä turvapaikkapäätöksiä.
- Esimerkiksi Nigeriasta tulleista hakijoista vain viisi prosenttia sai EU:ssa turvapaikan, eikä 72 prosenttia saanut minkäänlaista suojelua. Kongon demokraattisesta tasavallasta tulleista 75 prosenttia ei saanut minkäänlaista suojelua, saati turvapaikkaa. Malista tulleista viisi prosenttia sai turvapaikan, eikä 65 prosenttia saanut minkäänlaista suojelua. Somaliasta tulleista turvapaikanhakijoista 25 prosenttia sai vainon perusteella turvapaikan, mutta vastaavasti 25 prosenttia saanut minkäänlaista suojelua, Tanner kirjoittaa.
Tannerin mukaan Välimeren ylittävillä afrikkalaisilla on ilmeinen ja akuutti humanitäärinen hätä, mutta on harhaanjohtavaa puhua heidän kohdallaan Syyriaan verrattavasta pakolaiskriisistä.
- Konfliktit ja vaino ovat lähdön syynä korkeintaan neljäsosassa tapauksista. --- Afrikassa tärkeimpiä siirtolaisuuden syitä ovatkin väestönkasvu ja nuorisotyöttömyys, joiden juuret ovat Afrikan väestörakenteessa, Tanner kirjoittaa.
Tannerin mielestä turvapaikanhakijoiden kysymyksessä tehokasta olisi "yhtenäinen eurooppalainen, eteentyönnetty turvapaikkapolitiikka". Tannerin mielestä turvapaikan saamisen yhtenäisiä kriteerejä pitäisi tehdä tunnetuksi ja niitä koskevia väärinkäsityksiä oikoa Afrikan lähtöalueilla.
- Mikäli pitkällä tähtäimellä halutaan ongelma aidosti ratkaistua, on toisaalta pohdittava syntyvyyden säännöstelyä Afrikassa, ja toisaalta siirrettävä esimerkiksi kehitysapu nuorison työttömyyden ja turhautumisen poistamiseen. Tällöin siirtolaisvirrat Afrikastakin alkavat vähetä pitkällä tähtäimellä, Tanner arvioi.
Hyvinvointisosiologian professori Juho Saari jakoi hiljattain Uuden Suomen haastattelussa tämänhetkiset turvapaikanhakijat karkeasti kolmeen ryhmään: elintasoa etsivät Balkanin maiden asukkaat, jotka tyypillisesti palautetaankin pikaisesti, Syyrian ja Irakin sotatilannetta pakenevat, käytännössä humanitaariset pakolaiset sekä Pohjois-Afrikan siirtolaiset, joissa on molempia.
- Humanitaarisen pakolaisuuden ja muun siirtolaisuuden ero täytyy tehdä selväksi. Suomalaisten poliittinen vastaanottokyky näissä kahdessa erilaisessa tapauksessa on hyvin erilainen, Saari ssanoi.
Myös Saari puhui afrikkalaisten heikoista elämisen ehdoista. Hänen mielestään on selvää, että elintasosiirtolaisetkaan "eivät ole tulossa ensisijaisesti sosiaaliturvan perässä vaan työtä tekemään ja hakemaan".
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107147-afrikasta-tulo-suomeen-poikkeuksellisessa-kasvussa-dosentti-kertoo-selityksen
Quote from: koli on 28.08.2015, 18:07:43
Myös Saari puhui afrikkalaisten heikoista elämisen ehdoista. Hänen mielestään on selvää, että elintasosiirtolaisetkaan "eivät ole tulossa ensisijaisesti sosiaaliturvan perässä vaan työtä tekemään ja hakemaan".
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107147-afrikasta-tulo-suomeen-poikkeuksellisessa-kasvussa-dosentti-kertoo-selityksen
[/quote]
Myönsi sentään että kyseessä on
Elintasosiirtolaisuus. Oliko jopa freudilainen lipsautus...
Suomessa on jo nyt jättityöttömyys...hyvä siinä huudella duunipaikan perään. Unelma ja tarjonta ei vaan kohtaa. Toki minäkin olisin menossa miljoonapalkalla mallien nännikohottajaksi kuvauksiin, mutta kun ei duunia saa niin pitää sitten elää tuillla.
Suomea ei maana tunneta kovinkaan hyvin eli jos Suomeen tulee jostakin turvapaikanhakijoita, niin heillä täytyy olla tarkempaa tietoa Suomesta. Eikä sitä tietoa tule oikein muualta kuin Suomessa asuvilta maahanmuuttajilta.
Quote from: koli on 28.08.2015, 18:07:43hakijaryhmänä somalit ovat jatkuvasti kolmen parhaan joukossa
PARHAAN?!?Mitä irvokasta suomen kielen käyttöä tuo on olevinaan... :facepalm: Kenties 3. eniten, mutta ei todellakaan parhaan... Pikemmin: kaikkein huonoiten menestyvä ryhmä kaikista.
Ei mulla muuta!
Quote from: Darwinisti on 28.08.2015, 23:10:28
Quote from: koli on 28.08.2015, 18:07:43hakijaryhmänä somalit ovat jatkuvasti kolmen parhaan joukossa
PARHAAN?!?
Mitä irvokasta suomen kielen käyttöä tuo on olevinaan... :facepalm: Kenties 3. eniten, mutta ei todellakaan parhaan... Pikemmin: kaikkein huonoiten menestyvä ryhmä kaikista.
Ei mulla muuta!
Juuri näin, somalit on maapallon huonoin kansa jos mitataan rehellisyyttä, yhteyskunnan kehitysastetta, rikollisprosenttia, työllistymisprosenttia, muiden ihmisten kunnioitusta, yhteistyökykyä yms yms.
Quote from: nollatoleranssi on 28.08.2015, 22:44:06
Suomea ei maana tunneta kovinkaan hyvin eli jos Suomeen tulee jostakin turvapaikanhakijoita, niin heillä täytyy olla tarkempaa tietoa Suomesta. Eikä sitä tietoa tule oikein muualta kuin Suomessa asuvilta maahanmuuttajilta.
Viidakkorumpu kyllä nykyään kertoo tukien tasosta joka maailman kolkaan. Ja tässä sitä ollaan.
Poikkeuksellisen totuudenmukainen eli hyvä kirjoitus vaihteeksi. Sotaa pakoon ei afrikan maista Suomeen tulla; Suomeen tullaan parempaa elintasoa tavoittelemaan oman maan täyttyessä liiallisen lisääntymisen johdosta.
Tästä voidaan myös päätellä, ettei sotien lopettamisella kansainvaellusta -- eli sosialistien lehtien mukaista pakolaisten tuloa -- saada loppumaan. Asia saattaa olla myös täysin päinvastoin: Mitä vähemmän on sotia, sitä enemmän on aikaa synnyttää liikaväestöä.
Silti en pitäisi ratkaisuna afrikkalaisten pakottamista lisääntymisen hallintaan. Se on minusta aidosti rasistista. Enkä myöskään pakottaisi afrikkalaisia sotimaan ja tappamaan toisiaan. Afrikkalaisilla on oikeus päättää itse mitä maanosassaan tekevät. Siihen ei pohjois-eurooppalaisten pidä sekaantua edes neuvoja antamalla. Jos afrikkalaiset haluavat lisääntyä, se on heidän päätöksensä ja heidän oikeutensa. Mutta itse saavat vastata teoistaan eli itse hoitaa liikaväestöongelmansa. Suomalaiset sosialistit, jotka yrittävät siirtää afrikassa tehtyjen huonojen poliittisten päätösten seuraukset suomalaisten kannettaviksi, ovat suomalaisten ongelma, ja siihen ongelmaan suomalaisilla on täysi oikeus ja suorastaan velvollisuus tarttua.
Quote- Esimerkiksi Nigeriasta tulleista hakijoista vain viisi prosenttia sai EU:ssa turvapaikan, eikä 72 prosenttia saanut minkäänlaista suojelua. Kongon demokraattisesta tasavallasta tulleista 75 prosenttia ei saanut minkäänlaista suojelua, saati turvapaikkaa. Malista tulleista viisi prosenttia sai turvapaikan, eikä 65 prosenttia saanut minkäänlaista suojelua. Somaliasta tulleista turvapaikanhakijoista 25 prosenttia sai vainon perusteella turvapaikan, mutta vastaavasti 25 prosenttia saanut minkäänlaista suojelua, Tanner kirjoittaa.
Suomessa kongolaiset saavat näköjään selvästi helpommin myönteisen päätöksen kuin EU:ssa keskimäärin. Ehkä Migrin maaraportti on senkin kohdalla vuodelta Kuokka&Kivi, aivan kuten Somaliankin. Somalithan saavat kaikki jäädä jos ei ole dublin, turvapaikka toisessa maassa tai ilmeisen perusteeton (tarkoittaa yleensä että on jo turvapaikka/oleskelulupa Suomessa, en tiedä miksi hakevat uudestaan).
Bong bong bong -a- bong.
Rikkaus ja voimavara. On n**keritanssiaisissa taas haettavaa.
Onnea vaan sitten sen isättömän mulattilapsen ja loppuelämän kanssa.
Quote from: MW on 29.08.2015, 00:43:22
Bong bong bong -a- bong.
Rikkaus ja voimavara. On n**keritanssiaisissa taas haettavaa.
Onnea vaan sitten sen isättömän mulattilapsen ja loppuelämän kanssa.
ED: haeskelin tähän linkkiä siihen Tarja Halonen -palkinnon saaneesen patjaan, jolla on helvetin monta lasta helvetin monesta eri etnisyydestä, mutta en löytänyt. Mutta onhan se silti virallisen Suomen mukainen esikuva.
Että näillä mennään.
Quote from: MW on 29.08.2015, 01:00:19
Quote from: MW on 29.08.2015, 00:43:22
Bong bong bong -a- bong.
Rikkaus ja voimavara. On n**keritanssiaisissa taas haettavaa.
Onnea vaan sitten sen isättömän mulattilapsen ja loppuelämän kanssa.
ED: haeskelin tähän linkkiä siihen Tarja Halonen -palkinnon saaneesen patjaan, jolla on helvetin monta lasta helvetin monesta eri etnisyydestä, mutta en löytänyt. Mutta onhan se silti virallisen Suomen mukainen esikuva.
Että näillä mennään.
http://photos1.blogger.com/blogger/4915/2152/1600/yksinhuoltaja2.jpg (http://photos1.blogger.com/blogger/4915/2152/1600/yksinhuoltaja2.jpg) ?
Quote
- Mikäli pitkällä tähtäimellä halutaan ongelma aidosti ratkaistua, on toisaalta pohdittava syntyvyyden säännöstelyä Afrikassa, ja toisaalta siirrettävä esimerkiksi kehitysapu nuorison työttömyyden ja turhautumisen poistamiseen. Tällöin siirtolaisvirrat Afrikastakin alkavat vähetä pitkällä tähtäimellä, Tanner arvioi.
Miten olisi kehitysapu syntyvyyden säännöstelyyn? Nykymuotoinen kehitysapu taitaa lähinnä lisätä syntyvyyttä ja väestönkasvua. No, sen leikkaukset toisaalta ehkä vähän hillitsevät väestönkasvua, mutta eivät todellakaan sillä tavalla, jota haluaisin. Tässä on sama kuvio kuin Välimeren hukkumiskuolemissa - hyvää tarkoittavat hölmöt luovat edellytykset pahojen ihmisten toimille. Jämäkkä toiminta estetään sillä perusteella, että jollekin tulee paha mieli. Koko media on täynnä tätä pahan mielen puintia.
Hohhoijaa. Kuka korjaa lopulta tämän sotkun?
Quote from: Råg on 29.08.2015, 05:01:24
Quote
- Mikäli pitkällä tähtäimellä halutaan ongelma aidosti ratkaistua, on toisaalta pohdittava syntyvyyden säännöstelyä Afrikassa, ja toisaalta siirrettävä esimerkiksi kehitysapu nuorison työttömyyden ja turhautumisen poistamiseen. Tällöin siirtolaisvirrat Afrikastakin alkavat vähetä pitkällä tähtäimellä, Tanner arvioi.
Miten olisi kehitysapu syntyvyyden säännöstelyyn? Nykymuotoinen kehitysapu taitaa lähinnä lisätä syntyvyyttä ja väestönkasvua. No, sen leikkaukset toisaalta ehkä vähän hillitsevät väestönkasvua, mutta eivät todellakaan sillä tavalla, jota haluaisin. Tässä on sama kuvio kuin Välimeren hukkumiskuolemissa - hyvää tarkoittavat hölmöt luovat edellytykset pahojen ihmisten toimille. Jämäkkä toiminta estetään sillä perusteella, että jollekin tulee paha mieli. Koko media on täynnä tätä pahan mielen puintia.
Hohhoijaa. Kuka korjaa lopulta tämän sotkun?
Sehän tässä ainakin omalla kohdallani ketuttaa, että omana elinaikanani se paska lentää tuulettimeen ja jonkun se tämäkin on pakko siivota. Ne helpot ratkaisut vaan alkaa olemaan liian myöhässä, koska mielenspahoittajat ovat ne estäneet. Mieli tekee etsiä se kolkka maailmasta, jossa tätä sotkua ei tarvitse siivota.