"Turvapaikanhakijat kuin Väinö Linnan romaanista" – kansanedustajalta yllättävä vertaus
Vasemmistoliiton kansanedustajan Anna Kontulan mielestä Euroopasta ja Suomesta ennätyssuurin määrin turvapaikkaa hakevat nuoret miehet ovat kuin Väinö Linnan romaanisankari Akseli Koskela.
Kontulan mukaan Lähi-Idän ja Afrikan tilannetta voi verrata Suomen sisällissodan jälkimaininkeihin keväältä 1918, jolloin tappion kärsineet punaiset pakenivat suurin joukoin Neuvosto-Venäjälle.
– Monien [turvapaikanhakijoiden] lähtömaissa tilanne vertautuu kevääseen 1918. Ei ole isänmaata, jota puolustaa. Ei ole armeijaa, jossa voisi toimia syyllistymättä ihmisoikeusloukkauksiin, Kontula toteaa ja kysyy:
– Te kaikki Pohjantähden lukeneet, käsi sydämellä: kenen mielestä Akseli Koskela oli pelkuri?
Kontula ottaa kantaa turvapaikanhakijoista käytyyn keskusteluun kolumnissaan, joka julkaistaan Etelä-Suomen median kaupunki- ja sanomalehdissä huomenna lauantaina.
Hänen mukaansa nuorten miesten leimaaminen pelkureiksi ei ole hyväksyttävää.
– Maailman pakolaisuudelle on tyypillistä, että vaikka lähtijöistä noin puolet on tyttöjä tai naisia, pisimmälle päätyvät miehet. Silloin kun ihmiset arvioivat matkustamisen turvallisemmaksi kuin paikalleen jäämisen, liikkuvat kokonaiset perheet.
– Jos sen sijaan etapilla on odotettavissa piikkilankoja, pyssyjä ja vaarallisia luonnonoloja, yksinäisten miesten osuus kasvaa. Kaava pätee myös Suomen kaaoskevääseen 1918.
Kontula muistuttaa, että punaisten pakolaisjunissa Pietariin matkusti tuhansia naisia ja lapsia, ja Viipurista lähteneissä laivoissakin oli ilmeisesti lähinnä haavoittuneita ja heidän omaisiaan.
– Kun valkoisten sitten onnistui katkaista rata ja vallata satamat, jäi jäljelle vain pitkä ja vaarallinen maareitti. Enää rajalle selvisivät lähinnä yksinäiset miehet.
Kontulan mukaan joidenkin lähtömaiden kohdalla sukupuolijakaumaa selittää myös se, että uhka kohdistuu nimenomaan miehiin.
– Näin kävi esimerkiksi, Täällä pohjantähden alla -trilogian Akseli Koskelalle, vänrikki Koskelan isälle. Akseli lähti pakomatkalle yksin, koska arveli Elinalle ja lapsille olevan turvallisempaa jäädä kotiin.
Anna Kontulan kolumni julkaistaan Etelä-Suomen median lehdissä lauantaina 29.8.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/313200-turvapaikanhakijat-kuin-vaino-linnan-romaanista-kansanedustajalta-yllattava-vertaus
Suosittelen kommunisti Anna Kontulaa lukemaan Taisto Huuskosen (https://fi.wikipedia.org/wiki/Taisto_Huuskonen) vuonna 1979 kirjoittaman kirjan "Laps Suomen", missä kuvataan todenmukaisesti miten Neuvostoliitto kohteli näitä turvapaikanhakijoita. Pitäisikö Kontulan mielestä Suomen kohdella samalla tavalla nykyajan turvapaikanhakijoita? VMP!!!
Quote
– Jos sen sijaan etapilla on odotettavissa piikkilankoja, pyssyjä ja vaarallisia luonnonoloja, yksinäisten miesten osuus kasvaa.
Kuten itävaltalaisella moottoritiellä?
Yksinäisten miesten osuus kasvaa kylläkin nimenomaan mitä pohjoisemmaksi tullaan ja mitä turvallisempi on etappi. Ainoa ongelma on että kun noita etappeja ei voi tehdä päivänvalossa kun muuten joutuisi anomaan turvapaikkaa Unkarista eikä Saksasta ja Unkarissa on vanhemmat pelikonsolit.
Piikkilangat ja pyssyt nimenomaan puuttuu näiltä etapeilta, vaikka juuri niitä sinne tarvittaisiin.
Samaa fiktiota kuin turvisten tarinat. Olisi voinut ollakin totta, mutta kun nyt ollaan vain elintasopakolaisia.
Turvisten tarinat uskotaan lähes poikkeuksetta, mutta tätä miestä on syytä epäillä huijauksesta.
www.verkkouutiset.fi/kotimaa/rasanen-40235
Quote– Te kaikki Pohjantähden lukeneet, käsi sydämellä: kenen mielestä Akseli Koskela oli pelkuri?
Ei pelkästään pelkuri vaan lisäksi idiootti ja elintasoshoppailija sieltä pahimmasta päästä. Punikit jotka sisällisodan jälkeen lähti neukkulaan lähtivät juuri siihen maanpäälliseen paratiisiin jota olivat Suomeenkin väkivalloin virittelemässä. Jos tämä ei ole elintasoshoppailua niin mikä sitten? Ja idioottejahan nuo olivat kun eivät ymmärtäneet silloin eivätkän näköjään tänäpäivänäkään että tätä paratiisia ei ole olemassakaan.
On hiukan eri asia jättää punaisen suomalaisen vaimo ja lapset Suomeen kuin lähi-itäläisen vaimo ja lapset Syyriaan. Kansanedustajan vertaus ei ole yllättävä vaan se valuu p**kaa niin että tänne Britteihin asti haisee.
Näiden tulijoiden luonteenpiirteillä ja juurisyillä ei pitäisi olla mitään itseisarvoa turvapaikan/oleskeluluvan arvioinnissa. Ainoastaan sillä, täyttyvätkö ko. luvan kriteerit ja pysyykö vastaanottava järjestelmä tasapainossa. Toisin sanoen tehdään niitä päätöksiä niillä perusteilla mistä on mustaa valkoisella; tarkoitan mustetta ja paperia. Tietoa, dataa, informaatiota.
Tätä moraalifilosofointia on nyt syötetty loppukesä kovalla intensiteetillä käyttäen paljon vertauksia Suomen lähihistoriaan ja nyt siitä kertovaan kaunokirjallisuuteen. Hypoteesi: Entä jos Suomen historiassa ei olisi koskaan ollut evakkoja, Ruotsiin muuttoja, Akseleita ja punaisten pakomatkoja tai vastaavia? Näillä ei siis voitaisi perustella nykyistä elintasopakolaisuutta Suomeen. Voisimmeko sitten hyvällä itsetunnolla käännyttää tulijat?
Oma arvioni on, että emme voisi. Eli mitkään historialliset perusteet eivät lopulta ole merkityksellisiä. Tässä yritetään vain vedota humaaniuteen, empatiaan ja kristilliseen kasvatukseen jakamisen autuaaksi tekemisestä. Toistan, historialla ei ole merkitystä tässä asiassa.
Quote– Monien [turvapaikanhakijoiden] lähtömaissa tilanne vertautuu kevääseen 1918. Ei ole isänmaata, jota puolustaa. Ei ole armeijaa, jossa voisi toimia syyllistymättä ihmisoikeusloukkauksiin, Kontula toteaa ja kysyy:
Eikä ole vieressä turvallista maata johon paeta. Turkki, Jordania, Libanon, kaikki sodassa! Kreikka, sodassa! Itävalta, Saksa, Tanska, Ruotsi, kaikki sodassa! APUVAAAAAAsemmisto :facepalm:
Kirjoituksessaan Anna Kontula tuntuu samastuvan punaisiin tammikuussa 1918. He kaappasivat vallan ja aloittivat kansanmurhan Suomessa. Ei mikään yllätys, että Kontula on kansanmurhaajien puolella.
QuoteTe kaikki Pohjantähden lukeneet, käsi sydämellä: kenen mielestä Akseli Koskela oli pelkuri?
Siitä on aikaa kun luin Pohjantähden, mutta muistini mukaan Akseli EI paennut Venäjälle tai muuallekaan. Akseli joutui vuosiksi vankeuteen Suomessa.
Quote from: jka on 28.08.2015, 15:16:37
Quote– Te kaikki Pohjantähden lukeneet, käsi sydämellä: kenen mielestä Akseli Koskela oli pelkuri?
Ei pelkästään pelkuri vaan lisäksi idiootti ja elintasoshoppailija sieltä pahimmasta päästä. Punikit jotka sisällisodan jälkeen lähti neukkulaan lähtivät juuri siihen maanpäälliseen paratiisiin jota olivat Suomeenkin väkivalloin virittelemässä. Jos tämä ei ole elintasoshoppailua niin mikä sitten? Ja idioottejahan nuo olivat kun eivät ymmärtäneet silloin eivätkän näköjään tänäpäivänäkään että tätä paratiisia ei ole olemassakaan.
"Pohjantähden lukeneet"
Siinä mielessähän Akseli oli pelkuri, ettei hän vankeudessa kertonut olevansa päällystöä ja selviytyi teloituksista.
Quote from: Iloveallpeople on 28.08.2015, 16:21:30
Quote from: jka on 28.08.2015, 15:16:37
Quote– Te kaikki Pohjantähden lukeneet, käsi sydämellä: kenen mielestä Akseli Koskela oli pelkuri?
Ei pelkästään pelkuri vaan lisäksi idiootti ja elintasoshoppailija sieltä pahimmasta päästä. Punikit jotka sisällisodan jälkeen lähti neukkulaan lähtivät juuri siihen maanpäälliseen paratiisiin jota olivat Suomeenkin väkivalloin virittelemässä. Jos tämä ei ole elintasoshoppailua niin mikä sitten? Ja idioottejahan nuo olivat kun eivät ymmärtäneet silloin eivätkän näköjään tänäpäivänäkään että tätä paratiisia ei ole olemassakaan.
"Pohjantähden lukeneet"
Tarkennus, tuo ei siis ollut kommentti Linnan romaaniin vaan yleisesti oikeaan tilanteeseen tuolloin josta Kontula yrittää Linnan romaanin kautta repiä jotain ylevämpää. Mitään ylevää ei löydy, varsinkaan jos mennään todellisuuteen eikä romaaneihin.
Quote from: Ink Visitor on 28.08.2015, 14:56:32
Anna Kontulan kolumni julkaistaan Etelä-Suomen median lehdissä lauantaina 29.8.
Tässä on muuten hyvä esimerkki siitä, miten tehokkaasti sanomalehdistön nykyinen konsolidaatio edesauttaa mokusanoman(kin) teholevitystä. Yhden rääppäisyn saa kerralla lähes pariinkymmeneen lehteen.
QuoteYhtiömme julkaisee printissä ja verkossa, Uudellamaalla ja maakunnissa 18 sanoma- ja kaupunkilehteä
http://etelasuomenmedia.fi/
QuoteKontulan mukaan Lähi-Idän ja Afrikan tilannetta voi verrata Suomen sisällissodan jälkimaininkeihin keväältä 1918, jolloin tappion kärsineet punaiset pakenivat suurin joukoin Neuvosto-Venäjälle.
– Monien [turvapaikanhakijoiden] lähtömaissa tilanne vertautuu kevääseen 1918. Ei ole isänmaata, jota puolustaa. Ei ole armeijaa, jossa voisi toimia syyllistymättä ihmisoikeusloukkauksiin, Kontula toteaa ja kysyy:
Tuo oikeastaan ratkaisee koko pakolaisongelman, sillä neukut panivat pakolaiset Gulagiin.
Eurooppaan voidaan ottaa kaikki, jotka tänne pyrkivät, jos pakolaiset tekevät pakkotyötä leireillä ja syövät jotain rikkaruohoista tehtyä keittoa. Mitään ylärajaa lukumäärällä ei oikeastaan ole, koska luonnollinen poistuma on valtava.
Itse kyllä suosittelen keksimään järjellisemmän ratkaisun, kuten Saddam Husseinin tapaiset tyypit johtamaan pakolaisien lähtömaita. Ne tietävät miten homma toimii.
Kun olisikin luonnonolot ja sota syynä tähän Suomen taloustilanteeseen. Vaan kun ei ole, vaan suomalaisten harjoittama sisäpolitiikka.
Ihana ajatus, että saadaan vieraan maan punikkeja eläteiksi. Suomesta karanneiden punikkien eliitti vei mukanaan Suomen pankin tms. rahat ja juhli niillä Pietarissa, kunnes joku vittuuntunut eliitin ulkopuolinen punikki lahtasi koko sakin. Tuleeko Suomeenkin esimerkiksi Syyrian kansalta miljoonia varastanutta paskasakkia?
Muoks: Hah, niitä vittuuntuneita oli ainakin kuusi, joista suuren osan sitten viimeistään Stalinin vainot veivät muualle unelmoimaan.
Quote from: Ink Visitor on 28.08.2015, 14:56:32
Vasemmistoliiton kansanedustajan Anna Kontulan mielestä Euroopasta ja Suomesta ennätyssuurin määrin turvapaikkaa hakevat nuoret miehet ovat kuin Väinö Linnan romaanisankari Akseli Koskela.
...
Hänen mukaansa nuorten miesten leimaaminen pelkureiksi ei ole hyväksyttävää.
Pelkureiksi tai muuksi, kyllä se vaan on. Esimerkiksi
9 000 kilometrin matkaa Eritreasta Suomeen ei voi perustella oikein mitenkään hyväksyttävästi.
Koskelaan vertaaminen on melkoinen ja tietoinen rimanalistus. Jonkinlaista häpeää pitäisi tuntea, mutta ei.
Quote from: Ink Visitor on 28.08.2015, 14:56:32
"Turvapaikanhakijat kuin Väinö Linnan romaanista" – kansanedustajalta yllättävä vertaus
Vasemmistoliiton kansanedustajan Anna Kontulan mielestä....
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/313200-turvapaikanhakijat-kuin-vaino-linnan-romaanista-kansanedustajalta-yllattava-vertaus
Voi p*r*e*e. Jo riittää. Manerheim, Väinö Linna, seuraavaksi tietysti Sibelius ja Mika Waltari valjastetaan mamuvankkureita vetämään.
Eikö tällä röyhkeydellä ole mitään rajaa?
Tosin, kun lause alkaa "Anna Kontulan mielestä", siihen jotenkin lopahtaa uskottavuus. 7 yritystä autokoulussa? Really? Anna, soita mulle kun lähdet liikenteeseen että tiedän pysyä perheineni kotona.
Anna Kontula on itse kuin hahmo suoraan Muumilaaksosta! ;D
Paras vertaus on tähän asti ollut zombie elokuvat.
Oma suosikkini on Tohtori Sykerö. Länsimaat on Sykerö ja kumppanit, jotka yrittävät päästä kuuhun. Islam on se paha noita, joka asuu keskiaikaisessa linnassa.
Idän ihmemaassa monen suomalaisen kommunistin tie päättyi vuoden 1938 Stalinin "puhdistuksissa" niskalaukaukseen ja montun pohjalle. En paljon hehkuttelisi noilla punakaartisaduilla. Kertoohan tämä toki paljon näiden kontuloiden todellisuudentajusta.
90% lukijoista ei ole Annan kanssa samaa mieltä :( Huonompien ihmisten vääriä mielipiteitä, NIH.
Jokohan nyt olisi kaikki nähty mokutuksen saralta...?
Kontula vertaa pakolaisia/turvapaikanhakijoita/elintasopakolaisia sisällisodan punakapinallisiin? Omaperäistä. Yhtäaikaa hauskaa ja totaliseen typerää. Mutta kyseessähän on Kontula. Aamulääkitystä vain vahvemmaksi, kyllä se siitä.
Quote from: Blanc73 on 29.08.2015, 08:22:03
Kontula vertaa pakolaisia/turvapaikanhakijoita/elintasopakolaisia sisällisodan punakapinallisiin? Omaperäistä. Yhtäaikaa hauskaa ja totaliseen typerää. Mutta kyseessähän on Kontula. Aamulääkitystä vain vahvemmaksi, kyllä se siitä.
Anna Kontulan mielenterveydestä olen huolissani eikä pelkkä lääkitys taida häntä auttaa.
Olisi kyllä teoksia, joilla turvapaikanhakijoita voisi kuvailla paljon tarkemmin Väinö Linnan teoksilla:
Maailman ympäri 40 päivässä: Euroopan pakolaiskiintiöiden, rajatarkastusten ja asuntojonojen ohi puolessa vuodessa. Seikkailu ei pääty lähtöpisteeseensä, mutta matka päättyy onnellisesti kun päähenkilöille rakennetaan omat talot kalusteineen.
Lähi-idän pikajunan kuppausmysteeri: Kokonainen kansakunta putsataan ja vaiennetaan. Syyllistä ei saada selville, mutta tiedotusvälineiden mukaan syyllinen onkin ahdasmielinen kansakunta itse.
Walking dead taästä tulee mielee, zombit vyöryvät tontille, anna on saanut pureman.
Quote from: Miniluv on 29.08.2015, 08:14:58
Jokohan nyt olisi kaikki nähty mokutuksen saralta...?
Vastahan siinä on päästy hyvään alkuun. :( Mokutus vain käy yhä surrealistisemmaksi.
Linna kuvaa toisessa romaanissaan 'Tuntematon sotilas' osuvasti nykyhetkeä ja nuivaston tuntoja.
"" Sieltä kuuluu perkeleellinen pulina..keitä sieltä tulee..No mitäs luulisit, keitäs sieltä olisi tulossa. . meinaan, ei asia mulle kuulu mutta jotakin on ruvettava tekemään...Sieltä ei tule pojat ,yks komppania..jos tässä on jotain varmaa, niin se on kumminkin, että meidät sotketaan tähän..on lähetettävä lähetti apua pyytämään.. Apua kiellettiin pyytämästa koska sitä ei ole antaa.....""