Maahanmuuttovirasto on avannut vastaanottokeskusten perustamisprosessia verkkosivuillaan.
Maahanmuuttoviraston mukaan periaatteessa kunnan hyväksyntää ei tarvita vastaanottokeskuksen perustamiseksi, jos tilat vuokrataan yritykseltä.
– Käytännössä Maahanmuuttovirasto kuitenkin kysyy kuntapäättäjien kannan ja pyrkii yhteisymmärrykseen kunnan kanssa. Maahanmuuttovirasto esittää keskuksen perustamista sisäministeriölle, joka tekee lopullisen päätöksen, selvennetään Maahanmuuttoviraston sivuilla.
Nopeasti lisääntynyt turvapaikanhakijoiden määrä on täyttänyt vastaanottokeskuksia ympäri maata ja uusien vastaanottokeskusten perustamisesta neuvotellaan useissa kaupungeissa.
Kuntalehti mainitsee esimerkiksi Forssan, jossa kaupunginhallitus päätti maanantaina, että se ei hyväksy vastaanottokeskuksen perustamista tyhjillään olevaan hotelliin. Kontiolahti puolestaan tiedotti neuvottelujen jälkeen avaavansa vastaanottokeskuksen paikallisen yrityksen omistamiin tiloihin.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/312496-vastaanottokeskus-voidaan-avata-pakolla
Suosittelen kysymään myös kuntalaisilta. Ja kuunnella heitä.
Toivottavasti avaavat niitä pakolla, aijai kun tullee nuivia.
Kontiolahtelaisena tämä oli hyvä juttu. Ensin lähti kunnan isoin työllistäjä kiinaan (perlos). Sen jälkeen suomen vihaaja Haglund lopetti kontiorannan varuskunnan ja tilalle saadaan hiekka- ja tavan neekereitä. Mitähän tuumaa ton alueen asukkaat, kun sieltä lähti mielisairaala pois pilaamasta asuntojen hintaa ja tilalle tulee pakolaisia. :) tosin tässähän nähdään pakolaisten sosiaalinen status markkinoiden ehdoilla. Onko pahempaa asua mielisairaan vai neekereiden naapurissa.
Mitähän jos niitä aletaan sulkemaan pakolla?
(http://channeleye.co.uk/wp-content/uploads/2015/04/lynch-mob-21-360x237.jpg)
Mielestäni tätä kysymystä on ihan aiheellista pohtia. En näe mahdottomaksi, että jos valmiiksi jännittyneessä tilanteessa tapahtuu vaikka alaikäisen tytön raiskaus, että VOK on tulessa. Suomi ei ole Ruotsi. Tässä maassa ihmisillä menee hermot.
Quote from: Risto A. on 26.08.2015, 14:59:37
Mitähän jos niitä aletaan sulkemaan pakolla?
(http://channeleye.co.uk/wp-content/uploads/2015/04/lynch-mob-21-360x237.jpg)
Mielestäni tätä kysymystä on ihan aiheellista pohtia. En näe mahdottomaksi, että jos valmiiksi jännittyneessä tilanteessa tapahtuu vaikka alaikäisen tytön raiskaus, että VOK on tulessa. Suomi ei ole Ruotsi. Tässä maassa ihmisillä menee hermot.
Voi kun menisikin. Juuri on yrittäjillä menossa ehdotus läpi, et alle 10 hengen yrityksissä saa lomat yms sopia paikallisesti, eikä tarvii noudattaa määräyksiä. Sen jälkeen on tässä maassa pientä firmaa riittämiin.
Quote from: Risto A. on 26.08.2015, 14:59:37
Mitähän jos niitä aletaan sulkemaan pakolla?
Sitten laitetaan tietysti ympärivuorokautinen poliisisuojelu, maksaa mitä maksaa! Kyllähän nyt rasismia vastaan pitää taistella kaikin keinoin.
Tervehdys
Kangasalan kunnassa Tampereen naapurissa on mokutuputus jo aloitettu. Kunnan suljetussa facebook ryhmässä pullahalaajat toivovat kuntaan vastaanottokeskusta että voitaisiin auttaa koska ihmisiä kuolee jossain. Vastaanottokeskukseksi ehdotetaan Kaivannon sairaalaa joka sijaitsee vehoniemen harjun kupeessa. Tätä linkkiä http://www.migri.fi/medialle/tiedotteet/lehdistotiedotteet/lehdistotiedotteet/1/0/mita_vastaanottokeskus_tuo_paikkakunnalle_61880 (http://www.migri.fi/medialle/tiedotteet/lehdistotiedotteet/lehdistotiedotteet/1/0/mita_vastaanottokeskus_tuo_paikkakunnalle_61880) jaetaan, kuulemma faktoja...:)
Kunnan taloushan on täysin kuralla epäonnistuneiden investointien takia ja sitämyöten kunnallisvero suomen kärkeä, koululaisille ei ole vara edes kirjoja hankkia vaan peruskoulussakin mennään kopionipuilla, mutta se on toisarvoista kun nyt pullahalaajat alkavat auttamaan. Keskustelunavaus lähti sanatarkasti näin:
"Nyt olisi hyvä tilaisuus Kangasalan ojentaa auttava käsi pakolaistilanteeseen. Ymmärtääkseni Kaivannon sairaala on tyhjenemässä. Paikka olisi mitä ihanteellisin tällaiseen tarkoitukseen ja uskon myös työllistävään vaikutukseen. Kangasalatalokin sopisi mainiosti tärkeään asiaan." Moderointi on toistaiseksi pysynyt varsin asiallisena, jotain hölmöyksiä on poistettu, mutta vielä ei mihinkään Veikkola tyyppiseen menoon ole sorruttu. Seurataan tilannetta.
Tervetuloa foorumille, Pastis51!
Jos joku keksii tälle paremman osoitteen, niin silivuplee:
Junes Lokka Oulu LIVE!:
SPR:n tiedostustilaisuus 26.8.2015
https://www.youtube.com/watch?v=Kn3dmhko9hY
Quote from: JT on 26.08.2015, 17:58:03
Jos joku keksii tälle paremman osoitteen, niin silivuplee:
Junes Lokka Oulu LIVE!:
SPR:n tiedostustilaisuus 26.8.2015
https://www.youtube.com/watch?v=Kn3dmhko9hY
loistava linkki, buenoon aikaan. Juneksella on välillä naurussa pitelemistä kun tuota soopaa kuuntelee
Quote from: Histon on 26.08.2015, 18:52:28
Toivot siis että joku alkaisi tuikkaamaan VOK:eja tuleen vai?
Kai noita voisi vastustaa väkivallattomalla kansalaistottelemattomuudella. Esimerkiksi tiesulkuja, ihmismassoja istumassa laajoilla alueilla teiden tukkeena yms.
Quote from: Histon on 26.08.2015, 18:52:28
Quote from: Awnker on 26.08.2015, 16:42:51
Quote from: Risto A. on 26.08.2015, 14:59:37
Mitähän jos niitä aletaan sulkemaan pakolla?
(http://channeleye.co.uk/wp-content/uploads/2015/04/lynch-mob-21-360x237.jpg)
Mielestäni tätä kysymystä on ihan aiheellista pohtia. En näe mahdottomaksi, että jos valmiiksi jännittyneessä tilanteessa tapahtuu vaikka alaikäisen tytön raiskaus, että VOK on tulessa. Suomi ei ole Ruotsi. Tässä maassa ihmisillä menee hermot.
Voi kun menisikin. Juuri on yrittäjillä menossa ehdotus läpi, et alle 10 hengen yrityksissä saa lomat yms sopia paikallisesti, eikä tarvii noudattaa määräyksiä. Sen jälkeen on tässä maassa pientä firmaa riittämiin.
Toivot siis että joku alkaisi tuikkaamaan VOK:eja tuleen vai?
Paremmat kulttuurit tuikkaavat tuleen milloin mitäkin; lippuja, kouluja, raiskattuja teinityttöjä... On ok ja vieläpä monikulttuurista toivoa, että VOKitkin palavat kivijalkaan. Näin me siis oikeaoppisesti toivomme.
Quote from: Skeptikko on 26.08.2015, 18:56:16
Quote from: Histon on 26.08.2015, 18:52:28
Toivot siis että joku alkaisi tuikkaamaan VOK:eja tuleen vai?
Kai noita voisi vastustaa väkivallattomalla kansalaistottelemattomuudella. Esimerkiksi tiesulkuja, ihmismassoja istumassa laajoilla alueilla teiden tukkeena yms.
Väkivallattomuus EI KUULU monikulttuuriin, väkivalta kuuluu. Käytämme siis sitä. Elämme maassa heidän tavalla, kun maassa maan tavalla on RASISMIA.
Quote from: Emo on 26.08.2015, 18:58:37
Väkivallattomuus EI KUULU monikulttuuriin, väkivalta kuuluu. Käytämme siis sitä. Elämme maassa heidän tavalla, kun maassa maan tavalla on RASISMIA.
Kyllä joku laajamittainen yleislakko, teiden tukkiminen pysäytetyillä autoilla, ihmismassoilla yms pistäisi kaiken maailman orpot sun muut todellisuusrajoitteiset nopeasti kuriin. Jos he eivät itse tajuaisi järkiintyä, niin eiköhän aika nopeasti isommat tahot huolehtisi siitä, että vahinkojen minimoiseksi orpot joko pistetään kuriin tai korvataan pätevämmillä ilmiöillä.
Quote from: Skeptikko on 26.08.2015, 19:02:19
Quote from: Emo on 26.08.2015, 18:58:37
Väkivallattomuus EI KUULU monikulttuuriin, väkivalta kuuluu. Käytämme siis sitä. Elämme maassa heidän tavalla, kun maassa maan tavalla on RASISMIA.
Kyllä joku laajamittainen yleislakko, teiden tukkiminen pysäytetyillä autoilla, ihmismassoilla yms pistäisi kaiken maailman orpot sun muut todellisuusrajoitteiset nopeasti kuriin. Jos he eivät itse tajuaisi järkiintyä, niin eiköhän aika nopeasti isommat tahot huolehtisi siitä, että vahinkojen minimoiseksi orpot joko pistetään kuriin tai korvataan pätevämmillä ilmiöillä.
Tietysti ensisijainen vaihtoehto minunkin mielestä on yleislakko, ehdotin sitä täällä jo vuosia sitten, ihmettelin jo silloin että mikseivät suomalaiset mene yleislakkoon. Enää en jaksa ihmetellä. Nyt vain odottelen enää isompia mellakoita (mamujen aiheuttamia tietty, suomalaisista ei ole siihenkään) ja mielenkiinnolla arvailen, että meneekö kaikki Suomessakin samoin kuin ruotsissa.
Tähän asti olen suosinut kotimaisia tuotteita ja paikallisia kauppoja sekä tuottajia. En osta enää mitään Suomesta ruokaa lukuunottamatta.
Turvapaikanhakijoita hyysäävät saisivat kertoa keneltä mamujen elättämiseen tarvittavat rahat leikataan?
Leikataanko:
- Lapsiperheiltä?
- Terveydenhoidosta?
- Eläkeläisiltä?
- Koulutuksesta?
- Kehitysyhteistyörahoista?
- Lapsilisistä?
- Kulttuurin tukemisesta?
- vai mistä, jostain ne rahat ovat pois?
Ennen kuin mamuttajat suoraan kertovat keneltä he haluavat rahat tämän hullutuksen rahoittamiseen leikattavan niin uusien vastaanottokeskusten avaaminen olisi kiellettävä.
Aina ylimääräinen momentti pätäkkää löytyy mamuille. Suomiko köyhä? Pyh! Ainoastaan suomalaisille.
Quote from: pioneeri on 26.08.2015, 19:10:14
Tähän asti olen suosinut kotimaisia tuotteita ja paikallisia kauppoja sekä tuottajia. En osta enää mitään Suomesta ruokaa lukuunottamatta.
Ja pimeästi kannattaa kaikki mahdollinen ostaa, ilman kuittia, sillä valtio-han se on joka Vokit kustantaa. Tämän on moni kuntapäättäjä todennut noilla videoilla, että mamut eivät maksa kunnille mitään. Valtio maksaa ja valtiolle maksaa. Muttaku valtio olemme me! Eli me maksamme.
Quote from: KTM on 26.08.2015, 19:10:22
Turvapaikanhakijoita hyysäävät saisivat kertoa keneltä mamujen elättämiseen tarvittavat rahat leikataan?
Leikataanko:
- Lapsiperheiltä?
- Terveydenhoidosta?
- Eläkeläisiltä?
- Koulutuksesta?
- Kehitysyhteistyörahoista?
- Lapsilisistä?
- Kulttuurin tukemisesta?
- vai mistä, jostain ne rahat ovat pois?
Ennen kuin mamuttajat suoraan kertovat keneltä he haluavat rahat tämän hullutuksen rahoittamiseen leikattavan niin uusien vastaanottokeskusten avaaminen olisi kiellettävä.
Viime viikonloppuna Helsingissä oli suurmielenosoitus hallituksen leikkauspolitiikkaa vastaan. Vaikka muuten onkin helppo olla pienen ihmisen puolella niin sitä mielenosoittajajoukkiota katsellessa tuli väkisinkin mieleen että heillä ei ole mitään sitä vastaan että maahan perustetaan VOKkeja vaikka se on pois juuri niistä kohteista joiden leikkaamista tuo porukka vastustikin.
Quote from: Emo on 26.08.2015, 19:16:09
Ja pimeästi kannattaa kaikki mahdollinen ostaa, ilman kuittia, sillä valtio-han se on joka Vokit kustantaa. Tämän on moni kuntapäättäjä todennut noilla videoilla, että mamut eivät maksa kunnille mitään. Valtio maksaa ja valtiolle maksaa. Muttaku valtio olemme me! Eli me maksamme.
Ei sitä sentään laittomuuksiin aleta. Olen suosinut paikallisia palveluja kalliimmista hinnoista huolimatta verotulojen ja työllisyyden toivossa, mutta mitä järkeä siinäkään enää on, kun verotuloja käytetään näin holtittomasti ja työllisyyskään ei kasva mihinkään jatkuvien veronkorotusten vuoksi. Kyllä tämä kirpaisee.
Quote from: pioneeri on 26.08.2015, 19:35:32
Ei sitä sentään laittomuuksiin aleta. Olen suosinut paikallisia palveluja kalliimmista hinnoista huolimatta verotulojen ja työllisyyden toivossa, mutta mitä järkeä siinäkään enää on, kun verotuloja käytetään näin holtittomasti ja työllisyyskään ei kasva mihinkään jatkuvien veronkorotusten vuoksi. Kyllä tämä kirpaisee.
Mikä on laki? Mikä on laittomuus? Lait ovat vain kirjaimia peräkkäin, ja kirjaimet voidaan järjestellä uuteen järjestykseen.
Laki on jonkun näkemys asiasta, mutta joku toinen näkee saman asian toisin. Kenenkään mielipide ei voi olla väärä.
QuoteVastaanottokeskus voidaan perustaa vaikka kunta sitä vastustaisi
Kuntapäättäjät ympäri Suomen hierovat parhaillaan älynystyröitään pohtiessaan, miten tulisi suhtautua omaan kuntaan mahdollisesti tulevaan pakolaisten vastaanotto- tai hätämajoituskeskukseen.
Ei välttämättä tarvitsisi, sillä kunta ei asiasta aina edes voi päättää.
Vastaanottokeskuksia voidaan perustaa kahdella tavalla. Maahanmuuttovirasto voi perustaa keskuksen kunnan omistamaan tilaan, jolloin asia käsitellään normaalisti, ja kunta päättää, onko se mukana vain ei. Jos taas vastaanottokeskus perustetaan yksityisen omistamaan tilaan, kunnan hyväksyntää ei tarvita, vaikka käytännössä Maahanmuuttovirasto kantaa aina kysyy.
Sen sijaan jo toiminnassa olevan vastaanottokeskuksen alaisuuteen tulevasta hätämajoitusyksiköstä päätöksen tekee yksin Maahanmuuttovirasto.
– Nyt täytyy kuitenkin muistaa se, että vastaanottokeskuksen perustaminen kuntaan on kunnan kannalta aika iso asia. Minusta on tarpeellista keskustella kunnan kanssa ja kuulla heidän mielipiteensä, vaikka perustamispäätös voidaankin tehdä kunnan kannan vastaisesti, sanoo julkisoikeuden asiantuntija, emeritusprofessori Teuvo Pohjolainen STT:lle.
Avoimuus on parasta
Pohjolainen kannustaakin kuntapäättäjiä avoimuuteen asiassa. Salailu ei tuota mitään hyvää. Muun muassa sosiaalisessa mediassa asiaa lähdetään helposti kommentoimaan vajanaisilla tiedoilla, jos ei parempia ole saatavilla.
– Kunnanhallitus on se toimielin, joka edustaa kuntaa ulospäin ja ilmaisee kunnan mielipiteen tai kannan. Kannan pitää sitten myös olla kuntalaisten nähtävissä pöytäkirjoista, Pohjolainen muistuttaa.
Kunnan on tuotettava vastaanottokeskuksille peruskouluikäisten koulupalvelut. Maahanmuuttoviraston mukaan kunnalle ei koidu keskuksesta muita velvoitteita. Esimerkiksi terveyspalvelut, akuuttia ensiapua lukuun ottamatta, hoitaa keskuksen oma terveydenhoitaja sekä Maahanmuuttoviraston kilpailuttamat yksityiset palveluntuottajat.
STT
IS (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440905148072.html)
QuoteUUTISET
KOTIMAA
Kotimaa 31.8.2015 klo 13:37 | päivitetty 31.8.2015 klo 13:39
Vastaanottokeskuksista purnaus on turhaa – kuntien "ei" jyrätään tarvittaessa: "Järeät aseet käyttöön"
Forssa on jo kieltäytynyt perustamasta uutta vastaanottokeskuksia, Kouvolassa asiasta päätetään tänään. SPR:n mukaan vastaanottokeskuksia ryhdytään perustamaan tarpeen vaatiessa ilman kunnan hyväksyntää.
Mistä on kyse?
Viranomainen voi määrätä vastaanottokeskuksen perustettavaksi ilman kunnan hyväksyntää
SPR:stä arvioidaan, että määräyslinjalle joudutaan todennäköisesti lähtemään, jos pakolaisten määrä kasvaa nykyistä tahtia
Vastaanottokeskusten perustaminen on herättänyt voimaskasta vastusta Salossa ja Forssassa
Viranomainen voi määrätä vastaanottokeskuksen perustettavaksi myös ilman kunnan hyväksyntää. Suomen Punaisen Ristin Kaakkois-Suomen piiristä kerrotaan, että laki ei edellytä kunnan päätöstä keskuksen perustamisesta, vaikka ylläpitäjä olisi joku muu taho.
– SPR on hyvin tiukasti linjannut, ettemme perusta keskuksia, jos kunnan kanta on kielteinen. Jos tilanne menee riittävän pahaksi, viranomaisilla on kuitenkin oikeudet ottaa järeät aseet käyttöön ja kuntatasolla voidaan velvoittaa perustamaan vastaanottokeskus, kertoo SPR:n Kaakkois-Suomen piirin toiminnanjohtaja Arja Vainio.
Jos tulijoiden määrä kasvaa tätä vauhtia, en pidä mahdottomana, että määräyslinjalle joudutaan lähtemään.
– Arja Vainio
Perustettu tähän asti sovussa
Vastaanottokeskuksia ollaan perustamassa ympäri maata, koska turvapaikanhakijoiden määrä on noussut kovalla tahdilla.
Forssa on jo sanonut vastaanottokeskuksen perustamissuunnitelmille ei. Salossa on oltu samoilla linjoilla. Kouvolassa kaupunginhallitus käsittelee asiaa tänään.
Vainion mukaan määräyslinjalle lähteminen voi olla edessä piankin.
– Toivon, ettei siihen tarvitse mennä. Jos tulijoiden määrä kasvaa tätä vauhtia, en pidä mahdottomana, että määräyslinjalle joudutaan lähtemään.
Kyseessä olisi tiettävästi ensimmäinen kerta, kun Suomeen perustettaisiin vastaanottokeskuksia ilman kunnan suostumusta.
– Tietääkseni ne on tähän asti perustettu sovussa.
Lapsiperheet eivät ole etusijalla
Vainio tyrmää myös näkemykset siitä, että turvapaikkojen myöntämisessä etusijalla olisivat lapsiperheet. Hän sanoo, ettei sellaista valintaa voida tehdä.
– Missään tapauksessa ei voida tehdä tällaista karsintaa. Punainen Risti edustaa hyvin tiukasti kantaa, että ainoa syy turvapaikan myöntämiselle on avuntarve. Niin kauan kuin tarve on todentamatta, haluamme auttaa tasapuolisesti kaikkia.
Pakolaisten määrä on noussut rajusti etenkin kesän aikana. Viikonloppuna heitettiin arvio, jonka mukaan Suomeen pyrkisi tänä vuonna jopa 40 000 turvapaikanhakijaa.
Satu Krautsuk
@Satu911
Yle Kymenlaakso
Ehdottoman hyvä idea´jyrätä' demokraattiset päätöksentekoprosessit. Aiemmin hymähtelin kun joku uumoili että kaikki tämä saattaa päättyä jonkun porukan aloitteesta rajuun sisäiseen konfliktiin. Enää en ole arviostani niin varma, ihmiset tuntevat ihan oikeutetusti tulevansa
jyrätyksi näiden maailmanparantajien toimesta. Nämä Arja Vainiot eivät nyt oikein käsitä mitä tekevät Suomen sisäiselle tasapainolle.
:facepalm:
tietäähän sen mitä siitä seuraa
Voi koiran karvat.
Yksi karva itse asialle ja toinen sille, että tällainen uutisointi saa tyhmimmät lukijat luulemaan SPR:ää viranomaiseksi.
Ei se ole.
Joskus aiemmin se oli jotakin kansainvälis-humanitäärisesti ylevää ja niiden aikojen peruja sillä on erityinen laissa määrätty asema.
Nykyään se on liikeyritys muiden joukossa pahimmasta päästä.
Ja pitäkää keräyksissä pää kylmänä. SPR ei ole ansainnut tukea.
Linkki (http://yle.fi/uutiset/vastaanottokeskuksista_purnaus_on_turhaa__kuntien_ei_jyrataan_tarvittaessa_jareat_aseet_kayttoon/8267112) Ylen uutiseen.
Aika uskomatonta. Viimeaikainen toiminta on kyllä yllättänyt häikäilemättömyydellään, mutta jos seuraavaksi siirrytään vastaanottokeskusten pakkosijoituksiin niin en ihmettelisi vaikka Suomessakin tähän tarkoitukseen sopivia, tyhjiä rakennuksia poltettaisiin maan tasalle paikallisten toimesta.
Mitä muita keinoja vaikuttaa on jäljellä?
Siis tämähän ei koske kunnan omia tiloja vaan yksityisiä ja valtion omistamia tiloja.
Yksityinen yritys nimeltä SPR uhkailee demokraattisesti valittuja kunnanvaltuutettuja ja valtuustoja. Punaisen Ristin toiminnanjohtaja ilmoittaa että demokratialla ei ole niin väliä vaan HE päättävät ja kuntien on sitten turha urputtaa. Tämän pitäisi oikeasti olla kaikkien lehtien, kanavien ja somen ykkösuutinen. SPR haluaa lakkauttaa demokraattisen prosessin Suomesta.
Alkaa isosti kiukuttamaan, kun ajattelen kauppojen käytävillä SPR:n lippaan kanssa päivystäviä hyvää tarkoittavia vapaaehtoisia. Tuskin monikaan on tällaista meininkiä kuvitellut tukevansa, kun on toimintaan mukaan lähtenyt.
Toivottavasti tästä syntyy samanlainen kuukausilahjoittajien joukkopako kuin mitä P. Räsänen on aikaansaanut lausunnoillaan kirkon suhteen. Jokainen Euro poissa SPR:n kirstusta aikaansaa kuitenkin painetta pistää joitakin kalkkunoita maantielle ja pois helpon rahan ääreltä.
Olin itse pari vuotta kuukausilahjoittaja (seurustelin silloin myös liberaaleimman mahdollisen monikulttuuristajan kanssa). Kun suhde päättyi ja ajattelin omilla aivoillani niin kuukausilahjoitus katkesi siihen.
"Resistance is futile."
Kuulostaa ihan vallankaappaukselta.
Quote from: Leijona78 on 31.08.2015, 15:19:26
Ja pitäkää keräyksissä pää kylmänä. SPR ei ole ansainnut tukea.
Voihan sitä antaa, jos on varaa. Valtionvelkaa kun katsoo, niin ei pitäisi olla kenelläkään.
Ulkomaalaisille keräilijöille voi muistuttaa Suomen valtionvelasta.
Tiitterä ja sopivan nuiva terveys- tai rakennustarkastaja voi olla kunnalle suuri apu, kun aletaan Vok:a nurkille tyrkyttämään.
Lainaan jälleen Nikopolin viimeisintä (http://nikopol2008.blogspot.fi/2015/08/olisinpa-ollut-vaarassa.html?m=1):
QuoteValmistautukaa puolustamaan kotejanne ja perheitänne - valtio ei sitä tee. Taistelkaa vastaanottokeskusbisnestä vastaan kaikin keinoin - ei rakennusta, ei VOKkia.
Viranomaiset ottaa järeät aseet käyttöön? .. Kun on kyse elintasopakolaisten paapomisesta niin mikään keino ei ole vieras.
Mutta kun on kyse omista kansalaisista niin ei sillä niin väliä.
SPR perustaa väkisin VOK:keja, toisaalla ammattiliitot väläyttävät yleislakkoa. Tämä syksy ei näytä hyvältä.
Yhdysvaltojen suurlähetystöstä on taas käyty hakemassa käskyt. Otteita kovennetaan.
Jos kuntien yli kävellään niin turha sitten ihmetellä ja voivotella alhaisia äänestysprosentteja.
Harjavaltaan on saapunut ensimmäiset 50 riutuvaa lasta. Tämä maan valtaaminen pitää saada pysähtymään välittömästi.
(http://static.mvlehti.net/uploads/2015/08/11951218_10207455951102113_637241757404695885_n.jpg)
Lähde: MV Lehti (http://mvlehti.net/2015/08/31/harjavaltaan-saapui-50-turvapaikanhakijaa-joista-kaikki-miehia/)
Vai uhkaa SRP ottaa järeät aseet käyttöön. Melko sotaista toimintaa kun turvaudutaan oikein järeisiin aseisiin, panssarivaunuihin ja tykistöön kenties.
Jos keskuksia perustetaan pakolla, toivottavasti se edes tehdään suoraselkäisen avoimesti. Eikä siten, että annetaan kuntien ymmärtää, että "joko perustatte vapaaehtoisesti, tai sitten perustamme pakolla mutta jätämme nämä ja nämä tuet pois."
Onko SPR:llä muuten jokin yksinoikeus vastaanottokeskustoimintaan Suomessa? Luulisi, että tässä tilanteessa valtio tai kunnat itse ottaisivat osan toiminnasta omakseen.
Turha purnata, viranomaiset voivat käyttää J Ä R E I T Ä keinoja T E I H I N ! Aivan kuten mm. P-Koreassa.
Turvallisuudesta vastaavat viranomaiset tekevät siis itse sitä turvattomuutta rikkomalla lakia ylipäätään käsittelemällä näitä hakemuksia ja käyttelemällä veromaksajilta riistettyä rahaa majoitukseen ym. toimintoihin, motiivit tuholaistoimintaan ovat selviä kaikille joiden ÄO on >80.
Kuten olen teille useasti kertonut: teidän verovaroilla LOISIVA virkaeliitti ja valtapoliitikot eivät ole teidän puolellanne milloinkaan vaan ovat lähes kaikkien suomalaisten vihollisia. Tämä joukko varastaa rahanne ja tälle joukolle sopii hyvin se että teidät tapetaan.
Minun mielestäni teidänkin kannattaisi miettiä miten voitte suojautua viholliselta, tai jopa puolustaa itseänne.
Todellisessa, puolueettomassa ja analyyttisessä mediassa SPR:n uhkailu demokratian ylikävelemisestä olisi ykkösuutinen.
Ei meillä Suomessa.
"Suvaitkaa", tai muuten..
Quote from: Juffe on 31.08.2015, 16:09:52
Jos keskuksia perustetaan pakolla, toivottavasti se edes tehdään suoraselkäisen avoimesti.
Jos valtio maksaa kulut, niin keskus perustetaan määritelmällisesti pakolla.
QuoteVero on vastikkeeton pakkoperintä.
Hienoa toimintaa SPR, kansan raivo vain kasvaa kasvamistaan. Valmistautukaa paskamyrskyyn.
Demokratia on hieno asia, eikö vain suvaitsevaiset? Jos maassa ei tehdä kansan mielen mukaisia päätöksiä (demoratia) eikö ole hyvä että kansa nousee vastarintaan (purnaus), eikö vain suvaitsevaiset? Eiköhän äänestetä asiasta että saadaan selville kansalaisten mielipide, vai kuinka suvaitsevaiset?
Ensin ohitetaan demokraattiset elimet, ja sen jälkeen kauhistellaan kun ihmiset alkavat epätoivoissan ottaa käyttöönsä radikaaleja epädemokraattisia vaihtoehtoja. :facepalm:
Valtiovalta Suomessa kuuluu järjestöille.
Puheet vastaanottokeskuksien pakkosijoituksista tuntuvat täysin käsittämättömiltä. Voimakkaasti mielipiteitä jakavissa asioissa pitäisi ehdottomasti ottaa käyttöön määräenemmistösäännökset. Osakeyhtiölaissa vaaditaan 2/3 enemmistö yhtiökokouksen äänistä mm. päätökseen yhtiöjärjestyksen muuttamisesta, suunnatusta osakeannista, yhtiön sulautumisesta tai jakautumisesta, tai asettamisesta vapaaehtoiseen selvitystilaan.
Kaikki em. kohdat ovat täysin vertailukelpoisia siihen, aletaanko maata ja kansallisomaisuutta sosialisoida ulkomaalaisille.
Onko maahanmuuttovirastossa kuultu, että yli 30 000€ hankinnat pitää kilpailuttaa?
Millä helvetin audienssilla SPR häärää ihan päällikön ja viranomaisen ottein ja yrittää kävellä demokratian yli...
Quote from: valtakunnanpärkhele on 31.08.2015, 16:41:21
Onko maahanmuuttovirastossa kuultu, että yli 30 000€ hankinnat pitää kilpailuttaa?
Millä helvetin audienssilla SPR häärää ihan päällikön ja viranomaisen ottein ja yrittää kävellä demokratian yli...
SPR:n pomoilla on hyvät liksat ja kalliita konsulentteja kavereina. Rahan valta.
Tähän on tultu. Yhdistin pisteet. Fasismi tulee laupeuden kaavussa.
Quote from: Lahti-Saloranta on 31.08.2015, 16:09:10
Vai uhkaa SRP ottaa järeät aseet käyttöön. Melko sotaista toimintaa kun turvaudutaan oikein järeisiin aseisiin, panssarivaunuihin ja tykistöön kenties.
Pitäisikö SPR harjata kunnolla?
Quote from: Eino P. Keravalta on 31.08.2015, 17:05:32
Quote from: Lahti-Saloranta on 31.08.2015, 16:09:10
Vai uhkaa SRP ottaa järeät aseet käyttöön. Melko sotaista toimintaa kun turvaudutaan oikein järeisiin aseisiin, panssarivaunuihin ja tykistöön kenties.
Pitäisikö SPR harjata kunnolla?
Inhaa lietsontaa ja sotaista retoriikkaa kansanosaa kohtaan. Pöyristymisiä odotellessa.
Quote from: Leijona78 on 31.08.2015, 15:40:46
Olin itse pari vuotta kuukausilahjoittaja (seurustelin silloin myös liberaaleimman mahdollisen monikulttuuristajan kanssa). Kun suhde päättyi ja ajattelin omilla aivoillani niin kuukausilahjoitus katkesi siihen.
Sinulla ajattelu on selvästi tasapainoista, kun se tapahtuu lähellä painopistettäsi. No olen minäkin harkinnut kuukausilahjoittamista ja tsunamin jälkeen lahjoitinkin merkittäviä summia, mutta en myönnä sen johtuneen pillunsaannista, vaan SPR:n huonosta tuntemisesta.
Aiheesta: VOK:ien vastustaminen ainakin lähettää viestin. Entistä useampi tajuaa, että suuri osa kansasta EI HALUA hädänalaisimpia lonnimaan naapuriinsa. Kai tuon viestin täytyy lopulta tavoittaa Sipiläkin?
Quote from: Blanc73 on 31.08.2015, 16:14:09
Hienoa toimintaa SPR, kansan raivo vain kasvaa kasvamistaan. Valmistautukaa paskamyrskyyn.
Sitä keräysinnon, auttamisen, kampanjoinnin, sopeutumisen ja järjestämisen määrää.
Jos ette usko, niin googlettakaa suoraa demokratiaa ainoana Suomessa ajaneen Muutoksen kannatus eduskuntavaaleissa 2015.
SPR ei ole viranomainen, mutta on viranomainen silti olemassa. Mistä viranomainen ottaa käskynsä?
Mitä hallitus sanoo tällaisille viranomaisille? Mitä PS ja sen ministerit, osana sitä hallitusta, sanovat?
Kohtahan on taas se vedetään nenästä päiväkin kun näille 'lapsille' kerätään ja mokutetaan oikein olan takaa.
Vaikka mielestäni tämä nenästä vetopäivä näyttää olevan jo jokapäivä
http://www.nenapaiva.fi/
Quote from: Foundation on 31.08.2015, 17:10:11
Quote from: Blanc73 on 31.08.2015, 16:14:09
Hienoa toimintaa SPR, kansan raivo vain kasvaa kasvamistaan. Valmistautukaa paskamyrskyyn.
Sitä keräysinnon, auttamisen, kampanjoinnin, sopeutumisen ja järjestämisen määrää.
Jos ette usko, niin googlettakaa suoraa demokratiaa ainoana Suomessa ajaneen Muutoksen kannatus eduskuntavaaleissa 2015.
Kaavoihin kangistumista. Muutos2011 pelottaa yhtä paljon kuin vyöry etelästä. Toivotaan, että kunhan äänestän kepua taaskin, kaikki on ennallaan ja Mansikki hyvässä hapessa.
Toivottavasti kansa ainakin tajuaa olla lahjoittamatta rahaa SPR:lle, ei voi käsittää miten yhdellä järjestöllä voi olla noin paljon valtaa ja erioikeuksia Suomessa. Pitäisi verenluovutukseenkin saada joku toinen vaihtoehto, noihan myy sitä verta eteenpäin sairaaloille.
Quote from: valtakunnanpärkhele on 31.08.2015, 17:15:07
Kohtahan on taas se vedetään nenästä päiväkin kun näille 'lapsille' kerätään ja mokutetaan oikein olan takaa.
Vaikka mielestäni tämä nenästä vetopäivä näyttää olevan jo jokapäivä
http://www.nenapaiva.fi/
Nuivien sietokykyä koetellaan jo hyvissä ajoin ennen virallista Nenästävedettävänpäivää. Rikollisjärjestön keräyksiä on joka kadunkulmassa ja ostoskeskuksissa. Turun silakkamarkkinatkin onnistuivat keltaliiviset pallonenäurpot pilaamaan. Illan tv-lähetys nostattaa verenpaineet äärimmilleen. Lähteekö seuraavaksi parta Juha Miedolta?
https://web.archive.org/web/20090101203126/http://www.juho.com/in/index.php?aih=154
Paljonkohan yksi tyhjillään oleva vastaanottokeskukseksi kelpaava rakennus maksaisi? Olisi aika hyvä bisnes. Parempi se kai nekin rahat nuivien taskussa kun jonkun muun. Jolle kulle ne rahat kuitenkin menevät. Sitähän voisi sijoittaa voitosta osan vaikka maahanmuuton vastustamiseen.
Olisiko varakkailla hommalaisilla varaa ostaa kimpassa joku vokiksi sopiva rakennus, muut köyhemmät sitten auttaisivat remonteissa ja muissa oheistoimissa. Aletaan alalle, raha ei haise.
Mahtaako löytyä niin paljon sementtiä ja kalteria että kannattaa.
Quote from: valtakunnanpärkhele on 31.08.2015, 17:15:07
Kohtahan on taas se vedetään nenästä päiväkin kun näille 'lapsille' kerätään ja mokutetaan oikein olan takaa.
Tässä viime aikojen mokutustsunamissa nähdäkseni ainoa myönteinen puoli on se, että aikuisia miehiä ei enää yritetä väittää lapsiksi. Ovat mokuttajat sen verran tajunneet, että ihan kaikkein härskeimmät valheet eivät mene enää läpi. Evitskogissakin sanottiin, että joo, tänne tulee pelkästään miehiä, ja alettiin sitten selitellä, että miksi on näin.
Forssassa äänestettiin väärin:
Quote
Uusi käänne Forssassa: turvapaikanhakijoiden hätämajoitukselle sittenkin vihreää valoa kaupungilta?
Forssa saattaa pyörtää kielteisen päätöksensä turvapaikanhakijoiden hätämajoituksesta. Valtuustoaloitteen hätämajoituksen puolesta on allekirjoittanut 31 valtuutettua eli reilusti yli puolet valtuutetuista.
Forssan kaupunginvaltuuston 43 jäsenestä kaikkiaan 31 valtuutettua allekirjoitti eilen valtuustoaloitteen turvapaikanhakijoiden hätämajoituksen puolesta.
Aloitteessa edellytetään kaupungin muuttavan kantaansa ja suhtautuvan hätämajoitukseen myönteisesti. Aloitteen mukaan nopeimmin asiassa voidaan toimia niin, että kaupunginhallitus muuttaa aiemmin tekemäänsä kielteistä päätöstä. Tällöin riittää, että myönteinen kanta saatetaan valtuustolle tiedoksi.
Jos kaupunginhallitus ei muuta kantaansa, aloitteessa edellytetään valtuuston ratkaisevan kaupungin kannan asiassa. Siinä tapauksessa valtuuston tulee ottaa hätämajoitukseen kaupungin puolesta myönteinen kanta.
Aloitteen ensimmäinen allekirjoittaja on Forssan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Kaisa Lepola (sd.). Aloitteessa sanotaan, että hätämajoitus tulisi järjestää siten, ettei se sulje pois kaupungin yhtiön tyhjiä kiinteistöjä eikä yksityisen toimijan tai kolmannen sektorin järjestämiä tiloja.
Kaupunginvaltuuston jäsen, opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) ennakoi jo maanantaina Facebookissa, että valtuusto kaikella todennäköisyydellä hyväksyy hätämajoituksen, koska aloitteen allekirjoittajia on rutkasti yli puolet valtuutetuista. Grahn-Laasonen kertoo myös, että vaikka hänen nimeään ei aloitteessa ole, hän tulee äänestämään valtuustossa hätämajoituksen puolesta, jos asia sinne etenee.
Forssan kaupunginhallitus päätti viime viikon maanantaina äänin 6-5, ettei kaupunkiin tule 250 ihmisen hätämajoituskeskusta.
http://yle.fi/uutiset/uusi_kaanne_forssassa_turvapaikanhakijoiden_hatamajoitukselle_sittenkin_vihreaa_valoa_kaupungilta/8270041
Se hyvä puoli näissä "jo päätetyissä" kieltäytymisissä on, että nyt muidenkin kuntien hallitukset, valtuuston ja asukkaat uskaltavat julkisesti vastustaa VOK:n perustamista alueilleen. Jos VOK lopulta pystytetään vastoin poliittisia päätöksiä ja kansan tahtoa, on pakko uskoa että se sataa nuivien laariin.
Kauhavallahan päätetään kaupungin päättäjien kanta vastaanottokeskus asiaan 14.9 jonka uskon olevan kielteinen. Neljä ulkopaikkakuntalaista liikemiestä osti entisen Ilmasotakoulun tilat ja sai juuri kiinteistöveroja anteeksi kaupungilta. Kiitokseksi nämä liikemiehet olivat käyneet kaupungin päättäjien selän takana neuvotteluja SPR, Maahanmuuttoviraston ja Sisäasianministeriön kanssa vastaanottokeskuksen perustamisesta Kauhavalle. Toivonkin, että kaikki asiaa vastustavat käyvät allekirjoittamassa adressin vastustamme vastaanottokeskuksen tuloa Kauhavalle, etukäteen kiitos kaikilla jotka käy allekirjoittamassa.
Quote from: talvisota on 01.09.2015, 10:11:58
Kauhavallahan päätetään kaupungin päättäjien kanta vastaanottokeskus asiaan 14.9 jonka uskon olevan kielteinen. Neljä ulkopaikkakuntalaista liikemiestä osti entisen Ilmasotakoulun tilat ja sai juuri kiinteistöveroja anteeksi kaupungilta. Kiitokseksi nämä liikemiehet olivat käyneet kaupungin päättäjien selän takana neuvotteluja SPR, Maahanmuuttoviraston ja Sisäasianministeriön kanssa vastaanottokeskuksen perustamisesta Kauhavalle. Toivonkin, että kaikki asiaa vastustavat käyvät allekirjoittamassa adressin vastustamme vastaanottokeskuksen tuloa Kauhavalle, etukäteen kiitos kaikilla jotka käy allekirjoittamassa.
http://www.adressit.com/vastustamme_pakolaisten_vastaanottokeskusta_kauhavalle
YLE valisti pakkoverottamaansa kansaa:
Forssa on jo kieltäytynyt perustamasta uutta vastaanottokeskuksia, Kouvolassa asiasta päätetään tänään. SPR:n mukaan vastaanottokeskuksia ryhdytään perustamaan tarpeen vaatiessa ilman kunnan hyväksyntää.
Jos tilanne menee riittävän pahaksi, viranomaisilla on kuitenkin oikeudet ottaa järeät aseet käyttöön ja kuntatasolla voidaan velvoittaa perustamaan vastaanottokeskus, kertoo SPR:n Kaakkois-Suomen piirin toiminnanjohtaja Arja Vainio.
http://yle.fi/uutiset/vastaanottokeskuksista_purnaus_on_turhaa__kuntien_ei_jyrataan_tarvittaessa_jareat_aseet_kayttoon/8267112
KOMMENTTI:
Jaha.
Pahuudesta ja aseiden käytöstä todellakin on kysymys. Asialla SPR ja viranomaiset - Euroopan ja Afrikan mantereiden upottajat.
edit:
SPR:
– Missään tapauksessa ei voida tehdä tällaista karsintaa. Punainen Risti edustaa hyvin tiukasti kantaa, että ainoa syy turvapaikan myöntämiselle on avuntarve. Niin kauan kuin tarve on todentamatta, haluamme auttaa tasapuolisesti kaikkia.
KOMMENTTI:
Tasapuolista on sulkea Euroopan rajat kaikilta turvapaikanhakijoilta. Vastaanottokeskukset, oleskelut ja turvapaikat ovat väärällä mantereella.
Quote from: dothefake on 31.08.2015, 21:31:39
Olisiko varakkailla hommalaisilla varaa ostaa kimpassa joku vokiksi sopiva rakennus, muut köyhemmät sitten auttaisivat remonteissa ja muissa oheistoimissa. Aletaan alalle, raha ei haise.
Olisi.
QuoteMaahanmuuttovirasto perustaa jatkossa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksia kunnan kielteisestä kannasta huolimatta. Maahanmuuttoviraston vastaanottoyksikön johtaja Jorma Kuuluvainen linjasi menettelyä torstaina Salossa.
– Kuntien kuuleminen on johtanut hyvin vaikeaan tilanteeseen. Etenemme nyt myönteisen kannan ottaneiden kanssa, mutta jatkossa vastaanottokeskuksen perustamisen ratkaisee se, mistä sopivat tilat löytyvät, Kuuluvainen sanoi.
Maahanmuuttovirasto on kuullut ensi kertaa kuntien kantoja vastaanottokeskusten perustamiseen pakolaiskriisin puhjettua kesällä. Forssa, Keuruu ja Vihti ovat torpanneet vastaanottokeskuksen ilmaisemalla kielteisen kantansa.
– Lähtökohtamme on tehdä kuntien kanssa hyvää yhteistyötä. Kun nyt katsoo seurauksia, voi sanoa menettelyn olleen virhe, Kuuluvainen arvioi.
Lähde: http://www.ts.fi/uutiset/turun+seutu/812572/Maahanmuuttovirasto+jyraa+jatkossa+vastustavat+kunnat
Demokraattinen päätöksenteko on siis Kuuluvaisen mukaan virheellinen menettelytapa. Nyt ovat sitten ilmeisesti tulvaportit auki ja rikkautta tullaan jakamaan ihan joka niemeen ja notkelmaan. Löytyykö tälle hulluudelle pysäyttäjää, kun mitkään pykälät eivät tunnu paljon painavan maahanmuuttovirastoa? Boldaukset allekirjoittaneen.
Edit: typo
Huimalla vauhdilla on demokratia rikottu. Tästä ei tule seuraamaan mitään hyvää, ainoastaan itku ja poru, kuolema ja tuho. Sivistyneessä maailmassa ymmärretään, että ihmisillä on halu turvata oma ja läheistensä elämä. Nyt siihen ei enää ole mahdollisuutta mitenkään. Ainoat keinot estää vokkien tulo naapuriin ovat ulkoparlamentaarisia, laittomia.
Tähän on Suomi ajettu.
No toisaalta tuollainen kyllä myös sataa nuivien laariin. Kyllä jotkut kokkareita ja vihervasemmistoa äänestäneistä varmasti ottavat nokkiinsa, kun tuollaista tapahtuu omassa kunnassa. kepulaisista nyt puhumattakaan.
Njooh, jotenkin epäilen että turpiin tulee kuntaraiskaajille. Väkivalta on väkivaltaa ja legimiteetin menetettyään väkivaltaa harrastava viranomainen on rikollista pahempi.
Quote from: Keza on 04.09.2015, 00:04:33
No toisaalta tuollainen kyllä myös sataa nuivien laariin. Kyllä jotkut kokkareita ja vihervasemmistoa äänestäneistä varmasti ottavat nokkiinsa, kun tuollaista tapahtuu omassa kunnassa. kepulaisista nyt puhumattakaan.
Ei tämä pieni räntäsade auta mitään kun on kysymyksessä pakkosijoittaminen paikkakunnille millä ei ole edes valmiuksia hoitaa niitä pakolaisia.
Valtio maksaa kaiken ja juujuu. Kaikki on ihan bueno!
Puskaradiosta kuultuna sama autoritaarinen toimintatapamenettely tuotiin esille myös eilen Harjavallassa kuntalaisille järjestetyssä tiedotustilaisuudessa. Kerrottiin olevan väistämätöntä ja ääriään myöten täynnä ollut juhlasalin väki nöyrtyi kohtaloonsa, poikkeuksena pillua ne vonkaa ja maassa maan tavalla heitot.
Vitunko väliä onko vaikkapa poliiseilla resursseja hoitaa anomusten käsittelyä. Ei oikestaan kannata käsitellä ollenkaan, kaikki jää joka tapauksessa tänne. Refugees welcome, bring your families villagers countrymen, all of them!
Valtiokin tienaa tässä! Poliisit ehtii paremmin kartuttaa valtion kassaa kykkimällä tienpenkalla Stalker kädessä. Saadaan se rikollisista suurin, suomalainen autoilija, maksamaan tuplasakot.
Seuraavaksi EU-komissio ilmoittaa, että Suomeen siirretään keskitetysti tietty määrä turvapaikanhakijoita eduskunnan kannasta huolimatta. Demokratia on tuhoutumassa kaikilla tasoilla.
Maahanmuuttovirasti ja SPR huseeraavat tällä jo kuin siirtomaaherrat.
Alkaa ottaa nuppiin tommoinen touhu. :facepalm:
Tulen nauramaan paskaisesti kun seuraavien kuntavaalien jälkeen surkutellaan ennätyksellisen alhaista äänestysprosenttia ja harmitellaan kun ihmiset eivät halua vaikuttaa kuntiensa asioihin.
Quote from: Jaakko Sivonen on 04.09.2015, 01:18:15
Seuraavaksi EU-komissio ilmoittaa, että Suomeen siirretään keskitetysti tietty määrä turvapaikanhakijoita eduskunnan kannasta huolimatta. Demokratia on tuhoutumassa kaikilla tasoilla.
Siitä seuraava askel on kun EU-komissio ilmoittaa
ihmisten pakkosiirroista paikoista A ja B paikkoihin C ja D. Koko '
turvapaikanhaku' käsitteenä tullaan lakkauttamaan pakkosiirtojen tieltä.
Kun ei kansalaisten mielipide kiinnosta, niin ette sitten varmaan laskuta valtiolta pennin jeniä? Vaihtakaa Nälkäpäiväkeräys Vastaanottokeskuspäiväkeräykseksi.
Kyse lienee eräänlaisesta bluffista jolla yritetään laannuttaa vastustus. Kannattaa ehdottomasti vastustaa koska se todennäköisesti pitää vastaanottokeskukset poissa kunnasta niin kauan kuin myötämielisiä kuntia löytyy. Lisäksi vastustavan kannan ottaneet kuntapäättäjät säästyvät kuntalaisten vihalta kun ikäviä sattumuksia tapahtuu. Raivo saadaan suunnattua näin todellisiin syyllisiin eli maahanmuuttovirastoon ja SPR:ään.
Jos demokratiasta luovutaan ja siirrytään pakkokeinoihin, niin silloin saattaa oikeasti tapahtua jotakin ikävää.
Eiköhän SPR:stä tule sen verran tärkeä instanssi valtiolle, että jos lajoitushanat ehtyvät niin hallitus järjestää kyllä budjetista korvamerkittyä mokurahaa.
Kävin jo hakemassa ruohonleikkuriin bensaa. Onkohan takkaa varten tarpeeksi tikkuja? Kosteus pääsee niin pian taloksi ellei lämmittele välillä elävän tulen loimussa. Ja paista vaikka makkaraa, hihitellen itsekseen. Ei tällä menolla muuta voi.
Quote
Maahanmuuttovirasto ei enää kysy kuntapäättäjien kantaa vastaanottokeskusten perustamiseen, jos keskus on suunnitteilla yksityiseltä vuokrattaviin tiloihin.
Lisää aiheesta hetken kuluttua.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090720310453_uu.shtml
>:( :facepalm:
Quote from: Ink Visitor on 07.09.2015, 15:52:31
Quote
Maahanmuuttovirasto ei enää kysy kuntapäättäjien kantaa vastaanottokeskusten perustamiseen, jos keskus on suunnitteilla yksityiseltä vuokrattaviin tiloihin.
Lisää aiheesta hetken kuluttua.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090720310453_uu.shtml
>:( :facepalm:
Erityisesti Keuruulle lähti siinä mamuvirastolta terveiset.
Vaikuttaa vähän siltä, että tämä "yhtäkkinen" pakolaistulva on tiedetty jo vuosia etukäteen. Viimeistään silloin, kun varuskuntien ja sairaaloiden lakkautuksista päätettiin ja tilat jätettiin tyhjilleen. Kyllä silloin on tiedetty, miten ja millä ne tulevat täyttymään.
Onhan tällä rahastavienkin täytynyt ehtiä järjestäytyä, hankkiutua tilojen omistajiksi/vuokraajiksi jne. Ei tämä ole mikään itsestään syntynyt prosessi, koska esim Afrikan tai edes arabimaiden tilanne ei ole mitenkään olennaisesti nyt, out of nowhere, heikentynyt, yhtä levotonta siellä oli kymmenen vuotta sittenkin.
Tai sitten mun pitäis ottaa foliopipo pois päästä :o