Hommaforum Testi

Kaksi ideaa tutkimuskohteiksi Perustalle.

Maahanmuuttajien integroituminen

Kuinka hyödyllisiä nykyiset kielikurssit yms. ovat? Samat kielikurssit ovat herättäneet arvostelua esim. maahanmuuttajayrittäjän toimesta (http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/yrittaja-abdi-osman-sosiaaliturva-pois-turvapaikanhakijoilta/1721927).

Kohde sisältäisi tutkimustietoa ja haastatteluita eri järjestöiltä ja sen edustajilta, kuin maahanmuuttajilta ja asian puolesta työskenteleviltä henkilöiltä. Samalla käytäisiin läpi kustannusten määrä ja pyrittäisiin kysymään voisiko asiaa hoitaa paremmin.

Voitaisiinko luoda esim. entistä enemmän tapahtumia, joissa suomalaiset ja maahanmuuttajat tekisivät asioita yhdessä eli nykyiset kielikurssi-tyyliset "pitkän ajan" vievät toimenpiteet jäisivät vähemmälle?

Maahanmuuttoapu enemmän yritysvetoiseksi - Suomesta kumppani, lahjoittajan sijaan

Nykyisen kehitysapurahoituksen on sanottu olevan melko turhaa. Silloin kun raha menee kansalaisjärjestöjen kautta paikan päälle, niin uutta rahoituspakettia odotetaan hetimiten. Kyse on siis ikuisesta rahoitusjärjestelmästä, joka toimii ainoastaan ennaltaehkäisevänä apuna.

Nostaisin merkittävänä tekijänä tämän uutisen keskusteluun mukaan.
http://yle.fi/uutiset/suomalainen_viesti_nairobista_afrikka_on_kansalaisjarjestojen_disneyland/7779253

QuoteJos vielä 50-vuoden kehitysyhteistyön jälkeen haasteet ovat samat, mielestäni kehitystä ei ole juurikaan tapahtunut, toteaa Esa Rantanen.

Mitä jos tätä tyyliä muutettaisiinkin suomalaiseksi yritysvetoiseksi järjestelmäksi? Olisiko kuinka moni yritys valmis ottamaan Suomesta ns. kansalaisjärjestöjen paikan? Vähennettäisiin tukea kansalaisjärjestöiltä ja rakennettaisiin alueellisesti enemmän suomalaisten yritysten ja paikallisten kanssa. Omistuksiakaan ei välttämättä hetimiten annettaisi paikallisille, vaan Suomi hallinnoisi niitä.

Pyrittäisin tutkimaan mitä ovat erilaiset kehitysapu-mallit. Varsinkin keskityttäisiin tähän kumppani - lahjoitta dilemmaan:
- Kiinalainen (kumppani)
- Hollantilainen
- Ruotsalainen (lahjoittaja)
- Yhdysvaltalainen
jne.

Quote from: nollatoleranssi on 26.08.2015, 12:39:39
Maahanmuuttoapu enemmän yritysvetoiseksi - Suomesta kumppani, lahjoittajan sijaan

Uusin Suomen Kuvalehti paljastaa, että nykyisessä ministeriössä on otettu tämä taktiikka käyttöön.

Mutta verrattuna kansalaisjärjestöjen toimintaan, niin rahoista vastaa mystinen FinnFund (http://www.finnfund.fi/yritys/fi_FI/finnfund_lyhyesti/). Samalla rahojen hallintakulut ovat nousseet kaksinkertaisiksi ja pankkisalaisuuteen vedoten FinnFund ei kerro tarkemmin kehitysapumiljoonien käyttötarkoituksista toisin kuin kansalaisjärjestöt, vaikka jonkinlainen raportti niistä tehdäänkin(?).

Samalla idea on ollut ainakin muutamien kehitysmaiden toive.

Miten olisi vielä vaikka:

Perussuomalaisten totaalisen munattomuuden ja saamattomuuden syyt puolueen ollessa hallituksessa?

Vaikka ehkäpä kannattaa odottaa vielä loputkin neljä vuotta, jotta saadaan kasaan oikein muhkea tutkimusaineisto, josta lähteä rakentamaan. Alku on nimittäin ainakin ollut tuon tutkimuksen kannalta todella hedelmällinen.  :(

Olen pitkään suunnitellut teosta Soinin hyvät päätökset, mutta aineiston puutteen vuoksi en ole päässyt otsikkoa pidemmälle.