QuoteSuomen nationalismi on sairaus
Tiedätkö, miltä minusta Suomessa asuvana maahanmuuttajataustaisena henkilönä tuntuu nykyisin, kun joidenkin suomalaisten rasistien ja nationalistien - kuten Immosen ja hänen hengenheimolaistensa - ääni nousee?
Ehkä et. Tiedätkö mitä? Minusta tuntuu kuin olisin vain paskaa. Eikä edes se häiritse minua eniten. Useimmin minua häiritsee, miten tällainen poissulkeva, ahdasmielinen ja rasistinen tapa ajatella heikentää toivettani asua Suomessa tulevina vuosina.
Suomi on maa, josta olen saanut onnea, koulutusta, rakkautta ja rauhaa. Suomi on maa, jolla on potentiaalia antaa paljon maahanmuuttajille. Myös maahanmuuttajat voivat antaa Suomelle takaisin todella paljon.
Maahanmuuttajat rikastuttavat Suomea muun muassa monipuolistamalla sitä monin tavoin.
Maahanmuuttajilla, kuten niillä, jotka kerjäävät Helsingin kaduilla tai etsivät töitä Joensuussa, Turussa, Tampereella tai Enossa, on varmasti aivan samanlaisia toiveita kuin suomalaisilla, jotka lähtivät Ruotsiin, USA:han, Kanadaan ja Isoon-Britanniaan 1960-1970-luvuilla ja sen jälkeen: toiveita työstä ja turvallisesta elämästä. Toiveita luoda parempi elämä itselleen ja perheelleen.
Nämä toiveet eivät kuitenkaan mahdu siihen käsitykseen suomalaisesta nationalismista, jota muun muassa Olli Immonen nykyään provosoi.
Kaikkien muiden kuin etnisten suomalaisten oikeudet jäävät täysin varjoon, kun keskitytään suomalaisuuteen ja asetetaan se kaiken muun edelle. Tämä koskee paitsi maahanmuuttajia myös muita Suomen vähemmistöjä, kuten saamelaisia ja suomenruotsalaisia.
Immonen tarjoilee meille nationalismin äärimmäistä muotoa, joka vahingoittaa suomalaisen yhteiskunnan harmoniaa ja yhteiseloa.
Immonen on epärationaalisen ylpeä kansastaan - lähinnä siitä syystä, että hän on syntynyt täällä Suomessa. Mutta Immonen ei keksinyt suomalaisuutta, hän ei ole tehnyt mitään ollakseen suomalainen. Enkä tiedä, onko hän edes todella suomalainen. Ehkä hänen pitäisi tehdä itselleen DNA-testi.
Ongelma on, että kansanedustajana Immosella on valtaa Suomen päätöksenteossa. Kun hän keskittyy etnisten suomalaisten etuihin, hän samalla ohittaa muiden etujen huomioon ottamisen. Niinpä uskon, että Suomen rationalistien - tavallisten järkevien suomalaisten - on noustava vastustamaan Immosen kaltaisia rasisteja ja nationalisteja, jotta tilanne ei johda väkivaltaan.
Näkemykseni mukaan väkivalta ei ole mahdoton lopputulos siinä tapauksessa, että Immosen kaltaiset ihmiset jatkavat kovaa linjaansa suomalaisen nationalismin provosoimisessa.
Tietenkin jännite maahanmuuttajia kohtaan on Suomessa edelleen melko matalalla. Oikeastaan maahanmuuttajat ja paikallisten enemmistö ovat kuin kaksi sisarusta, jotka riitelevät satunnaisesti, mutta sopivat riitansa aina päivän päätteeksi. Aina näin ei kuitenkaan ole.
Kun tilanne kiristyy, nationalismi johtaa kuolemaan ja tuhoon, todennäköisesti jopa useammin kuin uskonto tekee nykyään ja on tehnyt historiassa. Mieti molempien maailmansotien alkusyitä, niin ymmärrät, mitä nationalismi merkitsee.
Kirjoittaja on syyrialaislähtöinen yhteiskuntatieteiden maisteri ja kansainvälisen ihmisoikeuslainsäädännön opiskelija Åbo Akademissa.
http://www.karjalainen.fi/mielipiteet/mielipiteet/kolumnit/item/82793-suomen-nationalismi-on-sairaus
"Kun hän keskittyy etnisten suomalaisten etuihin, hän samalla ohittaa muiden etujen huomioon ottamisen. Niinpä uskon, että Suomen rationalistien - tavallisten järkevien suomalaisten - on noustava vastustamaan Immosen kaltaisia rasisteja ja nationalisteja, jotta tilanne ei johda väkivaltaan."
Kuulostaa erehdyttävästi uhkailulta.
"Näkemykseni mukaan väkivalta ei ole mahdoton lopputulos siinä tapauksessa, että Immosen kaltaiset ihmiset jatkavat kovaa linjaansa suomalaisen nationalismin provosoimisessa."
Väkivallastahan noilla syyrialaisilla on tietotaitoa.
Taikasana: Åbo Akademi.
QuoteKirjoittaja on syyrialaislähtöinen yhteiskuntatieteiden maisteri ja kansainvälisen ihmisoikeuslainsäädännön opiskelija Åbo Akademissa.
QuoteTiedätkö, miltä minusta Suomessa asuvana maahanmuuttajataustaisena henkilönä tuntuu nykyisin, kun joidenkin suomalaisten rasistien ja nationalistien - kuten Immosen ja hänen hengenheimolaistensa - ääni nousee?
99%:a maahanmuuttajista ei edes noteeraisi mitenkään Immosen sanomisia, jos kaikki muut eri poliittiset tahot eivät niistä muistuttaisi.
QuoteKaikkien muiden kuin etnisten suomalaisten oikeudet jäävät täysin varjoon, kun keskitytään suomalaisuuteen ja asetetaan se kaiken muun edelle. Tämä koskee paitsi maahanmuuttajia myös muita Suomen vähemmistöjä, kuten saamelaisia ja suomenruotsalaisia.
Toinen taikasana: vähemmistö(t).
Todellisuudessa suomalaisten oikeudet ovat tosiaan jääneet varjoon, kun puhutaan koko ajan vain vähemmistöistä vähemmistöjen jälkeenkin.
QuoteOngelma on, että kansanedustajana Immosella on valtaa Suomen päätöksenteossa. Kun hän keskittyy etnisten suomalaisten etuihin, hän samalla ohittaa muiden etujen huomioon ottamisen. Niinpä uskon, että Suomen rationalistien - tavallisten järkevien suomalaisten - on noustava vastustamaan Immosen kaltaisia rasisteja ja nationalisteja, jotta tilanne ei johda väkivaltaan.
Jos suomalaiset ns. rationalisit ja järkevät ihmiset jotakin vastaan nousevat, niin Immosen lynkkaajia vastaan. Pidemmän päälle apartheid-poliitikalla on todella pahat seuraukset, kuten tietyistä maista löytyy esimerkkejä.
Väkivallasta Suomessa on kokemuksia esim. maahanmuuttajat ovat kunnostautuneet tällä saralla viime aikoina. Mitä tapahtuu sitten kun Isiksen ylväät soturit palaavat Suomeen?
QuoteTietenkin jännite maahanmuuttajia kohtaan on Suomessa edelleen melko matalalla. Oikeastaan maahanmuuttajat ja paikallisten enemmistö ovat kuin kaksi sisarusta, jotka riitelevät satunnaisesti, mutta sopivat riitansa aina päivän päätteeksi. Aina näin ei kuitenkaan ole.
En tiedä ajatteleeko edesmennyt Porin tyttö tällä tavalla? No nämä tapaukset voidaan aina ajatella yksittäistapauksina.
Mutta kun julkisuudessa puhutaan paljon mitättömistäkin esimerkeistä...
Tulee mieleen Tapanilan joukkoraiskaus ja siitä seuranneet keskustalaispoliitikon Husun kommentit, että nyt "somalinaiset alkoivat pelkäämään joukkoraiskauksia". Edelleen se todennäköisempi vaihtoehto on siinä, että Tapanilan tapaus uusiutuu jonkun samanlaisen ryhmän toimesta kuin rikos kohdistuisi junassa kulkevaan maahanmuuttajanaiseen.
QuoteKun tilanne kiristyy, nationalismi johtaa kuolemaan ja tuhoon, todennäköisesti jopa useammin kuin uskonto tekee nykyään ja on tehnyt historiassa. Mieti molempien maailmansotien alkusyitä, niin ymmärrät, mitä nationalismi merkitsee.
Suomen sanotaan hyökänneen Venäjää vastaan.
Oikeasti ilman nationalismia Suomea ei nykymuodossaan olisikaan. Suomestakin olisivat panneet 20-30 vuotiaat miehet Ruotsiin tai kuka minnekin, jos ei olisi kiinnostanut nationalistiset ajatukset.
Propagandan aste on mennyt entistä sairaammalle tasolle.
Entäs syyrialainen nationalismi? Onko sekin sairaus? Vai onko pakka siellä niin sekaisin, ettei vastaavasta käsiteestä voi puhua?
Quote from: Tulituki on 25.08.2015, 13:14:13
"Kun hän keskittyy etnisten suomalaisten etuihin, hän samalla ohittaa muiden etujen huomioon ottamisen. Niinpä uskon, että Suomen rationalistien - tavallisten järkevien suomalaisten - on noustava vastustamaan Immosen kaltaisia rasisteja ja nationalisteja, jotta tilanne ei johda väkivaltaan."
Kuulostaa erehdyttävästi uhkailulta.
Sitä jotenkin ajattelisi Suomessa keskityttävän suomalaiseen enemmistöön, kun ajatellaan asioiden saamista paremmalle tolalle. Mutta ei. Se on kaikista vaarallisinta. Pitäisikin keskittyä vähemmistöihin.
Luultavasti näiden tulijoiden omissa maissa on kaikki resurssit suunnattu vähemmistöille... Senkö takia on jouduttu lähtemään maanpakoon?
Jotakin sairasta tässä on, että syyrialaislähtöinen åboakemilainen tulee kertomaan, että suomalainen isänmaallisuus on sairaus.
Mua alkaa pikku hiljaa v*tuttaa.
Äijä puhuu lisäksi paskaa. Täällä se notkuu tulevaisuudessakin suojatyössä åboakademissa vaikka lupaileekin että
"...heikentää toivettani asua Suomessa tulevina vuosina."
Kut pai.
Ainakin suomalainen nationalismi on aiheuttanut todella vakavia ja pahoja oireita, kuten tuon sanomalehti Karjalaisen. Siitä kuitenkin todennäköisesti päästään piankin eroon.
Quote from: koli on 25.08.2015, 12:59:44
QuoteSuomen nationalismi on sairaus
Tiedätkö, miltä minusta Suomessa asuvana maahanmuuttajataustaisena henkilönä tuntuu nykyisin, kun joidenkin suomalaisten rasistien ja nationalistien - kuten Immosen ja hänen hengenheimolaistensa - ääni nousee?
Ehkä et. Tiedätkö mitä? Minusta tuntuu kuin olisin vain paskaa. Eikä edes se häiritse minua eniten. Useimmin minua häiritsee, miten tällainen poissulkeva, ahdasmielinen ja rasistinen tapa ajatella heikentää toivettani asua Suomessa tulevina vuosina.
Suomi on maa, josta olen saanut onnea, koulutusta, rakkautta ja rauhaa. Suomi on maa, jolla on potentiaalia antaa paljon maahanmuuttajille. Myös maahanmuuttajat voivat antaa Suomelle takaisin todella paljon.
Maahanmuuttajat rikastuttavat Suomea muun muassa monipuolistamalla sitä monin tavoin.
Maahanmuuttajilla, kuten niillä, jotka kerjäävät Helsingin kaduilla tai etsivät töitä Joensuussa, Turussa, Tampereella tai Enossa, on varmasti aivan samanlaisia toiveita kuin suomalaisilla, jotka lähtivät Ruotsiin, USA:han, Kanadaan ja Isoon-Britanniaan 1960-1970-luvuilla ja sen jälkeen: toiveita työstä ja turvallisesta elämästä. Toiveita luoda parempi elämä itselleen ja perheelleen.
Nämä toiveet eivät kuitenkaan mahdu siihen käsitykseen suomalaisesta nationalismista, jota muun muassa Olli Immonen nykyään provosoi.
Kaikkien muiden kuin etnisten suomalaisten oikeudet jäävät täysin varjoon, kun keskitytään suomalaisuuteen ja asetetaan se kaiken muun edelle. Tämä koskee paitsi maahanmuuttajia myös muita Suomen vähemmistöjä, kuten saamelaisia ja suomenruotsalaisia.
Immonen tarjoilee meille nationalismin äärimmäistä muotoa, joka vahingoittaa suomalaisen yhteiskunnan harmoniaa ja yhteiseloa.
Immonen on epärationaalisen ylpeä kansastaan - lähinnä siitä syystä, että hän on syntynyt täällä Suomessa. Mutta Immonen ei keksinyt suomalaisuutta, hän ei ole tehnyt mitään ollakseen suomalainen. Enkä tiedä, onko hän edes todella suomalainen. Ehkä hänen pitäisi tehdä itselleen DNA-testi.
Ongelma on, että kansanedustajana Immosella on valtaa Suomen päätöksenteossa. Kun hän keskittyy etnisten suomalaisten etuihin, hän samalla ohittaa muiden etujen huomioon ottamisen. Niinpä uskon, että Suomen rationalistien - tavallisten järkevien suomalaisten - on noustava vastustamaan Immosen kaltaisia rasisteja ja nationalisteja, jotta tilanne ei johda väkivaltaan.
Näkemykseni mukaan väkivalta ei ole mahdoton lopputulos siinä tapauksessa, että Immosen kaltaiset ihmiset jatkavat kovaa linjaansa suomalaisen nationalismin provosoimisessa.
Tietenkin jännite maahanmuuttajia kohtaan on Suomessa edelleen melko matalalla. Oikeastaan maahanmuuttajat ja paikallisten enemmistö ovat kuin kaksi sisarusta, jotka riitelevät satunnaisesti, mutta sopivat riitansa aina päivän päätteeksi. Aina näin ei kuitenkaan ole.
Kun tilanne kiristyy, nationalismi johtaa kuolemaan ja tuhoon, todennäköisesti jopa useammin kuin uskonto tekee nykyään ja on tehnyt historiassa. Mieti molempien maailmansotien alkusyitä, niin ymmärrät, mitä nationalismi merkitsee.
Kirjoittaja on syyrialaislähtöinen yhteiskuntatieteiden maisteri ja kansainvälisen ihmisoikeuslainsäädännön opiskelija Åbo Akademissa.
http://www.karjalainen.fi/mielipiteet/mielipiteet/kolumnit/item/82793-suomen-nationalismi-on-sairaus
Syyrialaislähtöinen Åbo Akademin tutkija haukkuu suomalaiset ja nationalismin ja varoittaa että jos ei olla hiljaa ja hyväksytä kuinka pähkähullua ja leväperäistä maahanmuuttopolitiikkaa tahansa niin se tulee johtamaan väkivaltaan.
Valitettavasti suomalaisten hiljaa olo on se asia joka on johtanut jo väkivaltaan ja jos suomalaiset jatkavat hiljaa oloa niin holtittoman maahanmuuton myötä väkivalta tulee lisääntymään sillä
kun lähi-idästä ja afrikasta tulevat syyllistyvät tilastojen mukaan 17 kertaa todennäköisemmin raiskauksiin niin kun näiden ihmisten määrä kaksinkertaistuu niin myös heidän tekemiensä raiskausten määrä kaksinkertaistuu.-Kaksi suomalaista kirveellä tappanut somali oli henkilö jolla ei ollut mitään perustetta olla suomessa koska kyseinen somali olisi aivan hyvin voinut elää rauhallisessa somalimassa, rauhallisessa Puntmaassa tai Afrikan Unionin joukkojen rauhoittamassa Mogadishussa eli jos suomalaiset eivät olisi olleet hiljaa vaan vaatineet että somalit pitää palauttaa kotimaansa rauhallisiin osiin sen sijaan että annetaan melkein kaikille lupa jäädä niin kyseista tupla-kirves-murhaa ei olisi tapahtunut ja lisäksi todennäköistä on että kyseinen somali oli tehnyt jotain rikollista ennen kirvesmurhia joten jos suomalaiset eivät olisi hiljaa vaan vaatisivat jokaisen rikollisen automaattista karkoitusta niin kyseinen somali olisi jo karkotettu.
-Jos suomalaiset eivät olisi olleet hiljaa vaan kertoneet että esim. Afganistanissa jatkuvasti tapetaan tyttöjä jotka antavat rukkaset kosijoille niin ehkä 17-vuotias porilainen tyttö olisi tajunnut että epätoivoisesta afgaanista kannattaa pysyä kaukana ja vähintään hänet jätettyään tajunnut että missään nimessä ei saa jäädä kuuntelemaan afgaanin puhetta vaan pitää juosta heti pakoon kun hänet näki väijymässä lenkkipolkunsa varrella.
-Jos suomalaiset eivät olisi olleet hiljaa vaan vaatineet että kaikki rikolliset maahanmuutttajat karkotetaan automaattisesti niin kyseinen afgaani olisi jo karkotettu kun hän varasti aseen helsinkiläiseltä ampumaradalta.
Niillä maahanmuuttoviraston virkailijoilla ja poliiseilla jotka eivät afgaania aseen varastamisen jälkeen karkottaneet on 17-vuotiaan porilaisen tytön verta käsissään.
Suomalaiset eivät voi olla hiljaa koska hiljaa olo johtaa siihen että yli 70 suomalaista lasta ja nuorta potkitaan ja hakataan joukolla etupäässä maahanmuuttajataustaisen jengin toimesta ja poliisi ei tee muuta kuin salailee ja piilottelee asiaa ja kun se paljastuu niin lähettää poliisin Jari Taposen televisio-studioon vähättelemään asiaa.
Ruotsin tyylistä holtittomasta maahanmuutosta aiheutuvaa väkivaltaa ei saa päästää syntymään suomeen ja siksi suomalaisten on puhuttava ja irjoitettava ja pelastettava suomi ruotsin kohtalolta.
Sairautta on haalia tänne kaikenlaista ..skaväkeä perseilemään.Ei mulla muuta.
QuoteMaahanmuuttajat rikastuttavat Suomea muun muassa monipuolistamalla sitä monin tavoin.
Jos maasi ei olisi niin monipuolinen, sieltä ei lähdettäisi karkuun tai leveämpää leipää hakemaan.
Jo isäukko ja esi-isät tiesivät että SÄÄLI on sairaus. Ilman nationalismia olisimme muisto vain vrt ww2. Miksei akateemikko muuten kirjoita omalla nimellään? No olihan se nimikin kun tarkkaan luin... Taas yksi osama kertomassa meille kuinka helvetin typeriä ja rasistisia ollaan...
QuoteTiedätkö, miltä minusta Suomessa asuvana maahanmuuttajataustaisena henkilönä tuntuu nykyisin, kun joidenkin suomalaisten rasistien ja nationalistien - kuten Immosen ja hänen hengenheimolaistensa - ääni nousee?
Ehkä et. Tiedätkö mitä? Minusta tuntuu kuin olisin vain paskaa. Eikä edes se häiritse minua eniten. Useimmin minua häiritsee, miten tällainen poissulkeva, ahdasmielinen ja rasistinen tapa ajatella heikentää toivettani asua Suomessa tulevina vuosina.
LÄH-DE POIS! Lakkaa häiritsemästä. Ei tarvitse enää vollottaa.
Itse elätän edelleen toivetta, että Euroopassa nousee monikulttuurimädätystä vastaan vielä muutakin, kuin pelkkä ääni. Persujen joukosta ei oikein nouse äänikään, turha puolue.
QuoteMaahanmuuttajat rikastuttavat Suomea muun muassa monipuolistamalla sitä monin tavoin.
Ja taas unohtui mainita edes muutama esimerkki siitä, mitä ovat ne positiiviset rikkaudet ja monipuolistumiset....
Tulkinta Immosen sanomisista elää jo niin vahvaa elämää, että sille pitäisi jo myöntää oma henkilöllisyys ja sotu.
syyrialainen kukkahattutäti
Vedetään kirveellä hengiltä, raiskataan ja poltetaan elävältä.Sekaan murhapoltto, massaryöstelyä ja pahoinpitelyt.Monipuolista on, kyllä.
Mullakin on unelma.
QuoteUseimmin minua häiritsee, miten tällainen poissulkeva, ahdasmielinen ja rasistinen tapa ajatella heikentää toivettani asua Suomessa tulevina vuosina.
Ei hän mihinkään ole lähdössä, häntä vain häiritsee.
Kuka haistaa tulevan kuntavaaliehdokkaan Vihreiden tai Vasemmiston riveissä? Ainakin esiintulo on kuin Nasiman oppikirjasta "Rasisminkokemisesta ammatti" kappale "Case Olli Immonen - Miten pöyristyä henkilöstä josta ei ole ennen kuullutkaan".
QuoteMaahanmuuttajat rikastuttavat Suomea muun muassa monipuolistamalla sitä monin tavoin.
Maahanmuuttajilla, kuten niillä, jotka kerjäävät Helsingin kaduilla tai etsivät töitä Joensuussa, Turussa, Tampereella tai Enossa, on varmasti aivan samanlaisia toiveita kuin suomalaisilla, jotka lähtivät Ruotsiin, USA:han, Kanadaan ja Isoon-Britanniaan 1960-1970-luvuilla ja sen jälkeen: toiveita työstä ja turvallisesta elämästä. Toiveita luoda parempi elämä itselleen ja perheelleen.
Helsingin kaduilla kerjäävät eivät etsi työtä. Se - kerjääminen - on heidän työtään, ja osa vaelluskansan kulttuuria ja tapoja josta he eivät edes halua luopua.
Suomalaiset Ruotsissa, USAssa ja Kanadassa tekivät pirusti töitä, eivätkä tulleet sosiaaliturvashoppailijoiksi. Töitähän Suomeen saa tulla tekemään jos niitä löytää, ja elää muutenkin ihmisiksi. Mutta ei notkumaan veronmaksajan kustannuksella. Sitä valitettavasti muslimitaustaiset nuoret miehet tänne näyttävän tulleen.
Quote
Kaikkien muiden kuin etnisten suomalaisten oikeudet jäävät täysin varjoon, kun keskitytään suomalaisuuteen ja asetetaan se kaiken muun edelle. Tämä koskee paitsi maahanmuuttajia myös muita Suomen vähemmistöjä, kuten saamelaisia ja suomenruotsalaisia.
Suomenruotsalaiset - etnisiä suomalaisia, btw- tuskin tuntevat oloaan syrjätyksi tai uhatuksi, kunhan välillä vain nostetaan tapetille pakkoruotsin opiskelun mielekkyys.
Ja minkä takia Suomen, Suomen valtion, hallituksen ja kansalaisten ei pitäisi ensisijaisesti miettiä omia oikeuksiaan omassa kotimaassaan?
Ja saat sinäkin, ystäväni Osama, nauttia samoista oikeuksista jos vain huolehdit myös velvoitteistasi etkä ryhdy luomaan uraa mamu-uhriutujana.
Tosin luulen että olet valintasi tehnyt: uhriutumiskirjoituksella sait tavoittelemasi ketjun hommafoorumiin, ja koetat tehdä Yanarit omalla paikkakunnallasi. Sääli.
Pyhäkouluaineen allekirjoittajan tittelistä päätellen kynäilijä on opiskellut kansainvälistä oikeutta ÅA:n yhteiskuntatieteen laitoksella. Professorina on feministi Elina Pirjatanniemi, joka tunnetaan paremmin Stefan Wallinin vaimona, ja dosenttina mm. vanha kommunisti Martin Scheinin (https://fi.wikipedia.org/wiki/Martin_Scheinin).
Voipi olla, että laitoksella on aukeamassa vakivirka jolle asetetaan sopivin hakija säällisen hakuajan umpeuduttua. Osallistuminen yhteiskunnalliseen keskusteluun laskettaneen meriitiksi, mutta come ON. Ei ÅA:n kahviloista löydy kuin Åbo Underrättelser, HBL, Syd-Österbotten tms. Karjalaista ei lue kukaan. Oma teoriani on, että samalla tuotoksella on kalasteltu jokaista sanomalehteä, mutta vasta Karjalainen nappasi puhdasta etnonärkästystä tiukkuvaan oikeamieliseen propagandaan.
Onnea viranhakuun.
Tämä kirjoittaja on ns. maltillinen muslimi.
Zonta (http://www.zonta.fi/v3_zi20_ajankohtaista_meilta_ja_muualta.html):
QuoteKolumnisti Osama Alaloulou kiinnitti huomiota siihen, että tulisi olla sijaa islamin nykyaikaiselle tulkinnalle ja uhrimentaliteetista luopumiselle.
Metro (http://www.metro.fi/kolumnit/a1410484711994):
QuoteSyyrian kansalaisena viestini Suomessa asuville muslimeille, jotka harkitsevat lähtevänsä sotimaan Syyriaan, on että Syyria ei tarvitse teitä. Kysykää itseltänne: Onko islam rauhan vai väkivallan, kauhun vai rakkauden uskonto? Suomi antoi teille tämän kaiken, ja lisäksi rauhan ja turvallisuuden, laadukkaan koulutuksen ja uskonnonvapauden, taloudellisen ja sosiaalisen etuoikeuden ja niin edelleen. Tämän kaiken saamanne hyvän vastapainoksi älkää tukeko fundamentalismia, vaan käyttäkää taitonne ja tietonne viisaasti ja oikein. Suomi tasoittaa tietä tämän tiedon luokse ja avaa ovia hyvään elämään. Tasapainota moraaliset velvollisuutesi Suomea kohtaan olemalla hyvä.
Näyttää, että väkivalta on väistämätön lopputulema, koska muslimien malitillinenkaan siipi ei tajua suomalaisen nationalismin/nuivuuden/maahanmuuttokritiikin lähtökohtia, joista yksi keskeisimmistä on muslimien perseily, kuten jäsen tutkimus hyvin toi esille viimeaikaisimmat pahimmat esimerkit. Tämä kansainvälisen ihmisoikeuslainsäädännön opiskelija voisi ottaa tutkimuskohteekseen erot länsimaisen (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeuksien_yleismaailmallinen_julistus) ihmisoikeuskäsityksen ja islamilaisten maiden (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kairon_julistus_ihmisoikeuksista_islamissa) ihmisoikeuskäsitysten välillä ja tulla tänne forumille keskustelemaan tuloksistaan ja näkemyksistään muslimien ja länsimaisten ihmisten "harmonisesta" yhteiselosta.
Hesari menee kovaa vauhtia alaspäin mutta kyllä nämä maakuntaläpyskät samaa kritiikitöntä propagandaa suoltavat.
Syyrialaistaustainen:
QuoteMinusta tuntuu kuin olisin vain paskaa.
Hänellä on henkilökohtainen kriisi.
ukko vinkuu suojatyöpaikan syövereistä että kokee olevansa paskaa. mene ahtisaarelle kylään tai hämeen-anttilan perässä skottien riesaksi
Quote from: koli on 25.08.2015, 12:59:44
QuoteUseimmin minua häiritsee, miten tällainen poissulkeva, ahdasmielinen ja rasistinen tapa ajatella heikentää toivettani asua Suomessa tulevina vuosina.
KYYNEL! Ihanko toive heikentyy... Onko sullakin unelma?
Se jos mikä on sairasta, että syyrialainen tulee Suomeen vinkumaan suomalaisesta nationalismista.
Pitääkö tässä alkaa keräämään kolehtia, jotta kaikki, jotka vinkuivat persujen vaalimenestyksestä ja ne, jotka uhkailevat "rasismin" ja minkä tahansa syyn vuoksi Suomesta lähdöllään, ihan kuin se kiinnostaisi kiviäkään, myös lähtisivät!
QuoteKun hän keskittyy etnisten suomalaisten etuihin, hän samalla ohittaa muiden etujen huomioon ottamisen
Sama toimii myös päinvastoin; kun poliitikko keskittyy mamujen ja vähemmistöjen etuihin, hän samalla ohittaa etnisten suomalaisten etujen huomioonottamisen. Kun yhdelle antaa, toiselta ottaa.
Eduskunnassa tarvitaan enemmän kansanedustajia, jotka keskittyvät etnisten suomlaisten etuihin.
QuoteMaahanmuuttajat rikastuttavat Suomea muun muassa monipuolistamalla sitä monin tavoin.
Voi hyvänen aika, tässähän meinaa tukehtua omaan nauruunsa. Happi loppuu :D :D :D
QuoteOsama Alaloulou: Suomen nationalismi on sairaus
Kirjoittaja on syyrialaislähtöinen yhteiskuntatieteiden maisteri ja kansainvälisen ihmisoikeuslainsäädännön opiskelija Åbo Akademissa.
Ilman nationalismia Suomi ei olisi koskaan itsenäistynyt. Jos Osama vihaa Suomen nationalismia niin paljon, hän voi aina muuttaa takaisin Syyrian monikulttuuriseen paratiisiin.
Veikkaan muuten, että Osama ei vastusta Palestiinan nationalismia.
Quote from: Jaakko Sivonen on 25.08.2015, 18:29:00
QuoteOsama Alaloulou: Suomen nationalismi on sairaus
Kirjoittaja on syyrialaislähtöinen yhteiskuntatieteiden maisteri ja kansainvälisen ihmisoikeuslainsäädännön opiskelija Åbo Akademissa.
Ilman nationalismia Suomi ei olisi koskaan itsenäistynyt. Jos Osama vihaa Suomen nationalismia niin paljon, hän voi aina muuttaa takaisin Syyrian monikulttuuriseen paratiisiin.
Veikkaan muuten, että Osama ei vastusta Palestiinan nationalismia.
Ja ilman natiolismia oltaisiin vieläkin venäjän sylissä, eikä Osama olisi jalallakaan tänne astunut.
Tanski vetää hyvin. Jumaleissön suojellaanhan sitä liito-oravia ja hallejakin, miksei pottunokkia? Ollaan sentään oltu täällä jo pari jääkautta sitten, kai meillä joku itseisarvo sentään on?
Rasistikortti oli ensimmäisessä kappaleessa. Lakkasin lukemasta.
Internationalismi tappoi enemmän kuin sodat ja taudit.
QuoteSuomen nationalismi on sairaus
Villakoiran ydin tulee heti otsikossa; nationalismi sinänsä ei ole sairaus vaan nimenomaan Suomen nationalismi.
Quote from: koli on 25.08.2015, 12:59:44
Maahanmuuttajat rikastuttavat Suomea muun muassa monipuolistamalla sitä monin tavoin.
Huomatkaa koodikieli. Rikastuttaa, monipuolistaa. Eivät kehtaa väittää suoraan että maahanmuuttajat
parantavat Suomea. Se olisi liian paksua. Monipuolistaminen on fakta, rikkaus vitsi. Kakkakiekura aamiaisbuffetissakin monipuolistaa, mutta onko se toivottavaa?
Aika surullinen tapaus. Kaverin suurimmat ansiot ovat että on tehnyt Suomessa tutkinnon ilmaiseksi, ja vieläkin kuluttaa lisää veroeuroja opiskelemalla. Ja nyt kaverin mielipiteiden keskiössä on hän itse maahanmuuttajana, ja tuolta heittelee kepeästi että suomalainen kansallismielisyys on sairaus. Aika typerä heitto tyypiltä, jonka kansallisuus edustaa maata, Syyriaa missä on totaalisesti sotkettu asiat ja jälki on rumaa. Siellä on Osama irtopäitä. Irtopäitä. Luulisi että kaveria huolestuttaisi enemmän Syyrian meininki kuin Suomen.
Itse asiassa olisin toivonut että yliopistotasoiselta kehitysmaamaahanmuuttajalta olisi löytynyt sen verran fiksua käytöstä että osaisi edes olla kiitollinen suomalaisten antamasta elämän mahdollisuudesta, ilmaisesta koulutuksesta ja turvallisuudesta. Mutta ei. Minä, minä ja minä, sekä rasistisuomalaiset päälle.
Säälittää, kun omassakin tuttavapiirissä on kouluttamatonta väkeä, joille ei koskaan annettu mahdollisuutta opiskella kuin korkeintaan ammattikoulussa, mutta silti he ihmistavat osaavat. Osaavat kiittää kun on kiitoksen aika. Eivät koskaan lähde julkisesti haukkumaan muita, vaikka aihetta olisi. Tekevät työnsä ja maksavat veronsa. Se on sitä suomalaista kulttuuria.
Mutta tällainen Osama. Surullinen tapaus. Ja kehitysmaahanmuuttajien eliittiä. Kovin kompetenssi on suun soitto. On se Syyria hieno maa.
Quote from: Chew Bacca on 25.08.2015, 20:15:57
Quote from: koli on 25.08.2015, 12:59:44
Maahanmuuttajat rikastuttavat Suomea muun muassa monipuolistamalla sitä monin tavoin.
Huomatkaa koodikieli. Rikastuttaa, monipuolistaa. Eivät kehtaa väittää suoraan että maahanmuuttajat parantavat Suomea. Se olisi liian paksua. Monipuolistaminen on fakta, rikkaus vitsi. Kakkakiekura aamiaisbuffetissakin monipuolistaa, mutta onko se toivottavaa?
Mulla on tällä hetkellä naapureina paljon maahanmuuttajia ja vierastyöläisiä. Kaikki valkoisia eikä mitään pahaa sanottavaa löydy.
Virolaisia on paljon.
Vierasuskonnoista tuli viimeksi vastaan venäläisiä mormoneja eikä heistäkään ole pahaa sanottavaa. Puhuivat parempaa suomea kuin Salt Lake Cityn mallisto.
Jonkun matkan päässä asustelee vähän niitä varsinaisiakin mamuja, mutta ne ovat muuttaneet omin nokkineen mieluummin tänne valkoisien sekaan kuin johonkin ghettoon eli asiallista väkeä.
Tietty jossain vaiheessa tännekin pitää tietty dumpata iso kasa bulkkipakolaisia, mutta nyt on oikein hyvät monikulttuuriset fiilikset.
En mä ainakaan ole edes kovin paljon eri mieltä ton tekstin kanssa. Ehkä suurin erimielisyys mulla on uhkakuvasta, koska pidän hyvin varmana, että diippi nationalismi ei mitenkään pääse Suomessa leviämään. Jos mä kuvittelisin, että se olisi jokin todellinen uhka, tässä varmaan joutuisi tavalla tai toisella vaihtamaan puolta.
Maahanmuuton ja mun henkilökohtaisten maahanmuuttokantojeni kanssa tällä ei sitten ole mitään tekemistä ja syväkämyily ainoastaan haittaa minkään tekemistä millekään, joten olisi parempi kun kaikki lopettaisivat sen tai ainakin olisivat hiljaa.
^ Se lähtee kyllä leviämään kunhan venäläinen nationalismi ja virolainen nationalismi näyttävät mallia. Porukka huomaa, että ja että; poisto.
Monikulttuuri on siitä hieno ilmiö, että on paljon vaikutteita joista voi valita toimivimmat.
Odotan suurella mielenkiinnolla ja ehkä hieman varauteena milloin tänne Imatralle perustetaan vataanottokeskus,kaverini lähetti jo kaupungin johtalle tiukkasanaisen nootin että elä edes haaveile,ei ehkä noin sanantarkasti mutta viesti oli varmasti ymmärrettävissä.Olen itse jo sen verran vanha että vitun väliä, sääliks kävisi kylän muita ihmisiä eritoten naisia.No toivottavasti ei koskaan.
Quote from: Emo on 25.08.2015, 21:50:46
Quote from: törö on 25.08.2015, 21:46:34
^ Se lähtee kyllä leviämään kunhan venäläinen nationalismi ja virolainen nationalismi näyttävät mallia. Porukka huomaa, ettei varsinaisia huligaaneja tarvii pelätä vaan niitä voi myös leipoa pataan.
Monikulttuuri on siitä hieno ilmiö, että on paljon vaikutteita joista voi valita toimivimmat.
Harvoin tältä palstalta mitään näin raikasta ja tuoretta näkemystä pääsee lukemaan, oikein ilahduttava näkökulma monikulttuuriin.
Ryssäläinen ja arabinationalismi on kuin kaksi marjaa. Ei osata erottaa omaa ja vierasta omaisuutta.
Quote from: junakohtaus on 25.08.2015, 21:32:02
Maahanmuuton ja mun henkilökohtaisten maahanmuuttokantojeni kanssa tällä ei sitten ole mitään tekemistä ja syväkämyily ainoastaan haittaa minkään tekemistä millekään, joten olisi parempi kun kaikki lopettaisivat sen tai ainakin olisivat hiljaa.
Mitä on tämä syväkämyily? Oliko esimerkiksi Sibelius syväkämy, kun riemastui Bobrikovin murhasta, juhlien päiväkausia, ja kirjoitti Schauman-sankarinsa muistoksi kaunista musiikkia? Oliko Snellman syväkämy, kun ajoi "yksi kieli, yksi mieli"-eetosta, siis Suomen yksikielistämistä? Oliko Mannerheim syväkämy, kun vannoi, ettei pistä miekkaansa tuppeen, ennen kuin ryssä on ajettu pois Vienan Karjalasta?
Olisiko ollut parempi, jos he kaikki olisivat olleet hiljaa? Oliko heidän tekemisistään ainoastaan haittaa kaikille?
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 25.08.2015, 22:02:50
Quote from: Emo on 25.08.2015, 21:50:46
Quote from: törö on 25.08.2015, 21:46:34
^ Se lähtee kyllä leviämään kunhan venäläinen nationalismi ja virolainen nationalismi näyttävät mallia. Porukka huomaa, ettei varsinaisia huligaaneja tarvii pelätä vaan niitä voi myös leipoa pataan.
Monikulttuuri on siitä hieno ilmiö, että on paljon vaikutteita joista voi valita toimivimmat.
Harvoin tältä palstalta mitään näin raikasta ja tuoretta näkemystä pääsee lukemaan, oikein ilahduttava näkökulma monikulttuuriin.
Ryssäläinen ja arabinationalismi on kuin kaksi marjaa. Ei osata erottaa omaa ja vierasta omaisuutta.
Eli tarkoitat, että tuskin maltat odottaa pääseväsi leipomaan?
Simo Salminen - Paakari
https://www.youtube.com/watch?v=x__YwiTgdPY
Quote... minä olen paakari pitkonvääntäjä, korvapuustihommat ne hoidellaan...
QuoteSuomen nationalismi on sairaus
Tämä, jos mikään, on vihapuhetta.
QuoteSuomen nationalismi on sairaus
Tiedätkö, miltä minusta Suomessa asuvana maahanmuuttajataustaisena henkilönä tuntuu nykyisin, kun joidenkin suomalaisten rasistien ja nationalistien - kuten Immosen ja hänen hengenheimolaistensa - ääni nousee?
Ehkä et. Tiedätkö mitä? Minusta tuntuu kuin olisin vain paskaa. Eikä edes se häiritse minua eniten. Useimmin minua häiritsee, miten tällainen poissulkeva, ahdasmielinen ja rasistinen tapa ajatella heikentää toivettani asua Suomessa tulevina vuosina.
Jos ongelmasi suomalaisen nationalismin kanssa on se, miltä sinusta tuntuu, niin et tiedä oikeista ongelmista yhtään mitään.
Quote
Suomi on maa, josta olen saanut onnea, koulutusta, rakkautta ja rauhaa. Suomi on maa, jolla on potentiaalia antaa paljon maahanmuuttajille. Myös maahanmuuttajat voivat antaa Suomelle takaisin todella paljon.
Ja silti kitiset suomalaisille turhanpäiväisestä asenneongelmastasi. Olet saanut Suomesta onnea, koulutusta, rakkautta ja rauhaa ja kehtaat valittaa siitä, että sinulla on huono fiilis? Asiat Suomessa taitavat olla liian hyvin.
Quote
Maahanmuuttajat rikastuttavat Suomea muun muassa monipuolistamalla sitä monin tavoin.
Maahanmuuttajilla, kuten niillä, jotka kerjäävät Helsingin kaduilla tai etsivät töitä Joensuussa, Turussa, Tampereella tai Enossa, on varmasti aivan samanlaisia toiveita kuin suomalaisilla, jotka lähtivät Ruotsiin, USA:han, Kanadaan ja Isoon-Britanniaan 1960-1970-luvuilla ja sen jälkeen: toiveita työstä ja turvallisesta elämästä. Toiveita luoda parempi elämä itselleen ja perheelleen.
Suomalaiset eivät menneet ulkomaille kerjäämään. Jotkut suomalaiset menivät Ruotsiin nostamaan sosiaaliturvaa, mutta pidän heitä samanlaisena roskasakkina, kuin muitakin sosiaalipummeja.
Quote
Nämä toiveet eivät kuitenkaan mahdu siihen käsitykseen suomalaisesta nationalismista, jota muun muassa Olli Immonen nykyään provosoi.
Kaikkien muiden kuin etnisten suomalaisten oikeudet jäävät täysin varjoon, kun keskitytään suomalaisuuteen ja asetetaan se kaiken muun edelle. Tämä koskee paitsi maahanmuuttajia myös muita Suomen vähemmistöjä, kuten saamelaisia ja suomenruotsalaisia.
Suomalaisuus on (siis pitäisi olla) luonnollisestikkin muiden kulttuurien edellä Suomessa oltaessa. Jos ei kelpaa, niin täältä saa myös lähteä pois.
Quote
Immonen tarjoilee meille nationalismin äärimmäistä muotoa, joka vahingoittaa suomalaisen yhteiskunnan harmoniaa ja yhteiseloa.
Jos kuvittelet Immosen nationalismin olevan jotain "äärimmaistä muotoa", niin et ymmärrä historiasta etkä nykypäivästä yhtään mitään.
Quote
Immonen on epärationaalisen ylpeä kansastaan - lähinnä siitä syystä, että hän on syntynyt täällä Suomessa. Mutta Immonen ei keksinyt suomalaisuutta, hän ei ole tehnyt mitään ollakseen suomalainen.
No nyt päästiin asiaan. Kansallismielisyys on toki jossain määrin epärationaalista ja perustuu osittain myytteihin. Mutta aivan yhtä myyttinen ihmismielen luomus on myös esimeskiksi ihmisarvo, jos sitä tarkastellaan kylmän rationaalisesti. Ihmiset eivät toimi robottimaisesti, vaikka kaiken maailman kommunistit ja monikulturistit niin toivoisivatkin. Kansallistunteen kieltäminen ihmisiltä on autismia, ja johtaa yhteiskuntaan jossa muista ei välitetä (paitsi silloin kun se on rationaalista, toisin sanoen hyödyllistä yksilölle).
Immosen ei tarvitse tehdä mitään ollakseen suomalainen, hän vain on suomalainen. Voi mennä syyrialaisen käsityskyvyn yli, mutta perinteisesti Suomessa on arvostettu lojaaliutta omaa kansaa kohtaan. Ehkäpä Suomi on juuri sen takia Syyriaa parempi maa asua?
Quote
Enkä tiedä, onko hän edes todella suomalainen. Ehkä hänen pitäisi tehdä itselleen DNA-testi.
Haha. Mitä ihmeen väliä sillä DNA-testillä olisi yhtään mihinkään suuntaan? Immonen tuntee suomalaisuuden omakseen ja sillä selvä. Kansallismielisyys (terve sellainen) ei ole mitään autistista deoksiribonukleiinihappojen tai passissa lukevan tekstin tuijottamista.
Quote
Ongelma on, että kansanedustajana Immosella on valtaa Suomen päätöksenteossa. Kun hän keskittyy etnisten suomalaisten etuihin, hän samalla ohittaa muiden etujen huomioon ottamisen. Niinpä uskon, että Suomen rationalistien - tavallisten järkevien suomalaisten - on noustava vastustamaan Immosen kaltaisia rasisteja ja nationalisteja, jotta tilanne ei johda väkivaltaan.
Näkemykseni mukaan väkivalta ei ole mahdoton lopputulos siinä tapauksessa, että Immosen kaltaiset ihmiset jatkavat kovaa linjaansa suomalaisen nationalismin provosoimisessa.
Tietenkin jännite maahanmuuttajia kohtaan on Suomessa edelleen melko matalalla. Oikeastaan maahanmuuttajat ja paikallisten enemmistö ovat kuin kaksi sisarusta, jotka riitelevät satunnaisesti, mutta sopivat riitansa aina päivän päätteeksi. Aina näin ei kuitenkaan ole.
Kun tilanne kiristyy, nationalismi johtaa kuolemaan ja tuhoon, todennäköisesti jopa useammin kuin uskonto tekee nykyään ja on tehnyt historiassa. Mieti molempien maailmansotien alkusyitä, niin ymmärrät, mitä nationalismi merkitsee.
Kun tilanne kiristyy, niin kansallismielisyys on ainoa mikä voi pelastaa pienen kansan. Ilman luottamusta, yhteisiä arvoja ja yhteistä tarkoitusta Suomi ei olisi ikinä selvinnyt toisesta maailmansodasta. Muiden maiden synnit eivät ole Suomen vastuulla, Suomi ei aloittanut kumpaakaan maailmansotaa.
Quote
Kirjoittaja on syyrialaislähtöinen yhteiskuntatieteiden maisteri ja kansainvälisen ihmisoikeuslainsäädännön opiskelija Åbo Akademissa.
http://www.karjalainen.fi/mielipiteet/mielipiteet/kolumnit/item/82793-suomen-nationalismi-on-sairaus
"Suomalaisuuden epädramatisointi" etenee. Nyt joku Syyriasta tullut auktoriteetti kertoo, että suomalaisen hyvinvointivaltion mahdollistanut kansallinen yhtenäisyys on sairasta, eikä suomalaisuudesta saa olla ylpeä. Vituttaa aika paljon.
Mitä on tämä syväkämyily? Oliko esimerkiksi Sibelius syväkämy, kun riemastui Bobrikovin murhasta, juhlien päiväkausia, ja kirjoitti Schauman-sankarinsa muistoksi kaunista musiikkia? Oliko Snellman syväkämy, kun ajoi "yksi kieli, yksi mieli"-eetosta, siis Suomen yksikielistämistä? Oliko Mannerheim syväkämy, kun vannoi, ettei pistä miekkaansa tuppeen, ennen kuin ryssä on ajettu pois Vienan Karjalasta?
Olisiko ollut parempi, jos he kaikki olisivat olleet hiljaa? Oliko heidän tekemisistään ainoastaan haittaa kaikille?
Mä melkein sanoisin, että meistä kukaan ei ole Sibbe, Snellu eikä Marski. Lisäksi Marski läpi pitkän, vaiheikkaan elämänsä aina ajoi seuraavaa nousussa olevaa asiaa ja osasi vaihtaa hevosia ajoissa ja siksi se onkin niin näppärä ukko käytettäväksi vähän kaikkeen.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Käsillä oleva deep nationalismi on anakronistista ja huonosti ajettua.
Olen monasti sanonut, ja sanon vielä kerran:
Jos Snellman eläisi nyt, suvaitsevaisto pitäisi häntä suurempana fasistina kuin Immosta.
Jos Sibelius eläisi nyt, suvaitsevaisto estäisi hänen jokaisen sävellyksensä julkisen esittämisen.
Jos Lönnrot eläisi nyt, suvaitsevaisto estäisi hänen kirjojensa julkaisun ja hankinnan kirjastoihin.
Voitteko kuvitella: Sibeliuksen kansallismielisin teos, Karelia-sarja, tehtiin Suomalaisen lehdistön tilauksesta? Ei tehtäisi enää. Pääkirjoitukset kiljuisivat fasismia.
Suurimmat kulttuurimiehemme ovat sata kertaa kansallismielisempiä kuin kukaan julkisuuden henkilö nyt. Taiteellinen ja kirjallinen kulttuurimme on kansallismielistä ja vain reilu satavuotiasta. Ja meidän nykyinen kulttuurieliittimme kohtelee tätä perintöä kuin sontaa. Hävetkää!
QuoteKun tilanne kiristyy, nationalismi johtaa kuolemaan ja tuhoon, todennäköisesti jopa useammin kuin uskonto tekee nykyään ja on tehnyt historiassa. Mieti molempien maailmansotien alkusyitä, niin ymmärrät, mitä nationalismi merkitsee.
Nationalismia syytetään melkein kaikista sodista. Tosiasiassa sodat ovat lähes aina seurausta imperialismista. Neuvostoliitossa kutsuttiin ensimmäistä maailmansotaa "imperialistiseksi sodaksi" ja sitä se nimenomaan oli. Eurooppalaiset siirtomaavallat hallitsivat ennen ensimmäistä maailmansotaa 85% koko maailmasta. Saksalta sodan lopputuloksena riistettiin imperiumin rooli ja Länsi-Eurooppa jaettiin kansallisvaltioihin. Toinen maailmansota oli myös imperialistinen sota, jossa Saksa pyrki palauttaan roolinsa imperiumina. Tässä sodassa Euroopan kansallisvaltiot jyrättiin ja jaettiin sodan jälkeen imperiumien kesken etupiireihin.
Nationalismi sotien syynä on juuri imperialistista propagandaa. Se on perua kommunistisesta ajattelusta, jota nyt myös Venäjä jatkaa. Venäjähän on nimenomaan imperiumi, Keisarillisen Venäjän imperiumin perinteen jatkaja Neuvostoliiton jälkeen. Ajatus Euroopan liittovaltiosta syntyi heti ensimmäisen maailmasodan jälkeen, kun Länsi-Eurooppa oli hajonnut pieniin kansallisvaltioihin. Tuolloin "älymystö" laajasti uskoi, että kommunismi tulee leviämään Venäjältä kaikkialle maailmaan. Euroopan liittovaltio-ajatus on hyvin paljon yhteydessä tuon kautta kommunismiin ja imperialismiin.
Jos nationalismi on sairaus, niin Osama Alaloulou ja Karjalainen, joka julkaisee noita höpinöitä on rutto. Valtiotieteiden maisteri... seuraava Vihreiden toteemi-kansanedustaja on syntymässä.
Anteeksi, mutta Sibbe oli sen verran suuri säveltäjä, että on röyhkeää mennä keksimään mitä se tekisi tänään. Siihen aikaan nationalismi oli samanlainen kansainvälinen muotivirtaus kuin mokutus nyt, joten yhtä hyvin kuin ei se tekisi vitunmoisen sinfonian afrikkalaiselle rumpubändille.
Osama on tullut Suomeen ja nyt sanoo että suomalaiset eivät saa ajaa omaa etuansa. Hän on saapunut miehittäjän elkein.