Presidentti Niinistö varoittaa pakolaiskriisistä. Niinistön mukaan epäonnistuminen asian hoitamisessa tulisi johtamaan vakavaan kriisiin Euroopassa. Kriisi koettelee Schengenin sopimusta.
Suurlähettiläspäivillä Helsingissä puhuva Niinistö on ottanut kantaa myös Baltian puolustamiseen sanomalla, ettei Suomi ole asemassa, jossa se voisi antaa muille maille turvatakuita, joita sillä itselläänkään ei ole.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/809359/Presidentti+Niinisto+varoittaa+pakolaiskriisin+seurauksista
Niinistö on itsekin Brysselin miehiä, vei Suomen euroon vastoin Suomen perustuslakia ja koulittu Euroopan investointipankissa viemään Suomi liittovaltioon. Hyvin menee Sauli, jatka hommaasi! Lisää islamia!
Miksei Sauli Niinistö puutu siihen että Rajavartiolaitos ja Suomen poliisi EIVÄT tee töitään eli aloita Schengenin mahdollistamia pistotarkastuksia laivaterminaaleissa ja ruotsin vastaisella rajalla ja palauta ruotsista tulevia turvapaikanhakijoita heti takaisin ruotsiin Dublin-sopimuksen mukaisesti ja kehota hakemaan turvapaikkaa ruotsista.
Itävalta ja Ranska toimivat näin Italian vastaisella rajallaan.
Sauli Niinistö, Alexander Stubb, Juha Sipilä ja erityisesti täysin luokaton ja töitään osaamaton sisäministeri Petteri Orpo saavat suomalaiset vihaamaan Schengenin sopimusta sillä että eivät puutu Rajavartiolaitoksen surkeuteen ja poliisin surkeuteen kun ne eivät viitsi, osaa, uskalla tai halua tehdä töitään.
Jokainen turvapaikanhakija joka tulee suomeen Italian, Ranskan, Saksan, Tanskan ja Ruotsin kautta ja jonka viimeinen etappi suomeen on Siljalla tai Vikingillä Tukholmasta Turkuun ja Helsinkiin HYVÄKSIKÄYTTÄÄ suomalaisia törkeästi ja maahanmuuttovirasto johtajat ja virkailijat tämän sallivat koska eivät hoida työtään vaan tavoitteena on vain nopea käsittely.
Niinistö pakolaiskriisistä: "Vapaa liikkuvuus ei voi olla hallitsematonta liikkuvuutta"
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö puhui suurlähettiläspäivillä Helsingissä tiistaiaamuna. Niinistö nosti puheessaan esille muun muassa "rajuihin mittasuhteisiin kasvaneen muuttoliikkeen".
Presidentti Sauli Niinistö nosti puheessaan Suomen suurlähettiläille esille talouden ja turvallisuuden haasteita. Niinistö peräänkuulutti itsekriittistä ajattelua.
– On tarkan, rehellisen ja itsekriittisenkin ajattelun aika. Eurooppa elää omia vaaran vuosia. Sitä kehystää väkivallan kehä aina Ukrainasta Pohjois-Afrikkaan, Niinistö sanoi.
Presidentti puhui varsinkin Euroopan "rajuihin mittasuhteisiin kasvaneesta muuttoliikkeestä". Se on hänen mielestään yksi epävakauteen johtavista ilmiöistä.
– Tässä kysymyksessä olemme ristiriidan edessä – sivistysmaailman kunnia vaatii, että näitä ihmisiä autetaan. Toisaalta vastaanottokyvyn mahdollisuudet tulevat vastaan.
Niinistö pohti myös, voiko Euroopan Schengen-järjestelmä kestää mitä tahansa.
– Vapaa liikkuvuus ei voi olla hallitsematonta liikkuvuutta, presidentti linjasi.
Maahanmuutto- ja pakolaiskeskustelussa Niinistö toivoi avointa keskustelua, jossa ei vältetä tosiasioita. Samaan aikaan hän varoitti suunnasta, johon nationalismi on hänen mielestään Euroopassa kehittymässä.
– Eurooppaan tulijoiden joukossa on myös valitettavasti paha mielessään tulevia. Tätä ei voi kiistää, vaikka joku ei sitä haluaisi kuulla. Mutta meidän ei tule pitää silmällä vain itseämme. Mitä nationalismille on Euroopassa tapahtumassa?
Puheessaan Niinistö puhui vaikeista ajoista, mutta myös toivosta, ja ongelmien ylittämisestä.
– Edessämme on todennäköisesti pitkä-aikainen epävarmuuden ja riskien aika. Meillä on ehdoton vastuu omasta maastamme ja sen tulevaisuudesta.
(...)
http://yle.fi/uutiset/niinisto_pakolaiskriisista_vapaa_liikkuvuus_ei_voi_olla_hallitsematonta_liikkuvuutta/8251550
Vai koettelee kriisi Schengenin sopimista? Dublinin sopimustakin on jo koeteltu ja surkeaksi todettu. Sen toimimattomuudesta ei edes vaivauduta olemaan huolissaan.
Presidentti voi löpistä ihan mitä sattuu huvittamaan. Ei sillä ole puoluekavereihin hallituksessa minkäänlaista vaikutusta. Orpo sisäministeri tuottaa Suomeen hallitsematonta maahanmuuttoa ja Stubbi valtionvarainministeri antaa siihen tarvittavat rahat.
Quote from: Make M on 25.08.2015, 11:00:12
Vai koettelee kriisi Schengenin sopimista? Dublinin sopimustakin on jo koeteltu ja surkeaksi todettu. Sen toimimattomuudesta ei edes vaivauduta olemaan huolissaan.
Mikään €U-sääntö tai sopimus ei pidä, tämän käytäntö on jo osoittanut.
Ilmeisesti noita sopimuksia tehdään vain kulisseiksi joidenka takana sopii puuhailla mitä tahansa.
Direktiivit ovat vain typeriä kympin tyttöjä varten.
Pressa puhuu viisaita. Turvisvyöry todella tulee nitistämään Schengenin ja siten yhden EU:n kulmakivistä. Dublin on jo de facto kuollut ja kuopattu, ei siitä sen enempää. Jäljellä ei ole muuta kuin Schengenin ulkoraja, Schengen rajojen sisällä villi länsi. On ihan päivänselvää että tilanne on kestämätön. Länsi-Eurooppa saa jeesustella humamamujen ihmisoikeuksilla ihan miten paljon haluaa, sillä ei ole mitään vaikutusta Itä-Euroopan maihin, ei joku Unkarin Fidesz-puolue tule koskaan hyväksymään nykykäytäntöjä (mikä onkin oikein!). Ilman järkevää eurooppalaista ratkaisua, jonka on pakko sisältää turvisten siirtäminen Schengen rajan ulkopuolelle, tulee Schengen olemaan seuraava de facto kuollut ja kuopattu EU sopimus (menee sinne kummituskoriin suoraan Dublinin viereen).
Quote from: Lumiukko Jeti on 25.08.2015, 11:29:04
Pressa puhuu viisaita.
Pressa on samanlainen epäisänmaallinen valehtelija kuin edeltäjänsäkin. Puhuu mitä puhuu, mutta teot ja tekemättä jättämiset kertovat enemmän kuin tuhat sanaa.
Quoteettei Suomi ole asemassa, jossa se voisi antaa muille maille turvatakuita, joita sillä itselläänkään ei ole.
Jostain kummallisesta syystä maahanmuuttoon tai vaikkapa Kreikkaan riitti taloudellisia turvatakuita joita Suomella itselläänkään ei ole.
Quote from: Emo on 25.08.2015, 11:33:14
Pressa on samanlainen epäisänmaallinen valehtelija kuin edeltäjänsäkin. Puhuu mitä puhuu, mutta teot ja tekemättä jättämiset kertovat enemmän kuin tuhat sanaa.
Meinaatko että Haloskalta olisi tullut tuollainen ulostulo ? Ei tod.
Quote
Niinistö pohti myös, voiko Euroopan Schengen-järjestelmä kestää mitä tahansa.
– Vapaa liikkuvuus ei voi olla hallitsematonta liikkuvuutta, presidentti linjasi.
Maahanmuutto- ja pakolaiskeskustelussa Niinistö toivoi avointa keskustelua, jossa ei vältetä tosiasioita. Samaan aikaan hän varoitti suunnasta, johon nationalismi on hänen mielestään Euroopassa kehittymässä.
– Eurooppaan tulijoiden joukossa on myös valitettavasti paha mielessään tulevia. Tätä ei voi kiistää, vaikka joku ei sitä haluaisi kuulla. Mutta meidän ei tule pitää silmällä vain itseämme. Mitä nationalismille on Euroopassa tapahtumassa?
Puheessaan Niinistö puhui vaikeista ajoista, mutta myös toivosta, ja ongelmien ylittämisestä.
– Edessämme on todennäköisesti pitkä-aikainen epävarmuuden ja riskien aika. Meillä on ehdoton vastuu omasta maastamme ja sen tulevaisuudesta.
Quote from: Hohtava Mamma on 25.08.2015, 11:43:40
Mitä presidentti voisi tehdä, muuta kuin tukea instituutiona jotain toimintatapaa?
Pressa antoi suoran tuen Soinin/PS vaatimalle linjalle ja taisi tuossa samalla lähteä kokoomukselle ja Orpolle pikku terkut. Ulkopoliittinen johto puhuu yhdellä suulla ja linja on jotain ihan muuta kuin mitä kokoomus haluaa.
Presidentti Niinistö sanoi omaavansa käsityksen, että tämän vuosituhannen alku tulee jäämään historiaan uuden maailmanjärjestyksen aikana.
Tämän vuosituhannen alku tullaan myös muistamaan massiivisena kansanvaelluksen aikana ja kaaoksena. Tämä vuosituhannen alku tullaan muistamaan aikana, jolloin talous romahti, byrokratia lisääntyi, sananvapaus tukahdutettiin ja infrastruktuuri rapistui. Aikana jolloin alettiin pelkäämään valtion virkakoneistoa, poliiseja, kaduilla kulkemista, raiskaamisia ja rikoksia. Aikana jolloin perhearvot katosivat ja yhteisöllisyys hävisi. Aikana jolloin sateenkariliput ja mustat isis liput hulmusivat. Aikana jolloin laittomuus otti yliotteen. Tämä aika on lopun aika :)
"Vapaa liikkuvuus ei voi olla hallitsematonta liikkuvuutta".
Juur näin! Rajavalvonta kuntoon ja iPakolaiset samantien takaisin sinne mistä ovat tulleet. Meillä ei ole mikään velvollisuus makuuttaa niitä täällä neniään kaivelemassa "turvapaikkaa" odottelemassa.
Quote from: Emo on 25.08.2015, 11:33:14
Quote from: Lumiukko Jeti on 25.08.2015, 11:29:04
Pressa puhuu viisaita.
Pressa on samanlainen epäisänmaallinen valehtelija kuin edeltäjänsäkin. Puhuu mitä puhuu, mutta teot ja tekemättä jättämiset kertovat enemmän kuin tuhat sanaa.
Nykyisessä asemassaan se ei muuta voikaan kuin puhua. Puhuu sitten toivottavasti niin järkeviä kuin voi.
Quote from: Emo on 25.08.2015, 10:40:11
Niinistö on itsekin Brysselin miehiä, vei Suomen euroon vastoin Suomen perustuslakia ja koulittu Euroopan investointipankissa viemään Suomi liittovaltioon. Hyvin menee Sauli, jatka hommaasi! Lisää islamia!
Niinistön haastattelu parin vuoden takaa. Kehittyvät taloudet (pakolaisuus?) nousevat, kuten Niinistö ennusti, mutta keitä ovat he, jotka eivät kehityksestä hyödy?
https://youtu.be/K9AbiH99SpY?t=87
Quote from: Hohtava Mamma on 25.08.2015, 12:15:59
Sale on lueskellut Scriptaa. Viestin sisältö on täsmälleen sama kuin Halla-aholla. "Vapaa liikkuvuus" ei voi olla täysin kontrolloimatonta liikkuvuutta ja pakolaisia on autettava siellä, missä apua tarvitaan.
Rasismipöyristelyjä odotellessa. Vielä kun Saukki ilmoittaisi punaviherhörhöille, että menkäähän pummit roskiin niin kohottaisin kolminkertaisen konjamiinin isänmaalle.
Viherhörhöistö ei saanut homototeemiaan Mäntyniemeen. Kaikki tarpeeksi doktriinista poikkeavat ulostulot johtavat lopulta pskamyrskyyn. Suvissuomessa pressa ei saa sanoa saatanan tunarit.
Quote from: Kulttuurirealisti on 25.08.2015, 12:24:57
Quote from: Emo on 25.08.2015, 11:33:14
Quote from: Lumiukko Jeti on 25.08.2015, 11:29:04
Pressa puhuu viisaita.
Pressa on samanlainen epäisänmaallinen valehtelija kuin edeltäjänsäkin. Puhuu mitä puhuu, mutta teot ja tekemättä jättämiset kertovat enemmän kuin tuhat sanaa.
Nykyisessä asemassaan se ei muuta voikaan kuin puhua. Puhuu sitten toivottavasti niin järkeviä kuin voi.
Ei Suomen presidentin valtaoikeudet sentään vielä noin riisutut ole, etteikö mitään muuta valtaa Sauli "kovin" Niinistöllä olisi kuin puhevaltuudet. Ja niin järkeviä tuo papparaasu varmasti puhuukin kuin mitä voi, osaa ja puhuttavaksi ylhäältä annetaan. En äänestänyt pressanvaalien vimpalla kierroksella, minkä huomautan. Ei ole minun presidenttini. Ei ollut vastaehdokaskaan minun makuuni.
Tilanne on muutenkin jo nyt täysin pois hallinnasta ja virta jatkuu loputtomiin. Kun antaa pahalle pikkusormen ja niin päin pois.
Mitäpä se nyt Saulin tarvitsee jälkiviisasta leikkiä, kun hänellä on lusikkansa sopassa täydeltä mitalta. Sauli on myös viimeisiä, joiden tarvitsee koskaan kärsiä pakolaikriisin seurauksista.
Turvapaikanhakijat: Presidentti Sauli Niinistöltä hurja väläytys
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö väläytti tänään pitämässään puheessa Schengen-järjestelmän murtumista.
Niinistö sanoi suurlähettiläille pitämässään puheessa, että muuttoliike on kasvanut nopeasti rajuihin mittasuhteisiin.
- Eurooppa vetää puoleensa niin vainottuja kuin yksinkertaisesti parempaa elämää etsiviä. Tässä kysymyksessä olemme ristiriidan edessä. Sivistyskansan inhimillisyys ja kunnia vaativat, että näitä ihmisiä autetaan. Toisaalta tiedämme, että Lähi-idän ja Afrikan epävakautta ei voida hoitaa siirtämällä yhä suurempi osa väestöä Eurooppaan. Vastaanottokyvyn rajat tulevat vastaan, vaikka ne eri maissa hieman eri kohdissa olisivatkin, Niinistö sanoi.
- Epäonnistuminen tähän ongelmaan vastaamisessa tulee johtamaan vakaviin seuraamuksiin Euroopassa. Voi kysyä, kestääkö esimerkiksi Schengen-järjestelmä mitä tahansa? Vapaa liikkuvuus ei voi olla hallitsematonta liikkuvuutta. Luulenpa, että ellei Euroopalla ole haasteeseen yhteiskuntien ja kansalaismielipiteen kannalta kestäviä yhteisiä vastauksia, alkaa ajan oloon tulla yhä enemmän kansallisia vastauksia, Niinistö jatkoi.
Niinistön mukaan turvapaikanhakijakysymyksessä tarvitaan selkeää ja uskottavaa politiikkaa, joka "saa kansalaisten enemmistön tuen".
- On ratkaistava, mihin suuntaan asioita oikein halutaan viedä? Autetaanko siellä vai täällä? Tähän tietysti mielellään vastataan, että tehdään molempia. Luulen kuitenkin, että on välttämätöntä valita painopiste ja toimia päättäväisesti sen mukaan, Niinistö sanoi.
Tasavallan presidentti myös peräänkuuluttaa malttia ja terveen järjen säilyttämistä maahanmuuttohaasteen edessä.
- Turvapaikanhakijoita varten on olemassa turvapaikkajärjestelmä. Sen on toimittava ja ellei näin ole, sen toimintaa on korjattava. Pakolaisstatuksen omaavien osalta taas tehdään poliittinen päätös kiintiöstä, joka maahan otetaan. Eurooppaan tulijoiden joukossa on myös valitettavasti joitain niitäkin, joilla on pahat mielessään. Tätäkään ei voi kiistää vain siksi, ettei joku kenties halua sitä kuulla, Niinistö sanoi.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/105935-turvapaikanhakijat-presidentti-sauli-niinistolta-hurja-valaytys
Quote from: Ink Visitor on 25.08.2015, 13:05:11
Turvapaikanhakijat: Presidentti Sauli Niinistöltä hurja väläytys
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö väläytti tänään pitämässään puheessa Schengen-järjestelmän murtumista.
Toivotaan että Schengenin sopimus lakkautetaan mahdollisimman pian.
Siitä ei ole hyötyneet muut kuin rikolliset.
Me muut emme hyötyneet mitään, matkustelu euroopassa oli ihan yhtä helppoa ja vaivatonta 90-luvulla ennen Schengeniä.
Töihin pääsykään muissa euroopan maissa tuskin oli silloin paljon nykyistä hankalempaa, saattoi olla jopa helpompaa koska töitä oli tarjolla enemmän.
Quote from: Emo on 25.08.2015, 12:49:35
Quote from: Kulttuurirealisti on 25.08.2015, 12:24:57
Quote from: Emo on 25.08.2015, 11:33:14
Quote from: Lumiukko Jeti on 25.08.2015, 11:29:04
Pressa puhuu viisaita.
Pressa on samanlainen epäisänmaallinen valehtelija kuin edeltäjänsäkin. Puhuu mitä puhuu, mutta teot ja tekemättä jättämiset kertovat enemmän kuin tuhat sanaa.
Nykyisessä asemassaan se ei muuta voikaan kuin puhua. Puhuu sitten toivottavasti niin järkeviä kuin voi.
Ei Suomen presidentin valtaoikeudet sentään vielä noin riisutut ole, etteikö mitään muuta valtaa Sauli "kovin" Niinistöllä olisi kuin puhevaltuudet. Ja niin järkeviä tuo papparaasu varmasti puhuukin kuin mitä voi, osaa ja puhuttavaksi ylhäältä annetaan. En äänestänyt pressanvaalien vimpalla kierroksella, minkä huomautan. Ei ole minun presidenttini. Ei ollut vastaehdokaskaan minun makuuni.
Eli "Ylhäältä" on nyt annettu Niinistölle ohje kritisoida schengenin soveltamista sekä turvapaikkasysteemin väärinkäyttöä...Koska monikultti vai mikä?
On aivan selvää että ainuttakaan asiaa ei oteta vakavasti missään eikä keneltäkään jos sitä yritetään viedä eteenpäin älämölöllä jota tarjoat vaihtoehdoksi.
Niinistö on paras pressa sitten Rytin aikojen.
Quote from: Emo on 25.08.2015, 12:49:35
En äänestänyt pressanvaalien vimpalla kierroksella, minkä huomautan. Ei ole minun presidenttini. Ei ollut vastaehdokaskaan minun makuuni.
Minä äänestin, vastustin ihan vimpan päälle sitä vastaehdokasta.
Quote from: CaptainNuiva on 25.08.2015, 13:22:33
Eli "Ylhäältä" on nyt annettu Niinistölle ohje kritisoida schengenin soveltamista sekä turvapaikkasysteemin väärinkäyttöä...Koska monikultti vai mikä?
On aivan selvää että ainuttakaan asiaa ei oteta vakavasti missään eikä keneltäkään jos sitä yritetään viedä eteenpäin älämölöllä jota tarjoat vaihtoehdoksi.
Niinistö on paras pressa sitten Rytin aikojen.
Aivan. Ylhäältä on annettu ohje kritisoida, jotta kansa (kuten esim sinä) kuvittelee, että Niinistö on paras pressa sitten Rytin aikojen.
Samaten kun kauppojen aukioloajat vapautetaan, niin kohta PerSuja pidetään täälläkin erinomaisesti onnistuneena hallitusvastuunkantajana, sillä "vapautuivat-han kauppojen aukioloajatkin, kun PerSut menivät hallitukseen". Vielä kun Alkon monopoli murretaan, niin äänestäjät hurraavat PerSuille, Soini on Koko Kansan Mestari siinä vaiheessa.
Mikään ei ole helpompaa, kuin kansanjoukkojen jymäyttäminen.
Quote from: Emo on 25.08.2015, 13:33:39
Quote from: CaptainNuiva on 25.08.2015, 13:22:33
Eli "Ylhäältä" on nyt annettu Niinistölle ohje kritisoida schengenin soveltamista sekä turvapaikkasysteemin väärinkäyttöä...Koska monikultti vai mikä?
On aivan selvää että ainuttakaan asiaa ei oteta vakavasti missään eikä keneltäkään jos sitä yritetään viedä eteenpäin älämölöllä jota tarjoat vaihtoehdoksi.
Niinistö on paras pressa sitten Rytin aikojen.
Aivan. Ylhäältä on annettu ohje kritisoida, jotta kansa (kuten esim sinä) kuvittelee, että Niinistö on paras pressa sitten Rytin aikojen.
Okei :facepalm:
http://www.hs.fi/politiikka/a1440467853435
Presidentti Niinistö: Siirtolaiskriisi voi haastaa vapaan liikkuvuuden Euroopassa
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö toivoo EU:lta pikaisesti yhteistä maahanmuuttolinjaa, jonka taakse saadaan myös kansalaiset. Jos sitä ei ala kuulua, on selvää, että jäsenmaat alkavat tehdä omia ratkaisujaan vastatakseen Välimeren siirtolaiskriisin tuomaan paineeseen, Niinistö sanoi tiistaina Helsingissä, jossa hän puhui Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan haasteista Helsingissä koolla olleille Suomen suurlähettiläille.
"Olemme nähneet tästä jo oireita, kun aitoja pystytetään", Niinistö sanoi ja viittasi muun muassa Unkariin, joka on rakentanut nelimetrisen aidan Serbian-vastaiselle rajalleen hillitäkseen siirtolaisten tuloa maahan.
EU:n yhteisen maahanmuuttopolitiikan löytäminen ei ole helppoa, Niinistö myönsi. Euroopalla ei kuitenkaan ole varaa epäonnistua, hän sanoi.
"Epäonnistuminen tähän ongelmaan vastaamisessa tulee johtamaan vakaviin seuraamuksiin Euroopassa. Voi kysyä, kestääkö esimerkiksi Schengen-järjestelmä mitä tahansa?" Niinistö sanoi.
Niinistön mukaan 28 Euroopan maan muodostaman ja vapaan liikkuvuuden mahdollistavan Schengen-alueen pelisäännöt kesä hallitsematonta muuttoliikettä. "Ei Schengen ole tarkoitettu kansainvaellukseen.
Vapaa liikkuvuus ei voi olla hallitsematonta liikkuvuutta."
Eurooppa elää nyt omia vaaran vuosiaan, Niinistö sanoi suurlähettiläspäivien puheessaan.
Euroopan on vastattava samaan aikaan moniin haasteisiin Ukrainasta Lähi-itään ja Pohjois-Afrikkaan. "Samalla Eurooppa on myös sisäisessä käymistilassa, jonka yksi, muttei suinkaan ainoa, ilmentymä on ollut Kreikan velkakriisi ja sen hoitaminen", Niinistö sanoi.
Niinistö käytti puheestaan varsin merkittävän osan Välimeren siirtolaiskriisin ja maahanmuuton käsittelemiseen. Syyt turvapaikanhakijoiden määrän nopeaan kasvuun koko Euroopassa on Lähi-idän tulehtuneessa tilanteessa.
"Vaikka Ukrainan konflikti on vakava, kalpenee se kuitenkin Lähi-idän murhenäytelmän rinnalla", Niinistö sanoi. "Alueen rakenteet ovat murtuneet ja johtaneet katastrofiin. Maailma on joutunut havahtumaan muun muassa Isis-järjestön raakalaismaiseen terroriin, joka suuntautuu näköjään systemaattisesti myös naisiin ja lapsiin."
Yksi maahanmuuttopolitiikan haasteista on se, että Eurooppaan tulevissa siirtolaisissa on paljon myös niitä, jotka eivät täytä esimerkiksi turvapaikan myöntämisen kriteerejä, Niinistö sanoi.
"Eurooppa vetää puoleensa niin vainottuja kuin yksinkertaisesti parempaa elämää etsiviä. Tässä kysymyksessä olemme ristiriidan edessä. Sivistyskansan inhimillisyys ja kunnia vaativat, että näitä ihmisiä autetaan. Toisaalta tiedämme, että Lähi-idän ja Afrikan epävakautta ei voida hoitaa siirtämällä yhä suurempi osa väestöä Eurooppaan. Vastaanottokyvyn rajat tulevat vastaan, vaikka ne eri maissa hieman eri kohdissa olisivatkin."
Maahanmuuttopolitiikkaa käsittelevään julkiseen keskusteluun Niinistö toivoi malttia ja tervettä järkeä. Liian monella menee keskustelussa nyt sekaisin maahanmuuttoon liittyvät termit kuten työperäinen maahanmuutto, turvapaikanhakijat ja pakolaiset.
"On laillista ja laitonta maahanmuuttoa. On työperäistä maahanmuuttoa, jolta mikään kehittymään mielivä talous ei voi sulkeutua. On sekä kansainvälistä suojelua tarvitsevia että taloudellisin motiivein sitä hakevia ihmisiä."
Quote from: Hohtava Mamma on 25.08.2015, 12:15:59
Sale on lueskellut Scriptaa. Viestin sisältö on täsmälleen sama kuin Halla-aholla. "Vapaa liikkuvuus" ei voi olla täysin kontrolloimatonta liikkuvuutta ja pakolaisia on autettava siellä, missä apua tarvitaan.
Mulla tuli heti mieleen tuosta sitaatista "vapaa liikkuvuus ei voi hallitsematonta liikkuvuutta" että tuo on retorisestikin kuin suoraan Halla-ahon suusta.
Joku voisi kertoa Salelle, että se on ylipäällikkö ja voisi halutessaan määrä joukot rajoille estämään maahantunkeutumista, mutta ei. Tehokkaampaa on kertoa julkisuudessa mielipiteensä. :facepalm:
Quote from: Sauli Niinistö on 25.08.2015, 14:21:36
"On laillista ja laitonta maahanmuuttoa. On työperäistä maahanmuuttoa blah blah blah"
Mitäs tämä nyt on, juurihan eilen Iltalehti kirjoitti ettei ole olemassa mitään "laitonta maahanmuuttoa"? Sipilän Juhakin oli kuulemma aiheesta ärähtänyt.
Quote from: saleEpäonnistuminen asian hoitamisessa tulisi johtamaan vakavaan kriisiin Euroopassa. Kriisi koettelee Schengenin sopimusta.
Schengen tulee murtumaan, toivottavasti mahdollisimman pian. Tai jos ei, sitten hajoaa koko EU. Nykymuodossaan ei tule kumpaakaan ikävä.
Sauli Niinistö on ensimmäinen pressa elinaikanani, josta voi olla jopa ylpeä ajoittain.
Niinistö on rasssismi.
Quote from: Markus Bunders on 25.08.2015, 14:43:25
Joku voisi kertoa Salelle, että se on ylipäällikkö ja voisi halutessaan määrä joukot rajoille estämään maahantunkeutumista, mutta ei. Tehokkaampaa on kertoa julkisuudessa mielipiteensä. :facepalm:
Kyllä suomalaisessa poliittisessa keskustelussa presidentin kannalla on epäsuoraa merkitystä. Tämmöinen ulostulo on kovaa poliittista valuuttaa, kun persut tarvitsevat kannalleen selkänojaa. Etenkin kokoomuksen tämä asettaa hankalaan välikäteen, kun "kokoomuspressa" on paljon lähempänä persujen kantoja kuin kokoomuksen kantoja.
Poliittisessa debatissa persujen näkemyksiä on vaikeampi nimitellä rasistisiksi tai äärimmäisiksi, jos ne ovat kutakuinkin samoja kuin presidentillä. Sen verran arvovaltaa sille instituutiolle yhä kuuluu. Ulostulollaan Sauli hilasi maan poliittista konsensusta lähemmäs perussuomalaisia tässä asiassa.
Niinistö (pres) voisi nyt keskittyä niitten kukkien katselemiseen, Luontoradioon soittelemiseen sekä mustikanpoimijoitten ylistelyyn. Sauli (pres.Finland) voisi jättää politiikan muille ja lenkittää Lennua Naantalin kartanon mailla.
Toisaalta eivät ne muutkaan sen kummemmin tätä invaasiota käsitä /halua käsittää.
Sale voisi mennä lähimpään VOKkiin auttamaan turvapaikkashoppailijoita SIWA-PRISMA-shoppailussa ja tomaattien punnittelussa.
En ymmärrä tätä hyökkäystä Niinistön ulostuloa kohtaan. Sehän oli ihan silkkaa rautaa. Onko niin että kun esittää asiansa rauhallisesti, kiihkoilematta ja punniten, niin vähälahjaisimmat veljistämme eivät oikein pysy kärryillä ? Tupa-uunoille tiedoksi että Niinistö juuri tuki äärimaltillista turvislinjaa. Siis ihan päinvastaista kuin mitä nyt harjoitetaan.
Quote from: rähmis on 25.08.2015, 14:51:48
Sauli Niinistö on ensimmäinen pressa elinaikanani, josta voi olla jopa ylpeä ajoittain.
Sinulla on ilmeisesti sitten kovin vahva sisäinen tarve voida olla ylpeä maan presidentistä?
Pidän jostain syystä Niinistöä tolkun miehenä. Mutta missä ulostulo esim työttömyyden suhteen, aikanaan Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen julisti hätätilan tms kun oli murto-osa nykymäärästä. Sale kyllä osaa soittaa luontoradioon.
Quote from: Lumiukko Jeti on 25.08.2015, 14:58:46
En ymmärrä tätä hyökkäystä Niinistön ulostuloa kohtaan. Sehän oli ihan silkkaa rautaa. Onko niin että kun esittää asiansa rauhallisesti, kiihkoilematta ja punniten, niin vähälahjaisimmat veljistämme eivät oikein pysy kärryillä ? Tupa-uunoille tiedoksi että Niinistö juuri tuki äärimaltillista turvislinjaa. Siis ihan päinvastaista kuin mitä nyt harjoitetaan.
b> minä
Minä ymmärrän. Tupa-Alma
Quote from: Emo on 25.08.2015, 15:00:58
Sinulla on ilmeisesti sitten kovin vahva sisäinen tarve voida olla ylpeä maan presidentistä?
Minulla ei myöskään ole mitään tarvetta tuntea mitään presidenttiä kohtaan. Onneksi ei ole.
Quote from: Muuttohaukka on 25.08.2015, 15:05:54
Minulla ei myöskään ole mitään tarvetta tuntea mitään presidenttiä kohtaan. Onneksi ei ole.
Ei minullakaan tarvetta tuntea, mutta silti kuitenkin minulla on tunteita häntä kohtaan. Vituttaa koko äijä. Kovin.
voisiko presidentti olla mies ja sanoa suoraan että suomen talous ei nyt tällä hetekellä kestä minkäänlaista maahanmuuttoa. kasvattakaa päättäjät munat! joka ukolle saisi vetää hameen päälle perkele :facepalm:
Quote from: rähmis on 25.08.2015, 14:51:48
Quote from: saleEpäonnistuminen asian hoitamisessa tulisi johtamaan vakavaan kriisiin Euroopassa. Kriisi koettelee Schengenin sopimusta.
Sauli Niinistö on ensimmäinen pressa elinaikanani, josta voi olla jopa ylpeä ajoittain.
Sama tunne, vaikka olenkin syntynyt Kekkosen aikana. Kekkosesta en muista omakohtaisesti mitään, mutta kolmekymmentä vuotta Sos. dem. pressoja on jättänyt jälkensä. Kuten Markus Bunders totesi, presidentti on armeijan ylipäällikkö. Kuten jäsen Tavan totesi, pressa on myös maamme vaikutusvaltaisin mielipidejohtaja, minkä edellinen viranhaltija hyvin osoitti. Siksi tervehdin hyvillä mielin S. Niinistön ulostuloa tässä asiassa. Vaan kuten sanotaan: ei yksi pääsky kesää tee. Toivottavasti tämä on alku parempaan suuntaan.
Niinistö puhui asiaa. Joko presidentti on leimattu natsiksi vihervasemmiston toimesta?
Huvittaa. Iltalehti on viime aikoina järjestelmällisesti jättänyt kommentoinnin avaamatta jokaisesta turvapaikanhakijoita käsittelevästä artikkelista. Nyt eivät kehtaa kun kyse on tp:n lausumasta. Kommentoinnista päätellen on kuin muuri olis kaatunut.
IL: Presidentti tylynä elintasopakolaisille (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082520237889_uu.shtml)
Niinistön pisteet silmissäni kohosivat juuri pilviin, kun luin tuon edellä mainitun uutisen! Toivon todella, että paatti on nyt kääntymässä suotuisampaan suuntaan, eikä tämä jäisi vain yksinäiseksi toivon tuulahdukseksi. Kommenteissa oli yksi aivan paras jotenkin siihen tyyliin että "Kappas, Saulista on tullut persu."
Liekö Sauli lukenut hommaa kun minusta ainoa merkittävä poliitikko joka ottaa puheeksi että maahantulijoita on monenlaisia, kaikki ei todellakaan ole varsinaisesti maahanmuuttajia ja maahanmuuttajiakin on monenlaisia.
Pitänyt aiemminkin Salea tolkun ukkona jota tämäkin vahvisti, ilman kiihkoa asiaa.
"Eihän yksi kerta homoa tee" eli kyllä Sale on siellä mätähallinnon puolella. Tosin erinomaista linjaa ukkeli vetää siinä että jos n. 5000 ihmistä vaatii senaatintorilla vaaleilla valitun hallinnon kaatamista niin se pitää silloin kaataa!
Quote from: Muuttohaukka on 25.08.2015, 14:54:23
Niinistö (pres) voisi nyt keskittyä niitten kukkien katselemiseen, Luontoradioon soittelemiseen sekä mustikanpoimijoitten ylistelyyn. Sauli (pres.Finland) voisi jättää politiikan muille ja lenkittää Lennua Naantalin kartanon mailla.
QuoteHaavisto (pres) voisi nyt keskittyä niitten kukkien katselemiseen, Luontoradioon soittelemiseen sekä mustikanpoimijoitten ylistelyyn. Pekka (pres.Finland) voisi jättää politiikan muille ja lenkittää Lennua Naantalin kartanon mailla.
(https://wannabevc.files.wordpress.com/2010/09/1470.jpg)
Quote from: Blanc73 on 25.08.2015, 18:17:22
Niinistö puhui asiaa. Joko presidentti on leimattu natsiksi vihervasemmiston toimesta?
Samaa mieltä, asiaa. Jonkun vääräuskoisen sanomana tästäkin olisi kokoonnuttu torille.
Ei pidä huolestua Schengenin vaan Euroopan puolesta. Eurooppa ei kuole Schengenin puutteeseen, mutta kuolee varmasti, jos Schengeniä pidetään yllä holtittomasta maahanmuutosta huolimatta.
Quote from: Foundation on 25.08.2015, 19:54:56
QuoteHaavisto (pres) voisi nyt keskittyä niitten kukkien katselemiseen, Luontoradioon soittelemiseen sekä mustikanpoimijoitten ylistelyyn. Pekka (pres.Finland) voisi jättää politiikan muille ja lenkittää Lennua Naantalin kartanon mailla.
Oi, miten omaperäistä, innovoitua ja raudanlujaa ajattelua.
Eihän Niinistöllä asiaan paljon valtaa ole, mutta kun presidentti on Suomessa mielipidevaikuttaja-puolijumala, niin kyllähän tämä on hieno juttu. Melkoinen vastapallo siihen sisäministeri Orpon urpoiluun
"Esimerkiksi pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia".
Quote from: Jaska Pankkaaja on 25.08.2015, 19:41:58
"Eihän yksi kerta homoa tee" eli kyllä Sale on siellä mätähallinnon puolella.
Samaa mieltä, mutta silti laittaa huolestuttamaan kun kokoomuslainen pressa antaa nuivempia lausuntoja kuin perussuomalaisten puheenjohtaja.
Mitäs täällä valitetaan? Tämähän oli kaikenkaikkiaan loistoavaus Niinistöltä. Iso askel eteenpäin.
Quote from: mekkuli on 25.08.2015, 21:15:23
Quote from: Jaska Pankkaaja on 25.08.2015, 19:41:58
"Eihän yksi kerta homoa tee" eli kyllä Sale on siellä mätähallinnon puolella.
Samaa mieltä, mutta silti laittaa huolestuttamaan kun kokoomuslainen pressa antaa nuivempia lausuntoja kuin perussuomalaisten puheenjohtaja.
Siksipä tällaiset puheet kokkarilta ovatkin epäuskottavia. Ovat Kokoomuksessa haistaneet, että maahanmuuttokriittinen persuväki on nyt kovin tyytymätöntä persujen maahanmuuttopoliittisiin aikaansaannoksiin. Pistetään pressa leikkimään mamukriitikkoa toiveena, että esimerkiksi minä ja kaltaiseni ex-kokkarit palaisivat Kokoomukseen tai edes äänestäjiksi. Turha toive, unelma ei toteudu. Nukkuvien puolue kutsuu, ellei persut saa pian raivokasta mokutusvastaista vaihdetta päälle ja onnenonkijat poistetaan maasta.
Quote from: Lumiukko Jeti on 25.08.2015, 14:58:46En ymmärrä tätä hyökkäystä Niinistön ulostuloa kohtaan.
En minäkään. Niinistö esitti maahanmuuttokriittisen mielipiteen ja Homma kääntyy Niinistöä vastaan.
Quote from: Fjödörör Räkinen on 25.08.2015, 21:26:13
Quote from: Lumiukko Jeti on 25.08.2015, 14:58:46En ymmärrä tätä hyökkäystä Niinistön ulostuloa kohtaan.
En minäkään. Niinistö esitti maahanmuuttokriittisen mielipiteen ja Homma kääntyy Niinistöä vastaan.
Sulle poliitikko on yhtä kuin hänen viimeisin lausuntonsa? Taitaa olla poliittinen miesmuistisi lyhyimmästä mahdollisesta päästä :o
Quote from: Emo on 25.08.2015, 21:25:24
Nukkuvien puolue kutsuu, ellei persut saa pian raivokasta mokutusvastaista vaihdetta päälle ja onnenonkijat poistetaan maasta.
Älä nyt fiksu ihminen sentään nukkumista suunnittele. Jos et voi varsinaisesti sitoutua mihinkään puolueeseen, harkitse
seuraavien vaalien alla, siihen mennessä kertyneen kokemuksen perusteella, mikä on
sinulle vähiten huono vaihtoehto, ja äänestä sitä. Vaaleissa nukkuminen auttaa niitä puolueita, joilla on kaikkein sitoutuneimmat äänestäjät, kuten RKP:tä, kommunisteja ja kepua.
Quote from: Emo on 25.08.2015, 21:25:24
Siksipä tällaiset puheet kokkarilta ovatkin epäuskottavia. Ovat Kokoomuksessa haistaneet, että maahanmuuttokriittinen persuväki on nyt kovin tyytymätöntä persujen maahanmuuttopoliittisiin aikaansaannoksiin. Pistetään pressa leikkimään mamukriitikkoa toiveena, että esimerkiksi minä ja kaltaiseni ex-kokkarit palaisivat Kokoomukseen tai edes äänestäjiksi. Turha toive, unelma ei toteudu. Nukkuvien puolue kutsuu, ellei persut saa pian raivokasta mokutusvastaista vaihdetta päälle ja onnenonkijat poistetaan maasta.
Oman näkemykseni mukaan Niinistö on asemoinut itsensä puoluepolitiikan ulkopuolelle. Perustan tämän mielipiteeni sille, että Niinistö kritisoi aika surutta useampaankin otteeseen eimullamuuta-pääministerin hallituksen edesottamuksia ja oman puolueensa toimia.
Quote from: rähmis on 25.08.2015, 21:34:23
Quote from: Emo on 25.08.2015, 21:25:24
Siksipä tällaiset puheet kokkarilta ovatkin epäuskottavia. Ovat Kokoomuksessa haistaneet, että maahanmuuttokriittinen persuväki on nyt kovin tyytymätöntä persujen maahanmuuttopoliittisiin aikaansaannoksiin. Pistetään pressa leikkimään mamukriitikkoa toiveena, että esimerkiksi minä ja kaltaiseni ex-kokkarit palaisivat Kokoomukseen tai edes äänestäjiksi. Turha toive, unelma ei toteudu. Nukkuvien puolue kutsuu, ellei persut saa pian raivokasta mokutusvastaista vaihdetta päälle ja onnenonkijat poistetaan maasta.
Oman näkemykseni mukaan Niinistö on asemoinut itsensä puoluepolitiikan ulkopuolelle. Perustan tämän mielipiteeni sille, että Niinistö kritisoi aika surutta useampaankin otteeseen eimullamuuta-pääministerin hallituksen edesottamuksia ja oman puolueensa toimia.
En usko tuohon alkuunkaan, että on asemoinut, mutta pakkohan hänen on edes vähän yrittää. Eihän mies nyt kuitenkaan tyhmä ole.
Niin no, en minäkään tiedä, mutta fiilispohjallahan tässä kaikki ovat liikkeellä.
Itse presidentin kommentin sisältö oli hyvä. Toivottavasti mahdollisimman harva erehtyy luulemaan sitä Kokoomuksen linjan mukaiseksi. Tai oikeastaan toivon Kokoomuksen muotoilevan linjansa presidentin kannan mukaiseksi ja lähtevän yhdessä PerusS:n kanssa toteuttamaan sitä valtakunnan virallisena linjana.
Ajoittaisista huonoista viboista huolimatta olen iloinen, että pressan nimi on Niinistö eikä Haavisto, ja että Persut on hallituksessa juuri nyt.
Asiat voisivat olla paljon huonommin.
Quote from: Professori on 25.08.2015, 21:43:15
Itse presidentin kommentin sisältö oli hyvä. Toivottavasti mahdollisimman harva erehtyy luulemaan sitä Kokoomuksen linjan mukaiseksi. Tai oikeastaan toivon Kokoomuksen muotoilevan linjansa presidentin kannan mukaiseksi ja lähtevän yhdessä PerusS:n kanssa toteuttamaan sitä valtakunnan virallisena linjana.
Niinistö on/oli Kokoomuksen jäsen ja profiloituu Kokoomukseen- halusi tai ei.
Kokoomus ei kantaansa muuta. Niinistö huutelee norsunluutornistaan Haukion sävellyksiä.
Siis luenko minä nyt taas ihan oikein?? Mitä helvettiä tämä Niinistön puolustelu oikein on?? Minä taidan kyllä olla lähitulevaisuudessa forumin vihatuin henkilö, mutta otan sen vastaan nöyrästi...sillä tästä ei voi olla hiljaa!
Eihän nuo niinistön kommentit olleet mitään nuivia! Ne olivat varovaisen realistisia ja varovaisen totuudenmukaisia! Sauli niinistö on yksi kieroimmista politiikoista mitä löytyy! Seurasin 2011 hänen puhettaan jossain seminaarissa ja niin kalasteli porvareiden ääniä haukkumalla persuja. Sale on todellakin jollain tasolla ulkoistanut itsensä puoluepolitiikasta, eikä minua kiinnosta mihin puolueeseen tai millä tavalla hän strategiaansa toteuttaa, mutta ei ole tehnyt tai sanonut mitään konkreettista.
Ja ei, minulla ei ole mitään motivaatiota hypettää miestä jonkun yhden normaalin kommentin takia. Sitä paitsi se luontoiltaan soitto oli yksi fiksuimmista asioista, ei siinä mitään...Miten tämän nyt sanoisi asiallisesti; kaikista pahinta on juuri sellainen keskitien jeesustelu diipadaapa. Kyllä, en missään tapauksessa olisi halunnut pekkaa presidentiksi, mutta en myös millään tavalla ylpeä voi olla maamme päämiehestä.
Quote from: Topi Junkkari on 25.08.2015, 21:29:13
Älä nyt fiksu ihminen sentään nukkumista suunnittele. Jos et voi varsinaisesti sitoutua mihinkään puolueeseen, harkitse seuraavien vaalien alla, siihen mennessä kertyneen kokemuksen perusteella, mikä on sinulle vähiten huono vaihtoehto, ja äänestä sitä. Vaaleissa nukkuminen auttaa niitä puolueita, joilla on kaikkein sitoutuneimmat äänestäjät, kuten RKP:tä, kommunisteja ja kepua.
Vähiten huono ei enää riitä, sitä paitsi persut on jo liian huono ollakseen äänestämisen väärtti vähiten huonona vaihtoehtona.
Quote from: Lumiukko Jeti on 25.08.2015, 14:58:46
En ymmärrä tätä hyökkäystä Niinistön ulostuloa kohtaan. Sehän oli ihan silkkaa rautaa.
Se oli silkkaa rautaa. Silti ymmärrän hyökkäyksen. Niinistöltä on aina kuultu suuria sanoja, mutta saatu vähän villoja. Hän on ihan täysi suunsoittaja. Tässäkin ketjussa on jo kaksi todella kovaa ideaa, jotka Niinistö voisi tehdä pelkän suunsoiton sijaan. En minä kaipaa mielipidevaikuttajia; minä kaipaan vaikuttajia. En minä kaipaa kauniita sanoja; minä kaipaan tekoja.
Vallankolmijako-opin mukaan presidentin pitäisi olla nimenomaan se, jolla on
toimeenpanovalta. Kaikissa länsimaisissa demokratioissa näin onkin: Ranskassa, Yhdysvalloissa ja jopa Venäjällä. Jos Obama jotain sanoisi, siitä myös seuraisi jotain. Suomen sosialismissa, jota myös Niinistö ministerinä, puhemiehenä ja muissa tehtävissä on ollut luomassa, toimeenpanovaltaa ei tunnu olevan kellään. Tosin Sipilästä saattaa tulla sateentekijä; hän on saamassa kauppojen aukioloaikoja pidennettyä, joka tarkoittaisi, että Suomen hallitus kykenee tekemään ensimmäisen päätöksen tällä vuosituhannella. Vaikka aukioloajoilla ei ole mitään merkitystä sinänsä, olisi päätös osoitus siitä, että jotain saatetaan saada aikaan. Se antaa toivoa enemmän kuin presidentin puheet. Se myös tekee presidentin puheista entistäkin merkityksettömämpiä.
Yllätyin iloisesti, että Sale ei sentään jatka Halosen linjaa. Sanailut oli taas perus Salea. Kaikesta sanottiin kaikille vähän kaikkea sillein semi-kivan-jämäkästi. Rivien välistä vaikutti siltä, että Presidentti ei näe tuota keenerien kansainvaellusta ainakaan hyvänä asiana.
Quote from: Ink Visitor on 25.08.2015, 10:36:21
Presidentti Niinistö varoittaa pakolaiskriisistä. Niinistön mukaan epäonnistuminen asian hoitamisessa tulisi johtamaan vakavaan kriisiin Euroopassa. Kriisi koettelee Schengenin sopimusta.
Schengenin sopimuksen kyseenalaistaminen on Suomen presidentiltä merkittävä ulkopoliittinen kannanotto EU-tasollakin. Tämän aamun Helsingin Sanomissa ei ole siitä mitään mainintaa.
Fakta on se että Niinistö ei ole kulttuurimarxisti kuten Halonen. Niinistöä ohjaa pragmaattisuus, eikä unelmahöttöinen maailmanparannus-intoilu. Luojan kiitos marxilainen muumi-mamma ei ole enää istuvana presidenttinä.
Täytyy peukuttaa Niinistön kannanottoa. Toivottavasti ei pyörrä puheitaan ja ilmoita huomenna tarkoittaneensa päinvastaista.
Niinistön puheyhteys Putinin kanssa on ollut hyvä asia. Tuntuu, että Niinistö ei ole aivan polvillaan EU:n edessä, vaan ajaa suomalaisten parasta.
En haluaisi olla liian hyväuskoinen.
Niinistön lausunnoissa on sellainen "feel good" tunnelma. Kyllähän miellyttävästä esityksestä usein tulee hyvälle tuulelle, vaikka sisältö olisikin puuta heinää.
Yritän suomentaa haastattelun alkua vaatimattomalla panoksellani.
Quote– Sivistyskansan inhimillisyys ja kunnia vaativat, että näitä ihmisiä autetaan.
Suomeksi: Pakolaisia otettava niin paljon kuin EU:n röyhkeys vaatii, sivistyksestä ja inhimillisyydestä välittämättä.
QuoteToisaalta tiedämme, että Lähi-Idän ja Afrikan epävakautta ei voida hoitaa siirtämällä yhä suurempi osa väestöstä Eurooppaan.
Suomeksi: Lähi-Idän ja Afrikan epävakautta ei voi hoitaa, mutta väestöä voidaan siirtää muista syistä.
QuoteVastaanottokyvyn rajat tulevat vastaan, vaikka ne eri maissa hieman eri kohdissa olisivatkin.
Suomeksi: Suomessa on vielä tilaa, ennenkuin rajat tulevat vastaan.
Loput haastattelusta vaikuttavat olevan pelkkiä itsestäänselvyyksiä, asioita jotka olivat kaikille selviä ennestäänkin.
Quote from: tutkimus on 25.08.2015, 10:46:25
Jokainen turvapaikanhakija joka tulee suomeen Italian, Ranskan, Saksan, Tanskan ja Ruotsin kautta ja jonka viimeinen etappi suomeen on Siljalla tai Vikingillä Tukholmasta Turkuun ja Helsinkiin HYVÄKSIKÄYTTÄÄ suomalaisia törkeästi ja maahanmuuttovirasto johtajat ja virkailijat tämän sallivat koska eivät hoida työtään vaan tavoitteena on vain nopea käsittely.
Ulkomaalaislain 103§ antaa mahdollisuuden olla käsittelemättä turvapaikkahakemusta, mikäli turvapaikanhakija tulee turvallisesta maasta (=EU-maa). Turvalliseksi turvapaikkamaaksi katsotaan myös järjestön takaama suojelu, joka on uskottava. Tämä tarkoittaa mm. UNHCR:n pakolaisleirejä, jolloin voimme palauttaa kaikki turvapaikanhakijat pakolaisleirille käsittelemättä näitä turvapaikkahakemuksia.
Viranomaiset valehtelevat ja väittävät vastoin ulkomaalaislakia, että turvapaikkahakemukset on käsiteltävä kun tänne joku tulee. Kuka käskee viranomaisia valehtelemaan ja antamaan väärää tietoa lainsäädännöstä, niin sitä emme tiedä.
Emme myöskään tiedä kuka ohjaa tulijoita Ruotsista Suomeen. Tulijoiden määrä nousi liian paljon liian nopeasti eikä vetovoimatekijöissä ole tapahtunut niin suurta muutosta, että se olisi selitettävissä. Ruotsi teki tarkoituksenmukaisen ohjausliikkeen joko jonkun suomalaisen pyynnöstä tai sitten Ruotsi toimii omin päin.
Quote
Hakemuksen tutkimatta jättäminen
Kansainvälistä suojelua koskeva hakemus voidaan jättää tutkimatta, jos hakija:
1) on saapunut sellaisesta 99 §:ssä määritellystä turvallisesta turvapaikkamaasta tai 99 a §:ssä määritellystä turvallisesta kolmannesta maasta, jonne hänet voidaan palauttaa;
2) voidaan lähettää toiseen valtioon, joka vastuuvaltion määrittämisestä annetun neuvoston asetuksen mukaan on vastuussa turvapaikkahakemuksen käsittelystä;
3) on saanut kansainvälistä suojelua toisessa Euroopan unionin jäsenvaltiossa, johon hänet voidaan lähettää; taikka
4) on tehnyt 102 §:ssä tarkoitetun uusintahakemuksen, joka ei sisällä uusia asian ratkaisuun vaikuttavia perusteita maahan jäämiselle.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301#L6P103
(https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301#L6P103)
Jostain syystä viranomaisemme käyttävät lähinnä tuota kohtaa 3) eli saanut suojelua toisessa EU-maassa. 1) turvallista turvapaikkamaata koskeva kohta jätetään täysin käyttämättä, vaikka se on voimassa oleva laki ja Ruotsista tai EU-maista tulevat voidaan palauttaa takaisin Ruotsiin tai siihen EU-maahan, josta tulevat.
Quote
99 § (6.3.2015/194)
Turvallinen turvapaikkamaa
Hakijalle turvalliseksi turvapaikkamaaksi voidaan hakemusta turvapaikkamenettelyssä ratkaistaessa katsoa valtio:
1) joka ilman maantieteellistä varaumaa on liittynyt pakolaisten oikeusasemaa koskevaan yleissopimukseen, kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevaan kansainväliseen yleissopimukseen (SopS 8/1976) sekä kidutuksen ja muun julman, epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen vastaiseen yleissopimukseen (SopS 60/1989) ja noudattaa niitä; ja
2) jossa hakija on saanut ja edelleen voi saada 87 tai 88 §:ssä tarkoitettua taikka muuten riittävää suojelua.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301#L6P99
(https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301#L6P99)
Quote
99 a § (6.3.2015/194)
Turvallinen kolmas maa
Hakijalle turvalliseksi kolmanneksi maaksi voidaan hakemusta turvapaikkamenettelyssä ratkaistaessa katsoa valtio:
1) joka ilman maantieteellistä varaumaa on liittynyt pakolaisten oikeusasemaa koskevaan yleissopimukseen, kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevaan kansainväliseen yleissopimukseen (SopS 8/1976) sekä kidutuksen ja muun julman, epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen vastaiseen yleissopimukseen (SopS 60/1989) ja noudattaa niitä; ja
2) jossa hakija olisi voinut saada 87 tai 88 §:ssä tarkoitettua taikka muuten riittävää suojelua.
Turvalliseen kolmanteen maahan palautettavalle ulkomaalaiselle annetaan kyseisen maan kielellä asiakirja, josta ilmenee, että hänen hakemustaan ei ole tutkittu aineellisesti Suomessa.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301#L6P99a
(https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301#L6P99a)
Suomi voi palauttaa kaikki konfliktimaista tulevat turvapaikanhakijat UNHCR:n pakolaisleirille tutkimatta turvapaikkahakemuksia, jolloin UNHCR myöntää näille leirillä voimassaolevan pakolaisaseman. Leirin jättäminen tarkoittaa suojelusta vapaaehtoista luopumista.
Quote
88 d § (6.6.2014/422)
Suojelun tarjoaminen
Suojelun tarjoaja voi olla sellainen valtio tai valtiota tai huomattavaa osaa sen alueesta valvonnassaan pitävä kansainvälinen järjestö, joka on halukas ja kykenevä tarjoamaan suojelua. Suojelun on oltava tehokasta ja luonteeltaan pysyvää.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301#L6P88d
(https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301#L6P88d)
Sauli Niinistö on ennenkin osoittanut olevansa järjen asialla mitä tulee isoihin linjoihin liittyen. Niinistön tapa pyrkiä rehellisesti puhumaan asioista on ilman muuta kansalaistenkin mieleen. Siitä puuttuu sellainen vasemmistotyylinen "mielensä pahoittaminen" ja asioiden vaatiminen muilta kuin itseltä.
Niinistö totesi myös täysin avoimesti suurlähettiläille, että pakolaiskriisiin liittyy isoja ongelmia. Puhe oli erittäin merkittävä avaus kriittisen suhtautumisen puolesta, siinä missä aiemmin nämä puheet on kuitattu "rasismina".
Quote from: rähmis on 25.08.2015, 21:34:23
Quote from: Emo on 25.08.2015, 21:25:24
Siksipä tällaiset puheet kokkarilta ovatkin epäuskottavia. Ovat Kokoomuksessa haistaneet, että maahanmuuttokriittinen persuväki on nyt kovin tyytymätöntä persujen maahanmuuttopoliittisiin aikaansaannoksiin. Pistetään pressa leikkimään mamukriitikkoa toiveena, että esimerkiksi minä ja kaltaiseni ex-kokkarit palaisivat Kokoomukseen tai edes äänestäjiksi. Turha toive, unelma ei toteudu. Nukkuvien puolue kutsuu, ellei persut saa pian raivokasta mokutusvastaista vaihdetta päälle ja onnenonkijat poistetaan maasta.
Oman näkemykseni mukaan Niinistö on asemoinut itsensä puoluepolitiikan ulkopuolelle. Perustan tämän mielipiteeni sille, että Niinistö kritisoi aika surutta useampaankin otteeseen eimullamuuta-pääministerin hallituksen edesottamuksia ja oman puolueensa toimia.
Sauli Niinistö ei ole tosiaan presidenttinä puoluepoliitikan orja, jos vertaa Tarja Haloseen. Sen takia on uskaltanut arvostella kovinkin sanoin mm. Alexander Stubbin Kokoomusta.
Puheen merkitys on monestakin syystä erittäin merkittävä, koska siinä tunnistetaan ja kerrotaan yleisesti tiedossa olevat ongelmat. Tähän mennessä ongelmat on voitu kuitata julkisessa puheessa rasismina ja vihapuheena. Samasta syystä toiset hallituspuolueetkin ovat lähteneet avoimeen taisteluun Perussuomalaisia vastaan.
S. Niinistön puhe voikin muuttaa tilannetta toisenlaiseksi eli entistä enemmän uskalletaan esittää kritiikkiä - leimautumatta. Juha Sipilän ja Petteri Orpon on vaikeaa haukkua Perussuomalaisia, kun samaan aikaan Niinistö antaa näkemyksellisen tuen niille puheille.
Toisin sanoen toiset hallituspuolueiden edustajat (keskusta ja kokoomus) antaisivat ymmärtää olevansa eri mieltä suurta kansansuosiota nauttivan presidentin kanssa, mutta olisivatkin samaa mieltä oppositiossa olevien vähemmistösuosiota edustavien vasemmistopuolueiden edustajien kanssa. Ei toimi enää.
Quote from: Emo on 25.08.2015, 21:36:50
Eihän mies nyt kuitenkaan tyhmä ole.
Ihan hyvin voi olla ja vieläpä oikein paljonkin tyhmä.
Quote from: Ink Visitor on 25.08.2015, 13:05:11
Eurooppaan tulijoiden joukossa on myös valitettavasti joitain niitäkin, joilla on pahat mielessään. Tätäkään ei voi kiistää vain siksi, ettei joku kenties halua sitä kuulla, Niinistö sanoi.
Quote from: Juhana Vartiainen"Joillakin maahanmuuttajilla on pahat aikeet" (Niinistö HS 26.8).Onko kaikille muille kuin minulle selvää, mitä pahaa aietta hän tarkoittaa?
Twitter (https://twitter.com/filsdeproust/status/636409192656576512) 25.8.2015
Quote from: rähmis on 25.08.2015, 14:51:48
Sauli Niinistö on ensimmäinen pressa elinaikanani, josta voi olla jopa ylpeä ajoittain.
Nyt pitäisi sitten päästä sanoista tehoihin!
Quote from: J. Lanta on 25.08.2015, 22:19:49
Siis luenko minä nyt taas ihan oikein?? Mitä helvettiä tämä Niinistön puolustelu oikein on??
Kun Haloseen vertaa, Niinistö on ihan eri planeetalta.
Niinistö leikkii samaa leikkiä kuin kaikki poliitikot tällä hetkellä. Meillä on ongelma, mutta minä vain varoitan. Jeps... Kas kun en huomannut.
Vuonna 2013 astui suomessa voimaan uusi maailmanjärjestys. Sauli tietää sen vallan hyvin. Sauli on uuden maailmanjärjestyksen maininnut useita kertoja.
Idea on seuraava. Tarttee luoda ensin kaaos, jotta saadaan tarjota ratkaisu. Näin...
Siitä kaikki alkoi täällä perspohjolassa. Talous laitetaan kuralle, luodaan monikulttuurisuusongelma ja eripuraa. Ollaan hiljaa mahdollismman kauan jotta kaaos syvenee. Näihin tulee kyllä ratkaisu ihan juuri. Se on jo Saulin tiedossa. Sauli vain ei kerro sitä meille vielä, mutta... Simsalabim!! Se on siinä!
Quote from: Foundation on 26.08.2015, 19:39:40
Quote from: Emo on 25.08.2015, 21:36:50
Eihän mies nyt kuitenkaan tyhmä ole.
Ihan hyvin voi olla ja vieläpä oikein paljonkin tyhmä.
Saattoiko Halonenkin ihan hyvin olla tyhmä, ja vieläpä oikein paljonkin tyhmä?
Quote from: jellona on 27.08.2015, 20:30:27
Idea on seuraava. Tarttee luoda ensin kaaos, jotta saadaan tarjota ratkaisu. Näin...
Sillepä se vaikuttaa että näin on.
En millään ymmärrä miksi mutta todisteita asiasta on riittämiin ettei muuta mahdollisuutta enää ole.
Persuja myöten ovat keskuksia perustamassa, päästään eroon suomalaisista. Ahneus toimii, mutta kuka kehtaa? Miten ne kehtaa?
Quote from: jellona on 27.08.2015, 20:30:27
Vuonna 2013 astui suomessa voimaan uusi maailmanjärjestys. Sauli tietää sen vallan hyvin. Sauli on uuden maailmanjärjestyksen maininnut useita kertoja.
Sauli Niinistö ja uusi maailmanjärjestys (0:16)
https://www.youtube.com/watch?v=nSM_87DEPUk
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.08.2015, 20:46:33
Quote from: jellona on 27.08.2015, 20:30:27
Vuonna 2013 astui suomessa voimaan uusi maailmanjärjestys. Sauli tietää sen vallan hyvin. Sauli on uuden maailmanjärjestyksen maininnut useita kertoja.
Sauli Niinistö ja uusi maailmanjärjestys (0:16)
https://www.youtube.com/watch?v=nSM_87DEPUk
Näitä termejä en ymmärrä, mutta aika tosiaan vaihtumassa.
Täällä, muualla olisi vielä monessa paikkaa turvallista eikä tulossa vaihtumisia.
Uusi maailmanjärjestys eli New World Order oli ennen salaliittoteoria, nykyään valtavirtaa. Lue täältä:
Googlaa "New World Order (conspiracy theory)".
NWO on sivuraide, jolle ei varmaan kannata lähteä tässä ketjussa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.08.2015, 20:17:29
Quote from: rähmis on 25.08.2015, 14:51:48
Sauli Niinistö on ensimmäinen pressa elinaikanani, josta voi olla jopa ylpeä ajoittain.
Nyt pitäisi sitten päästä sanoista tehoihin!
Eihän pressalla ole mitään tekoa, vain oikeus sanoa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.08.2015, 20:57:26
Uusi maailmanjärjestys eli New World Order oli ennen salaliittoteoria, nykyään valtavirtaa. Lue täältä:
https://en.wikipedia.org/wiki/New_World_Order_(conspiracy_theory)
NWO on sivuraide, jolle ei varmaan kannata lähteä tässä ketjussa.
No heh heh, eipä tainnut Niinistö tuosta puhua.
Quote from: Roope on 27.08.2015, 20:09:52
Quote from: Ink Visitor on 25.08.2015, 13:05:11
Eurooppaan tulijoiden joukossa on myös valitettavasti joitain niitäkin, joilla on pahat mielessään. Tätäkään ei voi kiistää vain siksi, ettei joku kenties halua sitä kuulla, Niinistö sanoi.
Quote from: Juhana Vartiainen"Joillakin maahanmuuttajilla on pahat aikeet" (Niinistö HS 26.8).Onko kaikille muille kuin minulle selvää, mitä pahaa aietta hän tarkoittaa?
Twitter (https://twitter.com/filsdeproust/status/636409192656576512) 25.8.2015
Kokoomus on jakautumassa Niinistöläisiin ja vihervassari Stubbilaisiin. Stubb yrittää soluttaa kokoomuksen täyteen ystäviään ja heikentää Niinistön arvovaltaa. Eräs kokoomuslainen kuvasi Stubbia vihervasemmiston muuliksi.
Quote from: Bigot on 27.08.2015, 20:58:54
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.08.2015, 20:17:29
Nyt pitäisi sitten päästä sanoista tehoihin!
Eihän pressalla ole mitään tekoa, vain oikeus sanoa.
Toivoin, että presidentin sanoilla olisi jonkinlaista tehoa, tavalla tai toisella, niihin jotka käytännön toimista vastaavat.
Huom: Lihavoin h:n aiemmasta kommentistani.
Quote from: niemi2 on 27.08.2015, 21:08:19
***
Kokoomus on jakautumassa Niinistöläisiin ja vihervassari Stubbilaisiin. Stubb yrittää soluttaa kokoomuksen täyteen ystäviään ja heikentää Niinistön arvovaltaa. Eräs kokoomuslainen kuvasi Stubbia vihervasemmiston muuliksi.
Liittolainen, ehkä, omista itsekkäistä syistään.
Vaikea kuvitella kultatutti Stubbia ihan oikeaksi
kapinatyöläiseksi, kuten esimerkiksi *khi-hi-hii* Li Ambersson, Paavo Orhinmälli tai Dan Koivupaasto...
EDIT: bold
Sanoista tekoihin pitäisi ryhtyä hyvin nopeasti! Tornion kautta tulevilla ei ole mitään oikeutta hakea turvapaikkaa Suomesta jos pidetään kiinni Dublinin sopimuksesta. Lähettäkää takaisin Ruotsiin, jossa Reinfeldt, Bert Karlsson ja Gustav Fridolin ovat tehneet kaikkensa saadakseen niitä tänne!
Migga X on tänään kertonut, että tulijoita (turvapaikahakijoita) Ruotsiin on nyt yli 600 päivässä, eli yli 4000 viikossa ja näistä yksin tulevia lapsukaisia on yli 150 joka päivä, kohta 1000 viikossa. Kello tikittää Ruotsissa ja kohta tämä ongelma räjähtää myös päin Suomen viranomaisten kasvoja.
Herätys ministeri Orpo!
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.08.2015, 20:57:26
Uusi maailmanjärjestys eli New World Order oli ennen salaliittoteoria, nykyään valtavirtaa. Lue täältä:
Googlaa "New World Order (conspiracy theory)".
NWO on sivuraide, jolle ei varmaan kannata lähteä tässä ketjussa.
Sivuraiteella mennään joo, mutta mielestäni aihe sivuaa aika mielenkiintoisesti tilannetta jossa eurooppa ja suomi elää parhaillaan.
Uuden maailmanjärjetyksen "suomen alaosaston" merkkimiehet ovat ainakin olleet Niinistö ja Lipponen, sittemmin Katainen ja nyttemmin Stubb. Kaikki nämä herrat ovat ilmeisesti salaliittoilleet? Samoin UMJ, tai lontoonkielellä siis NWO, on mainittu USA:n presidenttien suusta usein, kuin myös monen monen merkkihenkilönkin. Miksi mainita asiasta, jos kyse on vitsistä tms. folioilusta?
Miksikö mm. pakolaiskriisi ja Niinistön kommentointi sivuaa tätä aihetta? On tosiasia, että ongelmia luodaan tarkoituksella ja niihin annetaan juuri se ratkaisu jota alunperin halutaankin.
Esim. WTO:n pääjohtaja Pascal Lamy on sanonut puheesan koskien UMJ:tä: "oikeutus ylikansalliselle maailmanhallinnolle saavutetaan parhaiten, kun tehdään globaaleista ongelmista myös paikallisia, sillä näin ongelmat tulevat helpommin hyväksytyiksi ja yhtenäisyyden tunne vahvistuu, ja tämä vaatii vahvaa johtajuutta sekä kansallisella että kansainvälisellä tasolla"
Niinistön lausahdus on myös mielenkiintoinen ja sivuaa aihetta. "Kolmannen vuosituhannen alku jää historiaan uuden maailmanjärjestyksen aikana. Erityisesti se koskettaa meitä länsimaisen tradition ihmisiä. Läntinen talous, kulttuuri ja tekniikka eivät enää olekaan ylivertaisia. On ymmärrettävä, että hegemonian aika on ohi. Tällä kaikella on suuri vaikutus niin valtapolitiikan, talouden kuin tapojenkin suhteen. Koskettaa myös varmasti jokaista meitä myös yksilöinä."
A.Stubb ajaa kansallisvaltiomme suomen lakkautusta voimakkaasti ja näkyvästi parhaillaan. Umj vilahtelee Stubbin puheissa silloin tällöin. Stubb on myös näkyvästi ajamassa maahanmuuttokriisiä suomeen.
Katainen kertoi 2010 umj:n tarkoituksen olevan mm. se, että valtion lainoissa sijoittajat häviävät rahaa joka on järkevä tavoite... Ja todellakin?! Kreikka lainoissa todellakin hävittiin tavoitteen mukaan. https://www.youtube.com/watch?v=BEC4NpEdHaQ
UMJ:n päämäärä on kaiken kansallisen identiteetin poistaminen ja muodostaa globaali yhtenäinen maailma. En ymmärrä miksi aihe kuuluu sarjaan salaliittoteoriat?
Lipponen kertoo siitä näin pressanvaaleissa 2012: "Kyllähän maailmanjärjestys on menossa uusiksi. Kysymys on oikeastaan näissä vaaleissa siitä, että pitää valita sellainen henkilö presidentiksi, jolla on edellytyksiä se Suomen paikka varmistaa tässä suuressa muutoksessa globaalilla tasolla. Tietysti paikka YK:n turvallisuusneuvostossa. Tällainen uusi organisaatio, joka on syntynyt, on G20 eli johtavat taloudet. Se tulee käsittelemään muitakin kuin talouskysymyksiä eli siitä tulee tällainen globaali paljon kehitystä ohjaileva instituutio. Siihen meidän pitäisi myös päästä paremmin vaikuttamaan. Meillä ei ole siellä paikkaa pöydän ääressä. Minä uskon, että jos nyt EU ratkaisee ongelmansa, niin se on ainoa tapa selviytyä, että tiivistetään yhteistyötä. EU:ssa tiivistyvä integraatio on ainoa tapa. EU:n väkiluku laskee johonkin 400 miljoonaan ennusteen mukaan vuosisadan puolivälissä. Maailman väkiluku nousee 9 miljardiin tällä vuosisadalla. Siinä on minusta hyvä peruste siihen, että pitää olla tiukasti siellä EU:ssa ratkaisemassa sen ongelmia."
Niin... ongelmia luodaan joka tapauksessa ja tarjotaan ratkaisu. Se peli on kylmähermoista ja vaatii johtajan, jolla on edellytyksiä yms.
EVA:n johtaja Matti Apunen piti puheen Suomen Atlantti-seurassa 15.5.2012 aiheesta "Uusi järjestys: USA, Nato ja Eurooppa G2-maailmassa", missä hän kuvaili uutta maailmaa mm seuraavaalla tavalla: Uuden maailman ytimessä ei ole enää hallinnollisia kiinteitä rakenteita, kuten YK:n kaltaisia instituutioita, ja Euroopalle on tarjolla rooli elämäntavan suurvaltana, elämyspuistona.
Lainasin täältä pääosin: http://psihentunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162885-venaja-eu-ja-uusi-maailmanjarjestys
Quote"On laillista ja laitonta maahanmuuttoa."
Vain toisen Euroopan maan kansalainen, Venäjältä ja Norjasta saapuva turvapaikanhakija on laillinen. Lentäen maahan yrittävä turvapaikanhakija on laiton, koska on valehdellut viisuminsa. Rahtilaivan salamatkustaja on laillinen turvapaikanhakija. Väitän että 99% on turvapaikanhakijoista on laittomia.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109245-sauli-niinistolta-tiukka-linjaus-suomen-toimittava-kuten-muutkin-sivistys-euroopan
Sauli Niinistöltä tiukka linjaus: Suomen toimittava kuten "muutkin sivistys-Euroopan maat"
Tasavallan presidentin Sauli Niinistön mukaan Suomen pitää ottaa vastaan turvapaikanhakijoita, kuten "muutkin sivistys-Euroopan maat".
- Uskon, että meillä on vastaanottokykyä. On tehostettava myöskin hallintoa siinä suhteessa. On käännytettävä ne, joilla ei tuota viimeisellä viivalla olemasta ole. Mutta kykenemme varmasti kyllä ottamaan kohtuudella sen, mitä sivistys–Euroopassa muutkin tekevät, hän linjasi vieraillessaan Tampereella keskiviikkona.
Samalla Niinistö otti jyrkän kielteisen kannan vihapuheeseen.
- Kaikkein hulluin tapa suhtautua, kaikkein järjettömin tapa suhtautua siihen on se, että kun sota aiheuttaa pakolaisuutta niin, että pakolaisuus aiheuttaisi sitten valtavan rähinän täällä Suomessa. Eihän sellainen ajattelu ole mistään kotoisin, hän sanoi.
Niinistö sanoi samalla toivovansa, että Yhdysvallat ja Venäjä löytävät yhteisen sävelen ja ryhtyvät toimiin isiliä ja Isisiä vastaan.
Niinistö otti Tampereella kantaa myös Suomen taloustilanteeseen. Hän painotti, että taakkaa on jaettava tasaisesti.
-Rehellisyys ja työ maan perii. Ja nyt täytyy pitää huolta, että työtä kaikille riittää.
Niinistön mukaan edellisen laman aikana osa suomalaisista ei huomannut lamaa lainkaan, kun taas toiset jäivät työttömäksi pitkäksi ajaksi, tai jopa loppuiäkseen.
-He ovat laman maksajat. Samalla lailla ei saa päästää käymään.
eikös ne "muutkin sivistysmaat" euroopassa pidä rajoja auki ja aiheuta läpikulkua. eli pitääkö meidänkin työntää nämä maahan tulevat johonkin muuhun euroopan maahan? haiskahtaa mamu-pallolta tämä. raukat sotaa nähneet lapsukaiset kärsivät jo kuukauden tai kaksi saapuessaan tänne, nyt pitää vielä jatkaa pallottelua euroopan sisällä :<
Presidentti Niinistö paljasti sitten viimeinkin todelliset karvansa. Tätä vähän olin jo ounastellutkin, vaikka kokkarit tässä aikansa leikkivät "hyvä poliisi, paha poliisia".
odotapas sauli kun ne tuhannet käännytyspäätöksen saaneet lapset nostavat mellakan. siitä on sivistynyt eurooppalainen meininki kaukana
Huomasitko Sauli, että tulijat ole sivistyseurooppalaisia?
Olisi kiva kysyä Salelta että mitkä maat eivät kuulu sivistys-Eurooppaan.
Ehdotukseni uudeksi vastaanottokeskukseksi:
(http://im.mtv.fi/image/1476482/landscape16_9/515/290/765d0ec40c1ad8cec1a74be7a18a735d/ac/1327431.jpg) (http://www.mtv.fi/lifestyle/koti/artikkeli/nain-hulppeasti-pekka-haavisto-ja-sauli-niinisto-asuvat-katso-kuvat/3207762)
Quote- Kaikkein hulluin tapa suhtautua, kaikkein järjettömin tapa suhtautua siihen on se, että kun sota aiheuttaa pakolaisuutta niin, että pakolaisuus aiheuttaisi sitten valtavan rähinän täällä Suomessa. Eihän sellainen ajattelu ole mistään kotoisin, hän sanoi.
Kovin toivon, ettei jää ajattelun tasolle.
Ainuttakaan ei pidä Suomeen ottaa. Säästyvät rahat sinne Turkissa yms. sijaitsevien pakolaisleirien elinolojen parantamiseen. Apu sinne sinne, missä sitä tarvitaan.
http://www.hs.fi/politiikka/a1441167333234?ref=hs-nprio-2-1
Presidentti Niinistö MTV:lle: Nyt on hillittävä asenteita ja tunteita pakolaisia kohtaan
Tasavallan presidentin Sauli Niinistön mielestä nyt ei ole oikea hetki vastustaa pakolaisten saapumista Suomeen saati kuntiin perustettavia vastaanottokeskuksia.
"Minun on ihan mahdotonta käsittää, että jos jossakin on sota, joka aiheuttaa suurta hätää ja pakolaisuutta, että se pakolaisuus aiheuttaisi suurta rähinää esimerkiksi Suomessa tai Euroopassa. Kyllä meidän täytyy hiukan hillitä asenteitamme ja tunteitammekin, ja todeta se, että ei se ainakaan siitä parane, mitä enemmän me täällä keskenämme rähisemme", Niinistö sanoi MTV:n suorana videolähetyksenä välittämässä haastattelussa.
Niinistön mukaan Suomen on nyt pyrittävä "tekemään kaikki mahdollinen" pakolaisten auttamiseksi.
Niinistöltä kysyttiin myös, mitä mieltä hän on siitä, että monet suomalaiset kunnat ovat kieltäytyneet perustamasta vastaanottokeskusta alueelleen.
"Minä en lähde tässä tuomitsemaan ihmisiä, koska se on juuri sitä keskinäistä kahinaa, joka ei yhtään mihinkään eteenpäin vie. Kyllä minä uskon, että niitä paikkoja löytyy, ja on pakko löytyä", Niinistö vastasi.
Presidentti ei halunnut sanoa, kuinka monta pakolaista Suomen pitäisi ottaa tämänhetkisen mittavan pakolaiskriisin helpottamiseksi.
"En lähde lukuja mainitsemaan, eikä oikeastaan kannatakaan mainita, koska turvapaikkalainsäädäntö taitaa olla sen tyyppinen, että jos [turvapaikanhakija] ne ehdot täyttää, meidän pitää paikka [hänelle] löytää", Niinistö kommentoi.
Presidentin mukaan EU:ssa jatketaan keskusteluja yhteisten pelisääntöjen luomiseksi siirtolaisten turvapaikan tarpeellisuuden määrittelemiseen.
"On keskusteltu, että Euroopan tasolla pyritään luomaan järjestelmä, jossa on yhteiset pelisäännöst siitä, että mistä tulevat ihmiset ovat turvapaikan tarpeessa ja mistä paikoista tulevat eivät. –– Sitä prosessia pitää varmasti pyrkiä kehittämään ja nopeuttamaan", Niinistö toteaa.
Niinistö arvelee, että Suomessa ei ole vielä koettu täysimittaisena Syyrian konfliktin aiheuttamaa pakolaistulvaa.
"Syyrialaisia on suhteellisen vähän toistaiseksi, ja varmasti on tulossa tänne asti lisää", Niinistö ennakoi.
Kun Niinistöltä kysyttiin, miksei kansainvälinen yhteisö ole muodostanut liittoumaa ja puuttunut yhdessä Syyrian tilanteeseen, Niinistö vastasi, että Syyrin tilanne on äärimmäisen mutkikas.
"Siellä on paitsi Assadin hallinto, on oppositio, joka muodostuu monesta eri ryhmästä ja kaiken kummituksena tämä Isil (Isis)."
Niinistön mukaan erityisen tärkeätä olisi, että Yhdysvallat ja Venäjä voisivat tehdä yhteistyötä Syyrian kriisin ratkaisemiseksi. Niinistö kertoi ilahtuneensa tiedosta, että Yhdysvaltojen presidentti Barack Obama oli ollut puhelinyhteydessä Venäjän presidenttiin Vladimir Putiniin, kun tieto Iranin ydinohjelmasta syntyneestä sovusta saatiin.
"Nyt olen ollut havaitsevani, että myöskin Syyrian kohdalla on ainakin orastavaa vuoropuhelua käyty Yhdysvaltojen, Venäjän – ja EU:kin on varmasti ollut mukana siinä – tilanteen ratkaisemiseksi. Se on vain orastavalla vaiheella, mutta toivottavasti siitä jotain tulisi. Yhteinen nimittäjä, yhteinen vastus, sehän on Isis", Niinistö sanoi.
Quote from: rölli2 on 02.09.2015, 19:15:37
odotapas sauli kun ne tuhannet käännytyspäätöksen saaneet lapset nostavat mellakan. siitä on sivistynyt eurooppalainen meininki kaukana
Ei siihen mellakkaan tarvita edes kielteistä päätöstä. riittää kun porukkaa siirretään vaikkapa Helsingistä Ouluun.
A) Sivistynyt, Suomen alasajoa vierestä seuraava Hyvä Ihminen.
B) Moukka, joka haluaa elää turvallisessa ja hyvinvoivassa Suomessa.
Voit valita vain yhden, sanoi Sauli.
Quote from: -PPT- on 02.09.2015, 19:17:08
Olisi kiva kysyä Salelta että mitkä maat eivät kuulu sivistys-Eurooppaan.
Aivan. Sauli selvästi vihjailee, että mielestään eräät maat eivät ole sivistyneitä? Mitä Sauli tarkoitat tällä? Puola, Itävalta, Unkari, Viro vai kenties Venäjä?
Miten ihmeessä on sivistynyttä pitää yllä tätä hulluutta, eikä ohjata näitä ihmisiä takaisin kotimaihinsa?
"Niinistön mukaan edellisen ja nykyisen laman aikana osa suomalaisista suurin osa gutaleista ei huomannut lamaa lainkaan, kun taas toiset pottunokat jäivät työttömäksi pitkäksi ajaksi, tai jopa loppuiäkseen.
-HePottunokat ovat laman maksajat. Samalla lailla ei saa päästääpääsi taas käymään.
Jahas, aiemmin nuivemmin maahanmuuttoon suhtautunut Niinistö on kääntänyt takkinsa. Takana on ilmeisesti vierailu USA:n suurlähetystöön jossa Niinistölle annettiin kurinpalautusta.
QuoteNiinistön mukaan Suomen on nyt pyrittävä "tekemään kaikki mahdollinen" pakolaisten auttamiseksi.
Arvon Niinistö kertokoon, että mitä merkitsee "kaikki mahdollinen". Olen myös kiinnostunut kuulemaan siitä, että mitä arvon presidentti on valmis tekemään esimerkin muodossa, varmaankin kaiken mahdollisen. Elämään kenties tonnilla kuussa ja yksi pukukin voisi hyvin riittää?
"Kaikki mahdollinen" Suomen mittakaavassa (eli ei ole mitään yksittäisiä korvamerkittyjä varoja ja muita resursseja, joiden puitteissa pyritään toimimaan) on hyvin painokkaasti sanottu, eikä sellaista pitäisi sanoa kovinkaan kevyesti. Sen toteuttaminen voi parhaimmillaan vaatia ihan helvetisti uhrauksia, jos sanassa pysytään.
Onko Niinistöllä puhjennut dementia edellisen ulostulon jälkeen vai unohtiko hän sen, etteivät kaikki hädänalaiset tule hyvissä aikeissa?
Quote from: leo3 on 02.09.2015, 19:17:20
Ehdotukseni uudeksi vastaanottokeskukseksi:
(http://im.mtv.fi/image/1476482/landscape16_9/515/290/765d0ec40c1ad8cec1a74be7a18a735d/ac/1327431.jpg) (http://www.mtv.fi/lifestyle/koti/artikkeli/nain-hulppeasti-pekka-haavisto-ja-sauli-niinisto-asuvat-katso-kuvat/3207762)
Ryhmäkotiainesta?
Ei voi muuta sanoa kuin että jopas v*tuttaa. Lähellä kriisialueita voisi järjestää kelvolliset elinolot suurellekin ihmismäärälle ja lapset pääsisivät kouluun niin, ettei kokonainen sukupolvi jäisi lukutaidottomiksi ja sitämyöten tiedottomiksi. Mutta kun ei, täällä pöllöt mieluummin hoivaavat iLoisia partalapsia.
Onkohan Niinistön kokoomuskoijarituttavat jo tehneet kaupat Halikon sairaalasta? Viimeksi uutisissa oli,että omistajana olisi vielä sairaanhoitopiiri.
Paljonko niitä Syyrian sotapakolaisia taas olikaan tullut Suomeen ? Oliko niitä joku neljä vai peräti kymmenen ? Taisi suurin osa olla somaleja, albaaneja, afgaaneja ja irakilaisia. Tämä rummutus syyrialaisista jatkuu aina vaan vaikka niitä ei juuri Suomeen tule.
Jakomielitautista. Yhtenä päivänä nuivaa, toisena tärähtänyttä. Juuri kun pääsee kehumasta niin sieltä tulee tämmöinen löysä törähdys.
Quote"muutkin sivistys-Euroopan maat"
Ympäripyöreää höttöä. Lista pöytään nyt niistä sivistysvaltioista. Onko Viro sivistymätön valtio, kun otti viime vuonna 20 gutaletta?
QuoteOn käännytettävä ne, joilla ei tuota viimeisellä viivalla olemasta ole.
Minkä vuoksi aina, kun joku alkaa mokuttamaan, niin puhe muuttuu aivan käsittämättömäksi liturgiaksi?
Quote- Kaikkein hulluin tapa suhtautua, kaikkein järjettömin tapa suhtautua siihen on se, että kun sota aiheuttaa pakolaisuutta niin, että pakolaisuus aiheuttaisi sitten valtavan rähinän täällä Suomessa. Eihän sellainen ajattelu ole mistään kotoisin, hän sanoi.
Niinistö on hyvä ja katsoo miten Malmössä käsikranaatit lentää. Sellainen ei todellakaan ole mistään kotoisin. Tai on, se on kotoisin kehitysmaista.
Tietääkseni tällä hetkellä Malmössä heitellään enemmän käsikranaatteja kuin sotatilassa olevassa Ukrainassa.
Quote from: B52 on 02.09.2015, 19:11:22
Niinistö otti Tampereella kantaa myös Suomen taloustilanteeseen. Hän painotti, että taakkaa on jaettava tasaisesti.
-Rehellisyys ja työ maan perii. Ja nyt täytyy pitää huolta, että työtä kaikille riittää.
Niinistön mukaan edellisen laman aikana osa suomalaisista ei huomannut lamaa lainkaan, kun taas toiset jäivät työttömäksi pitkäksi ajaksi, tai jopa loppuiäkseen.
-He ovat laman maksajat. Samalla lailla ei saa päästää käymään.
Onkohan kyseessä ns.
valkoisen miehen taakka?
Kun kansainvaelluksen suurin komponentti on Somalian ja Irakin matalan luottamustason kulttuureista ja muistetaan että kyseisten ryhmien työllisyysprosentti on 13:n pinnassa, voi sopivan työn riittävyys olla ongelma. Tähän mennessä sitä ei ole löytynyt, mutta tällä kertaa kaikki on toisin.
^^ Tämä on tyypillistä kokoomuksen kaksilla rattailla ajamista, jota on saatu seurata vuodesta toiseen. Ainahan nillä on nuivat ehdokkaat olleet, syömässä ääniä oikeilta maahanmuuttokriitikoilta Katais-Stubbin linjan hyväksi. Pöntinen, Elomaa, Rydman jne. Ei tule loppumaan. Tietty eurotukipakettejakin on pitänyt aina välillä muodon vuoksi vastustaa.
Itse kuitenkin uskoisin moisen jakomielisyyden johtuvan siitä, että on omat aivot ja välillä tulee mitä on huolena ulos, mutta sitten ylikansallisen ohjauksen mukaan toimiva persoona ottaa ohjat ja sitten tulee 'his masters voicea' suusta ulos.
(http://rarerborealis.com/wordpressblog/wp-content/uploads/2012/03/ns_9095.jpg)
Quote from: pulikka on 02.09.2015, 19:39:37
Onko Niinistöllä puhjennut dementia edellisen ulostulon jälkeen vai unohtiko hän sen, etteivät kaikki hädänalaiset tule hyvissä aikeissa?
Ei voi muuta sanoa kuin että jopas v*tuttaa. Lähellä kriisialueita voisi järjestää kelvolliset elinolot suurellekin ihmismäärälle ja lapset pääsisivät kouluun niin, ettei kokonainen sukupolvi jäisi lukutaidottomiksi ja sitämyöten tiedottomiksi. Mutta kun ei, täällä pöllöt mieluummin hoivaavat iLoisia partalapsia.
Poissa silmistä, poissa statuksesta. Tärkeintä on että hyvä ihminen voi moraalisäteillä ja ilmaista korkeampaa statusta.
Quote from: PresidenttiOn käännytettävä ne, joilla ei tuota viimeisellä viivalla olemasta ole.
Presidentti Niinistön realistinen suhtautuminen maahantunkeutujiin ilman unelmahöttöilyä on jotain mikä kukkahatuilta puuttuu aivan totaalisesti. Itkupotkuraivareita tiedossa punavihreältä roskasakilta.
Quotemutta sitten ylikansallisen ohjauksen mukaan toimiva persoona ottaa ohjat ja sitten tulee 'his masters voicea' suusta ulos.
En tiedä miten ne sen tekee, mutta toimivat konstit niillä näyttää olevan. Vaikka konstit näyttää olevan tehokkaita, ne ei kuitenkaan automaattisesti ole hyviä. Tarkoitan tällä sitä, että jos laitat aseen jonkun ohimolle, niin saat hänet kyllä tekemään mitä haluat, mutta paljastat samalla itsesi.
Ainoa ja samalla paras keino on tavallisten ihmisten herääminen ja siitä kehittyvä joukkovoima.
Ympäripyöreyksistä.. Kun kerran juhlapuheissa muistetaan aina mainita toimivat palautukset ja tehokas kotouttaminen niin voisiko joku valtionhallinnon vatipää kertoa, miksei Suomella ole palautussopimuksia niiden maiden kanssa, joista valtaosa turvapaikanhakijoista tulee? Joku saisi tyhjän lätinän sijaan myös kertoa, miten kotouttaminen hoidetaan siten, että vältetään muiden maiden virheet ja onnistutaan siinä, missä vielä kukaan ei ole onnistunut. Olisi hienoa, jos vaikka Stubb esittäisi nykyisellä hidastempoisella valtiomiestyylillään Euroopan maiden turvapaikanhakijoiden kotouttamisessa tekemät virheet ja sen, miten ne vältetään Suomessa. Rauhoittaisi kummasti impivaaralaisuuteen ja muukalaisfobioihin kääriytyviä rasisteja, jotka pelkäävät koska eivät tiedä! Se lienee selvää jo nyt, että voittajakonseptia pukkaa. Tuskin maltan odottaa!
Quote
- Kaikkein hulluin tapa suhtautua, kaikkein järjettömin tapa suhtautua siihen on se, että kun sota aiheuttaa pakolaisuutta niin, että pakolaisuus aiheuttaisi sitten valtavan rähinän täällä Suomessa. Eihän sellainen ajattelu ole mistään kotoisin, hän sanoi.
Alleviivaus minun.
Surullista lukea presidentin näin sanoneen. Itämeren takana on aivan riittävä rähinä menossa. Sen voi jokainen lukea vaikka rähmispossun (http://rahmispossu.net) ja Paavo Tajukankaan (http://paavotajukangas.com) blogeista. Kyllä tänne valtava rähinä aikanaan saadaan, kun väestönsiirto jatkuu tällä volyymilla. Järjetöntä tässä on pressan logiikka. Ei ihme, että maalla menee huonosti, kun valtionjohto ei ymmärrä kulttuurisia realiteetteja. Olin toivonut, ettei moista vihjeettömyyttä valtionpäämies edustaisi, vaan turha oli sekin toive. Näitä kansainvaellusten vaikutuksia voi ottaa esimerkkinä useita esim. Länsi-Rooman tuho ja Amerikan alkuperäisväestön kohtalo. Kulttuurien välinen konflikti saadaan varmasti aikaan, ehkä sisällissota, koska valtaväestön mitta täyttyy aikanaan tälle perseilylle (http://hommaforum.org/index.php/topic,103523.0.html). Alleviivatun lauseen realisoituminen on vain ajan kysymys tällä nykypolitiikalla. Jos syntyperäiset suomalaiset käsittäisivät laajassa mittakaavassa, että nykyinen kantaväestön sosiaaliturva ei voi millään jatkua näin korkealla tasolla, kun haittamaahanmuutto on valtava rahareikä, niin rähinä saadaan ehkä nopeammin kuin Sale ehtii kissaa sanoa. Vaan makrotalouden realiteetit ovat harvojen hallussa.
QuoteNiinistö ei usko, että turvapaikanhakijat aiheuttaisivat uhkaa muille.
-Syyriastakin alkaa tulla enemmän turvapaikanhakijoita. He pakenevat äärimmäistä hätää. En usko että tavallisen turvapaikanhakijan mielessä on olla uhaksi kenellekään, Niinistö toteaa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/presidentti-niinisto-pakolaisiin-liittyvasta-rahinasta-mahdotonta-kasittaa/5292316
Quote from: Nuivanlinna on 02.09.2015, 19:40:26
Onkohan Niinistön kokoomuskoijarituttavat jo tehneet kaupat Halikon sairaalasta? Viimeksi uutisissa oli,että omistajana olisi vielä sairaanhoitopiiri.
Ainakin entisen hallituksen kokoomuslainen sisäministeri sai ammattinsa kautta sisäpiiritietoa mikä teollisuuden ala täällä kasvaisi, ja investoi henkilökohtaisesti sitten sen mukaan:
https://octavius1.wordpress.com/2009/05/27/anne-holmlund-onko-kaikki-hyvin/
Quote
Julkisuudessa on ollut paljon esillä, miten täydellisen sekaisin koko Sisäministeriön hallinnonala on koko toimintansa osalta. Sisäministeri Anne Holmlundin omat talousasiat tuntuvat olevan aivan yhtä sekaisin.
Annella on nimittäin henkilökohtaista velkaa 720 000 euroa. Aikamoinen summa, mutta onneksi Annella ei ole hätää. Ministerinä hänen hallinnonalaansa kuuluvat myös pakolaisasiat yhdessä Astrid Thorsin kanssa.
Anne nimittäin on perustamassa uutta uskomattoman korkeatasoista pakolaiskeskusta Porin lähistölle Satalinnaan ja pakolaisbisnes on ylivoimaisesti nopeimmin kasvava liiketoiminta-alue Suomessa. Lisäksi se on erittäin kannattavaa, koska Valtio ei vuokrakustannuksista todellakaan välitä. Riittää, että keskuksen tilat ovat tarpeeksi edustavat.
Aivan sattumalta kiinteistön omistaa hänen veljensä Ilkka Holmlund. Mitä tulevista rahansiirroista on muuta sovittu, ei tietenkään ole mitään tietoa toistaiseksi, mutta Anne ja Ilkka ovat harjoittaneet ennenkin yhdessä kiinteistöbisnestä Porissa, joten aika näyttää.
Uusi pakolaiskeskus sijaitsee yhdellä Harjavallan hienoimmista paikoista Kokemäenjoen rannalla. Asiakkailla, joita tulee olemaan useita satoja, on kävelymatka paikkakunnan aneemiseen diskoon ja muutkin tarvittavat palvelut ovat kivenheiton päässä.
Toisilla menee hyvin, onnittelut Annelle.
Quote from: duc on 02.09.2015, 20:20:25
Quote
- Kaikkein hulluin tapa suhtautua, kaikkein järjettömin tapa suhtautua siihen on se, että kun sota aiheuttaa pakolaisuutta niin, että pakolaisuus aiheuttaisi sitten valtavan rähinän täällä Suomessa. Eihän sellainen ajattelu ole mistään kotoisin, hän sanoi.
Alleviivaus minun.
Surullista lukea presidentin näin sanoneen. Itämeren takana on aivan riittävä rähinä menossa. Sen voi jokainen lukea vaikka rähmispossun (http://rahmispossu.net) ja Paavo Tajukankaan (http://paavotajukangas.com) blogeista. Kyllä tänne valtava rähinä aikanaan saadaan, kun väestönsiirto jatkuu tällä volyymilla. Järjetöntä tässä on pressan logiikka. Ei ihme, että maalla menee huonosti, kun valtionjohto ei ymmärrä kulttuurisia realiteetteja. Olin toivonut, ettei moista vihjeettömyyttä valtionpäämies edustaisi, vaan turha oli sekin toive. Näitä kansainvaellusten vaikutuksia voi ottaa esimerkkinä useita esim. Länsi-Rooman tuho ja Amerikan alkuperäisväestön kohtalo. Kulttuurien välinen konflikti saadaan varmasti aikaan, ehkä sisällissota, koska valtaväestön mitta täyttyy aikanaan tälle perseilylle (http://hommaforum.org/index.php/topic,103523.0.html). Alleviivatun lauseen realisoituminen on vain ajan kysymys tällä nykypolitiikalla. Jos syntyperäiset suomalaiset käsittäisivät laajassa mittakaavassa, että nykyinen kantaväestön sosiaaliturva ei voi millään jatkua näin korkealla tasolla, kun haittamaahanmuutto on valtava rahareikä, niin rähinä saadaan ehkä nopeammin kuin Sale ehtii kissaa sanoa. Vaan makrotalouden realiteetit ovat harvojen hallussa.
Jep, jos nuorten miesten kansainvaellus jatkuu nykyisella vauhdilla kehitysmaista, niin tuo Saulin lausuma muuttuu ikivihreaksi. Luultavasti kohtuukokoisia rahinoita tulee pukkaamaan jo piakkoin VOK:ssa, joista ne sitten leviavat vuokra-asuntojen jakamisen myota lahioihin. Ihan 1:1:teen tama tulee menemaan, kuten on Mennyt Ruotsissa,UK:ssa, Ranskassa. Aika keposessa on sivistys esim. Ranskassa nykyaan, jossa tapetaan pilapiirtajia, kosherkaupan asiakkaita, ammuskellaan ak-47:klla junassa.. Ja naiden yhdistava tekija on mika, Sauli hyva?
Quotekuten "muutkin sivistys-Euroopan maat".
En mää tiedä, mitä tää Saulin lausunto tarkoittaa. Viittaa lähinnä maihin, jotka ottaneet kurssin pois sivistysvaltiota kansanvaihdon kautta.
Mutta jos "Sivistys-Eurooppa" mielletään transatlantisesti integroituneisiin maihin, niin se selittää kaiken. Korkeat poliitikot harvemmin sanoo mitä sylki suuhun tuo, viestit on usein koodattuja ja tahattoman koomisia.
Quote from: Lumiukko Jeti on 02.09.2015, 19:43:18
Paljonko niitä Syyrian sotapakolaisia taas olikaan tullut Suomeen ? Oliko niitä joku neljä vai peräti kymmenen ? Taisi suurin osa olla somaleja, albaaneja, afgaaneja ja irakilaisia. Tämä rummutus syyrialaisista jatkuu aina vaan vaikka niitä ei juuri Suomeen tule.
Komppaan tätä! Syyrialaiset kärsivät sodasta, ja lienevät arabeista sivistyneimmästä Ja maallistuneimmasta päästä, mutta eihän heitä juurikaan tule Suomen pakolaistulvassa. Nehän ovat niitä iänikuisia somalipuliveivareita, irakilaisia, afgaaneja ja ilmeisesti ihan satunnaisia afrikkalaisia, joiden lähtömaassa mitään sotia edes ole.
Kuulin, että Saksassa aiotaan ihan harkiten ottaa syyrialaisia paikkaamaan työvoimapulaa, ilmeisesti duuneissa joita saksalaiset ei halua tehdä, kuten turkkilaisia aikoinaan. Niinpä sillä varjolla tulevat muut nuoret muslimimiehet muista maista dumpataan eteenpäin.
Ja meillä Suomessa ollaan onnesta soikeita, kun saadaan muiden eurooppalaisten tavoin auttaa sotaa pakenevaa lapsiperheitä Syyriasta :facepalm:
Presidenttikin paniikissa. Tarjolla oli Chamberlain ja Churchill-linja. Ja valitsi Chamberlain-linjan. "Rauha meidän aikanamme on saavutettavissa, kunhan vain ymmärrämme oikein maahanmuuttajien aikeet, jotka ovat perimmiltään hyväntahtoiset".
Quote
sivistys-Eurooppa
Ei helvetti.
"Sivistys-Euroopan" saavutukset viimeisen vähän yli sadan vuoden aikana:
Marxismi, kommunismi, fasismi, natsismi, EU, euro ja .... dada multikulturalismi.
Kaikki, toistan ihan kaikki yhteiskunnalliset kokeilut "sivistys-Euroopassa" ovat johtaneet katastrofiin, niin tämäkin.
Näin puhui
Suomen presidentti Sauli Niinistö:
Quote from: B52 on 02.09.2015, 19:11:22
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109245-sauli-niinistolta-tiukka-linjaus-suomen-toimittava-kuten-muutkin-sivistys-euroopan
Sauli Niinistöltä tiukka linjaus: Suomen toimittava kuten "muutkin sivistys-Euroopan maat"
Tasavallan presidentin Sauli Niinistön mukaan Suomen pitää ottaa vastaan turvapaikanhakijoita, kuten "muutkin sivistys-Euroopan maat".
- Uskon, että meillä on vastaanottokykyä. On tehostettava myöskin hallintoa siinä suhteessa. On käännytettävä ne, joilla ei tuota viimeisellä viivalla olemasta ole. Mutta kykenemme varmasti kyllä ottamaan kohtuudella sen, mitä sivistys–Euroopassa muutkin tekevät, hän linjasi vieraillessaan Tampereella keskiviikkona.
Samalla Niinistö otti jyrkän kielteisen kannan vihapuheeseen.
- Kaikkein hulluin tapa suhtautua, kaikkein järjettömin tapa suhtautua siihen on se, että kun sota aiheuttaa pakolaisuutta niin, että pakolaisuus aiheuttaisi sitten valtavan rähinän täällä Suomessa. Eihän sellainen ajattelu ole mistään kotoisin, hän sanoi.
(...)
Näin puhui Reutersille vähän aiemmin
EU-komissaari Dimitris Avramopoulos (EU:n nykyinen Cecilia Malmström) EU:n uudesta maahanmuuttosuunnitelmasta, joka on esillä sisäministerien hätäkokouksessa 14. syyskuuta. Nyt kortit paljastuvat ja nähdään mitä kukin ajaa. Poikkeaako Niinistön kanta komissaarin EU-kannasta?
Quote from: akez on 02.09.2015, 15:33:15
EU:lta on tulossa uusi maahanmuuttosuunnitelma ensi viikolla. Lyhennelty referaatti Reutersin jutusta:
EU johto esittelee ensi viikolla suunnitelmansa pakolaisten jakamiseksi ympäri Eurooppaa. Euroopan hallitukset joutuvat kamppailemaan kansalaistensa massamaahanmuuttoon kohdistuvan vihamielisyyden kanssa. Komissaari Avramopoulosin mukaan uusi EU-esitys esitellään sisäministereille hätäkokouksessa 14.9. Enemmistö maista haluaa osallistua Avramopoulosin mukaan pakolaisten jakoon. [Muista lähteistä voi päätellä, että komissaari valehtelee tässä kohdassa.]
Komissio on valmis laajentamaan aiemmin esittämäänsä suunnitelmaa, mutta Avramopoulosin mukaan rajatarkastukset poistaneeseen Schengen-järjestelmään ei tule muutoksia, vaikka muutosvaatimuksia on esitetty, jotta maahanmuuttajat eivät pääsisi hyödyntämään vapaata liikkuvuutta.
Komission pilottisuunnitelma ehdottaa 40.000 turvapaikanhakijan sijoittamisesta Italiasta ja Kreikasta muihin EU-maihin ja 20.000 pakolaisen ottamista ulkomailta. Kun tämä on toteutunut, niin Avramopoulosin mukaan järjestelmästä tulee pysyvä.
EU-komissaari Avramopoulos ylistää Saksaa EU-lainsäädännön (Dublin-sopimuksen) noudattamisen lopettamisen johdosta. Komissaarin mukaan syyrialaiset olisi muuten jouduttu lähettämään takaisin maihin, joihin he saapuivat ensimmäistä kertaa tullessaan EU:hun.
Komissaari puhuu myös kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden karkotusten nopeuttamisesta. Ne voisivat vastata kansalaisten hermostuneisuuteen kriisin johdosta. "Tämä on oleellista, jotta kansalaisemme luottaisivat maahanmuuttojärjestelmäämme", sanoi komissaari. Alle puolet kielteisen päätöksen saaneista tosiasiassa karkotetaan nykyään. [Luku voi jäädä vielä reilusti tuon alle, sillä lehtitietojen mukaan Suomesta ei tarvitse kenenkään poistua, jos ei itse vapaaehtoisesti halua.] Lisäksi monet vain saapuvat ja välttelevät kiinnijäämistä.
Avramopoulos torjui vaateet Schengen-järjestelmän muuttamiseksi siksi, että EU:n ulkorajoilla on ongelmia. Tällaiset puheet vain painottivat sitä, kuinka kriisi oli testi EU-johtajuudelle ja EU-instituutioiden kyvylle luoda kollektiivinen näkemys. "Schengen ei ole ongelma", sanoi komissaari kutsuen avoimia rajoja yhdeksi EU:n pääsaavutuksista. Kriisin takia meidän ei ole enää syytä palata kansallisvaltioihin. "Sillä se voisi olla alkusoitto kaikkien niiden saavutusten lopulle, joita olemme saaneet aikaan viimeisten 50 vuoden aikana.
EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään??? (http://hommaforum.org/index.php/topic,58569.msg1974131.html#msg1974131)
Presidentti Niinistön sanastossa sivistys-Eurooppa lienee tulkittavissa pro-EU-Euroopaksi ja vihapuhe pro-EU-Euroopan ja nykyisen maahanmuuttokaaoksen kritiikiksi. Tällä tulkinnalla komissaari Avramopoulosin ja presidentti Niinistön puheille saadaan "perfect match".
EDIT pientä täsmennystä
Budapestissa Unkarissa velloo kaaos ...
Quote from: akez on 03.09.2015, 10:49:12
Die Weltissä lyhyt juttu ja video Budapestistä.
QuoteKaaos Budapestin itäisellä rautatieasemalla
Budapestin itäinen rautatieasema on taas avattu pakolaisille. Sadat yrittivät saada paikan junista - mihin he aikovat matkustaa, on hämärän peitossa. Kaaos ja tungos vallitsee rautatieasemalla.
http://www.welt.de/videos/article137195669/Im-Livestream-Chaos-am-Budapester-Ostbahnhof.html
Samaan aikaan presidentti Niinistö toteaa täällä, että ...
Quote- Kaikkein hulluin tapa suhtautua, kaikkein järjettömin tapa suhtautua siihen on se, että kun sota aiheuttaa pakolaisuutta niin, että pakolaisuus aiheuttaisi sitten valtavan rähinän täällä Suomessa. Eihän sellainen ajattelu ole mistään kotoisin, hän sanoi.
Rähinä on saapunut nyt myös Budapestiin. Unkarin naapurimaissa ei ole sotaa. Missä Syyria on? Miksi Syyria on nyt Budapestin rautatieasemalla? Matkalla Syyriasta Budapestiin kuljetaan lukuisien turvallisten maiden halki.
Kuka on irtaantunut reaalimaailmasta? Kuka horisee höperöitä?
Mitä Niinistölle tapahtui viime puheen jälkeen? Tämä käännös asettaa hallituksen keväisen takinkäännöksen vain entistä epäilyttävämpään valoon. Mikä Suomen päättäjiä oikein käännyttää? Onko taustalla USA, Saksa, ylikansallinen rahanvalta, vai jokin muu? Onko keinona uhkaus, lahjonta vai lupaus, ja kohdistuuko se henkilökohtaisesti ministereihin, vai koko maahan? Kansalla on oikeus tietää, mistä tässä on kysymys.
Jotain vakavaa on meneillään, kun presidentti, joka viimeksi puhui melko järkevään ja vastuulliseen sävyyn, latelee nyt moralistista, kömpelöä ja väkinäistä retoriikkaa tukeakseen massiivista väestönvaihtoa, jolla tuhansia selvästi perättömiä, Ruotsista tulevia turvapaikanhakijoita asutetaan tahallisen laittomasti Suomeen. Kenen suulla hän puhuu? Kenen sanoja hän yrittää kömpelösti toistaa?
Suomalaisilla on oikeus tietää, miksi heidän tulevaisuutensa murskataan, miksi heidän lapsensa pakotetaan elämään terrorismin, joukkoraiskausten, uskonnollisen suvaitsemattomuuden ja naisvihan keskellä etnisesti ja henkisesti rikkoutuvassa, velkoihin, demokratiavajeeseen ja työttömyyteen tukehtuvassa yhteiskunnassa, joka on heikko ja haavoittuva niin ulkoisia kuin sisäisiäkin uhkia vastaan. Päättäjien on vastattava kansalle, miksi he järjestävät tällaista tulevaisuutta.
Niinistön kommentti on täysin linjassa edellisiin nähden ja tavoitetta kohti mennään. Vuonna 2011 Niinistön puheli seuraavasti: "Läntinen kulttuuri ja tekniikka eivät enää olekkaan ylivertaisia. On ymmärrettävä, että hegemonian aika on ohi. Tällä kaikella on suuri vaikutus niin valtapolitiikan, talouden kuin tapojenkin suhteen. Koskettaa myös varmasti meitä jokaista yksilöinä."
Presidentti puhui kuin luuseri. Luovuttaja... luovutti maamme. Kyllä länsimainen kulttuuri on ylivertainen edelleen, tekniikasta puhumattakaan. Valtaosa teknologiasta on luotu lännnessä ja luodaan edelleen. Länsimainen kristillisiin arvoihin perustuva hyvinvointimalli on ollut ylivertainen verrattuna muihin yhteiskuntamalleihin. Etenkin skandinavinen malli. Vertaa; kommunismi ja entinen NL, vrt. Kiina ja sen kansallissosialistinen yhteiskuntamalli, joka siellä käytännössä toteutuu. Vrt. Islam ja sharia. Vrt. Intia kastijärjestelmineen. Vrt. Afrikka jne.
Tavoilla jotka varmasti koskettaa meitä jokaista hän tarkoittanee multikultturismia? Muuta en siitä keksi. Mitä esim. afrikalla on meille annettavaa? Poppakonstit ja heimotanssit... niin ja tietysti raiskauskulttuuri.
Kyse on Niinistön ja vallankahvassa olevien määrätietietoisesta agendasta. Toivon, että heräätte todellisuuteen. Tosin se on jo liian myöhäistä.
Mitä hittoa Niinistölle on tapahtunut?
Mies on kääntänyt pulkkansa täysin.
Onkohan Merkelin täti soitellut?
Quote from: Nuivanlinna on 02.09.2015, 19:40:26
Onkohan Niinistön kokoomuskoijarituttavat jo tehneet kaupat Halikon sairaalasta? Viimeksi uutisissa oli,että omistajana olisi vielä sairaanhoitopiiri.
Eivät ole tehneet. VSSHP omistaa tilat edelleen. Asian ratkaisee VSSHP:n kiinteistöosasto.
On muutamia ongelmia, muun muassa se, että siellä on edelleen neljä psykiatrista osastoa, joita on viimeiset viisi vuotta yritetty siirtää sieltä pois. Ei ole onnistunut. Nyt ilmeisesti muutamassa viikossa onnistuu, jolloin muun muassa Perniön vanhuksille tarkoitettu terveyskeskusosasto jää jalkoihin. Potilaita Märyssä on edelleen 60.
Tänä iltana kello 19 tapaanme Märyssä Maahanmuuttoviraston vastaanottoyksikön johtaja Jorma Kuuluvaisen, Turussa maahanmuuttajien vastaanotosta poliisin puolella vastaavan komisario Stephan Sundqvistin ja Varsinais-Suomen piirin SPR:n johtajan.
Uskon, että illasta tulee rattoisa. Ehkäpä poliisi varmistaa muutamalla partioautolla tapahtumaa Salon Halikon Märyssä.
Myös paikallinen lehti, Salon Seudun Sanomat, joka on aikaisemmin suhtautunut maahanmuuttoon varsin neutraalista, on nyt näyttänyt oikean karvansa. Se on aika hirmuinen.
Ensiksi toimittaja Suvi Kulla puolusti Halikon vokkia kolumnissaan ja tänään SSS tempaisi sivun jutun siitä, miten ihana ja auvoinen elämä Salon Halikossa vokin tulon jälkeen koittaa.
Salon perussuomalaiset saivat sentään läpi sen, että vokin tuloa käsitellään kaupunginhallituksessa (muttei enää valtuustossa), kun alunperin kaupungin piti vain antaa jokin löysä lausunto.
Meitä viedään teuraalle kuin pässiä narussa ja kd, vihreät, kokoomus ja sdp seuraavat kiltisti perässä.
En tiedä, saako täällä kiroilla, mutta sanon kuitenkin, jotta jumalauta tätä touhua.
Suomessa on aina ollut laillista hyvyyden vastustaminen. (Siis hyvyyden ja "hyvyyden") Eiköhän niin ole jatkossakin.
Quote from: B52 on 02.09.2015, 19:20:04
http://www.hs.fi/politiikka/a1441167333234?ref=hs-nprio-2-1
"... paikkoja ... on pakko löytyä", Niinistö vastasi.
"... Euroopan tasolla pyritään luomaan järjestelmä ... Sitä prosessia pitää varmasti pyrkiä kehittämään ja nopeuttamaan", Niinistö toteaa.
"... varmasti on tulossa tänne asti lisää", Niinistö ennakoi.
Presidenttimme handleri ei ollut tyytyväinen edelliseen ulostuloon, jossa meininki oli
"on laillista ja laitonta maahantuloa". Sale oli uudelleenohjelmoinnissa, ja nyt meininki on
"lisää taakkaa on varmasti tulossa, ne on pakko ottaa vastaan, ja EU:n pakkojärjestelmä on luotava."Oh dear.
Kohta massat alkavat etsiskellä köysiä ja katulamppuja, ja syy on yksin ja pelkästään päättäjiemme.
Quote
- Uskon, että meillä on vastaanottokykyä. On tehostettava myöskin hallintoa siinä suhteessa. On käännytettävä ne, joilla ei tuota viimeisellä viivalla olemasta ole. Mutta kykenemme varmasti kyllä ottamaan kohtuudella sen, mitä sivistys–Euroopassa muutkin tekevät
-Rehellisyys ja työ maan perii. Ja nyt täytyy pitää huolta, että työtä kaikille riittää.
Niinistön mukaan edellisen laman aikana osa suomalaisista ei huomannut lamaa lainkaan, kun taas toiset jäivät työttömäksi pitkäksi ajaksi, tai jopa loppuiäkseen.
-He ovat laman maksajat. Samalla lailla ei saa päästää käymään.
Juurikin näin kuten hän sanoo. Ja sitten taas mennään. vaikka kuinka analysoisin tuota mutinaa en saa selvää. Ensin meillä on vastaanottokykyä ja seuraavassa lauseessa puhutaan jo käännyttämisestä, mikä koskee kaikkien lakien ja järjen mukaan ~95%:a tulijoista. Seuraavaksi hän jo korostaa
varmuutta kohtuullisesta vastaanotosta mitä muutkin tekevät. Ketkä muut? Missä? Paljonko on kohtuus?
Bilderbergiläinen puhuu bilderbergiläisen suulla - jatkuvasti
valheita muunneltua totuutta, ja sammakoita perään. Vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee. Omatunto ja oma kansa on myyty moolokille. Mitäpä jos Sauli irtisanoisi itsensä presidentin virasta ja osoittaisi näin solidaarisuuttaan. Ai ei?
Quote from: B52 on 02.09.2015, 19:20:04
http://www.hs.fi/politiikka/a1441167333234?ref=hs-nprio-2-1
"En lähde lukuja mainitsemaan, eikä oikeastaan kannatakaan mainita, koska turvapaikkalainsäädäntö taitaa olla sen tyyppinen, että jos [turvapaikanhakija] ne ehdot täyttää, meidän pitää paikka [hänelle] löytää", Niinistö kommentoi.
Presidentin mukaan EU:ssa jatketaan keskusteluja yhteisten pelisääntöjen luomiseksi siirtolaisten turvapaikan tarpeellisuuden määrittelemiseen.
"Taitaa" on juuri se sana, joka upottaa Suomen ja Euroopan. Lukuja on turha ääneen lausua tai edes ajatella...
Presidentti ja juristi Niinistöltä kysyisin, että milloin perustuslakia muutettiin tähän muotoon:
Suomi ei ole täysivaltainen tasavalta.
EU:lta ja YK:lta kysyisin, että milloin keskustellaan siitä,
millä mantereella turvapaikkaa olisi rakentavinta miljoonille tarjota?
Oletteko koskaan pyöräyttäneet karttapalloa
Australian suuntaan? Ai ette... Eivät myöskään turvapaikanhakijat - enää.
Sitä saa mitä tilaa.
Vietäköön historiankirjoihin: Eurooppa ja Suomi upposivat pääministeri Juha Sipilän ja presidentti Niinistön valtakaudella. Perussuomalaiset olivat mukana
maata ja maanosia tuhoavassa hallituksessa.
Stubb ja Orpo, kun Itäkeskus kerran on kuin Somalia eli hieno paikka, niin kuinka voisitte laajentaa työnäkyänne? "Järeät aseet" niskoittelevia kuntia vastaan, sanoi SPR?
Tähän yhteyteen sopivat hyvin kontrastiksi Englannin UKIP-puolueen puheenjohtaja Nigel Faragen nykyistä EU-kaaosta koskevat näkemykset.
Alla lyhennelty referaatti Telegraph-lehden jutusta (1.9.2015): Nigel Farage: EU has opened doors to migration exodus of biblical proportions (http://www.telegraph.co.uk/news/politics/nigel-farage/11836131/Nigel-Farage-EU-has-opened-doors-to-migration-exodus-of-biblical-proportions.html).
Nigel Farage: EU on avannut porttinsa raamatullisten mittasuhteiden kansainvaellukselle
Faragen mukaan Britannia on "kadottanut käsityksen siitä, mikä on aito pakolainen". Britannian tulee seurata Itävallan esimerkkiä rajavalvonnan tiukentamiseksi maan rajoilla. Farage totesi: "EU viestittää, että jokainen Välimeren ylittävä tai Turkin kautta tuleva saa tulla, kunhan vain saa jalkansa jonkin EU-maan maaperälle. Tämä viesti kertoo sadoille tuhansille ihmisille, että he voivat tulla."
Aidot pakolaiset ovat historiallisesti olleet etnisten ja uskonnollisten ryhmien jäseniä, jotka pakenevat henkensä edestä, totesi Farage ja jatkoi: "Meidän nykyinen ongelmamme on, että jos me katsomme EU:n turvapaikkapolitiikan määritelmiä, niin se kattaa kaikki, jotka tulevat sotaa käyvistä maista ja se kattaa jopa äärimmäistä köyhyyttä pakenevat. Ongelmamme on, että me olemme käytännössä avanneet porttimme raamatullisten mittasuhteiden kansainvaellukselle, joka tarkoittaa miljoonia ja taas miljoonia ihmisiä. Me olemme kadottaneet käsityksen siitä, mikä on aito pakolainen. Kuinka monta miljoonaa henkilöä Eurooppa haluaa ottaa? Siitä on kyse."
Britannian tulisi antaa pakolaisstatus "muutamalle tuhannelle" Syyriasta tulleelle, mutta se ei voi avata oviaan siirtolaisille, hän totesi. "Meidän on hyväksyttävä, että rajojen ylittäminen muuttuu vaikeammaksi, jos me haluamme vakavasti puuttua laittomaan siirtolaisuuteen."
Farage aikoo juuri käynnistää kampanjan Britannian eroamiseksi EU:sta.
EDIT pieniä modifikaatioita
Quote from: akez on 03.09.2015, 10:27:28
Näin puhui Reutersille vähän aiemmin EU-komissaari Dimitris Avramopoulos (EU:n nykyinen Cecilia Malmström) EU:n uudesta maahanmuuttosuunnitelmasta, joka on esillä sisäministerien hätäkokouksessa 14. syyskuuta. Nyt kortit paljastuvat ja nähdään mitä kukin ajaa. Poikkeaako Niinistön kanta komissaarin EU-kannasta?
Nämä ALEZin postaukset Avramopoulosin lausunnoista ovat mielestäni tärkeintä mitä Hommaan on postattu tänä vuonna. Helvetinkone iski kortit pöytään: kuole, kansallisvaltio! There can be only one! Se toinen postaus on täällä: http://hommaforum.org/index.php/topic,58569.msg1974131.html#msg1974131
Oleelliset osat oman kommenttini kanssa:
Quote from: Lalli IsoTalo on 02.09.2015, 16:31:20
Quote from: akez on 02.09.2015, 15:33:15
Quote from: AvramopoulosKriisin takia meidän ei ole enää syytä palata kansallisvaltioihin. "Sillä se voisi olla alkusoitto kaikkien niiden saavutusten lopulle, joita olemme saaneet aikaan viimeisten 50 vuoden aikana.
"This crisis ... is a crash test for the European institutions in their relations with member states. We must not, through this crisis, follow the road of re-nationalisation.
"Because this might be the beginning of the end of all these achievements that we have all made over the last 50 years."
Reuters 1.9.2015 http://uk.reuters.com/article/2015/09/01/uk-europe-migrants-eu-avramopoulos-inter-idUKKCN0R14MT20150901
"Pakolaisongelma" on siis ratkaisu ongelmaan nimeltä kansallisvaltio. Nyt pitäisi vielä selvittää kenelle se on ongelma. Komisaarit eivät näitä omasta päästään keksi.
Quote from: https://en.wikipedia.org/wiki/Crash_testA crash test is a form of destructive testing usually performed in order to ensure safe design standards in crashworthiness and crash compatibility for various modes of transportation or related systems and components.
Tuhoisa testi, jolla testataan kestävätkö systeemin komponentit törmäystä, tässä tapauksessa siis EU-diktatuurin kolariturvallisuutta. Eli siis EU on viimeistä testiä vaille valmis.
Tämä on helvetinkoneen sodanjulistus Euroopan kansallisvaltioille, Euroopan kansiolle ja sille mitä on totuttu kutsumaan länsimaiseksi sivistykseksi.
There can be only one!
(http://www.troll.me/images2/ax-man/i-have-had-enough-of-this-there-can-only-be-one.jpg)
Quote from: samuliloov on 02.09.2015, 20:06:18
Ainoa ja samalla paras keino on tavallisten ihmisten herääminen ja siitä kehittyvä joukkovoima.
Järjestelmän nimi on edustuksellinen demokratia. Ihmiset eivät siinä määritelmällisesti herää, koska heillä on edustajat hereillä. Suorassa demokratiassa kansan herättelyllä voisikin olla merkitystä.
Sitä paitsi, vastaanottokeskuksia on perusteltu jo hyvän aikaa ja varsin hyvällä vauhdilla ja suomalaiset ovat näyttäneet joukkovoimansa: he haluaisivatkin kristittyjä naisia ja lapsia lisää Suomeen, mutta sitten kun eivät niitä saa, alkavat opetella uimaan.
Siellä edustajistossa on kuitenkin vielä jäljellä niiden persuedustajien ja -jäsenten arvostelu.
Vetoan kaikkiin laillisen ja demokraattisen yhteiskuntajärjestyksen, ihmisyyden ja yhteiskuntarauhan puolustajiin ja kunnon kansalaisiin, sotilasvalansa vannoneihin, ja vielä laillista yhteiskuntaa puolustaviin ja ylläpitäviin viranomaisiin: pysäyttäkää tämä päättäjien, SPR:n kaltaisten rikollisjärjestöjen ja viranomaisten maanpetos, vallan anastaminen kansalta vieraan vallan käsiin, ja etninen väestönsiirto ja väestönjalostus!
Puuttukaa laittomuuteen laillisin keinoin, saattakaa Orpo ja muut väestönvaihdon toteuttajat, Suomen suvereeniteetin loukkaajat ja vieraan vallan kätyrit vastaamaan laillisen yhteiskunnan ja ihmisyyden vastaisista rikoksistaan laillisen oikeuden tai totuuskomission edessä! Tämä vallananastus ja kansanmurhatoiminta on pysäytettävä, ja valta maassa on palautettava kansalle, jolle se perustuslain mukaan kuuluu.
Kyseessä on siis Niinistön isännän ääni. Joku kai luuli häntä äänestäessään äänestäneensä ihmistä? Ei, vaan äänestit sitä samaa klikkiä, joka tienaa tällä maahantulolla pitämällä palkkoja alhaalla ja omia rahojaan Jerseyllä.
Tähän menee just kuin coudenhove-kalergi suunnitelmassa sanottiin. Vaan kuka muistaa lukeneensa EU:n voivan ottaa kuolemanrangaistuksen käyttöön suunnitelmaa vastustavien hiljentämiseksi? Sellainenkin pykälä on. Lissabonin sopparista piilotettuna alaviitteen alaviitteeseen.
Lyhyesti englantia taitamattomille: kuolemanrangaistus on kielletty paitsi jos mellakka tai kapina...
"Explanations relating to the charter of fundamental rights of the European Union".
The "footnote" in question, directly quoted, is as follows:
3. The provisions of Article 2 of the Charter correspond to those of the above Articles of the
ECHR and its Protocol. They have the same meaning and the same scope, in accordance
with Article 52(3) of the Charter. Therefore, the "negative" definitions appearing in the
ECHR must be regarded as also forming part of the Charter:
(a) Article 2(2) of the ECHR:
Article 2 – Right to life
1. Everyone's right to life shall be protected by law. No one shall be deprived of his life intentionally save in the execution of a sentence of a court following his conviction of a crime for which this penalty is provided by law.
2. Deprivation of life shall not be regarded as inflicted in contravention of this article
when it results from the use of force which is no more than absolutely necessary:
(a) in defence of any person from unlawful violence;
(b) in order to effect a lawful arrest or to prevent the escape of a person lawfully
detained;
(c) in action lawfully taken for the purpose of quelling a riot or insurrection."
(b) Article 2 of Protocol No 6 to the ECHR:
"A State may make provision in its law for the death penalty in respect of acts
committed in time of war or of imminent threat of war; such penalty shall be applied
only in the instances laid down in the law and in accordance with its provisions..."
Quote from: Cheech Wizard on 03.09.2015, 18:39:00
Tähän menee just kuin coudenhove-kalergi suunnitelmassa sanottiin. Vaan kuka muistaa lukeneensa EU:n voivan ottaa kuolemanrangaistuksen käyttöön suunnitelmaa vastustavien hiljentämiseksi? Sellainenkin pykälä on. Lissabonin sopparista piilotettuna alaviitteen alaviitteeseen.
"Explanations relating to the charter of fundamental rights of the European Union".
The "footnote" in question, directly quoted, is as follows:
3. The provisions of Article 2 of the Charter correspond to those of the above Articles of the
ECHR and its Protocol. They have the same meaning and the same scope, in accordance
with Article 52(3) of the Charter. Therefore, the "negative" definitions appearing in the
ECHR must be regarded as also forming part of the Charter:
(a) Article 2(2) of the ECHR:
Article 2 – Right to life
1. Everyone's right to life shall be protected by law. No one shall be deprived of his life intentionally save in the execution of a sentence of a court following his conviction of a crime for which this penalty is provided by law.
2. Deprivation of life shall not be regarded as inflicted in contravention of this article
when it results from the use of force which is no more than absolutely necessary:
(a) in defence of any person from unlawful violence;
(b) in order to effect a lawful arrest or to prevent the escape of a person lawfully
detained;
(c) in action lawfully taken for the purpose of quelling a riot or insurrection."
(b) Article 2 of Protocol No 6 to the ECHR:
"A State may make provision in its law for the death penalty in respect of acts
committed in time of war or of imminent threat of war; such penalty shall be applied
only in the instances laid down in the law and in accordance with its provisions..."
Hyvä löytö. Kaikkea on näköjään ajateltu.
Muinkahan kauan tämä nykyinen sotatila nykyisine ilmaisunvapauden kieltämisineen tulee kestämään?
Quote from: Mockba on 03.09.2015, 19:02:24
Hyvä löytö. Kaikkea on näköjään ajateltu.
Muinkahan kauan tämä nykyinen sotatila nykyisine ilmaisunvapauden kieltämisineen tulee kestämään?
Kunnes Euroopan alkuperäisasukkaat kansallisvaltioineen on ryöstetty, raiskattu ja tuhottu. Lopullisesti. Tältä se alkaa vähitellen näyttämään. Mikään muu selitys ei ole looginen.
Moni sivistysmaa on ollut sitä mieltä, että rajat kiinni. Suurimpia rajojen auki avaajia ovat olleet ne maat, jotka ovat eniten kärsineet itse ongelmista.
Sauli Niinistö ei päässyt aiemmilla kriittisillä mielipiteillään lööppeihin, mutta heti kun sanoi jotakin "turvapaikahankijoiden puolesta puhumiseksi"-tulkittavaa, niin aukeni portit mainospotretteihin.
Quote from: B52 on 02.09.2015, 19:11:22
Samalla Niinistö otti jyrkän kielteisen kannan vihapuheeseen.
- Kaikkein hulluin tapa suhtautua, kaikkein järjettömin tapa suhtautua siihen on se, että kun sota aiheuttaa pakolaisuutta niin, että pakolaisuus aiheuttaisi sitten valtavan rähinän täällä Suomessa. Eihän sellainen ajattelu ole mistään kotoisin, hän sanoi.
No niin, nyt on sitten alkanut rähinä myös valtavan invaasion kohteena olevassa Kreikassa. Kohta rähinä on Budapestin lisäksi jo Suomessa. Tarttiskohan tehdä vihdoinkin jotakin tämän maan varjelemiseksi ja puolustamiseksi, herra presidentti? Ai eikö vieläkään? No milloin sitten?
Die Welt tänään:
QuotePoliisi ja pakolaiset ottivat yhteen Kosilla ja Lesboksella
Kreikan Kosin ja Lesboksen saarilla, joissa tuhannet maahanmuuttajat odottavat matkansa jatkumista, on puhjennut mellakoita ja tappeluita. Lesboksella poliisi joutui käyttämään tainnutuskranaatteja estääkseen noin tuhatta Afganistanista lähtöisin olevaa pakolaista nousemasta väkivalloin "Blue Star 1" -lautalle, jonka reitti kulkee Pireuksen satamaan.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article145529161/Polizei-auf-Lesbos-setzt-Blendgranaten-gegen-Fluechtlinge-ein.html
Rähinästä puheen ollen. Se on eskaloitunut nyt Unkarista käsin ja vaikuttaa jo myös bulgarialaisten elämään. Bulgarialaislehden juttu.
QuoteUlkoministeriö neuvoo: Älkää matkustako Länsi-Eurooppaan junalla Unkarin läpi
Btv novinite 5.9.2015 juttu bulgariaksi (http://btvnovinite.bg/article/svetut/vanshno-ministerstvo-da-ne-patuvame-kam-zapadna-evropa-s-vlak-prez-ungarija.html)
Ulkoministeriö suosittelee Bulgarian kansalaisia olemaan matkustamatta Länsi-Eurooppaan ja Moskovaan kansainvälisillä junilla, koska he voivat joutua jatkamaan matkaansa linja-autoilla tai lentokoneella.
Bulgarian Unkarin suurlähetystön mukaan Unkarissa kansainväliset junayhteydet ovat nyt katki toistaiseksi, ilmoitti ulkoministeriö.
(...)
Mainio juttu tuo EU:n suurimmaksi saavutukseksi kehuttu vapaa liikkuvuus. Se koskee enää käytännössä kriminaaleja ja laittomia maahantulijoita. Kansainväliset junat seisovat, mutta monikulttuuriset junat kulkevat, jos aina nekään. Onpa upeaa juttu tämä EU.
Lisää rähinää nähtävillä uutistoimistojen lähetyksistä koostetulla videolla (https://www.youtube.com/watch?t=105&v=9c4Rvz5stHE). Tätä monikulttuuri ja taakkamaahanmuutto tuo tullessaan.
Videolla näkyvä kohta "Vengar a un compatriota", kertoo tämän kesän mellakoista Costa Doradan lomakohteessa Espanjassa. Tästä rähinästä ei täällä tiedetä, sillä täkäläinen media ei muistanut kertoa tästäkään tapauksesta.
2015-08-11 Espanja: Afrikkalaiset mellakoivat Costa Doradan lomakohteessa (http://hommaforum.org/index.php/topic,64715.msg1950861.html#msg1950861)
EDIT täsmennys
Lesbos ei ole enää rähinän partaalla. Se on nyt jo räjähdyksen partaalla. Saarella vallitsee poikkeustila ja viranomaiset ovat voimattomia. Juttu peräisin EU:n järjestämän infernaalisen kaaoksen liveseurannasta (Die Welt).
QuoteKreikkalaisen ministerin mukaan Lesbos "on lähellä räjähdystä"
Pakolaiskriisin johdosta Kreikan maahanmuutosta vastaava ministeri Giannis Mousalas katsoo Lesboksen saaren "olevan lähellä räjähdystä". Lesbokselle on saapunut yli 15.000 pakolaista, suurin osa heistä on syyrialaisia, sanoi Mousalas maanantaina radioasema To Viman lähetyksessä. Normaalisti noin 85.000 asukkaan saaren paikalliset viranomaiset eivät kykene enää juuri hallitsemaan heitä.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article145529161/Insel-Lesbos-ist-der-Explosion-nahe.html
Eiköhän mainosteta maatamme vielä lisää, niin saadaan "eläkepomminpurkajia". Mitä jos presidenttikin antaisi asuntonsa ja linnansa "pakolaisille"? Hoosianna ja ylistys maailmalla voisi olla valtavaa, ainakin median mukaan.
EDIT lisätty originaalissa ollut lihavointi.
Die Weltin mukaan rähinää tänään myös Unkarin ja Serbian rajalla. Jutussa rähinävideo.
QuotePakolaiset tunkeutuvat unkarilaisen poliisiketjun läpi
Pakolaiset Syyriasta, Afganistanista, Irakista ja Balkanilta tulvivat yhä Serbian ja Unkarin välisen rajan yli. Tilanne Unkarin rajalla on jännittynyt. Hermostuneisuus kasvaa.
http://www.welt.de/videos/article146138402/Fluechtlinge-durchbrechen-ungarische-Polizeisperre.html
Edelleenkin pitäisi ryhtyä niihin toimiin, ettei hanskat tipu maahan käsistä ja tuo rähinä leviä tänne. Jahkailu ei enää kannata. Vahingoista on tulossa valtavat.
Lisää rähinää Kreikasta. Die Welt (http://www.welt.de/politik/ausland/article146138607/Polizei-setzt-Schlagstoecke-gegen-Fluechtlinge-ein.html) 8.9.2015. Jutussa video - kaaosta ja rähinää. Eihän tämä ole enää mistään kotoisin! Otteita jutusta:
Poliisi pamputti pakolaisia
85.000 asukasta ja 15.000 pakolaista: Kreikkalainen Lesboksen saari on maahanmuuttoministeri Mousalasin mukaan "lähellä räjähdystä". Nyt alkoivat mellakat.
Kreikkalaisen Lesboksen saarella sattui tiistain vastaisena yönä taas yhteenottoja pakolaisten ja turvallisuusjoukkojen kanssa. Noin tusinan verran poliiseja kävi pamppujen kanssa pillastuneiden maahanmuuttajien kimppuun, jotka halusivat päästä hallituksen lähettämään laivaan.
"Olen ollut täällä yhdeksän päivää ...", sanoi syyrialainen insinööriopiskelija Aleddin, joka haluaa päästä Saksaan. "Jotkut ovat sinnitelleet täällä jo 14-15 päivää. Hallitus ei huolehdi meistä."
Vuoden alusta Kreikkaan on tullut 230.000 maahanmuuttajaa. Suurin osa heistä yrittää päästä sitten pohjoiseen muihin EU-valtioihin - ennen kaikkea Saksaan.
Lesbokselle saapuu erityisen paljon väkeä läheiseltä Turkin rannikolta. Jo viime päivien aikana on Egeanmeren saarilla puhjennut väkivaltaisia yhteenottoja poliisin ja pakolaisten, sekä myös eri pakolaisryhmien kesken.
(http://img.welt.de/img/ausland/crop146140251/622019165-ci3x2l-w780/title-3-.png)
Kreikan rannikkovartioston upseeri estää pääsyn Ateenaan matkaavalle lautalle Lesboksella maanantaina 7.9.
QuoteVuoden alusta Kreikkaan on tullut 230.000 maahanmuuttajaa. Suurin osa heistä yrittää päästä sitten pohjoiseen muihin EU-valtioihin - ennen kaikkea Saksaan.
Eikös se jonkun sopimuksen nojalla tää juttu ole kreikan oma ongelma? Näistähän pitäisi tehdä ihmisbumerangeja ja palauttaa sinne mistä ovat tulleetkin eu:n alueelle.
Quote from: Erik Herrmann on 08.09.2015, 11:54:21
Quote from: akez on 08.09.2015, 10:29:37insinööriopiskelija
nauroin ääneen.
Kannattaa markkinoida itseään. Työtön omenanpoimija kuvaa lähinnä vetelystä, jonka innovatiivinen aivovuoto on vielä kesken. Kannattaa lyödä itsestä kuvaa myös tragedian uhrina. Ja jos vielä lähisukulaistenkin kärsimykset saadaan samaan vuodatukseen, maaailmanlaajuinen kyynelvirta jää ehtymättömäksi. Jääkin sitten vastaanottajan arvioitavaksi tarinan todenperäisyys.
QuoteHallitus ei huolehdi meistä."
Onko Kreikan hallituksen asia? Eikö se lähinnä olisi kuulunut lähtömaiden hallituksille huolehtia heistä?
Quote from: Fiftari on 08.09.2015, 12:00:21
QuoteVuoden alusta Kreikkaan on tullut 230.000 maahanmuuttajaa. Suurin osa heistä yrittää päästä sitten pohjoiseen muihin EU-valtioihin - ennen kaikkea Saksaan.
Eikös se jonkun sopimuksen nojalla tää juttu ole kreikan oma ongelma? Näistähän pitäisi tehdä ihmisbumerangeja ja palauttaa sinne mistä ovat tulleetkin eu:n alueelle.
EU-lainsäädännön mukaan (Dublin-sopimus) turvapaikanhakijan hakemus käsitellään siinä maassa, johon hän saapui ensimmäistä kertaa EU:hun tullessaan. Saksa rikkoo härskisti lakia. Kaikki rikkovat kaikkia lakeja EU:ssa, paitsi eräs mallioppilas, joka haluaa päästä uhrilampaaksi.
Ote lehtijutusta:
Quote from: akez on 26.08.2015, 13:40:03
Näin Saksan hallitus on käytännössä lopettanut Dublin regulaation [ylikansallinen voimassaoleva EU-laki] soveltamisen. Lain mukaan maahanmuuttajat voivat hakea turvapaikkaa vain ensimmäisessä EU-valtiossa, johon he saapuvat, ja heidät voidaan karkottaa, jos he yrittävät hakea turvapaikkaa muussa jäsenvaltiossa.
2015-08-25 Saksa rikkoo EU-lakia - lakkautti Dublin-regulaation ja palautukset (http://hommaforum.org/index.php/topic,103186.msg1964812.html#msg1964812)
Quote from: akez on 08.09.2015, 13:42:42
EU-lainsäädännön mukaan (Dublin-sopimus) turvapaikanhakijan hakemus käsitellään siinä maassa, johon hän saapui ensimmäistä kertaa EU:hun tullessaan. Saksa rikkoo härskisti lakia. Kaikki rikkovat kaikkia lakeja EU:ssa, paitsi eräs mallioppilas, joka haluaa päästä uhrilampaaksi.
Ei ole
pakko palauttaa aiempaan maahan, vaan se on sopimuksenkin mukaan jäsenmaan päätettävissä.
QuoteSauli Niinistö Ylen Ykkösaamussa: "Pakolaiset ovat täällä ja heitä tulee lisää"
Presidentti Sauli Niinistö on puhunut lauantaina aamulla Ylen Ykkösaamussa turvapaikanhakijoiden kotouttamisesta. Niinistö pitää monikulttuurisuutta mahdollisuutena.
- Pakolaisvirta tulee jatkumaan myös lähivuosina, presidentti Niinistö ennustaa Ylen Ykkösaamussa.
Hän linjaa, että nyt on kyse siitä, miten Suomi kykenee kotouttamaan pakolaiset ja integroimaan heidät yhteiskuntaan. Niinistö vetoaa siihen, että nyt on oltava valmis elämän ja kulttuurin monipuolistumiseen.
- Kesällä käytiin monikulttuurisuuskeskustelu, jossa käytiin kovaa kinaa. Unohdettiin sana kotouttaminen. Nyt on hyvä suunta julkisessa keskustelussa, kun puhutaan kotouttamisesta, presidentti Niinistö kannustaa Ylen haastattelussa.
- Minusta on tärkeää, että kotouttaminen ja monikulttuurisuus ymmärretään ilmiöiksi, jotka voivat toimia yhtä aikaa. "Maassa maan tavalla" on paljon haukuttu termi, mutta se tarkoittaa demokratian, tasa-arvon ja ihmisoikeuksien kunnioittamista, kuten Suomessa on totuttu kunnioittamaan. Sen ulkopuolelle jää paljon sellaista elämää, jossa monikulttuurisuus voi toimia, Niinistö vetoaa.
- Tänne tulevat pakolaiset eivät tule tänne autettaviksi, vaan he voivat osallistua itse elämisensä rakentamiseen.
Niinistö kiinnittää haastattelussa huomiota kieliesteiden ja muiden sopeutusmisesteiden poistamiseen.
- Pakolaiset ovat täällä ja heitä tulee lisää riippumatta siitä, miten Suomi menettelee.
Niinistö toteaa, että ei kannata rajojen sulkemista. Kun Ylen Ykkösaamussa kysytään solidaarisuuden rajasta, Niinistö painottaa ihmisyyden vastuusta.
- Monessa suhteessa toimimme oman etumme mukaisesti, kun tunnemme solidaarisuutta. Ei koskaan tiedä, mitä maailmassa tapahtuu.
Niinistö muistuttaa Ylen haastattelussa 1990-luvun ajasta, jolloin venäläisiä pelättiin saapuvan Suomeen satoja tuhansia.
Presidentti toteaa hieman myöhemmin myös, että raja kulkee kuitenkin jossain, sillä Suomen työttömyystilanne on otettava huomioon.
Kun Niinistöltä kysyttiin Ylellä mielipidettä pääministeri Juha Sipilän (kesk) talon lahjoittamiseen turvapaikanhakijoiden käyttöön, hän oli vaitonainen.
- Se oli ele, jonka hän halusi tuolloin antaa.
Ylen haastattelun lopussa Niinistö iloitsee siitä, että Suomen asunnottomien määrä on vähentynyt.
- Yhä useampi asunnoton saa katon päänsä päälle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101720527529_uu.shtml
Miten voi olla mahdollista, että jopa lähiöbaarin Arska on paremmin perillä asioista kuin presidenttimme?
QuoteSauli Niinistö
- Monessa suhteessa toimimme oman etumme mukaisesti, kun tunnemme solidaarisuutta. Ei koskaan tiedä, mitä maailmassa tapahtuu.
Ai siis tarkoittaako tämä että Suomen joutuessa johonkin vielä tätä nykytilannettakin pahempaan kuseen voimme olettaa apua tulevan tulevaisuudessa jostain muualta kun nyt on otettu ja otetaan hemmetisti lisää pakolaisia? Voisiko Sale avata että minkälaista apua, keneltä, miten paljon ja missä tilanteessa on luvassa vastapalveluksena?
- Pakolaiset ovat täällä ja heitä tulee lisää riippumatta siitä, miten Suomi menettelee.
Ei varmasti tule enää sen jälkeen kun menette sen viimeisen rajan yli.
Presidentti toteaa hieman myöhemmin myös, että raja kulkee kuitenkin jossain, sillä Suomen työttömyystilanne on otettava huomioon.
Se olisi pitänyt ottaa huomioon jo ennen ensimmäisenkään matun tuloa, eli viimeistään 90-luvun lamaan olisi pitänyt tulijoiden määrä loppua kuin seinään. Noh, mitä isommaksi kasvaa, sen kovempaa kaatuu.
Quote from: koli on 17.10.2015, 12:09:52
[Niinistö:]- Pakolaiset ovat täällä ja heitä tulee lisää riippumatta siitä, miten Suomi menettelee.
Lapsi putosi kaivoon. Lapsia putoaa lisää kaivoon, jos sen kantta ei suljeta. Mikä tässä on nyt niin vaikeaa?
Mitä tulee tehdä, jos maan "johto" sekoaa? Mikä instanssi puuttuu silloin asiaan?
Presidentti Niinistö tarkoittaa varmasti, että täällä on pakolaiseksi itseään väittäviä turvapaikanhakijoita. Se ei vielä tee kenestäkään pakolaista, joka on henkilö, jolle on myönnetty pakolaisasema perustellun vainon tai uhan takia.
Suomeen tulevat turvapaikanhakijat ovat kieltäytyneet mm. YK:n pakolaisleireillä tarjoamasta turvapaikasta ja kulkeneet monen maan läpi hakematta näissä turvapaikkaa. Matkan motiivi on selkeästi siis jokin muu kuin turvapaikka.
Poliittiset päättäjät, joka kertovat etteivät he mahda asialle mitään kertovat vain, että he ovat kykenemättömiä tehtäväänsä ja heidän antaa paikkansa sellaiselle, joka kykenee tehtäväänsä hoitamaan maan etua.
Quote- Pakolaiset ovat täällä ja heitä tulee lisää riippumatta siitä, miten Suomi menettelee.
Ei nyt ihan noinkaan eikä suurin osa Suomeen tulevista sitä paitsi edes ole pakolaisia.
Presidentin PR-toimisto on varmaan selittänyt että tässä räjähdysherkässä tilanteessa pitää rauhoitella kansalaisia puhumalla iPakolaisten puolesta.
PR-toimisto ei ole tehtäviensä tasalla.
Quote from: pekka2409 on 17.10.2015, 12:16:40
Vituttaa. tuommonen saatanan velliperse meillä on resupenttinnä :facepalm:
Enemmän kyllä vituttaa se, että tuollaista on käynyt joskus äänestämässä presidentiksi.
Quote
Presidentti toteaa hieman myöhemmin myös, että raja kulkee kuitenkin jossain,
Suomen länsiraja kulkee nykyään idässä ja itäraja lännessä. Suomi on kuin katiska, jonka nielu on Tornio! >:(
Quote from: Eino P. Keravalta on 17.10.2015, 12:19:15
Miten voi olla mahdollista, että jopa lähiöbaarin Arska on paremmin perillä asioista kuin presidenttimme?
Kun ihminen kohoaa eliittiin, hänen maailmankuvansa jostain syystä aina kääntyy lähiöbaarin Arskan maailmankuvaa vastaan. Tämä vaikuttaa olevan väistämätön luonnonlaki.
Montako poliittisen, taloudellisen, taiteen, tieteen tai tiedonvälityksen eliittiin kuuluvaa nuivaa tulee heti mieleen? Aivan!
Vink! Tässä olisi jollekin psykologian tai sosiaalipsykologian opiskelijalle oiva gradun aihe.
Sori Sauli ei käy. En suostu ikinä muuttamaan pienimmässäkään asiassa suhtautumistani monikulttuurimyönteisemmäksi.
Minulta ei koskaan kysytty haluanko tätä.
Lusikoikaa suvakit paskanne ihan itse.
Presidentti voit Sale olla paperilla mutta minä en sinua pidä muuna kuin kusihousuisena miljonäärimaanpetturina.
Ei tule talkooapua täältä suunnalta.
Näin Sauli 25.8.2015 http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082520237889_uu.shtml :
Quote- Me elämme nyt niin karussa maailmassa, että meillä ei ole mahdollisuutta antaa kovin paljon tilaa sellaisille ihmisille, jotka tulevat vain hakemaan itselleen parempaa tulevaisuutta, Niinistö selitti medialle puheensa jälkeen.
Että miten se nyt sitten on, mahdollisuus on vai ei ole? :o Mahdollisuutta ei ole, mutta pitää kuitenkin? Vai...Argh. Mää en kestä enää. :facepalm:
Jeltsin veti ihan hyvin Venäjällä, meillä Hakkarainen hakkaisi Salen saletisti! ;)
"Lainaus
- Me elämme nyt niin karussa maailmassa, että meillä ei ole mahdollisuutta antaa kovin paljon tilaa sellaisille ihmisille, jotka tulevat vain hakemaan itselleen parempaa tulevaisuutta, Niinistö selitti medialle puheensa jälkeen.
Että miten se nyt sitten on, mahdollisuus on vai ei ole? :o Mahdollisuutta ei ole, mutta pitää kuitenkin? Vai...Argh. Mää en kestä enää. :facepalm:"
Noi viikko tuon järkevän lausumansa jälkeen, jota Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen johtajakin kehui, Niinistö käänsi takkinsa. MItä tuona aikana tapahtui? Silloin alkoi lappaa väkeä enemmän. Totesiko Sale pelin menetetyksi? Oli otettava B-aate käyttöön?
Kyllä tämä oli takinkääntöjen takinkääntö.
Hevonpaskabingo vol 757628940
QuoteNiinistö pitää monikulttuurisuutta mahdollisuutena.
Joo, moni kokkeli vääntää kunnon tiliä matubizneksillään tai loisimalla virassaan.
QuotePakolaisvirta tulee jatkumaan myös lähivuosina, presidentti Niinistö ennustaa
Helppo ennustaa kun istuu samassa loosissa tilinvääntäjien kanssa.
QuoteNiinistö vetoaa siihen, että nyt on oltava valmis elämän ja kulttuurin monipuolistumiseen.
Voihan sitä sanoa monipuolistumiseksi kun tulee kaikki keharimaden herkut; häpeämurhat, terrorismi, raaka katuväkivalta, uskonnollinen fanatismi, korruptio, harmaa talous, mölyapina"kulttuuri" jne jne
QuoteTänne tulevat pakolaiset eivät tule tänne autettaviksi, vaan he voivat osallistua itse elämisensä rakentamiseen.
Juu niin VOIVAT, voi voi. Jospa kokkelipaskaa lapioitaisiin vähän virastoista pihalle ja tilalle otettaisiin näitä korkeasti koulutettuja moniosaajia kun upouusiin tuoliinpieriävirkoihin ei vältsiin ole paljon rahaa, ainakaan matubiznexien ulkopuolelle? Ei vai?
QuotePakolaiset ovat täällä ja heitä tulee lisää riippumatta siitä, miten Suomi menettelee.
Sale se puhuu taas täyttä Paskaa. iLoisia ei juuri tulisi jos niitä ei tänne rahalla houkuteltaisi vrt. Baltian maat.
QuoteKun Ylen Ykkösaamussa kysytään solidaarisuuden rajasta, Niinistö painottaa ihmisyyden vastuusta.
Milloin Sale ja kumpp. alkavat sitten kantaa sitä vastuuta ja osoittaa solidaarisuutta? Miljonäärilakimiespressa voisi ensiksi lahjoittaa omaisuutensa ja palkkansa iLoisille ja muuttaa itse kaupungin vuokrakämppään. Sitten Sale voisi tulla pyytelemään multa rahaa samaa, en tosin lupaa antaa mutta vastaisin kohteliaasti. Nyt haistatan kirjaimellisesti paskat tälle valesolidaarisuusporukalle.
Quote from: koli on 17.10.2015, 12:09:52
Presidentti Sauli Niinistö on puhunut lauantaina aamulla Ylen Ykkösaamussa turvapaikanhakijoiden kotouttamisesta. Niinistö pitää monikulttuurisuutta mahdollisuutena.
Konkretiaa monikulttuurin mahdollisuuksista ...
Muutama ote saksalaisen Die Welt -lehden artikkelista:
Quote- Pelkästään vuoden ensimmäisen puoliskon aikana on Saksin keskuksissa tehty kymmenen ns. henkeen kohdistunutta rikosta, jotka kaikki olivat tappoja tai tapon yrityksiä ja lisäksi yksi murha.
- Mm. tänä vuonna on turvapaikanhakija tapettu Wiesbadenin, Teltowin, Wismarin, Haldenslebenin ja Gelsenkirchenin keskuksissa. ... Myös uutiset tappeluista ovat arkipäivää.
- Siinä [tutkimus] todetaan, että eskalaatioiden ja konfliktien todennäköisyys ja yleisyys kasvaa lisääntyvän majoitustiheyden, vähäisten toimintamahdollisuuksien ja lähtöalueiden kasvavan moninaisuuden [monikulttuurin] myötä.
- [Brandenburg:] "Kaikkialla kerrottiin jatkuvasti normeja rikkovasta käytöksestä ja aggressiivisista verbaalisista yhteenotoista, uhkauksista ja loukkauksista, sekä myös vakavista omaisuusvahingoista ja ne olivat tutkimuksen mukaan majoituskeskusten arkipäivää." Kaikissa tutkituissa keskuksissa esiintyi väkivaltaa. ... Melkein kaikki asukkaat ja keskusten henkilöstö pitivät konfliktien syynä toisten ryhmien erikoispiirteiden ymmärryksen puutetta. "Yhä uudelleen mainittiin perimmäiseksi syyksi eri kansallisuuksien ja uskontojen välinen viha", raportoivat tutkijat.
- Kukaan ei tiedä, miten kaikki rakenteet räjäyttävä turvapaikkatulva - noin 250.000 henkilöä pelkästään syyskuussa - voisi edes keskipitkällä aikavälillä mahdollistaa sopusointuisen majoituksen. Tähän mennessä jotkin osavaltiot, kuten Thüringen, ovat ryhtyneet segregoimaan turvapaikanhakijoita etnisyyden ja uskonnon perusteella.
2015-10-06 Saksa: Tutkimus turvapaikkakeskusten väkivallasta (http://hommaforum.org/index.php/topic,105258.msg2027396.html#msg2027396)
Sale valehtelee tai on täysin pihalla asioista.
Taas tuota ajopuuteoriaa, tällä kertaan itseltään presidentiltä. Mitään ei voida tehdä, "pakolaisia" vain tulee.
Kas kummaa, Unkarissa ovat onnistuneet estämään näiden "pakolaisten" vyöryä maahan. Siellä ei kai olekaan korkeimpana mielessä ajatus, että mitähän ne muut meistä nyt ajattelevat.
"Pakolaiset ovat täällä ja heitä tulee lisää riippumatta siitä, miten Suomi menettelee."
Totalitarsimin illuusio vs. ex-kansalaisten todellisuus.
Quote from: akez on 17.10.2015, 12:52:49
Quote from: koli on 17.10.2015, 12:09:52
Presidentti Sauli Niinistö on puhunut lauantaina aamulla Ylen Ykkösaamussa turvapaikanhakijoiden kotouttamisesta. Niinistö pitää monikulttuurisuutta mahdollisuutena.
Konkretiaa monikulttuurin mahdollisuuksista ...
Muutama ote saksalaisen Die Welt -lehden artikkelista:
Quote- Pelkästään vuoden ensimmäisen puoliskon aikana on Saksin keskuksissa tehty kymmenen ns. henkeen kohdistunutta rikosta, jotka kaikki olivat tappoja tai tapon yrityksiä ja lisäksi yksi murha.
- Mm. tänä vuonna on turvapaikanhakija tapettu Wiesbadenin, Teltowin, Wismarin, Haldenslebenin ja Gelsenkirchenin keskuksissa. ... Myös uutiset tappeluista ovat arkipäivää.
- Siinä [tutkimus] todetaan, että eskalaatioiden ja konfliktien todennäköisyys ja yleisyys kasvaa lisääntyvän majoitustiheyden, vähäisten toimintamahdollisuuksien ja lähtöalueiden kasvavan moninaisuuden [monikulttuurin] myötä.
- [Brandenburg:] "Kaikkialla kerrottiin jatkuvasti normeja rikkovasta käytöksestä ja aggressiivisista verbaalisista yhteenotoista, uhkauksista ja loukkauksista, sekä myös vakavista omaisuusvahingoista ja ne olivat tutkimuksen mukaan majoituskeskusten arkipäivää." Kaikissa tutkituissa keskuksissa esiintyi väkivaltaa. ... Melkein kaikki asukkaat ja keskusten henkilöstö pitivät konfliktien syynä toisten ryhmien erikoispiirteiden ymmärryksen puutetta. "Yhä uudelleen mainittiin perimmäiseksi syyksi eri kansallisuuksien ja uskontojen välinen viha", raportoivat tutkijat.
- Kukaan ei tiedä, miten kaikki rakenteet räjäyttävä turvapaikkatulva - noin 250.000 henkilöä pelkästään syyskuussa - voisi edes keskipitkällä aikavälillä mahdollistaa sopusointuisen majoituksen. Tähän mennessä jotkin osavaltiot, kuten Thüringen, ovat ryhtyneet segregoimaan turvapaikanhakijoita etnisyyden ja uskonnon perusteella.
2015-10-06 Saksa: Tutkimus turvapaikkakeskusten väkivallasta (http://hommaforum.org/index.php/topic,105258.msg2027396.html#msg2027396)
Sale valehtelee tai on täysin pihalla asioista.
Valehtelee.
Tämä on järjellisin lähtökohta
poliittisten vastatoimien suunnittelulle ja toteutukselle.
Kyllä presidentin pitäisi voida suoraan sanoa, että Suomen on mahdotonta tulla toimeen näiden jo Suomessa olevienkaan, Ruotsista tulleiden turvapaikanhakijoiden kanssa edes taloudellisesti, puhumattakaan muista vaikeuksista, kuten kulttuurisista, juridisista, moraalisista jne. Edes presidentin pitäisi uskaltaa sanoa, että tilanne on täysin kestämätön jo nyt.
Täällä Suomessa on pakolaisia, mutta kaikki Ruotsin kautta tulleet perusteettomat turvapaikanhakijat käännytetään täältä aikanaan, ja heidän mahdollisesti saamansa luvat täällä oleskella perutaan. Ketään heistä ei tule karkeasti harhauttaa antamalla heidän kuvitella voivansa asettua oikeasti Suomeen soluttauduttuaan tänne valheella ja hyväksikäyttämällä, ilman oikeaa tarvetta turvapaikalle tai suojelulle, hyödyntäen maanpetturien fanaattista kiihkoa jalostaa kansan etnistä ja kulttuurista rakennetta. Maanpetturien siivellä Suomeen liitely on isku koko paikallisväestön kasvoille, ja paikallisväestö muistaa tämän.
Osalle turvapaikanhakijoista on jaettu tietoa näistä tosiasioista vapaaehtoisvoimin, mutta vielä paljon laajempaa tiedotusta tarvitaan, ja myös tullaan toteuttamaan. Turvapaikanhakijoiden on saatava tietää, miten paikallinen väestö heihin suhtautuu. Kansa vaatii Ruotsista tulleiden palauttamista Ruotsiin tai kotimaihinsa, eikä tämä vaatimus lopu vaan voimistuu, kunnes tämä tapahtuu.
Quote from: Eisernes Kreuz on 17.10.2015, 12:54:30
Taas tuota ajopuuteoriaa, tällä kertaan itseltään presidentiltä. Mitään ei voida tehdä, "pakolaisia" vain tulee.
Kas kummaa, Unkarissa ovat onnistuneet estämään näiden "pakolaisten" vyöryä maahan. Siellä ei kai olekaan korkeimpana mielessä ajatus, että mitähän ne muut meistä nyt ajattelevat.
Juuri näin. Ja Unkari jopa noudattaa shengen-sopimusta piiruntarkasti, mitä Suomi ei tee. Paperittomilla ei ole oikeutta ylittää rajaa EU:n sisällä. Jos anoo täältä turvapaikkaa, ylitettyään Ruotsin rajan, pitäisi käännyttää heti takaisin, koska se ei ole EU:n ulkoraja.
Kyllähän sovitun taakanjaon myötä tapahtuvat elintasopakolaisten lennoilla siirtämiset pitkin Eurooppaa on merkki, ettei niitä saada tarpeeksi paljon ja nopeasti pelkästään maanteitä ja kiskoja pitkin. Valtiot vauhdittaa tapahtumia.
Niinistö on järkevä mies, sellaisena pidän häntä vahvasti. Syy miksi Saulin täytyy sanoa noin on, ettei Suomi voi asialle yhtään mitään, tuntematonta se että miksi ei voi.
Tässä Sauli sanomisessa on järki ja fiksuus mukana, kyllä on. Sauli varoittaa tuolla meitä, varoitus että tämä on vasta alkua, kansa tehkää nyt jotain.
Quote from: millla on 17.10.2015, 12:44:23
"Lainaus
- Me elämme nyt niin karussa maailmassa, että meillä ei ole mahdollisuutta antaa kovin paljon tilaa sellaisille ihmisille, jotka tulevat vain hakemaan itselleen parempaa tulevaisuutta, Niinistö selitti medialle puheensa jälkeen.
Että miten se nyt sitten on, mahdollisuus on vai ei ole? :o Mahdollisuutta ei ole, mutta pitää kuitenkin? Vai...Argh. Mää en kestä enää. :facepalm:"
Noi viikko tuon järkevän lausumansa jälkeen, jota Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen johtajakin kehui, Niinistö käänsi takkinsa. MItä tuona aikana tapahtui? Silloin alkoi lappaa väkeä enemmän. Totesiko Sale pelin menetetyksi? Oli otettava B-aate käyttöön?
Kyllä tämä oli takinkääntöjen takinkääntö.
Tämä on erittäin mielenkiintoinen kysymys! Mitä tapahtui Merkelille ("Merkel myönsi monikulttuurisuuden epäonnistuneen Saksassa (http://yle.fi/uutiset/merkel_myonsi_monikulttuurisuuden_epaonnistuneen_saksassa/5667746)")? Mitä tapahtui Jutta Urpilaiselle ("Maassa maan tavalla (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010032011332162_uu.shtml)")?
Vaikuttaa siltä, että eliittiin kuuluva yksi toisensa perään kääntää takkinsa sen jälkeen, jos on sattunut avautumaan nuivuuteen haiskahtavilla äänenpainoilla. Onko niin, että kukkahattuarmeija on aina valppaana ja piirittää välittömästi eliittiin kuuluvan, mikäli tämä lipeää monikulttuuriin ja islamin invaasioon johtavalta polulta?
Quote from: Make M on 17.10.2015, 13:03:33
Tämä on erittäin mielenkiintoinen kysymys! Mitä tapahtui Merkelille ("Merkel myönsi monikulttuurisuuden epäonnistuneen Saksassa (http://yle.fi/uutiset/merkel_myonsi_monikulttuurisuuden_epaonnistuneen_saksassa/5667746)")? Mitä tapahtui Jutta Urpilaiselle ("Maassa maan tavalla (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010032011332162_uu.shtml)")?
Niin ja mitähän vielä tulee tapahtumaan Viktor Orbanille, tai koko Unkarin kansalle EU:n toimesta tällä menolla. Ilmeisesti jotain mitä Sauli ei halua Suomen kokevan.
Quote from: MacGyver on 17.10.2015, 13:01:48
Kyllähän sovitun taakanjaon myötä tapahtuvat elintasopakolaisten lennoilla siirtämiset pitkin Eurooppaa on merkki, ettei niitä saada tarpeeksi paljon ja nopeasti pelkästään maanteitä ja kiskoja pitkin. Valtiot vauhdittaa tapahtumia.
Niinistö on järkevä mies, sellaisena pidän häntä vahvasti. Syy miksi Saulin täytyy sanoa noin on, ettei Suomi voi asialle yhtään mitään, tuntematonta se että miksi ei voi.
Tässä Sauli sanomisessa on järki ja fiksuus mukana, kyllä on. Sauli varoittaa tuolla meitä, varoitus että tämä on vasta alkua, kansa tehkää nyt jotain.
Jos näin, esitän kaksi huomiota ja yhden perustelun:
Dubček oli mies.
Niinistö on hiiri.
Maan johtajalla on hivenen suurempi velvollisuus maataan kohtaan olla selkärankainen kuin tavallisen kansalainen. Siksi näin tyly mielipide.
Haluan loppuun asti uskoa että Sale on järkimies. Miehen toimintatapaan eivät kuulu nopeat voitot on jotenkin massan yläpuolella aidosti. Tietty kun koko puolimaailmaa painostaa ja pitäisi olla kaikille mieliksi niin yllättävän hyvin pokka pitää .voin olla väärässäkin toivottavasti en.
QuoteNiinistö Ylelle: Suomi ei voi määritellä tänne tulevien pakolaisten määrää
TÄMÄ tarkoittaa sitä ettei Suomen hallinnolla; siis eduskunnalla, hallituksella ja virkaeliitillä, ole enää mitään legitimiteettiä johtaa maata! He jopa itse myöntävät etteivät he hallitse tilannetta! Kyvyttömän paskasakin ainoa paikka olisi nyt vankilassa odottamassa oikeudenkäyntiä jossa esitetään raskaita syytteitä poikkeustilaolosuhteissa!
Mikäli vallan nyt kaappaisi isänmaallisista upseereista koostuva sotilasjuntta tai vittu vaikka tarranliimaajanasset niin kannattaisin sitä enemmän kuin nykyhallintoa.
Sauli on siinä mielessä järkevämpi mies, kun moni muu, että hän osaa piilottaa todelliset tarkoitusperänsä paremmin kun vihreät, sdp tai vasemmisto. Kepu ei tiedä itsekään niitä tarkoitusperiään. Mutta äärimmäisen heikko ja kehno valtionsymboli tai päämies hän on. Ja pyrkii ajamaan kaksilla raiteilla samaan aikaan...
Quote from: Eino P. Keravalta on 17.10.2015, 12:19:15
Miten voi olla mahdollista, että jopa lähiöbaarin Arska on paremmin perillä asioista kuin presidenttimme?
Arskalla on varmaan monta kantapaikkaa, Nynnistöllä vain yksi.
Arskan elinkupla on isompi, joten hän kuulee enemmän asioita. Ehkä Arska osaa myös kuunnella...
Quote from: MacGyver on 17.10.2015, 13:06:57
Quote from: Make M on 17.10.2015, 13:03:33
Tämä on erittäin mielenkiintoinen kysymys! Mitä tapahtui Merkelille ("Merkel myönsi monikulttuurisuuden epäonnistuneen Saksassa (http://yle.fi/uutiset/merkel_myonsi_monikulttuurisuuden_epaonnistuneen_saksassa/5667746)")? Mitä tapahtui Jutta Urpilaiselle ("Maassa maan tavalla (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010032011332162_uu.shtml)")?
Niin ja mitähän vielä tulee tapahtumaan Viktor Orbanille, tai koko Unkarin kansalle EU:n toimesta tällä menolla. Ilmeisesti jotain mitä Sauli ei halua Suomen kokevan.
Laitetaan vielä Soini jonon jatkoksi ...
No,
Pillipiipari ulvottaa huiluaan ja rumpalipoika pärisyttää rumpuaan. Meitä on varoitettu. Tavattoman selvästi.
Monivalintatehtävän vaihtoehdot senkun supistuvat.
Saarnasin eri foorumeilla S. Niinistöä vastaan monta vuotta. Turhaan. Alusta asti näkyi, että jätkä on ei pelkkä opportunisti vaan suorastaan valehtelija ja huijari. Väyrysellä olisi presidenttinä ollut aivan toiset otteet. Myöhäistä nyt. Suomi on kuralla. Etenkin moraalisesti. Ja kun kansakunnan moraali pettää, pettää kaikki. S. Niinistö on maanpetturi ja moraaliton nilkki.
Sauli tuu pois sieltä kentältä, siellä on peli.
Niinistö on koko kautensa aikana vuorotellen mielistellyt jokaista ryhmää. Välillä ollaan nuiviaa ja välillä mokutetaan. Välillä pitää säästää ja välillä ollaan huolissaan sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta. Selvästi Niinistö pyrkii seuraavalle kaudelle.
QuoteSelvästi Niinistö pyrkii seuraavalle kaudelle.
Linnaanhan se mies toki kuuluukin.
Quote- Minusta on tärkeää, että kotouttaminen ja monikulttuurisuus ymmärretään ilmiöiksi, jotka voivat toimia yhtä aikaa. "Maassa maan tavalla" on paljon haukuttu termi, mutta se tarkoittaa demokratian, tasa-arvon ja ihmisoikeuksien kunnioittamista, kuten Suomessa on totuttu kunnioittamaan. Sen ulkopuolelle jää paljon sellaista elämää, jossa monikulttuurisuus voi toimia, Niinistö vetoaa.
Vaikuttaa selvältä, että Niinistöllä on kuitenkin visio yhdestä (eurooppalaisesta) kansakunnasta, yhdestä yhteiskunnasta, sivistysvaltiosta. Eikä valtiosta, jossa on monikulttuurin nimissä lukuisia omia sisäisiä yhteiskuntia, joissa toimivat lopulta omat säännöt ja lait – Niinistön nimeämien ihanteiden, arvojen vastaisesti.
Jospa sitten pidettäisiin tästä kiinni, eikä anneta tulijoiden perseillä.
Niiden arvojemme häikäilemätöntä hyväksikäyttöä ei tule sallia. Rajat on vedettävä viimeistään siihen. Meillä ei ole, eikä pidä olla velvollisuutta auttaa hinnalla millä hyvänsä.
Jos 1939 olisi ollut samat pellet vastuussa kuin nyt, niin olisipa ollut hupaisaa kun lehdistölle olisi vain valiteltu että venäläisiä sotilaita tulee maahamme emmekä voi muuta kuin sopeutua asiaan. Ja lopuksi tuumittu että onhan se jokin raja tässäkin...eli tornionjoki ;D
Nättiä, että puheissa, vaikkapa nyt Salen, mainitaan tulijoiden - niinku - vastuu ottaa huomioon täkäläinen demokratia- ja tasa-arvonäkemys (ei toki normeja, koska normi on pakko ja fasismia). Mut oikeesti ei niitä niin vakavasti tarvitse ottaa, jos on ulkomaalainen, koska ulkomaalaista on ymmärrettävä ja ulkomaalaisen puolella pitää olla, vaikka tämä tekisi mitä. Kun ollaan häveliäitä, emmekä kehtaa/uskalla mitään, voimme vedota monikulttuuriin. Monikulttuuri antaa luvan hyväksyä asioita, koska muiden kulttuuri. Jos muita lähestymistapoja, vaikkapa järki, ne lyötäköön paskaksi sanalla är.
Quote from: Eino P. Keravalta on 17.10.2015, 12:19:15
Miten voi olla mahdollista, että jopa lähiöbaarin Arska on paremmin perillä asioista kuin presidenttimme?
Sale on sittenkin vain salolainen pientä lakitoimistoa pyörittävä oikeusoppinut. Hän onnistui vakuuttamaan suomalaiset samaan tapaan kuin Koivisto. Puhumalla sekavia jotka tulkittiin viisautena. Lakimiesten maailma on usein sellainen, että olemassa olevaa lakia tulkitaan ja pyöritellään, mutta ei osata ajatella, että sitä voisi muuttaa tai sen voisi kumota.
Ei yllätä yhtään. Viesti on selvä. Monikulttuurinen rajaton Eurooppan liittovaltio tulee vääjäämättä, kuin luonnonlaki. Siihen sinun on sopeuduttava, tai itket ja sopeudut. Euroopan kansat sekoitetaan, eikä sekään vielä riitä, sekaan otetaan afrikkalaisia ja arabeja.
Totuus on, että ellei eurooppalaiset olisi menneet Afrikkaan, niin siellä elettäisiin edelleen kivikaudella, kuten tilanne oli monin paikoin Afrikkaa vielä sata vuotta sitten. Tämä on sitä rikkautta, jota saamme.
Vaikuttaa siltä, että Suomen valtiojohto ei edes aio ryhtyä toimenpiteisiin, joilla massamuutto voitaisiin pysäyttää. Pikemminkin he rakentavat mekanismeja, joilla siitä voidaan tehdä pysyvä tila. Pahin huippu tasoitettiin, että järjestelmän kapasiteetti riittää, eikä ajauduta suoraan kaaokseen. Mutta tämä on se melkeinpä pahin mahdollinen vaihtoehto. Kansa pystytään pitämään rauhallisena mutta mokutusprosessia voidaan jatkaa. Suurin osa ihmisistä ei osaa hahmottaa suuria lukuja ja kasaantumisprosessia. Ei ymmärretä, mitä merkitsee 200/päivä, jos se jatkuu vuosia. Tosiasiassa se on KATASTROFI.
Suomen valtiojohto joko ei ymmärrä, välitä tai ei uskalla pysäyttää tätä prosessia. Pelätään, että Suomi joutuu Tsekin, Puolan tai Unkarin joukkoon. Mitä vikaa on Tsekissä ja Puolassa? Tai edes Unkarissa. Hoetaan, että tämä on "globalisaation välttämättömyys". Miten niin? Ottaako Japani, Korea tai Kiina valtavan määrän siirtolaisia ja tuhoaa oman kulttuurinsa. Ei ota. Ovatko he pudonneet globalisaatiosta ja talouden kansainvälistymisestä? Eivät ole. Näillä mailla menee todella hyvin ja heille ei tulisi kuuloonkaan tehdä kulttuurista itsemurhaa. Mutta pienelle pohjoiselle Suomelle on välttämättömyys ottaa valtava määrä siirtolaisia Pohjois-Afrikasta ja Lähi-Idästä. Koko juttu on pelkkä vale. Mitään välttämättömyyttä ei ole.
Jotain on nyt tehtävä tälle tilanteelle.
Quote from: Eino P. Keravalta on 17.10.2015, 12:19:15
Miten voi olla mahdollista, että jopa lähiöbaarin Arska on paremmin perillä asioista kuin presidenttimme?
Kyllä saa ihmetellä. Pelaako Niinistö kaikenmaailman verkkopelejä niin paljon, yöt päivät läpeensä, vai onko hänellä presidentillinen puuhamaa, vai mikä on, että arvojohtaja on pudonnut kelkasta jo alkumetreillä.
Pakolaisia tunkeutujat eivät ole nähneetkään. Ja nyt alkoi vielä näiden päälle
pakkolaisten tunkeminen. Oikeat pakolaiset ovat vielä pakolaisleireillä ja niihin tulevat jäämäänkin.
Tässä käy kohta niin köpsästi, että suomalainen tulee elättämään irakilaista väestöä myös Irakissa suomalaisten kutistuvilla verokertymillä ja kaikki vain heiluttaa käsiään ettei asialle voi mitään ja siihen pitää sopeutua kun nyt näin on päässyt käymään, voi voi. Ja epäilen myös irakilaisten jälleenvuokraavan asuntonsa välittömästi kunhan pääsevät sijoittumaan ja juurtumaan. Onhan Irakissa kivempaa, lämpimämpää ja paremmat ruoat. Joko Syyriassa ja muualla taistelevilta on tuet, lisät ja avustukset katkaistu? Ei niin, koska niiden saaja saa oleskella missä haluaa ja se on virallinen linjaus tällä hetkellä. Siihen ei voi kukaan vaikuttaa.
Enkä ihmettelisi jos nyt alkaisi vaihtopoliisimekanismi Irakin kanssa. Siihen on
"monikulttuuri" mahdollisuus. Muuhun ei.
En äänestänyt presidentin vaaleissa toisella kierroksella. Sillä en voi ripittäytyä, mutta voin sanoa bilderbergiläisten olevan tuollaisia preettoreita.
Kansallamme on ollut monia heikkoja presidenttejä. Nykyinenkin on vain lässyttäjä. Kaukaa historiastamme löytyy ne parhaimmat ja jaloimmat johtajat.
Lokakuussa on Unkarin 1956 kansannousun vuosipäivä. Ja se kansa uskalti taas nousta paholaista vastaan. Täytynee ostaa unkarilaista punaviiniä, hommata lippu ja vetää kättä lippaan 23. 10.
Quote from: korpisoturi on 17.10.2015, 13:55:39
Kansallamme on ollut monia heikkoja presidenttejä. Nykyinenkin on vain lässyttäjä. Kaukaa historiastamme löytyy ne parhaimmat ja jaloimmat johtajat.
Lokakuussa on Unkarin 1956 kansannousun vuosipäivä. Ja se kansa uskalti taas nousta paholaista vastaan. Täytynee ostaa unkarilaista punaviiniä, hommata lippu ja vetää kättä lippaan 23. 10.
Tiina Rosenbergiä siteeraten; "Nähdään vallankumouksen aamuna".
Quote from: ilmarinen on 17.10.2015, 13:49:30
Ei yllätä yhtään. Viesti on selvä. Monikulttuurinen rajaton Eurooppan liittovaltio tulee vääjäämättä, kuin luonnonlaki. Siihen sinun on sopeuduttava, tai itket ja sopeudut. Euroopan kansat sekoitetaan, eikä sekään vielä riitä, sekaan otetaan afrikkalaisia ja arabeja.
Totuus on, että ellei eurooppalaiset olisi menneet Afrikkaan, niin siellä elettäisiin edelleen kivikaudella, kuten tilanne oli monin paikoin Afrikkaa vielä sata vuotta sitten. Tämä on sitä rikkautta, jota saamme.
Edelleenkään en jaksa olla hämmästelemättä, että valkoinen rotu
ajetaan sukupuuttoon valkoisen rodun toimesta tai vähintäänkin asiaan merkittävästi puuttumatta.
Jos olisi tarpeeksi massia, ostaisin jättisaaren jostain päin maailmaa ja loisin siitä autonomisen valkoisten kolonian diilillä isäntavaltion kanssa. Ihan vaan valkoisen rodun tähden. Kansalaisvala siellä vannottaisiin kansallisvaltion, biodiversiteetin ja markkinatalouden nimiin.
Quote from: korpisoturi on 17.10.2015, 13:55:39
Kansallamme on ollut monia heikkoja presidenttejä. Nykyinenkin on vain lässyttäjä. Historiastamme löytyy ne parhaimmat ja jaloimmat johtajat.
Presidentiltä on viety valtaoikeudet melkein kokonaan niin että kovin suuria on turha odottaa.
Mun mielestä Niinistö on tehnyt parhaansa näissä olosuhteissa, niin kuin vaikka tässä Ykkösaamun haastattelussa, missä se oikeasti sanoo, ettei pakolaisia voi ottaa miten paljon tahansa ja että pahin infosota tulee ihan muualta kuin Venäjältä.
Ei se mahda mitään jos media poimii seasta ne lauseet, jotka tukevat toimituksen linjaa ja jättää loput pois.
http://yle.fi/uutiset/presidentti_niinisto_jossain_menee_raja_kuinka_paljon_voimme_ottaa_pakolaisia/8388503 (http://yle.fi/uutiset/presidentti_niinisto_jossain_menee_raja_kuinka_paljon_voimme_ottaa_pakolaisia/8388503)
Näin ne asiat ovat vinksallaan. Venäjältä viiden divisioonan verran sotilaita vuodessa ottaminen vastaan laukaustakaan ampumatta olisi maanpetturuutta ja kaikki sen ymmärtävät. Irakilaisten suhteen mikään ei ole mitään. Suomessa on nykyään pari-kolme armeijaa riippuen saako rättipäät riitansa sovittua. Tässä luovutetaan hallintavalta ulkoiselle taholle silmääkään räpäyttämättä.
Sauli Niinistö, Jussi Niinistö... ovatko kaikki Niinistöt aina samanlaisia nynneröitä?
Quote from: Saturoitunut on 17.10.2015, 14:13:21
Sauli Niinistö, Jussi Niinistö... ovatko kaikki Niinistöt aina samanlaisia nynneröitä?
Ne huonot - suomalaiset - geenit tuossakin suvussa.
Onneksi tilanne on korjaantumassa...
Quote from: ilmarinen on 17.10.2015, 13:49:30
Ei yllätä yhtään. Viesti on selvä.
Onhan se selvä, ettei vieläkään koske suomalaista koululaitosta vasemmistolaisten mielestä.
QuoteOlisi pitänyt hankkia kaikki koulukirjat. Paremmilla arvosanoilla olisi helpommin päässyt yliopistoon.
(http://static.iltalehti.fi/presidentinvaalit/todist_niinisto_712TM_pd.jpg)
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/201112070194743_pd.shtml
QuoteMinusta on tärkeää, että kotouttaminen ja monikulttuurisuus ymmärretään ilmiöiksi, jotka voivat toimia yhtä aikaa. "Maassa maan tavalla" on paljon haukuttu termi, mutta se tarkoittaa demokratian, tasa-arvon ja ihmisoikeuksien kunnioittamista, kuten Suomessa on totuttu kunnioittamaan. Sen ulkopuolelle jää paljon sellaista elämää, jossa monikulttuurisuus voi toimia, Niinistö vetoaa.
Mitä ihmettä Niinistö tässä yrittää meille sanoa? Mitä on demokratian, tasa-arvon ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen
ulkopuolella oleva toimiva monikulttuurinen elämä? Demokratian puutetta, epätasa-arvoa ja ihmisoikeuksien polkemista, jossa monikulttuurisuus voi toimia? Äh, en ymmärrä. Selittäkää te fiksummat. :o
Kepu pettää aina ja kokoomus joka kerta.
Quote from: Make M on 17.10.2015, 14:31:48
QuoteMinusta on tärkeää, että kotouttaminen ja monikulttuurisuus ymmärretään ilmiöiksi, jotka voivat toimia yhtä aikaa. "Maassa maan tavalla" on paljon haukuttu termi, mutta se tarkoittaa demokratian, tasa-arvon ja ihmisoikeuksien kunnioittamista, kuten Suomessa on totuttu kunnioittamaan. Sen ulkopuolelle jää paljon sellaista elämää, jossa monikulttuurisuus voi toimia, Niinistö vetoaa.
Mitä ihmettä Niinistö tässä yrittää meille sanoa? Mitä on demokratian, tasa-arvon ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen ulkopuolella oleva toimiva monikulttuurinen elämä? Demokratian puutetta, epätasa-arvoa ja ihmisoikeuksien polkemista, jossa monikulttuurisuus voi toimia? Äh, en ymmärrä. Selittäkää te fiksummat. :o
Vakkka tulijoilta vaaditaankin demokratian, tasa-arvon ja ihmisoikeuksien ikunnioittamista, he voivat vielä olla omat ihqumonikulttuuriset itsensä. Ajatelkaa värikkäitä vaatteita ja etnistä musiikkia.
Suunnattu suvaitsevaiselle yleisölle.
Quote from: Uuno Nuivanen on 17.10.2015, 15:19:12
Kepu pettää aina ja kokoomus joka kerta.
Persu vain kerran.
QuoteTasavallan presidentti Sauli Niinistö enteilee, että pakolaisvirta Suomeen tulee jatkumaan lähivuosina. Niinistö korosti lauantaina Yleisradion TV1:n Ykkösaamun haastattelussa kotouttamisen merkitystä.
"Minusta nyt on hyvä suunta keskustelussa, että puhutaan kotoutumisesta", hän sanoi.
Hän huomautti, että Suomeen tulevat pakolaiset eivät tule tänne autettavaksi. Juuri tämän takia kotouttaminen olisi tärkeää.
"Kyllä meidän täytyy tuntea tietysti vastuumme ihmisyydestä. Se on eräs lähtökohta."
Niinistön mielestä pakolaiset eivät muuta Suomea mitenkään konkreettisella tavalla, mutta he antavat kyllä oman panoksensa.
"Elämä monipuolistuu."
Presidentti myös kommentoi lyhyesti pääministeri Juha Sipilän (kesk) taannoista ilmoitusta antaa Kempeleen-kotinsa turvapaikanhakijoiden käyttöön.
"Se oli ele, jonka hän halusi ulos", hän sanoi enempää selittelemättä.
---
Lähde: http://www.hs.fi/politiikka/a1445045514056
Quote from: Sauli Niinistö on 17.10.2015, 20:41:56
"Elämä monipuolistuu."
Onko tuossa aistittavissa piikikästä sarkasmia?
Quote from: Tavan on 17.10.2015, 20:57:02
Quote from: Sauli Niinistö on 17.10.2015, 20:41:56
"Elämä monipuolistuu."
Onko tuossa aistittavissa piikikästä sarkasmia?
Islam se vasta monipuolista onkin - kysykää vaikka Jaakko Hämeen-Anttila-sedältä.
QuoteNiinistön mielestä pakolaiset eivät muuta Suomea mitenkään konkreettisella tavalla, mutta he antavat kyllä oman panoksensa.
Ruotsiakaan he eivät ole muuttaneet millään tavalla, kun entisestä Olof Palmen onnelasta on tullut rikollisuuden, islamismin, lähiömellakoiden ja kouluongelmien pesäke? :roll:
Luulen, että Niinistö ei ole ihan tyhmä.
Hän vain joutuu presidenttinä puhumaan kieli keskellä suuta.
Kansanedustajilla taas se kieli näyttää olevan syvällä siellä.
Quote from: Maija Poppanen on 17.10.2015, 21:16:09
Luulen, että Niinistö ei ole ihan tyhmä.
Hän vain joutuu presidenttinä puhumaan kieli keskellä suuta.
Halonen olisi sanonut, että humaanius on kaikki kaikessa. Niinistö sanoo, että se on "eräs lähtökohta". Halonen olisi ylistänyt Sipilän kodinluovutusta maasta taivaisiin. Niinistö toteaa kuivasti, että tehty mikä tehty.
Niinistö on pelkuri, mutta ei idiootti. Hän tietää kyllä sen turmiollisen suunnan mihin ollaan menossa. Nyt hän minimoi ulostuloissaan avoimen mokutuksen, mutta pelkurina ei uskalla käydä oikeasti vastarintaan.
Mediaa ja ihmisten sanomisia ja vuosia seuranneena tää tilanne vaikuttaa ihan helvetin pelottavalta.
Kuten täällä eri ketjuissa moni on jo sanonut niin ihmeellisiä suunnanmuutoksia ja sanomisia tulee esiin koko ajan ja ne ei käy ns järkeen. Mutta Niinistö kyllä on valinnut (tai kuka ne sille valitseekaan) sanansa aika hyvin. Ois hauska päästä sen pään sisälle, että mitä se oikeesti aattelee tästä menosta...
Mutta kaikista ulostuloista päätellen tää ei tosiaan ole Suomen hallituksen hallittavissa vaan soperrellaan mitä sattuu ja paikkaillaan sitten. Johtuuko se konkreettisesta uhkailusta vai nössöilystä omien kasvojen menetyksen suhteen vai mistä... Itä-Blokin maat vetää kovaa miehekästä linjaa kuitenkin.
Mutta nuo Soinin uudet höpötykset pistää kyl miettiin, et mikä perhanan virus täällä vaivaa. Aina sama laulu. Alkavat kaikki muistuttaa toisiaan puolueesta riippumatta tuolla...
Quote from: Maija Poppanen on 17.10.2015, 21:16:09
Luulen, että Niinistö ei ole ihan tyhmä.
Hän vain joutuu presidenttinä puhumaan kieli keskellä suuta.
Itse voisin jotenkin kuvitella, että nimen omaan presidentti voi sanoa asiat juurikin siten, kuten hän on asioista oikeasti mieltä.
Kotouttaminen, kotouttaminen, kotouttaminen, kotouttaminen, kotouttaminen... Presidentinkansliassa tiedetään kuinka se tehdään, mutta sitä ei kerrota vieläkään. Ja entisetkin ovat kotouttamatta. Ja sama tilanne koko riemuidioottisessa Euroopassa. Ja nyt on hyvä suunta kun velli valuu punteissa ja resurssit loppuvat.
Monta vuotta tästä on jankattu täällä forumilla ja tässä on nyt tulos kun kukaan ei tehnyt yhtään mitään. Aikaa olisi ollut. Tahto puuttui. Nyt näyttää vahvasti siltä, että jopa arvojohtajakin haluaa antaa lopettavan piikin tälle lähes elinkelvottomalle €U:n raja-alueelle. Ketä tänne jää kun sama vauhti jatkuu vuodesta toiseen? Suomi on kylmä, märkä, pimeä, ja köyhä. Se on varma, että luottoluokituksen rojahtaminen vie koko periferian lopulliseen kaamokseen.
No, sieltähän se Uusi Kansallinen Suomikin sitten taas nousee march of follyn tuhkasta. Sen jälkeen mokuttajat, nämä internatsit, kirotaan samaan kastiin Natsi-Saksan natsien kanssa. Ja nationalistit rakentavat uuden maailman - Ja sitten meillä on taas mielenterveydenhoito ja perustuslaki hanskassa.
Unkarissa alkaa olla hyvä keskustelun suunta. Työ ei ole vielä alkanutkaan.
" elämä monipuolistuu" =Elämä kurjistuu (pottunokan)
"Minusta nyt on hyvä suunta keskustelussa, että puhutaan kotoutumisesta". Ainoa oikea hyvä suunta olisi potkia joka ikinen imatu rajojemme ulkopuolelle välittömästi.
"Kyllä meidän tarvitsee tietenkin tuntea vastuumme ihmisyydestä" . Minä ainakaan en tunne minkäänlaista vastuuta islamista, enkä yhdestäkään imatusta.
"Se oli ele, jonka hän halusi ulos". Se oli typerin teko ja aivojen totaalisin nyrjähdys, mitä olen elämäni aikana kuullut pääministeritason edustajan suuvärkistä Suomessa.
Quote from: dhimmi_ on 17.10.2015, 21:54:07
Arvaan että Putin suoraan painostaa valtiojohtoa ottamaan pakolaiset, samoin kuin pakotettiin ottamaan ihana russki ydinvoimala jota kukaan ei enää vaivaudu vastustamaan. Pilapiirtäjät jotka olivat voimansa tunnossa viime talvena, on hokanneet että muslimit on nyt lähietäisyydellä. Piirtäjätkin pelkää. Luolamiesten jumalaa ei pilkata enää. Kiitos poliittinen johto, teidän on pakko koska teillä ei ole vaihtoehtoa.
Venäjä siis painostaa valtiojohtoa. Kumoa tämä väite.
lihavointi minunVaikka Venäjä luonnollisesti painostaa valtiojohtoa ties millä, yritän kumota väitteen siitä, että Venäjä painostaa Suomea ottamaan kasoittain matuja, esittämällä kysymyksen. Mitä Venäjä hyötyy siitä, että Suomi uppoaa matuihin?
Euroopasta ei nyt vaan löydy varachurchillia. Sen sijaan politiikan tekijöiden, aktivistien, asiantuntijoiden ja median muodostama torakanpesä kuhisee täynnä uuschamberlaineja. "Hitler/Muhammed haluaa rauhaa meidän ajallemme. Hitler/Muhammed on miellyttävä ihminen, joka on huolissaan länsimaissa vääristyneistä käsityksistä hänen todellisista tarkoitusperistään."
Hitler ja Muhammed, herrasmiehiä molemmat.
Quote from: dhimmi_ on 17.10.2015, 22:56:12
Olen tämän todennut jo monesti täällä: Venäjä käy hybridisotaa länsimaita, EU:ta, myös Suomea vastaan. Olemme sodassa, hybridisodassa. Venäjän etu on heikko Suomi, joka kuitenkin pystyy maksamaan energialaskun Venäjälle. Venäjä ei ole Suomelle ystävällismielinen suurvalta. Suomi, tyhmät tsuhnat, on Venäjälle lypsylehmä josta revitään kaikki hyöty irti. Taloudellisesti vahva Suomi olisi Venäjälle uhka. Venäjä haluaa rajamaidensa olevan helposti Venäjän ohjailtavissa, mielellään jonkinasteisia satellitteja. Pakolaiset heikentävät Suomea, kuten jokainen tietää. Valtiojohtoa painostetaan. Siksi sotatilaa muistuttava lehdistösensuuri ja mielipuolinen virallinen mokutus. Venäjä pakottaa. Tämä on hybridisotaa, jossa kasvoton pakolaisvirta on "jalkaväkeä".
Mielenkiintoinen teoria. Siinä on kuitenkin yksi vakava aukko: Turvapaikanhakijat tulevat
Ruotsista, eivät Venäjältä.
Se on kyllä jotenkin pelottavaa noin Euroopan tulevaisuuden kannalta yleensä, että ilmeisesti vain yhdellä EU-maan hallituksen päämiehellä, Unkarin Viktor Orbánilla, on realistinen käsitys maanosamme islamisaatiosta.
Kaikilla muilla on Unelma.
Quote from: Micke90 on 17.10.2015, 22:58:38
Mielenkiintoinen teoria. Siinä on kuitenkin yksi vakava aukko: Turvapaikanhakijat tulevat Ruotsista, eivät Venäjältä.
Tuo on kieltämättä heikkous teoriassani, ja luulenpa vain hukannneeni foliohattuni. Aamulla kaikki on taas toisin. ;D
Oleellista on, että pakolaiset ovat huonosti länsimaihin sopeutuvaa laatua. Se, mistä ja mitä kautta tulevat, ei ole tärkeää. Länsimaiden heikentyminen on Putinin etu. Putin mielellään näkee euroopan hukkuvan pakolaisongelmien alle. Ettei jopa, piru vie, se ukkeli olisi edistämässä sitä, iltarukouksin ja ilkein naurahduksin.
Quote from: kelloseppä on 17.10.2015, 22:39:20
Quote from: dhimmi_ on 17.10.2015, 21:54:07
Arvaan että Putin suoraan painostaa valtiojohtoa ottamaan pakolaiset, samoin kuin pakotettiin ottamaan ihana russki ydinvoimala jota kukaan ei enää vaivaudu vastustamaan. Pilapiirtäjät jotka olivat voimansa tunnossa viime talvena, on hokanneet että muslimit on nyt lähietäisyydellä. Piirtäjätkin pelkää. Luolamiesten jumalaa ei pilkata enää. Kiitos poliittinen johto, teidän on pakko koska teillä ei ole vaihtoehtoa.
Venäjä siis painostaa valtiojohtoa. Kumoa tämä väite.
lihavointi minun
Vaikka Venäjä luonnollisesti painostaa valtiojohtoa ties millä, yritän kumota väitteen siitä, että Venäjä painostaa Suomea ottamaan kasoittain matuja, esittämällä kysymyksen. Mitä Venäjä hyötyy siitä, että Suomi uppoaa matuihin?
Suomen mediaa jos on seurannut niin järkevä suunta lienee 180 astetta toiseen suuntaan. Hillitön mokukiima ja NATO-kiima. Ketkä sitä ajaa? Meidän media on länsimainen media ja Suomi nuolee jenkkien persettä sen minkä ehtii Venäjän pelkonsa vuoksi. Neuvostoliitto ei ollut hyvä suomalaisille mutta onko nyky-Venäjä sama kuin silloinen Neuvostoliitto? Ja tosiaan, mitä Venäjä hyötyisi siitä, että rauhallinen ja vakaa Suomi vajoaisi sekasortoiseksi maaksi? Ei mitään. Suomihan on ollut Venäjälle ihannenaapurimaa monin tavoin. Ja vaikka Venäjä ei ole mikään ideaalimaa niin jotain sielläkin tehdään sentään järjellä eikä hillittömällä feminismillä ja vihervasurilinjalla. Ne pitää huolta omistaan, joskin siellä sit köyhemmät kärsii ja lujaa. Mutta mulla on vaan fiilis, että Putin ja nää muut vahvat diktaattorit yrittää pitää tän toisen paha poissa peleistä.
Itseä karmii nää meidän median esiinnostamat tyypit, jotka koko ajan varoittaa trolleista ja ovat informaatiosodan asiantuntijoita ja toitottaa et meidän media on se oikea ja kaikki muu väärää ja trollailua. Kun seurailee jälkiä niin ne on kaikki melkeensä samaa sakkia...
Itse en usko et Venäjä on Suomelle vihollinen vaan partaansa naurava maa, joka on koittanu varottaa. Kun Merkel ilmotti haluavansa kaikki syyrialaiset Saksaan niin ekana oli kiittelemässä Obama tästä suuresta humanitäärisestä teosta.
Mutta kun Suomessa puhutaan suomettumisesta niin nyt se menee jo äärilinjana amerikan suuntaan, ja monilla ihan kritiikittä: koska me kuulumme länteen!
Paha tässä on sanoa, et mikä on oikein mutta niin kova painostus on ollut suomalaisille, et Natoon vaan pitää mennä vaik väkisin et herättää mussa epäilyjä... Ja en pidä henkilöstä nimeltä STUBB. Opportunisti, joka myisi vaikka äitinsä, jos saa vaan valtaa.
Quote from: dhimmi_ on 17.10.2015, 23:04:08
Putin mielellään näkee euroopan hukkuvan pakolaisongelmien alle. Ettei jopa, piru vie, se ukkeli olisi edistämässä sitä, iltarukouksin ja ilkein naurahduksin.
En usko, että Euroopan islamisoituminen on edes Putinin etu, koska se voi levitä sinnekin. Mitäs sitten tehdään?
Ei Suomella ole vihollisia. ( Venäjällä on vihollisia.) Alkaa jo unohtua, että Venäjä sotii Ukrainassa ja EU asetti talouspakotteita. Alkaa unohtua Neuvostoliiton toimet ja Stalinin aika, se on totta. En näe, miksi Venäjä löysentäisi liekanarua Suomen suhteen, kun se ei ole Venäjän edun mukaista. Venäjän etu on heikko ja ohjailtava naapurivaltio. Siksi Puola ja Viro liittyivät NATOon, ilman "kiimaa" ja muuta sanakikkailua. Ei Suomi kaaokseen ja anarkiaan pakolaisten takia vaivu, Suomi pystyy maksamaan energialaskunsa Venäjälle, se on Venäjän tarkoitus. Suomen heikkeneminen pakolaisten takia on Venäjän etu.
Quote from: Micke90 on 17.10.2015, 23:12:54
Quote from: dhimmi_ on 17.10.2015, 23:04:08
Putin mielellään näkee euroopan hukkuvan pakolaisongelmien alle. Ettei jopa, piru vie, se ukkeli olisi edistämässä sitä, iltarukouksin ja ilkein naurahduksin.
En usko, että Euroopan islamisoituminen on edes Putinin etu, koska se voi levitä sinnekin. Mitäs sitten tehdään?
Helppoa, sitten vaan rukoillaan korkeinta. Korkein on just Kremlissä, eiks je.
Suomi poika tietää.
Quote from: dhimmi_ on 17.10.2015, 23:17:47
Quote from: Micke90 on 17.10.2015, 23:12:54
Quote from: dhimmi_ on 17.10.2015, 23:04:08
Putin mielellään näkee euroopan hukkuvan pakolaisongelmien alle. Ettei jopa, piru vie, se ukkeli olisi edistämässä sitä, iltarukouksin ja ilkein naurahduksin.
En usko, että Euroopan islamisoituminen on edes Putinin etu, koska se voi levitä sinnekin. Mitäs sitten tehdään?
Helppoa, sitten vaan rukoillaan korkeinta. Korkein on just Kremlissä, eiks je.
Suomi poika tietää.
Mitä ihmettä Venäjä hyötyisi sekasortoisesta Suomesta? Nykyinen Suomihan on ihan ihannenaapuri, jonka osaamista halutaan Venäjällä hyödyntää. Jenkkejä sen sijaan ei kiinosta paskaakaan mitä jollekin pikkuvaltiolle nimeltä Suomi tapahtuu, kunhan pääsevät vaan rajoille. Jenkit sotii pitkin maailmaa ja vie rauhaa ja demokratiaa (ja tulokset on aina yhtä hirveetä sekasortoa) ja Venäjä sotii korkeintaan omilla rajoillaan.
Jos tää matu-tulva jatkuu tällä menolla niin alan jo itse pelätä, et se Putin ei tulekaan auttamaan tätä pientä venäläisvähemmistöään... Venäjä ei ole Neuvostoliitto. Jos vihasi kommunistista Neuvostoliittoa ja silti kannattaa Usan käsikassarana olevaan EU:ta, joka on toisenlainen kopio Neuvostoliitosta niin kannattaisi hetki hengähtää ja miettiä, et mitä aatetta sitä kannattaakaan... Tällä hetkellä entiset neukkumaat pistää hanttiin sen kun voi ja Usaa nuolevat länsimaat hukkuu paskaan... Hajatelmia.
^ Ai Syyria on nykyään Venäjän rajalla.
Quote from: dhimmi_ on 17.10.2015, 23:15:01
Ei Suomella ole vihollisia. ( Venäjällä on vihollisia.) Alkaa jo unohtua, että Venäjä sotii Ukrainassa ja EU asetti talouspakotteita. Alkaa unohtua Neuvostoliiton toimet ja Stalinin aika, se on totta. En näe, miksi Venäjä löysentäisi liekanarua Suomen suhteen, kun se ei ole Venäjän edun mukaista. Venäjän etu on heikko ja ohjailtava naapurivaltio. Siksi Puola ja Viro liittyivät NATOon, ilman "kiimaa" ja muuta sanakikkailua. Ei Suomi kaaokseen ja anarkiaan pakolaisten takia vaivu, Suomi pystyy maksamaan energialaskunsa Venäjälle, se on Venäjän tarkoitus. Suomen heikkeneminen pakolaisten takia on Venäjän etu.
lihavoitu minunTavattoman paljon yksinkertaistetusti ja kärjistetysti.
Suomen kohdalla Venäjän etu on vahva ja Venäjän ohjauksessa oleva Suomi.
Miksi?
Vahva liittoutumaton ja itsenäinen Suomi, riippumatta siitä onko Suomi Venäjän ohjauksessa vai ei, puolustaa monin eri tavoin Luoteis-Venäjää jo pelkällä olemassaolollaan, halusi Suomi sitä tai ei. Heikko Suomi ei kykene suoritumaan yhtä hyvin Venäjän sille varaamasta päätehtävästään, vaikka olisikin täysin Venäjän ohjauksessa. Vahva itsenäinen ja liittoutumaton Suomi on Venäjälle tärkeämpää tästä syystä kuin Venäjän ohjauksessa oleva heikko Suomi.
Pyydän tutustumaan siihen, mikä on Muurmannin tukikohtien ja Pietarin sotateollisuuden suunnaton merkitys Venäjälle ja miettimään, miten puolustajana kannattaisi suojata nämä kaksi elintärkeää kohdetta.
Suomen geopoliittinen maantiede on osin erilainen kuin Baltian ja täysin erilainen kuin Puolan tai Ukrainan - ainakin Moskovasta päin katsottuna. Venäjälle on merkitystä vain sillä, miltä asiat näyttäytyvät heidän näkökulmastaan käsin.
Disclaimeri: en sitten puhunut yhtään mitään siitä, mikä olisi Suomen etu.
PS. Neuvostoliitto ja Stalin eivät monistakaan sattuneesta syystä ikinä unohdu allekirjoittaneen mielestä.
edit
Quote from: kelloseppä on 17.10.2015, 22:39:20
Quote from: dhimmi_ on 17.10.2015, 21:54:07
Arvaan että Putin suoraan painostaa valtiojohtoa ottamaan pakolaiset, samoin kuin pakotettiin ottamaan ihana russki ydinvoimala jota kukaan ei enää vaivaudu vastustamaan. Pilapiirtäjät jotka olivat voimansa tunnossa viime talvena, on hokanneet että muslimit on nyt lähietäisyydellä. Piirtäjätkin pelkää. Luolamiesten jumalaa ei pilkata enää. Kiitos poliittinen johto, teidän on pakko koska teillä ei ole vaihtoehtoa.
Venäjä siis painostaa valtiojohtoa. Kumoa tämä väite.
lihavointi minun
Vaikka Venäjä luonnollisesti painostaa valtiojohtoa ties millä, yritän kumota väitteen siitä, että Venäjä painostaa Suomea ottamaan kasoittain matuja, esittämällä kysymyksen. Mitä Venäjä hyötyy siitä, että Suomi uppoaa matuihin?
En tiedä mitä Venäjä sunnittelee ja mitä pelaa, mutta toistaiseksi Venäjä on pitänyt helvetin portit itärajalla kiinni ja sieltä ei ole tullut YHTÄKÄÄN matua Suomeen. Sen sijaan Venäjä päästää niitä Nato-maa Norjaan. Samoin Venäjällä on hyvät suhteet Serbiaan ja Serbiaa on kiittäminen Nato-maa Unkarin matu-kriisistä.
Venäjä varmasti nauttii Nato-maihin suuntautuvasta invaasiosta, sillä tällaiset määrät parhaassa rähinäiässä olevia tyhjäntomittaja-muslimeita saavat aikaiseksi paljon sisäpoliittisia kriisejä. Ja ne syövät voimavaroja mm. puolustuksesta ja sekös Kremlin isäntää hyräilyttää.
Tämäkin ketju luisuu putnisteihin ja natottajiin. Kitos veetusti.
Sauli Niinistö: "Pakolaiset ovat täällä ja heitä tulee lisää"
Presidentti, pysäytä tuho. Ellet, tulet kirotuksi ikuisiksi ajoiksi alimpaan helvettiin ja vielä senkin pohjamutiin.
No niin, nyt voi siis huoletta heittää romukoppaan ne pienetkin ajatuksen rippeet, että Sale olisi jotenkin järkijätkä. Ihan samanlainen marionetti kuin kaikki muutkin korkeat viranhaltijat oikealta vasemmalle!
Tällä hetkellä tuntuu aika hyvältä, että en käynyt pressavaalien kakkoskierroksella äänestämässä ollenkaan.
EDIT: lisätty sana ollenkaan.
Quote from: Kansankiihottaja on 17.10.2015, 23:58:49
En tiedä mitä Venäjä sunnittelee ja mitä pelaa, mutta toistaiseksi Venäjä on pitänyt helvetin portit itärajalla kiinni ja sieltä ei ole tullut YHTÄKÄÄN matua Suomeen. Sen sijaan Venäjä päästää niitä Nato-maa Norjaan. Samoin Venäjällä on hyvät suhteet Serbiaan ja Serbiaa on kiittäminen Nato-maa Unkarin matu-kriisistä.
Venäjä varmasti nauttii Nato-maihin suuntautuvasta invaasiosta, sillä tällaiset määrät parhaassa rähinäiässä olevia tyhjäntomittaja-muslimeita saavat aikaiseksi paljon sisäpoliittisia kriisejä. Ja ne syövät voimavaroja mm. puolustuksesta ja sekös Kremlin isäntää hyräilyttää.
Mä luulen, että NATO:n taholta voisi tulla palautetta jollei lapsukaisraukkoja päästettäisi tulemaan vapaaseen maailmaan.
On tää niin oudoksi mennyt.
Quote from: Kokoliha on 17.10.2015, 22:13:18
Quote from: Maija Poppanen on 17.10.2015, 21:16:09
Luulen, että Niinistö ei ole ihan tyhmä.
Hän vain joutuu presidenttinä puhumaan kieli keskellä suuta.
Itse voisin jotenkin kuvitella, että nimen omaan presidentti voi sanoa asiat juurikin siten, kuten hän on asioista oikeasti mieltä.
Noinhan se juurikan ei ole, jos ja kun presidentti on ottanut tehtäväkseen kansan ja kansalaisten yleisen edun & jakautumiisuuden estämisen. Homma on melkoista nuorallatanssia. En ylistä Niinistöä, mutta kyllä hän on ihan kohtuullisesti onnistunut tässä "paasikivimäisessä" roolissaan. En usko että äänestämättä jättäminen viimeisessä pressanvaalissa olisi johtanut parempaan lopputulokseen.
Niinistö yrittää tosissaan olla koko Suomen presidentti, ei kokoomuksen eikä edes sen 51 prosentin, joka tarvitaan jatkokauteen. Jos joidenkin suomalaisten mielestä 35 000 tulijaa nyt ja ehkä tuplat ensi vuonna ei ole liikaa, hän tukee heitä vaivautuneesti. Kun kansa on käytännössä jakautunut ja jakautuu lisää, Niinistö saa asetella sanojaan otsa hiessä. Yllättävän hyvin on siinä onnistunut ilman että kuulostaisi umpihölmöltä.
En äänestänyt häntä 2012, vaikka olen kaukaista sukua ja samalta seudulta kotoisin. 2018 voin harkita, jos Suomi on vielä olemassa.
Suomen presidentille tiedoksi että.. ainakin itse armeijan käyneenä Suomen kansalaisena olen valmis kuolemaan vaikka meitä suomalaisia uhattaisiin ydintuholla..
Olen valmis kärsimään nälkää.. jos vaikka mikään taho maailmassa ei enää meille suomalaisille antaisi lainaa.. tai meitä säälisi..
Ikinä en kuitenkaan tule vierestä katsomaan kun lapsiamme silmiemme edessä raiskataan..
Quote from: akez on 17.10.2015, 12:35:51
Enemmän kyllä vituttaa se, että tuollaista on käynyt joskus äänestämässä presidentiksi.
Niin. Toisaalta eipä ollut juuri vaihtoehtoja. Siinä ongelma onkin, että äänestät ihan mitä puoluetta tahansa, joka tapauksessa mamutetaan.
Ehkä tosin nykyinen presidentti on ainakin vähemmän huono vaihtoehto kuin mitä muut olisivat olleet.
Quote from: JiM on 18.10.2015, 01:31:01
Suomen presidentille tiedoksi että.. ainakin itse armeijan käyneenä Suomen kansalaisena olen valmis kuolemaan vaikka meitä suomalaisia uhattaisiin ydintuholla..
Olen valmis kärsimään nälkää.. jos vaikka mikään taho maailmassa ei enää meille suomalaisille antaisi lainaa.. tai meitä säälisi..
Ikinä en kuitenkaan tule vierestä katsomaan kun lapsiamme silmiemme edessä raiskataan..
Ja reservin armeijan koko on tällä hetkellä jopa yli 700.000.
Kansa vaihdettuna en tätä maata enkä sen hallintoa ole halukas puolustamaan, vaan ennemmin vaikka kuolen.
Sale ei ole kukkahattu, mutta joutuu virkansa puolesta tasapainoilemaan nuivien ja suvakkien välimaastossa. Rivien välistä voi aistia ainakin sen että elintasopakolaiset eivät ole pressan suosiossa.
Quote from: Blanc73 on 18.10.2015, 06:41:40
Sale ei ole kukkahattu, mutta joutuu virkansa puolesta tasapainoilemaan nuivien ja suvakkien välimaastossa. Rivien välistä voi aistia ainakin sen että elintasopakolaiset eivät ole pressan suosiossa.
Saa nähdä, avautuuko Sale enemmän sitten, kun ei ole enää pressa. Ei hän ole kukkahatun oloinen, se on totta.
Presidentti on kuitenkin vahva mielipidevaikuttaja. Ei lohduta yhtään, että vaikka hän olisi kuinka kaappinuiva, hän kuitenkin antaa Virallista Totuutta myötäileviä lausuntoja monikulttuurista ja "pakolais"kriisistä. Sale on myös EU-miehiä, mikä vaikuttanee siihen, että hän ei vain pysty asettamaan 100-prossaisesti suomalaisten etuja ensimmäiseksi, vaan jauhaa samantapaista jargonia kuin kokoomustoverinsa konsanaan. Sen myönnän, että huonompia vaihtoehtoja presidentteinä ei tarvitse kauaa hakea. Aloitetaan Tavjasta.
Presidentin soisi olevan ennen kaikkea kuitenkin isänmaallinen persoona. Maailmassa on vain yksi Suomi, jonka puolesta ykkösmielipidevaikuttaja voi puhua. Sale ei ole aivan hakoteillä, mutta sinne suuntaan ei myöskään kannata aktiivisesti pyrkiä.
Quote from: Blanc73 on 18.10.2015, 06:41:40
Sale ei ole kukkahattu, mutta joutuu virkansa puolesta tasapainoilemaan nuivien ja suvakkien välimaastossa. Rivien välistä voi aistia ainakin sen että elintasopakolaiset eivät ole pressan suosiossa.
Voi taivahan luoja. Niinistö seuraa Merkeliä, Suomi seuraa Saksaa. Kukkahattuisuudella ei ole yhtään mitään tekemistä näiden päätösten kanssa, paitsi irrelevanttina retoriikkana. Jos Merkel olisi julistanut kesällä, että Saksa laittaa rajansa kiinni turvapaikanhakijoille niin Suomi olisi lähtenyt peesaamaan aivan yhtä salamannopeasti kuin mitä teki nytkin.
"Pakolaiset lähtevät täältä eikä lisää tule"
Tällainen otsikko olisi yhtä mahdollinen. Päätös on meidän käsissämme. Pakolaisten tuleminen ja jääminen ei ole luonnonlaki - kyse on vetovoimatekijöistä.
Mikä v----u siinä on, että Latviaan ei halua yksikään mamu,mutta Suomeen vyöryy "turvapaikan" hakijoita?
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.10.2015, 09:40:38
"Pakolaiset lähtevät täältä eikä lisää tule"
Tällainen otsikko olisi yhtä mahdollinen. Päätös on meidän käsissämme. Pakolaisten tuleminen ja jääminen ei ole luonnonlaki - kyse on vetovoimatekijöistä.
Aivan oikeassa olet ja
tämän seikan on jopa Kokoomuksen sisarpuolue Ruotsissa jo tajunnut
QuoteRuotsissa pääoppositiopuolue Moderaterna on päättänyt puoluekokouksessaan että puolueen ajama linja on tulevaisuudessa se että turvapaikka on tulevaisuudessa määräaikainen- vasta kolmevuotinen
http://hommaforum.org/index.php?topic=106287.msg2045577#msg2045577
joten kyllä tämä presidentimme ulostulo Ylessä oli kerrassaan todella heikko .
Quote from: veppi on 18.10.2015, 10:14:04
Mikä v----u siinä on, että Latviaan ei halua yksikään mamu,mutta Suomeen vyöryy "turvapaikan" hakijoita?
Täytyy kai itse muuttaa Latviaan. Mitäköhän kieltä siellä puhutaan?
QuoteNiinistö vetoaa siihen, että nyt on oltava valmis elämän ja kulttuurin monipuolistumiseen.
Minä en ole valmis elämän ja kulttuurin monipuolistumiseen siinä mielessä mitä se tarkoittaa nykytilanteessa.
Minä en ole valmis maksamaan veroja enempää, minä en ole valmis hyväksymään paskakulttuureja enkä niitten asukkaita vertaisikseni, minä en ole valmis siihen että nykyinen hyvinvointivaltio romutetaan ja tilalle tulee kehitysmainen malli, minä en ole valmis jättämään lapsilleni perinnöksi maata jossa islamisteilla on minkäänlaista jalansijaa.
Perkele.
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.10.2015, 10:23:52
Quote from: veppi on 18.10.2015, 10:14:04
Mikä v----u siinä on, että Latviaan ei halua yksikään mamu,mutta Suomeen vyöryy "turvapaikan" hakijoita?
Täytyy kai itse muuttaa Latviaan. Mitäköhän kieltä siellä puhutaan?
Vaadit vain itsellesi tulkin, joka kääntää kaiken suomeksi. Tuskin he nyt niin rasisteja ovat, että siitä kieltäytyvät.
Quote from: JiM on 18.10.2015, 01:31:01
Suomen presidentille tiedoksi että.. ainakin itse armeijan käyneenä Suomen kansalaisena olen valmis kuolemaan vaikka meitä suomalaisia uhattaisiin ydintuholla..
Olen valmis kärsimään nälkää.. jos vaikka mikään taho maailmassa ei enää meille suomalaisille antaisi lainaa.. tai meitä säälisi..
Ikinä en kuitenkaan tule vierestä katsomaan kun lapsiamme silmiemme edessä raiskataan..
Kompaten edellistä. Olen myös valmis tekemään saman kaikkien sananvapauden puolesta niin meidän isänmaanystävien kuin suvakkienkinkin. Nyt Suomi vain muistuttaa siinä suhteessa kaikinpuolin totalitaarista oikeusvaltiota, jossa vain yksi julkinen totuus on oikea ja muut vaiennetaan tai ne vääristellään median
toimesta ja julkisen vallan hyväksyminä ja se on huolestuttavaa,. Suomi on jo pysyvästi kusessa ja menetetty.
Ståhlbergia aikoinaan muilutettiin itärajaa kohti
Joensuuhun asti 85 v sitten, nyt ehkä Salea voisi käyttää Ruotsin vastaisella rajalla, jotta silmät avautuisivat Suomen kansan tulevalle ahdingolle ja asioista
alettaisiin puhua niiden oikeilla nimillä ja tehdä jotain konkreettista asioiden oikaisemiseksi ja jo olemassaolevien tuhojen minimoimiseksi niin ehkä tästä
paskaläjäksi muuttuvasta Suomesta voisi vielä nousta elinkelpoisia sukupolvia. Mutta jokainen päivä jolloin ei tehdä mitään konkreettista iphonesurffailijoiden maahantulon estämiseksi ajaa Suomea kohti auttamatonta tuhoa ja siirtymistä Pohjolan Biafraksi.
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.10.2015, 09:40:38
"Pakolaiset lähtevät täältä eikä lisää tule"
Tällainen otsikko olisi yhtä mahdollinen. Päätös on meidän käsissämme. Pakolaisten tuleminen ja jääminen ei ole luonnonlaki - kyse on vetovoimatekijöistä.
Kaikki tulijat eivät ole edes varsinaisia pakolaisia, vaan turvapaikanhakijoita. Sitten vasta tutkitaan, kuka heistä edes on oikeasti paossa sotaa tms. Toisaalta sopimusten mukaan tänne ei pitäisi edes tulla turvapaikanhakijoita, koska pitäisi rekisteröityä jo aiemmin. Täytyy myös koittaa selvittää, pitävätkö kaikkien tulijoiden puheet paikkansa. Helpompaa olisi EU:n rajalla oleva leiri, mihin porukat menisivät odottelemaan päätöksiä. Suurempi osa niistä, jotka ovat elintasoshoppaajia, todennäköisemmin myös kyllästyisivät leiriin ja lähtisivät takaisin.
Quote from: Vöyri on 18.10.2015, 09:25:02
Quote from: Blanc73 on 18.10.2015, 06:41:40
Sale ei ole kukkahattu, mutta joutuu virkansa puolesta tasapainoilemaan nuivien ja suvakkien välimaastossa. Rivien välistä voi aistia ainakin sen että elintasopakolaiset eivät ole pressan suosiossa.
Voi taivahan luoja. Niinistö seuraa Merkeliä, Suomi seuraa Saksaa. Kukkahattuisuudella ei ole yhtään mitään tekemistä näiden päätösten kanssa, paitsi irrelevanttina retoriikkana. Jos Merkel olisi julistanut kesällä, että Saksa laittaa rajansa kiinni turvapaikanhakijoille niin Suomi olisi lähtenyt peesaamaan aivan yhtä salamannopeasti kuin mitä teki nytkin.
Merkel on sekopää, joka rajat auki-lausunnoillaan pisti Euroopan sekaisin. Näyttää siltä että Merkel tulee maksamaan poliittisesti kalliin hinnan teostaan, uransa, sillä saksalaisten veronmaksajien kärsivällisyys ja suvaitsevaisuus on koetuksella röyhkeitten maahantunkeutujien tempausten edessä. Suomessa pressan tulisi pysyä erossa sisäpolitiikasta, joten rajojemme valvonnan ja pakolaispolitiikan munattomuuden voi pistää Soinin, Sipilän ja Orpon piikkiin. Yksittäisenä tekona Sipilän lupaus asuntonsa luovuttamisesta pakolaisille lienee typerimpiä ja ajattelemattomimpia tempauksia Suomen politiikan historiassa.
Quote from: akez on 17.10.2015, 12:35:51
Quote from: pekka2409 on 17.10.2015, 12:16:40
Vituttaa. tuommonen saatanan velliperse meillä on resupenttinnä :facepalm:
Enemmän kyllä vituttaa se, että tuollaista on käynyt joskus äänestämässä presidentiksi.
Oli pakko valita uusi joko vihreästä tai sinisestä käärmeestä. Osoittautuvat yhtä myrkyllisiksi samassa paratiisissa.
Quote from: Blanc73 on 18.10.2015, 11:58:06
...
Merkel on sekopää, joka rajat auki-lausunnoillaan pisti Euroopan sekaisin. Näyttää siltä että Merkel tulee maksamaan poliittisesti kalliin hinnan teostaan, uransa, sillä saksalaisten veronmaksajien kärsivällisyys ja suvaitsevaisuus on koetuksella röyhkeitten maahantunkeutujien tempausten edessä.
...
Merkel:n DDR:n aikaisen toiminnan ja saavutusten valossa pidän täysin selvänä, että Merkel on sekopään täydellinen vastakohta. Aiemmin esittämäni käänteinen nasse-kortti on eräs mahdollinen syy Merkelin politiikalle. Tällainen mahdollisuus ei tietenkään poissulje sellaista tulevaisuudenkuvaa, että hän vielä "maksaa poliittisesti kalliin hinnan teoistaan".
Quote from: akez on 17.10.2015, 12:35:51
Quote from: pekka2409 on 17.10.2015, 12:16:40
Vituttaa. tuommonen saatanan velliperse meillä on resupenttinnä :facepalm:
Enemmän kyllä vituttaa se, että tuollaista on käynyt joskus äänestämässä presidentiksi.
Olisiko tilanne parempi, jos pressana olisi Haavisto? Epäilen.
Quote from: Spesialisti on 18.10.2015, 12:03:32
Quote from: akez on 17.10.2015, 12:35:51
Quote from: pekka2409 on 17.10.2015, 12:16:40
Vituttaa. tuommonen saatanan velliperse meillä on resupenttinnä :facepalm:
Enemmän kyllä vituttaa se, että tuollaista on käynyt joskus äänestämässä presidentiksi.
Oli pakko valita uusi joko vihreästä tai sinisestä käärmeestä. Osoittautuvat yhtä myrkyllisiksi samassa paratiisissa.
Annoin noissa vaaleissa ääneni Peräsmiehelle eikä se mennyt hukkaan.
Presidentin virka Suomessa näyttää enenevässä määrin muodostuneen yksinkertaisen ihmisen yksinkertaiseksi ammatiksi. Itsenäisestä ajattelusta ja luovuudesta on muodostunut rasite?
Quote from: Blanc73 on 18.10.2015, 06:41:40
Sale ei ole kukkahattu, mutta joutuu virkansa puolesta tasapainoilemaan nuivien ja suvakkien välimaastossa. Rivien välistä voi aistia ainakin sen että elintasopakolaiset eivät ole pressan suosiossa.
Ei Sale ole missään välimaastossa. Hän on tieten tahtoen ladellut tyhjiä fraaseja mistä voisi lukea että hän
ehkä olisi maahanmuuttokriittinen.
Nyt kun Sale teeskennellen nosti kädet pystyyn tarkoittaa se sitä että Sale ja hallitus ovat ajaneet maahanmuuton siihen kriittiseen pisteeseen, jolloin sitä on mahdoton kääntää.
Sale varmaan huokailee helpotuksesta kun hän voi vihdoinkin puhua asioista asioina eikä tarvitse teeskennellä että hän muka olisi jossain välimaastossa. Mahtoi ottaa voimille kun täytyi niin pitkään ladella sokeroituja valheita - Suomen kansalle.
Nyt kuultiin presidentin ikiomia mielipiteitä. Nykyinen tila on hänen tahtonsa mukainen.
En äänestänyt Niinistöä koska tiesin että raha ja valta on hänelle tärkeämpää kuin ihmiset. Äänestin Haavistoa koska hän oli ainoa ehdokkaista kenellä oli aidosti avoin sydän.
Haavisto olisi saattanut kuunnella Suomen kansaa ja asettua suomalaisten puolelle, Niinistöstä tiesin takuuvarmasti että hän ei sitä tee.
Niinistö teki Suomesta kauppatavaran ja tekee varmasti hartiavoimin töitä lakkauttaakseen Suomen jotta maa saadaan vietyä liittovaltioon. Ehkä Salella on mielessä Kreikka. Saadaan talous niin kuralle kuin mahdollista jolloin ainoaksi vaihtoehdoksi jää Euroopan Unionin haltuunotto. Kyllä Sale entisenä valtiovarainministerinä tietää miten nämä asiat hoidetaan.
Juuri nämä niinistöt ovat vallan sokaisemia jotka alusta alkaen tietävät etteivät aio palvella Suomen kansaa.
Presidentti on puhunut. Kriittinen piste on saavutettu. Suomi on tietentahtoen saatettu vapaaseen pudotustilaan.
Ihmisillä on kaksi vaihtoehtoa. Suomen valtio tai Suomen kansa (josta valtio on jo sanoutunut irti).
Välimaastoa ei ole.
Mielenkiintoista oli miten Ylen haastattelussa Niinistö ohitti lähes täydellisesti toimittajan kysymyksen asuntonsa pakolaisille tarjonneesta Sipilästä. Odottiko toimittaja että Niinistö alkaisi kehumaan vuolaasti Sipilän idioottimaista elettä? Taisi toimittaja pettyä....
Quote from: veppi on 18.10.2015, 10:14:04
Mikä v----u siinä on, että Latviaan ei halua yksikään mamu,mutta Suomeen vyöryy "turvapaikan" hakijoita?
Onkohan Latviassa huonoa ruokaa, jota ei söisi Firah Farah eikä Juhana Vartiainenkaan?
Minusta pressa on ollut niin nuiva kuin olisi toivoa voinut. Pakkohan se on yrittää uskoa kotouttamiseen tai ainakin puhua sen puolesta, kun ei muutakaan voi.
En siis ymmärrä kanssahompanssieni kriittistä asennetta pressaa kohtaan. Enemmän nuivuuden toivominen pressalta on utopiaa ja kuuluu mustavalkosarjakuvien maailmaan.
Quote from: Blanc73 on 18.10.2015, 15:24:15
Mielenkiintoista oli miten Ylen haastattelussa Niinistö ohitti lähes täydellisesti toimittajan kysymyksen asuntonsa pakolaisille tarjonneesta Sipilästä. Odottiko toimittaja että Niinistö alkaisi kehumaan vuolaasti Sipilän idioottimaista elettä? Taisi toimittaja pettyä....
Mun mielestä Niinistö vie tuossa keskustelua koko ajan ihan eri suuntaan kuin toimittaja haluaa.
Jos se ei olisi presidentti niin tuskin kutsuttaisiin haastateltavaksi toista kertaa.
Quote from: Bigot on 18.10.2015, 15:29:28
Minusta pressa on ollut niin nuiva kuin olisi toivoa voinut. Pakkohan se on yrittää uskoa kotouttamiseen tai ainakin puhua sen puolesta, kun ei muutakaan voi.
En siis ymmärrä kanssahompanssieni kriittistä asennetta pressaa kohtaan. Enemmän nuivuuden toivominen pressalta on utopiaa ja kuuluu mustavalkosarjakuvien maailmaan.
Jos olisin optimisti, voisin kuvitella, että Sale ikään kuin antoi nuivalle kansalle vähän lohtua aiemmilla lausunnoillaan, joissa hän muun muassa mainitsi, etteivät kaikki tp-hakijat ole vilpittömin mielin liikkeellä, ja nyt hän sitten suuntasi tämän lausuntonsa pullahalaajajoukolle, ja osoittaa näin olevansa koko kansan pressa.
Mutta koska olen paatunut pessimisti, niin...
^ Minusta tuo ei ollut erityisen pullahalaavaa. Olihan siinä nuo vakiomantrat, mutta kun ei tässä tilanteessa oikein muutakaan voi. Ei täältä haittamamuja saa enää häviämään edes pressan käskyllä, niin pakkohan se on yrittää nähdä heissä edes jotain hyvää. Ei pressa nyt kuitenkaan voi mennä sanomaan, että vitunmoinen kiroushan tuo paskasakki on, mutta koittakaa kansalaiset kestää!
Quote from: Bigot on 18.10.2015, 15:29:28
Minusta pressa on ollut niin nuiva kuin olisi toivoa voinut. Pakkohan se on yrittää uskoa kotouttamiseen tai ainakin puhua sen puolesta, kun ei muutakaan voi.
En siis ymmärrä kanssahompanssieni kriittistä asennetta pressaa kohtaan. Enemmän nuivuuden toivominen pressalta on utopiaa ja kuuluu mustavalkosarjakuvien maailmaan.
Niinpä, "kun ei muutakaan voi".... eli presidentti on mukamas istunut pelkääjän paikalla koko ajan :roll:
Kukaan ei suostu ottamaan vastuuta asioista, ei edes presidentti. Ei tässä ole kyse siitä että päättäjät olisivat menettäneet järkensä tai olisivat tyhmiä, tottakai ne on koko ajan tienneet mihin kaikki johtaa. Kun kansan huolenaiheille viitataan kintaalla on se merkki siitä että koneisto on jyräämässä kansan ylitse eikä päättäjät edes viitsi käyttää viittä minuuttia keskustellaakseen huolestuneen kansan kanssa.
Niinistö sanoi:
Quote"Tänne tulevat pakolaiset eivät tule tänne autettaviksi, vaan he voivat osallistua itse elämisensä rakentamiseen."
Tulkinta: tämä uusi väestö on tullut jäädäkseen.
" Pakolaiset ovat täällä ja heitä tulee lisää riippumatta siitä, miten Suomi menettelee."
Tulkinta: Uutta väestöä tuodaan lisää ja mielenilmaukset ovat pelkkää hyttysen ininää.
"Niinistö toteaa, että ei kannata rajojen sulkemista. Kun Ylen Ykkösaamussa kysytään solidaarisuuden rajasta, Niinistö painottaa ihmisyyden vastuusta."
Tulkinta: Rajoja ei suljeta ja meille on kerrottu miten meidän pitää tuntea. Ei ole oikein tuntea myötätuntoa todellista hätää kohtaan, vaan on opittava tuntemaan myötätuntoa auktoriteettien määräämää (teeskenneltyä) hätää kohtaan.
Niinistö on pettänyt kansan. Kuinka monta kertaa hän mainitsi suomalaiset ja ylisti suomalaisten vahvuuksia? Ei kertaakaan.
Faktat:
Jos kulttuuri meinaa säilyä yli 25 vuotta täytyy syntyvyyden olla 2.1 lasta jokaista perhettä kohden.
1.9 lasta/perhe = kulttuuria ei voi tuoda takaisin.
1.3 lasta/perhe = kulttuuri on mahdoton tuoda takaisin.
Kestää 80-100 vuotta korjata tilanne.
Syntyvyys aste:
Ranska 1.9
Englanti 1.6
Kreikka 1.3
Saksa 1.3
Italia 1.2
Espanja 1.1
Kaikkien EU-maiden yhteenlaskettu syntyvyysaste on: 1.38
Siinä missä yhden maan syntyvyysaste on 1.8, on maan muslimipakolaisten syntyvyysaste 8.1.
Saksa on vuoteen 2050 mennessä muslimivaltio ja muut EU-maat pian sen jälkeen.
Kanada ja USA samaten.
Suomessa ei ole vielä nähty mitä tapahtuu kun irakilaisten pakolaisten perheet muuttavat Suomeen. Suuria perheitä ja naiset jatkuvasti raskaana. Niinkuin somaliperheet.
Ei tarvita pyssyjä, kulttuuri ja kantaväestö hävitetään kepeästi ottamalla täysin vastakkaisen uskonnon omaavia "pakolaisia" ja ihmisiä syyllistetään tunteisiin vetoavilla iskulauseilla. On pakko kantaa vastuu. On pakko olla solidaarinen. Rikoksia ei ole. Kantaväestön tekemisiä repostellaan, poliisi, lehdistö ja poliitikot kauhistelevat olemattomia suomalaisten rikoksia.
Televisiossa pyydetään ihmisiltä rahaa estämään eläinten salakuljetus, se kun on tuhoamassa kyseiset eläimet sukupuuttoon. Nyt on pakko auttaa!
Eli suomalaisten kuoleminen sukupuuttoon ei ole edes mainitsemisen arvoinen asia, mutta kun on kyse ulkomaalaisista villieläimistä on meidän heti soitettava numeroon ja lahjoitettava rahaa :facepalm:
Presidentti ja hallitus olisivat voineet heti sanoa että Euroopasta tehdään musliminen manner sen sijaan että hyökkäävät kantaväestön kimppuun joka käänteessä. Olisivat sanoneet suoraan että lähtekää pois jos ei miellytä.
Jos Mannerheim olisi presidentti niin hän olisi pitänyt huolen siitä että halukkaat kantasuomalaiset olisi kuljetettu turvalliseen maanosaan, hän ei olisi jättänyt meidät susien syötäviksi syöttämällä kansalle valheita.
Miehille tiedoksi että Ruotsissa perustettiin juuri raiskausklinikka miehille ja pojille. Mitä Ruotsi edellä sitä Suomi perässä... jos joku teistä miehistä raiskataan, kerrotteko asiasta, teettekö rikosilmoituksen, kerrotteko kotona vai vaikenetteko häpeästä? Aina puhutaan naisten raiskauksista ja miten niihin pitäisi suhtautua, mutta miten on jos miehiä vedetään kakkoseen puskissa? Se on sitä uutta sopeutumista monikulttuurisuuteen joka teidänkin on opittava.
Toivoisin että Suomen valtio järjestäisi halukkaan kantaväestön maastamuuton, se auttaisi maahanmuuttoa. Minä lähden heti kun tiedän minne muut Euroopan kantaväestöt ovat paenneet.
Eurooppa vai Eurabia vuonna 2050:
https://www.youtube.com/watch?v=59feIdiB87c (https://www.youtube.com/watch?v=59feIdiB87c)
Quote from: Bigot on 18.10.2015, 17:33:11
Ei täältä haittamamuja saa enää häviämään edes pressan käskyllä
Ei saa ei, mutta lue vaikka pelkkä otsikko: "Pakolaiset ovat täällä ja
heitä tulee lisää".
On maita, joihin niitä ei tule. Ne maat ovat tehneet poliittisia päätöksiä. Niitä voitaisiin tehdä täälläkin, jos tahtoa olisi. Presidentin lausunto antaa asioista tietämättömälle sellaisen kuvan, että niitä nyt vaan tulee, ovat kuin luonnonlaki. Ja "Niinistö pitää monikulttuurisuutta mahdollisuutena". Nämä ovat kuin suoraan vihervassarin fantasiointia, mitä olemme täällä kritisoineet satoja sivuja ja pitäneet niitä naurettavina. Yhtä naurettavia ne ovat, vaikka sanoja olisi tasavallan presidentti. Nuo kohdat minua eniten ottivat päähän.
HUOMIO! Jätän sen mahdollisuuden itselleni, että Sale tarkoittaa monikulttuurisuudella sellaista monikulttuurisuutta, joka syntyy kulttuurien kohdatessa ja ottaessaan vaikutteita toisistaan ja nämä kulttuurit elävät sulassa sovussa yhteisen yhteiskuntajärjestyksen alla (tämä on toki puhtaasti teoreettinen yhteiskuntamalli, otan esimerkkejä onnistuneista tällaisista kiinnostuneena vastaan), eikä tarkoita tätä kansanvaihto-operaatiota, joka nyt on menossa. Mutta tuota "pakolaisia vaan tulee lisää" ei saa oikein mitenkään selitettyä parhain päin.
^ No määräähän Sale ei sanonut. Luonnonlaki käytännössä lienee, että jonkun verran tulee. Tarkoittiko Sale siis 100, 10 000 vai 100 000 vuodessa?
Miten olisi mielenosoitus Tasavallan Presidentin huomioksi että tällä menolla suomalaiset ovat vähemmistö kotimaassaan muutaman vuosikymmenen kuluttua?
Quote from: Bigot on 18.10.2015, 18:19:05
^ No määräähän Sale ei sanonut. Luonnonlaki käytännössä lienee, että jonkun verran tulee. Tarkoittiko Sale siis 100, 10 000 vai 100 000 vuodessa?
Luultavasti tarkoitti jotain pientä lukua, mutta toivoisin parempaa pelisilmää näihin lausuntoihin, jotta hän ei laukoisi tuollaista "pakolaisia vaan tulee tänne"-tyyppisiä lausuntoja juuri nyt, kun rajat vuotavat ja Suomi täyttyy kehitysmaalaisista ennätysmäiseen tahtiin. Ainakin tämä kansalainen harmistui tuosta lausunnosta kovin, koska se muistutti liikaa vihervasemmiston "argumentointia" ennestään räjähdysherkässä tilanteessa.
Sanoin jo aiemmin, että maailmassa on vain yksi Suomi, jonka puolesta ykkösmielipidevaikuttaja voi puhua. Sale on puhunut Suomen puolesta, Sale on kenties vähiten katastrofaalinen presidentti, mitä nyt on tarjolla, mutta en silti anna Salelle anteeksi, jos hän nyt kääntää kelkkansa kohti EUta ja mamutus-mokutusta, ja jättää suomalaisten mielipiteet ja huolet toiselle sijalle. Voi olla, että ylireagoin näihin signaaleihin, mutta epätoivo tässä pukkaa väistämättä takavasemmalta, kun tuntuu, että yksi toisensa jälkeen vaikuttajat ja päättäjät, joita on pitänyt vähänkään järkevinä, paljastuvat täysin muiksi. Sale ei ole vielä "ansainnut" paikkaansa tässä joukossa, mutta aika näyttää, miten asiat kehittyvät.
jos nyt mietitään, että päivittäin tulee vaikka perheen verran, 5kpl. joka päivä pitäisi näille koti löytää. sekin kuulostaa jo isolta määrältä. mutta ei, kun tulee 60x tuo määrä, mistä 60 kotia päivässä?
kummasti rupeaa pelottamaan nuo määrät kun oikeasti pistää sellaiseksi, että kuka tahansa ymmärtää.
esim. 5 henkinen perhe, 4h+k(+s) tjsp - 100m2, tarvitaan 6000m2 asuntotilaa per päivä, jos meinataan oikeasti "kotoutumisesta" puhua millään järkevällä formaatilla. samoin tarvitaan avoimia työpaikkoja 5-8kpl per päivä jne jne. eikai kotoutuminen voi tähdätä muuhunkuin siihen, että on talo, työt ja ne maksaa veroja ja ovat kuin Suomen kansalaiset?
tää on ihan absurdia edes keskustella siitä, pitääkö tätä rajoittaa vai ei ja mikä olisi maksimi määrä kun luvut on jo nyt noin perseellään ja hulluja
On tää vaan saatanan naurettava tapa ihan maailmanhistoriallisestikin kaataa kokonaisia yhteiskuntia, nimittäin patologinen hyväntekeväisyys tai altruismi. Otetaan sisään niin paljon kehitysmaaporukkaa, että kaatuu oma yhteiskunta siinä. Tulevaisuuden historioitsijat saavat tästä kyllä aikamoista huvia, ihmetellessään kuinka saatanan aaseja suvakit olivat. Ei ole vielä keksitty parempaa sanaa kuin riemuidiootit. Vaikkapa nettinyyhkyttäjät tai some-sekopäät.Tunnen jo aikamoista myötähäpeää etenkin ruotsalaisia ajatellessa. Länsimaitten varsinaiset aasit, saa nauraa huutonaurua päin naamaa.
Ei vittu voi olla tottakaan. Viinakaan ei auta tähän vitutukseen enää. Ensin noustaan kukoistukseen keskiajan jälkeen länsimaissa ja nyt se kaikki annetaan tuhoutua!
http://yle.fi/uutiset/presidentti_niinisto_huolissaan_edessa_kilpa_turvapaikkasaadosten_kiristamisessa/8466029 (http://yle.fi/uutiset/presidentti_niinisto_huolissaan_edessa_kilpa_turvapaikkasaadosten_kiristamisessa/8466029)
QuotePresidentti Sauli Niinistö on huolissaan siitä, että Euroopan maat alkavat kilpaa tiukentamaan suhtautumistaan turvapaikanhakijoihin.
Esimerkiksi Norja, johon on tullut Venäjältä varsin huomattavia määriä turvapaikanhakijoita, on tiukentamassa lainsäädäntöään, hän muistuttaa. Myös esimerkiksi Ruotsi ja ja Tanska ovat toimineet samalla tavoin.
– Suomikaan ei voi sitä olla noteeraamatta, Niinistö sanoi A-studion haastattelussa.
Kun ei ole löydetty EU:n yhteistä ratkaisua, alkaa tulla kansallisia ratkaisuja, Niinistö pelkää. Niissä ei ole mahdollista jäädä yksin, hän uskoo.
En tiedä miten kaivelisin sen postauksen esiin, jossa pohdin jo tätä pari viikkoa sitten. Lukeekohan Salekin hommaa? Kaikkien maiden pitää vaan tiputtaa tuet Latvian tasolle, jos halutaan virta lopettaa noilla keinoin. :o
Quote from: Mr.Reese on 19.11.2015, 08:09:20
http://yle.fi/uutiset/presidentti_niinisto_huolissaan_edessa_kilpa_turvapaikkasaadosten_kiristamisessa/8466029 (http://yle.fi/uutiset/presidentti_niinisto_huolissaan_edessa_kilpa_turvapaikkasaadosten_kiristamisessa/8466029)
QuotePresidentti Sauli Niinistö on huolissaan siitä, että Euroopan maat alkavat kilpaa tiukentamaan suhtautumistaan turvapaikanhakijoihin.
Esimerkiksi Norja, johon on tullut Venäjältä varsin huomattavia määriä turvapaikanhakijoita, on tiukentamassa lainsäädäntöään, hän muistuttaa. Myös esimerkiksi Ruotsi ja ja Tanska ovat toimineet samalla tavoin.
– Suomikaan ei voi sitä olla noteeraamatta, Niinistö sanoi A-studion haastattelussa.
Kun ei ole löydetty EU:n yhteistä ratkaisua, alkaa tulla kansallisia ratkaisuja, Niinistö pelkää. Niissä ei ole mahdollista jäädä yksin, hän uskoo.
En tiedä miten kaivelisin sen postauksen esiin, jossa pohdin jo tätä pari viikkoa sitten. Lukeekohan Salekin hommaa? Kaikkien maiden pitää vaan tiputtaa tuet Latvian tasolle, jos halutaan virta lopettaa noilla keinoin. :o
Suomen hallitus ei ole - eikä tule - avaamaan kansalaisille minkäänlaista aloite-laatikkoa koskien maahantunkeutujia. Eriävät mielipiteet on hyttysten surinaa ja kaikilla on Raid-pullot millä pääsevät eroon ikävästä surinasta.
Odotan kieli pitkällä kun niiden on pakko kääntyä suomalaisten puoleen. En usko että yksikään suomalainen "kuulee" mitä he jorisevat. Dialogi on poikki hallituksen toimesta. Pitäkööt monologinsa ja huutakoot seinille, saavatpahan kokemuksen siitä miltä heidän irti leikkaamasta entisestä kansastaan on tuntunut ;)
Verenpaine ei nouse enää. Oli huvittavaa seurata mitä Ranskan hallitus teki viime viikon terrori-iskujen jälkeen. Iskuryhmä odotteli pari tuntia sillä aikaa kun kolme terroristia lahtasi kantaranskalaisia yksi kerrallaan. Ranska hyökkäsi Syyriaan (maajoukot olivat ihmeellisesti jo asemissa). Kun pari poliisia tapettiin, huusi Hollande että ranskalaisten täytyy auttaa suojelemaan poliisivoimia. Kun terroristit tappoivat
juutalaisen opettajan, lähetti hallitus tuhansia poliiseja
suojelemaan Ranskan juutalaisyhteisöä.
Kummasti ranskalaiset eivät saa/ansaitse/tarvitse minkäänlaista suojelua :roll:
Seuratkaa miten tuuli kääntyy Ranskan hallituksessa, niin tiedätte mitä me voimme odottaa Suomen norsunluutornihallitukselta. Koskahan meitä pyydetään suojelemaan poliiseja, joiden suojelun piiristä meidät on suljettu ulos?
Riittääkö kenelläkään motivaatiota nostaa sormeakaan? Minulla ei ;D
Quote from: Suomitar on 19.11.2015, 14:34:26
Kun terroristit tappoivat juutalaisen opettajan, lähetti hallitus tuhansia poliiseja suojelemaan Ranskan juutalaisyhteisöä.
Kummasti ranskalaiset eivät saa/ansaitse/tarvitse minkäänlaista suojelua :roll:
Juutalaiset eivät ole ranskalaisia? Kärsivät kotoutumisvaikeuksista? Edustavat 70 prosenttia Ranskan vankiloiden asukkaista?
Ongelma olisi, jos hallitus EI erityisesti suojelisi juutalaisia jihadismikeppostelun aikaan. Samoin holokaustin kieltämiselle omistautunut saksalaismummo päätyi juurikin sinne minne kuuluikin: vankilaan. Iäkkäät keskitysleirien vartijat: vanhainkodista vankilaan (Siellä olisi ehkä paremmatkin palvelut).
Turkkia tietysti itkettää, että Ranskassa Armenian kansanmurhaa ei saa pitää esim. joukkoväärinkäsityksenä.
Pariisissa tuhannet sotilaat olivat kaduilla edellisen iskun jälkeen. Valitettavasti jotkut turistit näköjään edelleenkin sinne matkustavat.
Ongelma on siinä, että sotilaat poistuivat kadulta. Ranskassa ei voi julkista tilaisuutta ilman sotilasvartioita enää järjestää. Jos joku elää kuten ennenkin, hän pettää itseään.
Texasin poliisit hoitivat homman, kun väriseväpartaiset kävivät dialogiin pilapiirtäjien kanssa.
Nyt rasismi (:'( :flowerhat:) uhkaa lisääntyä:
Yhdysvaltojen ovet sulkeutuvatLaki kiristäisi Yhdysvaltojen entisestään tiukkaa pakolaispolitiikkaa merkittävästi. Maahanpääsyn edellytyksenä olisi
liittovaltion poliisin FBI:n suorittama turvallisuusselvitys pakolaisen taustoista. Selvityksen lisäksi vaaditaan maan korkeimpien turvallisuuselinten johtajien kongressille antama todistus siitä, että pakolainen ei ole uhka maan kansalliselle turvallisuudelle.
http://yle.fi/uutiset/obamalle_napaytys_edustajainhuoneelta__pakolaispolitiikkaa_paatettiin_kiristaa_tuntuvasti/8469254
P.S.
En tavallisesti ole fanittanut Texasia, Yhdysvaltoja, Venäjää ja Itä-Euroopan maita. Sitten saimme ja joudumme yhä katsomaan
Juha Sipilän hallituksen patsastelua maamme rajalla.
Hyvää epäitsenäisyyspäivää.
edit:
Täsmennys kansalaisen terveisiin maamme hallitukselle.
Quote
Niinistö: Turvapaikanhakijoiden hyväksyttävä keskeiset arvomme, muuten ei voi jäädä Suomeen
Kansalaisia askarrutti Tasavallan presidentin kyselytunnilla myös turvapaikanhakijoiden suuri määrä ja sen vaikutus suomalaiseen yhteiskuntaan sekä tulijoiden kotouttaminen.
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö Yle Radio 1:n vieraana 5. joulukuuta.
Tasavallan presidentin Sauli Niinistön mukaan maahantulijoiden on hyväksyttävä Suomen keskeiset arvot. Niinistö kiteytti idean sanontaan "maassa maan tavalla".
– Tämä on mielestäni asian ydin. Ihmisten, jotka haluavat täällä olla, on hyväksyttävä meidän keskeiset arvomme; demokratia, tasa-arvo ja ihmisoikeudet, kaikki tällainen. Aivan ehdottomasti. Ellei hyväksy, ei voi jäädä Suomeen, totesi Niinistö.
Niinistö oli kiinnittänyt huomiota kesällä turvapaikanhakijoista käytävään keskusteluun; osa suomalaisista oli monikultuurisuutta vastaan ja osa piti sitä unelmana.
– Tämä keskustelu ei ole ihan kohdallaan. Monet lähtivät siitä, että Suomeen syntyisi erillisiä yhteisöjä, jotka toimivat kuin kotimaassaan. Kenenkään en oikein kuullut puhuvan mitään kotouttamisesta.
Presidentin mukaan kansan huoli turvapaikanhakijoiden määrästä pitää ottaa vakavasti, mutta kansainväliset sopimukset velvoittavat Suomea toimimaan tietyllä tavalla.
– Olen huomannut, että moni suomalainen ihmettelee, että eikö pantaisi rajoja kiinni? Sillä me antaisimme viestiä, että joku voi saada päähänsä panna rajat meiltä kiinni. Se ei ole suomalaisille ollenkaan hyvä asia. Näitä kansainvälisiä sopimuksia on myös kunnioitettava, vaikka ne on hyväksytty toisenlaisessa tilanteessa kuin nyt on. Varmaan ei kellään ole ollut silloin tällaista tulevaisuuden kuvaa mielessään, totesi Niinistö.
Nyt näyttää siltä, että Ruotsin rajan lisäksi myös Venäjän rajan kautta on alkanut saapua turvapaikanhakijoita Suomeen.
– Silloin puhutaan mahdollisesti hyvin suurista joukoista. Suomen hallitus on ottanut asian vakavasti, ja ensi viikolla tulee uusi toimenpideohjelma, painotti Niinistö.
Pakolaistilanne karannut käsistä, päättäjät jälkijunassa
Välimeren yli viime vuosina tapahtuneen liikenteen olisi pitänyt herättää päättäjät toimimaan jo aiemmin, harmitteli presidentti Niinistö.
Osa ihmistä on lähtenyt Syyrian sodan ja Pohjois-Afrikan sekä Irakin tilanteen takia pakoon. Osa on Niinistön mukaan lähtenyt puhtaasti myös parempien olosuhteiden perään.
– Tämä aivan inhimillistä, enkä tarkoita vain taloudellisia syitä, jokainen meistä tavoittelee turvallisempia ja rauhallisempia olosuhteita. Silloin joudutaan kysymään, miten vastaanottaminen onnistuu? Joudumme tässä tilanteessa toteamaan ettei tilanne ole onnistunut Euroopassa. On karannut vähän käsistä. Saamme syyttää siitä itseämme, vähän jokainen, minäkin.
– Ihmiset ovat lähteneet katsomaan, kuinka Euroopassa käy. Tämä on aiheuttanut kovin laajan muuttoliikkeen. Nyt on väkeä liikkeellä paljon Lähi-idän ulkopuolelta, aina Aasiasta asti.
Eurooppa nähdään nyt paikkana, jossa tuo toive paremmasta elämästä voisi toteutua.
– Se ei kuitenkaan toteudu, jos kaikki sitä tulevat toteuttamaan. Se täytyy todeta, että vastaanottokykyä ei ole riittävästi.
"Otetaan vain pahimmassa hädässä olevat Eurooppaan"
Tasavallan presidentin mukaan Euroopan unionissa ollaan Turkin keskustelujen jälkeen vihdoinkin päädytty järjestelmään, joka on sekä vakaa että inhimillinen.
– Euroopan rajoilla ja sen ulkopuolellla päästään katsomaan, ketkä ovat pahimmassa hädässä. Otettaisiin ensisijaisesti juuri nämä ihmiset. Heidän erottelemisensa ei ole kovin vaikea asia. Uskon, että suomalaiset haluavat sellaiseen hätään vastata.
Presidentti Niinistö sanoi, että vaikka turvapaikanhakijoiden määrän rajoittaminen voi tuntua tylyltä, hän on vakuuttunut, että tilanteen tarkasti hallinnassa pitäminen on sekä tulijoiden että vastaanottajien etu.
http://yle.fi/uutiset/niinisto_turvapaikanhakijoiden_hyvaksyttava_keskeiset_arvomme_muuten_ei_voi_jaada_suomeen/8506594
Sauli Niinistön puhe kuulostaa hyvältä arvojemme hyväksymisen suhteen mutta niinkuin aina puhe ja toteutus on kaksi eri asiaa.
eli alkaako suomi evätä oleskelulupia sellaisilta joiden mielestä nainen on alempiarvoine, joiden mielestä naisen pitää pitää burqaa, niqabia jne (näitä näkee pasilassa ja itä-helsingissä säännöllisesti), joiden mielestä sharia-laki on ainoa oikea, joiden mielestä islam on ainoa totuus, sivistys ja tieto, joiden mielestä terrorismi on oikeutettua vääräuskoisia kohtaan, jotka kieltäytyvät kättelemästä naisia jne.
Yhdessä asiassa Sauli Niinistö ja koko muu suomen poliittinen eliitti on aivan täysiä naiiveja, yksinkertaisia hölmöläisiä eli siinä pakkomielteessä että Turkista pitää ottaa pakolaisia eurooppaan koska:
-Kaikki pakolaiset ovat jo turkissa turvassa ja saavat vettä, ruokaa ja teltan eli HE EIVÄT OLE HÄDÄSSÄ!
-Pakolaisten ottaminen Turkista käynnistää miljoonien uusien ihmisten ryntäyksen Turkkiin koska nyt eurooppaan päästäkseen pitää olla vähintään 2000-3000 euroa rahaa matkaan ja salakuljettajille mutta Turkkiin pääsee Syyriasta 50 eurolla ja irakista 100 eurolla ja afganistanista 200 eurolla ja somaliasta 300-400 eurolla.Suomi on jo ottanut euroopan neljänneksi eniten turvapaikanhakijoita suhteessa väkilukuun joten Niinistön sekoilu on täyttä höperyyttä.
Toivon totisesti että eurooppalaiset hölmöt kuten Sauli Niinistö eivät vielä aja viisumivapautta Turkille sillä se tarkoittaa miljoonien turkkilaisten ryntäystä eurooppaan.
Ongelma on että tuntuu että jokaisen poliitikon ensimmäinen reaktio on juosta päätösten tekemistä eli vastuuta pakoon eli milloin päätösvalta annetaan EU:lle, milloin virkamiehille ja nyt toivotaan Turkin pelastavan EU:n ja tekevän päätökset sen sijaan että EU itse päättäisi että ottaa käyttöön Australian mallin.Jokainen päätöksiä ja vastuuta karkuun juokseva poliitikko häpäisee itsensä ja yhtään poliitikkoa joka juokseee vastuuta pakoon joko EU:n, virkamiesten tai jonkun jostain asiasta/sopimuksesta tekemien tulkintojen taakse EI pitäisi valita uudestaan.
Ja vielä Sauli Niinistölle:
Kansainväliset sopimukset EIVÄT velvoita suomea olemaan pohjoismaiden löysin turvapaikkojen myöntämisprosenteissa, ne eivät velvoita suomea perheenyhdistämisiin sossun asiakkaaksi, ne eivät velvoita lätkimään pakolais-statuksia pelkän sadun perusteella, ne eivät velvoita suomea haalimaan kaikki suomeen ilman rajatarkastuksia, ne eivät velvoita suomea antamaan turvapaikkoja rikollisille
VAAN KAIKKI NÄMÄ SEKOILUT OVAT MAAHANMUUTTOVIRASTON ja suomen maahanmuuttopolitiikkaa jatkuvasti löysemmäksi ujuttaneiden maailmanhalaajien aikaansaannoksia.Sauli Niinistö on pahemmin pihalla kuin Petteri Orpo, Juha Sipilä ja Timo Soini ja Jarppa Lindström yhteensä.
Eikö Presidentin kansliassa ole ketään joka tajuaisi edes hiukan maahanmuutosta ja suomen poikkeuksellisen löysästä turvapaikkapolitiikasta?
Suomen ulkomaalaislaki ja suomen Maahanmuuttoviraston toiminta on PALJON LÖYSEMPÄÄ kuin mitä kansainväliset sopimukset kuten Geneven sopimus tai EU-direktiivit vaatisivat!!!
Turvapaikanhakijat allekirjoittavat kaavakkeen, jossa vakuuttavat hyväksyvänsä arvomme, lakimme ja tapamme.
Tämän jälkeen Sauli Niinistö on tyytyväinen.
Normaalisti tämä olisi puhdas ad hominem hyökkäys, mutta koska presidentti on instituutio, niin voin kertoa että en kestä kuunnella Niinistön ääntä radiosta saatikka katsoa ja kuunnella televisiosta. Kaveri yrittää olla niin "valtiomiestä" ja "maan isää" ja "presidenttiä" kröhiessään ja krohiessaan ja maiskutellessaan ja puhumalla h i t a a s t i aivan kuin harkiten valtiomiesmäisesti jokaista sanaansa ja pilkkuaan, mutta tuota yrittäessään aivot ehtivät nollaantumaan ja joutuu aina miettimään että mitä oli sanomassa.
Tuollainen teatteri on kamalaa katseltavaa. Niinistöllä on todennäköisesti jäänyt päälle se kun oli itse 7-vuotias kansakoululainen ja kuunteli Juho Kusti Paasikiven puhetta radiosta. Nyt hän voi itse tiputella tuollaista maan isän puhetyyliä ja roolia minne ikinä meneekin ja fantasioissaan ajattelee miten mummot ja pikkulapset kuuntelevat häntä kuin Isä Aurinkoista, Maan ja Taivaan Valtijaa.
Kröhisi sen henkitorvensa kerrankin puhtaaksi ennen puhettaan ja puhuisi ÄÄNEEN ja SELKEÄSTI, ilman teatraalisia pysähdyksiä. Äijä ei osaa edes puhua normaalisti. Täysin outo kaveri. Ja maanpetturi.
Hyvä, sittenhän näitä lähtee kymmeniä tuhansia takaisin kotiin.
Ei, en usko että nämä maahan ängenneet muslimit suurina määrinä voivat koskaan hyväksyä arvojamme. Vaatisi ensin tuosta vihauskonnosta pois kääntymistä, joka tunnetusti on kuolemanrangaistuksen uhalla kielletty. Eivät ole hyväksyneet Ranskassa, Saksassa tai Ruotsissakaan...
(yksittäistapauksia löytyy varmasti, jopa tarpeeksi jonkinlaiseen prosenttiosuuteen, mutta enemmistö taatusti pitää kiinni uskostaan ja siihen littyvistä "lieveilmiöistä" sosiaalisen paineen alla, joten törmäys on valmis)
Merkittävä muutos poliittisessa retoriikassa kuitenkin, sillä "maassa maan tavalla" -vaatimus oli vielä noin kuukausi sitten mitä pahinta rasismia suvaitsevaiston mielestä. Niinistökin liittynyt monikulttuurisuutta vastaan taistelevaan joukkioon, hienoa!
Näin keksitään pyörä uudestaan! :facepalm:
Olen asunut monessa maassa, ja tälläkin hetkellä, jossa rajat ovat todellakin KIINNI elintasopakolaisilta ja myös pakolaisilta.
Rajanylitys on silti joutuisaa molempiin suuntiin kun on paperit ja asiat kunnossa.
Näiden maiden asukkailta ei myöskään ole lyönyt yksikään maa rajojaan kiinni sen vuoksi että eivät hyväksy elättien loisimista nurkissaan.
Quote from: [email protected] on 06.12.2015, 08:51:20
Merkittävä muutos poliittisessa retoriikassa kuitenkin, sillä "maassa maan tavalla" -vaatimus oli vielä noin kuukausi sitten mitä pahinta rasismia suvaitsevaiston mielestä. Niinistökin liittynyt monikulttuurisuutta vastaan taistelevaan joukkioon, hienoa!
Henkäys menneisyydestä josta tässä vaiheessa ehkä hyvä muistuttaa.
Pääministeri Mari Kiviniemi sanoi Porissa, että Heinäluoma flirttailee rasismin kanssa. Vieressä niinikään vaalitenttiin osallistunut kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen.
Keski-Pohjanmaa (http://www.kp24.fi/uutiset/128149/Hein%C3%A4luoma-P%C3%A4%C3%A4ministerill%C3%A4-on-noussut-valta-p%C3%A4%C3%A4h%C3%A4n)
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Eero Heinäluoma kalastelee vaarallisilla vesillä maahanmuuttopuheillaan.
Kaleva (http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/heinaluoma-vaarallisilla-vesilla/167127/)
Heinäluoma kovensi demarien linjaa työperäisestä maahanmuutosta
Sosiaalidemokraatit koventavat linjaansa maahanmuuttoon. SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Eero Heinäluoma sanoo lauantain Hufvudstadsbladetissa, että hallituksen linja työperäisessä maahanmuutossa on vaarallinen nykyisessä työttömyystilanteessa.
YLE (http://yle.fi/uutiset/heinaluoma_kovensi_demarien_linjaa_tyoperaisesta_maahanmuutosta/5551019)
SDP: Maassa maan tavalla
SDP:n Jutta Urpilainen edellyttää maahanmuuttajien oppivan suomea tai ruotsia.
Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010032011332162_uu.shtml)
Quote
– Olen huomannut, että moni suomalainen ihmettelee, että eikö pantaisi rajoja kiinni? Sillä me antaisimme viestiä, että joku voi saada päähänsä panna rajat meiltä kiinni. Se ei ole suomalaisille ollenkaan hyvä asia. Näitä kansainvälisiä sopimuksia on myös kunnioitettava, vaikka ne on hyväksytty toisenlaisessa tilanteessa kuin nyt on. Varmaan ei kellään ole ollut silloin tällaista tulevaisuuden kuvaa mielessään, totesi Niinistö.
Kirjoitin tästä Niinistön karseasta töräyksestä jo toisessa ketjussa. Miten tyhmä voi Suomen presidentti olla? Niinistö perustelee kehitysmaiden raiskaaja-divisioonien majoittamista maahamme sillä, että maamme rajavalvonnan palauttaminen aiheuttaisi sen, että suomalaisilta mahdollisesti evättäisiin pääsy maailman surkeimpiin persereikä-valtioihin. Mitä sitten jos näin kävisi? Olisi kaikkien etu että Niinistöä ei päästettäisi takaisin kun hän seuraavan kerran matkustaa johonkin paskastaniin.
Presidentti Niinistö tuli lisänneeksi sen viimeisen kiven minun henkilökohtaiseen kivirekeeni 28.7.2015 lähettäessään tervehdyksensä tuohon "meillä on unelma"-mölytilaisuuteen.
Oltakoonpa Olli Immosen viestin muotoilusta tai ajoituksesta mitä mieltä tahansa, kaiken tämän yli ajaa kansalaisen sanan- ja mielipiteen vapaus. Se on unelmilla, mutta se on myös näillä toisin ajattelevilla. Ja jos Immosen taktiikka petti tuossa kohdin, vielä enemmän petti Niinistön harkinta. Kyllä presidentin pitäisi miettiä kahteen kertaan, osallistuuko näihin aatteellisiin kylätappeluihin. Olen myös totaalisen turhautunut kuuntelemaan tuota Niinistön monitulkintaista sananpyöritystä. Viestin selkeys olisi tavoiteltava asia, jopa presidentillisellä tasolla!
Kun tänään kuuntelee tuota juhlapuhujien löpinää siitä, että "itsenäisyys on tärkeää ja meillä on vapaus itse päättää asioistamme", tulee toivottoman surullinen olo. Se vapaus oli ja meni ja kansa tulee vielä katkerasti kaipaamaan sitä, mitä erehtyi pitämään itsestään selvyytenä.
Itsenäinen Suomi- muistoasi kunnioittaen...
Vielä puoli vuotta sitten Sale olisi ollut rasisti.
Quote
Niinistö: Turvapaikanhakijoiden hyväksyttävä keskeiset arvomme, muuten ei voi jäädä Suomeen
Kyllä muuttajat hyväksyvät paperilla mitkä tahansa arvot, jos sillä saa rahaa.
Minä haluan nähdä, että muuttaja, oli hän pakolainen, turvapaikanhakija tai onnenonkija, tarttuu työhön, maksaa itse palkkapussistaan omat ja perheensä menot ja hankkii asunnon omilla rahoillaan.
Ja haluan nähdä, että hän tekee näin 40 vuotta - sitten voidaan puhua arvoista.
Tiedämme jo nyt, että näin ei tule käymään vaan 80-90 prosenttia muuttajista heittäytyy Kelan syliin. Typerä kantasuomalainen saa raataa pitkää päivää rahoittaakseen nämä arvokansalaiset.
Quote from: [email protected] on 06.12.2015, 08:51:20
Niinistökin liittynyt monikulttuurisuutta vastaan taistelevaan joukkioon, hienoa!
Höpö höpö. Kyseinen herra on myöntänyt tänään Suomen Valkoisen Ruusun komentajamerkin Päivi Nergille. Tässä jos missä on monikulttuurisuuden vastustus kaukana.
Siis kuka pistäisi suomalaisilta rajat kiinni, jos meillä olisi tiukempi pakolaispolitiikka? Irak? Syyria? Ja tällä olisi meille merkitystä, koska...? :facepalm:
Quote from: Riukulehto on 06.12.2015, 10:34:28
Quote from: [email protected] on 06.12.2015, 08:51:20
Niinistökin liittynyt monikulttuurisuutta vastaan taistelevaan joukkioon, hienoa!
Höpö höpö. Kyseinen herra on myöntänyt tänään Suomen Valkoisen Ruusun komentajamerkin Päivi Nergille.
Nyt ei riitä sanat kuvailemaan tunteitani...
Ei Niinistö ole mikään mokutuksen vastustaja. Jos joku muuta kuvittelee, erehtyy.
En Niinistöä arvosta paljon muutenkaan, koska hän on yksi niistä Suomen EU:n ytimiin viemisen suurista arkkitehdeistä yhdessä Paavo Lipposen ja monen muun 90-luvun kärkipoliitikon kanssa.
Pelkkää tyhjää lässytystä Herra Presidentiltä. Todellisuus on jotain aivan muuta.
Ilmeisesti Niinistökin kieltäytyy ymmärtämästä mitä Rajat kiinni tarkoittaa.
Tahallaanko vai ajattelemattomuuttaan..
Anteeksi OT:
Juuri juhlajumalanpalvelus taustalla menossa. Ette te suomalaiset ole sen kummempia kuin nuubialaiset.
Kunnon mokutusta. Ketään ei jätetä. Empatiakuilu, sillä vaikkei omia jätettäisikään, niin niitä muita ollaan nyt jättämässä.
VMP.
Quote from: Riukulehto on 06.12.2015, 10:34:28
Quote from: [email protected] on 06.12.2015, 08:51:20
Niinistökin liittynyt monikulttuurisuutta vastaan taistelevaan joukkioon, hienoa!
Höpö höpö. Kyseinen herra on myöntänyt tänään Suomen Valkoisen Ruusun komentajamerkin Päivi Nergille. Tässä jos missä on monikulttuurisuuden vastustus kaukana.
Kannattaa huomioida sanavalintani ja peilata niitä viime aikoina käytyyn poliittiseen keskusteluun. Kuinka kukaan voi kuvitella tuon kirjoittamani ja lainaamasi lauseen olevan kirjoitettu vakavalla ajatuksella, ja vieläpä itsenäisyyspäivänä ja hommafoorumille?
Nynnystö nyt varmaan ajaa kulisseissa raivokkaasta tulijoille kansalaisuuden koeaikaa ja arvotestiä, ennen kuin pääsevät tasa-arvoisena Suomeen perseilemään. :roll:
Quote from: [email protected] on 06.12.2015, 12:50:55
Kuinka kukaan voi kuvitella tuon kirjoittamani ja lainaamasi lauseen olevan kirjoitettu vakavalla ajatuksella, ja vieläpä itsenäisyyspäivänä ja hommafoorumille?
Porukalla pinna alkaa olla niin kireällä että yksinkertaisinkin sarkasmi ehkä alkaa mennä ohi? ;)
Quote from: writer on 06.12.2015, 07:14:27
Tasavallan presidentin Sauli Niinistön mukaan maahantulijoiden on hyväksyttävä Suomen keskeiset arvot. Niinistö kiteytti idean sanontaan "maassa maan tavalla".
– Tämä on mielestäni asian ydin. Ihmisten, jotka haluavat täällä olla, on hyväksyttävä meidän keskeiset arvomme; demokratia, tasa-arvo ja ihmisoikeudet, kaikki tällainen. Aivan ehdottomasti. Ellei hyväksy, ei voi jäädä Suomeen, totesi Niinistö.
...
Presidentin mukaan kansan huoli turvapaikanhakijoiden määrästä pitää ottaa vakavasti, mutta kansainväliset sopimukset velvoittavat Suomea toimimaan tietyllä tavalla.
– Olen huomannut, että moni suomalainen ihmettelee, että eikö pantaisi rajoja kiinni? Sillä me antaisimme viestiä, että joku voi saada päähänsä panna rajat meiltä kiinni. Se ei ole suomalaisille ollenkaan hyvä asia. Näitä kansainvälisiä sopimuksia on myös kunnioitettava, vaikka ne on hyväksytty toisenlaisessa tilanteessa kuin nyt on. Varmaan ei kellään ole ollut silloin tällaista tulevaisuuden kuvaa mielessään, totesi Niinistö.
...
– Se ei kuitenkaan toteudu, jos kaikki sitä tulevat toteuttamaan. Se täytyy todeta, että vastaanottokykyä ei ole riittävästi.
"Otetaan vain pahimmassa hädässä olevat Eurooppaan"
Tasavallan presidentin mukaan Euroopan unionissa ollaan Turkin keskustelujen jälkeen vihdoinkin päädytty järjestelmään, joka on sekä vakaa että inhimillinen.
– Euroopan rajoilla ja sen ulkopuolellla päästään katsomaan, ketkä ovat pahimmassa hädässä. Otettaisiin ensisijaisesti juuri nämä ihmiset. Heidän erottelemisensa ei ole kovin vaikea asia. Uskon, että suomalaiset haluavat sellaiseen hätään vastata.
Presidentti Niinistön viesti on ristiriitainen. Hän vetoaa toisenlaisessa tilanteessa toisenlaisin oletuksin tehtyihin kansainvälisiin sopimuksiin, jotka muka estävät rajojen sulkemisen turvapaikanhakijoilta, mutta samalla itse ehdottaa rajallisiin vastaanottoresursseihin vedoten rajojen sulkemista muilta kuin pahimmassa hädässä olevilta, jollaisia vain harvat nykyisistä tulijoista ovat. Presidentti jopa poistaisi osan maahantulijoista Suomesta heidän toisenlaisten arvojensa perusteella, mikä olisi ennenkuulumattoman raju liike.
Oikeasti Niinistö tarkoittaa sanahelinällään, että Suomen ei pidä ryhtyä kansallisiin toimiin itsensä suojaamiseksi, vaan meidän on alistuttava EU:n komission ulkorajavalvonta- ja taakanjakosuunnitelmiin, vaikka esillä olleet vaihtoehdot ovat aivan yhtä lailla kansainvälisten sopimusten tulkintojen mukaisia tai vastaisia kuin Suomen omatkin toimet olisivat.
Quote from: Eisernes Kreuz on 06.12.2015, 11:36:04
Ei Niinistö ole mikään mokutuksen vastustaja. Jos joku muuta kuvittelee, erehtyy.
En Niinistöä arvosta paljon muutenkaan, koska hän on yksi niistä Suomen EU:n ytimiin viemisen suurista arkkitehdeistä yhdessä Paavo Lipposen ja monen muun 90-luvun kärkipoliitikon kanssa.
Täsmälleen näin.
Propaganda on propagandaa myös Presidentin suusta. Niinistön kapulakieli on vaikeasti tulkittavaa aivan tarkoituksella.
Kun viesti ei ole kirkas, voi huoletta selitellä tarkoitusperiään parhain päin.
Quote from: Roope on 06.12.2015, 14:13:47
Oikeasti Niinistö tarkoittaa sanahelinällään, että Suomen ei pidä ryhtyä kansallisiin toimiin itsensä suojaamiseksi, vaan meidän on alistuttava EU:n komission ulkorajavalvonta- ja taakanjakosuunnitelmiin, vaikka esillä olleet vaihtoehdot ovat aivan yhtä lailla kansainvälisten sopimusten tulkintojen mukaisia tai vastaisia kuin Suomen omatkin toimet olisivat.
Niinistö on vain yksi esimerkki koko poliittisen kentän vallanneesta aloitekyvyttömyydestä.
Odotetaan ihmettä saapuvaksi jostain muualta, tai jonkun muun toimia tilanteessa jossa itse pitäisi tehdä jotain.
Mistä tälläinen munattomuus on päässyt pesiytymään poliittiseen järjestelmäämme on täysi arvoitus.
Meillä on kaikki mahdollisuudet toimia itse, eikä taatusti ole minkään
kansainvälisen sopimuksen vastaista puolustaa itseään.
Jostain syystä kaikki sanahelinä, joka on ainoa tekeminen, laahaa
rasistien perässä, eli ne ehdotukset, jotka vain muutama kuukausi sitten olivat uuninluukkujen kolinaa ja kaikuja pahasta historiasta, ovatkin tänä päivänä välttämättömiä tilanteen kannalta ja siten hyviä.
Todellisuuteen havahdutaan
unelmasta vasta sitten kun urea roiskuu silmille ja taskut ovat täynnä ulostetta, jolloin on jo myöhäistä.
Niinistö on maanpetturi ja globalisti pahimmasta päästä.
Suomalainen sankari ja johtaja ennen:
(http://2.bp.blogspot.com/-mFE2z7W7_tI/Tpsz9FlM-zI/AAAAAAAAB9Y/jzcATbiamGI/s400/G_Kallela.JPG)
"Isänmaan isä" nyt:
(http://www.presidentti.fi/public/download.aspx?ID=139671&GUID=%7B66D63EA7-6A9B-4456-9FE2-FDE2DC4196A0%7D&maxwidth=565&maxheight=500)
Väinämöisen lakkikin oli huomattavasti asianmukaisempi ja hienompi. :)
QuoteNiinistö: Turvapaikanhakijoiden hyväksyttävä keskeiset arvomme, muuten ei voi jäädä Suomeen
[...]
– Tämä on mielestäni asian ydin. Ihmisten, jotka haluavat täällä olla, on hyväksyttävä meidän keskeiset arvomme; demokratia, tasa-arvo ja ihmisoikeudet, kaikki tällainen. Aivan ehdottomasti. Ellei hyväksy, ei voi jäädä Suomeen, totesi Niinistö.
Totta kai voi jäädä. Ei sitä estä yhtään mikään. Ei varsinkaan yhden suvaitsevaisen limanuljaskapoliitikon pikku vaatimus radiossa.
QuoteTasavallan presidentin Sauli Niinistön mukaan maahantulijoiden on hyväksyttävä Suomen keskeiset arvot. Niinistö kiteytti idean sanontaan "maassa maan tavalla".
– Tämä on mielestäni asian ydin. Ihmisten, jotka haluavat täällä olla, on hyväksyttävä meidän keskeiset arvomme; demokratia, tasa-arvo ja ihmisoikeudet, kaikki tällainen. Aivan ehdottomasti. Ellei hyväksy, ei voi jäädä Suomeen, totesi Niinistö.
QuoteLast week, Marion Marechal-Le Pen raised a storm, when she said Muslims could only be French 'if they follow customs and a lifestyle that has been shaped by Greek and Roman influence and 16 centuries of Christianity.'
'We are not a land of Islam,' she said. 'In our country, we don't wear djellaba clothing, we don't wear a veil and we don't impose cathedral-sized mosques.'
Jos Niinistön käyttämän "Ihmisten, jotka haluavat täällä olla", muuttaa muotoon "Muslimien, jotka haluavat täällä olla", niin nuohan ovat liki yksi yhteen 8)
jälkimmäinen lainaus DM artikkelista (http://www.dailymail.co.uk/news/article-3349036/The-rising-star-causing-friction-Family-France-s-National-Fresh-faced-25-year-old-eclipsing-aunt-Marine-Le-Pen-sounds-awful-lot-like-infamous-grandfather.html)
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/150135-presidentti-niinisto-olemme-kaikki-tulleet-yllatetyiksi
Presidentti Sauli Niinistö toivoo Euroopan unionin saavan hallintaan siirtolais- ja pakolaistilanteen, joka hallitsemattomana aiheuttaa hänen mukaansa murhetta ja vaivaa.
Niinistöltä kysyttiin presidentin ja hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan kokouksen jälkeen muun muassa esitetyistä EU:n yhteisistä rajavalvontajoukoista.
– En usko minkään yksittäisen toimenpiteen ratkaisevan, mutta kyllähän tässä niin on käynyt, että me kaikki olemme tulleet yllätetyiksi, että tällaista voi näin laajassa mitassa tapahtua. Silloin tietysti on hyvä, että mietitään sellaista, jolla ainakin tulevaisuudessa kyetään vastaamaan paremmin, Niinistö totesi.
Hän korosti yhteisen ratkaisun tärkeyttä kansallisten tiukennusten sijaan. Ongelmia aiheuttaa se, että EU:n Dublin- ja Schengen-sopimusten "tietyt perusperiaatteet sopivat huonosti tähän ajankohtaan ja näihin ilmiöihin", Niinistö muotoili.
– Edelleen tavoitteena on se, että Euroopan unioni järjestäisi asiat niin, että pakolaisuus olisi hallinnassa – mikä on sekä pakolaisille että vastaanottajille varmasti parasta, Niinistö sanoi.
Ketkä me? Ainoastaan tollot on tulleet yllätetyiksi.
Minun on kyllä pakko myöntää että tuo kesällä/alkusyksystä yhtäkkiä kiihtynyt maahantunkeutuminen vähän üllatti. :( (Siis vähän, ei mitenkään mielessä "dramaattisesti".)
Ketkä "me" tosiaan. Ei ainakaan suomalaiset yleisesti, sillä perus suomalainen tuntuu odottavan pahinta tapahtuvaksi.
Kenen joukoissa seisot, Sauli Niinistö?
Niinistö on yllättävän hyvä valehtelemaan.
Quote from: kenelek on 11.12.2015, 18:00:58
Minun on kyllä pakko myöntää että tuo kesällä/alkusyksystä yhtäkkiä kiihtynyt maahantunkeutuminen vähän üllatti. :( (Siis vähän, ei mitenkään mielessä "dramaattisesti".)
Minuakin yllätti mahdollisuuden toteutuminen, mutta kyllähän mahdollisuuden olemassaolo oli tiedossa jo vuosikausia.
Reaktio kuin rokotusvastustajalle jolle on tarttunut tuhkarokko.
Mitä sitä turhia vastustuskykyä ylläpitämään kun ennenkään ei ole tarttunut ja eihän niin voi meille käydä.
Vahinko vain että näitä vastuskyvyn romuttajia on ollut päättämässä, ei ne pahalla mutta hyväuskoisina.
Tai että kunnanpäättäjillä jotka äänistivät Talvivaaraan puolesta selvitysten riittävyyteen uskoen ja sitten ihmettelee että mitäs nyt kun tulikin vuoto ja kuinkas tästä nyt sitten selvitään.
Jälkiviisaus on helppoa. Mutta myönnän kyllä että oli se ravisuttavaa havaita että koko mantereen haki valtioiden rajat olivat niin levällään että tuhansien toivioretket aivan perukoille asti onnistuivat. Tiesin että voisihan se olla mahdollista, mutta ajattelin että jossain vaiheessa joku välissä pistää seinän vastaan. Ei, eikä näin voi jatkua.
Presidentti Sauli Niinistön aikana Suomi muuttui turvattomaksi maaksi. Presidentti olisi voinut estää sen kun vain olisi ottanut asian puheeksi tarpeeksi usein ja ponnekkaasti. Siihen ei Sauli Niinistöstä ollut.
Ehkä se oli jonkinlainen yllätys. Todellinen yllätys tuli kuitenkin siitä, että kuinka äärimmäisen veltosti ja pehmeästi päättäjämme laajalla rintamalla reagoivat - omalta osaltamme - orastavaan kriisiin, median säestyksellä. Siinä karmaisevinta oli havaita avainasemassa olevien ihmisten kyvyttömyyttä nähdä edes lähitulevaisuuteen yksinkertaisimmissakin asioissa.
Minut yllättää lähinnä edelleen jatkuva typerä usko (vai onkohan se tietoista valehtelua ja viivyttelyä, eikä uskoa) siihen, että EU kykenisi minkäänlaiseen järkevään tai vielä vähemmän toimivaan ratkaisuun minkään merkittävän asian osalta, kaikkien vähiten turvapaikanhakijakriisin.
Jep. EU on ilmiön edessä rampa, hidas ja kömpelö.
Se on itsenäisten valtioiden tahdosta ja kyvystä kiinni nyt palauttaa rajavalvonta takaisin toimintaan, ja toteuttaa pikakäsittely ja -käännytyskäytännöt. Tulevan vuoden ei voi antaa lipsua sormien läpi menneen syksyn tapaan.
Veikkauksia, mikä voisi olla 3. EU-kriisi? Valistunut arvaukseni on: terrorismi.
Quote from: Elemosina on 06.12.2015, 12:22:45
Ilmeisesti Niinistökin kieltäytyy ymmärtämästä mitä Rajat kiinni tarkoittaa.
Tahallaanko vai ajattelemattomuuttaan..
Veikkaan että tahallaan, ja veikkaan osasyyksi presidenttiparimme toista puoliskoa.
Ullatus sinne ja ullatus tänne - minulle on ullatus, että päättäjämme ovat ullatettavissa ihan mennen tullen, näinkin valtavassa asiassa.
Tämä pakolaisinvaasio oli esillä jo alkuvuodesta, kun 16.1.2015 Jussi Halla-aho esitteli teemaa tuumaustunnilla. Siis jo tammikuussa.
Kun tämä tp-tulva alkoi jo elokuussa, olisi luullut, että ennen joulukuun puoltaväliä olisi tehty jotakin muuta konkreettista tulvan todelliseksi hillitsemiseksi ja Suomen etujen puolustamiseksi, kuin että Niinistö toteaa yllättyneensä. Vähän sama, kuin tuosta euroon liittymisestä, josta Niinistö myöskin totesi, että jos nykyiset ongelmat olisivat silloin liityttäessä olleet tiedossa, hän ei olisi ollut liittymisen kannalla. Johon Paavo Väyrynen vastasi, että ongelmat olivat tiedossa, hänkin oli kirjoittanut niistä 90-luvulla julkaistuun kirjaansa. Tuo yleinen luulo, että Niinistöllä olisi jotakin suurempaa tietoa ja näkemystä, kuin muilla poliitikoilla, taitaa olla vahvasti liioiteltu.
Kaikkein suurin ullatus minulle on nykyisten poliittisten toimijoiden täydellinen kyvyttömyys tulkita yleistä mielipidettä ja toimia jatkuvasti niin, että ennestäänkin ärsyyntynyt mieliala saa lisää sytykkeitä.
Esimerkkinä tuo marraskuun lopun puoluejohtajien julistus. Tällaiset kansalaisia puhuttelevat opastukset ovat naiiveja ja turhia ja epäoikeudenmukaisia. Miksi Sipilä ei suuntaa yhtään kriittistä arviointia suoraan tp-hakijoille?
Myöskin Sipilän esiintyminen monikulttuurien itsenäisyysjuhlassa oli tällainen riman alitus, koska hänen siellä pitämässään puheenvuorossaan rehellinen kriittisyys tp-hakijoiden aikaansaamista ongelmista loisti poissaolollaan. Hän oli vain huolissaan kansalaisten kylmästä suhtautumisesta tp-turisteihin. Ei siinä nyt mikään älyn jättiläinen tarvitse olla, kun pystyy hahmottamaan, että kylmyys on seurausta kaikesta syksyn aikana tietoon tulleesta vempuloinnista, josta salailuyrityksistä huolimatta on tieto päässyt sitä etsiville.
Quote from: Peltipaita on 11.12.2015, 18:22:37
Presidentti Sauli Niinistön aikana Suomi muuttui turvattomaksi maaksi. Presidentti olisi voinut estää sen kun vain olisi ottanut asian puheeksi tarpeeksi usein ja ponnekkaasti. Siihen ei Sauli Niinistöstä ollut.
Olisipa voinut kutsua kansanliikkeenkin kokoon - kuin turhaan puhunut, mutta yhä jankkaava Sipilä.
No,
kunhan saadaan suorapuheinen EU-kriitikko Soini ja Perussuomalaiset hallitukseen, niin sitten kyllä ääni kellossa muutt...
Ai niin.
Quote
Presidentti Niinistö IL:lle maahanmuutosta: Meillä pitää olla myös vastakeinoja
Tasavallan presidentin mukaan kaikki eivät ajattele humaanisti, eivät edes kaikki pahaa pakenevat.
-----
– Pakolaiskriisin myötä maailmalla on syntynyt laajasti sellaista ajattelua, että Eurooppa tarjoaa parempaa. Se on tietysti inhimillistä, että ihmiset pyrkivät parempiin olosuhteisiin, mutta se tekee tästä muuttoliikkeestä myös kansainvaelluksen, joka esimerkiksi Suomessa näyttäytyy sillä tavoin, että meille on tullut itärajan kautta jo yli 20:tä eri kansallisuutta, joiden joukossa on paljon sellaisten maiden kansalaisia, joissa ei ole aseellista kriisiä.
Hän viittaa tehostuneeseen rajavalvontaan todeten, että "ymmärtääkseni EU on nyt tekemässä sitä, mitä EU:n on alun perinkin pitänyt tehdä".
– Ei voi olla niin, että Euroopasta ei saa mennä vapaasti minne tahansa, mutta tänne voi saapua mistä tahansa maasta ja liikkua vapaasti.
Niinistö korostaa maiden omaa ja ensisijaista vastuuta ulkorajoistaan.
-----
Sauli Niinistö muistelee päättyneenä vuotena aiheuttaneen paljon ajatuksia, kun hän puhui suurlähettiläspäivillä 25. elokuuta maahanmuutosta "ja se kaikki toteutui niin äkkiä eli jo syyskuun puolella. Se aiheutti kyllä päänvaivaa".
Puheessaan tuolloin presidentti sanoi, että Suomeen saattaa tulla ihmisiä, joilla on pahat mielessä.
– Oli ongelmallista havaita, että niin pian siihenkin törmättiin.
Turvapaikka pitää presidentin mukaan antaa kaikille, jotka sellaisessa asemassa ovat. Lisäksi pitää Suomella olla kovempia keinoja pahat mielessä tulevia vastaan.
– Meillä pitää olla myös vastakeinoja, joilla turvaamme paitsi omaa olemistamme, myös muiden turvapaikanhakijoiden olemista. Tämän päivän maailma pakottaa meidät hyväksymään sen, että kaikki eivät ole samanlaisia ja kaikki eivät ajattele humaanisti, eivät edes kaikki ne, jotka pakenevat pahaa, Sauli Niinistö sanoo.
– Meillä on oltava myös niin sanottuja kovia keinoja, koska muuten olemme ihmeissämme. Aivan varmasti lainsäädännössä tullaan miettimään asioita hieman toisin kuin silloin, kun elämä näytti olevan kaunista vain.
Päättyvän vuoden aikana presidentti sanoo ihmetelleensä Suomessa käydyn monikulttuurisuuskeskustelun ehdottomuutta.
– Eniten tunsin voimattomuutta, kun Suomessa syntyi kansanedustaja Olli Immosen (ps.) kirjoituksen myötä monikulttuurisuuskeskustelu, jossa molemmat osapuolet olivat hyvin ääripäissä ja vahvistivat toistensa antipatioita.
Sauli Niinistö kertoo ihmetelleensä, mikseivät osapuolet tuolloin puhuneet kotouttamisesta tai suomalaisista arvoista.
– Immonen tuomitsi monikulttuurisuuden, ja osa vastapuolesta antoi ymmärtää, että Suomeen tulee nyt erilaisia kulttuuriyhteisöjä, jotka elävät täällä omaa elämäänsä. Siinä välimaastossa on kuitenkin kaikki se, mikä kulkee kotouttamisen nimellä. Ja jossa lähtökohtana on "maassa maan tavalla", kuten monet ovat sanoneet, ja jossa korostetaan keskeisiä suomalaisia periaatteita: demokratiaa, tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia.
Monikulttuurisuuskeskustelu oli hänen mielestään onnetonta.
– Toiset korostivat monikulttuurisuutta, jossa suomalaiset perusarvot saattavat olla outoja. Ja toinen puoli sanoi, että kaikki vieras on pahasta. Minusta se oli onneton keskustelu ja loi pohjaa ristiriidalle, joka valitettavasti on yhä näkyvissä.
-----
Koko juttu:
VU: Presidentti Niinistö IL:lle maahanmuutosta: Meillä pitää olla myös vastakeinoja (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/jakautuminen%20niinisto-44713)
Presidentti Niinistö ei ole sokea hurmosmokuttaja, siitä hänelle pisteet. Kuvitelkaapa jos Halonen olisi vielä pressana....
Niinistö päivittelee keskustelun kärjistymistä. Toisaalta onhan tilannekin kärjistynyt. Kun maahan tulvii turvapaikanhakijoita, joista suuri osa elintasopakolaisia, niin ei silloin puhuta enää kotouttamisesta vaan siitä, miten nämä saadaan mahdollisimman nopeasti palautettua sinne minne kuuluvat.
Toisaalta Niinistö kyllä huomaa sen, että turvapaikkaprosessi ei ole oikea tie siirtolaisuuteen, koska turvapaikat on tarkoitettu oikeasti hädänalaisille.
Tämä on selkeä huomio, suora lainaus: "Ei voi olla niin, että Euroopasta ei saa mennä vapaasti minne tahansa, mutta tänne voi saapua mistä tahansa maasta ja liikkua vapaasti." Toisaalta ei sekään käy, että muut avaavat ovensa eurooppalaisille kulkea mennen tullen miten haluavat, jos Eurooppa sitten avaa omat ovensa, koska täällä on eri standardit turvallisuudelle yms.
Mitä tulee Perussuomalaisiin, niin mielestäni PS voi jatkaa valitsemallaan linjalla (tiukennuksia yms.), mutta on selvää, että monet ovat alkaneet hakea lisää vipuvoimaa maahanmuuttokriittisyyden toimeenpanoon esimerkiksi uudesta puolueesta. Kun ihmiset kokevat, että nykyinen puolue ei toimi riittävän tehokkaasti, niin seuraava vaihe ei ole jäädä odottelemaan, vaan alkaa jo valmistelemaan asioita seuraavia vaaleja varten. Siinä on toki sellainen riski, että uusi puolue ei saa tarpeeksi ääniä vaikuttaakseen sen enempää. Toisaalta mahdollisuus on, riippuu pitkälti äänestäjien aktiivisuudesta.
Quote from: Blanc73 on 23.12.2015, 19:17:13
Presidentti Niinistö ei ole sokea hurmosmokuttaja, siitä hänelle pisteet. Kuvitelkaapa jos Halonen olisi vielä pressana....
Minua ei ainakaan lohduta Halosen miettiminen lainkaan. Mitään järkeviä ehdotuksia Niinistö ei tuossa esitä, vaan punaisena lankana näyttää olevan Eurostoliiton rajavalvontaan luottaminen ja paikallisten ongelmien hoitaminen lakeja kiristelemällä. Kalliiksi tulee se on selvä. Erityisen kalliiksi lapsillemme ja heidän jälkikasvulleen.
Niinistö on surkimus ulko- ja turvallisuuspolitiikan hoitajana, se on tullut viimeisen kahden vuoden aikana selväksi. Ei hänellä näytä taloudenkaan suhteen kyvyt riittää, vaikka sen osaajaksi on muka profiloitunut. Miljardeja poltetaan tässä pelleilyssä jo ensi vuodesta lähtien.
QuoteNiinistö korostaa maiden omaa ja ensisijaista vastuuta ulkorajoistaan.
Järkevä lause. Vastuu on Suomen hallituksella. Tehkää jotain älkääkä odottako mitä EU tekee. Terveisin Sauli Niinistö.
Quote from: Presidentti Niinistö
Monikulttuurisuuskeskustelu oli [...] onnetonta.
Ehkä, mutta tämä kotouttamisvouhotus onkin sitten jo täyttä hulluutta.
Kotouttaminen -- eli paapominen sen kaikissa muodoissaan -- estää kotoutumisen, koska se tekee maahan tulijasta passiivisen passattavan, hyväksikäyttäjän ja rikollisen.
Toistan: kotoutuminen on mahdollista vain ilman kotouttamista. Jos itsekotoutuminen eli sopeutuminen vallitsevaan ympäristöön ei onnistu, on syytä kotiutua takaisin sinne mistä tuli.
Tätä yksinkertaista itsestäänselvyyttä presidentti ei ymmärrä, tai halua ymmärtää: mitä enemmän valtio kotouttaa, sitä enemmän ilmassa lentää kranaatteja ja naisia raiskataan.
Kuten Ruotsi tapahtuu juuri kun luet tätä.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/presidentti-niinisto-maailman-lehdistovapauden-paivana-vihapuhetta-ei-pida-suvaita/
Presidentti Niinistö Maailman lehdistövapauden päivänä: Vihapuhetta ei pidä suvaita
Ilmaisunvapaus on demokraattisten yhteiskuntien ydin, painottaa presidentti Sauli Niinistö. Presidentti osallistui Maailman lehdistönvapauden päivän palkinnonjakotilaisuuteen Helsingissä.
Niinistön mukaan Ilmaisunvapauteen, kuten kaikkiin vapauksiin, sisältyy myös vastuu. Sananvapautta ei saa käyttää väärin, eikä vihapuhetta pidä suvaita, presidentti Niinistö sanoi.
Helsingissä tänään ja huomenna järjestettävä Maailman lehdistönvapauden päivän tapahtuma on kerännyt paikalle yli 1 100 toimittajaa ja media-alan ammattilaista yli sadasta maasta.
Quote from: Taina on 18.05.2016, 07:12:56
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/presidentti-niinisto-maailman-lehdistovapauden-paivana-vihapuhetta-ei-pida-suvaita/
Presidentti Niinistö Maailman lehdistövapauden päivänä: Vihapuhetta ei pidä suvaita
Tuollaisen fraasin taakse pitäisi saada konkretiaa:
1) Miten määritellään vihapuhe? Kuka sen määrittelee?
2) Miten tämän suvaitsemattomuuden pitäisi ilmetä? Missä määrin valtion oikeus- ja väkivaltakoneiston pitäisi toteuttaa tätä suvaitsemattomuutta?
Ilman konkretiaa kyseessä on vain vöyrimäinen taivastelu.
Quote from: Taina on 18.05.2016, 07:12:56
Helsingissä tänään ja huomenna järjestettävä Maailman lehdistönvapauden päivän tapahtuma on kerännyt paikalle yli 1 100 toimittajaa ja media-alan ammattilaista yli sadasta maasta.
Olisi kiinnostavaa kärpäsenä katossa kuunnella epävirallisia keskusteluja kun lehdistön- ja sananvapaudestaan tunnetun Suomen toimittajien edustajat saarnaavat ulkomaalaisille toimittajille itsesensuurin ja kansalaisten käytännön sananvapauden minimoinnin puolesta. Varsinkin amerikkalaisesta sananvapausnäkemyksestä katsoen suomalaisen toimittajakunnan suhtautuminen näihin asioihin on suorastaan stalinistisen tason totalitärismiä. En ihmettelisi jos lehdistönvapauden lipunkantajana toimivat suomalaiset toimittajat jopa kirkkain silmin vaatisivat poliittisia rikostuomioita kanssaan maailman menosta oleville toimittajille, lehdistönvapauden nimissä tietenkin.
Tuo voi olla monelle suomalaisia kadehtivalle ulkomaalaiselle silmät avaava tilaisuus. Paitsi tietenkin jos kyseessä on pelkästään vasemmistotoimittajien klikki, vähän samaan tapaan kuin ainoastaan sosialismin asialla olleet kansainväliset rauhanliikkeet aikoinaan.
Mitä tämä mulkero presidentiksi mölisee. Vihapuhun äijän suohon. Turha toisten kirjoittaman puheen lallattaja.
Vihapuhetta ei pidä suvaita. Onko turhempaa lausetta vallan huipulta töräytetty ja jatkuvasti toistettu? En todellakaan suvaitse kaikkea, joskus sanonkin sen ihan ääneen. Minuun kohdistuu välittömästi vihapuhetta tai jotain paskaa, josta en ole kiinnostunut. Vihapuhe perustuu siis suvaitsemattomuuteen, selvä, en todellakaan suvaitse ihan mitä tahansa - ergo - olen siis vihapuhuja. Ollakseni synnitön minun pitää suvaita kaikki, kuin Helsinskin piispatar. No kun se ei vaan käy, ei onnistu, olen senverran valikoiva.
"Vihapuhe on Euroopan neuvoston ministerikomitean ehdotuksen mukaan sellaista ilmaisua, jolla levitetään, yllytetään, edistetään tai oikeutetaan rotuvihaa, muukalaisvihaa, antisemitismiä tai muunlaista vihaa, joka perustuu suvaitsemattomuuteen. Termiä ei esiinny Suomen lainsäädännössä ja sen tarkka määritteleminen on ongelmallista."
Ja mitä tulee tuohon lehdistön "vapauteen", niin se on painokelvotonta lannanlevitystä rahan voimalla.