Liikenne- ja viestintäministeriössä on käynnissä tieliikennelainsäädännön kokonaisuudistus. Liikennevirastolla yhtenä tavoitteena lakiin on saada liikennemerkit vähemmän maskuliiniseksi.
– Olemme jo aiemmin järjestelmällisesti pyrkineet siihen, että jos jonkun merkin henkilöhahmoa uudistetaan, niin se pyritään piirtämään neutraalisti, kertoo Liikenneviraston liikenteen ohjauksen asiantuntija Tuomas Österman.
Suomessa käytössä olevissa liikennemerkeissä hahmo on edelleen usein mieheksi tunnistettava.
– Ruotsissa on käytetty myös hame päällä kulkevaa hahmoa, mutta en koe senkään olevan hyvä tapa. Liikennemerkeistä ei ole tarkoitus hahmottaa, että olisi jompaa kumpaa sukupuolta, Österman toteaa.
Östermanilta on kuulemma usein kysytty, miksi työmaata kuvaa mies, joka nojaa lapioon.
– Onhan se vanhanaikainen käsitys tietyöstä, mutta sen ymmärrettävyys ja tunnettuus tekee sen. Se on yksinkertaistus, joka on helppo ymmärtää.
Nykyiset tuntemamme liikennemerkit hahmoteltiin Liikennevirastossa 1960-luvulla kansainvälisiin standardeihin perustuen. Niitä on myös paranneltu vuosien saatossa. Östermanin mukaan nykyisissä liikennemerkeissä näkyy eniten jo eläköityneen Liikenneviraston piirtäjän Pirjo Ekmanin kädenjälki.
Savon Sanomat (http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/liikennemerkeista-aiotaan-tehda-vahemman-miehisia/2111958)
(http://www.aijaa.com/img/t/00257/13942533.t.jpg)
Liikennemerkit ovat rasistisia, hahmo on aina musta. Koska saadaan valkoinen lapioon nojailija ;D ?
Vakavammin: Ei sitten parempaa tekemistä löydy?
70-luvulla oli 63 000 työtöntä ja Kekkonen julisti hätätilan.
Nyt on 280 000 työtöntä ja Sauli soittaa luontoradioon.
Tämä on vähän samanlaista puuhastelua.
Nyt ollaan tärkeän äärellä!
Tekemällä merkeistä sukupuolineutraaleja korostetaan, että liikennesäännöt koskevat molempia kaikkia sukupuolia.
Liikennemerkkien hahmot pitäisi vielä painaa värillä, joka ei pyri alistamaan uussuomalaisiamme.
Vasemmistoliittolaisen Liikenneministeriön perintö Tiehallinnolle. Taas osoitus miksei naisia saa päästää äänestämään.
Munaton leijonavaakuna, han ja hon muuttuu neutraaliksi hen-sanaksi. Ruotsin tiellä kai ollaan liikennemerkkienkin kanssa. :facepalm: AI niin ja beige meikkivoide vielä betonipossuja unohtamatta
Mainitsinkin jo natsitähtitortut?
Quote from: Miniluv on 23.08.2015, 20:28:43
Nyt ollaan tärkeän äärellä!
Tekemällä merkeistä sukupuolineutraaleja korostetaan, että liikennesäännöt koskevat molempia kaikkia sukupuolia.
Liikennemerkkien hahmot pitäisi vielä painaa värillä, joka ei pyri alistamaan uussuomalaisiamme.
Tässä olisi vilosovi Himaselle työnsarkaa. Optimoida nämä kaksi asiaa. Tehdään kerralla valmista.
Kokeillaan, jos saataisiin selvitys asevelihintaan. Tiukkahinta 100 tonnia, kun ollaan aikaisemminkin tehty bisnestä.
Sukupuolettomilla liikennemerkeillä Suomi kuntoon! Enpä olisi tätä(kään) päivää uskonut näkeväni. Menee samaan sarjaan kuin erkkopeeläisen vaahtoaminen lumenaurauksesta. :facepalm:
Quote from: Man in a Suit on 23.08.2015, 20:27:21
Liikennemerkit ovat rasistisia, hahmo on aina musta. Koska saadaan valkoinen lapioon nojailija ;D ?
Seuraava askel monikultturisuusmerkeissä on jalkakäytävä-merkin muuttaminen. Ensiksi valkoinen mies, ehkä lapsikin, mustaksi. Sitten muodoksi soikio, jotta kaikki lapset mahtuvat mukaan.
Quote from: Miniluv on 23.08.2015, 20:28:43
Nyt ollaan tärkeän äärellä!
Tekemällä merkeistä sukupuolineutraaleja korostetaan, että liikennesäännöt koskevat molempia kaikkia sukupuolia.
Liikennemerkkien hahmot pitäisi vielä painaa värillä, joka ei pyri alistamaan uussuomalaisiamme.
Kuka vielä ihmettelee, mihin Suomen kilpailukyky katosi?
Jos tarvitaan todisteita että virastoissa on töissä turhia veronmaksajien elättämiä loisia niin tässä on sellainen todiste.
Tuon uutisen nähtyään eräs tuttavani lähetti välittömästi 'asiantuntija' Östermanille melkoisen tajunnan pläjäyttävän emailin ja siitä minulle kopion. Kukaan muu ei ole tainnut tehdä asialle muuta kuin heittää läppää foorumeilla.
Suomella ei vielä mene huonosti. Ei edes lähellekkään. Jos on oikeasti olemassa virkamiehiä, joilla on aikaa miettiä tämmöisiä asioita niin...
nii ja sit liikennemerkeissä vois olla valkosiiki :)
Quote from: Raksa_Mies on 23.08.2015, 22:28:25
nii ja sit liikennemerkeissä vois olla valkosiiki :)
Suojateiden rasistiset valkoiset raidat mustiksi!
Pannaan asia sillä lailla että vedetään viddu kaikki sateenkaaren värit joka helvetin paikkaan niin loppuu ininä. Ei ole mustaa ei valkoista sitten! Ja kelpaa ei-heteroillekin, tai luulis ainaskin
Quote from: rähmis on 23.08.2015, 20:23:06
– Olemme jo aiemmin järjestelmällisesti pyrkineet siihen, että jos jonkun merkin henkilöhahmoa uudistetaan, niin se pyritään piirtämään neutraalisti, kertoo Liikenneviraston liikenteen ohjauksen asiantuntija Tuomas Österman.
Miten sen voi piirtää neutraalisti? ??? Ja eihän noille mieshahmoille nytkään ole mitään jortikkaa piirretty niin miksei se käy naisesta housut jalassa?
Kurvikkaat naishahmot liikennemerkeissä varmasti lisäisivät liikenneturvallisuutta.
Quote from: norske on 23.08.2015, 22:21:57
Tuon uutisen nähtyään eräs tuttavani lähetti välittömästi 'asiantuntija' Östermanille melkoisen tajunnan pläjäyttävän emailin ja siitä minulle kopion. Kukaan muu ei ole tainnut tehdä asialle muuta kuin heittää läppää foorumeilla.
Ymmärrän mutta minä pidän tätä kaikessa älyttömyydessään jopa hyvänä hankkeena. Se on harmiton (mitä nyt vähän rahaa palaa) ja avaa tehokkaasti ihmisten silmiä näkemään minkälaista Pahkasikaa me nykyään elämme. Big win, small lose.
Quote from: Parsifal on 23.08.2015, 23:23:41
Kurvikkaat naishahmot liikennemerkeissä varmasti lisäisivät liikenneturvallisuutta.
Ehkä, ehkä ei, mutta mitäs sanoisit mopolla-ajo -kieltomerkistä, jossa kaksi karvaista urosta istuu Tunturi-mopon päällä tappituntumassa ja siihen rasistinen punainen X yli koko ihanan harmoonista yhteyttä osoittavan kokonaisuuden? Se varmaan kelpaisi noille 'asiantuntijoille', tai sitten ei.
Quoteon kuulemma usein kysytty, miksi työmaata kuvaa mies, joka nojaa lapioon.
– Onhan se vanhanaikainen käsitys tietyöstä, mutta sen ymmärrettävyys ja tunnettuus tekee sen. Se on yksinkertaistus, joka on helppo ymmärtää.
Pientä rajaa! Vai muka nojaa lapioon. Pitäisin tuota vittuiluna ellen tietäisi, että kyseessä on idiotismin luoma väärä tieto. Sen verran olen minäkin lapiohommia eläessäni tehnyt, että tiedän sen olevan kovaa duunia.
https://www.chydenius.fi/kirjasto/kirjaston-kuvat/tietyo/view
Siniristi lipusta luovuttava uskonnottomien ja toisuskoisten hädän/tuskan vuoksi.
Taitaa olla jo käsitelty aihe?
Voisiko joku ystävällisesti kertoa minullekkin miten tuo liikennemerkin hahmo on miehinen? Jonkin aikaa merkkiä tuijotin eikä siinä ole mitään miehistä. Hahmolla ei ole edes kämmeniä/sormia eikä nenää.
Quote from: samuliloov on 24.08.2015, 00:12:24
Quote from: norske on 23.08.2015, 22:21:57
Tuon uutisen nähtyään eräs tuttavani lähetti välittömästi 'asiantuntija' Östermanille melkoisen tajunnan pläjäyttävän emailin ja siitä minulle kopion. Kukaan muu ei ole tainnut tehdä asialle muuta kuin heittää läppää foorumeilla.
Ymmärrän mutta minä pidän tätä jopa hyvänä hankkeena. Se on harmiton (mitä nyt vähän rahaa palaa) ja avaa tehokkaasti ihmisten silmiä näkemään minkälaista Pahkasikaa me nykyään elämme.
Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner on kovasti ollut julkisuudessa byrokratian keventämistalkoiden osalta. Kovasti rouva on ollut sitä mieltä, että turhia lakeja pitää poistaa ja byrokratiaa vähentää. Mitään kongreettista esimerkkiä ei oikein ole saanut sanottua. Onneksi sentään iltalehdet nostivat kohun miehestä joka sai sakot käytettyään asetusten vastaista pysäköintikiekkoa. Berner tässä yhteydessä pääsi julistamaan, että tämä parkkikiekkoasetus vaikeuttaa tavallisen ihmisen elämistä!!!
Kun Berner alkaa byrokratiatalkoot parkkikiekko-ongelman selvittämisestä, joka vaikeuttaa tavallisen ihmisen elämistä, niin millähän perkeleen vuosituhannella päästään siihen pisteeseen, että aletaan miettimään ministeriöiden virkahenkilöiden työsuhteiden mielekkyyttä joiden hommana on syödä pullaa ja suunnitella vähemmän miehisiä liikennemerkkejä?
Kun parkkikiekkoasetukset on saatu ihmisystävällisiksi, voidaan seuraavaksi paneutua ravintolapäiviä haittaaviin asetuksiin. Tulevat helpotukset eivät tietenkään vaikuta tavallisiin ravintoloihin, vaan ylisuuri virkahenkilöjoukko jatkaa uusien asetusten laatimisia ravintoloihin. Lisää Oiva-tarroja ja pakollisia tarkastuksia.
Quote from: Parsifal on 23.08.2015, 23:23:41
Kurvikkaat naishahmot liikennemerkeissä varmasti lisäisivät liikenneturvallisuutta.
Asiaa on tutkittu käytännön testillä. Oli jokin tälläinen mainos, jossa oli vastaavanlainen nainen tienvarsimainosta komistamassa ja seurauksena oli lukuisia kolareita. Mainos pitikin myöhemmin poistaa. Eiköhän juttu löydy jostakin netin kätköistä.
Olikohan tämä juttu? (http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288752116943.html)
Liikennemerkit ovat rasistisia ja fasistisia. Ne tulee poistaa. Itse en noudata niitä. En alistu yhteiskunnan fasismiin!
Naisilta on poistettava ajo-oikeudet, jolloin vanhat liikennemerkit voidaan säilyttää.
Pienimmän riesan periaate.
Suomi kuntoon:
-suorademokratia
Alempi sana riittää täydellisesti ja yksin siihen mitä ylempi sanapari hakee. Suora Demokratia on AINOA keino lopettaa joka ainoa isanmaata/demokratiaa ja toistensa kunnioittamista vastaan osoitettu teko tai sen yritys!
Tämä voi olla sateenkaariväen juoni, miehet pitää muuttaa naismaisemmiksi.
Eikö sukupuolen pitänyt olla sosiaalinen konstruktio? Eikö nykyinen hahmo voi olla nainen, jos hän vain päättää niin? Kuka ylipäänsä päättää, miltä miehen tai naisen pitäisi näyttää?
Quote from: Lasse on 23.08.2015, 22:37:19
Quote from: Raksa_Mies on 23.08.2015, 22:28:25
nii ja sit liikennemerkeissä vois olla valkosiiki :)
Suojateiden rasistiset valkoiset raidat mustiksi!
Saako mustan päällä kävellä?
Tikku-ukoista joku kiihottuu? On aikoihin eletty...
Sitäpaitsi liikennemerkin tolppa on selvä fallossymboli eli niistä eroon ja vaikka kiinnitetään pyöreisiin, riittävän isoihin kiviin.
Sininen väri kiellettävä. Ainoastaan pehmeät pastellivärit sallittava. Mielellään vaaleanpunaisiin vivahtavat.
Tienvarsien merkit usein turhan maskuliinisen jyrkkärajaisia. Sellainen häivytetty viiva olisi parempi. Haittapuolena huonompi havaittavuus.
Muistelen joskus lukeneeni jonkun byrokraatin vaimon lukeneen valmisteilla olevan ehdotuksen ja kysyneen mieheltään, että tälläistäkö te siellä virastossa puuhaatte ja siitäkö vielä maksetaan? Kuulemma jäi kyseinen ehdotus roskakoriin.
Roskakorit kiellettävä. Kaikki aineisto on yhtä arvokasta.
Kaiken järjen mukaan liikennemerkkien hahmojen tulisi olla pitkähiuksisia, rintavarustuksella, hame päällä ja erektiolla varustettuja pinkkejä hahmoja.
Quote from: Man in a Suit on 23.08.2015, 20:27:21
Liikennemerkit ovat rasistisia, hahmo on aina musta. Koska saadaan valkoinen lapioon nojailija ;D ?
Vakavammin: Ei sitten parempaa tekemistä löydy?
70-luvulla oli 63 000 työtöntä ja Kekkonen julisti hätätilan.
Nyt on 280 000 työtöntä ja Sauli soittaa luontoradioon.
Tämä on vähän samanlaista puuhastelua.
Liikennevirastossa on monta Asiantuntijaa. Niille kaikille pitää keksiä jotain kivaa tekemistä.
Ne perustaa työryhmiä pohtimaan tätä kansakuntaa piinaavaa ongelmaa ja vuoden kuluttua julkistaa strategian, jonka pohjalta ryhdytään valmistelemaan hahmojen muuttamista sukupuolineutraaleiksi.
Ihanan halpaa.
Niin, eikös tämä paljastunut uutisankaksi jo samana päivänä?