Vankilasta vapautettu väkivaltainen sarjaraiskaaja Niklas Lindgren"Hagamannen" on pahoinpidelty ruotsissa.
Lisää infoa tapahtumasta:
http://www.expressen.se/nyheter/hagamannen-slagen-med-golfklubba/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21293321.ab
Minkään tason yllätys tämä ei ollut, vaan täysin odotettavissa oleva tapahtuma Hän vapauduttuaan vankilasta, ei halunnut kunnioittaa uhriensa ja umeålaisten toivetta, siitä, että pysyisi pois umeån seudulta, vaan halusi nimeomaisesti palata alueelle, missä oli aikaisemmin pitänyt väestöä vuosia pelon vallassa ja syyllistynyt lukuisiin väkivaltaisiin raiskauksiin.
Ruotsalaiset ovat alkaneet kyllästyä perin pohjin oikeuslaitoksen hellään kohteluun vakaviin väkivaltarikollisten kohdalla ja Hagamannenin pääsy vapauteen ennenaikaisesti ärsytti kansalaisia perinpohjaisesti!
Tarkennus: Pahoinpitely ei tapahtunut umeån seudulla, vaan opiskelija asuntolan pihalla övertorneåssa ja Niklas Lindgren kiidätettiin ambulanssilla kalixin sairaalaan. Tietoa hänen saamista vammoista ei tällä hetkellä ole saatavissa. Silminnäkijän mukaan Lindgren oli loukkaantunut pahoinpitelyssä vakavasti.
Quote from: Swen OF Sweden on 22.08.2015, 21:28:39
Vankilasta vapautettu väkivaltainen sarjaraiskaaja Niklas Lindgren"Hagamannen" on pahoinpidelty ruotsissa.
Jos tämä sarjaraiskaaja olisi ollut joku muu kuin kantaruotsalainen, niin tuskinpa mitään tällaista olisi tapahtunut.
Quote from: Maailmanmies on 23.08.2015, 02:39:16
Quote from: Swen OF Sweden on 22.08.2015, 21:28:39
Vankilasta vapautettu väkivaltainen sarjaraiskaaja Niklas Lindgren"Hagamannen" on pahoinpidelty ruotsissa.
Jos tämä sarjaraiskaaja olisi ollut joku muu kuin kantaruotsalainen, niin tuskinpa mitään tällaista olisi tapahtunut.
Kuka nyt rikkautta rusikoisi? Voimavaraa kopistelisi? Moniosaajaa moukaroisi?
Hagamannen on päässyt sairaalasta, ja on ainakin väliaikaisesti poistunut sieltä missä mailasta sai palloonsa. Kolme mailamiestä, vedetty vissiin vain kerran mailalla päähän. Poliisi fundeeraa, että pitääkö miestä ruveta suojelemaan. Tietysti pitää, se on minun näkemykseni. Kun kerta rikollisia suojellaan, niin silloin kaikkia rikollisia pitää suojella.
Toinen vaihtoehto olisi että ei suojella eikä suojella vastedes. Jos ei tavalliset syyttömät saa suojelua niin miksi sitten rikolliset?