Vaalityömies Putkonen kirjoittaa Suomen Uutisissa. Professori Juhani Suoranta vaatii aatteellisia puhdistuksia koutuslaitokseen. Aika rajua tekstiä, ihan 30-luku kaikuu.
QuoteTampereen yliopiston professori Juha Suoranta vaatii perussuomalaisten poistamista kaikista Suomen kouluista peruskoulusta aina yliopistoihin saakka. Hän vaatii Facebook-päivityksessään, että ihmisten mieliä tulee varjella ja suojella perussuomalaisten tuhoavilta vaikutuksilta:
".. ihmisten mieliä, tulee varjella ja suojella tuhoavilta vaikutuksilta. Sama, mikä tiedonvälitystä, koskee myös peruskoulua ja muuta koulutusjärjestelmää, johon perussuomalaiset ovat jo ulottaneet iljettävät lonkeronsa", Suoranta toteaa julkisessa päivityksessään.
Juha Suoranta toimii Tampereen yliopiston aikuiskasvatuksen professorina. Hänellä on myös dosentuuri mediakasvatuksessa.
Suoranta on kirjoittanut perussuomalaisista aiemminkin. Aiemmin hän on kuvaillut perussuomalaisia köyhien "paskaporukaksi", joiden sisällä myllertää käsittämättömäksi jäävä alkoholilla ja lääkkeillä hoidettu paha olo.
Tällaisten sanojen ääreen on pysähdyttävä.
Suoranta ei julkaisuissaan peittele omaa poliittista suuntautumistaan eikä sitoutuneisuuttaan vasemmistoaatteeseen. Tässä ei sinänsä ole mitään pahaa. On luonnollista ja suotavaakin, että koulumaailmassa toimivat osallistuvat politiikkaan ja kertovat yhteiskunnallisista näkemyksistään.
Mutta tämä ei tarkoita sitä, että kenenkään tulisi valjastaa akateemista laitosta oman politiikantekonsa välikappaleeksi. On huolestuttavaa, että Suoranta pyrkii kategorisesti estämään perussuomalaisten pääsyn oppilaitoksiin. Aivan erityisen huolestuttavaa on, että mediakasvatusta opettava henkilö levittää professorin arvovallalla julkisuuteen vaatimuksia siitä, että hänen poliittisilta kilpailijoiltaan tulisi evätä perustuslain suoma oikeus tasavertaiseen kohteluun koulumaailmassa.
Suorannan käsitykset ovat herättäneet ihmetystä Facebookissa. Hän on täsmentänyt näkemyksiään:
"En myöskään voi käsittää, miten kasvatustieteiden opiskelija voi olla sellaisessa puolueessa, jonka politiikka perustuu lähtökohtaisesti ihmisten syrjinnälle ja ihmisvihamielisyydelle."
On äärimmäisen huolestuttavaa, että mediakasvatusta opettava professori esittää näin rajuja näkemyksiä. Hänen tulisi ymmärtää, että hänen syrjivät kommenttinsa ovat omiaan luomaan opiskelijoiden keskuudessa ahdistavaa ilmapiiriä.
Iljettävät lonkerot
Suorannan puheet "iljettävistä lonkeroista" tuovat karulla tavalla nieleen ne ajat, jolloin Suomi taisteli olemassaolostaan. Samoin "paskaporukasta" puhumisen tarkoitus on ilmiselvä – epäinhimillistäminen ja dehumanisointi.
Suorannan puheenparsi muistuttaa hätkähdyttävästi vuoden 1941 neuvostopropagandaa:
"Jokaisen neuvostoihmisen sydän täyttyi hillitsemättömällä vihalla, kun tietoon tuli röyhkeäksi muuttuneiden hitleriläisten nulikoiden iljettävä provokaatio, kun he uskalsivat tunkea likaisen kärsänsä meidän neuvostopuutarhaamme."
Tällainen vihapuheiden lietsominen perussuomalaisia vastaan on pöyristyttävää. Professori Suoranta halveksii kannaotoissaan julkisesti suomalaista demokratiaa ja vaatii oikeutta ainoastaan kaltaisilleen "oikeaopisille". Odotan Tampereen yliopiston välittömästi reagoivan professori Suorannan vihapuheisiin, työmies Matti Putkonen vaatii.
Viestinnän laitoksen kanta
Esitän myös toiveen siitä, että Tampereen Yliopiston viestinnän laitoksella käydään perinpohjainen keskustelu siitä, millainen kielenkäyttö on media-alan opettajille suotavaa ja millainen ei, Putkonen jatkaa.
Professorin ja dosentin arvovallalla esitetyt irralliset heitot poliittisista vastustajista ovat poikkeuksellisen vaarallisia.
Suorannan lausuntojen voidaan katsoa edustavan laitoksen virallista kantaa perussuomalaisista, ellei viestinnän laitos selväsanaisesti irrottaudu niistä.
Tieteenfilosofian keskeisiin periaatteisiin kuuluu esittää perustelut siitä, miten johtopäätöksiin on päädytty. Jos viestinnän laitoksen mielestä perussuomalaisilla ei ole koulu- tai yliopistomaailmassa sijaa, olisi kohtuullista kuulla tälle vankat akateemiset perustelut.
Suorannan kannanotot ovat äärimmäisiä. Ne on esitetty professorin ja dosentin arvovallalla. Toivon todella, ettei suomalainen mediakasvatus lepää yksinomaan tällaisten henkilöiden varassa.
Journalistiopiskelijoiden asema
Tampereen yliopiston viestinnän laitoksen opiskelijoista kasvaa aikanaan media-alan ammattilaisia. Journalismin keskeisiin periaatteisiin kuuluu lähdekritiikki ja riippumattomuus.
Olemme nähtävästi saapuneet tilanteeseen, jossa edes professoritkaan eivät kykene erottamaan journalismia oman puolueryhmittymiensä etujen ajamisesta. Kyseessä on aito intressiristiriita.
Suomalainen media on murroksessa. Lehtien tilauskannat ovat olleet jo pitkään syöksykierteessä. Ahdinkoa ei ratkaista sillä, että nykyistä mediakenttää puoluepolitisoidaan lisää. Kansalaiset eivät halua maksaa puoluepropagandasta.
Tätä taustaa vasten on surullista katsoa, miten poliittisiin aatteisiinsa sitoutuneet henkilöt pyrkivät saastuttamaan journalismin opiskelijoiden ajatusmaailmaa. Opiskelijoiden ajatusmaailman tahallinen puolueellistaminen vie monelta mahdollisuuden ansaita elantonsa.
Tämä on ihmisten hyväksikäyttöä. Itsekkyyttä.
Matti Putkonen
Työmies
https://www.suomenuutiset.fi/putkonen-professori-suoranta-vaatii-perussuomalaisten-poistamista-kaikista-suomen-kouluista/ (https://www.suomenuutiset.fi/putkonen-professori-suoranta-vaatii-perussuomalaisten-poistamista-kaikista-suomen-kouluista/)
QuoteKOLUMNI | Tampereen yliopiston professori Juha Suoranta vaatii perussuomalaisten poistamista kaikista Suomen kouluista peruskoulusta aina yliopistoihin saakka. Hän vaatii Facebook-päivityksessään, että ihmisten mieliä tulee varjella ja suojella perussuomalaisten tuhoavilta vaikutuksilta
https://www.suomenuutiset.fi/putkonen-professori-suoranta-vaatii-perussuomalaisten-poistamista-kaikista-suomen-kouluista/
Huhhuh nyt on kyl kovaa tekstiä
Tämä on aihe, jonka pitäisi olla Homman etusivulla. Tuo professori Suoranta ei ole aivan pikkutekijä.
30-luku oli itse asiassa hyvinkin vapaamielinen vuosikymmen, kieltolaki kaikkosi, foxxit jyskyttivät ja kaukomaiden idylleistä laulettiin. Kaipaan täysin sen vuosikymmenen kulttuurielämää.
Sen sijaan Suorannan leninsedät, "asiaviihteet" sun muu totalitaristisen kulttuuriväen roska 70-luvulta saisi jo lopullisesti mädäntyä pois kaikkia terveitä ihmisiä kammoksuttamasta. (Tai osa siitä pitää säilyttää toki dokumenttina kyseisesta ajasta)
---
Suomessa vaan lienee hyvin vaikeaa erottaa professoreita ja sen takia varsinkin kulttuuriala on täynnä aikamoista kusta joka saappaassa.
Quote from: Shemeikka on 18.08.2015, 14:58:16
Vaalityömies Putkonen kirjoittaa Suomen Uutisissa. Professori Juhani Suoranta vaatii aatteellisia puhdistuksia koutuslaitokseen. Aika rajua tekstiä, ihan 30-luku kaikuu.
QuoteTampereen yliopiston professori Juha Suoranta vaatii perussuomalaisten poistamista kaikista Suomen kouluista peruskoulusta aina yliopistoihin saakka. Hän vaatii Facebook-päivityksessään, että ihmisten mieliä tulee varjella ja suojella perussuomalaisten tuhoavilta vaikutuksilta:
".. ihmisten mieliä, tulee varjella ja suojella tuhoavilta vaikutuksilta. Sama, mikä tiedonvälitystä, koskee myös peruskoulua ja muuta koulutusjärjestelmää, johon perussuomalaiset ovat jo ulottaneet iljettävät lonkeronsa", Suoranta toteaa julkisessa päivityksessään.
Juha Suoranta toimii Tampereen yliopiston aikuiskasvatuksen professorina. Hänellä on myös dosentuuri mediakasvatuksessa.
Suoranta on kirjoittanut perussuomalaisista aiemminkin. Aiemmin hän on kuvaillut perussuomalaisia köyhien "paskaporukaksi", joiden sisällä myllertää käsittämättömäksi jäävä alkoholilla ja lääkkeillä hoidettu paha olo.
Tällaisten sanojen ääreen on pysähdyttävä.
Suoranta ei julkaisuissaan peittele omaa poliittista suuntautumistaan eikä sitoutuneisuuttaan vasemmistoaatteeseen. Tässä ei sinänsä ole mitään pahaa. On luonnollista ja suotavaakin, että koulumaailmassa toimivat osallistuvat politiikkaan ja kertovat yhteiskunnallisista näkemyksistään.
Mutta tämä ei tarkoita sitä, että kenenkään tulisi valjastaa akateemista laitosta oman politiikantekonsa välikappaleeksi. On huolestuttavaa, että Suoranta pyrkii kategorisesti estämään perussuomalaisten pääsyn oppilaitoksiin. Aivan erityisen huolestuttavaa on, että mediakasvatusta opettava henkilö levittää professorin arvovallalla julkisuuteen vaatimuksia siitä, että hänen poliittisilta kilpailijoiltaan tulisi evätä perustuslain suoma oikeus tasavertaiseen kohteluun koulumaailmassa.
Suorannan käsitykset ovat herättäneet ihmetystä Facebookissa. Hän on täsmentänyt näkemyksiään:
"En myöskään voi käsittää, miten kasvatustieteiden opiskelija voi olla sellaisessa puolueessa, jonka politiikka perustuu lähtökohtaisesti ihmisten syrjinnälle ja ihmisvihamielisyydelle."
On äärimmäisen huolestuttavaa, että mediakasvatusta opettava professori esittää näin rajuja näkemyksiä. Hänen tulisi ymmärtää, että hänen syrjivät kommenttinsa ovat omiaan luomaan opiskelijoiden keskuudessa ahdistavaa ilmapiiriä.
Iljettävät lonkerot
Suorannan puheet "iljettävistä lonkeroista" tuovat karulla tavalla nieleen ne ajat, jolloin Suomi taisteli olemassaolostaan. Samoin "paskaporukasta" puhumisen tarkoitus on ilmiselvä – epäinhimillistäminen ja dehumanisointi.
Suorannan puheenparsi muistuttaa hätkähdyttävästi vuoden 1941 neuvostopropagandaa:
"Jokaisen neuvostoihmisen sydän täyttyi hillitsemättömällä vihalla, kun tietoon tuli röyhkeäksi muuttuneiden hitleriläisten nulikoiden iljettävä provokaatio, kun he uskalsivat tunkea likaisen kärsänsä meidän neuvostopuutarhaamme."
Tällainen vihapuheiden lietsominen perussuomalaisia vastaan on pöyristyttävää. Professori Suoranta halveksii kannaotoissaan julkisesti suomalaista demokratiaa ja vaatii oikeutta ainoastaan kaltaisilleen "oikeaopisille". Odotan Tampereen yliopiston välittömästi reagoivan professori Suorannan vihapuheisiin, työmies Matti Putkonen vaatii.
Viestinnän laitoksen kanta
Esitän myös toiveen siitä, että Tampereen Yliopiston viestinnän laitoksella käydään perinpohjainen keskustelu siitä, millainen kielenkäyttö on media-alan opettajille suotavaa ja millainen ei, Putkonen jatkaa.
Professorin ja dosentin arvovallalla esitetyt irralliset heitot poliittisista vastustajista ovat poikkeuksellisen vaarallisia.
Suorannan lausuntojen voidaan katsoa edustavan laitoksen virallista kantaa perussuomalaisista, ellei viestinnän laitos selväsanaisesti irrottaudu niistä.
Tieteenfilosofian keskeisiin periaatteisiin kuuluu esittää perustelut siitä, miten johtopäätöksiin on päädytty. Jos viestinnän laitoksen mielestä perussuomalaisilla ei ole koulu- tai yliopistomaailmassa sijaa, olisi kohtuullista kuulla tälle vankat akateemiset perustelut.
Suorannan kannanotot ovat äärimmäisiä. Ne on esitetty professorin ja dosentin arvovallalla. Toivon todella, ettei suomalainen mediakasvatus lepää yksinomaan tällaisten henkilöiden varassa.
Journalistiopiskelijoiden asema
Tampereen yliopiston viestinnän laitoksen opiskelijoista kasvaa aikanaan media-alan ammattilaisia. Journalismin keskeisiin periaatteisiin kuuluu lähdekritiikki ja riippumattomuus.
Olemme nähtävästi saapuneet tilanteeseen, jossa edes professoritkaan eivät kykene erottamaan journalismia oman puolueryhmittymiensä etujen ajamisesta. Kyseessä on aito intressiristiriita.
Suomalainen media on murroksessa. Lehtien tilauskannat ovat olleet jo pitkään syöksykierteessä. Ahdinkoa ei ratkaista sillä, että nykyistä mediakenttää puoluepolitisoidaan lisää. Kansalaiset eivät halua maksaa puoluepropagandasta.
Tätä taustaa vasten on surullista katsoa, miten poliittisiin aatteisiinsa sitoutuneet henkilöt pyrkivät saastuttamaan journalismin opiskelijoiden ajatusmaailmaa. Opiskelijoiden ajatusmaailman tahallinen puolueellistaminen vie monelta mahdollisuuden ansaita elantonsa.
Tämä on ihmisten hyväksikäyttöä. Itsekkyyttä.
Matti Putkonen
Työmies
https://www.suomenuutiset.fi/putkonen-professori-suoranta-vaatii-perussuomalaisten-poistamista-kaikista-suomen-kouluista/ (https://www.suomenuutiset.fi/putkonen-professori-suoranta-vaatii-perussuomalaisten-poistamista-kaikista-suomen-kouluista/)
No johan oli harvinaisen munatonta tekstiä. Ollaan huolissaan, toivotaan, pöyristytään jne. Vastustaja syöttää suoraan lapaan ja lopputulos on tällainen tuhnu. Lähtökohta on, että "media ei ole meidän ystävämme", joten ei pidä lähteä anelemaan sääliä medialta. Jos Tampereen proffa tarjoaa tällaisen mahdollisuuden, niin se on käytettävä hyväksi halla-ahomaiseen tapaan.
Quote from: Janne on 18.08.2015, 15:23:20
Tämä on aihe, jonka pitäisi olla Homman etusivulla. Tuo professori Suoranta ei ole aivan pikkutekijä.
Voi olla joo mutta hissille ois syytä tilata huolto.
Suoranta on sitä mitä fanaattinen kulttuurimarxilaisuus pahimmillaan voi olla. Kuvottavaa.
QuoteSuoranta ei julkaisuissaan peittele omaa poliittista suuntautumistaan eikä sitoutuneisuuttaan vasemmistoaatteeseen. Tässä ei sinänsä ole mitään pahaa. On luonnollista ja suotavaakin, että koulumaailmassa toimivat osallistuvat politiikkaan ja kertovat yhteiskunnallisista näkemyksistään.
Tämä on ihmisten hyväksikäyttöä. Itsekkyyttä.
Matti Putkonen
Työmies
Matti on niin vasemmistolainen. ;D ;D ;D
QuotePutkonen liittyi SDP:hen vuonna 1968. Hän erosi puolueesta vuonna 2010 oltuaan sen jäsen yli 40 vuotta. Syyksi hän kertoi SDP:n "viherhumpan", joka hänen mukaansa uhkaa teollisuustyöpaikkoja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Putkonen
Tässä on taas yksi esimerkki siitä, miksi akateemisilla titteleillä pitää mopata toiletin lattiaa. Tyyppi keulii sivistymättömyydellään ja esittelee ylpeänä ennakkoluulojaan. Toisin sanoen tekee karkeaa pilkkaa paitsi itsestään myös edustamastaan tiedeinstituutiosta.
Seuraavaksi leiritys, ja pullantuoksuisten luukkujen kolinaa? Mikään uhri ei ole liian suuri, että saadaan professorin ihanneyhteiskunta kasaan.
Nämä ovat niitä todellisia natseja.
Pikainen googletus Suorannan nimellä kertoo, että Suoranta edustaa varsin postmodernia näkemystä pedagogiikasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kriittinen_pedagogiikka
Sieltä löytyy sitä samaa postmodernia huttua kuin monelta muulta yhteiskuntatieteelliseltä alalta.
No nytkö paljastui ainakin yksi tekijä suomalaisen journalismin surkean tilaan? Viime aikoina aikamoinen punavihreiden professoreiden kavalkadi on kaivettu koloistaan kommentoimaan koko akateemisella arvovallallaan ja on näin paljastunut. Nimimerkki Siviilitarkkailija on puhunut pitkään ja hartaasti ämpäriyliopistoista ja varsin ympäripyöreästi, yleensä ilman taustoitusta. Nyt alkaa hänenkin jutut saada vähän taustoja - ainakin koskien "ämpäriyliopistoja".
Suoranta on vasemmistointellektuelli.
Intellektuelli? Jopa vitsin murjaisit.
Quote from: Yhteisöjäävi on 18.08.2015, 16:17:15
Intellektuelli? Jopa vitsin murjaisit.
Sanoin vasemmistointellektuelli, en intellektuelli.
Quote from: MW on 18.08.2015, 15:46:00
Seuraavaksi leiritys, ja pullantuoksuisten luukkujen kolinaa? Mikään uhri ei ole liian suuri, että saadaan professorin ihanneyhteiskunta kasaan.
Nämä ovat niitä todellisia natseja.
Todellakin. Sama tuli välittömästi mieleen kun luin aloituksen. Miten tälläistä voi laukoa demokraattisessa maassa?
Aivan. Kiljupäissäni katsoin että oli tuollainen vierasperäinen sana ja sen edessä suuntaa ilmaiseva toinen sana enkä sitten enää pysynytkään kärryillä vaan eksyin näihin sanoihin.
Varttitosissani kysyen: Mahtaakohan vasemmistointellektuellin ja intellektuellin erossa olla jotakin samaa kuin kansandemokratian ja demokratian erossa?
Quote from: Kaarin M on 18.08.2015, 16:30:35
Quote from: MW on 18.08.2015, 15:46:00
Seuraavaksi leiritys, ja pullantuoksuisten luukkujen kolinaa? Mikään uhri ei ole liian suuri, että saadaan professorin ihanneyhteiskunta kasaan.
Nämä ovat niitä todellisia natseja.
Todellakin. Sama tuli välittömästi mieleen kun luin aloituksen. Miten tälläistä voi laukoa demokraattisessa maassa?
Mitä veikkaat, nouseeko lehdistössä kohu, kun professori vaatii kansanryhmää eristettäväksi yhteiskunnasta?
Quote from: Yhteisöjäävi on 18.08.2015, 16:33:15
Aivan. Kiljupäissäni katsoin että oli tuollainen vierasperäinen sana ja sen edessä suuntaa ilmaiseva toinen sana enkä sitten enää pysynytkään kärryillä vaan eksyin näihin sanoihin.
Varttitosissani kysyen: Mahtaakohan vasemmistointellektuellin ja intellektuellin erossa olla jotakin samaa kuin kansandemokratian ja demokratian erossa?
Vasemmistointellektuelli/kansandemokraattinen parannettu versio paidasta: pakkopaita. Suvaitsevainen sellainen, mutta liikkumavaraltaan marginaalinen.
Quote from: Vasarahammer on 18.08.2015, 15:58:24
Pikainen googletus Suorannan nimellä kertoo, että Suoranta edustaa varsin postmodernia näkemystä pedagogiikasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kriittinen_pedagogiikka
Sieltä löytyy sitä samaa postmodernia huttua kuin monelta muulta yhteiskuntatieteelliseltä alalta.
Ehkä tämä nyt auttaa niitä, jotka tahtovat heittää läppää kulttuurimarssilaisista ja salaliitoista, hahmottamaan mistä kulttuurimarxismissa on kysymys. Tuo wikipedia-artikkeli kertoo sen aika hyvin ja nyt on kyseessä ihan oikea, suomalainen henkilökin, joka työssään soveltaa kulttuurimarxilaista teoriaa.
Tampereen Yliopiston pitäisi ehdottomasti irtisanoutua professori Juha Suorannan vihapuheista!!! >:(
Mitähän tuo ehdotus aivan konkreettisesti tarkoittaisi?
En tiedä taas pitäisikö sitä nauraa vai itkeä.....
QuoteJuha Suoranta (born February 24, 1966, Tampere, Finland) is a Finnish social scientist, and public intellectual. He is currently Professor in Adult Education at the University of Tampere. Previously he worked as Professor of Education at the University of Lapland (1997–2004), and Professor of Adult Education at the University of Joensuu (2004–2006). He is also Adjunct Professor in Music Education at the Sibelius Academy, Helsinki, and in media education at the University of Tampere. In sum he has published 33 books and umpteen scientific articles.
Suoranta has been a Visiting Scholar at the University of Illinois at Urbana-Champaign in 1996-1997, and at the University of California, Los Angeles in 2003-2004. Suoranta has served as the Government of Finland/David and Nancy Speer Visiting Professor in Finnish Studies and Sociology at the University of Minnesota in 2005-2006.
In 2003 he acted as Senior Scientist in the Academy of Finland. He has also served as a short-term educational expert in Tanzania, and a consultant and author for the United Nations' World Youth Report 2003.
Suoranta has published extensively in the fields of education, political sociology of education, radical adult education, critical media education, and critical pedagogy belonging to the new, or second, generation of critical pedagogy scholars. In the latter area he has collaborated with Peter McLaren. In his writing Suoranta has been interested in bringing together ideas and material from various disciplines, including media and cultural studies, sociology, educational studies, literature studies and literature.
Suoranta is a member of Editorial Boards of several scientific journals, including Journal of Critical Educational
https://taistelevatutkimus.wordpress.com
SKP Pohjanmaa. Kommunisti vaatii puhdistuksia, haluatteko ostaa vielä vokaalin...?
Tuollaisella yli-ihmisellä ei saisi olla virkaa edes vessan kassana. Laittakaa nyt hoitoon se jo.
Missä kohu viipyy? Suoranta nauttii korkeaa palkkaa veronmaksajien kustannuksella yliopistossa.
Perussuomalaiset ovat Suomessa ainoa ihmisryhmä, joka täyttää YK:n pakolaiskriteerit (henkilökohtainen vaino mielipiteiden perusteella).
Kommentteihin joku oli postannut tällaisen:
Quote"Eräänä maaliskuisena maanantaina vuonna 2009 Juha Suoranta sai lyhyen sähköpostin, jossa kerrottiin yhden pakolaisen hädästä. Kuukausien Suomessa oleskelun jälkeen tämä palautettaisiin Kreikkaan seuraavana keskiviikkona, jo parin päivän päästä. Suoranta oli valinnan edessä. Hän saattoi joko poistaa viestin ja unohtaa koko jutun tai tehdä asialle jotain. Suoranta tuskin ajatteli tuolloin, mitä jälkimmäisen valitseminen voisi merkitä, eli kuinka auttaminen vaatisi päivittäistä panostusta ja kuinka kauan se saattaisi kestää. Joka tapauksessa hän vastasi viestiin. Näin Suorannasta tuli Suomeen tulleen Ashraf Sahilin auttaja, virkavallalta piilottaja, asioiden ajaja ja julkinen edustaja.
Suoranta piti kokemuksistaan, ajatuksistaan ja Sahiliin liittyvistä tapahtumista päiväkirjaa maaliskuulta elokuulle. Tämän vuoden alussa nämä päiväkirjamerkinnät julkaistiin lähes sellaisinaan osuvalla nimellä Piilottajan päiväkirja."
Suoranta näyttäisi siis olevan paitsi puheiden, myös tekojen mies.
Tässä tuo Suorannan fb-kirjoitus. Täytyy sanoa, että aika roimasti on vedetty Putkosen jutussa mutkia suoriksi ainakin tuon väitteen "Tampereen yliopiston professori Juha Suoranta vaatii perussuomalaisten poistamista kaikista Suomen kouluista peruskoulusta aina yliopistoihin saakka." kanssa. Suorannan kirjoitus on kyllä yleisesti silti aika kuvottavaa marxilaista paskanjauhantaa.
(https://41.media.tumblr.com/952de214fe9f8c965f4cf75eb1cf8617/tumblr_nta1oeX4mR1uxv5a7o1_500.jpg)
Quote from: -PPT- on 18.08.2015, 16:49:42
Mitähän tuo ehdotus aivan konkreettisesti tarkoittaisi?
McCarthylaisia poliittisia vainoja.
Oletteko tai oletteko koskaan ollut perussuomalainen?
Tää on niin säälittävää, että Immonen pärjää ensi vaaleissa pelkillä vitutusäänillä. Ei tarvii tehdä kampanjaa ollenkaan jos ei kiinnosta.
Quote from: Nikolas Ojala on 18.08.2015, 17:29:48
Missä kohu viipyy? Suoranta nauttii korkeaa palkkaa veronmaksajien kustannuksella yliopistossa.
Ei tule mitään kohua, koska "media ei ole meidän ystävämme". Voiman pimeällä puolella olevien on mietittävä homma kokonaan uusiksi. Perinteiseltä medialta on turha odottaa sympatiaa tai edes tasapuolisuutta. Media ei muuta mieltään, vaikka faktoja esitettäisiin miten paljon tahansa. Perinteisen median kanssa ei kannata yrittää kaveerata, vaan sen tekopyhyys ja puolueellisuus on käännettävä sitä itseään vastaan.
Marxilaista kuvottavaa paskanjauhantaa. Ei mulla asiaa ollut, halusin vain toistaa tuon itsestäänselvyyden.
Quote from: Baritoni on 18.08.2015, 17:38:36
Ei tule mitään kohua, koska "media ei ole meidän ystävämme". Voiman pimeällä puolella olevien on mietittävä homma kokonaan uusiksi. Perinteiseltä medialta on turha odottaa sympatiaa tai edes tasapuolisuutta. Media ei muuta mieltään, vaikka faktoja esitettäisiin miten paljon tahansa. Perinteisen median kanssa ei kannata yrittää kaveerata, vaan sen tekopyhyys ja puolueellisuus on käännettävä sitä itseään vastaan.
Tuo on totta. Tuossa nyt kuitenkin oli aika hyvä esimerkki siitä millaista kuvottavaa roskaa nämä "Immosen tuomitsijat" suoltavat päivät pääksytysteen toimiessaan vielä yliopistollisina mediakasvattajina valtion rahoilla.
Varmaan monet toimittajatkin tietävät tämän tilanten, mutta kaipa talouselämän rautaiset lait ovat sellaiset, että toimitusten hölmöimmät joutuvat täyttämään palstat naputtelemalla hölmöimpiin dosentteihin tukeutuvia juttuja. Saahan niistä ainakin nettiklikkausten tuomat rahat, kun kaikki käyvät ihmettelemässä miten joku ennen arvostettukin lehti voi suoltaa sellaista soopaa.
Kyllä tuon kirjoituksen sanoma on juuri se miten Putkonen sen esittää. Nyt perussuomalaisten pitää lähteä agressiivisesti hakemaan vastausta Tampereen yliopistolta edustaako tämä heidän kantaansa vai tuomitsevatko he professorin sanomiset "iljettävistä lonkeroista"? Tilaisuus kannattaa nyt käyttää hyvin.
Ihmisten mielten suojeleminen tuhoavilta vaikutuksilta on aika raju toimenpide. Kuka määrittelee miltä pitää suojella? Perussuomalaiset vai vasemmisto?
Omasta mielestäni demokratiaan ja ihmisoikeuksiin kuuluu, tai ainakin pitäisi kuulua, oikeus saada tehdä omat päätöksensä ja virheensä.
Quote from: Alaric on 18.08.2015, 17:35:26
Tässä tuo Suorannan fb-kirjoitus. Täytyy sanoa, että aika roimasti on vedetty Putkosen jutussa mutkia suoriksi ainakin tuon väitteen "Tampereen yliopiston professori Juha Suoranta vaatii perussuomalaisten poistamista kaikista Suomen kouluista peruskoulusta aina yliopistoihin saakka." kanssa. Suorannan kirjoitus on kyllä yleisesti silti aika kuvottavaa marxilaista paskanjauhantaa.
(https://41.media.tumblr.com/952de214fe9f8c965f4cf75eb1cf8617/tumblr_nta1oeX4mR1uxv5a7o1_500.jpg)
Onkos tämä se kirjoitus, kun alkup.jutussa puhutaan ihan eri tekstistä?
Tämä on jo toinen lyhyen ajan sisään persuja haukkunut Tampereen yliopiston professori. Häntä ennen Panu Raatikainen teki lyhyen persu-suomi sanakirjan, jossa "huora" oli "nainen joka ei kuulu persujen rasistisiipeen".
Quote from: nollatoleranssi on 18.08.2015, 17:57:30
Quote from: Alaric on 18.08.2015, 17:35:26
Tässä tuo Suorannan fb-kirjoitus. Täytyy sanoa, että aika roimasti on vedetty Putkosen jutussa mutkia suoriksi ainakin tuon väitteen "Tampereen yliopiston professori Juha Suoranta vaatii perussuomalaisten poistamista kaikista Suomen kouluista peruskoulusta aina yliopistoihin saakka." kanssa. Suorannan kirjoitus on kyllä yleisesti silti aika kuvottavaa marxilaista paskanjauhantaa.
(https://41.media.tumblr.com/952de214fe9f8c965f4cf75eb1cf8617/tumblr_nta1oeX4mR1uxv5a7o1_500.jpg)
Onkos tämä se kirjoitus, kun alkup.jutussa puhutaan ihan eri tekstistä?
Lisää löytyy alempaa kommenteista. Suoranta keskustelee PS:n kansanedustaja Tiina Elovaaran kanssa.
Quote from: Almost human on 18.08.2015, 18:03:28
Quote from: nollatoleranssi on 18.08.2015, 17:57:30
Quote from: Alaric on 18.08.2015, 17:35:26
Tässä tuo Suorannan fb-kirjoitus. Täytyy sanoa, että aika roimasti on vedetty Putkosen jutussa mutkia suoriksi ainakin tuon väitteen "Tampereen yliopiston professori Juha Suoranta vaatii perussuomalaisten poistamista kaikista Suomen kouluista peruskoulusta aina yliopistoihin saakka." kanssa. Suorannan kirjoitus on kyllä yleisesti silti aika kuvottavaa marxilaista paskanjauhantaa.
(https://41.media.tumblr.com/952de214fe9f8c965f4cf75eb1cf8617/tumblr_nta1oeX4mR1uxv5a7o1_500.jpg)
Onkos tämä se kirjoitus, kun alkup.jutussa puhutaan ihan eri tekstistä?
Lisää löytyy alempaa kommenteista. Suoranta keskustelee PS:n kansanedustaja Tiina Elovaaran kanssa.
Hmm, ok. Kuvittelin tämän olevan se alkuperäinen päivitys, kun sitä Putkosen jutun alussa heti lainataan.
Joko Putkonen on tehnyt rikosilmoituksen asiasta? Tässä olisi meinaan jo aineksia poliittisen syrjintään. Voisi jopa kiinnostaa poliisiakin.
Jos tapaan Juha Suorannan Tampereella, voisin vaihtaa pari sanaa hänen kanssaan aiheesta, vaikka en likainen persu olekaan.
Quote from: Janne on 18.08.2015, 15:23:20
Tämä on aihe, jonka pitäisi olla Homman etusivulla. Tuo professori Suoranta ei ole aivan pikkutekijä.
En odota vähempää kuin syytettä Suorannalle kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja tämän kirjanoppineen erottamista virastaan.
Ei taida nousta meteliä mediassa Suorannan avauksesta eikä taida päästä edes illan uutisten pääaiheeksi. Kyseessä on siis yliopiston professorin fb postaus. Kuinkahan mahtaa käydä niiden julkipersujen suhteen jotka opiskelevat ja suorittavat opinnäytettään professorin ohjauksessa. Tuleekohan kohdeltua tasapuolisesti vaikkapa nykypunikin kanssa. Kuinka ylipäätään tuollainen hemmo voi toimia yliopiston virassa.
Suorannalla on edessään rannaton suo, jos jatkaa valitsemallaan tiellä?
Suoranta sopisi paremmin Poliittisen Puhtauden Valvontakomission johtajaksi.
Onkohan tuosta Suorannan "persut ovat köyhien paskaporukkaa" -kuvauksesta kuvankaappausta tai tarkkaa sitaattia jossakin?
Eipä sillä että aiheuttaisi mitään toimia. Väärä unelma, toisten lonkerot ovat tasa-arvoisempia kuin toisten, wippajei!
Quote
"Jokaisen neuvostoihmisen sydän täyttyi hillitsemättömällä vihalla, kun tietoon tuli röyhkeäksi muuttuneiden hitleriläisten nulikoiden iljettävä provokaatio, kun he uskalsivat tunkea likaisen kärsänsä meidän neuvostopuutarhaamme."
Helsingin sanomien moderointilinja pähkinänkuoressa. :D
Löysin tällaisen.
(http://i3.aijaa.com/b/00240/13937580.jpg)
Juha Suoranta:
QuoteMaahanmuuttokriitikot haluavat pitää myös yllä eroa turvapaikananojien ja työperäisen maahanmuuton välillä. Edellinen halutaan kieltää, jälkimmäinen sallia. Suomen kielen taidotonta maahantulijaa ei ajatella mahdollisuutena, hiomattomana timanttina, joka kouluttautumalla tai muuta reittiä pääsee muutamassa vuodessa mukaan yhteiskuntaan, saa ammatin ja toimeentulon. Hänestä tulee veronmaksaja.
- - -
Ruotsi on rikas paitsi taloudellisesti myös kulttuurisesti ja sosiaalisesti toisin kuin Suomi. Ruotsi on kehittyvä, Suomi taantuva osa Eurooppaa.
https://suoranta.wordpress.com/
Että sellainen haihattelija, samaa sarjaa Tiina Rosengårdin kanssa. Mitäköhän sieniä ne syö.
Hyvä, ei tarvitse aina puhua "kultamunista": Voi puhua myös "hiomattomista timanteista"
Olli Immosella olisi tuhannen taalan paikka tehdä asiasta kirjallinen kysely opetusministerille.
Syntymäajastaan päätellen Suoranta on hieman liian nuori ollakseen entinen taistolainen mutta hänen hengenheimolaisiaan oli 70- ja vielä 80-luvulllakin pilvin pimein odottamassa vesi kielellä "vallankumousta" siis N-liiton järjestämää vallankaappausta Suomessa jotta pääsisi omin käsin teloittamaan luokkavihollisia. Varsinkin Tampereen akateemisissa piireissä tuo oli ja on ilmeisesti edelleen hyvin yleistä. Valkoisten v1918 järjestämä verilöyly Tampereella on syöpynyt ikuisiksi ajoiksi marxilaisten kollektiiviseen tajuntaan vaatimassa revanssia.
Quote from: Almost human on 18.08.2015, 18:01:57
Tämä on jo toinen lyhyen ajan sisään persuja haukkunut Tampereen yliopiston professori. Häntä ennen Panu Raatikainen teki lyhyen persu-suomi sanakirjan, jossa "huora" oli "nainen joka ei kuulu persujen rasistisiipeen".
Tuo sanavalinta on varmaan otettu Julus Lokalta...tai siis Junes Lokalta Muutos 2011 puolueen edustajan youtube-videon nimestä. Olihan se asiaton nimiväännös, mutta minkälaista järkeä nuo "viralliset" jutut sitten osoittavat?
Quote from: törö on 18.08.2015, 17:37:51
Quote from: -PPT- on 18.08.2015, 16:49:42
Mitähän tuo ehdotus aivan konkreettisesti tarkoittaisi?
McCarthylaisia poliittisia vainoja.
Oletteko tai oletteko koskaan ollut perussuomalainen?
Tää on niin säälittävää, että Immonen pärjää ensi vaaleissa pelkillä vitutusäänillä. Ei tarvii tehdä kampanjaa ollenkaan jos ei kiinnosta.
Joo, ääneistaisin Immosta juurikin tuosta mainistsemastasi syystä. Mutta Immosta voi äänestää ainoastaan Oulun vaalipiiristä.
"Hiomaton timantti". Taas tuli uusi sana sanakirjaan. Ei uskoisi suomalaisten saamista iskuista päätellen... Tietty ehkä se terävin kärki puuttuu kokonaan...
Suorannan edustaman sisällissotaa lietsovan fasismin kaltaisen totalitarismin levittäytymiseen ja lietsontaan on puututtava ankarasti suvaitsevaisuuskasvatuksella, vapaalla ja laajalla kansalaiskeskustelulla, ja rasisminvastaisella nuorisotyöllä. Suorannan kaltaisten ihmisvihaajien ja vainoharhaisten vihanlietsojien ei tule antaa asemaansa ja vaikutusvaltaansa hyväksikäyttäen määritellä sitä, miten tulevat sukupolvet saavat ajatella.
Aamulehdessä oli tänään juttu, jonka otsikko kuului näin: "Tampereen yliopisto ei menesty kansainvälisissä vertailuissa".
Yhtenä selityksenä oli se, että muissa yliopistoissa tehdään paljon enemmän tutkimuksia, mutta Tampereen yliopistossa keskityään enimmäkseen vain kouluttamiseen.
No, punakoulutuslaitoshan tuo aina on ollutkin, eikä mikään yliopisto.
Quote from: Shemeikka on 18.08.2015, 17:55:51
Ihmisten mielten suojeleminen tuhoavilta vaikutuksilta on aika raju toimenpide. Kuka määrittelee miltä pitää suojella? Perussuomalaiset vai vasemmisto?
Krhm. Perussuomalaiset
ovat vasemmisto - siis kaikki, mitä vasemmistosta on nykypäivänä jäljellä. Kaikesta hallituspelleilystä huolimatta. Suoranta verkostoineen taas ei ole vasemmistolainen, vaan pseudovasemmistolainen, tavallista työkansaa ja sen puolustajia vihaava, globaalikapitalismin eduksi monikultturismia ajava elitisti.
Aamulehti:
QuoteTyömies Putkonen hyökkää tamperelaisprofessoria vastaan – Sekoittaa yliopiston yksiköt
Perussuomalaisten "työmies" Matti Putkonen hyökkää tiukkasanaisesti Tampereen yliopiston professoria Juha Suorantaa vastaan. Suoranta toimii Tampereen yliopiston aikuiskasvatuksen professorina yhteiskunta- ja kulttuuritieteiden yksikössä.
...
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194994322909/artikkeli/tyomies+putkonen+hyokkaa+tamperelaisprofessoria+vastaan+sekoittaa+yliopiston+yksikot.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194994322909/artikkeli/tyomies+putkonen+hyokkaa+tamperelaisprofessoria+vastaan+sekoittaa+yliopiston+yksikot.html)
No niin. Siinäpä sitä parfymoitua paskanjauhantaa.
Quote from: IDA on 18.08.2015, 16:37:43
Quote from: Vasarahammer on 18.08.2015, 15:58:24
Pikainen googletus Suorannan nimellä kertoo, että Suoranta edustaa varsin postmodernia näkemystä pedagogiikasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kriittinen_pedagogiikka
Sieltä löytyy sitä samaa postmodernia huttua kuin monelta muulta yhteiskuntatieteelliseltä alalta.
Ehkä tämä nyt auttaa niitä, jotka tahtovat heittää läppää kulttuurimarssilaisista ja salaliitoista, hahmottamaan mistä kulttuurimarxismissa on kysymys. Tuo wikipedia-artikkeli kertoo sen aika hyvin ja nyt on kyseessä ihan oikea, suomalainen henkilökin, joka työssään soveltaa kulttuurimarxilaista teoriaa.
Filosofian professori Stephen R. C. Hicks kirjoitti jo yli 10 vuotta sitten (laajennettu laitos 2011) erinomaisen selvityksen postmodermista ja muusta kulttuurimarxismin (vaikka ei sitä nimeä käytäkään) kehityksestä osana marxismin evoluutiota: Explaining Postmodernism: Skepticism and Socialism from Rousseau to Foucault (http://www.stephenhicks.org/publications/explaining-postmodernism/). Suosittelen kirjaa lämpimästi kaikille, mutta erityisesti niille (Homman moderaattoreiden piirissäkin vaikuttaville) henkilöille, joille "kulttuurimarxismi" on jotain foliohattuilua. Kirjan todellinen helmi on tämä tiivistys:
(http://www.stephenhicks.org/wp-content/uploads/2009/11/hicks-ep-chart-56-evolution-of-socialist-strategies.gif)
Quote from: Taikakaulin on 18.08.2015, 18:33:03
Aamulehdessä oli tänään juttu, jonka otsikko kuului näin: "Tampereen yliopisto ei menesty kansainvälisissä vertailuissa".
Yhtenä selityksenä oli se, että muissa yliopistoissa tehdään paljon enemmän tutkimuksia, mutta Tampereen yliopistossa keskityään enimmäkseen vain kouluttamiseen.
Tuo on itseasiassa totta ja siitä ollaan oltu huolissaan jo jokusen aikaa. Yliopisto menee liikaa liike-elämän johdolla eikä tutkimuksta haluta tehdä. Jokin tasapaino näissä asioissa pitäisi olla.
Suomen kokoisessa maassa ei ole tilaa kuin 2-3 yliopistolle siten että yliopistostatus ei kärsisi inflaatiota.
Hei proffa!
Nöyrästi esitän toiveen, että tutustuisit tutkimuseettisen neuvottelukunnan, jonka antamiin ohjeisiin kaikki Suomen yliopistot ovat allekirjoituksellaan sitoutuneet, esittämiin ajatuksiin hyvästä tieteellisestä käytännöstä. Seuraavassa lainaan Arja Kuulan teosta Tutkimusetiikka.
"Peruslähtökohdat hyvälle tutkimukselle ovat samat kaikissa oppiaineissa. Eettisesti hyvä tutkimus edellyttää tieteellisiä tietoja, taitoja ja hyviä toimintatapoja niin tutkimuksen teossa kuin sosiaalisesti tiedeyhteisössä ja suhteessa ympäröivään yhteiskuntaan. Tutkimuseettisen neuvottelukunnan ohjeiden mukaisesti hyvään tieteelliseen käytäntöön kuuluu muun muassa, että tutkijat ja tieteelliset asiantuntijat 1) noudattavat tiedeyhteisön tunnustamia toimintatapoja, se on, rehellisyyttä, yleistä huolellisuutta ja tarkkuutta tutkimustyössä, tulosten tallentamisessa ja esittämisessä sekä tutkimusten ja niiden tulosten arvioinnissa; 2) soveltavat tieteellisen tutkimuksen kriteerien mukaisia ja eettisesti kestäviä tiedonhankinta-, tutkimus- ja arviointimenetelmiä ja toteuttavat tieteellisen tiedon luonteeseen kuuluvaa avoimuutta tutkimuksensa tuloksia julkaistessaan". (Kuula 2006, s. 34)
Lihavoinnit omiani. Lisäksi ohjeissa puhutaan esimerkiksi tutkimuksen suorittamisen kannalta merkityksellisten sidonnaisuuksien raportoimisesta, mikä onkin ymmärrettävää ottaen huomioon sen perusperiaatteen, jonka mukaan tieteellinen tieto on kyettävä erottamaan kaikenlaisesta propagandasta, mielipidekirjoittelusta ja mutuilusta. Mutta tämän kaiken sinä tietysti hyvin tiedätkin, olethan professori ja minä en.
Hyvin tutkimuseettisin terveisin, Yj
QuoteNäin Suorannasta tuli Suomeen tulleen Ashraf Sahilin auttaja, virkavallalta piilottaja
Siis ammattirikollinen ja DDR/muu ex-itäblokki diktatuurin kannattaja!
Poliisia asia ei tietenkään kiinnosta, eikä "työn"antajaa.
Ja tälle persut eivät voi mitään! :facepalm:
Luultavasti tämä tapaus on sitten oikeassa kun kenelläkään vaikuttajalla ei ole mitään pahaa sanottavaa :flowerhat:
Quote from: Alaric on 18.08.2015, 17:35:26
Tässä tuo Suorannan fb-kirjoitus. Täytyy sanoa, että aika roimasti on vedetty Putkosen jutussa mutkia suoriksi ainakin tuon väitteen "Tampereen yliopiston professori Juha Suoranta vaatii perussuomalaisten poistamista kaikista Suomen kouluista peruskoulusta aina yliopistoihin saakka." kanssa. Suorannan kirjoitus on kyllä yleisesti silti aika kuvottavaa marxilaista paskanjauhantaa.
(https://41.media.tumblr.com/952de214fe9f8c965f4cf75eb1cf8617/tumblr_nta1oeX4mR1uxv5a7o1_500.jpg)
Taas tuli todistettua että kannattaa aina lukea alkuperäinen lähde. Kyllä nyt on Putkonen vetänyt vähän putket suoriksi. Paljon melua tyhjästä.
Järkevissä yhteiskunnissa muista kuin yksityisin varoin pidetyistä yliopistoista lopetettaisiin tuollaiset laitokset kokonaan ja palattaisiin yhteiskunnan varoin ylläpidettyihin opettajakorkeakouluihin. Alansa pätevyyden muuten hankkineille riittäisi kurssitus opettamisesta, jossa samalla pääteltäisiin sopivuus ja pätevyys alalle.
Yliopistollinen mediakoulutus tuskin tuottanut muuta kuin Big Brotherin telkkariin ja se maksaa maalle maltaita.
Quote from: Kulttuurimono on 18.08.2015, 20:38:05
Taas tuli todistettua että kannattaa aina lukea alkuperäinen lähde. Kyllä nyt on Putkonen vetänyt vähän putket suoriksi. Paljon melua tyhjästä.
Putkonenhan otti suoria lainauksia tuosta ja toisesta ketjussa olevasta tekstistä.
Juha Suoranta oli Homma-keskustelun kohteena aikaisemminkin. Onpa hän vajonnut alas, kun vaatii mielipidevainoa. Tuo muistuttaa natsien ja stalinistien harjoittamaa politiikkaa 1930-luvulla.
Suoranta on Wikipedian mukaan Paulo Freire -fani. Haluaa siis marxilaisuutta koulujärjestelmän indoktrinaation kautta.
Minulle on yllätys, että yliopistoissa pesii jopa Suorannan kaltaisia natseja tai stalinisteja.
Saisiko joku hyvämuistinen tehtyä jonkinlaisen listauksen näistä pahimmista yliopistomädättäjistä? Aion kirjoittaa aiheesta artikkelin jossa ei sanan säilää säästellä... :)
Quote from: IDA on 18.08.2015, 20:40:25
Quote from: Kulttuurimono on 18.08.2015, 20:38:05
Taas tuli todistettua että kannattaa aina lukea alkuperäinen lähde. Kyllä nyt on Putkonen vetänyt vähän putket suoriksi. Paljon melua tyhjästä.
Putkonenhan otti suoria lainauksia tuosta ja toisesta ketjussa olevasta tekstistä.
Joissa missään ei esitetty että "perussuomalaiset pois kouluista" tms.
Quote from: IDA on 18.08.2015, 20:40:25
Quote from: Kulttuurimono on 18.08.2015, 20:38:05
Taas tuli todistettua että kannattaa aina lukea alkuperäinen lähde. Kyllä nyt on Putkonen vetänyt vähän putket suoriksi. Paljon melua tyhjästä.
Putkonenhan otti suoria lainauksia tuosta ja toisesta ketjussa olevasta tekstistä.
Kyllä mutta tekstin tulkinta on sitten aika lennokasta. Putkonen antaa ymmärtää että Suoranta vaatii persujen potkimista pois kouluista ja yliopistoista.
Quote from: Kulttuurimono on 18.08.2015, 21:08:17
Quote from: IDA on 18.08.2015, 20:40:25
Quote from: Kulttuurimono on 18.08.2015, 20:38:05
Taas tuli todistettua että kannattaa aina lukea alkuperäinen lähde. Kyllä nyt on Putkonen vetänyt vähän putket suoriksi. Paljon melua tyhjästä.
Putkonenhan otti suoria lainauksia tuosta ja toisesta ketjussa olevasta tekstistä.
Kyllä mutta tekstin tulkinta on sitten aika lennokasta. Putkonen antaa ymmärtää että Suoranta vaatii persujen potkimista pois kouluista ja yliopistoista.
Hän vaatii, että kouluissa tai yliopistoissa ei saa olla perussuomalaisesti ajattelevia ihmisiä. Aivan samalla tavalla Saksan kansallissosialistit vaativat 1933, että yliopistoissa ei saa olla "juutalaisesti" ajattelevia ihmisiä. Juha Suoranta on natsin prototyyppi.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/University_education_in_Nazi_Germany
Quote from: Ajattelija2008 on 18.08.2015, 21:13:45
Hän vaatii, että kouluissa tai yliopistoissa ei saa olla perussuomalaisesti ajattelevia ihmisiä.
Missä kohdassa näin vaadittiin?
Quote from: Elcric12 on 18.08.2015, 21:17:44
Quote from: Ajattelija2008 on 18.08.2015, 21:13:45
Hän vaatii, että kouluissa tai yliopistoissa ei saa olla perussuomalaisesti ajattelevia ihmisiä.
Missä kohdassa näin vaadittiin?
"koulutusjärjestelmää, johon perussuomalaiset ovat jo ulottaneet iljettävät lonkeronsa".
Tuo virke voisi olla yksi yhteen natsin kannanotto juutalaisista yliopistossa.
Juha Suoranta ei tajua, että hän itse on natsi?
Jaa että "iljettävät" perussuomalaiset.
Miten hallitus ja ihmisoikeusjärjestöt vastaavat tällaiseen vihapuheesen, jossa professoritason ihminen vaatii kokonaisen kansanryhmän erottamista virastaan, koska kannattaa laillista puoluetta?
Joo joo, yllä oleva on tietenkin retorinen kysymys. Elämmehän kaksoisstandardien luvattua aikaa.
Quote from: Kulttuurimono on 18.08.2015, 20:38:05
Quote from: Alaric on 18.08.2015, 17:35:26
Tässä tuo Suorannan fb-kirjoitus. Täytyy sanoa, että aika roimasti on vedetty Putkosen jutussa mutkia suoriksi ainakin tuon väitteen "Tampereen yliopiston professori Juha Suoranta vaatii perussuomalaisten poistamista kaikista Suomen kouluista peruskoulusta aina yliopistoihin saakka." kanssa. Suorannan kirjoitus on kyllä yleisesti silti aika kuvottavaa marxilaista paskanjauhantaa.
(https://41.media.tumblr.com/952de214fe9f8c965f4cf75eb1cf8617/tumblr_nta1oeX4mR1uxv5a7o1_500.jpg)
Taas tuli todistettua että kannattaa aina lukea alkuperäinen lähde. Kyllä nyt on Putkonen vetänyt vähän putket suoriksi. Paljon melua tyhjästä.
Suoranta siellä, vetelä tuolla. Suorannalta puuttuu historiantiedoistaan Toisen Maailmansodan jälkeinen kehitys Suomen rajan itäpuolella. Samoin peruskoulun suorittama 'tiedostava' opetus on jäänyt häneltä huomaamatta varsinkin 70-luvulla, kun iljettävät vasemmistopiirit ulottivat limaiset lonkeronsa kouluihin ja koululaisten ja opiskelijoiden mieliin. Silloin olisi tarvittu puhdistuksia.
Nimittäisin Suorantaa punafasistiksi.
Kaikki puolueet pois kouluista!
Tampereen (puna)yliopisto. Dosentuuri mediakasvatuksessa. Ei tarvinne lukea enempää. Kaikki maailman valehtelevat toimittajat, liittykää yhteen!
Ai että vituttaa tiukkaa lähdeanalyysiin pohjautuvaa tutkimusta tekevänä kilpailla niukoista apurahoista, kun niistä suuri osuus menee tuollaisten jantterien poliittisiin propagandaprojekteihin.
Miten helppoa olisikaan, kun voisi vain lukea pari aatteellista julkaisua, alkaa vääntämään todellisuutta niiden mukaiseksi ja kutsua sitä joksikin taistelevaksi tutkimukseksi. Mielipidekirjoitukset voisi julkaista tieteellisinä artikkeleina.
Ei ole Suoranta vastannut tuohon fb-viestiin. Harmi. Haaveilin jo keskitysleireistä Tarastenjärvellä. Eikös sinne ole tulossa muutenkin jätteenpolttolaitos.
Ei mies nyt voi tähän tätä jättää! Jotain selkärankaa pitää olla hyvänen aika.
Aika moni koulussa opettajana työskentelevä kannattaa Perussuomalaisia. Omituista tekstiä Suorannalta: toisesta todellisuudesta suorastaan.
Koko tuon hepun ainakin viimeaikainen fb-toiminta näyttää olevan avointa persubashingia ja mokutusta.
Suoranta on täys piip ja selvästi perussuomalaisia vihaava, mutta kyllä Matti Putkonenkin selvästi veti mutkia suoraksi kirjoituksessaan ja ainakin minusta alentui samaan kuin monet median edustajat, eli pisti sanoja toisen suuhun.
Ainakin minä sain hieman erinlaisen kuvan tilanteesta ensin kun luin Putkosen kirjoituksen.
Suorannan kirjoitusta onkin syytä kritisoida ja tuomita, mutta ei pidä mennä liioittelemaan, vaan aina on pitäydyttävä totuudessa.
Tietysti nyt myönnän avoimmesti, että en muutenkaan luota Putkoseen ja pidän häntä yhtenä suurimpana uhkana koko puolueelle. Hänen tapansa vääristellä mielikuvilla on mielestäni uhka koko puolueen uskottavuudelle.
Quote from: Swen OF Sweden on 19.08.2015, 10:26:18
Suoranta on täys piip ja selvästi perussuomalaisia vihaava, mutta kyllä Matti Putkonenkin selvästi veti mutkia suoraksi kirjoituksessaan ja ainakin minusta alentui samaan kuin monet median edustajat, eli pisti sanoja toisen suuhun.
Ainakin minä sain hieman erinlaisen kuvan tilanteesta ensin kun luin Putkosen kirjoituksen.
Suorannan kirjoitusta onkin syytä kritisoida ja tuomita, mutta ei pidä mennä liioittelemaan, vaan aina on pitäydyttävä totuudessa.
Se ei tosiaan lisää uskottavuutta, jos tahallisesti ymmärretään viestit väärin.
En ota kantaa tähän tapaukseen, kun en ole noita kaikkia viestejä lukenut...
Muistutan asiallisista sanavalinnoista.
Quote from: aino on 19.08.2015, 09:23:51
Aika moni koulussa opettajana työskentelevä kannattaa Perussuomalaisia.
Mistä tämä tieto on? Minulla on toisenlainen käsitys.
Quote from: ABC on 19.08.2015, 12:34:14
Quote from: aino on 19.08.2015, 09:23:51
Aika moni koulussa opettajana työskentelevä kannattaa Perussuomalaisia.
Mistä tämä tieto on? Minulla on toisenlainen käsitys.
Kuten myös minulla. Tunnen aika paljon opettajia sekä ystävinä että puolituttuina, mutta kukaan heistä ei tunnustaudu pienimmässäkään määrin Perussuomalaisten kannattajaksi, päinvastoin. Siitä huolimatta heidän kommentointinsa kuulostaa hyvinkin nuivalta, koska koulujen nykytodellisuus on mitä on.
Quote from: Roope on 19.08.2015, 12:45:08
Quote from: ABC on 19.08.2015, 12:34:14
Quote from: aino on 19.08.2015, 09:23:51
Aika moni koulussa opettajana työskentelevä kannattaa Perussuomalaisia.
Mistä tämä tieto on? Minulla on toisenlainen käsitys.
Kuten myös minulla. Tunnen aika paljon opettajia sekä ystävinä että puolituttuina, mutta kukaan heistä ei tunnustaudu pienimmässäkään määrin Perussuomalaisten kannattajaksi, päinvastoin. Siitä huolimatta heidän kommentointinsa kuulostaa hyvinkin nuivalta, koska koulujen nykytodellisuus on mitä on.
Itsekin (sattuneesta syystä) tunnen paljon opettajia ja voin todeta, että siellä on eri puolueiden kannattajia laidasta laitaan, myös persuja löytyy. On myös monia kokoomusta/kepua äänestäviä, jotka oikeasti ovat lähempänä persuja, mutta eivät äänestä persuja puolueen juntti-imagon takia. Hyväksyn täysin tuon selityksen persujen juntti-imagosta, sillä ko. puolue tahallaan tai tahattomasti sellaista imagoa ylläpitää.
Opettajista en tiedä tai tunne yhtään, joka olisi tunnustautunut perussuomalaisten kannattajaksi, mutta eräs ystäväni on toimessa oleva pappi ja hän on äänestänyt PS-puoluetta yhtä pitkään kuin minä, eli vuodesta 2007
PS.Huom!!! Torsti Äärelä ei ole ystäväni!
Nämä ajat ovat Suorannalle ja hengenheimolaisillensa suurta voiton juhlaa.
Seuraava vaihe: Suomi puhdistettava perussuomalaisista.
Seuraava vaihe: Suomi puhdistettava suomalaisista.
Vasemmistolaisten opetusministerien työ kantaa hedelmää.
Tunnen itsekin opettajia, ja moni heistä on erittäinkin nuiva, mutteivät äänestä perussuomalaisia koska ovat muutoin liberaaleja. Nuiva opettajaporukka nauraa avoimesti Niikolle sun muille kristillissiiven änkyröille, Soinin appelsiineille sekä mm. Immosen pölhöilyille. Todellisuudessa maahanmuuttokriittisiä liberaaleja on vaikka kuinka, mutta kristillissosialistinen konservatiivisuus sekä Sisu- larppailu karkoittavat tätä porukkaa ihan muihin puolueisiin. Persut näyttäytyvät tuolle porukalle lisäksi talouspoliittisesti jonkinlaisena demareiden vasemmalla puolella olevalta koulutusvastaisilta hölmöläisiltä.
Quote from: Shemeikka on 18.08.2015, 14:58:16
QuoteTampereen yliopiston professori Juha Suoranta vaatii perussuomalaisten poistamista kaikista Suomen kouluista peruskoulusta aina yliopistoihin saakka. Hän vaatii Facebook-päivityksessään, että ihmisten mieliä tulee varjella ja suojella perussuomalaisten tuhoavilta vaikutuksilta:
".. ihmisten mieliä, tulee varjella ja suojella tuhoavilta vaikutuksilta. Sama, mikä tiedonvälitystä, koskee myös peruskoulua ja muuta koulutusjärjestelmää, johon perussuomalaiset ovat jo ulottaneet iljettävät lonkeronsa", Suoranta toteaa julkisessa päivityksessään.
Juha Suoranta toimii Tampereen yliopiston aikuiskasvatuksen professorina. Hänellä on myös dosentuuri mediakasvatuksessa.
https://www.suomenuutiset.fi/putkonen-professori-suoranta-vaatii-perussuomalaisten-poistamista-kaikista-suomen-kouluista/ (https://www.suomenuutiset.fi/putkonen-professori-suoranta-vaatii-perussuomalaisten-poistamista-kaikista-suomen-kouluista/)
:D :D :D
Se on sitten Isä Aurinkoisen patsas korvattu tiedostavassa ja valistuneessa Tampereen yliopistossa Monikulttuuri -veistoksella.
Äänenpainot ja keinot ovat ennallaan.
Nyt kaikki Oikein Tiedostavat
vihervasurit hakemaan Tampereen yliopistosta
aatteellinen vesuri.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vesuri