QuoteVastaanottokeskuksella ankara vastustus – SPR: Liikkeellä on virheellistä tietoa
Vastaanottokeskusta Halikon sairaalaan ehdottaneesta Varsinais-Suomen SPR:stä muistutetaan, että keskuksen maksaa maahanmuuttovirasto.
Salon Halikon sairaalan vastaanottokeskusta vastustetaan jo kiivaasti, vaikka perustamista vasta selvitetään. Facebookissa on ollut muutaman päivän Vastustamme Saloon kaavailtavaa vastaanottokeskusta -ryhmä. Ryhmässä on 1 500 tykkääjää, ja keskustelu käy kiivaana.
Nettiadressi keskusta vastaan avattiin maanantaina aamupäivällä. Allekirjoituksia kertyi ensimmäisen vuorokauden aikana yli 500.
– Aina nämä herättävät vastustusta, toteaa SPR:n Varsinais-Suomen piirin valmiuspäällikkö Tommi Virtanen tyynesti.
Osa vastustuksesta perustuu väärinkäsityksiin, jotka ovat Virtasen mukaan sitkeitä. Yksi niistä on huoli, että vastaanottokeskuksen maksaisi kunta. Kuluista vastaa kuitenkin maahanmuuttovirasto.
– Turussa on ollut vastaanottokeskus 25 vuotta, eikä kaupunki ole siitä joutunut maksamaan, Virtanen sanoo.
Toinen yleinen pelko on väkivallan lisääntyminen. Virtanen kertoo, että Turussa väkivalta ei ole vastaanottokeskuksen takia lisääntynyt.
Lisätilalle on kova tarve. Maahanmuuttovirasto valmistelee puolenkymmenen uuden vastaanottokeskuksen perustamista pikavauhtia turvapaikanhakijoille.
Nykyiset vastaanottokeskukset ovat täyttyneet ääriään myöten täyteen Eurooppaan saapuvien pakolaisten takia. Vastaanottokeskusten pyörittämiseen haetaankin lisämiljoonia valtion lisäbudjetista.
Turkuun saapui pelkästään viikonlopun aikana 80 uutta turvapaikan hakijaa.
Virtasen mukaan piiri neuvottelee vastaanottokeskuksen perustamisesta lähipäivinä sekä Salon kaupungin että Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin kanssa.
Harkinnan alla on myös pari muuta paikkaa Kanta-Hämeen puolelta sekä turvapaikanhakijoiden majoittaminen yksityisiin asuntoihin Turussa ja Salossa.
http://yle.fi/uutiset/vastaanottokeskuksella_ankara_vastustus__spr_liikkeella_on_virheellista_tietoa/8234483
Salo saa uuden Nokian, vastaanottokeskuksen.
QuoteVastaanottokeskusta Halikon sairaalaan ehdottaneesta Varsinais-Suomen SPR:stä muistutetaan, että keskuksen maksaa maahanmuuttovirasto.
Ei, kyllä sen valitettavasti maksaa veronmaksajat kutistuvalla verokertymällään.
QuoteOsa vastustuksesta perustuu väärinkäsityksiin, jotka ovat Virtasen mukaan sitkeitä. Yksi niistä on huoli, että vastaanottokeskuksen maksaisi kunta. Kuluista vastaa kuitenkin maahanmuuttovirasto.
Mihin loput vastustuksesta perustuu?
QuoteNykyiset vastaanottokeskukset ovat täyttyneet ääriään myöten täyteen Eurooppaan saapuvien pakolaisten takia. Vastaanottokeskusten pyörittämiseen haetaankin lisämiljoonia valtion lisäbudjetista.
Turkuun saapui pelkästään viikonlopun aikana 80 uutta turvapaikan hakijaa.
No kumpi se nyt on? Pakolainen vai turvapaikanhakija?
Quote
Salon Halikon sairaalan vastaanottokeskusta vastustetaan jo kiivaasti, vaikka perustamista vasta selvitetään.
Joku ilkeä voisi jopa hyödyntää ko reaktiota.
"Suunnittelilla pääasiassa miehille soveltuva VOK. Sopivaa toimitilaa etsitään sen ja sen eliittialueen ympäristöstä."
Kapina ja raivo yltyvät veronmaksajien keskuudessa. Ei yllätys.
QuoteOsa vastustuksesta perustuu väärinkäsityksiin, jotka ovat Virtasen mukaan sitkeitä. Yksi niistä on huoli, että vastaanottokeskuksen maksaisi kunta. Kuluista vastaa kuitenkin maahanmuuttovirasto.
Mistä se maahanmuuttovirasto saa rahansa? Ei kai vain veronmaksajien kukkarosta? :facepalm: :facepalm:
Selittäkääpä nyt tyhmälle , kun ei ymmärrä . Vyötä kiristetään yhä kireämmälle , velkaa otetaan ja myydään se kansalle toteamalla , -Ei oo fyrkkaa , liian suuret työvoimakustannukset , yhteiskuntasopimus/työntekijöiden polkeminen on saatava läpi (koska ei fyrkkaa). Samaan aikaan kuitenkin työvoimapula (-halpa sellainen )...Niin ja reumasairaalaan ei löytynyt ...ööö fyrkkaa !
Mistä vitusta näihin VOK:siin ja niiden asukkeihin sitä saatanan fyrkkaa oikein löytyy?? Onko se jotain eri fyrkkaa ?? Mitä , häh !!??
VOK:in vastustus ei muuttunut yhtään vähemmän ankaraksi K-nummen yllätysoperaation takia. SPR:n toimijat voivat kysellä itseltään, miksi liikkeellä on väärää tai harhaanjohtavaa tietoa.
Taas 80 turvapaikanhakijaaa Turkuun yhdessä viikonlopussa! :facepalm:
Quote from: Solidman on 18.08.2015, 08:41:10
Taas 80 turvapaikanhakijaaa Turkuun yhdessä viikonlopussa! :facepalm:
Turussa on imua ! Outoa , koska yleensähän se valuu putkessa alaspäin :o
Mikä ihmeen monopoli ja auktoriteetti tuo SPR on, kun häärää hämärästi kähmien fyrkkaa vanhojen setien taskun Sveitsiin?
Sehän on vain yksi järjestö muiden joukossa.
Onko näitä kilpailutettu hankintalakien mukaan?
Quote from: Blanc73 on 18.08.2015, 08:21:45
Kapina ja raivo yltyvät veronmaksajien keskuudessa. Ei yllätys.
QuoteOsa vastustuksesta perustuu väärinkäsityksiin, jotka ovat Virtasen mukaan sitkeitä. Yksi niistä on huoli, että vastaanottokeskuksen maksaisi kunta. Kuluista vastaa kuitenkin maahanmuuttovirasto.
Mistä se maahanmuuttovirasto saa rahansa? Ei kai vain veronmaksajien kukkarosta? :facepalm: :facepalm:
Valtion väittäminen kasvottomaksi lystimaksajaksi alkaa olla virkakyösteillekin liian sakiaa, pitää keksiä uusia kiertoilmaisuja.
Joo, valtio maksaa, ei veronmaksajat, niinkö? Mistä se valtio tulonsa saa? Haistakaa...
Quote from: Kim il-66 on 18.08.2015, 08:32:39
Mistä vitusta näihin VOK:siin ja niiden asukkeihin sitä saatanan fyrkkaa oikein löytyy?? Onko se jotain eri fyrkkaa ?? Mitä , häh !!??
Kyllä se on jotain ihan eri fyrkkaa. Se ei lopu koskaan, eikä se ole keneltäkään pois. Tulijat ovat vastaanottavalle kunnalle todellisia kultamunia. Tulevia Finlaysoneja ja Fazereita.
Quote from: Kim il-66 on 18.08.2015, 08:32:39
Selittäkääpä nyt tyhmälle , kun ei ymmärrä . Vyötä kiristetään yhä kireämmälle , velkaa otetaan ja myydään se kansalle toteamalla , -Ei oo fyrkkaa , liian suuret työvoimakustannukset , yhteiskuntasopimus/työntekijöiden polkeminen on saatava läpi (koska ei fyrkkaa). Samaan aikaan kuitenkin työvoimapula (-halpa sellainen )...Niin ja reumasairaalaan ei löytynyt ...ööö fyrkkaa !
Mistä vitusta näihin VOK:siin ja niiden asukkeihin sitä saatanan fyrkkaa oikein löytyy?? Onko se jotain eri fyrkkaa ?? Mitä , häh !!??
Joo on se eri fyrkkaa, tämähän ei mene veronmaksajien piikkiin, vaan varmaan siitä lainarahasta, jota Suomi ottaa taas 5.3 miljardia lisää. Sitähän ei tarvitse maksaa koskaan takaisin, eiks niin, joten se ei ole veronmaksajilta pois? Eiku siis... Öh... ..ttu aivot menee solmuun...
Perinteisesti juttuihin on pitänyt lisätä "ilmoitus" tai "mainos", kun jokin taho selvästi mainostaa omaa toimintaansa ilman todellista tutkimusta tai kritiikkiä. Yle ei saisi edes mainostaa yksityisiä toimijoita.
Tässäkin tapauksessa spr:n valmiuspäällikkö Virtanen (tirsk) valehtelee silmät päästään ilman, että toimittaja pystyy tekemään ainuttakaan tarkentavaa kysymystä, tai olisi taustatyönä kysynyt toista mielipidettä kuluista ja väkivallan lisääntymisestä.
Quote from: koli on 18.08.2015, 07:38:00
Osa vastustuksesta perustuu väärinkäsityksiin, jotka ovat Virtasen mukaan sitkeitä. Yksi niistä on huoli, että vastaanottokeskuksen maksaisi kunta. Kuluista vastaa kuitenkin maahanmuuttovirasto.
Tietääköhän tämäkään tohelo mistä maahanmuuttoviraston rahat tulee? Taikakirstusta?
Quote from: SPR"– Turussa on ollut vastaanottokeskus 25 vuotta, eikä kaupunki ole siitä joutunut maksamaan, Virtanen sanoo."
Onko SPR sen maksanut, vai olisiko jo aika ryhtyä leikkaamaan ??
Quote from: koli on 18.08.2015, 07:38:00
Toinen yleinen pelko on väkivallan lisääntyminen. Virtanen kertoo, että Turussa väkivalta ei ole vastaanottokeskuksen takia lisääntynyt.
Aika ovelasti sanottu. Mm. Saksassa turvapaikanhakijat ovat tappaneet toisiaan, tapelleet monikulttuurisesti keskenään, mellakoineet, tuhonneet paikkoja ja ottaneet yhteen poliisin kanssa. Kuitenkin kasvu on ollut suurinta vastaanottokeskusten perustamisen jälkeen paikallisissa muissa rikosluvuissa (mm. varkaudet, näpistykset ...).
Turussa tullaan myös vielä aikanaan seuraamaan yleistä kv. trendiä (koska kotoaan kauas muille mantereille ilmaisen elämän perässä harhaantunut materiaali on sitä samaa), vaikka volyymit vielä olisivat mannermaihin verrattuna pieniä tai vastaanottokeskus vielä perustamatta.
Quote from: Blanc73 on 18.08.2015, 08:21:45
Kapina ja raivo yltyvät veronmaksajien keskuudessa. Ei yllätys.
QuoteOsa vastustuksesta perustuu väärinkäsityksiin, jotka ovat Virtasen mukaan sitkeitä. Yksi niistä on huoli, että vastaanottokeskuksen maksaisi kunta. Kuluista vastaa kuitenkin maahanmuuttovirasto.
Mistä se maahanmuuttovirasto saa rahansa? Ei kai vain veronmaksajien kukkarosta? :facepalm: :facepalm:
Ihan tarkalleen ottaen ei, koska verovarat eivät riitä enää alkuunkaan. Kyseiset rahat lainataan ulkomailta lastemme piikkiin.
SPR on saanut tungettua tahmaisen kätensä syvään taskuun. Onhan näitä räikeimpiä väärinkäytöksiä jo jouduttu vähän selvittelemäänkin, mutta ne ovat pintaa.
Siitä on tullut eräänlainen mafia, mutta nämä 'goodfellas' ja 'wiseguys' pystyvät vielä uskottelemaan itselleen, että ovat hyvällä asialla. Eikä monille tarvitse edes maksaa mitään, joten johtoporras käärii sitäkin enemmän.
Koska Suomeen voi saapua suoraan EU:n ulkopuolelta vain kahdella tapaa, suoralla lennolla EU:n ulkopuolelta tai ylittämällä itäraja Venäjältä, vain tätä kautta saapuvat ihmiset voivat hakea turvapaikkaa. Esim. ruotsinlaivalla tulevat käännytetään samantien Ruotsiin. Näin Suomi noudattaa Dublin-sopimuksen lakia ja henkeä. Turvapaikkaa voi hakea vain kahdessa paikkaa: lentokentällä Schengen-alueen ulkopuolelta tukevien tuloterminaalissa jolloin liitteenä pitää olla lentolippu ja muut matkustusasiakirjat, toinen paikka on Suomen ja Venäjän välinen rajavartioasema.
Sori tämä tapahtuikin rinnakkaistodellisuudessa jossa Perussuomalaiset ovat hallituksessa päättämässä asioista.
Quote from: http://yle.fi/uutiset/vastaanottokeskuksella_ankara_vastustus__spr_liikkeella_on_virheellista_tietoa/8234483 on 18.08.2015, 07:38:00Toinen yleinen pelko on väkivallan lisääntyminen. Virtanen kertoo, että Turussa väkivalta ei ole vastaanottokeskuksen takia lisääntynyt.
Tämä Virtanen valehtelee, mutta mitä muuta voisikaan odottaa henkilöltä, joka hyötyy vastaanottokeskuksesta suoraan. Otetaan vaikka yksi esimerkki, Abdoulaye Keita, raiskasi lapsen.
En ymmärrä, etteivät nämä pullahalaajat ymmärrä, että lopulta laskut maksaa valtio. Tämä on suoraan Hölmöläisten peitto -sadusta, mutta uskon, ei vaan tiedän että se on tosijuttu jostain ikivanhasta kukkahattukylästä jonka viisas nuiva on meille kirjoittanut saduksi, että menneiden sukupolvien hölmöläisyydet säilyisivät jälkipolville ja olisimme viisaampia. Mutta jollain ilveellä ne hölmöläiset ovat lisääntyneet ja levinneet koko Suomeen. Kari Suomalainen oli niin oikeassa, viisas mies eikä mikään rasisti.
Huvittavaa on, että yksi-kään revolverijournalisti-kaan ei sitten kysy, mistä se maahanmuuttovirasto rahansa saa? Kuntalaisilta, tietenkin. Kaikkien Suomen kuntien asukkailta, jumalauta.
kannattanee lopettaa kaikkiin lipaskeräyksiin osallistuminen.
Sent from my RM-821_eu_finland_207 using Tapatalk
Quote from: Saturoitunut on 18.08.2015, 07:45:25
QuoteOsa vastustuksesta perustuu väärinkäsityksiin, jotka ovat Virtasen mukaan sitkeitä.
Mihin loput vastustuksesta perustuu?
Oikeinkäsityksiin.
Ne vasta ikäviä ovatkin, ja siksi Virtanen ei halua puhua niistä mitään.
SPR:stä on tullut oikea syöpäpesäke, joka kuppaa yhteiskuntamme varoja afrikkalaisten onnenonkijoitten taskuun.
Mäntän kirpputoritapauksen jälkeen SPR:n luotettavuus ja osaaminen perustamiensa VOK:ien ylläpidossa on aivan huikea. Tottakai ne tulijat aiheuttaa paikallisväestölle ongelmia, kun VOK:in henkilökunnalla ei ole aikaa kertoa heille miten Suomessa toimitaan. Mutta silti niiden pitää antaa hillua kylillä miten vain tahtovat. Jos on ongelmia, niin niistä keskustellaan yrittäjän kanssa, että mitä se yrittäjä voi tehdä joustaakseen. Ja sekin sitten kun "tilanne on rauhoittunut" mitä ei tapahdu ennen kuin yrittäjä laittaa lapun luukulle. Ja vielä valittavat, että ihmisillä on väärää tietoa jostain rahoitusasiasta, eivätkä halua VOK:ia alueelle. No voi yhyy, katsoisivat nyt ensimmäisenä peiliin.
Oikeastaan tuo SPR:n jakkukalkkuna on aivan oikeassa, tässä pakolois- ja turvishässäkässä on tosiaankin aivan helvetisti virheellistä tietoa liikkeellä, ihan valtion rahoituksellakin...
SPR on sekaantunut maahanmuuttobisnekseen korviaan myöten, ne on muuttuneet hädänalaisia auttavasta järjestöstä veronmaksajia kuppaavaksi organisaatioksi jonka moraali on samaa luokkaa pahimpien rikollisten kanssa, ellei jopa pahempi.
Quote from: Jäkättäjä on 18.08.2015, 10:07:23
kannattanee lopettaa kaikkiin lipaskeräyksiin osallistuminen.
Sent from my RM-821_eu_finland_207 using Tapatalk
Lopetettu kauan sitten. Kovaa pokkaa vaatii pysyä korrektina niille höynäytetyille, jotka lippaita helistelevät.
Yleensä totean, että SPR:n, minun ja Suomen kansan tavoitteet eivät enää ole yhtenevät.
Quote from: Blanc73 on 18.08.2015, 10:43:50
SPR:stä on tullut oikea syöpäpesäke, joka kuppaa yhteiskuntamme varoja afrikkalaisten onnenonkijoitten taskuun.
Kääräisten ison provikan, siinä sivussa.
Tässä on kyseessä varmaan joku sovitut "askelmerkit", "tiekartta" tjms., mutta luotan Oik..Työ-ja oikeusministeri Lindströmiin. Hän voi Ylimpänä? oikeusvalvojana puuttua Turkkusen piittaamattomuuteen noudattaa Dublin-sopimusta.
Voi sitä ilonpäivää, kun hän saapuupi lomilta ja perustaa Työryhmän tutkimaan näitä laittomia maahan tuloja. ..tai hetkinen..
Eipä hän oikein voi mitään Maahanmuuttoviraston ja SPR:n toiminnalle, koska Virasto ja Vapaus Yrittää, eikä varmaan Rajan, eikä Tullin toiminnallekaan, kun eivät hälle kuulu, vaan Sisäministeri Orvolle.
Eikä se Dublinikaan kuulu oikeastaan Työ-ja oikeusministerille, koska on Eurooppaa ja niin ollen Eurooppaministerin vastuulla.(konsultoikaa vaikka RKP, Hesari,SDP..ne tietävät.)
Maahanmuuttajien t y ö l l i s t ä m i n e n kyllä kuuluu, miksi lehdistömme on tästä hiljaa?
Missä otsikot; " Persujen Ministeri ei hoida tehtäviään! Siirtolaiset vailla töitä, näkevät nälkää ja asuvat ahtaasti! Persuministeri rikkoo r ä i k e ä s t i YK:n Ihmisoikeusjulistusta; Jokaisella Oikeus Toimeentuloon! Onko Työ-ja Oikeusministeri tehtäviensä tasalla, kunnat eivät työllistä ottamiaan siirtolaisia, persuministeri vain pyörittelee silmiään!!!" jne.
Aijaa et valde maksaa? Maksaakos Valde myös toimeentulotuet, harkinnanvaraiset, diskokuljetukset, sairaanhoidon ym ym ym ?
Quote from: MW on 18.08.2015, 09:52:40
SPR on saanut tungettua tahmaisen kätensä syvään taskuun. Onhan näitä räikeimpiä väärinkäytöksiä jo jouduttu vähän selvittelemäänkin, mutta ne ovat pintaa.
Siitä on tullut eräänlainen mafia, mutta nämä 'goodfellas' ja 'wiseguys' pystyvät vielä uskottelemaan itselleen, että ovat hyvällä asialla. Eikä monille tarvitse edes maksaa mitään, joten johtoporras käärii sitäkin enemmän.
SPR = another RKP fond!
Quote– Aina nämä herättävät vastustusta, toteaa SPR:n Varsinais-Suomen piirin valmiuspäällikkö Tommi Virtanen tyynesti.
Näin ylimielinen asenne tulee vielä johtamaan siihen, että vastaanottokeskuksia ja VOK-käyttöön kaavailtuja kiinteistöjä alkaa palaa Suomessakin. Sekin on mahdollista, että jossain vaiheessa päättäjiä vastaan tehtyjä uhkauksia aletaan oikeasti toteuttaa. Niin on käynyt muuallakin.
Quote from: Kulttuurimono on 18.08.2015, 09:57:06
Koska Suomeen voi saapua suoraan EU:n ulkopuolelta vain kahdella tapaa, suoralla lennolla EU:n ulkopuolelta tai ylittämällä itäraja Venäjältä, vain tätä kautta saapuvat ihmiset voivat hakea turvapaikkaa. Esim. ruotsinlaivalla tulevat käännytetään samantien Ruotsiin. Näin Suomi noudattaa Dublin-sopimuksen lakia ja henkeä. Turvapaikkaa voi hakea vain kahdessa paikkaa: lentokentällä Schengen-alueen ulkopuolelta tukevien tuloterminaalissa jolloin liitteenä pitää olla lentolippu ja muut matkustusasiakirjat, toinen paikka on Suomen ja Venäjän välinen rajavartioasema.
Sori tämä tapahtuikin rinnakkaistodellisuudessa jossa Perussuomalaiset ovat hallituksessa päättämässä asioista.
Kuten jo aiemminkin on hommalla todettu: Turkuun ei ole tällä hetkellä juurikaan mahdollisuutta tulla niin, että Dublinin sopimuksen mukaan voisi hakea turvapaikkaa.
QuoteSalossa mielenilmaus pakolaisten vastaanottokeskusta vastaan
Salossa järjestetään tulevana sunnuntaina mielenilmaus Märynummelle, Halikon sairaalan kiinteistöön, suunniteltua pakolaisten vastaanottokeskusta vastaan. Tapahtuma alkaa torilla kello 15. Siihen ei liity marssia.
Yksi järjestäjistä on salolainen Jani Salomaa, Salon perussuomalaisten varapuheenjohtaja, varavaltuutettu sekä sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsen. Salomaan Facebook-sivulleen tiistai-iltana luoma tapahtumailmoitus on saanut lyhyessä ajassa runsaasti huomiota.
Salomaa sanoo, että mielenilmaisua suunnitellaan yhdessä Märynummen kyläläisten kanssa. Viitisenkymmentä kyläläistä kokoontui tiistai-iltana paloasemalle epävirallisesti keskustelemaan vastaanottokeskuksesta.
– Tällaisille tiloille on muutakin käyttöä, esimerkiksi vanhuspalveluissa. Suomessa ja Salossa on älytön määrä hädänalaisia vanhuksia ja lapsiperheitä. Ensin oman kansan hädänalaiset on saatava avun piiriin ennen kuin tuodaan ulkoa, Salomaa sanoo.
Salomaan mukaan mielenilmaisu ei liity turvapaikanhakijoihin, vaan päättäjiin ja systeemiin, joissa on vika.
Viime viikonloppuna Forssassa järjestettiin samaan aikaan pakolaisten hätämajoitusta vastustavat ja puoltavat mielenosoitukset. Salomaa ei olisi yllättynyt, jos torille ilmaantuu myös vastapuolen mielenilmaisijoita.
http://www.sss.fi/2015/08/salossa-mielenilmaus-pakolaisten-vastaanottokeskusta-vastaan/
Punikeilla on oma vastamielenosoitus: https://www.facebook.com/li.andersson2/posts/10153468335415708
Quote from: Blanc73 on 18.08.2015, 10:43:50
SPR:stä on tullut oikea syöpäpesäke, joka kuppaa yhteiskuntamme varoja afrikkalaisten onnenonkijoitten taskuun.
SPR:llä taitaa olla jonkinlainen monopoli turvis-bisneksessä. Ihan tällainen kerettiläinen ajatus tulee mieleen, että valtio voisi itse hoitaa nyt SPR:ltä ostetut palvelut. Silloin saatettaisiin päästä halvemmalla ja jos asioita hoitaa kolmannen sektorin sijaan virkamiehet virkavastuulla, niin mahdollisista olemassa olevista epämääräisyyksistä, joita en valitettavasti osaa esittää, voitaisiin päästä eroon. Turvapaikan hakijat taitavat kuitenkin olla valtion vastuulla ja siinä hommassa raha liikkuu, kun turvapaikan hakijoita alkaa olemaan paljon. Se nyt taitaa vaan olla SPR:n etu, että turvapaikanhakijoita tulee mahdollismman paljon koska silloin fyffe liikkuu.
Eikös valtiolla ja kunnilla ole kuitenkin vielä omistuksessa esim. vanhoja kasarmeja ja tyhjiä sairaaloita, joista saisi vastaanottokeskuksia, vai onko ne jo käyty myymässä jonnekkin? Työttömiäkin tästä maasta kuulemma löytyy, joten luulisi työvoimaakin riittävän.
Luultavasti tällainen on täysin mahdotonta, koska SPR on hoitanut turvapaikkabisnestä niin pitkään, niin että sen käytön lopettaminen edes osittain voi kohdata kaikenlaisia esim. poliittisia esteitä, kuten vaikka "näin se on aina ollut" jne.
Kolmannelta sektorilta ostetut palvelut eivät nyt vaan aina ole automaattisesti halvempia. Ei vaikka joku bisnesguru kävisi tanssimassa viikon sadetanssia ja hokemassa jotain mantraa.
Bisnesmaailman ulkoistamisbuumit eivät ole aina päättyneet onnelliseen fyffenkäärintään, vaikka joku suuripäälikkökaarti on käynyt kertomassa synergiaeduista sun muista taikasanoista ja siitä, että ulkoistettuja palveluita voidaankin sitten ostella vaan tarvittaessa ja sitten enkä joskus joskus kauan myöhemmin hiljaisella äänellä kuiskitaankin, ettei se nyt oikeastaan halvempaa ollutkaan, jos edes koskaan myönnetään mitään. Lisäksi mamubisnestä ei voi ulkoista ns. low cost maihin.
Jos en historiaa ole täysin väärin ymmärtänyt, niin turvispalveluita ostettiin SPR:ltä aluksi sen takia, että valtiolla ei ollut siihen aluksi valmiuksia ja valmiita paikkoja ja joskus kauan sitten ei osattu ennakoida tilanteen kehittymistä ja kristallipalloa, josta olisi voinut katsoa, miten turvapaikanhakijoiden määrä tulee kasvamaan.
Kyllä se on raha, joka noita kolmannen sektorin toimijoita pyörittää, vaikka kuinka kehuisivat olevansa hyvällä asialla ja olevansa voittoatuottamattomia ja niissä puljuissa riittää hyväpalkkaisia johtajia ja vastaavia, jotka sitten saavat liksansa hyvän asian nimissä.
Quote from: MW on 18.08.2015, 11:47:51
Quote from: Blanc73 on 18.08.2015, 10:43:50
SPR:stä on tullut oikea syöpäpesäke, joka kuppaa yhteiskuntamme varoja afrikkalaisten onnenonkijoitten taskuun.
Kääräisten ison provikan, siinä sivussa.
Kannattaa muistaa, että SPR:n puheenjohtajaksi valittiin viime vuonna ulkoministeriön eläköitynyt kansliapäällikkö, elitisti Pertti Torstila. Hän on vannoutunut mokuttaja ja on selvä että vahvoja kytköksiä ihmisoikeusteollisuuteen löytyi jo UM:n aikana. Hän toimi aikoinaan myös Ruotsissa suurlähettiläänä ja pystyy hyödyntämään silloin luomiaan verkostoja ihmisoikeusbusineksen hyväksi. Yllättyisin, jos hän ei olisi ollut taustalla masinoimassa sosiaaliturvapaikanhakijoiden viimeaikaisia siirtymisiä Ruotsista Suomeen.
Vähän ihmetyttää, että missään ei näy arvostelua häntä kohtaan, vaikka on avainhenkilö Suomen mamuttamisprojektissa.https://www.punainenristi.fi/uutiset/20140609/puheenjohtaja-torstila-en-eparoinyt
QuoteUudelle puheenjohtajalle on selvää, missä Suomen Punaisella Ristillä riittää lähivuosina tekemistä.
– Kotimaan kentällä avainsana on suvaitsevaisuus tai suvaitsemattomuus, kummalta puolelta asiaa katsoo. Näen suomalaisessa yhteiskunnassa tämänkaltaisen kielteisen ilmiön lisääntyneen ja Punaisen Ristin, minä mukaan luettuna, tulee estää tuota tautia leviämästä. Suomalaiset eivät saa kääntyä sisäänpäin ja kuvitella, että kun verhot vedetään alas ja ovi pannaan reikeliin sisäpuolelta, niin olemme turvassa, Torstila sanoo.
Quote from: koli on 27.08.2015, 00:59:42
Punikeilla on oma vastamielenosoitus: https://www.facebook.com/li.andersson2/posts/10153468335415708
Eli onko tässä nyt tarkoitus mennä häiritsemään alkuperäiseen VOKin vastustajien mielenosoitukseen?
Mikäli Li ja kumppanit haluavat järjestää oman mielenosoituksen VOKin puolesta, niin miksi he eivät tee sitä vaikka viikon päästä tuosta alkuperäisestä mielenosoituksesta?
Halveksuttavaa toimintaa tuollainen, että mennään muiden järjestämään tilaisuuteen häiriköimään.
Onko tuon Li:n ja kumppaneiden "vastamielenosoituksen" perimmäinen tarkoitus häiritä muiden kokoontumis- ja sananvapautta?
Näin vastaanottokeskus ilmestyi Tornioon: "Tökkinyt pahasti – hakijat ovat väärä kohde raivolle"http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106485-nain-vastaanottokeskus-ilmestyi-tornioon-tokkinyt-pahasti-hakijat-ovat-vaara-kohde (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106485-nain-vastaanottokeskus-ilmestyi-tornioon-tokkinyt-pahasti-hakijat-ovat-vaara-kohde)
QuoteVastaanottokeskusten nopeasti etenevä suunnittelu- ja avausprosessi on hämmentänyt muuallakin kuin Torniossa. Hämmennys koskee myös päättäjiä, Olsen kertoo. Maahanmuuttovirasto aloitti Tornion keskuksen suunnittelemisen heinäkuun puolessa välissä turvapaikanhakijaryöpyn vuoksi, ja keskus avattiin viime viikolla, hieman elokuun puolivälin jälkeen.
– Valtuustoinfossa närkästystä aiheutti tiedottaminen, joka on kieltämättä tökkinyt päättäjien suuntaan pahasti. Itsekin luin asiasta ensimmäisen kerran Yle Perämeren uutisesta. Heinäkuussa SPR on kuitenkin neuvotellut vastaanottokeskuksen perustamisesta PPO:n [Peräpohjolan opiston] tiloihin yhdessä kaupungin johdon ja poliittisten päättäjien kanssa. Sitä en tiedä, ketä päättäjiä neuvotteluihin on osallistunut, mutta viime kädessä sillä ei ole mitään väliä sillä vastaanottokeskus voidaan avata ilman kunnan hyväksyntää, Olsen kirjoittaa Puheenvuorossa.
QuoteOlsen vetoaa ihmisiin, jotta sekä turvapaikanhakijat että vastaanottokeskuksen väki säästyisivät vihalta.
– Vastaanottokeskus ja turvapaikanhakijat ovat väärä kohde purkaa raivoa. Ilman vastaanottokeskuksia turvapaikanhakijat odottelisivat hakemusten käsittelyä todennäköisesti ilman minkäänlaista ohjausta ja neuvontaa kolkoissa vuokra-asunnoissa. Olen varma, että lieveilmiöitä tulisi tällöin paljon enemmän. Kritiikki pitää kohdistaa ennemmin systeemiin, joka on ajanut tilanteen tällaiseksi.
Quote from: unikeko on 27.08.2015, 09:40:23
Quote from: koli on 27.08.2015, 00:59:42
Punikeilla on oma vastamielenosoitus: https://www.facebook.com/li.andersson2/posts/10153468335415708
Eli onko tässä nyt tarkoitus mennä häiritsemään alkuperäiseen VOKin vastustajien mielenosoitukseen?
Mikäli Li ja kumppanit haluavat järjestää oman mielenosoituksen VOKin puolesta, niin miksi he eivät tee sitä vaikka viikon päästä tuosta alkuperäisestä mielenosoituksesta?
Halveksuttavaa toimintaa tuollainen, että mennään muiden järjestämään tilaisuuteen häiriköimään.
Onko tuon Li:n ja kumppaneiden "vastamielenosoituksen" perimmäinen tarkoitus häiritä muiden kokoontumis- ja sananvapautta?
Jos se ei ole tarkoitus, niin siihenhän se kuitenkin menee. Ovat laittaneet vielä tuon vastamielenosoituksen alkamisajaksi 14.30, kun mielenosoituksen alkamisaika on 15.00. Pääsevät näin valtaamaan pelipaikat.
Quote from: Blanc73 on 27.08.2015, 10:02:02
– Vastaanottokeskus ja turvapaikanhakijat ovat väärä kohde purkaa raivoa.
Tähän pätee sama ohje kuin koulukiusaamiseen. Se joka pistää eniten vastaan saa olla aivan rauhassa, se joka alistuu joutuu kärsimään.
Vastaanottokeskuksia tulee niille paikoille joissa niitä vastaan ei pureta vihaa ja raivoa, niin se vaan menee. Siitä voi sitten jokainen miettiä miten kannattaa toimia.
QuoteIlman vastaanottokeskuksia turvapaikanhakijat odottelisivat hakemusten käsittelyä todennäköisesti ilman minkäänlaista ohjausta ja neuvontaa kolkoissa vuokra-asunnoissa.
Ehehee
Quote from: koli on 18.08.2015, 07:38:00
Salo saa uuden Nokian, vastaanottokeskuksen.
Nokian eli Microsoftin vapauttamat tilat tulevat hitaan ja kankean irtisanomisbyrokratian johdosta käytettäväksi vasta ensi vuoden puolella. Vastaanottokeskukseksi muuttaminen tarvitsee senkin jälkeen remontointia, joten saattaa kestää pidempäänkin. Ennakoivasti toimien suurimmat ja hitaimmat infrahankkeet voisi käynnistää jo nyt. Sitten ei tarvitsisi toimistotyöntekijöiden lähdettyä kuin kantaa pöydät ulos ja uudet arvovieraille tarkoitetut kalusteet sisään. Suomen romahdus korkeasta teknologiasta tunnetusta länsimaasta kehitysmaaksi kyetään viemään loppuun muutamassa kuukaudessa, jos oikein kovin yritetään.
Quote from: Maija Poppanen on 27.08.2015, 12:47:14
QuoteIlman vastaanottokeskuksia turvapaikanhakijat odottelisivat hakemusten käsittelyä todennäköisesti ilman minkäänlaista ohjausta ja neuvontaa kolkoissa vuokra-asunnoissa.
Ehehee
Itsekkin vasta tuon boldaamasi kohdan huomasin. Surrealistista.