http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/aikuiset-uhkailivat-ja-pahoinpitelivat-naapuritalon-lapsia-vantaalla/5267524
QuoteVantaan käräjäoikeus tuomitsi 44-vuotiaan miehen ja 39-vuotiaan naisen kahden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen, kun nämä pahoinpitelivät naapuritalon kahta lasta Vantaalla.
Tekojen taustalla oli lasten riidat. Kahdeksan ja kymmenen vuotiailla tytöillä oli tullut riitaa arabitaustaisen lasten kanssa, joka olivat hakeneet paikalle vanhempansa.
..
Paikalle saapunut perheen äiti oli ottanut 8-vuotiasta hiuksista kiinni ja lyönyt päätä kahdesti puiseen pihapöytään. Tyttöä oli myös lyöty kasvoihin. 8-vuotias sai kuhmuja ja huuli aukesi. Kymmenvuotias tyttö oli mennyt pusikkoon piiloon, josta perheen isä yritti löytää häntä. Tytön mukaan hän pelkäsi arabien kivittävän hänet.
..
Perheen isä tuomittiin myös viikkoa myöhemmin tapahtuneesta uhkailusta. Arabiperheen äiti oli huutanut kymmenvuotiaalle, ettei tämän pitäisi tulla heidän lastensa lähelle. Tällöin paikalla ollut kymmenvuotiaan äiti oli käskenyt lopettamaan uhkailun.
..
Paikalle saapunut arabiperheen isä oli uhannut tappaa naisen ja ottanut sukupuolielimensä esille. "Mitä sinä haluat? Haluatko tätä?", nainen kertoi miehen sanoneen. Tilanne oli rauhoittunut, kun joukko nuoria poikia tuli paikalle.
Unelmaa pukkaa.
Mitähän koraani sanoo muuten miehen julkisesta itsensä häpäisystä ja vehkeidensä esittelystä?
Luulisi, että pari sataa raipan iskua ainakin? En usko, että vehkeiden leikkaus tulee kyseeseen.. Tai voihan sekin tietty olla. Lähteehän sitä käsikin jo näpistyksestä leikkurin alle.
Hitto mikä äijä kun ton ikäisenä alkaa jotain 10 vuotiasta heittelemään kivillä.
Aivan normaalia käytöstä arabeilta, ei muuta uutta kuin että taustat on kerrottu.
Uutisoikohan Hesari ja Yle tästä? Järjestääkö SPR lasten puolesta miekkarin? Tuleeko Maija V. ja Paleface ilmaiseksi laulamaan?
Tämä on paljon vakavampi tapaus kuin joku naamakirja-kirjoitus. Aikuiset käyneet käsiksi lapsiin ja hakanneet.
Ai niin, tämän pesee han-argumentti.
Quote from: Elemosina on 18.08.2015, 06:48:26
Uutisoikohan Hesari ja Yle tästä? Järjestääkö SPR lasten puolesta miekkarin? Tuleeko Maija V. ja Paleface ilmaiseksi laulamaan?
Tämä on paljon vakavampi tapaus kuin joku naamakirja-kirjoitus. Aikuiset käyneet käsiksi lapsiin ja hakanneet.
Ai niin, tämän pesee han-argumentti.
Juna- ja liikennekausteja pukkaa suuren julkisuuden säestämänä, mutta tämä tosi vakava rasismi jää huomiota.
Junanallepaiskauksista ja lapsenpäällesylkemisistä ja neekeriksikutsumishakkaamisista on todisteena lapsen omakertomus tai kukkiksen facepöyristys.
Suomalaisiin kohdistuvista pahoinpitelyistä, raiskauksista, murhista ja uhkailuista on todisteina metrikaupalla oikeuden pöytäkirjoja ja tuomioita.
Selvästi suurin ongelma on maahanmuuttajien kohtaama rasismi. Vaikka somali osti kengättömälle quarter pounderin.
Quote from: Risto A. on 18.08.2015, 06:39:24
Mitähän koraani sanoo muuten miehen julkisesta itsensä häpäisystä ja vehkeidensä esittelystä?
Luulisi, että pari sataa raipan iskua ainakin? En usko, että vehkeiden leikkaus tulee kyseeseen.. Tai voihan sekin tietty olla. Lähteehän sitä käsikin jo näpistyksestä leikkurin alle.
Alastomuuskielto koskee kuraanin mukaan vain kuffarien kustantamaa uimahallia! Siellä voi sitten liottaa käsin pyyhittyä persettään ja saastaisia shotseja.
Melkoisia elukoita >:(
Quote from: Chew Bacca on 18.08.2015, 07:07:49
Junanallepaiskauksista ja lapsenpäällesylkemisistä ja neekeriksikutsumishakkaamisista on todisteena lapsen omakertomus tai kukkiksen facepöyristys.
Suomalaisiin kohdistuvista pahoinpitelyistä, raiskauksista, murhista ja uhkailuista on todisteina metrikaupalla oikeuden pöytäkirjoja ja tuomioita.
:flowerhat:
Eri asia. Kun kantis loukkaa mamulapsen koskemattomuutta, kyseessä on mitä todennäköisimmin rasismi, koska loukkaajan pitää erikseen poimia loukattava enemmistön keskuudesta. Rasismin suhteen on olemassa miinustoleranssi, eli sen torjumisessa kohtuulliset ylilyönnitkin ovat hyväksyttävissä, kunhan kaikki rasistit saavat ansionsa mukaan.
Kun mamu loukkaa kantislapsen koskemattomuutta, kyseessä on todennäköisesti vain yleisinhimillinen kusipäisyys. Kantislasta ei siis ilmeisesti valittu kohteeksi etnisyytensä vuoksi, joten vihjailu kusipään rasistisuudesta on sekin jo pahimman laatuista rasismia. itse asiassa MTV toimii rasistisesti julkaistessaan tuon artikkelin. Jos kantis olisi kohdellut toisen kantiksen lapsia mainitulla tavalla, asialla ei olisi ollut uutisarvoa.
/ :flowerhat:
Quote from: Blanc73 link=topic=10 :2856.msg1954723#msg1954723 date=1439871363
Melkoisia elukoita >:(
Niin , eikös se ollut se välimeri , joka eroitti nämä siitä toisesta ryhmästä . Enemmistö välimeren tuonneista ei asustelekaan korkeasaaressa :P
Quote from: Risto A. on 18.08.2015, 06:29:14
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/aikuiset-uhkailivat-ja-pahoinpitelivat-naapuritalon-lapsia-vantaalla/5267524
QuoteVantaan käräjäoikeus tuomitsi 44-vuotiaan miehen ja 39-vuotiaan naisen kahden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen, kun nämä pahoinpitelivät naapuritalon kahta lasta Vantaalla.
Tekojen taustalla oli lasten riidat. Kahdeksan ja kymmenen vuotiailla tytöillä oli tullut riitaa arabitaustaisen lasten kanssa, joka olivat hakeneet paikalle vanhempansa.
..
Paikalle saapunut perheen äiti oli ottanut 8-vuotiasta hiuksista kiinni ja lyönyt päätä kahdesti puiseen pihapöytään. Tyttöä oli myös lyöty kasvoihin. 8-vuotias sai kuhmuja ja huuli aukesi. Kymmenvuotias tyttö oli mennyt pusikkoon piiloon, josta perheen isä yritti löytää häntä. Tytön mukaan hän pelkäsi arabien kivittävän hänet.
..
Perheen isä tuomittiin myös viikkoa myöhemmin tapahtuneesta uhkailusta. Arabiperheen äiti oli huutanut kymmenvuotiaalle, ettei tämän pitäisi tulla heidän lastensa lähelle. Tällöin paikalla ollut kymmenvuotiaan äiti oli käskenyt lopettamaan uhkailun.
..
Paikalle saapunut arabiperheen isä oli uhannut tappaa naisen ja ottanut sukupuolielimensä esille. "Mitä sinä haluat? Haluatko tätä?", nainen kertoi miehen sanoneen. Tilanne oli rauhoittunut, kun joukko nuoria poikia tuli paikalle.
Unelmaa pukkaa.
Siis tuosta saa VAIN 2kk ehdollista? Kyllä täytyy sanoa, että Suomen oikeuslaitos on aikamoinen vitsi. Mahtoikohan saada alennusta tuomioon kun tuollainen käytös on aika yleistä arabeille, ainakin mitä tulee tappamisella uhkaamiseen ja länkkärinaisten halveksimiseen.
Quote from: rooster on 18.08.2015, 07:29:01
Quote from: Risto A. on 18.08.2015, 06:29:14
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/aikuiset-uhkailivat-ja-pahoinpitelivat-naapuritalon-lapsia-vantaalla/5267524
QuoteVantaan käräjäoikeus tuomitsi 44-vuotiaan miehen ja 39-vuotiaan naisen kahden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen, kun nämä pahoinpitelivät naapuritalon kahta lasta Vantaalla.
Tekojen taustalla oli lasten riidat. Kahdeksan ja kymmenen vuotiailla tytöillä oli tullut riitaa arabitaustaisen lasten kanssa, joka olivat hakeneet paikalle vanhempansa.
..
Paikalle saapunut perheen äiti oli ottanut 8-vuotiasta hiuksista kiinni ja lyönyt päätä kahdesti puiseen pihapöytään. Tyttöä oli myös lyöty kasvoihin. 8-vuotias sai kuhmuja ja huuli aukesi. Kymmenvuotias tyttö oli mennyt pusikkoon piiloon, josta perheen isä yritti löytää häntä. Tytön mukaan hän pelkäsi arabien kivittävän hänet.
..
Perheen isä tuomittiin myös viikkoa myöhemmin tapahtuneesta uhkailusta. Arabiperheen äiti oli huutanut kymmenvuotiaalle, ettei tämän pitäisi tulla heidän lastensa lähelle. Tällöin paikalla ollut kymmenvuotiaan äiti oli käskenyt lopettamaan uhkailun.
..
Paikalle saapunut arabiperheen isä oli uhannut tappaa naisen ja ottanut sukupuolielimensä esille. "Mitä sinä haluat? Haluatko tätä?", nainen kertoi miehen sanoneen. Tilanne oli rauhoittunut, kun joukko nuoria poikia tuli paikalle.
Unelmaa pukkaa.
Siis tuosta saa VAIN 2kk ehdollista? Kyllä täytyy sanoa, että Suomen oikeuslaitos on aikamoinen vitsi. Mahtoikohan saada alennusta tuomioon kun tuollainen käytös on aika yleistä arabeille, ainakin mitä tulee tappamisella uhkaamiseen ja länkkärinaisten halveksimiseen.
Aikamoista saa tehdä, että saa ehdotonta. Talousrikokset ovatkin sitten asia erikseen.
Villkumaija ja karri, onhan kivaa touhua eikö olekkin?
Heimoyhteiskunnassa pelataan heimoyhteiskunnan säännöillä.
Kas, uutinen moniosaajasta, joka esitteli aseistustaan 10-vuotiaalle tytölle ja tämän äidille, löytyy nyt myös postimg -palvelusta. Joku varmaan latasi sen sinne talteen, ettei se häviäisi interwebistä jonkin suhmuroinnin vuoksi.
(http://s15.postimg.org/ea4hr0nsr/Arabin_Sukupuolielin.png)
Sana "pigmenttialennus" tulee mieleen. Saivathan pahantekijät korvauksiakin maksettavakseen tonnikaupalla, mutta mennee valden piikkiin.
Quote from: Risto A. on 18.08.2015, 06:39:24
Mitähän koraani sanoo muuten miehen julkisesta itsensä häpäisystä ja vehkeidensä esittelystä?
Eiköhän se sinne katsojan syyllisyyteen kallistu? Happoa silmille, raiskaustuomio tms. noin niin kuin alkuun?
Quote from: Chew Bacca on 18.08.2015, 07:07:49
1. Junanallepaiskauksista ja lapsenpäällesylkemisistä ja neekeriksikutsumishakkaamisista on todisteena lapsen omakertomus tai kukkiksen facepöyristys.
2. Suomalaisiin kohdistuvista pahoinpitelyistä, raiskauksista, murhista ja uhkailuista on todisteina metrikaupalla oikeuden pöytäkirjoja ja tuomioita.
Selvästi suurin ongelma on maahanmuuttajien kohtaama rasismi. Vaikka somali osti kengättömälle quarter pounderin.
Sitä voi jokainen miettiä, että kumpi vaihtoehto 1 vai 2 saa järjettömän määrän julkisuutta suomalaisissa medioissa, kun toinen jätetään suunnilleen noteeraamatta.
Olihan tästä MTV:n uutinen olemassa, mutta yleensä siihen se jääkin...
Quote from: Risto A. on 18.08.2015, 06:29:14
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/aikuiset-uhkailivat-ja-pahoinpitelivat-naapuritalon-lapsia-vantaalla/5267524
QuoteVantaan käräjäoikeus tuomitsi 44-vuotiaan miehen ja 39-vuotiaan naisen kahden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen, kun nämä pahoinpitelivät naapuritalon kahta lasta Vantaalla.
Tekojen taustalla oli lasten riidat. Kahdeksan ja kymmenen vuotiailla tytöillä oli tullut riitaa arabitaustaisen lasten kanssa, joka olivat hakeneet paikalle vanhempansa.
..
Paikalle saapunut perheen äiti oli ottanut 8-vuotiasta hiuksista kiinni ja lyönyt päätä kahdesti puiseen pihapöytään. Tyttöä oli myös lyöty kasvoihin. 8-vuotias sai kuhmuja ja huuli aukesi. Kymmenvuotias tyttö oli mennyt pusikkoon piiloon, josta perheen isä yritti löytää häntä. Tytön mukaan hän pelkäsi arabien kivittävän hänet.
..
Perheen isä tuomittiin myös viikkoa myöhemmin tapahtuneesta uhkailusta. Arabiperheen äiti oli huutanut kymmenvuotiaalle, ettei tämän pitäisi tulla heidän lastensa lähelle. Tällöin paikalla ollut kymmenvuotiaan äiti oli käskenyt lopettamaan uhkailun.
..
Paikalle saapunut arabiperheen isä oli uhannut tappaa naisen ja ottanut sukupuolielimensä esille. "Mitä sinä haluat? Haluatko tätä?", nainen kertoi miehen sanoneen. Tilanne oli rauhoittunut, kun joukko nuoria poikia tuli paikalle.
Unelmaa pukkaa.
Miten tuollaiset 44v arabimies ja 39 arabinainen ovat kehdanneet käytä noin pienten lasten kimppuun. Tuollasita paskaa ei suomessa kyllä vittu siedetä. tuollaset tappouhkauset pitäisi ottaa vakavasti ja pistää rikolliset linnaan.
Tällaiset rikastajat pitäisi pistää sellaiseen ojennukseen, että olisivat kusisukassa. Jos tuollainen paska jatuu, niin en ihmettele, vaikka pottunokat tekisivät asioille jotain.
Quote from: Melbac on 18.08.2015, 06:41:25
Hitto mikä äijä kun ton ikäisenä alkaa jotain 10 vuotiasta heittelemään kivillä.
Täisi paska koko ihminen. Tästä on tultava seuraamuksia. Toivottavasti joku vuotaa kyseisten rikastajien henkilöllisyydet, jotaa voimme kaikki halveksua heitä, ilman että viatomat joutuvat vastuuseen. Nimet ja osoitteet esiin.
Mikä tässä on uutinen? Tuollaista on haluttu ja tuollaista saadaan. Tarina voisi jatkua niin, että nämä suomalaiset muuttavat rauhallisemmalle alueelle ja äänestävät edelleen vasemmistoliittoa tai SDP:tä, koska maahanmuutto on rikkaus tai ehkä pieni ongelma, mutta sen kritisoiminen on rasismia.
Quote from: xor_rox on 18.08.2015, 12:45:54
Kas, uutinen moniosaajasta, joka esitteli aseistustaan 10-vuotiaalle tytölle ja tämän äidille, löytyy nyt myös postimg -palvelusta. Joku varmaan latasi sen sinne talteen, ettei se häviäisi interwebistä jonkin suhmuroinnin vuoksi.
(http://s15.postimg.org/ea4hr0nsr/Arabin_Sukupuolielin.png)
Ehdollinen ei olemikään rangaistus. Sama meno jatkuu ja tekijät ovat omasta mielestään
oikeassa ja ylpeitä tekosistaan.
Olen hyvin surullinen noiden uhreiksi joutuneiden suomalaistyttöjen puolesta. Heidän turvallisuudentunteensa oman kotinsa ympäristössä on murskattu. Voivatko he enää ilman pelkoa leikkiä edes omalla kotipihallaan?
Olen myös raivoissani siitä, että tällaiset selvästi räikeät tapaukset eivät millään tavalla korjaa suvakkien käsityksiä monikulttuurisuuden toimivuudesta. Suvakki ei osoita tällaisia oikeita pahoja tekoja vastaan kadulla mieltään.
Sen sijaan suomalaisten ja suomalaisuuden puolustaminen netissä mobilisoi tuhannet ja tuhannet kokoontumaan yhteen puolustamaan sitä, että tällaiset vastenmieliset kulttuurien yhteentörmäykset saisivat jatkua ja lisääntyä rajattomasti. Voi s**tanan unelmoijat!
QuotePaikalle saapunut arabiperheen isä oli uhannut tappaa naisen ja ottanut sukupuolielimensä esille. "Mitä sinä haluat? Haluatko tätä?", nainen kertoi miehen sanoneen.
Mitenkään karrikoimatta, niin sehän on mamumiesten selkeimipiä olettamuksia, osittain todellisuusperusteisestikin, että juuri sitä suomalaisnaiset haluavat ja siksi haluavat heitä.
Älkää antako rasistisille ajatuksille periksi, kriittiset, vaan muistakaa, että ylimmän arabiasiantuntijan mukaan meillä ja arabeilla on enemmän yhteistä kuin erottavaa. Muna vaan käteen ja tuhmia naapureita, lapsia ja aikuisia yhtälailla, hakkaamaan kouluttamaan.
Vakavammin ottaen, miten voi päästä ehdollisella, siis käytännössä ilman rangaistusta, jos omalle lapselle annetusta tukkapöllystä saa sakkoja? Saako lasta ihan tosissaan pahoinpidellä? Sillä senhän viestin tuosta tuomiosta saa. Miksi some räjähti ja toimittelijoiden kynät sauhusivat prisma- ja junacaustien (ym) yhteydessä, mutta todellisesta lapsen pahoinpitelystä lisättynä munien esittelyllä ei revitä vastaavaa draamaa?
Quote from: Elemosina on 18.08.2015, 06:48:26
Uutisoikohan Hesari ja Yle tästä? Järjestääkö SPR lasten puolesta miekkarin? Tuleeko Maija V. ja Paleface ilmaiseksi laulamaan?
Tämä on paljon vakavampi tapaus kuin joku naamakirja-kirjoitus. Aikuiset käyneet käsiksi lapsiin ja hakanneet.
Ai niin, tämän pesee han-argumentti.
Nyt kolumnistien täytyykin pikapikaa löytää tapaus, jossa joku deeku on huudellut mustalle pikkulapselle.
Quote from: Frida Hotell on 18.08.2015, 13:19:17
Mikä tässä on uutinen? Tuollaista on haluttu ja tuollaista saadaan. Tarina voisi jatkua niin, että nämä suomalaiset muuttavat rauhallisemmalle alueelle ja äänestävät edelleen vasemmistoliittoa tai SDP:tä, koska maahanmuutto on rikkaus tai ehkä pieni ongelma, mutta sen kritisoiminen on rasismia.
Kannattaa muistaa myös Keskusta, ÄrKooPee, Virheet De Gröna, Epäkansallinen Kokoomus ja Krisut.
Asetelma kun on Muut vs. Persut.
Quote from: rooster on 18.08.2015, 07:29:01
***
Siis tuosta saa VAIN 2kk ehdollista? Kyllä täytyy sanoa, että Suomen oikeuslaitos on aikamoinen vitsi. Mahtoikohan saada alennusta tuomioon kun tuollainen käytös on aika yleistä arabeille, ainakin mitä tulee tappamisella uhkaamiseen ja länkkärinaisten halveksimiseen.
Sai alennusta, koska naurettavasta pippelistään tuli naapuruston yleinen naurun aihe. Kai.
Jos tästä 8-vuotiaasta tyttöreppanasta, jonka päätä mielipuolinen arabilehmä hakkasi pöytään, saataisiin kuva tapahtuman jälkeisestä tilasta ja se välitettäisiin Emma Karille, kuinka nopeasti arvioisitte Emman rientävän rinnastamaan tytön omaan lapseensa, aivan pysähtyneenä ja lamaantuneena?
A. Computer says No
B. Ei koskaan
C. Heti kun pakolaisongelma ja rasismi on loppunut?
Quote from: Hirvensalmen kuha on 18.08.2015, 13:17:38
Quote from: Melbac on 18.08.2015, 06:41:25
Hitto mikä äijä kun ton ikäisenä alkaa jotain 10 vuotiasta heittelemään kivillä.
Täisi paska koko ihminen. Tästä on tultava seuraamuksia. Toivottavasti joku vuotaa kyseisten rikastajien henkilöllisyydet, jotaa voimme kaikki halveksua heitä, ilman että viatomat joutuvat vastuuseen. Nimet ja osoitteet esiin.
MV hoitaa homman 😏
Ei voi kyllä ymmärtää tälläistä käytöstä, olen diagnosoitu mielipuoli, alkoholisti ja bentsohuora, mutta ei tulisi mieleenkään alkaa hakkaamaan ja uhkailemaan pikkulapsia tai esitellä katkista niiden äidille. Ja tälläiset tapaukset eivät ole mitenkään harvinaisia kunniakansalaisten keskuudessa. On se monikulttuurisuus rikkaus tosiaan!
Quote from: Make M on 18.08.2015, 13:33:19
Olen hyvin surullinen noiden uhreiksi joutuneiden suomalaistyttöjen puolesta. Heidän turvallisuudentunteensa oman kotinsa ympäristössä on murskattu. Voivatko he enää ilman pelkoa leikkiä edes omalla kotipihallaan?
---
Eivät voi. Ja se on tarkoituskin. Kyse on pohjimmiltaan kulttuurien yhteentörmäyksestä eikä yksittäisestä - tai kaksittaisesta, tarkkaan ottaen - kusipäisyydestä. Tätä meidän on vaikea tajuta, koska me emme elä väkivaltakulttuurissa. Tekijöiden osalta tapaus oli täydellinen menestys. He hakivat väkivallalla itselleen, perheelleen ja yhteisölleen tilaa ja kunnioitusta - ja saivat sitä. Kuffarit pelkäävät, omat kunnioittavat ja mitään oikeita rangaistuksia ei ole saatu - koska kuffarit ovat niin raukkoja, mikä taas tuli todistetuksi tuotakin kautta. Ja raha sossusta vain juoksee. Paremmin ei olisi voinut mennä.
Quote from: Make M on 18.08.2015, 13:33:19
--- suomalaisten ja suomalaisuuden puolustaminen netissä mobilisoi tuhannet ja tuhannet kokoontumaan yhteen puolustamaan sitä, että tällaiset vastenmieliset kulttuurien yhteentörmäykset saisivat jatkua ja lisääntyä rajattomasti. Voi s**tanan unelmoijat!
Niinpä, ilman tätä meillä ei olisi tuota edellistä.
Kerttu -täti, missä olet kun sinua kaivattaisiin selittämään tämä oikein? Minua hiukka pelottaa, kun iso musta mies hakkaa pientä lasta, mutta sinä voit kertoa varmaan mitä tein väärin. Sitten on taas rasistinen paskazuomalainen ojennettu ja jätetty nurkkaan häpeämään.
Missä on Kerttu -täti, kun häntä tarvittaisiin? Vai eiks manuaalissa ole vastausta tälläisen toiseusihanuuden oikeinymmärtämiseen?
Mietin seuraavaa: millähän logiikalla tässä tapauksessa on mediassa taustaisuus kerrottu, vieläpä tarkentamalla arabiksi? Onko toimittajana ollut kaappinuiva?
Kun pienet tytöt(huhujen mukaan) hakkasivat ruskean pojan iltapäivälehdistö ja some sekoavat. Kun 40v arabisetä yrittää kivittää 10v tyttöä ja uhkailee raiskauksella vääräuskoisia -> radiohiljaisuus.
Jälleen kerran sen tasoinen rikos, että arvasi syyllisten uskonnollisen ja kulttuurin maantieteellisen sijainnin lukematta. Tämä on taas sen tasoinen asia, että tähän pitää puuttua saman tien. Syyllisten nimet, osoitteet ja faceprofiilit tms julkisesti jakoon. Jos täällä se ei ole mahdollista, niin facen tai MV:n tms kautta. Tämän kaltaista paskaa mitä tuo tänne pesiytyvä ihmisjäte touhuaa ei pidä sietää. Nuo oikeuden tuomiot ovat yksi tyhjän kanssa. Rahaa tuolla porukalla tuskin on ja tavan mukaan töissä käyntikin lienee tuntematon käsite. Ehdolliset tuomiot myös aivan yksi tyhjän kanssa. Jos yhteisö ei anna tuolle roskasakille lisää painetta muuttaa tapojaan, antaa tämänkaltaiset "tuomiot" heille päin vastoin syyn olla ylpeitä tekemisistään jota he todennäköisesti jopa ovat. Jos he saavat julkista painetta rikoksestaan, nostaa se kynnystä tehdä vastaavaa uudestaan, koska se viestittää selkeästi, että tuon kaltaista toimintaa ei suvaita ja teoilla on seuraukset.
Quote from: Rikastaja on 18.08.2015, 14:48:07
Kun pienet tytöt(huhujen mukaan) hakkasivat ruskean pojan iltapäivälehdistö ja some sekoavat. Kun 40v arabisetä yrittää kivittää 10v tyttöä ja uhkailee raiskauksella vääräuskoisia -> radiohiljaisuus.
Aloitusviestin mukaan siitä oli kerrottu lehdessä.
Quote from: Turhapuro on 18.08.2015, 14:52:54
Jälleen kerran sen tasoinen rikos, että arvasi syyllisten uskonnollisen ja kulttuurin maantieteellisen sijainnin lukematta.
Stereotypiat eivät todellakaan synny tyhjästä.
Käsittääkseni aivan normaalia reviirikäyttäytymistä.
Hyvin tyypillistä genitaalikulttuureille.
Monikulttuurin myötä saatu takaisin kauan kaivattua yhteisöllisyyttä joka meiltä pottunokilta on unohtunut - koko kylä kasvattaa.
Pottunokkavanhemmat lastaan vihanneet ja vitsaa säästäneet, mutta toiseudessa on onneksi mahdollisuus.
Miten tiedostava ja suvaitseva kasvatusasiantuntija tämän selittäisikään?
Han-kortilla, kenties?
Jos joku kuuluu facebookin RASMUS-ryhmään, niin voisi linkata tämän uutisen sinne. Tosin veikkaan että siellä käytävä keskustelu aiheesta olisi sitä kliseisimmistä kliseisimpää "kyllähän suomalaisetki!" "yksittäistapaus" "mun lapsuudessa oli kanssa yks hullu pottunokka, joka esitteli nakkiaan ja huuteli lapsille" -tasoa :-\
Quote from: Ouel on 18.08.2015, 15:07:01
Jos joku kuuluu facebookin RASMUS-ryhmään, niin voisi linkata tämän uutisen sinne. Tosin veikkaan että siellä käytävä keskustelu aiheesta olisi sitä kliseisimmistä kliseisimpää "kyllähän suomalaisetki!" "yksittäistapaus" "mun lapsuudessa oli kanssa yks hullu pottunokka, joka esitteli nakkiaan ja huuteli lapsille" -tasoa :-\
No kyllä ne suomalaisetkin. Mikä se oli se Eerikan tapaus? Ei se aina ole kiinni siitä onko joku arabi vai ei, vaikka toki tällainen toiminta voi ollakin yleisempää rikkaimmissa kulttuureissa.
Quote from: Ouel on 18.08.2015, 15:07:01
Jos joku kuuluu facebookin RASMUS-ryhmään, niin voisi linkata tämän uutisen sinne. Tosin veikkaan että siellä käytävä keskustelu aiheesta olisi sitä kliseisimmistä kliseisimpää "kyllähän suomalaisetki!" "yksittäistapaus" "mun lapsuudessa oli kanssa yks hullu pottunokka, joka esitteli nakkiaan ja huuteli lapsille" -tasoa :-\
RASMUS-tädit ja sedät ovat niin vahvoja uskossaan, että tällainen pikku-uutinen revitään palasiksi minuuteissa, ja käännetään kantaväestön rasismin syyksi. RASMUSlaiset on sen verran fanaattista sakkia, että siellä faktoilla ei ole mitään merkitystä.
Kuinka yllättävää, Iltalehti on toimittanut meille uutisesta version, josta on poistettu kiusalliset yksityiskohdat tekijöistä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015081820197260_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015081820197260_uu.shtml)
Pari lainausta alla. Jotain puuttuu, kun vertaa tuohon aloitusviestin MTV:n uutiseen..
QuoteVantaan käräjäoikeus tuomitsi 44-vuotiaan miehen ja 39-vuotiaan naisen teoista 60 päivän ehdolliseen vankeuteen. Tapahtumat sijoittuvat lokakuulle 2013. Käräjäoikeuden päätös tuli kesän alkupuolella.
Ensimmäinen tapahtuma oli saanut alkunsa lasten riidoista. Tuomitun pariskunnan lasten ja kahden naapuritytön välille oli tullut eripuraa.
Tämän seurauksena lapset olivat hakeneet paikalle vanhempansa, ja lasten äiti oli tehnyt ruumiillista väkivaltaa paikalla olleelle 8-vuotiaalle tytölle esimerkiksi lyömällä tätä päähän. Väkivallan seurauksena tytölle on tullut ruumiillisia vammoja, kuten ruhjeita ja mustelmia.
QuoteToisella kerralla nainen ja mies olivat jälleen kohdanneet 10-vuotiaan tytön ja myös tämän äiti oli ollut mukana. Mies oli uhannut tappaa ja pahoinpidellä äidin ja hänen tyttärensä. Mies oli näyttänyt tytön äidille sukupuolielintään ja äidin kertoman mukaan kysynyt: "Mitä sinä haluat? Haluatko tätä?".
Miehellä ja naiselle haettiin lähestymiskielto, mutta vielä sen jälkeen mies heitti 10-vuotiasta tyttöä kivellä ja jahtasi tätä.
Mun tuli todella paha olo tästä uutisesta, kumma kun ei enää lapsetkaan ole turvassa.
Tuollainen prinssinakin näyttely kertoo kaiken ihmisen älynlahjoista tai siis lahjattomuudesta.
Quote from: Alaric on 18.08.2015, 23:00:06
Kuinka yllättävää, Iltalehti on toimittanut meille uutisesta version, josta on poistettu kiusalliset yksityiskohdat tekijöistä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015081820197260_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015081820197260_uu.shtml)
Kuin myös Iltasanomat: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1439873361129.html
Quote from: AaJii on 18.08.2015, 15:15:31No kyllä ne suomalaisetkin. Mikä se oli se Eerikan tapaus? Ei se aina ole kiinni siitä onko joku arabi vai ei, vaikka toki tällainen toiminta voi ollakin yleisempää rikkaimmissa kulttuureissa.
Koska Iltasanomissa jätettiin mainitsematta näiden "sankarivanhempien" taustaisuus, pistin tämän tapauksen mielessäni ensin jonkinlaisen moniongelmaisen kantispariskunnan piikkiin. Ja ihmettelinkin tuota kullilla uhkailua, geneettinen erityispiirre? :roll:
Esimerkki siitä, mitä älymystö ja muu sivistyneistö haluaa kantaväestölle. Syyriasta ja Irakista Somalien lisäksi tulee nyt populaa kunnolla lisää rankaisemaan suomalaisia. Jo pelkästään siitä syystä, että mämä yhä ovat olemassa.
Quote from: Alaric on 18.08.2015, 23:00:06
Kuinka yllättävää, Iltalehti on toimittanut meille uutisesta version, josta on poistettu kiusalliset yksityiskohdat tekijöistä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015081820197260_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015081820197260_uu.shtml)
Pari lainausta alla. Jotain puuttuu, kun vertaa tuohon aloitusviestin MTV:n uutiseen..
QuoteVantaan käräjäoikeus tuomitsi 44-vuotiaan miehen ja 39-vuotiaan naisen teoista 60 päivän ehdolliseen vankeuteen. Tapahtumat sijoittuvat lokakuulle 2013. Käräjäoikeuden päätös tuli kesän alkupuolella.
Ensimmäinen tapahtuma oli saanut alkunsa lasten riidoista. Tuomitun pariskunnan lasten ja kahden naapuritytön välille oli tullut eripuraa.
Tämän seurauksena lapset olivat hakeneet paikalle vanhempansa, ja lasten äiti oli tehnyt ruumiillista väkivaltaa paikalla olleelle 8-vuotiaalle tytölle esimerkiksi lyömällä tätä päähän. Väkivallan seurauksena tytölle on tullut ruumiillisia vammoja, kuten ruhjeita ja mustelmia.
QuoteToisella kerralla nainen ja mies olivat jälleen kohdanneet 10-vuotiaan tytön ja myös tämän äiti oli ollut mukana. Mies oli uhannut tappaa ja pahoinpidellä äidin ja hänen tyttärensä. Mies oli näyttänyt tytön äidille sukupuolielintään ja äidin kertoman mukaan kysynyt: "Mitä sinä haluat? Haluatko tätä?".
Miehellä ja naiselle haettiin lähestymiskielto, mutta vielä sen jälkeen mies heitti 10-vuotiasta tyttöä kivellä ja jahtasi tätä.
Iltalehteä itseäänkin hävettää omille lukijoilleen valehteleminen sillä kukaan toimituksesta ei ole kehdannut laittaa nimeään alle vaan uutinen on nimetön eli vain "IL"
Iltalehden toimittajat eivät kehtaa kirjoittaa uutisia omilla nimillään.
Tälläiset "tuomiot" ovat yhteiskuntarauhan kannalta ongelmallisia sillä voin suoraa sanoa, että mikäli minun lapselleni tehtäisiin noin olisin mennyt ja itse vääntänyt tältä 44v herrasmieheltä niskat poikki. Jos ja kun vielä joku noin tekee voitte arvata millainen mediamyllytys siitä seuraa.
Quote from: PlasticPaddington on 18.08.2015, 23:16:51
Quote from: Alaric on 18.08.2015, 23:00:06
Kuinka yllättävää, Iltalehti on toimittanut meille uutisesta version, josta on poistettu kiusalliset yksityiskohdat tekijöistä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015081820197260_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015081820197260_uu.shtml)
Kuin myös Iltasanomat: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1439873361129.html
Quote from: AaJii on 18.08.2015, 15:15:31No kyllä ne suomalaisetkin. Mikä se oli se Eerikan tapaus? Ei se aina ole kiinni siitä onko joku arabi vai ei, vaikka toki tällainen toiminta voi ollakin yleisempää rikkaimmissa kulttuureissa.
Koska Iltasanomissa jätettiin mainitsematta näiden "sankarivanhempien" taustaisuus, pistin tämän tapauksen mielessäni ensin jonkinlaisen moniongelmaisen kantispariskunnan piikkiin. Ja ihmettelinkin tuota kullilla uhkailua, geneettinen erityispiirre? :roll:
Myöskin Ilta-Sanomien uutinen on nimetön eli jutun kirjoitttanut IS-toimittaja ei ole kehdannut laitttaa nimeään alle.
Eli sekä Iltalehti että Ilta-sanomat valehtelivat lukijoilleen törkeästi ja antoivat valehtelullaan sen kuvan että tekijät ovat suomalaisia.
60 päivää ehdollista, kun heittää kivellä 10-vuotiasta reiteen. Taas näitä green card tuomioita. Tuokin äijä oli pitänyt lähettää perheineen takaisin paskastaniinsa.
Quote from: Hamsteri on 18.08.2015, 23:56:48
60 päivää ehdollista, kun heittää kivellä 10-vuotiasta reiteen. Taas näitä green card tuomioita. Tuokin äijä oli pitänyt lähettää perheineen takaisin paskastaniinsa.
Mitähän perunanenä olisi saanut lapsen pahoinpitelystä ja itsensä paljastamisesta?
Hassua, mutta vassarien vanhat taistelulaulut ovat näköjään yhä voimassa: "Laki, se on kaikille sama, vain tuomiot vaihtelevat".
Quote from: MW on 19.08.2015, 00:07:35
Mitähän perunanenä olisi saanut tummaihoisen lapsen pahoinpitelystä ja itsensä paljastamisesta?
Lisäsin oleellisen sanan.
Ilta-Sanomat kertoo myös asian, mutta ilman kiusallista taustoitusta. Pisteet MTV:lle rehellisyydestä.