QuoteSuomi, maailman islamilaisin valtio
Synnyin ja kasvoin muslimimaassa ja -perheessä. Minulle opetettiin, että islam on oikea uskonto ja siihen ajatukseen myös kasvoin kuten miljoonat muutkin. Olin utelias nuori poika ja muistan, kuinka halusin tietää, miksi pitäisi olla muslimi ja mitä kaikkea islam sisältää. Luin Koraania nuorena poikana kuten muutkin ikäiseni. Rukoilin ja noudatin sääntöjä, joita omat vanhempani opettivat. Minä myös haastoin vanhempiani ja kysyin, jos jokin asia epäilytti tai hämmästytti. Vastaukset pistivät yleensä hiljaiseksi. Kiitos siitä kuuluu vanhemmilleni, opettajilleni ja niille muille aikuisille jotka minua opastivat.
Yksi tärkeimmistä nuorena oppimistani asioista, oli muslimin ja islamin ero. Muslimi on henkilö joka on omistautunut Luojalle ja haluaa noudattaa hänen lakiaan. Islam taas on uskonto, johon sisältyy muslimina elämisen oppi. Tämä oli hyvä erottaa, koska usein islam uskontona tuomitaan yksittäisen muslimin teoista. Tämä ero helpotti oloani, sillä minulle opetettiin, että ihminen on erehtyväinen ja tulee aina myös olemaan. Näin ollen en saa tuomita ihmisen teosta koko uskontoa.
Tulin Suomeen 15-vuotiaana ja heti huomasin, miten paljon ihmisten täällä luottavat toisiinsa. Havaitsin, että järjestelmä Suomessa huolehtii kaikista ja että jokaisella on ihmisoikeudet. Kaikki ovat tasa-arvoisia lain edessä. Kaikilla on mahdollisuus unelmoida, tehdä unelmien eteen töitä ja moni onnistuu tavoittamaan ne. Ei ihme, että Suomi pärjää useissa kansainvälisissä vertailuissa.
Olen koko aikuiselämäni ajan seurannut muslimimaiden tilannetta ja minun täytyy todeta, että yksikään muslimimaa ei kohtele kansalaisiaan yhtä hyvin kuin Suomi ja suomalainen yhteisö. Suomi ottaa kaikista maailman kolkista ihmisiä, joilla ei ole edes ihmisoikeuksia ja antaa näille turvallisuuden lisäksi mahdollisuuden tulla joksikin. Suomi jopa antaa mahdollisuuden osallistua päätöksentekoon ja antaa kullekin tulijalle tilaisuuden harjoittaa omaa kulttuuria, kieltä ja uskontoa.
Islam on oikeudenmukainen, tasa-arvoinen ja demokraattinen uskonto - aivan kuin tämän päivän Suomi. Islam kunnioittaa toisten uskontoa ja jopa kehottaa elämään rauhassa muiden uskontojen kanssa. Näin tekee myös suomalainen lainsäädäntö ja suomalainen yhteiskuntakin tämän hyväksyy. Islam kunnioittaa ihmishenkeä ja tuomitsee jyrkästi hengenriiston yrityksenkin. Suomi toimii tismalleen samalla tavalla. Islam kehottaa huolehtimaan perheistä, naapureista, vanhuksista ja vammaisista. Suomi on yksi niistä (liian harvoista) maista, joka ottaa huomioon erilaiset ihmiset ja heidän haasteensa poliittisessa päätöksenteossa. Islam kehottaa kunnioittamaan eri mieltä olevia, eikä salli sen varjolla käydä käsiksi kehenkään. Suomi toimii samoin olemalla yksi maailman parhaimmista sananvapautta edistäviä maista. Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Kaikki nuorena Islamista oppimani asiat ja sen asettamat ihannetilat ovat täällä käytännössä itsestään selviä, tai ainakin niitä tavoitellaan. Samaan aikaan maailmassa on muslimimaita, joissa monikaan edellä mainituista asioista ei ole mahdollisia. Se, että jokin muslimivaltainen maa rikkoo ihmisoikeuksia, ei tarkoita, että Islam rikkoo niitä. Se että joku muslimivaltainen maa ympärileikkaa naisia ja polkee heidän oikeuksiaan ei tarkoita, että Islam hyväksyisi sen.
Uskon, että Suomen malli on paras ja läheisin malli sille, miten Islam kehottaa ihmisiä elämään. Näin ollen koen, että Suomi on maailman islamilaisin valtio.
http://abdirahimhussein.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200242-suom-maailman-islamilaisen-valtio
Uskonto ja demokratia ovat toisensa pois sulkevia asioita. Husu on pureskellut jotain lehtiä taas.
Ihme ja kumma siis, että Husu kannattaa "monikulttuurisuutta" jolla Suomesta tehdään vähemmän "islamilaista" :flowerhat:
Husu, wanha kunnon jihadikämy! Hauska tappa vanhha tuttu! Hää kovast suuttu ku en lähtent häne kyytilöihinsä, vaan halusinkkii suomipojan miun takskuskiks. Hyvä ettei henki mänt.
Olisi kyllä melkein pitänyt äänestää Husua vaaleissa, ihan kaikkien hommalaisten. En keksi mitään niin harmitonta, mutta niin kovin nuivistavaa tyyppiä. Kaikella rakkaudella, tietenkin. Suharina menee lahjat hukkaan.
Taas tunnistaa tekstistä, että Husu on käyttänyt haamukirjoittelijaa. Onkohan se taas ollut se kepulainen, joka täällä forumillakin kävi pistäytymässä.
Edit. Riku Eskelinen oli sen kepulihaamukirjoittelijan nimi.
Quote from: koli on 14.08.2015, 23:12:09
Kaikki ovat tasa-arvoisia lain edessä.
Enäähän näin ei ole, nykyään mamut on tasa-arvoisempia lain edessä kuin kantasuomalaiset, eli maahanmuuttajat ovat tämänkin tasa-arvoisuuden onnistuneet jo parissa vuosikymmenessä tuhoamaan, seuraavaksi lähtee turvallisuus, mamujen harjoittaman väkivallan yleistyessä entisestään, ja samalla kerralla menetetään naisten tasa-arvo ja vapaudet.
Quote from: koli on 14.08.2015, 23:22:28
Taas tunnistaa tekstistä, että Husu on käyttänyt haamukirjoittelijaa. Onkohan se taas ollut se kepulainen, joka täällä forumillakin kävi pistäytymässä.
Edit. Riku Eskelinen oli sen kepulihaamukirjoittelijan nimi.
Ero Husun lyhyiden ja vähän pidempien kirjoitusten kieliasuissa on huima. Tämä juttu on jonkun muun kirjoittama ja kohtalaista suomea. Lyhytpläjäyksissä ei ole välimerkeistä, lauserakenteista eikä oikein sanastostakaan hyvää sanottavaa.
QuoteIslam on oikeudenmukainen, tasa-arvoinen ja demokraattinen uskonto - aivan kuin tämän päivän Suomi. Islam kunnioittaa toisten uskontoa ja jopa kehottaa elämään rauhassa muiden uskontojen kanssa. Näin tekee myös suomalainen lainsäädäntö ja suomalainen yhteiskuntakin tämän hyväksyy. Islam kunnioittaa ihmishenkeä ja tuomitsee jyrkästi hengenriiston yrityksenkin. Suomi toimii tismalleen samalla tavalla. Islam kehottaa huolehtimaan perheistä, naapureista, vanhuksista ja vammaisista. Suomi on yksi niistä (liian harvoista) maista, joka ottaa huomioon erilaiset ihmiset ja heidän haasteensa poliittisessa päätöksenteossa. Islam kehottaa kunnioittamaan eri mieltä olevia, eikä salli sen varjolla käydä käsiksi kehenkään. Suomi toimii samoin olemalla yksi maailman parhaimmista sananvapautta edistäviä maista. Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Eikös se ole aika epäislamilaista väittää, että Muhammed ei ollut islamilainen? Muhammed ei todellakaan ollut demokraattinen tai vieraita uskontoja kunnioitava. Tasa-arvosta en edes jaksa sanoa mitään.
Suomi on maailman islamilaisin ja läpeensä rasistinen valtio. Rasismi on absoluuttista pahuutta. Ei mulla muuta.
Husun väitteet islamista ovat täyttää tuubaa alusta loppuun. Islam on suunnilleen niin kaukana demokratiasta, rauhasta ja humanismista kun mikään muu aate kautta historian.
Sen takia en voi tulkita Husun ulostuloa muuna kun Suomen islamistien yrityksenä käyttää "julkkiksen" ääntä viedäkseen asiansa eteenpäin. Husu on yksinkertaisesti pistetty (tai hän toimii omissa nimissään) kirjoittamaan jotain ylistävää skeidaa islamista, jolla saadaan naivien suomalaisten sydämet pehmitettyä ennen kurkkujen leikkaamista.
Tässä vedotaan suomalaisten hyväuskoisuuteen kunnon taqyiaa pläjäyksellä, jolla yritetään rakentaa keinotekoisia yhtäläisyyksiä islamin ja suomalaisen yhteiskuntamallin välillä. Näin saadaan aikaan yhtäläisyyden mielikuva ja osoitettua, että islam onkin jotenkin hyvin lähellä suomalaista luonnetta.
Mutta sitä se ei ole, eikä ole koskaan ollut.
QuoteUskon, että Suomen malli on paras ja läheisin malli sille, miten Islam kehottaa ihmisiä elämään. Näin ollen koen, että Suomi on maailman islamilaisin valtio.
Husu rakentanee aasinsiltaa aloitteelle tehdä Suomesta islamilainen tasavalta. (sanat "islamilainen" ja "tasavalta" kuulostavat kyllä aika irstaalta samassa lauseessa)
QuoteIslam on oikeudenmukainen, tasa-arvoinen ja demokraattinen uskonto - aivan kuin tämän päivän Suomi. Islam kunnioittaa toisten uskontoa ja jopa kehottaa elämään rauhassa muiden uskontojen kanssa. Näin tekee myös suomalainen lainsäädäntö ja suomalainen yhteiskuntakin tämän hyväksyy. Islam kunnioittaa ihmishenkeä ja tuomitsee jyrkästi hengenriiston yrityksenkin. Suomi toimii tismalleen samalla tavalla. Islam kehottaa huolehtimaan perheistä, naapureista, vanhuksista ja vammaisista. Suomi on yksi niistä (liian harvoista) maista, joka ottaa huomioon erilaiset ihmiset ja heidän haasteensa poliittisessa päätöksenteossa. Islam kehottaa kunnioittamaan eri mieltä olevia, eikä salli sen varjolla käydä käsiksi kehenkään. Suomi toimii samoin olemalla yksi maailman parhaimmista sananvapautta edistäviä maista. Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Selvä. Tämä on Huseinin näkemys. Hän varmaan muistaa tämän sitten seuraavalla kertaa, kun alkaa määkiä kuin lammas perussuomalaisten politiikasta.
Uskon, että islam on tätä paperilla ja juhlapuheissa. Aivan kuten sosialismikin oli juhlapuheissa oikeudenmukainen, tasa-arvoinen ja demokraattinen.
Valitettavasti minä tiedän, mitä on reaalisosialismi ja reaali-islam: kummassakin paska-aatteessa on lähes kaikki päinvastoin kuin juhlapuheissa.
Siksi en kannata kumpaakaan näistä vitun lahtariaatteista.
Husun FB seinällä juuri nyt:
Uusi Suomi elle ei ole mennyt perille etten enää ole mamu vaan suomalialainen :)
(http://s17.postimg.org/o8julhakv/hasuhusein.jpg)
https://www.facebook.com/abdirahim.hussein/posts/10207764657298279?pnref=story
#somppu ravintola perustamis projektin!!!!!
Quote from: koli on 15.08.2015, 00:41:06
(http://s17.postimg.org/o8julhakv/hasuhusein.jpg)
https://www.facebook.com/abdirahim.hussein/posts/10207764657298279?pnref=story
#somppu ravintola perustamis projektin!!!!!
Mitähän somppu ravintolassa tarjoiltaisiin? Kamelinpaskaa ja hiekkaa???? Ja kerran vuodessa saisi halal-teurastettua vuohta.
Kirjoituksessa ei ole Abdirahim Husseinia kuin nimi.
Quote#somppu ravintola perustamis projektin!!!!!
On tuo kyllä kamalaa luettavaa: 20 vuotta Suomessa ja kielen osaaminen on tuota tasoa, ja Husu on sentään somaleiden ykköstykki. Luoja meitä auttakoon.
Minä en tiedä mitä sanoa... Olen vain järkyttynyt... Vaikka yksittäisen kirjoitustaidottoman Ylen toimittajan kirjoituksista ei pitäisi järkyttyä, mutta jossain vaiheessa absurdius ja todellisuus kohtaavat tavalla, joka saa kyynelkanavat aukeamaan.
Minä olen maahanmuuttomyönteinen, mutta minä olen myös ihmisoikeuksien kannattaja. Siksi en pidä hyvänä, että mielisairaat uskonnot, joita täällä on ollut omastakin takaa, saavat seurakseen uusia, vielä mielisairaampia uskontoja.
Suomi on maailman vähiten islamilainen maa. Hyvä niin. Pidetään se niin.
Suomalaiset ovat taistelleet tiettyjen arvojen puolesta ja on saatanan varma, että islam on kaikkea sitä vastaan. Niitä arvoja ovat rakentaneet erilaiset ihmiset. Isoäitimme, isoisämme, äidit, isät, siskot, veljet, naapurit, opettajat, sotaveteraanit, politikot, sivarit, maahanmuuttajat, fazerit, immoset, savolaiset, lappalaiset .... (kaikki ymmärsi jo, että lista jatkuu loputtomiin)
Ja sitten joku paskapää halveksuu sitä kaikkea tunkemalla tänne islamia, joka on suomalaisuuden ja vapauden vastakohta.
Quote from: KJ on 15.08.2015, 01:12:50
Quote#somppu ravintola perustamis projektin!!!!!
On tuo kyllä kamalaa luettavaa: 20 vuotta Suomessa ja kielen osaaminen on tuota tasoa, ja Husu on sentään somaleiden ykköstykki. Luoja meitä auttakoon.
Hommasomali 'me' kirjoittaa paljon parempaa kieltä kuin tuo toteemi.
Kommentoin Husun kirjoitusta alla. Kursiivein on Husun teksti ja alla kommenttin violettina.
Synnyin ja kasvoin muslimimaassa ja -perheessä. Minulle opetettiin, että islam on oikea uskonto ja siihen ajatukseen myös kasvoin kuten miljoonat muutkin.
Islamiin, kuten moniin muihinkin uskontoihin, kuuluu aivopesu jo nuorena. Islamissa on bonuksena se, että jo lapsia uhkaillaan kuolemantuomiolla, jos islamin hylkäävät.
Olin utelias nuori poika ja muistan, kuinka halusin tietää, miksi pitäisi olla muslimi ja mitä kaikkea islam sisältää. Luin Koraania nuorena poikana kuten muutkin ikäiseni.
Mitäpä muuta nuoret pojat voisi tehdä, kuin lukea pakotettuna satukirjaa. Kuten kaikki ikäisensä.
Rukoilin ja noudatin sääntöjä, joita omat vanhempani opettivat. Minä myös haastoin vanhempiani ja kysyin, jos jokin asia epäilytti tai hämmästytti. Vastaukset pistivät yleensä hiljaiseksi. Kiitos siitä kuuluu vanhemmilleni, opettajilleni ja niille muille aikuisille jotka minua opastivat.
Varmaan vetää hiljaiseksi, jos uhkaillaan helvetillä, raipaniskuilla, kuolemalla, käden katkaisulla jne.
Yksi tärkeimmistä nuorena oppimistani asioista, oli muslimin ja islamin ero. Muslimi on henkilö joka on omistautunut Luojalle ja haluaa noudattaa hänen lakiaan. Islam taas on uskonto, johon sisältyy muslimina elämisen oppi. Tämä oli hyvä erottaa, koska usein islam uskontona tuomitaan yksittäisen muslimin teoista. Tämä ero helpotti oloani, sillä minulle opetettiin, että ihminen on erehtyväinen ja tulee aina myös olemaan. Näin ollen en saa tuomita ihmisen teosta koko uskontoa.
Kyllä, kyllä. On ihan saatanan tärkeää ymmärtää, että jos uskonto pakottaa miljardi ihmistä tappamaan, raiskaamaan, sotimaan, lukemaan hesaria, kaasuttamaan sariinia, äänestämään kepua, rituaalisilpomaan lapsia, alistamaan naisia, tappamaan homoja, kiduttamaan eläimiä... niin se on ihan OK.
Tulin Suomeen 15-vuotiaana ja heti huomasin, miten paljon ihmisten täällä luottavat toisiinsa. Havaitsin, että järjestelmä Suomessa huolehtii kaikista ja että jokaisella on ihmisoikeudet. Kaikki ovat tasa-arvoisia lain edessä. Kaikilla on mahdollisuus unelmoida, tehdä unelmien eteen töitä ja moni onnistuu tavoittamaan ne. Ei ihme, että Suomi pärjää useissa kansainvälisissä vertailuissa.
Jees, jees. Se johtuu siitä, että emme ole islamilainen valtio vielä. Suomi on ollut pieni maa sotien keskellä ja suomalaisille on kasvanut pakon ja tahdon kautta taipumus auttaa lähellä olevia ihmisiä. Se kehitys ei ole ollut helppoa, sillä täälläkin on ollut sisällissotia ja naapurivallat ovat siinä ohessa tehneet kaiken vaikeaksi.
Olen koko aikuiselämäni ajan seurannut muslimimaiden tilannetta ja minun täytyy todeta, että yksikään muslimimaa ei kohtele kansalaisiaan yhtä hyvin kuin Suomi ja suomalainen yhteisö. Suomi ottaa kaikista maailman kolkista ihmisiä, joilla ei ole edes ihmisoikeuksia ja antaa näille turvallisuuden lisäksi mahdollisuuden tulla joksikin. Suomi jopa antaa mahdollisuuden osallistua päätöksentekoon ja antaa kullekin tulijalle tilaisuuden harjoittaa omaa kulttuuria, kieltä ja uskontoa.
Se johtuu siitä, että Suomi ei ole muslimimaa, vaan demokratia. Islamin keskeisin idea on alistaa ihmisiä. Demokratian idea on vapauttaa ihmiset. Vain todellinen paskapää, ei erota näitä asioita toisistaan.
Islam on oikeudenmukainen, tasa-arvoinen ja demokraattinen uskonto - aivan kuin tämän päivän Suomi.
Jokainen ihminen joka sanoo noin, valehtelee. Islam on lapsia ja naisia brutaalisti alistava uskonto, joka kannustaa sotaan ja ihmisvihaan.
Sen sijaan Suomessa sekä naisten ja lasten asema on ollut maailman huippuluokkaa. Jopa silloin, kun keskustalaiset tai kristityt ovat olleet vallassa.
Islam kunnioittaa toisten uskontoa ja jopa kehottaa elämään rauhassa muiden uskontojen kanssa. Näin tekee myös suomalainen lainsäädäntö ja suomalainen yhteiskuntakin tämän hyväksyy.
Ei ole todistusaineistoa siitä, että islam olisi suvaitsevainen toisia uskontoja kohtaan. Päinvastaista todistusaineistoa löytyy. Islamin teesissä on suoria vihamielisiä käskyjä toisia uskontoja vastaan. Husu valehtelee, mutta islam kehoittaa valehtelemaan vääräuskoisille.
Se on totta, että suomalainen lainsäädäntö takaa uskonrauhan. Valitettavasti sitä käytetään hyväksi.
Islam kunnioittaa ihmishenkeä ja tuomitsee jyrkästi hengenriiston yrityksenkin. Suomi toimii tismalleen samalla tavalla. Islam kehottaa huolehtimaan perheistä, naapureista, vanhuksista ja vammaisista. Suomi on yksi niistä (liian harvoista) maista, joka ottaa huomioon erilaiset ihmiset ja heidän haasteensa poliittisessa päätöksenteossa. Islam kehottaa kunnioittamaan eri mieltä olevia, eikä salli sen varjolla käydä käsiksi kehenkään. Suomi toimii samoin olemalla yksi maailman parhaimmista sananvapautta edistäviä maista. Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Islam kunnioittaa ihmishenkeä aiheuttamalla eniten kuolemia 2000-luvulla. Vaikka olisi olemassa joku "versio" islamista, joka ei aiheuttaisi kuolemaa ja häviötä, niin paskaako siitä, kun todellisuudessa se on nimenomaan islaminusko, joka saa tappamaan Lähi-idässä.
Se, että islam tuomitsee hengenriiston yrityksenkin on idioottimainen vale, sillä sadat eri koraanin lauseet kehoittaa tappamaan mielivaltaisista ja mitättömistä syistä.
Kaikki nuorena Islamista oppimani asiat ja sen asettamat ihannetilat ovat täällä käytännössä itsestään selviä, tai ainakin niitä tavoitellaan. Samaan aikaan maailmassa on muslimimaita, joissa monikaan edellä mainituista asioista ei ole mahdollisia. Se, että jokin muslimivaltainen maa rikkoo ihmisoikeuksia, ei tarkoita, että Islam rikkoo niitä. Se että joku muslimivaltainen maa ympärileikkaa naisia ja polkee heidän oikeuksiaan ei tarkoita, että Islam hyväksyisi sen.
Pitää älykkyysosamäärän olla jossain sammakon tasolla, ellei ymmärrä islamin ja ihmisoikeusrikkomusten suhdetta toisiinsa. Varsinkin kun islamin pyhät kirjat suoraan kehoittaa tekemään ihmisoikeusrikkomuksia ja islamiin sairastuneet ihmiset noudattavat niitä.
Uskon, että Suomen malli on paras ja läheisin malli sille, miten Islam kehottaa ihmisiä elämään. Näin ollen koen, että Suomi on maailman islamilaisin valtio.
Suomi on maailman paras maa. Islam voi sitä ainoastaan huonontaa.
FYI.
George Washingtonin yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan koraanin opit ja arvot toteutuvat paremmin länsimaissa kuin islamilaisissa maissa. Suomi oli tässä tutkimuksessa viides sijalla. Irlanti ykkösenä.
Se johtuu siitä että koraanissa haaveillaan paratiisista, mutta islamilaisissa maissa saadaan aina aikaan helvetti asein ja pommein.
Suomessa rauha ja hyvinvointi on rakennettu pitkän tien kautta. Siihen on osallistunut koko suomalainen yhteiskunta. Olemme nähneet nälkää ja sotia. Toisaalta olemme olleet ahkeria, auttavaisia, iloisia, vahvoja, viisaita ja älykkäitä.
Suomi on maailman innovatiivisin maa ja toisaalta Suomi selvisi voittajana Toisesta Maailmansodasta. Jos olisimme islamilainen maa, sotisimme edelleen kaikkien naapuriemme kanssa. Nyt olemme säilyttäneer rauhan, vaikka ympärillä on ajiottain kuohunutkin.
QuoteUskon, että Suomen malli on paras ja läheisin malli sille, miten Islam kehottaa ihmisiä elämään. Näin ollen koen, että Suomi on maailman islamilaisin valtio.
Jotenkin sitä vaan menee sanattomaksi tuollaisen irvokkuuden edessä...
Quote from: DuPont on 15.08.2015, 02:30:44
QuoteUskon, että Suomen malli on paras ja läheisin malli sille, miten Islam kehottaa ihmisiä elämään. Näin ollen koen, että Suomi on maailman islamilaisin valtio.
Jotenkin sitä vaan menee sanattomaksi tuollaisen irvokkuuden edessä...
Ja tosiaan kirjoituksen kieleen ja muuhun rakenteeseen verrattuna, ei se ole tämän "husun" itsekirjoittama, tai herra on yön yli oppinut kirjoittamaan Suomea. :facepalm:
Verratkaa muihin kirjoituksiin ja kuunnelkaa suullista pölinää Yleltä. Joko herra on Suomen Swartzenegger - joka teeskentelee olevansa kielipuoli radiotöissään tai kirjoituksissaan, ja nyt yön pimeänä hetkenä lipesi puhdaskielinen tuotos ulos julkaisuun, tai... :roll: No "joukupukki" vai mikä joulu- se oli, on todellinen hahmo, vai miten se meni? :facepalm:
Ja muutenkin kokeilkaapas korvata "islamilainen" kommunistisella tai fasistisella, niin ehkäpä alkuperäislähteen löytyminen voi olla lähempänä? Itse olen mielestäni lukenut vastaavan sisältöisen tekstin aikaisemmin - jossa kehuttiin Suomea Maailman islamilaisempana maana. Olisiko ystävämme Husu, eikai nyt sentään, lainannut jostain valmista tekstiä? :o
Toivottavasti Sanoma tms. ei haasta oikeuteen kuten Mitä Vittua-lehden?
Eikö tämän kaverin voisi palauttaa Somaliaan, ei me tilattu tätä tänne.
"Suomi maailman islamilaisin valtio" - nyt on kyllä lääkkeet jäänyt jollain syömättä tai koraani lukematta, kyllä tämä taitaa olla jo paskanpuhumisen ja kafkamaisuuden jonkinasteinen suomenennätys.
Milloin Keskustapuolue irtisanoutuu tästä vihapuheesta.
Tuo viitattu tutkimushan on niin lukematta roskaa kuin yksikään ikinä. Joku iranilaistaustainenhan sen kynäili... Sehän on täysin älytön, kuten esim. islamin ja Pohjoismaiden käsitykset vaikkapa tasa-arvosta kertovat.
Husun haamukirjoittaja on taas trollaatrollaatituulella.
Annan Husulle vielä mahdollisuuuden:
Suomi on maailman islamilaisin valtio, koska täällä ei juuri ole islamia niin silloin kaikkien muslimien tulisi täydellisen islamin nimissä luopua islamista ja kivikautisista tavoista saavuttaakseen täydellisen islamin, ja sen rauhan ja rakkauden mikä Suomessa on. Samalla nuo paskastanit mistä Husukin on kotoisin saadaan automaattisesti edes joskus sivistyksen pariin.
Ehkä Husu onkin nero tai profeetta.
Quote from: Kukko on 15.08.2015, 03:38:28
Husun haamukirjoittaja on taas trollaatrollaatituulella.
Tämä ilmeisesti:
Lutherko ei aiheuttanut massamurhia? Protestantitko eivät tappaneet katolisia?
Haamukirjoittajaa on turha etsiä. Tämän tekstin on kirjoittanut allekirjoittanut ateisti.
Sari Laitinen
Tampere
Piraattipuolue
http://abdirahimhussein.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200242-suom-maailman-islamilaisen-valtio#comment-3070248
Husulla pieni dilemma?
Muslimi on henkilö joka on omistautunut Luojalle ja haluaa noudattaa hänen lakiaan.
Hän on huono muslimi koska hän ei voi noudattaa, ainakaan suomessa, luojansa lakia.
Luojan kiitos siitä (ateististilta).
Quote from: SerialSuicideBomber on 15.08.2015, 04:51:10
Husulla pieni dilemma?
Muslimi on henkilö joka on omistautunut Luojalle ja haluaa noudattaa hänen lakiaan.
Hän on huono muslimi koska hän ei voi noudattaa, ainakaan suomessa, luojansa lakia.
Luojan kiitos siitä.
Pakko todeta sama näin jumalattomana. Ja tuolle toteemille maksetaan YLe-verosta revittävää palkaa? Miksi? :facepalm:
QuoteIslam kunnioittaa toisten uskontoa ja jopa kehottaa elämään rauhassa muiden uskontojen kanssa.
Minäkin JOPA luulen, että tuo rauhassa eläminen ei onnistu. Yhtään esimerkkiä siitä ei ole edes samaa uskontoa eli islamia harrastavien eri ryhmien välillä. Uskon tähän JOPA sitten kun ensin shiiat ja sunnit ja muut lahkolaiset saavat rauhan edes toistensa välille.
Mitä tulee noihin Husun juttuihin lapsuudesta, niin ikävä kyllä ei ole yhtään islamilaista, kristittyä tai mormonilasta. On ainoastaan muslimivanhempia, kristittyjä vanhempia ja mormonivanhempia, jotka indoktrinoivat lapsensa näihin kammottaviin satuihin omista sairaista lähtökohdistaan.
Ja Suomi - muut Pohjoismaat mukaanlukien - on protestanttinen, kristitty maa. Niin hyvässä kuin pahassa. Painu sinä Husu sinne oikean islamin pariin vaikka Somaliaan.
Suomi on tuota kaikkea hyvää juuri siksi, ettei täällä ollut muslimeja. Nuslimit nuslimimaihin ja heti!
Husu taitaa elää islam-kuplassa. Mutta toimiihan Suomessa jo sharia-tuomioistuin (http://www.hic.fi/fi/index.php/fi/2-uncategorised/79-lajnada-dhex-dhexaadinta).
Quote from: Gamma on 15.08.2015, 07:39:32
Husu taitaa elää islam-kuplassa. Mutta toimiihan Suomessa jo sharia-tuomioistuin (http://www.hic.fi/fi/index.php/fi/2-uncategorised/79-lajnada-dhex-dhexaadinta).
Noilta sivuilta pääsi kahdella klikkauksella näinkin kivoihin juttuihin...
For the Muslim to reside among the mushrikeen poses a grave danger, because of what there is in such environments of a lack of virtuous attitudes and deviation from sound human nature. No wise person who has knowledge of such environments will doubt what there is in them of negative effects on the Muslim who lives there.
http://islamqa.info/en/139025
The basic principle is that it is haraam to settle among the mushrikeen and in their land. If Allaah makes it easy for a person to move from such a country to a Muslim country, then he should not prefer
that which is inferior [i.e., living in a non-Muslim country] to that which is better [living in a Muslim country] unless he has an excuse which permits him to go back.
http://islamqa.info/en/27211
Quote from: SerialSuicideBomber on 15.08.2015, 04:44:28
Sari Laitinen
Tampere
Piraattipuolue
Ei kovin yllättävää. Tampereen piraatit ovat täysin sekopäistä sakkia.
Samoilta sivuilta löytyy paljon mielenkiintoisia laintulkintoja, kuten se, ettei vaimolla ei ole oikeutta vastustaa miehensä yhdyntöjä orjanaisiin (http://islamqa.info/en/10382). Sivun on perustanut Muhammad Al-Munajjid, joka on arvostetuimpia oppineita sunnimuslimien salafismisuuntauksessa.
Quote from: koli on 14.08.2015, 23:22:28
Taas tunnistaa tekstistä, että Husu on käyttänyt haamukirjoittelijaa. Onkohan se taas ollut se kepulainen, joka täällä forumillakin kävi pistäytymässä.
Edit. Riku Eskelinen oli sen kepulihaamukirjoittelijan nimi.
Eskelinenhän on kertonut että
haamukirjoittajia tekstintarkastajia on useita. Ihan normaalikäytäntö, kuulemma. Etenkin kun jokainen lause pitää kirjoittaa uudelleen.
Pilkun viilausta, mutta on sillä eroa onko maa islamilainen vai islamin sovellettujen oppien kaltainen.
Jos islam kehoittaa ihmisiä käyttäytymään lähes ylimaallisen oikeudenmukaisesti muita ihmisiä ja uskontoja, niin miksi vain aniharva muslimi toteuttaa tätä lähes utopistista hyvyyttä.
Ovat muslimit uskossaan niin heikkoja, etteivät pysty noudattamaan näitä islamin yleviä arvoja. Miksi taas Suomalaiset pystyvät noudattamaan tätä kehotusta hyvyyteen ilman islamia. Näillä esitetyillä islamin arvoilla jokaisen islamilaisen valtion pitäisi olla paratiisi maan päällä, mutta todellisuus on toinen. Ja sitä todellisuutta muslimit pyrkittävät levittämään länsimaailmaankin tuon islamin hyvän sanoman sijaan.
Onko islam uskontona muslimeille vankila, josta he pyrkivät määrätietoiseti ja jatkuvasti irtisanoutumaan teoillaan. Jos muslimit noudattaisivat noita Husun esittämiä islamin arvoja, niin jokainen muslimi olisi hyväntahdon lähettiläs.
Nyt länsimaailma on kuitenkin koko ajan varuilaan muslimien takia ja syystä.
Öööh, missäs se naisten äänioikeus tuli ensimmäisenä maailmassa voimaan? Taisi olla Saudi-Arabia tai Suomi, molemmat kun on niin pislamilaisia valtioita...
On helppo väittää mitä tahansa mistä tahansa uskonnosta, mutta ilman lähdeviittauksia uskonnollisiin kirjoituksiin ne ovat vain kirjoittajan henkilökohtaisia mielipiteitä.
QuoteHusu: "Islam kunnioittaa toisten uskontoa ja jopa kehottaa elämään rauhassa muiden uskontojen kanssa. "
Koraani (joka on suorasanaista Allahin puhetta) käskee taistelemaan niitä vastaan, jotka eivät ole muslimeja:
QuoteTaistelkaa niitä vastaan, jotka, vaikka ovat saaneet Kirjoituksen, eivät usko Jumalaan eivätkä viimeiseen päivään, eivät pyhitä sitä, minkä Jumala ja Hänen lähettiläänsä ovat selittäneet pyhäksi, eivätkä tunnusta totista uskontoa, taistelkaa, kunnes he auliisti maksavat veronsa ja tunnustavat alistuvansa. (Koraani 9:28-29)
Katso lisää selityksiä tästä jakeesta: http://ibnmatti.blogspot.fi/2012/05/koraani-ja-konteksti.html (http://ibnmatti.blogspot.fi/2012/05/koraani-ja-konteksti.html)
QuoteHusu: "Islam kunnioittaa ihmishenkeä ja tuomitsee jyrkästi hengenriiston yrityksenkin."
Muhammed selitti, että "muslimin verta...ei saa vuodattaa muuten kuin kolmessa tapauksessa: Qisa [verikosto] murhasta; kun naimisissa oleva henkilö on laittomassa yhdynnässä; ja kun joku kääntyy pois islamista ja jättää muslimit [apostaasi]." Niinpä aviorikos, apostaasi ja verikosto ovat ainoat perustelut ihmisen tappamiselle.
Lue lisää: http://ibnmatti.blogspot.fi/2015/08/kolme-laillista-syyta-tappaa-ihminen.html (http://ibnmatti.blogspot.fi/2015/08/kolme-laillista-syyta-tappaa-ihminen.html)
Tappamisen kieltoa perustellaan usein Koraanin jakeella 5:32
QuoteTämän johdosta annoimme Israelin lapsille säädöksen, että kuka ikinä ottaa hengiltä ihmisen muutoin kuin verikostoksi tai pahuuden ehkäisemiseksi maassa, hän on kuin olisi tappanut kaikki ihmiset; ja ken ikinä pelastaa yhden hengen, hän on kuin olisi pelastanut kaikkien ihmisten hengen.Meidän lähettiläämme tulivat aikoinaan heidän luokseen selvin todistuksin (Jumalan yliherruudesta), mutta katso, senkin jälkeen monet ihmisistä tulivat irstaiksi maan päällä.
Tällä ei ole sellaista merkitystä kuin länsimaiset johtajat ja islamin apologistit väittävät. Lue lisää http://ibnmatti.blogspot.fi/2015/07/kuka-ottaa-hengilta-ihmisen-han-on-kuin.html (http://ibnmatti.blogspot.fi/2015/07/kuka-ottaa-hengilta-ihmisen-han-on-kuin.html)
Koraani (siis Allah) sallii muslimien tappamisen vain erityistapauksissa, mutta vääräuskoisten tappaminen on aina sallittua (paitsi jos he alistuvat dhimmeiksi ja maksavat jizyaa - suojelurahaa). Koraani 9:5, 9:29. (Koraani löytyy netistä: http://www.islamopas.com/koraani/sisallys.htm (http://www.islamopas.com/koraani/sisallys.htm) )
QuoteHusu: "Islam kehottaa kunnioittamaan eri mieltä olevia, eikä salli sen varjolla käydä käsiksi kehenkään"
Uskomaton väite. Sunni-shiia-konfliktit, Muhammed-pilakuvat, Charlie Hebdo, Saatanalliset Säkeet, jne.
Lue lisää islamista ja sananvapaudesta: http://abdullahsarh.wix.com/muhammedintarina#!runoilijan-kuolema/cde0 (http://abdullahsarh.wix.com/muhammedintarina#!runoilijan-kuolema/cde0)
QuoteHusu: "Se, että jokin muslimivaltainen maa rikkoo ihmisoikeuksia, ei tarkoita, että Islam rikkoo niitä."
Islamin sharia-laki on YK:n ihmisoikeusjulistuksen vastainen. Islamilaiset valtiot eivät hyväksyneet ihmisoikeusjulistusta, vaan laativat oman Kairon-julistuksensa, jossa käytännössä asetetaan sharia-laki (Koraanissa ja Haditheissa annetut Allahin käskyt ja Muhammedin esimerkki) ylimmäksi auktoriteetiksi. https://fi.wikipedia.org/wiki/Kairon_julistus_ihmisoikeuksista_islamissa (https://fi.wikipedia.org/wiki/Kairon_julistus_ihmisoikeuksista_islamissa)
Sharia lakiin kuulu mm. islamin uskosta luopuneiden, homoseksuaalien ja avionrikkojien teloittaminen, varkaiden käden katkaiseminen ja - kyllä vain - joidenkin islamin koulukuntien mukaan naisen ulkoisten sukuelinten poistaminen (hämmästelen sitä, että Husu, joka kuuluu somalina tähän koulukuntaan, on täysin tietämätön uskontonsa määräyksistä). Sharia-lain oppikirjan voi tilata Amazonin kirjakaupasta http://www.amazon.com/Reliance-Traveller-Classic-Manual-Islamic/dp/0915957728 (http://www.amazon.com/Reliance-Traveller-Classic-Manual-Islamic/dp/0915957728) (se edustaa juuri somalien shafi'i koulukuntaa)
Husun viittaamaan Telegraphin artikkeliin löytyy vastine Front Page Magazinesta:
http://www.frontpagemag.com/fpm/234437/muslim-prof-west-leads-world-islamic-values-ali-sina (http://www.frontpagemag.com/fpm/234437/muslim-prof-west-leads-world-islamic-values-ali-sina)
Joka tapauksessa, selvää Uuden Suomen Puheenvuoron karusellikamaa!
Husun mielipiteet ovat (sensuroitu).
En noteeraa koko miestä mitenkään, kaverihan tekee vaan omaa vaalikampanjaansa seuraavia EK vaaleja varten.
Mitä vähemmälle huomiolle nuo jätetään, sen parempi. Husulla ei ole edes oikeinkirjoitus hallussa. En noteeraisi vuohipaimenen kommentteja suomesta, miksi pitäisi noteerata Husun?
Kun retoriikassa ei ole yhtään faktaan pohjaavaa argumenttia vaan näkökulma perustuu vain ja ainoastaan metatason hörhöilyyn, voi vastapuoli kohtuullisella todennäköisyydellä olettaa olevansa oikeassa.
Quote from: HDRisto on 15.08.2015, 09:08:06
Pilkun viilausta, mutta on sillä eroa onko maa islamilainen vai islamin sovellettujen oppien kaltainen.
Aikanaan sanottiin että: Kommunismi on hyvä aate, mutta kommarit pilas sen.
Nyt: Islam on hyvä uskonto, mutta muslimit pilas sen.
Ja Husuun: Onhan (ennen mamuinvaasiota) sanottu että pohjoismaat edustivat yhteiskunnallisia tuloksia mitä sosialismin tavoitteena oli, mutta sosialistisissa maissa ei koskaan saavutettu. Nyt islamin suhteen todetaan sama.
Joskus tulevaisuudessa lasten lapsillemme sanomme: Suomi oli hyvä maa, mutta sosialisit ja muslimit pilas sen.
Quote from: KJ on 15.08.2015, 01:12:50
Quote#somppu ravintola perustamis projektin!!!!!
On tuo kyllä kamalaa luettavaa: 20 vuotta Suomessa ja kielen osaaminen on tuota tasoa, ja Husu on sentään somaleiden ykköstykki. Luoja meitä auttakoon.
Ja tämä on valmistunut kaikenlisäksi AMMATTIKORKEAKOULUSTA. Menetin uskoni joko suomalaiseen koulutukseen, tai siihen, että jokaisella opiskelijalla on samat läpäisyvaatimukset. Eihän tämä voi olla meidän korkeakoulujen vaatimustaso, eihän?
Saudi-Arabiakin on maailma juutalaisin valtio, kun siellä on käytössä Mooseksen lakeja lähinnä olevat lait ja säännökset. :facepalm:
Minkäs alan koulutus Husulla on?
Quote from: Rikastaja on 15.08.2015, 11:48:53
Quote from: KJ on 15.08.2015, 01:12:50
Quote#somppu ravintola perustamis projektin!!!!!
On tuo kyllä kamalaa luettavaa: 20 vuotta Suomessa ja kielen osaaminen on tuota tasoa, ja Husu on sentään somaleiden ykköstykki. Luoja meitä auttakoon.
Ja tämä on valmistunut kaikenlisäksi AMMATTIKORKEAKOULUSTA. Menetin uskoni joko suomalaiseen koulutukseen, tai siihen, että jokaisella opiskelijalla on samat läpäisyvaatimukset. Eihän tämä voi olla meidän korkeakoulujen vaatimustaso, eihän?
Kotoperäisellä maitonaamalla ei olisi mitään asiaa päästä YLElle töihin vastaavalla suomen kielen osaamisella. Toimittaja jonka pölötyksestä ei saa toisinaan selvää ja jonka palkka maksetaan verovaroista, tämä se on sitä ihqua monikulttuurisuutta.
Quote from: Conscript on 15.08.2015, 12:18:10
Minkäs alan koulutus Husulla on?
Husun kotisivulta: http://www.abdirahim.fi/30 (http://www.abdirahim.fi/30)
QuoteKoulutus
Yhteisöpedagogi, HUMAK, 2015
Annan peukut Husulle siitä, että ansioluettelosta löytyy ns. oikeitakin töitä: siivousta, torimyyntiä ja taksikuskinakin on ollut.
QuoteTyötehtävät
2013 - juontaja Ali ja Husu
-ohjelmassa. YlePuhe, radiotoimittaja
2012 - 2013 taksinkuljettaja (Taksi-Simonen)
2007 - 2011 freelancetulkki, (poliisi, käräjäoikeudet, tulli ym. somalian kieli)
2007 - 2009 Berde ry, projektityöntekijä/toiminnanjohtaja
2007 - 2008 yrittäjä, Pääkaupunkiseudun
tulkkipalvelut tmi (somalia, arabia, englanti, venäjä)
2005 - 2007 suomen ja somalian kielen tulkki, Lingua Nordica
2004 kassanhoitaja, Ikea
2003 - 2004 kassa myyjä/varastotyöntekijä, Hennes&Mauritz, Helsinki
2002 myyjä, Hennes&Mauritz, Turku
2001-2002 keittiöapulainen, hyttisiivooja, Viking Line Oy
2000 - 2002 RTK-palvelut, toimistosiivooja
1999 kesällä Torimyyjänä (kirputori)
1998 - 2000 laivasiivooja, RTK-palvelut
1996 kotiavustajaharjoittelija, Turun kaupunki, sosiaalikeskus
Quote from: koli on 14.08.2015, 23:22:28
Taas tunnistaa tekstistä, että Husu on käyttänyt haamukirjoittelijaa. Onkohan se taas ollut se kepulainen, joka täällä forumillakin kävi pistäytymässä.
Edit. Riku Eskelinen oli sen kepulihaamukirjoittelijan nimi.
Sama tuli mieleen eikä pelkästään mahdollisten virheiden korjaaja.
Quote from: Shemeikka on 15.08.2015, 13:47:19
2007 - 2011 freelancetulkki, (poliisi, käräjäoikeudet, tulli ym. somalian kieli)
Hänen kielitaidollaan tulkkina poliisin, käräjäoikeuden ym. jutuissa?
Quote from: -PPT- on 15.08.2015, 13:55:10
Quote from: koli on 14.08.2015, 23:22:28
Taas tunnistaa tekstistä, että Husu on käyttänyt haamukirjoittelijaa. Onkohan se taas ollut se kepulainen, joka täällä forumillakin kävi pistäytymässä.
Edit. Riku Eskelinen oli sen kepulihaamukirjoittelijan nimi.
Sama tuli mieleen eikä pelkästään mahdollisten virheiden korjaaja.
http://hommaforum.org/index.php/topic,102774.msg1951867.html#msg1951867
Quote from: koli on 15.08.2015, 00:41:06
(http://s17.postimg.org/o8julhakv/hasuhusein.jpg)
https://www.facebook.com/abdirahim.hussein/posts/10207764657298279?pnref=story
Tuohon kohtaan
"Jos tarpeeksi tulijat ja ruoka maistuu" voisi sanoa, että toivottavasti maistuu vain ruoka. Tohtori Lecterille voisivat maistua myös tulijat, mutta hän on onneksi vain fiktiohahmo.
QuoteTuohon kohtaan "Jos tarpeeksi tulijat ja ruoka maistuu" voisi sanoa, että toivottavasti maistuu vain ruoka. Tohtori Lecterille voisivat maistua myös tulijat, mutta hän on onneksi vain fiktiohahmo.
Tohtori Lecteriä ei tarvita, onhan meillä kotimainen Jarno Elg.
QuoteOn November 21, 1998, Jarno Elg entered the house of an unnamed man and strangled him to death. He then continued to dissect the man, wrap his head in duct tape, and eat him with a group of accomplices. Elg had three accomplices and they took various body parts from the man and used them in a satanic ritual that included torturing the victim while listening to The Cainian Chronicle album by Norwegian black metal band Ancient.
http://listverse.com/2012/03/04/top-20-human-cannibals-by-country/ (http://listverse.com/2012/03/04/top-20-human-cannibals-by-country/)
Veikkaan, että Husu on lähettänyt haamukirjoittajalle seuraavan viesti:
Quotemoi! pekka
mulla tuli tosi hyvä idea mieleen voitko kirjoita mulla uuden bloki tekstin?
mun idea on suomi olla muslimivaltio koska muslimi olla rauhan uskonto ja suomessa olla tasa arvo
kitos: husu
Minulle tuli tuosta ensimmäiseksi mieleen Kaleva-lehden kuvaus Suomesta. Kaleva-lehden kuvaushan liitettiin johonkin geenitutkimukseen ja tilastoihin, eikä se näin perusteltuna "faktana" ollut sarkasmia vaan totuus Suomesta ja suomalaisista:
Quote from: Suomi sanomalehti Kalevan mukaanKiistatonta on, että Suomi on Länsi-Euroopan väkivaltaisimpia maita ja että se kytkeytyy erottamattomasti viinankäyttöön. Päissään surmaaminen on kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre. Vastaavaa ei löydy esimerkiksi Ruotsin tai Norjan tilastoista. Jo tuiki tavallinen viikonloppurähinöinti herättää kysymyksen, miksi ravintolat saavat olla auki pikkutunneille.
Koska Husun mukaan Suomi edustaa islamilaisen valtion ihannetta, niin onko islamilainen valtio siis väkivaltainen ja viinaa käyttävä, jossa surmataan päissään, viikonloppurähinöinti on tavallista ja jossa notkutaan ravintoloissa pikkutunneille?
Näin se on nähtävä.
-i-
Quote from: ikuturso on 15.08.2015, 14:41:03
Minulle tuli tuosta ensimmäiseksi mieleen Kaleva-lehden kuvaus Suomesta. Kaleva-lehden kuvaushan liitettiin johonkin geenitutkimukseen ja tilastoihin, eikä se näin perusteltuna "faktana" ollut sarkasmia vaan totuus Suomesta ja suomalaisista:
Quote from: Suomi sanomalehti Kalevan mukaanKiistatonta on, että Suomi on Länsi-Euroopan väkivaltaisimpia maita ja että se kytkeytyy erottamattomasti viinankäyttöön. Päissään surmaaminen on kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre. Vastaavaa ei löydy esimerkiksi Ruotsin tai Norjan tilastoista. Jo tuiki tavallinen viikonloppurähinöinti herättää kysymyksen, miksi ravintolat saavat olla auki pikkutunneille.
Koska Husun mukaan Suomi edustaa islamilaisen valtion ihannetta, niin onko islamilainen valtio siis väkivaltainen ja viinaa käyttävä, jossa surmataan päissään, viikonloppurähinöinti on tavallista ja jossa notkutaan ravintoloissa pikkutunneille?
Näin se on nähtävä.
-i-
Suurin osa pottunokkien rikoksista on juoppojen keskinäisiä välienselvittenyjä pienessä yksityisasunnossa 6 päivän rännin jälkeen tai kahden känniurpon naggarimyllyjä. Tuontitavaraa ovat puskaraiskaukset, kirvesmurat ja väkivaltaiset katuryöstöt. Jälkmmäisten uhriksi joutumista et voi itse välttää, vaan jopa sinun kotiisi voidaan tunkeutua raiskaamistarkoituksessa kun yrität nukuttaa lastasi.
Quote from: ikuturso on 15.08.2015, 14:41:03
Minulle tuli tuosta ensimmäiseksi mieleen Kaleva-lehden kuvaus Suomesta.
Tuossa Kalevan jutussahan minusta lähinnä kuvaillaan suomalaisia. Itse tulkitsen Husun kirjoituksen niin, että Suomi on maailman islamilaisin valtio. Enää pitäisi vaihtaa suomalaiset ateistit ja kristityt muualta tulleisiin muslimeihin, eli nämä ryyppäävät suomalaiset helvettiin.
Ehkä aivottomin mokuttaja naamakirjatovereistani jakoi tämän ja kehotti lukemaan koko tekstin. Vastaukset oli sydämiä. En saanut tarpeeksi nopeasti suljettua sivua, vaan aamukahvi ehti nousta takaisin suuhun. Hetken happea otettuani, avasin uudelleen naamiksen ja huomasin jonkun hepun kommentoineen peukalolla alaspäin. Rohkea poika mutta kuten arvata saattaa, samantein kaikki kimpussa ja vaatimassa lukemaan teksti kokonaan ja ajatuksella. Tyyppi vain ilmoitti inhoavansa islamia. Sitä seurasi sitten rasismi ja ennakkoluulo ja tietämättömyys.
Olen aina rakastanut väittelyitä, ja nauttinut siitä miten asialleen omistautuneet perustelee kantojaan, mutta tää sekoilu alkaa herätellä mussa enää synkkää ihmisvihaa. Olen pannut merkille, miten vähitellen kaikki vääräämieltä olevat on lopettaneet kommentoinnin. Ihmiset hiljenee. Ei jaksa yrittää keskustella sellaisen kanssa, joka vaikuttaa vetäneen joukkopsykoosista överit.
Quote from: Mila A on 15.08.2015, 08:19:33
Samoilta sivuilta löytyy paljon mielenkiintoisia laintulkintoja, kuten se, ettei vaimolla ei ole oikeutta vastustaa miehensä yhdyntöjä orjanaisiin (http://islamqa.info/en/10382). Sivun on perustanut Muhammad Al-Munajjid, joka on arvostetuimpia oppineita sunnimuslimien salafismisuuntauksessa.
Myös Helsingin muslimit (http://www.helsinginmuslimit.fi/index.php/2-uncategorised/42-avioliitto-asioita) ovat mm. tuohon lähteeseen vedoten esittäneet samanlaisia ajatuksia naisen asemasta islamissa.
QuoteEi ole välttämätöntä olla ensimmäisen vaimon lupaa ottaakseen toisen vaimon. Suurin osa naisista ei suostuisi moniavioisuuteen, ja ajattelevat sen kanssa elämisen olevan mahdotonta. Tämä johtuu monista syistä, mm. puolueellisesta mediasta, joka pitää moniavioisuutta rikoksena ja tekona, joka saa ensimmäisen vaimon tuntemaan, että hänessä on jotain vikaa.
QuoteMisyaar-avioliitossa nainen luopuu joistain sellaisista oikeuksistaan, joista hän nauttisi tavallisessa avioliitossa. Suurin osa misyaar-morsiammista ei muuta asuinpaikkaansa, vaan tavoittelevat vierailu-pohjalle perustuvaa avioliittoa. Jotkut avioliittovirkailijat sanovat, että seitsemän kymmenestä heidän suorittamastaan aviolittosopimuksista ovat misyaar, ja joissain tapauksissa heitä pyydetään suosittelemaan varteenotettavia misyaar-kumppaneita.
Suurin osa misyaariin turvautuvista naisista ovat joko eronneita, leskiä tai tavallisen avioitumisiän ohittaneita. Valtaosa miehistä, jotka ottavat osaa sellaisiin avioliittojärjestelyihin, ovat jo naimisissa
QuoteShaykh Ibn Baazilta kysyttiin avioliitosta, jossa mies ottaa toisen, kolmannen tai neljännen vaimon, jonka tilanne pakottaa hänet pysymään omassa kodissaan, ja mies vierailee hänen luonaan eir aikoina kummankin tilanteesta riippuen.
Hän vastasi, että sellaisessa avioliittosopimuksessa ei ole mitään vikaa jos se täyttää kaikki sharii'an edellyttämät ominaisuudet avioliiton salittavuudelle ja pätevyydelle. Jos osapuolet sopivat, että nainen pysyy perheensä luona tai hänen osuutensa miehen ajasta on päivisin eikä öisin, tai tiettyinä päivinä tai öinä, siinä ei ole mitään vikaa niin kauan kuin avioliitto julkistetaan eikä sitä salata.
Quote from: Conscript on 15.08.2015, 12:18:10
Minkäs alan koulutus Husulla on?
Samaa voisi kysyä nykyisestä mediapersoonasta, entiseltä
por.. per.. siis aikuis"viihde" alalla kaikkeen pätevöityneestä Raakkelista. Ei päivää etteikö Raakkeli ole telkussa tai radiossa. Pahempi lude kuin Kuustonen.
Edit: Kuustonen sentään on hankkinut kokemusta alkoholilla, ollen nykyään kaiketi selvänä pysyttelevä alkoholisti.
Quote from: Rikastaja on 15.08.2015, 14:48:55
Quote from: ikuturso on 15.08.2015, 14:41:03
Minulle tuli tuosta ensimmäiseksi mieleen Kaleva-lehden kuvaus Suomesta. Kaleva-lehden kuvaushan liitettiin johonkin geenitutkimukseen ja tilastoihin, eikä se näin perusteltuna "faktana" ollut sarkasmia vaan totuus Suomesta ja suomalaisista:
Quote from: Suomi sanomalehti Kalevan mukaanKiistatonta on, että Suomi on Länsi-Euroopan väkivaltaisimpia maita ja että se kytkeytyy erottamattomasti viinankäyttöön. Päissään surmaaminen on kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre. Vastaavaa ei löydy esimerkiksi Ruotsin tai Norjan tilastoista. Jo tuiki tavallinen viikonloppurähinöinti herättää kysymyksen, miksi ravintolat saavat olla auki pikkutunneille.
Koska Husun mukaan Suomi edustaa islamilaisen valtion ihannetta, niin onko islamilainen valtio siis väkivaltainen ja viinaa käyttävä, jossa surmataan päissään, viikonloppurähinöinti on tavallista ja jossa notkutaan ravintoloissa pikkutunneille?
Näin se on nähtävä.
-i-
Suurin osa pottunokkien rikoksista on juoppojen keskinäisiä välienselvittenyjä pienessä yksityisasunnossa 6 päivän rännin jälkeen tai kahden känniurpon naggarimyllyjä. Tuontitavaraa ovat puskaraiskaukset, kirvesmurat ja väkivaltaiset katuryöstöt. Jälkmmäisten uhriksi joutumista et voi itse välttää, vaan jopa sinun kotiisi voidaan tunkeutua raiskaamistarkoituksessa kun yrität nukuttaa lastasi.
Ei tainnut sarkasmi mennä ihan nappiin. Siis tuon tarkoitus oli vain rakentaa looginen jatkumo:
Kaleva kuvailee millainen Suomi on.
Husu sanoo, että Suomi on islamilaisin valtio maailmassa.
-> Kalevan kuvaus kuvaa siis tyypillistä tai kenties ihanteellisinta islamilaisvaltiota.
En sitä vääntänyt aluksi rautalangasta, koska ajattelin toisenlaisella retoriikalla päätyväni jalkapuuhun jumalanpilkasta.
-i-
Minulla on ollut periaate, että en koskaan luota narkkariin, koska hänen jumalansa asuu siinä piikissä ja se on se hänen lopullinen totuutensa, jolle kaikki muut asiat ovat alisteisia. Kun se määrää, niin ihminen ehkä vikisee, mutta tanssii silti lopulta pillin mukaan. Nyt täytyy viime aikojen valossa sanoa, että lisään periaatteisiini sen, että en luota tietyn uskonnon edustajiin. En kerro, minkä uskonnon, koska silloin viestini voisi tulkita vihapuheeksi. Syynä tähän on se, että heidän jumalansa asuu heidän päänsä sisällä ja kaikki tuntuu olevan sille alisteista, eikä mikään ole liian hävytöntä olennon edun ajamiseksi. Tiukan paikan tullessa olennon etu on aina ensisijalla, näin ajattelen olevan. En luota heidän puheisiinsa siitä, mitä olento haluaa, enkä luota siihen, mitä he haluavat. En minä jaksa edes yrittää enää ymmärtää kaikkia niitä hävyttömiä valheita, kun onhan minulla omat silmät ja korvat päässä, jotta voin nähdä ja kuulla, mitä todellisuus kuitenkin on.
Tuo Husun kirjoitus on jotenkin niin älytön kuin kirjoitus vain voi olla. Jokainen ihminen voi havaita, millainen meininki vallitsee muslimienemmistöisissä maissa ja verrata sitä Husun kirjoituksessaan esiin tuomiin ajatuksiin. Ristiriita ei voisi olla mitenkään suurempi. Husu on täydellinen pölkkypää kirjoittaessaan tuollaista.
Kuuntelin aikanaan (ennenkuin verenpaineeni varoitti ettei kannata) Alin ja Husun ohjelmaa Yle Puheesta. Ali on älykäs Iranista paennut nykyään uskonnoton mies, jolla on jonkinlainen pakkomielle haukkua Halla-ahoa, mutta hänen jutuissaan on särmää ja tolkkua. Husu on aivan eriparia, höpöttää tajunnanvirtaa. Pari vuotta sitten Ali ja Husu ottivat haasteen vastaan ja kutsuivat Anas Hajjarin ohjelmaan suunnilleen otsikolla "saako islamia pilkata?". Ali uskonnottomana teki toimittajan työtään kuten pitää, mutta Husu oli aivan kusi sukassa, kun Hajjar lausui, että toki islamista saa vitsiä laittaa kunhan ei pilkkaa islamia tai Muhammedia ollenkaan millään tavalla. Tuossa tilanteessa Husu oli pelokas muslimi eikä toimittaja ja piti suunsa kiinni.
Husulla on kaksi minää: se aito twitter-Husu, joka kirjoittaa todella ontuvalla suomen kielellä tarinoita, joita on vaikea ymmärtää. Toinen minä on haamukirjoittajien tarkastama/kirjoittama loogisempi pohdiskelu, josta on vaikea sanoa, miten paljon siinä on Husua: 10 vai 20 prosenttia.
Suomessa on kai 17 000 ihmisen somaliyhteisö ja Husua tarjotaan heistä medialle ja meille liki parhaiten pärjänneenä somalina. Karkotan rasistiset ajatukset mielestäni, mutta ihmettelen, josko Husu tosiaan on se parhaimmistoon kuuluva ja mitä se merkitsee Suomen kannalta.
Jos kerran se, mitä islamin uskoiset touhuaa, on harvoin sitä 'oikeaa islamia', niin kai samaan tapaan maailman islamilaisin valtio voi olla se, mihin islamin uskoiset on päässeet (vielä toistaiseksi) verraittain vähän vaikuttamaan. 8)
Surullisin ja myös huolestuttavin asia on, että jotkut hyväuskoiset tai islamista tietämättömät uskovat tämän nonsensen todeksi. Toki joku (muslimi) yksilö voi ajatella kuin "Husu", mutta uskontotieteellisesti islamilaisen valtion malliesimerkki on joko Saudi-Arabia (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Saudi-Arabia#Politiikka_ja_yhteiskunta) (sunni-islam) tai Iran (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Iran#Politiikka_ja_yhteiskunta) (shia-islam). Vaikka islam on monimuotoinen ja yksilöt tulkitsevat yhteisen perinteen monin tavoin, niin tämä tulkinta menee ad absurdum. "Husun" logiikassa ei ole päätä eikä häntää. Se on kuin kameliontti, joka tilanteen mukaan vaihtaa nahkansa väriä tai kuin ameeba, joka vastaavalla tavalla muuttaa muotoaan.
Voisitteko hommikset selittää, mitä allaoleva vastaus tarkoittaa. Alla Husun löpinöitä fb jakaneen vastaus eräälle niistä harvoista, jotka vielä jotain jaksaa yrittää vääntämällä vääntää.
Vääntäjä: Husu: "Havaitsin, että järjestelmä Suomessa huolehtii kaikista ja että jokaisella on ihmisoikeudet. Kaikki ovat tasa-arvoisia lain edessä." Tämä johtuu mm. siitä, että Suomi ei ole islamilainen maa. Onneksi."
Aloittaja: "ton jutun pointtihan oli et suomi on eniten islamin oppien mukainen valtio vaikka islam ei täällä valtauskonto ole."
Olin menossa jelppimään Vääntäjää mutta enkö minä pärkele ymmärrä enää Suomea?
QuoteIslam on oikeudenmukainen, tasa-arvoinen ja demokraattinen uskonto -
Husu on humoristi. Huono sellainen.
Jaha, taas suosikkini, somaleiden einstein, somalialaisen älyn kulminoituma, meidän oma Husu. Husu joka puhuu ja kirjoittaa auttavaa suomenkieltä vaikka on asunut maassa vasta reilu kakskytä vuotta.
En voi kuin ihailla hänen älynsä tuottamaa vastaansanomatonta logiikkaa. Logiikkaa jonka edessä kieltämättä olen sanaton.
Millaista on elää somalina Suomessa? Helsingin kaupunginvaltuutettu Husu Hussein ja hänen pikkuveljensä Abdulqadir kertovat
http://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000005311844.html
Quote
Äiti alkoi pelätä, että minutkin haetaan, ja lähetti minut 12-vuotiaana setäni luokse Keniaan. Kolmen vuoden kuluttua setäni sai järjestettyä minulle lennot Suomeen hakemaan turvapaikkaa.
...
Kun olin 17-vuotias, Maahanmuuttovirasto päätti, etten saisi perhettäni Suomeen. En ole ikinä ollut niin vihainen. Haistattelin ja olin tappeluissa. Onneksi oli ystäviä ja opettajia. Myös silloinen tyttöystäväni ja hänen perheensä olivat lohtu ja elämänkipinä. Sekin auttoi, kun pääsin siivoamaan laivoja ammattikoulun ohella ja sain lähetettyä rahaa perheelleni.
Kun olin ollut kolme vuotta yksin Suomessa, valitukseni meni hallinto-oikeudessa läpi. Äitini ja sisarukseni pääsivät Suomeen. Turun lentokentällä ensimmäisenä syliini juoksi 13-vuotias Abdulqadir. Oloni oli euforinen. Sain perheeni turvaan ja saatoin olla perheenpää, joka minun pitikin olla.
Olen opiskellut rakennusalaa ja prosessiteollisuutta. Kaksi vuotta sitten valmistuin yhteisöpedagogiksi ja työskentelen juniorikonsulttina Finnish Consulting Groupissa. Abdulqadir taas on opiskellut bisnestä ammattikorkeakoulussa ja työskennellyt muun muassa sirukorttifirmassa, McDonald'sissa ja laivasiivoojana.
...
Päädyin politiikkaan vuonna 2004. Tein vapaaehtoistyötä somalijärjestö Berdessä, kun keskustanuoret pyysi järjestöämme mukaan monikulttuurisuusprojektiinsa. Halusin ajaa syrjäytettyjen ja vähävaraisten asiaa ja liityin puolueeseen. Vuonna 2007 minusta tuli keskustanuorten puheenjohtaja kahdeksi kaudeksi. Viime kesänä vaihdoin kuitenkin puoluetta Sdp:hen, sillä olin eri mieltä hallituksen koulutus- ja kehitysyhteistyöleikkauksista.
...
Husu on luonteeltaan avoin, positiivinen ja määrätietoinen. Hän uskoo itseensä ja haluaa tulevaisuudessa päästä eduskuntaan. Somaliassa Husu on käynyt vaalitarkkailijana, mutta hän ei ole koskaan sanonut haluavansa mukaan Somalian politiikkaan.
Mielestäni veljeni poliittiset näkemykset ovat ok – en ole niitä vastaankaan. Husu puhuu paljon maahanmuutosta, mutta mielestäni muitakin aiheita olisi jonoksi asti.
Husu on oppinut politiikkaan kuuluvan pelin ja hyväksynyt sen, että poliitikkoja piikitellään joskus rajustikin. Toisaalta hän on saanut viestejä, joissa häntä ja hänen perhettään uhkaillaan. Husulla on paksu nahka, mutta hän on silti joutunut miettimään, kuinka tosissaan uhkailijat ovat. En toivoisi sellaista pahimmalle vihamiehellenikään.
Husu on kiireinen töidensä takia, ja minäkin teen kahta työtä. VR:llä työskentelemisen lisäksi minulla on myös oma toiminimi asiointitulkkina.
QuoteSomaliassa Husu on käynyt vaalitarkkailijana, mutta hän ei ole koskaan sanonut haluavansa mukaan Somalian politiikkaan.
Suojelun tarve lienee siis lakannut. Eikun kotia kohti, mars mars.
Tämmöinen tupsahti netistä silmään. Husu tienaa(2015) Kelasta 22000€/vuosi.
https://kaksplus.fi/threads/husu-hussein-tienaa-kelasta-loistavasti-22000-eur-vuodessa.2472740/
En ota kantaa aitoudesta tai hyvästä tienestistä, kun en ole Kelasta mitään hakenut.