Tämä suojatyöpaikkojensa ja "asiakkaidensa" puolesta itkevien poru suorastaan lämmittää mieltä. Pahat natsit ja kapitalistit menevät leikkaamaan heidän suurella vaivalla ikkunasta ulos "hädänalaisille" lapioimaa rahamäärää. Todella todella sääli, että tästä turhuudesta mentiin nyt leikkaamaan. He kun luulivat kelpo vihervasureiden tavoin, että rahaa tulee heille maailman tappiin asti tekemättä mitään ja sen määrä ei tee mitään muuta kuin kasva ja heillä on kunnia ja etuoikeus jakaa sitä minne mielivät.
Tekstistä lainaus ministeristä puhuttaessa "Hän lupaa jatkaa puurtamista – ihan pelottaa mitä siellä seuraavaksi keksitään, Finnwatch-järjestö toteaa Facebookissa."
Tämä siis tarkoittaa kaikessa karmeudessaan sitä, että poliittis-ideologisia suojatyöpaikkoja tullaan vähentämään, sekä Suomalaisten muille ilmaiseksi antamaa rahamäärää tullaan pienentämään. Todella suuri NYYH :'(
Olisiko aika kerääntyä uudestaan torille protestoimaan natseja ja nyt myös kapitalisteja vastaan ja juomaan kiljua? Jos juoma laitettiin käymään edellisen kokoontumisen jälkeen, niin se alkaisi nyt olemaan valmista. Tämähän on ihan selvä 1+1 tilanne, joko vihervasemmistolaiset ovat tajunneet tämän? Eikös näihin aikoihin takkulaisetkin ala heräämään yöuniltaan?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/101510-ministerin-historiallinen-paatos-jarkyttaa-ihan-pelottaa-mita-seuraavaksi
Lisäksi ulkomaille lähetettävää rahaa voisi vähentää myös siten, että lasketaan kaikki humanitaarisen maahanmuuton kustannukset kehitysavuksi. Muistaakseni Ruotsikin tekee niin.
Tämä vähentää vasemmistohegemoniaa maassamme. Hyvä juttu.
Sitähän vähennetään, tai ollaan vähentävinään vain 200 miljoonaa. Edelleen turhuuden roviolle syydetään vuodessa 800-900 milliä, jotka kokonaisuudessaan lainataan ulkomailta lastemme piikkiin.
Eivätkö nuo mulkerot älyä edes hävetä? ???
Quote from: Uuno Nuivanen on 14.08.2015, 22:51:33
Sitähän vähennetään, tai ollaan vähentävinään vain 200 miljoonaa. Edelleen turhuuden roviolle syydetään vuodessa 800-900 milliä, jotka kokonaisuudessaan lainataan ulkomailta lastemme piikkiin.
Eivätkö nuo mulkerot älyä edes hävetä? ???
Ja se on vielä hyvin pieni osuus ( byrokraattien palkat ), mitä tuosta rahasta päätyy takaisin Suomeen kiertoon. Toisilla mailla on sentään pokkaa pyytää vastainvestointeja kehitysapua vastaan.
Veikko Huovisella on mainio tarina Afrikassa toimivasta kehitysapulaisesta (hieno nimike muuten) Kristian Pörhösestä. Hän antoi kaikkensa. Sissipäällikkö söi Pörhösen maksan, rasvamaksan.
Littlejuttu :)
Quote from: tos on 14.08.2015, 22:29:01
Lisäksi ulkomaille lähetettävää rahaa voisi vähentää myös siten, että lasketaan kaikki humanitaarisen maahanmuuton kustannukset kehitysavuksi. Muistaakseni Ruotsikin tekee niin.
Se johtaisi siihen, että kehitysapu olisi meille jatkuvasti velkaa.
Tuntuu pahalta myöntää, että meillä ei yksinkertaisesti riitä rahat auttaa taloudellisesti ja tämän vuoksi joudutaan leikkaamaan kaikista köyhimmiltä. :'( Mutta voisimme vaihtoehtoisesti rikastuttaa kehitysmaiden kulttuuria lähettämällä ison joukon rikastuttajia. Nämä moniosaajat saisivat käännettyä talouden raketinomaiseen nousuun.
Jos joku ei muka tiennyt vielä, niin Suomen kehitysavun ainoa funktio on ollut, että naaraspuoliset kehitystyöntekijät pääsevät kokemaan mustan kikulin autenttisessa ympäristössä ja paikallinen vaateteollisuus tuhoutuu ylijäämä Nikeistä.
Quote
Maailmalla ihmetellään "impivaaralaisia" säästöjä
Ulkomailla ihmetellään Suomen kehitysyhteistyöhön kohdistamia säästöjä, sanoo vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö.
Niinistö kertoo saavansa asiasta paljon palautetta omia verkostojaan pitkin.
Ensi vuonna kehitysavusta leikataan vielä hieman odotettua enemmän eli 330 miljoonaa euroa.
"Suomi on ollut Pohjoismaiden viiteryhmässä. Meidän maineemme on kärsinyt todella kovan kolauksen. Eivät ulkomaalaiset kollegat oikein ymmärrä, että meille tulee perussuomalainen puolue, jonka jälkeen kehitysyhteistyöstä leikataan melkein puolet pois."
Niinistön mukaan ihmetystä herättää se, miten muut hallituspuolueet ovat voineet hyväksyä "impivaaralaiset" säästöt.
Niinistö muistuttaa, että Suomen tuki on kohdistunut esimerkiksi tyttöjen ja naisten koulutukseen sekä hauraiden valtioiden rakenteiden kehittämiseen.
Niinistö suree lisäksi sitä, että monet merkittävät kansalaisjärjestöt menettävät ison osan rahoituksestaan.
"Niillä on tärkeitä hankkeita paikallisten kumppanijärjestöjen kanssa."
Niinistön mukaan parasta pr-työtä Suomen puolesta tekevät parhaillaan tavalliset kansalaiset.
"Rasisminvastainen mielenosoitus noteerattiin yhdysvaltaisessa The New York Times -sanomalehdessä."
HS: Maailmalla ihmetellään "impivaaralaisia" säästöjä (http://www.hs.fi/kotimaa/a1439525926534)
Otsikko on siis todellakin "Maailmalla ihmetellään", ei "Ville Niinistö väittää maailmalla ihmeteltävän."
Että oikein ulkomailta asti tulee palautetta Niinistön omia verkostoja pitkin, johan nyt on. Oli tekstiin sentään lipsahtanut tuo "ulkomaalaiset kollegat", tarkoittaa suomeksi, että muutama ruotsalainen vihreä on kertonut Facebookissa Ville Niinistölle olevansa kamalan pahastunut tästä asiasta.
QuoteNiinistö kertoo saavansa asiasta paljon palautetta omia verkostojaan pitkin.
Eli samanhenkisiltä ulkomailta, jotka alan henkilöinä vastustavat kehitysavun leikkauksia.
PS: Tarja Halonenkin preidenttinä ollessaan sanoi saavansa "toistuvasti" valituksia ulkomailta koska Suomi ei vielä ollut luopunut jalkaväkimiinoista. Eipä kuitenkaan osannut kertoa milloin, keneltä ja missä yhteydessä.
Quote"Suomi on ollut Pohjoismaiden viiteryhmässä. Meidän maineemme on kärsinyt todella kovan kolauksen. Eivät ulkomaalaiset kollegat oikein ymmärrä, että meille tulee perussuomalainen puolue, jonka jälkeen kehitysyhteistyöstä leikataan melkein puolet pois."
Niinistön mukaan ihmetystä herättää se, miten muut hallituspuolueet ovat voineet hyväksyä "impivaaralaiset" säästöt.
Roskapuhetta alusta loppuun. Ulkomailla on noteerattu tasan se, mitä sinne on tuputettu. Kuka edes on Ville Niinistön ulkomainen kollega? Mitä se tarkoittaa? Tarkoittaako se saunakaveria? Aateveljeä? Niinistö on oppositioon päätyneen pienpuolueen puheenjohtaja. Omissa pikku piireissään hän voi uskoa olevansa valtiomies, mutta kansainvälisellä tasolla hän ei ole yhtään mitään. Jos se nyt mitään osoittaa, hänen englanninkielinen wikipedia-sivunsa on laajuudeltaan pieni murto-osa verrattuna esimerkiksi Timo Soinin tai Jussi Halla-ahon vastaaviin.
QuoteNiinistö muistuttaa, että Suomen tuki on kohdistunut esimerkiksi tyttöjen ja naisten koulutukseen sekä hauraiden valtioiden rakenteiden kehittämiseen.
Ehtaa rauhan ohjukset -kamaa. Se että saatteessa lukee "tyttöjen ja naisten koulutukseen" ei tarkoita, että raha tosiasiallisesti menisi sinne.
QuoteNiinistö suree lisäksi sitä, että monet merkittävät kansalaisjärjestöt menettävät ison osan rahoituksestaan.
Noissa kansalaisjärjestöissä työskentelee todennäköisesti runsaasti vihreiden äänestäjiä ja muita "yhteistyökumppaneita", joten surkuttelu on ymmärrettävää.
Edit: Tärkein unohtui. Tuo koko juttu on niin selvästi Ville Niinistön näkymyksiä kritiikittömästi myötäilevä, että ihan oksettaa.
Vai että oikein ihmetellään ja oikein maailmalla. Mun puolestani saavat ihmetellä, jos ihmettelevät.
On tää nyt jumaliste kummallista. Eurooppa oli paskana 1945 ja siitä noustiin kukoistukseen aika rivakasti. Afrikkaan on dumpattu miljardeja kehitysapua vuosikymmenet, ja samanlainen paskaloosi se on edelleen, ellei hiukan ahtaampi ja saastuneempi.
Nyt kuulemma maailmaan tehdään jokin positiivinen muutos ottamalla Eurooppaan muutama satatuhatta rajoillakolkuttelijaa per vuosi ja unohdetaan se moninkertaisesti suurempi ja paskemmissa oloissa oleva joukko, joka ei edes pääse kolkuttelemaan. Kuulostaa hiukan survival of the fittest -touhulta tämä, vaikka onkin vihervasemmiston keksintö, ei natsien.
Kehitysapu ei toimi. Parhaassa asemassa olevien pelastaminen Eurooppaan toimii vain Euroopan turvallisuustilanteen heikentämiseen. Jotain muuta tarttis keksiä kuin nämä kaksi "ratkaisua", jotka edustavat absoluuttista hyvyyttä, kuulemma.
Quote from: tos on 14.08.2015, 22:29:01
Lisäksi ulkomaille lähetettävää rahaa voisi vähentää myös siten, että lasketaan kaikki humanitaarisen maahanmuuton kustannukset kehitysavuksi. Muistaakseni Ruotsikin tekee niin.
Noitahan ei kuulemma pysty laskeen...
Voisihan sitä näytttöäkin esittää. Minulle ei oikein riitä autoveronkiertäjä-Niinistön kaverien paheksunta, joka on saatu meilaamalla, että eikös teistäkin tämä ole kauheata. Tai keksitty ihan normaalilla valehtelumetodilla.
Impivaaran saisi Niinistökin työntää tiedätte minne, jos hän ei nauttisi siitä muutenkin.
Minulla ei muuta.
Totta kai pummit vinkuu jos heille annettavaa rahaa vähennetään.
Antaa hippien vinkua. Vähennetään vielä puolet, niin ituhipit voi mennä kortistoon ja hoidella huutavaa työvoimapulaa.
Tämä on kyllä hyvä uutinen. Virheiden veetutuksen kyllä ymmärtää, hallitus leikkaa melkein 50 miljoonaa virheiden veroelättiosaston (kepa yms humbuugi mokutus-sektori) valtiontuesta. Lisäksi iso summa suorasta kehitysmaapuuhastelusta siirretäänkin bisneksen puolelle investointitukiin. Tämäkin raha on sitten mokutus-sektorin saavuttamattomissa. Erittäin hyvä uutinen ja pisteet hallitukselle. Tuskin toteutuisi ilman PS:n hallituksessa oloa. Punavirheet puree kynsiään ja kuolee veetutukseen. Taisin jossain nähdä maininnan että jatkossa myös kehitysmaalaisten nuorisoporukoiden vastaanottokuluja aletaan laskea kehitysyhteistyömenoihin. Toivottavasti aiheuttaa potkut monelle mokusektorin veroelätille.
Kun aikuinen laitetaan peruskouluun, eikä 50-vuoden jälkeen ole tapahtunut mitään kehitystä, niin pitäisi jo ymmärtää, että valittu menetelmä ei toimi.
Kehitysapua on nyt lahjoitettu 50-vuotta...
Quote from: M on 15.08.2015, 13:18:44
.. Minulle ei oikein riitä autoveronkiertäjä-Niinistön kaverien paheksunta ....
Oliko Ford Focus, onko Tulli tutkinut asian? .. päätös?
Näin Villelle kävi:
QuoteYmpäristöministeri Ville Niinistö (vihr.) joutuu maksamaan noin 4 800 euroa autoveroa puolisonsa Ruotsiin rekisteröidyllä autolla ajamisesta. Niinistö kertoi asiasta avoimella Facebook-sivullaan. Tulli puolestaan tiedottaa, että se on lopettanut tapauksen veropetosesitutkinnan.
- Häntä on nyt veronkorotuksella jo kertaalleen rankaistu, asiaa ei voida enää tutkia oikeudessa, kertoo rikostorjuntajohtaja Sami Rakshit tullin rikostorjunnasta.
http://yle.fi/uutiset/ville_niinistolle_4800_euron_autovero_-_tulli_lopetti_veropetostutkinnan/6796651 (http://yle.fi/uutiset/ville_niinistolle_4800_euron_autovero_-_tulli_lopetti_veropetostutkinnan/6796651)
Finnwatch-järjestö:
QuotePäätös on harvinaisen typerä ja johtaa arviolta yli 100 järjestötyöntekijän irtisanomiseen.
Loistava uutinen! 100 ihmistä paikkaamaan huutavaa työvoimapulaa. Ehdotankin, että nyt voimme ottaa Suomeen 100 kehitysmaalaista työvoimapulanpaikkaajaa vähemmän.
Quote from: Franklin on 15.08.2015, 13:54:29
Finnwatch-järjestö:
QuotePäätös on harvinaisen typerä ja johtaa arviolta yli 100 järjestötyöntekijän irtisanomiseen.
Loistava uutinen! 100 ihmistä paikkaamaan huutavaa työvoimapulaa. Ehdotankin, että nyt voimme ottaa Suomeen 100 kehitysmaalaista työvoimapulanpaikkaajaa vähemmän.
Tarkoitatko kehitysapulaisia .. ?
Ulkomailla ollaan järkyttyneitä ja ihmetellään, että kestipä kauan herätä todellisuuteen noilta suomalaisilta.
Ulkomailla kun meitä pidetään liikuttavan tyhminä nyökyttelijöinä, joilta on helppo nyhtää rahat pois milloin milläkin sadunkerronnalla.
Quote from: Franklin on 15.08.2015, 13:54:29
Finnwatch-järjestö:
QuotePäätös on harvinaisen typerä ja johtaa arviolta yli 100 järjestötyöntekijän irtisanomiseen.
Loistava uutinen! 100 ihmistä paikkaamaan huutavaa työvoimapulaa. Ehdotankin, että nyt voimme ottaa Suomeen 100 kehitysmaalaista työvoimapulanpaikkaajaa vähemmän.
Fantastinen uutinen! 100 ammattimokuttajaa vähemmän! Vielä paremmaksi homma muuttuu kun otetaan huomioon että näillä ammattimokuttajilla ei ole mitään sellaista ammattitaitoa josta yksityinen sektori olisi valmis maksamaan. Toivon ehdottomasti jatkoa ammattimokuttajien irtisanomisille tulevina vuosina. Näähän on kaikki lisäksi virheiden äänestäjiä joten aina vaan paranee ;D
Quote from: tos on 14.08.2015, 22:29:01
Lisäksi ulkomaille lähetettävää rahaa voisi vähentää myös siten, että lasketaan kaikki humanitaarisen maahanmuuton kustannukset kehitysavuksi. Muistaakseni Ruotsikin tekee niin.
Kyllä, samoin Tanska:
Quote
DT: Pohjoismainen kehitysapu laskee vuonna 2015
Pohjoismaat sekä leikkaavat apua että käyttävät sitä itsekkäämmin tänä vuonna, kirjoittaa Development Today (DT).
Ainoa Pohjoismaa, joka käytännössä korottaa kehitysapuaan hiukan, on Islanti. Sen apurahojen kasvu johtuu käytännössä maan rästiin jääneiden Maailmanpankin maksujen hoitamisesta. Islannin kehitysavun määrä on hyvin pieni, vain noin 28 miljoonaa euroa ja 0,22 prosenttia maan bruttokansantulosta. Siksi avun hienoinen kasvattaminen ei kompensoi lähellekään sitä, mitä tapahtuu muissa Pohjoismaissa.
DT:n analyysin mukaan Ruotsi, Norja ja Tanska ovat luultavasti jatkossakin maailman parhaiden avunantajien listalla, mutta kun tarkemmin katsoo, ulkokuoren alla on myös reilusti luovaa raportointia.
Ruotsi ja Tanska ohjaavat jatkossa jopa viidenneksen kehitysyhteistyörahoistaan pakolaisten vastaanottamisesta aiheutuviin kuluihin. Tämä on OECD:n sääntöjen mukaan mahdollista, mutta sitä pidetään yleisesti avun paisutteluna, koska se ei tähtää köyhyyden vähenemiseen kehitysmaissa — eikä raha edes koskaan lähde maasta.
-----
Tanskassa päätös siirtää ennennäkemättömän suuri osuus kehitysrahoista pakolaisten vastaanottamiseen puolestaan aiheuttaa rajuja leikkauksia kehitysmaiden yksityissektorin tukemiselle — minkä maan kehitysministeri Mogens Jensen on asettanut Tanskan avun pääkohteeksi.
Norjassa jo ennestään tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa on kiristetty, joten paineet lisätä pakolaiskuluja eivät siellä liene suuret. Ilmastorahoituksen Norja maksaa kokonaan kehitysrahoista, eikä Norjassa DT:n mukaan juuri kukaan puolusta sitä, ettei ilmastoraha saisi syödä kehitysyhteistyötä.
Kaikkiaan öljy- ja kaasuntuottajamaan apu ilmastotyölle on kuitenkin vähäistä. Suurempi ongelma avulle on öljyn hinnan tähden alaspäin syöksynyt Norjan kruunu kurssi. Kun kehitysapu pitkälti annetaan dollareissa, perille päätyy yhä vähemmän.
-----
Kepa 30.1.2015: DT: Pohjoismainen kehitysapu laskee vuonna 2015 (https://www.kepa.fi/uutiset/11166)
Mutta toisaalta aivan varmasti ulkomailla paheksuttiin kovasti tuolloin Ruotsin, Tanskan ja Norjan toimia. Melkoinen kolaus tuli itsekunkin maan mainelle.
Quote from: Lumiukko Jeti on 15.08.2015, 14:24:33
Fantastinen uutinen! 100 ammattimokuttajaa vähemmän! Vielä paremmaksi homma muuttuu kun otetaan huomioon että näillä ammattimokuttajilla ei ole mitään sellaista ammattitaitoa josta yksityinen sektori olisi valmis maksamaan.
Kun Suomea nyt täytetään turvapaikkakeskuksilla, julkinen sektori tulee pian kilpailemaan näistä kehitysapupuolelta vapautuvista mokuttajista. Eikä sata riitä vielä mihinkään...
Harvasta asiasta saa yhtä paljon mielihyvää kuin :flowerhat: pöyristelyistä ja mokutyöpaikkojen leikkauksista.
Saattaa olla tyhmä kysymys tai sit en vaan pysy uutisten perässä,mutta. Jossain puhutaan 200milj. ja Niinistö 330 miljoonasta. Mikähän se lopullinen on/tulee olemaan?
Quote from: kylähullu on 15.08.2015, 15:19:48
Saattaa olla tyhmä kysymys tai sit en vaan pysy uutisten perässä,mutta. Jossain puhutaan 200milj. ja Niinistö 330 miljoonasta. Mikähän se lopullinen on/tulee olemaan?
Molemmat luvut on totta. On suoria leikkauksia sekä siirtoja suorasta tuesta investointirahastoon. Molemmat on veke mokusektorilta eli erittäin jees.
Quote from: tos on 14.08.2015, 22:29:01
Lisäksi ulkomaille lähetettävää rahaa voisi vähentää myös siten, että lasketaan kaikki humanitaarisen maahanmuuton kustannukset kehitysavuksi. Muistaakseni Ruotsikin tekee niin.
Humanitäärisen maahanmuuton kustannukset ovat ihan oikeasti kehitysapua. Tosin kustannus per lärvi on moninkertainen siihen verrattuna että tulija elätettäisiin kotimaassaan.
Sveitsiläisiä pankkejakin varmasti harmittaa.
Quote from: Lahti-Saloranta on 15.08.2015, 15:36:01
Quote from: tos on 14.08.2015, 22:29:01
Lisäksi ulkomaille lähetettävää rahaa voisi vähentää myös siten, että lasketaan kaikki humanitaarisen maahanmuuton kustannukset kehitysavuksi. Muistaakseni Ruotsikin tekee niin.
Humanitäärisen maahanmuuton kustannukset ovat ihan oikeasti kehitysapua. Tosin kustannus per lärvi on moninkertainen siihen verrattuna että tulija elätettäisiin kotimaassaan.
Ja yhtä haitallista "avun" molemmille osapuolille. Lähtömaasta lähtee miehiä parhaassa iässä pois ja vastaanottavaan maahan he jäävät loisimaan verovaroin. Tuplatappio.
Quote from: Mika on 15.08.2015, 15:06:13
Quote from: Lumiukko Jeti on 15.08.2015, 14:24:33
Fantastinen uutinen! 100 ammattimokuttajaa vähemmän! Vielä paremmaksi homma muuttuu kun otetaan huomioon että näillä ammattimokuttajilla ei ole mitään sellaista ammattitaitoa josta yksityinen sektori olisi valmis maksamaan.
Kun Suomea nyt täytetään turvapaikkakeskuksilla, julkinen sektori tulee pian kilpailemaan näistä kehitysapupuolelta vapautuvista mokuttajista. Eikä sata riitä vielä mihinkään...
Tämä.
Ihanko tosissanne luulette että mokusektorin helsinkiläiset punaviherkuplailijat lähtevät töihin jonnekin landelle vokkiin. Ei tule tapahtumaan.
QuoteUlkomailla ihmetellään Suomen kehitysyhteistyöhön kohdistamia säästöjä, sanoo vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö. Niinistö kertoo saavansa asiasta paljon palautetta omia verkostojaan pitkin.
Nimetön puskista huutelu on yhtä tyhjän kanssa. Nimiä pöytään niin nähdään millä motiiveilla nämä väitetyt ihmettelijät ihmettelevät.
Jos mikään muu ei auta niin sitten lyödään pöytään pettämätön "ulkomailla ihmetellään"-kortti.
Quote from: Lumiukko Jeti on 15.08.2015, 16:54:48
Ihanko tosissanne luulette että mokusektorin Helsinkiläiset punaviherkuplailijat lähtevät töihin jonnekin landelle vokkiin. Ei tule tapahtumaan.
Mulle nyt on henkilökohtaisesti täysin merkityksetöntä, mistä vokkien hoivaajat tulevat. Rahaa palaa anyway.
Ja näyttää tuo mokubisnes olevan sellainen ikiliikkuja, että eiköhän helsinkiläisille mokuttajille sektorilta töitä piisaa.
Minua järkyttää kehitysapualaa heidän oma toimintansa näinä vuosikymmeninä!
Rahaa ollaan annettu mielettömät määrät ja sitten ei kysytä niiden perään! Mitä ollaan saatu aikaiseksi? Raportteja! Tiliselvityksiä!
Quote from: -PPT- on 15.08.2015, 15:41:50
Sveitsiläisiä pankkejakin varmasti harmittaa.
Gepardilakit myöskin.
Quote from: Jouko on 15.08.2015, 17:10:54
Minua järkyttää kehitysapualaa heidän oma toimintansa näinä vuosikymmeninä!
Näin on ja monet nuoret, jotka pestautuvat kehitysapuhommiin, valittavat että heidän työpanostaan ei kukaan kaipaa, sillä ainoa, mistä johto on kiinnostunut on se miten paljon määrärahaa tulee budjettiin.
Quote from: Lumiukko Jeti on 15.08.2015, 16:54:48
Ihanko tosissanne luulette että mokusektorin helsinkiläiset punaviherkuplailijat lähtevät töihin jonnekin landelle vokkiin. Ei tule tapahtumaan.
Kunnianhimoinen mokuttaja lähtee alan töihin vaikka Afrikkaan asti. Aatteen palon ja CV:n takia.
Tosiasiallisesti suomalaiset maksavat nyt ja tulevaisuudessa ulkomaalaisten taskuun huomattavasti enemmän kuin aikaisemmin.
Vaikka kehitysapu muodollisesti pienenisikin vaatimattomat 200 miljoonaa, tämä säästö menetetään jo sillä, että Suomeen otetaan 200 kappaletta enemmän haittamaahanmuuttajia kuin tavallisesti, sillä on laskettu, että pahimmat haittamaahanmuuttajat kuluttavat isäntämaan varoja miljoona euroa per haittamaahanmuuttaja.
Tänä vuonna Suomeen ryntää tuhansia haittamaahanmuuttajia enemmän kuin viime vuonna. Se tarkoittaa Suomelle ja suomalaisille miljardien lisäkuluja. Eli Sipilän hallitus ei säästä 'kehitysavussa', vaan lisää sitä miljardeilla.
Helioksesta saa kehitysapua
Quote from: Mika on 15.08.2015, 22:23:44
Quote from: Lumiukko Jeti on 15.08.2015, 16:54:48
Ihanko tosissanne luulette että mokusektorin helsinkiläiset punaviherkuplailijat lähtevät töihin jonnekin landelle vokkiin. Ei tule tapahtumaan.
Kunnianhimoinen mokuttaja lähtee alan töihin vaikka Afrikkaan asti. Aatteen palon ja CV:n takia.
No Afrikkaan tietty mutta ei jonnekin v*tun Mänttään.
Quote from: Lumiukko Jeti on 15.08.2015, 23:13:28
Quote from: Mika on 15.08.2015, 22:23:44
Quote from: Lumiukko Jeti on 15.08.2015, 16:54:48
Ihanko tosissanne luulette että mokusektorin helsinkiläiset punaviherkuplailijat lähtevät töihin jonnekin landelle vokkiin. Ei tule tapahtumaan.
Kunnianhimoinen mokuttaja lähtee alan töihin vaikka Afrikkaan asti. Aatteen palon ja CV:n takia.
No Afrikkaan tietty mutta ei jonnekin v*tun Mänttään.
No ei v*tu tietenkään mihinkään Mänttään. Siellä ei saa isoa taloa, puutarhuria, pyykkäriä, siivoojaa, autokuskia eikä rahaa tax-free. Toisin on Afrikassa!.
Quote from: Uuno Nuivanen on 14.08.2015, 22:51:33
Sitähän vähennetään, tai ollaan vähentävinään vain 200 miljoonaa. Edelleen turhuuden roviolle syydetään vuodessa 800-900 milliä, jotka kokonaisuudessaan lainataan ulkomailta lastemme piikkiin.
Tuosta summasta vielä puuttuu esimerkiksi UM:n kehitysavun hallinnointikulut ja vastaavat eli kevyesti 200 miljoonaa lisää. Kukkahattu päässä väpättäen mm. Afganistaniin menee 60 miljoonaa.
Quote from: Lahti-Saloranta on 15.08.2015, 15:36:01
Quote from: tos on 14.08.2015, 22:29:01
Lisäksi ulkomaille lähetettävää rahaa voisi vähentää myös siten, että lasketaan kaikki humanitaarisen maahanmuuton kustannukset kehitysavuksi. Muistaakseni Ruotsikin tekee niin.
Humanitäärisen maahanmuuton kustannukset ovat ihan oikeasti kehitysapua. Tosin kustannus per lärvi on moninkertainen siihen verrattuna että tulija elätettäisiin kotimaassaan.
Olet oikeassa. Astrid Thorsin ministeriaikana toteutettiin muutos, jonka mukaan Suomessa maksetut, turvapaikanhakijoista aiheutuvat kustannukset lasketaan kehitysavuksi. Tämä mahdollisti mm. Helsingin Punavuoressa olevan keskustahotellin vuokraamisen ja remontoimisen kalliisti vastaanottokeskukseksi kehitysapurahoilla. Vastaavasti voidaan esim. Kirkkonummen Evitskogin kaltaisia loma- ja urheilukeskuksia ostaa tai vuokrata turvapaikanhakijoille ja kustantaa paljon muutakin heille kehitysapurahoilla. Mutta onko hotellien ja lomakeskusten hankkiminen Suomesta yhä suuremmissa määrissä tänne valuvien siirtolaisten tarpeisiin kehitysapua?
Ei ole. Ihmisiä on autettava siellä missä he ovat ja kehitysapurahat on käytettävä sellaiseen toimintaan. Nuivat asiantuntijat, kuten IL:n blogisti Pauli Vahtera ja ex-kansanedustaja Eero Paloheimo ovat katsoneet, että kaikki kehitysapurahat pitäisi ohjata Afrikan ym. köyhien alueiden ihmisten kouluttamiseen. Minä olisin kyllä valmis käyttämään niitä myös terveydenhoitoon ja valistukseen väestöräjähdyksen hillitsemiseksi ja humanitaariseen apuun Afrikan ja Aasia pakolaisleireillä. Mutta en etujen ja mukavuuksien järjestämiseen tänne tuleville irakilaisille, syyrialaisille, somaleille ja afgaaneille, joilla muutoinkin on edessään etuoikeutettu, yltäkylläinen elämä Suomessa meidän veronmaksajien kustannuksella verrattuna heidän maanmiehiinsä, jotka kärsivät kotimaissaan sodista, köyhyydestä ja muusta kurjuudesta.
Astrid Thorsin mamumyönteisessä innossaan läpiajama muutos on kumottava. Kehitysapua on kyllä käytetty paljon tarpeettomiin, jopa haitallisiin hankkeisiin. Määrärahoissa on siis supistamisen varaa. Mutta jäljelle jäävät rahat on käytettävä siihen, mihin ne on tarkoitettu, ihmisten auttamiseen ja yhteiskuntien kehittämiseen köyhissä maissa. Ei euroakaan enää ns. humanitaarisen maahanmuuton kustannuksiin Suomessa.
Onko kehitysmaalaisetkin olleet järkyttyneitä, vai pelkästään kehitysapuala, eli avun nettosaajat?
Quote from: VeePee on 15.08.2015, 17:00:36
QuoteUlkomailla ihmetellään Suomen kehitysyhteistyöhön kohdistamia säästöjä, sanoo vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö. Niinistö kertoo saavansa asiasta paljon palautetta omia verkostojaan pitkin.
Nimetön puskista huutelu on yhtä tyhjän kanssa. Nimiä pöytään niin nähdään millä motiiveilla nämä väitetyt ihmettelijät ihmettelevät.
Tämä on kyllä aivan hirveän kauheaa, mitä ajattelee meistä Ville Niinistön verkosto...
Mitenhän olisi jos Ville Niinistö ihan omaehtoisesti leikkaisi palkkaansa siten että toimittaisi sen netosta vaikka 30% suoraan ja todistettavasti Afrikkaan?
Olisi meinaan helpompi saada viestinsä läpi täällä Suomessa niille kaikille joilta leikataan.
Toki Lexusella ajelut voisivat Ville Niinistöllä jäädä vähemmälle mutta voittaisihan siinä liikenneturvallisuuskin kun kaahailija ei olisi niin aktiivisesteti tien päällä matkalla lomareissuilleen.
Miten olisi Ville Niinistö, nyt olisi tuhannen taalan paikka näyttää esimerkkiä sen sijaan että aina vain vaatisi muita tekemään eikä itse tingi mistään?