Arabimaat vaarantavat toiminnallaan ihmisten turvallisuuden, kertoo YK:n kehitysohjelman tiistaina julkistama selvitys. Selvityksen mukaan arabimaat eivät ole onnistuneet luomaan ihmisille tasapuolista ja turvallista elinympäristöä.
Pahimmassa asemassa ovat pakolaiset, lapset ja naiset. Naisiin kohdistuva väkivalta - kunniasurmat ja sukupuolielinten silvonta - on erityisen pahaa etenkin Irakissa ja Jordaniassa. Koska väkivalta tapahtuu usein kodeissa, moni vaimo, sisko, tytär ja äiti kärsii näkymättömissä, raportissa todetaan.
Valtio liian usein pikemminkin rikkoo kuin puolustaa ihmisten oikeuksia, jopa vaarantaen ihmisten turvallisuuden, selvityksessä sanotaan.
Myös naisiin kohdistuvat rangaistukset ovat kohtuuttomia. Siveetön käytös, kuten liikkuminen miesten keskuudessa tai avioliiton ulkopuoliset suhteet, johtavat selvityksen mukaan pahimmillaan kuolemanrangaistukseen.
Moni arabimaa on hyväksynyt kansainväliset ihmisoikeussopimukset ja parantanut perustuslakiaan suojelemaan ihmisoikeuksia, mutta se ei näy käytännössä.
Sanoissa ja teoissa on valtava aukko. Ihmiset eivät esimerkiksi ole tasavertaisia lain edessä, raportti toteaa.
YLE (http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/07/yk_naisten_kohtelu_erityisen_huonoa_irakissa_ja_jordaniassa_876912.html)
Eiköhän tuossa likipitäen kaikki olennainen tullut sanotuksi.
Mistä tuo kammo kaikkea vierasta ja erilaista kohtaan oikein kumpuaa, kun jo YK:kin tihkuu tuollaista xylofoniaa.
Hyvä, että asiaa nyt on vallan tutkittukin - ja tultu samaan käsitykseen, minkä hommalaiset ovat tienneet jo monet vuodet.
Tuossa muuten syy, miksei Länteen kannata tuottaa määrättömästi arabeja; ne muuttavat Lännen kotimaidensa näköiseksi. Niinpä arabeja pitäisikin alkaa jo palauttaa sadoin tuhansin Euroopasta, sillä hehän ovat - kuten tutkimus totesi - turvallisuusriski.
Ilmankos Al-Shabbabba kielsi YK:n toiminnan Somaliassa. Saivat päätöslauselman tietoonsa ja meni herne nenuun.
Tässä oleellista on nyt miettiä sitä, johtuuko arabimaiden tila riviarabien toiminnasta vai sikäläisten päättäjien toiminnasta. Jos riviarabit ovat rauhallista, rehellistä ja työtä arvostavaa väkeä, jotka jakavat humaanit arvomme, niin mikäs ongelma maahanmuutossa sitten olisi. Tällaista väkeä on kuitenkin kaikesta päätellen aika vähän.
On todella huolestuttavaa, että merkittävä osa suomalaista näkee arabikulttuurin, islamin ja arabit täysin vastuuttomiksi arabimaiden tilasta. Minusta on päivänselvää, että sikäläisten maiden kaikilla mittareilla mitattuna surkeat olot johtuvat nimenomaan arabikulttuurista, islamista ja arabeista.
Arabit eivät luovu taikaiskunomaisesti tavoistaan ylittäessään rajan. Eivät suomalaiset, norjalaiset, australialaiset tai italialaisetkaan luovu tavoistaan liikkuessaan valtiosta toiseen, vaan ovat edelleen suomalaisia, norjalaisia, australialaisia tai italialaisia.
Mitä enemmän Euroopassa on arabeja, jotka käyttäytyvät kuin arabit, sitä enemmän Eurooppa muistuttaa arabivaltioita.
QuoteArabimaat vaarantavat toiminnallaan ihmisten turvallisuuden, kertoo YK:n kehitysohjelman tiistaina julkistama selvitys. Selvityksen mukaan arabimaat eivät ole onnistuneet luomaan ihmisille tasapuolista ja turvallista elinympäristöä.
Minustakin on sangen vittumaista puuttua sanamuotoihin ja pilkunviilauksiin, mutta välillä ei voi vastustaa kiusausta. Ei arabimaat ole syyllisiä vaan arabit.
Jos arabit vaarantavat toiminnallaan ihmisten turvallisuuden, niin miten käy jos heidät siirretään Eurooppaan? Miten on jo käynyt?
Joo, taas marxilaiseen tapaan kierrellään ja kaarrellaan tosiasioita. Syypää ei koskaan voi olla yksilö, kansanryhmä tai edes hihhuliuskonto, ainoastaan kasvoton entiteetti, eli valtio. Lähinnä myötähäpeää herättävää kuinka esitetään tyhmää ja ihmetellään huuli pyöreänä miksi muslimiyhteiskunnat ovat inhimillisyyden persläpiä. Pikkuvauvakin tajuaa, että muslimimaissa on se vikana, että niissä asuu muslimeja jotka muslimeilevat maansa vituiksi.
Juu, todella naurettavaa, ettei voida avoimesti tunnustaa, mistä kenkä puristaa. Ongelmahan on arabeissa, ei arabimaissa. Tai kyseessähän on sama asia.. kukas niissä arabimaissa asustaa? Eskimot? Savolaiset? Ei. Siellä asuu arabeja. Ja valtakuntahan on aina kansan näköinen. Milloinkahan saadaan aikaan tutkimus, jonka mukaan muslimimaat ovat turvallisuusriski? No, Pave ja Reiska Kontulan ostarilla tämän jo tietävät, mutta Jaakko Hämeen-Allah ei tiedä eikä koko hiton akatemia.
QuoteMilloinkahan saadaan aikaan tutkimus, jonka mukaan muslimimaat ovat turvallisuusriski?
On turvallisuusriski perustaa muslimimaa sellaiseen paikkaan, jossa on öljyä. Oljy altistaa huonolle talousajattelulle, sodille, huhuille joukkotuhoaseista, ulkoa tuetuille vallankaappauksille ja muulle ikävälle.
Ihan kuin terveen järjen herätyskello soisi jo. Älkää herrajjestas ny painako torkulle! Nukutta rokuliin!
Vaikka juttu kiertelee ja kaartelee, se ei mielestäni jätä juurikaan arvailun varaan keihin sormi osoittaa. Mainitut ihmisoikeusrikokset kun eivät ole tunnettuja kuin vain muutamassa ihmisryhmässä. Ja käsi ylös, kuka ei muka tietäisi keitä asuu "arabimaissa"?