Poll
Question:
Miltä sinusta nyt tuntuu?
Option 1: Kaksoisplushyvä.
votes: 3
Option 2: Plushyvä.
votes: 0
Option 3: Kirppuvapaa. Riemuleirillä on tilaa.
votes: 10
Option 4: Plusepähyvä.
votes: 19
Option 5: Kaksoisplusepähyvä.
votes: 40
Yhtä asiaa kysyn:
Onko perussuomalaisilla nykyisessä hallituksessa joku asia jota Keskusta ja Kokoomus yhdessä ei jyrää 2 vastaan 1 periaatteella?
Jos on useampikin asia niin saa luetella.
Toistaseksi ainoa riemuvoitto on ollut se että saamme polttaa hevosen paskaa. Itsekin juuri mietin mistä saisin sitä.
Se toinen hehkutettu voitto eli autoveron alennus suuntautui lähinnä uuden pikkuauton ostajille, siis virkakanoille ja eläkeläisille. Alennuksen kustantavat isoa autoa, ja rahan puutteen vuoksi useimmiten käytettyä, tarvitsevat lapsiperheet niin että tämäkin oli sitten sellainen Oma Maali.
Soinista on tullut Sipilälle ja Stubbille pehmyt perseen alunen!
Ei niistä asioista noin päätetä, vaan jokaisessa tilanteessa pyritään löytämään kaikkia miellyttävä ratkaisu. Nykyisen hallituksen ratkaisut esim. mamutuspolitiikassa johtuukin pitkälti persujen munattomuudesta: ei ole vaadittu tarpeeksi, vaan tyydytty muiden ratkaisuun. Persut eivät tajua, että joku helvetin vastustava lausuma hallituksen päätöspöytäkirjoissa on yks kärpäsen paska, jolle kokoomuksen ja keskustan kehäketut nauravat, että kylläpäs taas vietiin persuja mennen tullen. Vähän toinen ääni olis kellossa muilla, jos persut ihan tosissaan vaatis jotain ja vaikka uhkais hallitusyhteistyön kariutumisella, jos heitä ei kuunnella. Mut ei, vastustava lausuma on vittu ratkaisu kaikkeen. Ja jälleen broilerit nauravat persujen amatöörimäisyydelle.
Quote from: John on 12.08.2015, 07:51:07
...Vähän toinen ääni olis kellossa muilla, jos persut ihan tosissaan vaatis jotain ja vaikka uhkais hallitusyhteistyön kariutumisella, jos heitä ei kuunnella. Mut ei, vastustava lausuma on vittu ratkaisu kaikkeen.
Persut ei menettäisi mitään hallitusta keikuttamalla. Jos tätä menoa jatketaan 2019 vaaleihin, niin puolue on alle 10% reilusti.
Quote from: Nuivanlinna on 12.08.2015, 07:44:21
Soinista on tullut Sipilälle ja Stubbille pehmyt perseen alunen!
Tämä ei tosin ainakaan itselleni tullut yllätyksenä. Persujen pitäisikin ottaa selkeä oppositiopuolueen asenne, vaikka hallituksessa onkin. Ainakin sitä verkkojulkaisua voi ehkä käyttää johonkin hyödylliseen?
Eikö mikään kelpaa jäsen Johnille, persuthan ovat nyt hallituksessa, et sinä muuta hokenut edeltävinä vuosina.
Quote from: John on 12.08.2015, 07:51:07
Ei niistä asioista noin päätetä, vaan jokaisessa tilanteessa pyritään löytämään kaikkia miellyttävä ratkaisu...
Minulle on suuri mysteeri, että miten esim. 80 000 tuontikeharia on millään tavalla miellyttävä ratkaisu? Ja kenelle? Minusta se kuullostaa enemmänkin lopulliselta ratkaisulta.
Luulisi, että tässä olisi pientä jutuntynkää edes Suomen Uutisille, mutta ei tunnu asia ketään liikuttavan sielläkään. Voinemme siis tulkita, että PerusS -puolue on hallituksessa pelkkä federalistien ovimatto, eikä näytä muuksi muuttuvan.
Ja hyvin helposti piti saada Kokoomukselta tukea esim. maahanmuuttopolitiikkaan...
Quote from: John on 12.10.2013, 22:10:17
Quote from: Jani Rantala on 12.10.2013, 21:48:51
Quote from: John on 12.10.2013, 21:41:01
Mokuttajat olisi voitu laittaa ahtaalle ja maahanmuuttoon olisi saatu tiukennuksia jo 2,5 vuotta sitten. Turha etsiä mitään poppakonsteja: ainoa tie maahanmuuton tiukentamiseen on persujen saaminen hallitukseen.
No sä se sitten jaksat jankata tuota soopaa. Miksi kokoomus olisi suostunut maahanmuuton tiukennuksiin, kun SDP oli tulossa ilman mitään omia vaatimuksiaan mukaan.
Miksi kokoomus ei olisi suostunut maahanmuuton tiukennuksiin, kun se on itsekin ajanut niitä? Kokoomus suostuisi vaikka kuinka suuriin maahanmuuton tiukennuksiin, jos joku niitä sattuisi hallituksessa ajamaan, mutta kun ei tällä hetkellä satu.
http://hommaforum.org/index.php/topic,88469.msg1452930.html#msg1452930
Boldaus minun
Kokoomuksen ( ja Kepun) piti nyt ajaa maahanmuuttomyönteistä linjaa, jottei olisi vaikuttanut siltä, että rasistipersut kyykyttivät kansainvälismieliset porvarit. Jos Kokoomuksen hallituskumppaneina olisivat olleet vihervasurit, niin Kokoomus olisi luultavasti ajanut nuivempaa linjaa. Lopputuloksen eli hallituksen kompromissin ollessa ilmeisesti saman kuin nytkin.
Lisäksi tässä nöyryyttämällä persut pedattiin persujen romahdusta, mikä sataa myös hallituskumppanien laariin tulevissa vaaleissa. Tosin Kokoomuksen ja Kepun puolinuiva äänestäjäkunta voi ottaa nokkiinsa ennätysmamutuksesta.
Quote from: Nuivanlinna on 12.08.2015, 07:54:47
Quote from: John on 12.08.2015, 07:51:07
...Vähän toinen ääni olis kellossa muilla, jos persut ihan tosissaan vaatis jotain ja vaikka uhkais hallitusyhteistyön kariutumisella, jos heitä ei kuunnella. Mut ei, vastustava lausuma on vittu ratkaisu kaikkeen.
Persut ei menettäisi mitään hallitusta keikuttamalla. Jos tätä menoa jatketaan 2019 vaaleihin, niin puolue on alle 10% reilusti.
Niin, ja Soini myös tietää tämän. Mutta ei Soinia välttämättä kiinnosta puolueen kehitys, vaan nyt kun ministerinpaikka on saavutettu (ehkä historian tietämättömimpänä ulkoministerinä?) ja säätiökin on täynnä rahaa, niin yksi puuttuu vielä Pekkavennamolaisen ideaalin toteutumisesta. Se on läskivirka jossain valtion virassa. Pekka Vennamollahan on oli Postipankki, jossa Pekkavennamo oli avustamassa suurta 'kansallisomaisuuden ryöstö' - operaatiota, joka ehkä liittynee siihen miksi mies mielummin majailee Espanjassa kuin Suomessa. Eihän Soini voi jäädä Pekkaa pahemmaksi. Läskiviran saamisen edellytyksenä on kuitenkin palvelukset valtaeliittiä kohtaan. Valtaeliitti tuskin tyytyy vähempään, kuin PS:n ylläpitämiseen valeoppositiona joka estää aidosti valtaeliitille vaarallisen liikkeen synnyn. Miksipä ei, koska Soini kyllä myy mitä vaan, kunhan saa seuraavaan kirjaansa kerrottua sankaritarinan maisterisjätkästä joka populismin kautta pääsi korkeaan virkaan!
Soini ei välttämättä halua myöskään jättää puoluetta siihen kuntoon, että mahdollinen seuraaja oikeasti nostaisi sen ykköseksi. Soinille varmaan sopii oikein hyvin, että puolue oli huipulla kun hän istui sen päällä, ja rapakunnossa kun joku toinen sitä luotsaa.
Tai mistä minä tiedän, mutta en vaan muutakaan selitystä tuolle meiningille keksi. '
Ainoa asia tässä on arvoituksellista se, että miksi helvetissä tämä sisulais-halla-aholainen liike tuntuu vain hymistelevän vieressä, kunhan vain somaleista saa puhua joskus jotain; EU;n negroidijakomekanismeista vältetään puhumista, sillä onhan itse Mestarikin painottanut ettei vihaa EUta niin paljoa että näkisi putinismin vaihtoehtoana, eikä näe eroa EU:sta realistisena. Varmasti tarve myötäillä transatlantismiin sitoutunutta ECR-ryhmän johtoa on taustalla mielipiteissä. Joten olennaisuuksista vaietaan. En näe tämän linjan paljoa eroavan Soinin luomasta modus operandista, jossa asioista saa toki räksyttää suosion keräämiseksi mutta syvällistä analyysiä jossa koko rakenne kyseenalaistetaan ei saa olla jottei asema valtaeliitin silmissä vaaraannu.
Quote from: hattiwatti on 12.08.2015, 11:54:51
Ainoa asia tässä on arvoituksellista se, että miksi helvetissä tämä sisulais-halla-aholainen liike tuntuu vain hymistelevän vieressä, kunhan vain somaleista saa puhua joskus jotain; EU;n negroidijakomekanismeista vältetään puhumista, sillä onhan itse Mestarikin painottanut ettei vihaa EUta niin paljoa että näkisi putinismin vaihtoehtoana, eikä näe eroa EU:sta realistisena. Varmasti tarve myötäillä transatlantismiin sitoutunutta ECR-ryhmän johtoa on taustalla mielipiteissä. Joten olennaisuuksista vaietaan. En näe tämän linjan paljoa eroavan Soinin luomasta modus operandista, jossa asioista saa toki räksyttää suosion keräämiseksi mutta syvällistä analyysiä jossa koko rakenne kyseenalaistetaan ei saa olla jottei asema valtaeliitin silmissä vaaraannu.
Sinä olet puristi, eikä sinulle ilmeisesti kelpaa mikään. Nih.
Ei kannata vielä luovuttaa. Tämä on neljän vuoden projekti. Plussat ja miinukset sitten sen jälkeen. Hallitusohjelmassa on puolueelle edullisia kirjauksia, katsellaan miten ne onnistutaan toteuttamaan käytännössä. Kokoomus olisi mieluummin hallituksessa kommunistien ja vihreiden kanssa, mutta se on kokonaan kokoomuksen ongelma se.
Venäjällä käydään mielenkiintoisempaa keskustelua valtaelitismistä kuin täällä, erityisesti EU:n olemuksesta ja toiminnasta koska on heille elinehto ymmärtää asia. Kehotan kaikkia pohtimaan Perussuomalaisten, Soinin, ja ns. Halla-Aholaisen siiven asemaa elitismissä / vastaelitismissä / anti-elitismissä alla olevan analyysin pohjalta. Miten sijoitaisitten heidät?
http://fortruss.blogspot.fi/2015/08/who-are-elites-counter-elites-and-anti.html
Quote
Mikhail Khazin, Founder of Worldcrisis.ru, Foundation for Economic Research of Mikhail Khazin, president of consulting company "Neocon," former state advisor of Russian Federation
I have raised this subject repeatedly, but today it appears to be very relevant, so I'll write about it in greater detail. To begin with, there are three fundamentally different approaches to the existing world order.
First - that all is well and nothing needs to be changed, except for little adjustments.
The second is that the current system has substantial flaws, but they are not related to the fact that the idea is wrong, but that those who control and develop the system make serious mistakes. Classic example: the belief that the problems in Russia are not related to the fact that capitalism is a wrong path (as everywhere), but that it is developing incorrectly. There are many different options, for example: we need a Tsar-daddy, who will protect us from the evil Jewish Freemasons and to ensure that no one deviates from the Orthodox principles, or, on the contrary, we need to unite with the anti-Western neighbor-countries and create our own "rules of the game," that are different from those offered by Washington, and so on.
A third option is radical. It implies that the present world order is inherently unfair, that within its framework it is impossible to even significantly reduce the gap between the rich and poor, that finally the "world of violence" must be "razed to the ground" and then ... And then we will see... Proponents of this approach, by the way, reasonably draw attention to the fact that the only system under which the rich have been restrained, was established on the territory of Russia exclusively by the hands of such radicals. Another thing is that they later turned "bourgeoisie" and destroyed everything created with their own hands - which is natural, the bourgeoisie doesn't like the radicals.
Now, the first group is headed by the elite. The second, by the counter-elite. In a human sense, representatives of the counter-elite, of course, are part of the elite, but they are not allowed to approach the fundamental issues, relating to property. In our country, for example, representatives of the counter-elite can be writers, journalists, generals, scientists - but not the leaders of the government and the Central Bank. Remember the hysteria caused by a hint that Glazyev may be appointed to become the chairman of the Central Bank - because he is not from the elite (which today reflects the interests of the global financial elite), but a prominent representative of the counter-elite.
And the third group, a bright representative of which is the Islamic State, is a typical anti-elite. By the way, for this reason, it is naive to argue that its leadership is "bought" by the CIA, the US or someone else. Any commitments always make sense only in the framework of some system of values (in which to break the rules is more expensive). But if you set the task of destroying the global system, then by definition, you owe nothing to anyone. If your local interests align with someone else, you can accept the money - but they will go precisely for the tasks you have set yourself. Lenin, apparently, took the money from the German general staff - but it didn't bound him (not counting the quite reasonable view that Lenin had curators from the Royal army counterintelligence, so that even under formal circumstances it was not a betrayal, but a special operation).
If we apply such an approach to the European Union, its elites are those who are trying today to preserve the unity and subordination to the U.S., even to the detriment of the interests of individual countries and peoples, and the counter-elites - are those who are trying to change the general model of the EU, imposed by the US (for today), well, and everything is clear with the anti-elite. Now, Merkel, Hollande, etc, etc. - are the European elite. But, say, the prime minister of Hungary, Orban is the representative of the counter-elite. Yes, he is integrated into the common EU context, but is constantly engaged in blatant opposition not because he is destructive, rather, on the contrary, he understands that the current system is not viable, and therefore, he is trying to modify it. Maybe because, being himself, in a universal sense, a nationalist, he is well aware of what would happen if the anti-elite comes to power in Eastern Europe in the likes of the "Right Sector".
I note, the real "Right Sector" organisation is not the anti-elite - it is just a gangster-terrorist structure, created by certain puppeteers in the framework of specific tasks. And everyone, as usual, believed that as it was suddenly pulled out of the shadows, it can be put back. But the circumstances, as usual, were tougher than the plans of the intelligence services, and as a result, the organization became too complicated, creating a kind of a field of cancerous ideas, in which the anti-elite is sprouting. And you can be sure that they will mature, creating lots of trouble, including for the creators of the "Right sector".
But, returning to the EU, it can be noted that the counter-elite today craves power, amid the economic downturn and quite harsh (with respect to the fate of the EU) plans of the US, which have become known to the public. This is Marine Le Pen in France, and Umberto Bossi (leader of the Northern League in Italy), and many others. By the way, the Greek Premier Tsipras, who, in fact, doesn't want the destruction of the EU (yet?), quite possibly represents the elite, but a new one. However, we'll see. The main thing is something else. Because the elite does not even want to discuss any changes (which is well illustrated by the fact that it refuses to acknowledge the fact of the economic crisis, limited to the mantras in the style of "All is well, my beautiful lady!"), today we can observe a wonderful picture in the EU - an alliance of the counter-elite and the anti-elite against the stupid and fat elite. This spectacle will not be for the faint of heart.
Pohdinnassa saattaa auttaa Soinin gradun lukeminen:
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/37345/populism.pdf?sequence=1
Quote
Yhtä asiaa kysyn:
Onko perussuomalaisilla nykyisessä hallituksessa joku asia jota Keskusta ja Kokoomus yhdessä ei jyrää 2 vastaan 1 periaatteella?
Ei tarvitse jyrätä, jos kaikki mielipiteet on vaihdettu.
Quote from: IDA on 12.08.2015, 12:11:58
Ei kannata vielä luovuttaa. Tämä on neljän vuoden projekti. Plussat ja miinukset sitten sen jälkeen. Hallitusohjelmassa on puolueelle edullisia kirjauksia, katsellaan miten ne onnistutaan toteuttamaan käytännössä. Kokoomus olisi mieluummin hallituksessa kommunistien ja vihreiden kanssa, mutta se on kokonaan kokoomuksen ongelma se.
Onhan se jo nähty, että ne vähät myönnytykset, joita PS hallitusohjelmaan sai, jyrätään päätöksenteon hetkellä 2-1. Aivan uusi käsitys demokratiasta ja hallitusohjelmasta. Virheilläkin sentään oli munaa lähteä hallituksesta ja nyt heillä on oppositiosta huudellen enemmän valtaa kuin persuilla. Ja viherjytky edessä. Mutta Niinistö onkin vielä nuori ja terve verrattuna fyysisesti jo eläkkeelle kuuluvaan Soiniin, joka istuu nyt Audissa vaikka väkisin viimeiset 4 vuottaan.
Luulin että hallitusneuvotteluissa neuvotellaan hallitusohjelman linjat valmiiksi eikä niitä sen jälkeen hallituksen sisällä enää äänestellä uusiksi.
S.K.A.H sen kertoo:
http://www.hs.fi/politiikka/a1437099575252
"Suomalainen poliittinen järjestelmä on pystynyt historian valossa integroimaan erilaisia haasteita itseensä. Jopa se, että keskusta oli johdossa silloin kun EU-ratkaisu piti tehdä, oli onnekas sattuma. Myös perussuomalaisten olo hallituksessa on onnekas sattuma", Aho sanoo.
[...]
Ahon mukaan hallitus on hoitanut kaikin puolin vastuunsa Kreikan-kriisin hoidossa – myös perussuomalaiset.
"Mielestäni hallitus on toiminut selkeällä tavalla. Timo Soinilla on selvästi ollut valtiomiesmäistä asennetta siihen, että valtiollinen ja kansallinen intressi ovat tärkeämpiä."
Quote from: dothefake on 12.08.2015, 10:20:43
Eikö mikään kelpaa jäsen Johnille, persuthan ovat nyt hallituksessa, et sinä muuta hokenut edeltävinä vuosina.
Tuskin kukaan oli sitä mieltä, että maahanmuuttopolitiikka LÖYSENTYY persujen hallitukseen astumisen myötä. Siltä pohjalta siis näkemykseni silloin muodostin.
Quote from: Maatiaisjuntitar on 12.08.2015, 10:41:22
Miksi kokoomus ei olisi suostunut maahanmuuton tiukennuksiin, kun se on itsekin ajanut niitä? Kokoomus suostuisi vaikka kuinka suuriin maahanmuuton tiukennuksiin, jos joku niitä sattuisi hallituksessa ajamaan, mutta kun ei tällä hetkellä satu.
http://hommaforum.org/index.php/topic,88469.msg1452930.html#msg1452930
Boldaus minun
Persujen surkeita vaatimuksia ei voi sanoa maahanmuuton tiukennusten ajamiseksi. Niitä asioita pitää
AJAA, eikä "ajaa".
Persujen olisi pitänyt ottaa sisäministerin salkku. Se on olennaisin salkku.
Quote from: Micke90 on 14.08.2015, 06:49:36
Persujen olisi pitänyt ottaa sisäministerin salkku. Se on olennaisin salkku.
No tämäpä se. Soini yksin päätti salkuista ja otti mieluummin puolustusministerin salkun saunakaverilleen Jussi Niinistölle.
Joskus toivoisi forumilaisten omaavan edes jonkunlaisen käsityksen Suomen valtiosäännöstä. Kaikki oleelliset päätökset tehdään valtioneuvoston yleisistunnossa, joko yksimielisesti tai sitten äänestämällä. Siinä ei sisäministerin salkku paina mitään, jos enemmistö on vastaan.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 14.08.2015, 07:05:35
Joskus toivoisi forumilaisten omaavan edes jonkunlaisen käsityksen Suomen valtiosäännöstä. Kaikki oleelliset päätökset tehdään valtioneuvoston yleisistunnossa, joko yksimielisesti tai sitten äänestämällä. Siinä ei sisäministerin salkku paina mitään, jos enemmistö on vastaan.
Sisäministeriö kuitenkin valmistelee lakiehdotukset, jotka hallitusohjelmassa on sovittu.
Quote from: Micke90 on 14.08.2015, 07:23:49
Sisäministeriö kuitenkin valmistelee lakiehdotukset, jotka hallitusohjelmassa on sovittu.
Sisäministeriö valmistelee kaikki hallinnon alansa esitykset ja sitten äänestetään, jos yksimielisyyttä ei synny.
Sitä minä vaan että miten se että Perussuomalaiset on hallituksessa näkyy hallituspolitiikassa?
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 14.08.2015, 07:05:35
Joskus toivoisi forumilaisten omaavan edes jonkunlaisen käsityksen Suomen valtiosäännöstä. Kaikki oleelliset päätökset tehdään valtioneuvoston yleisistunnossa, joko yksimielisesti tai sitten äänestämällä. Siinä ei sisäministerin salkku paina mitään, jos enemmistö on vastaan.
Siis... Yksittäisellä ministerillä on hallinnon alallaan SELKEÄSTI enemmän valtaa kuin muilla valtioneuvoston jäsenillä yhteensä. Se on jämpti näin. Valtioneuvostossa on jo vuosikausia ollut kirjoittamattomana sääntönä, että yksittäisen ministerin esityksiin puututaan mahdollisimman vähän.
Quote from: Aimo Räkä on 12.08.2015, 14:41:35
Luulin että hallitusneuvotteluissa neuvotellaan hallitusohjelman linjat valmiiksi eikä niitä sen jälkeen hallituksen sisällä enää äänestellä uusiksi.
Ihan helposti voidaan hallitusohjelma kumota silloin kun sieltä pitää kumota jotain persujen kannattamaa.
Quote from: ääridemokraatti on 14.08.2015, 09:04:55
Quote from: Aimo Räkä on 12.08.2015, 14:41:35
Luulin että hallitusneuvotteluissa neuvotellaan hallitusohjelman linjat valmiiksi eikä niitä sen jälkeen hallituksen sisällä enää äänestellä uusiksi.
Ihan helposti voidaan hallitusohjelma kumota silloin kun sieltä pitää kumota jotain persujen kannattamaa.
Se on ihan persuista itestään kiinni, että käykö se "ihan helposti". Ainakin tähän asti on käynyt, enkä kyllä epäile, että tähän mitään muutosta tulisi jatkossakaan.
Soini nöyrtyi jo Kreikan tukemisen kohdalla ja siitä kirjoitetaan nyt joka lehdessä. Oisko voinut vastineeksi pysyä tiukkana jossain muussa asiassa? Vaikka maahanmuuttopolitiikassa?
Tuo "ei me voida mitään koska kepu ja kokoomus jyräävät enemmistöllään" on aivan käsittämättömän typerä asenne. Hallituksen pitää toimia niin, että jokainen hallituskumppani saa ne itselleen tärkeät asiat läpi, ja muut ovat tukena, vaikka olisivatkin eri mieltä. "Te tuette meitä meille tärkeissä asioissa, ja me tuemme teitä muissa asioissa" pitäisi olla se asenne. Todella hampaatonta toimintaa perussuomalaisilta. Jo hallitusohjelman laatiminen ja salkkuvalinnat menivät pahasti mönkään.
Hallitus"kumppanit" kilpaa julistavat miten maahanmuutto ja monikulttuurisuus ovat suuri rikkaus, eivätkä tahdo pitää kiinni edes niistä muutamista sovituista asioista ("kyllähän me nyt tähän taakanjakoon suostutaan"). Vastaava toiminta ei mitenkään onnistuisi ruotsin kielen suhteen jos RKP olisi hallituksessa.
Tietysti tavallaan suurin ongelma on se, että kepu ja kokoomus ovat epäisänmaallisia *****kasoja, jotka eivät millään haluaisi jättää väliin tilaisuutta parantaa maailmaa suomalaisten kustannuksella (eivät siis eroa muista vanhoista puolueista). Mutta siihen ei tarvitse eikä pidä alistua hallituksessa.
Nappasin Timon plokista:
QuoteSaimme budjetissa läpi monia meille tärkeitä asioita. Takuuelääkkeen nosto, omaishoitajien aseman parantaminen, toimeentulotuen indeksi, työtulovähennyksen nosto muutamia mainitakseni.
Hallitusohjelmassa on paljon meidän tavoitteita. Niiden läpimeno varmistetaan hallituksessa. Tiemäärärahojen nosto, puolustusmenojen nosto, kehitysavun leikkaaminen, paskalain huomattava helpottaminen, työperäisen maahanmuuton tarveharkinnasta ei luovuta, ulkomaisille opiskelijoille voidaan asettaa lukukausimaksu, arvolisävero ei nouse, bensavero ei nouse ja monta muuta. Pidämme huolen, että nämä pitävät.
Jos syyllistä halutaan etsiä, minä se olen, puolueen puheenjohtaja. Älä selitä, älä valita. Elämä jatkuu entistä arpisempana. Ei maailmani tähän kaadu, vaikka lukua otankin.
Maahanmuuttopolitiikka ei taida olla korkealla Timon agendassa. Kehitysavun leikkaaminen ehkä ainoa jokseenkin merkityksellinen mutta sekin jää nähtäväksi.
Nyt Afrikasta vyöryy sellainen kuluerä mitä ei olla vielä koskaan nähty..
Kampaviinerien syönnissä ja torkkupeiton alla nukkumisessa.
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.
Kiitos perussuomalaiset
11.5.1995 - 28.5.2015
PS:n tulisi nyt terästäytyä koko joukolla kiireesti, ennenkuin Suomikin on samanlainen Paskastania kuin Ruotsi. Kyllä eduskunnan toiseksi suurimmalla puolueella pitää perhana olla sananvaltaa tässä pakkomamutusasiassa!! Nyrkki pöytään.
Tähän saakka ei ole kovin paljon kehumista. Oikeastaan ainoa, joka on saanut jotain konkreettista aikaan ja osaa hommansa on puolustusministeri Jussi Niinistö. Kreikka-hommassa takki kääntyi törkeällä tavalla. Oikein hävettää seurata uutisista, kun persujen viimekeväisiä vaalimainoksia "Piikki kiinni" ajetaan "Kreikka saa tukipakettinsa"-klippien seassa :facepalm:
Vielä tuonkin kestäisi, jos nyt muista tavoitteista edes pidettäisiin kiinni. Mutta ei. Ainoastaan Immonen ja Raatikainen ovat saaneet suunsa auki tästä mamuinvaasiosta. Tehkää nyt muutkin jumalauta jotain! Nostakaa esille turviksille maksettujen etujen puolitus Tanskan malliin, rajatarkastusten palauttaminen, käännyttäminen jne. Ilmaisen rahan jakamisen lopettaminen olisi varmasti toteutettavissakin, kun kaikesta säästetään. Jumalaton rummunpäristys asiasta käyntiin ja heti, niin katsotaan miten hallituskumppanit suhtautuvat näiden kaikkien säästöleikkausten keskellä Abdien puuhatonneihin. Voi olla vaikeaa perustella kenenkään, miksi täällä näille maksetaan Euroopan suurimpia etuja.
Jos tätä kukaan perussuomalaisten kansanedustaja lukee, niin toimikaa! Kohta on myöhäistä. Abdit ja Mohammedit whatsuppailevat ja textailevat aivan taatusti tälläkin hetkellä Afrikan sarveen, että kuin taala on hjuva olla...soumi hieno maa.
Persujen hallitustaipaleen alku on kyllä mennyt päin ''persua''. Timo kehuskelee saavutuksillaan, jotka oikeasti ovat pelkkää silmänlumetta. Kuinka hölmöiksi ne meitä oikein luulevat.
Kiihkeissä vaalinalustunnelmissa Timo vielä uhosi, että ''Persut ei myy persettään''. Yritti ressukka esittää miestä. Kuinkas sitten kävikään. Sitä on nyt myyty kaikille halukkaille - ja vieläpä ale-hintaan. Takkia on käännety maailmanennätystahtiin.
Jussi Niinistö on ollut jonkin verran jämäkkä mm. näiden strategisten maa-alueiden lunastamisen tiimoilta, mutta se Ahvenanmaan valloittamis- ja puolustamishöperehtiminen vei ne vähätkin hänen vasunsa pohjalle kertyneet pisteet.
Jos ei kukaan muu sitä tee, niin Niinistö voisi puolustusministerinä ottaa aloitteen tässä maahantunkeutumisasiassa ja vaatia rajatarkastusten palauttamista. Se on Schengen -alueellakin helposti toteutettavissa. Jos Rajavartiolaitoksen rahkeet eivät riitä maahan laittomasti tunkeutuvien henkilöiden maahantuloasiakirjojen tarkastamiseen, niin otetaan poliisi ja armeija avuksi. Jos ei sekään riitä, niin kutsutaan reserviläiset palvelukseen. Reserviläisten joukossa on paljon mm. työttömiä, joista moni saattaisi jopa ilahtua päästessään mukaan rajojamme puolustamaan. Kekkonenhan käytti joskus tätä keinoa junankuljettajien lakon lopettamiseen.
Jos rajatarkastukset otettaisiin käyttöön, voitaisiin kaikki -mukaan lukien Dublin-tapaukset- pysäyttää jo rajalla. Kaikilla ei-pohjoismaisilla tulijoilla pitää olla passi ja suurimmilta maahantunkeutujaryhmiltä - somaleilta, irakilaisilta, afgaaneilta, syyrialaisilta, jne., vaaditaan myös viisumi. Somalialaisilta ei hyväksytä mitään matkustusasiakirjoja. Mahtaakohan heiltä löytyä passi ja viisumi? Mitä luulette? Rajatarkastusten käyttöönoton ansiosta säästyneillä sadoilla miljoonilla voisi helposti maksaa palkan rajojamme vartioiville henkilöille. Olisivat he keitä tahansa.
Vaatimalla välittömästi rajatarkastusten palauttamista, Persut voisivat ehkä hieman pestä kasvojaan hallitustaipaleen katastrofaalisen alun jälkeen. En ole varma, voiko sekään enää jarruttaa Persujen taantumista pienpuolueeksi, mutta ainahan kannattaa yrittää.
Ja tuo yllä oleva ajatus rajojemme turvaamisesta on vapaasti Jussi Niinistön käytettävissä.
Juu, persut on tämän hallituksen vasemmistoliitto. Ottavat kaksi kertaa päivässä kiltisti kokoomukselta kuivana kakkoseen, kiittävät ja kysyvät, eikö nyt kerta vielä? Jossain vaiheessa Timokin huomaa myyneensä ahterinsa, ja alkaa heilua sateenkaarilipun kanssa ympäri maailmaa, mihin ulkoministerin pesti sitten hänet heittääkin. Samalla juo toisten viinat ja vähän ennen vaaleja lähtee hallituksesta. Sitten taas ollaankin puolueena jossain vasemmistoliiton kannatuslukemissa, eli lähellä 5%:a. Sen kokoisen puolueen johtamiseen maisterisjätkän rahkeet jo sitten voivatkin riittää. Ei mulla muuta.
Quote from: Viljami on 14.08.2015, 14:49:45
Juu, persut on tämän hallituksen vasemmistoliitto. Ottavat kaksi kertaa päivässä kiltisti kokoomukselta kuivana kakkoseen, kiittävät ja kysyvät, eikö nyt kerta vielä? Jossain vaiheessa Timokin huomaa myyneensä ahterinsa, ja alkaa heilua sateenkaarilipun kanssa ympäri maailmaa, mihin ulkoministerin pesti sitten hänet heittääkin. Samalla juo toisten viinat ja vähän ennen vaaleja lähtee hallituksesta. Sitten taas ollaankin puolueena jossain vasemmistoliiton kannatuslukemissa, eli lähellä 5%:a. Sen kokoisen puolueen johtamiseen maisterisjätkän rahkeet jo sitten voivatkin riittää. Ei mulla muuta.
Huono vertaus. Vasuritkin saivat ainakin sossupummeille palkankorotuksen ja panivat kampoihin jossain osinkoverotuksessa tms. Ja vasurit olivat hallituksen pienpuolue. Ja heillä oli munaa lähteä kävelemään. PS taas ei ole saanut mitään muuta kuin hevonpaskaa läpi, on antanut KAIKESSA itselleen tärkeässä perään, vaikka PS on saman kokoluokan puolue kuin kaksi muutakin hallituspuoluetta.
Näin se vaan on, että ketään Suomen historiassa ei ole pantu yhtä halvalla, kovaa ja nopeasti kuin persuja nyt. Eikä Timbe vielä edes kilju, vaan ottaa tyynesti kahteen aukkoon.
Ei kai ole mikään iso meriitti PS:lle olla mukana hallituksessa joka ajaa Suomen suohon turviksilla, kreikan paketeilla jne.
Vaikkakin vihervasemmisto sinne hallitukseen pinkoisi niin ainakin saisi olla puhtaalla omallatunnolla ja odottaa vielä suurempaa jytkyä seuraavissa vaaleissa.
Perseelleen tämä menee nyt joka tapauksessa kun PS on siellä vain joojoo miehenä.
Epäilen että kepulit ja kokkarit suostuisivat turvisvirran hillintään ennenkuin hallitus kaatuisi. Olisi se heidänkin etu että suomesta ei tule paskastania.
Syvä Joki elokuvan merkeissähän tämä on lähtenyt. Mutta pääasia, ettei selässä ole sentään ratsastanut vihervasemmistolaisia. Sitä me emme olisi kestäneet. Jos taas Stubbi vähän ratsastaakin ja käskee vinkumaan niinkuin porsas, niin pitää ajatella, että jotkut harrastavat sellaista ihan vapaaehtoisesti ja vielä nauttivatkin siitä. Onhan Stubbi varsin suosittu ja tyylikkäänä pidetty mies, jos kerta on pakko.
Siinä voi vielä maahan kontilleen kumartuneena katsella ja haistella vaikka kukkasia, tai seurata turpeessa kulkevaa muurahaista ja edessä avautuvaa mikrokosmosta, joka on aivan uusi ja ihmeellinen maailma. Persraiskauskin voi siis tuoda asioihin aivan uuden näkökulman; näkymättömän mikrokosmoksen.
Saavutukset ovat:
1. Vaan eivätpä olleet ainakaan vihervasemmistolaisia.
2. Mikrokosmoksen löytäminen ja tutkiminen.
Kuka eka kyykyssä -leikissä ovat aika hyviä. Mutta reiluuden nimissä sanottakoon, että heti hallituskauden alkuun oli selvästi junailtu paljon aika heviä shittiä. En tiedä kuinka hyvin perillä persut olivat siitä, mitä tuleman piti.
Quote from: Haukka on 14.08.2015, 15:08:24
Koska PS:n edustajat ovat alistuneet hallituksessa äänettömän yhtiömiehen rooliin eivätkä viitsi edes vaatia kunnon vastapalveluksia valtavista myönnytyksistä Kreikan osalta, niin en minä äänestäjänä tuollaista käytöstä palkitse tai suostu tukemaan.
Juuh, persut ei tunnu osaavan poliittista peliä. Tuollaisessa 2-1, 1-2 äänestystilanteessa pelin pelaaminen luulisi olevan äärimmäisen helppoa, mutta ei vaan tunnu onnistuvan.
Esim. tp-hakijoille maksettavien etujen leikkaaminen ei luulisi olevan iso homma, kun jopa Astrid Thors ajoi sellaisen läpi (siis häh!). Persut ei ole saaneet aikaiseksi edes esitystä asiasta (siltarumpu sulle-tuet alas).
Aika munatonta touhua.
E: Tosiaan, aika surullista kun kaikkien mokuttajien äiti on saanut enemmän aikaan (ehkä tosin muun hallituksen painostuksesta) nuivien tavoitteiden eteen kuin persut Suomen 2. suurimpana hallituspuolueena.
Noh, onhan tässä 3,5 vuotta aikaa tehdä asialle jotain.
Soini on kovin kiintynyt ministeriaudinsa takapenkkiin. Kovempi populistipoliitikko olisi viimeistään kreikka-paketeissa sanonut, että nyt riittää. Kaadetaan tämä paska (hallitus), lähdetään kävelemään hallituksesta mikäli nämä menevät läpi, mahdollisesti uudet vaalit, kansa päättäköön.
Soini ei luota kansaan, paska populisti.
Quote from: KJ on 14.08.2015, 21:28:08
Quote from: Haukka on 14.08.2015, 15:08:24
Koska PS:n edustajat ovat alistuneet hallituksessa äänettömän yhtiömiehen rooliin eivätkä viitsi edes vaatia kunnon vastapalveluksia valtavista myönnytyksistä Kreikan osalta, niin en minä äänestäjänä tuollaista käytöstä palkitse tai suostu tukemaan.
Juuh, persut ei tunnu osaavan poliittista peliä. Tuollaisessa 2-1, 1-2 äänestystilanteessa pelin pelaaminen luulisi olevan äärimmäisen helppoa, mutta ei vaan tunnu onnistuvan.
Esim. tp-hakijoille maksettavien etujen leikkaaminen ei luulisi olevan iso homma, kun jopa Astrid Thors ajoi sellaisen läpi (siis häh!). Persut ei ole saaneet aikaiseksi edes esitystä asiasta (siltarumpu sulle-tuet alas).
Aika munatonta touhua.
Juuri näin.
Toisaalta ei edelleenkään kaduta Persujen äänestäminen - sinänsä tuo opposition ilakointi PS:n vaalilupausten pettämiseen pitää kyllä paikkansa, mutta silti : käytännössä kaikki muut puolueet tarjosivat saavillista paskaa syötäväksi - PS tarjosi hatullista, nyt näin ensiksi ja edelleen olisi mahdollista, että syöttäminen loppuu ennen kuin saavi on tyhjä.
PS on monella tapaa /c:stä - järkyttävää on, että silti ovat
vielä hitusen vähemmän pahoja kuin muut. Nyt täytyy viimeistään persujen alkaa etsiä joukostaan pelisilmää ja selkärankaa.
Quote from: Aimo Räkä on 12.08.2015, 07:33:51
Yhtä asiaa kysyn:
Onko perussuomalaisilla nykyisessä hallituksessa joku asia jota Keskusta ja Kokoomus yhdessä ei jyrää 2 vastaan 1 periaatteella?
Jos on useampikin asia niin saa luetella.
Suurin osa asioista. Jos vain persuilla olisi oma tahto. Toki asiat, joista oppositio on samaa mieltä keskustan ja kokoomuksen kanssa, persut ei voi näille mitään.
Lisään vielä sen verran, että jos haluaa olla eri mieltä oikeastikin, niin silloin tarvitaan munat.
Voin pitkin hampain elää kolmannen tukipaketin kanssa; uskon ennemmin Timo Soinin selitystä kuin Timo Soinin vastustajia. Jos PS olisi estänyt kolmannen tukipaketin, vastustajat haukkuisivat silti jollain perusteella. Ehkä tässä on hakuaika persuilla hallituksessa; ensi kertaa ministerin paikalla ja pelottaa samantien hallituksesta tipahtaminen takaisin oppositioon räksyttämään. Kunhan tottuvat hallitusvastuuseen niin PerusStuloksiakin alkaa tulla.
Perussuomalaisten pitäisi tiedottaa esim. kuukausittain esimerkiksi kotisivuillaan ja vaikkapa täällä, mikä on tilanne esimerkiksi hallitusohjelmaan kirjattujen tavoitteiden sekä perussuomalaisten omien vaalilupausten toteutumisesta. Nyt ei oikeastaan ole tullut esiin mitään asioita median tai minkään muun kautta.
PS - mitään ei saatu läpi.
Quote
Jättipaukku tuhoaa viimeiset putkimiinat ja sinetöi miinakiellon – puolustusministeriä harmittaa
Kotimaa 18.8.2015 2:00 Päivitetty: 18.8.2015 5:48
Esa Juntunen
Helsingin Sanomat
Massiivinen tulipallo valaisee horisontin. Koivut heilahtelevat paineaallosta kahdeksan kilometrin päässä sijaitsevalla tarkkailupaikalla. On hiljaista, sillä ääni tulee jäljessä.
24 sekuntia myöhemmin taivas jyrähtää. Kasapäin vanhentuneita ilmatorjuntakranaatteja muuttui juuri hetkessä savuksi.
Kittilän Hukkakerossa tehdään tiistaina historiaa, kun Puolustusvoimat laittaa vastaavanlaiseen jättipaukkuun viimeiset putkimiinansa. Sen jälkeen Suomi on täyttänyt velvoitteensa Ottawan sopimuksessa, joka kieltää henkilömiinat.
HS pääsi seuraamaan räjäytysleirin arkea maanantaina, historiallisen paukun aattopäivänä.
Toisesta henkilömiinamallista eli sakaramiinoista on jo aiemmin hankkiuduttu eroon, purkamalla ja kierrättämällä. Putkimiinat sen sijaan poistuvat puolustuspolitiikasta näyttävästi.
"Yhtenä vaihtoehtona olisi ollut purkaminen. Sen hinta olisi nelinkertainen", sanoo everstiluutnantti Lasse Raassina.
Putkimiinoja on räjäytetty täällä kolmen vuoden ajan, ja hintalappu on veronmaksajille 220 000 euroa. Niiden tuhoaminen ei ole yksinomaan syy, miksi kolmisenkymmentä miestä tekee raskasta työtä korvessa.
Yksinäisen vaaran laella pidetään kesäisin massaräjäytysleiri, jossa tuhotaan käytöstä poistettuja räjähteitä ja ammuksia. Näin on tehty vuodesta 1988 lähtien.
Kokonaisuudessaan noin kuukauden kestävä leiri pidetään silloin, kun seutu ei ole täynnä talviurheilijoita. Turistien suosiman Levitunturin näkee juuri ja juuri leirin korkeimmista paikoista.
Tänä vuonna reippaan puolentoista viikon aikana posautetaan noin 1,2 miljoonaa kiloa tavaraa.
"Räjähteetkin vanhenevat. Niissä on parasta ennen päiväys."
Homma on hikistä. Aamupäivän ajan painavia lasteja kasataan vaaran laelle. Iltapäivällä läheisessä suojakorsussa painetaan nappia ja 30 000 kiloa räjähdeainetta aktivoituu.
"Kiinassa räjähti se kemikaalivarasto. Luin, että se vastasi noin 21 000 kiloa TNT:tä", Raassina vertaa.
Ottawan sopimuksen sinetöivässä räjähdyksessä haihtuu ilmaan neljätuhatta putkimiinaa. Moni muistaa miinat varusmiespalveluksestaan, mutta sotilaat eivät aio vuodattaa kyyneleitä.
"Me toteutamme meille annettua tehtävää, emmekä ota kantaa siihen, mitä räjähteitä täällä hävitetään. Kaikki panokset ovat hyvin pitkälle samanlaisia", Raassina kuvailee.
Henkilömiinoista luopumista edelsi kova poliittinen vääntö. Perussuomalaiset puolusti miinoja, joten räjäytys on puolustusministeri Jussi Niinistön (ps) mukaan "suruliputuspäivä".
"Haikea olo, että tällainen hyvin tehokas ja halpa kotimainen puolustusase tuhotaan poliittisista syistä, mutta me elämme demokratiassa", hän sanoo.
Eduskunta päätyi äänestyksen jälkeen puoltamaan Ottawan sopimusta vuonna 2011. Niinistön mukaan puolueen kanta on yhä se, että liittyminen oli virhe, mutta asialle ei voida tehdä mitään tällä hallituskaudella.
Ministeri aikoo käynnistää selvityksen, miten sopimusta on noudatettu etenkin muissa EU-maissa ja kuinka nykyteknologialla saavutetaan vastaava "miinapelote". Puolustusvoimat on jo hankkinut muun muassa lennokkeja ja pimeänäkölaitteita aluevalvontakyvyn ylläpitämiseen.
Niin ikään viuhkapanoksen käyttäminen on sallittua. Lisäksi 16 000 henkilömiinaa jätetään silti koulutuskäyttöön.
"Tästä oikeudesta on pidettävä kiinni. Jalkaväkimiinat eivät ole katoamassa taistelukentiltä, ja Venäjä ei ole sopimuksessa."
Niinistö arvioi, että Suomen miinakeskusteluun vaikuttivat turhan paljon vastaavien aseiden käyttö kehitysmaasodissa, jossa sinne sun tänne jätetyt henkilömiinat silpoivat siviilejä.
Palataan Hukkakerolle. Poro on toikkaroinut räjäytysalueen lähellä. Mahtaa sillä hetken korvissa soida, leirissä virnistellään.
Puolustusvoimat on kuitenkin tarkkana turvasäännöksistä ja räjäytysaluetta kiertää poroaita. Alueen asukkaille tiedotetaan aktiivisesti leiristä, päästöjäkin seurataan tarkasti.
"Suurimmat riskit ovat metsäpalot, liikenneonnettomuudet ja työtapaturmat", everstiluutnantti Raassina kertoo.
Räjähdyksestä johtuvia henkilövahinkoja ei ole leirin liki 30-vuotisen historian aikana sattunut kertaakaan. Kapeilla metsäteillä ajaessa saa olla varuillaan: poroja seisoo siellä sun täällä.
Hukkakeron vaaran laki tosin näyttää paukun jälkeen kuin Mars-planeetan pinnalta. Kaivinkone kerää magneetin avulla metalliosia, jotka lähetetään kierrätettäväksi.
Sitten kuoppa täytetään tulevien päivien räjäytyksiä varten. Sama sykli toistuu, vuodesta toiseen, oli mukana historiallisia miinoja tai ei. Siinä samassa on syntynyt oma mittayksikkökin:
"Sanotaan, että syntyy kolmen majurin syvyinen kuoppa", Raassina pohtii kuopan reunalla.
Quote from: ääridemokraatti on 18.08.2015, 08:51:33
PS - mitään ei saatu läpi.
Väheksymättä yhtään tätä miinakysymystä, hallitus ajaa Suomea täysillä päin seinää monella huomattavasti tärkeämmälläkin politiikan alueella. Tosiasiassa PersS -puolueen pitäisi kaataa hallitus välittömästi jo oman kannatuspohjansakin vuoksi. Audin takapenkki ei voi olla niin tärkeä, että näin mentäisiin vielä reilut kolme vuotta.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 14.08.2015, 10:52:13
PS:n tulisi nyt terästäytyä koko joukolla kiireesti, ennenkuin Suomikin on samanlainen Paskastania kuin Ruotsi. Kyllä eduskunnan toiseksi suurimmalla puolueella pitää perhana olla sananvaltaa tässä pakkomamutusasiassa!! Nyrkki pöytään.
Jos PS toimisi niin jämäkästi kuten moni äänestäjä uskoi/toivoi sen toimivan, persut olisi kannatukseltaan jo nyt Suomen suurin puolue. Soinin lammasmaisuuden ja rohkeuden puutteen takia puoluetta alkaa sitä vastoin hyvin pian uhata romahdus pikkupuolueeksi. Tämä ei ole alkuunkaan sitä mitä tilattiin.
PS ei ota enää kantaa juuri mihinkään, ei ainakaan mamukysymykseen. Hiljaista on. Toivon Persusten mamukriitikoiden tekevän oman puolueen, niin on edes joku pitämässä ääntä asiasta.
Perussuomalaisten maahanmuuttokriitikoiden pitäis kerääntyä yhteen ja laatia Soinille ultimaatumi, jossa uhataan erota puolueesta joukolla, mikäli maahanmuuttopolitiikkaa ei ajeta hallituksessa.
Quote from: Myrkkymies on 18.08.2015, 17:50:20
Perussuomalaisten maahanmuuttokriitikoiden pitäis kerääntyä yhteen ja laatia Soinille ultimaatumi, jossa uhataan erota puolueesta joukolla, mikäli maahanmuuttopolitiikkaa ei ajeta hallituksessa.
Jotain tuollaista sen olisi oltava, koska selvää on, että Timoa ei kiinnosta muu, kuin lähteä ministerinä eläkkeelle. Hänhän olisi varmaan vain onnellinen, kun puolueensa vaipuisi marginaalin Suuren luojansa myötä.
Kumma kyllä Ruotsissa menee kohta paremmin maahanmuuttorintamallakin. Heillä on sentään poliittinen ja vahva puolue, joka tuskin hyväksyisi tällaista tilannetta hallituksesta käsin. Me sen sijaan olemme palanneet aloitusruutuun, josta nousu kestää todella pitkään.
Quote from: xor_rox on 18.08.2015, 18:18:29
Kumma kyllä Ruotsissa menee kohta paremmin maahanmuuttorintamallakin. Heillä on sentään poliittinen ja vahva puolue, joka tuskin hyväksyisi tällaista tilannetta hallituksesta käsin. Me sen sijaan olemme palanneet aloitusruutuun, josta nousu kestää todella pitkään.
no mut hei katos, ensin pitäs olla kuitenkin hallituksessa? millaisiksi arvelet hurri demokraattien mahdollisuuksia päästä hallitukseen?
Jari Lindström on kuulemma eduskunnan kovin penkkipunnertaja. Ja Kike Elomaa eduskunnan vahvin nainen! Timo Soinilla on eduskunnan isoin maha. Siinä Perussuomalaiset pärjäävät. Niin ja torkkupeiton alla nukkumisessa sekä kampaviinerien napostelemisessa.
Poliittiset ansiot sen sijaan loistavat poissaolollaan. Kehitysapuakin oltaisiin vähennetty todennäköisesti joka tapauksessa, vaikka Persut eivät olisi hallituksessa olleet. Kyllä Persut on harjattu niin huolella, että jos kehtaavat kehuskella aikaansaannoksillaan tällä hallitustaipaleella, niin ovat kyllä ykkösluokan riemuidiootteja.
Quote from: Raksa_Mies on 18.08.2015, 18:39:15
Quote from: xor_rox on 18.08.2015, 18:18:29
Kumma kyllä Ruotsissa menee kohta paremmin maahanmuuttorintamallakin. Heillä on sentään poliittinen ja vahva puolue, joka tuskin hyväksyisi tällaista tilannetta hallituksesta käsin. Me sen sijaan olemme palanneet aloitusruutuun, josta nousu kestää todella pitkään.
no mut hei katos, ensin pitäs olla kuitenkin hallituksessa? millaisiksi arvelet hurri demokraattien mahdollisuuksia päästä hallitukseen?
No jou jou vaan. Kysymys onkin siitä, että reilun kolmen vuoden kuluttua meillä on vitusti uusia moniosaajia täällä (samalla tavalla kuin Ruotsissa), mutta "maahanmuuttokriittisen" PersS -puolueen kannatus n. 3% eikä uuteen hallitukseen enää mitään asiaa. Hurridemokraateilla suunta on vahvasti ylöspäin ja vääjäämättä tulee tilanne, jossa heitä ei voida enää ohittaa.
Kolme vuotta on todella lyhyt aika.
Quote from: Rubiikinkuutio on 18.08.2015, 18:01:58
Quote from: ääridemokraatti on 18.08.2015, 08:51:33
PS - mitään ei saatu läpi.
Autoveron alennus?
Aika kyseenalainen saavutus sekin kun mopot ja veneet menivät verolla ja sitä auton "käyttömaksuakin" suolattiin. Muutama satanen alea uudessa autossa ei paljoa lämmitä..
Kyllä se suursaavutus oli se hevosenpaskan polttaminen :facepalm:
Quote from: xor_rox on 18.08.2015, 19:58:33
No jou jou vaan. Kysymys onkin siitä, että reilun kolmen vuoden kuluttua meillä on vitusti uusia moniosaajia täällä (samalla tavalla kuin Ruotsissa), mutta "maahanmuuttokriittisen" PersS -puolueen kannatus n. 3% eikä uuteen hallitukseen enää mitään asiaa. Hurridemokraateilla suunta on vahvasti ylöspäin ja vääjäämättä tulee tilanne, jossa heitä ei voida enää ohittaa.
Kolme vuotta on todella lyhyt aika.
Seuraava nuiva yritys Suomessa siis 2023. Silloin tilanne onkin jo yhtä rikas kuin Ruotsissa tänään, paitsi valtiontalous Kreikan tasolla.
Quote from: xor_rox on 18.08.2015, 19:58:33
Quote from: Raksa_Mies on 18.08.2015, 18:39:15
Quote from: xor_rox on 18.08.2015, 18:18:29
Kumma kyllä Ruotsissa menee kohta paremmin maahanmuuttorintamallakin. Heillä on sentään poliittinen ja vahva puolue, joka tuskin hyväksyisi tällaista tilannetta hallituksesta käsin. Me sen sijaan olemme palanneet aloitusruutuun, josta nousu kestää todella pitkään.
no mut hei katos, ensin pitäs olla kuitenkin hallituksessa? millaisiksi arvelet hurri demokraattien mahdollisuuksia päästä hallitukseen?
No jou jou vaan. Kysymys onkin siitä, että reilun kolmen vuoden kuluttua meillä on vitusti uusia moniosaajia täällä (samalla tavalla kuin Ruotsissa), mutta "maahanmuuttokriittisen" PersS -puolueen kannatus n. 3% eikä uuteen hallitukseen enää mitään asiaa. Hurridemokraateilla suunta on vahvasti ylöspäin ja vääjäämättä tulee tilanne, jossa heitä ei voida enää ohittaa.
Kolme vuotta on todella lyhyt aika.
Ruotsiin tulee vajaa satatuhatta vuodessa ja 3 vuoden päästä heitä on noin 2 miljoonaa. Arvelitko Suomen tilanteen olevan samanlainen 3 vuoden päästä?
Kyllä hurridemokraatit toki voi olla hallituksessa. Kunhan kannatus on yli 50 pinnaa.
Quote from: JKN on 14.08.2015, 19:54:38
Syvä Joki elokuvan merkeissähän tämä on lähtenyt. Mutta pääasia, ettei selässä ole sentään ratsastanut vihervasemmistolaisia. Sitä me emme olisi kestäneet. Jos taas Stubbi vähän ratsastaakin ja käskee vinkumaan niinkuin porsas, niin pitää ajatella, että jotkut harrastavat sellaista ihan vapaaehtoisesti ja vielä nauttivatkin siitä. Onhan Stubbi varsin suosittu ja tyylikkäänä pidetty mies, jos kerta on pakko.
Siinä voi vielä maahan kontilleen kumartuneena katsella ja haistella vaikka kukkasia, tai seurata turpeessa kulkevaa muurahaista ja edessä avautuvaa mikrokosmosta, joka on aivan uusi ja ihmeellinen maailma. Persraiskauskin voi siis tuoda asioihin aivan uuden näkökulman; näkymättömän mikrokosmoksen.
Saavutukset ovat:
1. Vaan eivätpä olleet ainakaan vihervasemmistolaisia.
2. Mikrokosmoksen löytäminen ja tutkiminen.
Tätäkö käytit vertauksena?
https://www.youtube.com/watch?v=yj4LnfkdJDM
Quote from: Raksa_Mies on 18.08.2015, 21:01:38
Quote from: xor_rox on 18.08.2015, 19:58:33
No jou jou vaan. Kysymys onkin siitä, että reilun kolmen vuoden kuluttua meillä on vitusti uusia moniosaajia täällä (samalla tavalla kuin Ruotsissa), mutta "maahanmuuttokriittisen" PersS -puolueen kannatus n. 3% eikä uuteen hallitukseen enää mitään asiaa. Hurridemokraateilla suunta on vahvasti ylöspäin ja vääjäämättä tulee tilanne, jossa heitä ei voida enää ohittaa.
Kolme vuotta on todella lyhyt aika.
Ruotsiin tulee vajaa satatuhatta vuodessa ja 3 vuoden päästä heitä on noin 2 miljoonaa. Arvelitko Suomen tilanteen olevan samanlainen 3 vuoden päästä?
Kyllä hurridemokraatit toki voi olla hallituksessa. Kunhan kannatus on yli 50 pinnaa.
Suomi on lähtenyt nyt kulkemaan Ruotsin tietä ja meillä tuo satatuhatta vuodessa tulee sitten aikanaan. Nyt tulee kuulemma 500/viikko, mikä tarkoittaa jo kymmenissä tuhansissa laskettavaa määrää.
Ikävin puoli tässä on se, että nuivasto palaa lähtöruutuun, kun PersS ajaa nykyisellä politiikallaan päin seinää.
Kyllä PersS toki voi olla seuraavassakin hallituksessa. Kunhan kannatus on yli 5 pinnaa.
Quote from: xor_rox on 19.08.2015, 01:48:24
Kyllä PersS toki voi olla seuraavassakin hallituksessa. Kunhan kannatus on yli 5 pinnaa.
Persuthan näyttäytyvät mitä mainioinpana hallituskumppanina.
Mis sie tarviit oikee jees-jeesmiestä? Täs siul on sellanen.
Kyllähän tästä vuodesta 2015 tuli Nuiva-liikkeelle vuosi-0 vol 2.
Ei voi mitään, petetty olo.
Milloin ps alkaa vaatia turvapaikanhakijoiden rahallisen sosiaaliturvan poistamista?
Milloin ps alkaa vaatia ulkomaan kansalaisten sosiaaliturvan poistamista?
Suomen pitää säästää, säästökohteita pitää löytää jne. Mikä tässä on kun ei perussuomalaisille kelpaa?
http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakija_saa_suomessa_eniten/5922350 (http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakija_saa_suomessa_eniten/5922350)
Missä asioissa PS pärjää jallituksessa?
No ihan selvä vastaus itsestäänselvään kysymykseen.
Toteuttaa maisterisjätkä Timo Soinin gradun oikeistopopulismista kohtaa jossa sulaudutaan valtaeliittiin. Palkkiona Läskivirka jossain valtion firmassa tyylin Pekkavennamo. Muu puolue saa hajota, jotta Iso Timo voi sitten todeta että heti hajosivat ilman minun paavillista ohjaustani.
Mielestäni Persut ovat onnistuneet hallituksessa erinomaisesti vain yhdessä asiassa - jos sitä hevosenpaskan polttolupaa ei oteta lukuun- ja se on irtisanoutuminen. Persut on hallituksen ylivoimaisesti paras irtisanoutujapuolue. On irtisanouduttu rasismista, väkivallasta, äärioikestolaisuudesta, Immosesta, SVL:stä, Jyväskylän mekkaloinnista, Hakkaraisesta, jne. Joskus on jopa onnistuttu irtisanoutumaan ennen kuin kukaan punavihervasemmistolainen toimittaja tai liiman haistelija on sitä edes älynnyt vaatia. Sellainen on minusta jo huippuunsa vietyä irtisanoutumistaitoa. Enää puuttuu, että Persut ilmoittavat irtisanoutuvansa omista äänestäjistään.
Sellainen pikkuseikka, että näin ikään kuin tunnustat olleesi osa ''ongelmaa'' tai että irtisanoutumalla myönnät jonkin asian muka pahaksi, ei häiritse näitä innokkaita irtisanoutujia.
Mielenkiinnolla odotan Soinin, Ruohonen-Lernerin sekä Paskalenin irtisanoutumista Stubbin talon ikkunoiden rikkomisesta. Samalla voisi irtisanoutua myös ilmakivääreistä ja öillisistä hiippailuista.
Täytyy sanoa, että taivahan kiitos että PS on hallituksessa tämän vähän hälyttävänkin turvapaikanhakija-tilanteen aikana. Voi vain kuvitella sitä älämölöä, minkä se olisi oppositiossa asiasta pitänyt ja varmaan nostanut kannatustaankin. Nyt puolue on laajalti ollut asiasta melko hiljaa ja voi kuvitella että jatkossakin tulee vain yksittäisiä ylilyöntejä, millä kosiskella kannattajia, mutta muuten pysytään maltillisilla linjoilla. Repivä retoriikka ja populismi ei ole hyväksi näin arassa asiassa vaan täytyy toimia maltillisesti ja rauhallisesti ja kokonaisia ihmisryhmiä demonisoimatta. (Toivoa sopii, että hallitus sinänsä pyrkii toimimaan sen eteen, ettei tälläinen piikki hakijamäärissä jatkuisi vaan että tilanne palautuisi yhteiskuntailmapiirin kannalta helpommin hallittavaksi.)
Milloin oikeusministeri laittaa vakuutusoikeuden valehtelevat vakuutuslääkärit rikosoikeudelliseen vastuuseen väärän lausunnon antamisesta valan alla?! Milloin oikeusministeri palauttaa kansalaiselle oikeuden tehdä rikosilmoitus ministeristä ministerin virka-asioissa?!
Bonuskysymys: Milloin se kuvissa nätisti hymyilevä sosiaali- ja terveysministeri, jonka nimeä kukaan ei edes muista, vastaa pahus yhteenkään kysymykseen?!
Quote from: zeiaar on 22.08.2015, 09:04:38
Mielestäni Persut ovat onnistuneet hallituksessa erinomaisesti vain yhdessä asiassa - jos sitä hevosenpaskan polttolupaa ei oteta lukuun- ja se on irtisanoutuminen. Persut on hallituksen ylivoimaisesti paras irtisanoutujapuolue. On irtisanouduttu rasismista, väkivallasta, äärioikestolaisuudesta, Immosesta, SVL:stä, Jyväskylän mekkaloinnista, Hakkaraisesta, jne. Joskus on jopa onnistuttu irtisanoutumaan ennen kuin kukaan punavihervasemmistolainen toimittaja tai liiman haistelija on sitä edes älynnyt vaatia. Sellainen on minusta jo huippuunsa vietyä irtisanoutumistaitoa. Enää puuttuu, että Persut ilmoittavat irtisanoutuvansa omista äänestäjistään.
Ovathan perussuomalaiset jo näyttävästi irtisanoutuneet puolueohjelmastaan tai ainakin sen ajamisesta. Nyt puolue ajaa 38 edustajan voimin Petteri Orpon ohjelmaa, joka on maahanmuuttopolitiikan osalta paljon hullumpi kuin esimerkiksi vihreiden tai vasemmistoliiton ohjelmat.
Quote from: Vöyri on 22.08.2015, 09:24:31
Täytyy sanoa, että taivahan kiitos että PS on hallituksessa tämän vähän hälyttävänkin turvapaikanhakija-tilanteen aikana. Voi vain kuvitella sitä älämölöä, minkä se olisi oppositiossa asiasta pitänyt ja varmaan nostanut kannatustaankin. Nyt puolue on laajalti ollut asiasta melko hiljaa ja voi kuvitella että jatkossakin tulee vain yksittäisiä ylilyöntejä, millä kosiskella kannattajia, mutta muuten pysytään maltillisilla linjoilla. Repivä retoriikka ja populismi ei ole hyväksi näin arassa asiassa vaan täytyy toimia maltillisesti ja rauhallisesti ja kokonaisia ihmisryhmiä demonisoimatta. (Toivoa sopii, että hallitus sinänsä pyrkii toimimaan sen eteen, ettei tälläinen piikki hakijamäärissä jatkuisi vaan että tilanne palautuisi yhteiskuntailmapiirin kannalta helpommin hallittavaksi.)
lihavointi minunLihavoimaani toiveesta on varsin helppo olla täsmälleen samaa mieltä. Silti pitäisi olla jonkinlainen toimintasuunnitelma sen varalta, ettei tämä toive jostakin syystä satu toteutumaan. Mikäpä se suunnitelma olisi? Olisiko Suomen ja suomalaisten kannalta parempi sellaisessa tilanteessa PS-puolueen olla oppositiossa räksyttämässä - ja kyllä - osin kyseenalaisilla retorisilla keinoilla?
Kaikki riippuu todellakin siitä nim. Vöyrin sulkeisiin kirjaamasta toiveen toteutumisesta tai toteutumattomuudesta.
Pelkään vain pahoin, että se sama hulluus, jota on toteutettu muutaman vuoden ajan eurohimmeleiden muodossa, tulee toteutumaan lähivuosien aikana myös ns. maahanmuuttajien muodossa. Tämän täysin tietoisesti harjoitetun politiikan vastapainona ei edes julkilausutuilla suomalaisten toiveilla ole minkäänlaista poliittista voimaa. Tällaisia toiveita ei edes vaivauduta enää kirjaamaan tiedoksi.
Toistan: mikäpä se varasuunnitelma on, ellei toive toteudu?
Suvakkipuolue se on Persutkin sitten kun oikein silmin katsotaan, suvakkeja hallituksen, ihan jokainen.