http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/100372-poliisi-avautuu-suomalaisten-kaytoksesta-laantuuko-tama-tasta
Avoimen rasistiseksi yltyvä nettikirjoittelu maahanmuutosta ja maahanmuuttajista käy ylikierroksilla Suomessa tällä hetkellä. Havainnon vahvistaa myös ekstremismiä ja ääriliikkeitä Poliisihallituksessa seuraava poliisitarkastaja Timo Kilpeläinen, joka tarkkailee aktiivisesti myös sosiaalista mediaa.
– Ainakin netissä rasismi on lisääntynyt ja varmasti myös arkielämässä, Kilpeläinen sanoo Uudelle Suomelle.
Hän esitti äskettäin poliisin sivuilla kolumnissaan huolensa sekä ääriliikkeiden uudesta noususta Suomessa että sosiaalisen median raivokkaasta kommentoinnista. Erityisesti kuohuu maahanmuuttoviha mutta esimerkiksi virkavalta saa samoin osansa. "Poliiseja on uhattu saunan taakse viemisellä ja sanottu mitä sylki on suuhun tuonut. Syytetty milloin kenenkin kätyriksi. Keskustelijat edustavat eri ikäluokkia, ammattiryhmiä, koulutustaustoja, paikkakuntia, sukupuolia, ideologioita ja aatteita", Kilpeläinen kirjoitti.
Viimeisin rasismin ryöppy syntyi siitä, että maahanmuuttajataustainen, tummaihoinen suomalaistaiteilija Prinssi Jusuf poseerasi kahden muun maahanmuuttajataustaisen suomalaisen kanssa "Isänmaan puolesta" -muistolaatan edustalla Jämsässä. Facebookissa julkaistun valokuvan kiihkeimmät kommentoijat kokivat asetelman loukkaavaksi ja pahimmillaan uhiteltiin jopa hirttämisellä. Muun muassa sotaveteraanien edustaja on ihmetellyt kuvasta loukkaantumista ja taiteilija Jusuf kiistänyt loukkaustarkoituksen.
Suomessa on osin poliittistenkin tapahtumien vuoksi meneillään vihainen ajanjakso, jonka Kilpeläinen toivoo päättyvän pian.
– Tietyt asiat voidaan ehkä panna nyt viimeaikaisten julkisuudessa paljon esillä olleiden kohutapausten jälkimaininkien piikkiin. Laantuuko tämä tästä? Toivottavasti laantuu. Kynnys kirjoitella [törkeyksiä] sosiaalisessa mediassa tuntuu olevan nyt todella matalalla, Kilpeläinen pohtii.
Muun muassa Jusufin tapauksessa on hämmästelty sitä, kuinka avointa rasismi ja maahanmuuttajaviha ainakin verkossa on, ja viitteitä tästä on arkielämästäkin.
Kilpeläinen sanoo, että poliisina häntäkin mietityttää, "mihin suuntaan olemme menossa".
– Meillä on näitä äänekkäitä toimijoita netissä, jotkut toimivat ehkä aktiivisesti arkimaailmassa. Mutta kuinka paljon meillä on niitä hiljaisia hyväksyjiä tälle toiminnalle? Edustavat ne mitä äärilaitaa tahansa. Se on sellainen mikä mietityttää, Kilpeläinen sanoo.
Pitäisikö siitä huolestua, että ihmiset ovat omilla nimillään ja omilla kuvillaan langettamassa hirttotuomioita netissä?
– Kyllä siitä minun mielestäni pitää olla huolissaan. Meillä on kuitenkin olemassa järjestelmät oikeusvaltiossa, että kuka tutkii rikoksia ja miten rikosprosessi menee. Oikeutta ei pidä ottaa omiin käsiin.
Toisaalta Kilpeläinen ei usko, että auktoriteettiusko ja luotto esivaltaan olisi suomalaisten suuren massan osalta rapautumassa, vaikka tällaisenkin kuvan voi nettikirjoituksista saada.
Poliisi seuraa sosiaalista mediaa sekä näkyvien somepoliisien että vähemmän näkyvää seurantaa tekevien suojelupoliisin ja keskusrikospoliisin voimin.
– Poliisin kannalta haaste tulee siitä, että viharikoksia ei ole rikoslaissa olemassa erillisinä rikoksina vaan rangaistusten koventamisperusteina, jolloin esimerkiksi rasistisen motiivin todentaminen voi olla vaikeaa, mutta ei mahdotonta.
Toisaalta esimerkiksi Oulun raiskaustapauksiin liittyviä nettiväitteitä käydään poliisissa läpi. Konkreettisimpiin uhkauksiin puututaan mahdollisuuksien mukaan. Osa kommenteista on Kilpeläisen mukaan sellaisia, että ne eivät täytä rikoksen tunnusmerkistöä vaikka ovat muuten hyvän tavan ja maun vastaisia.
– Ihan vastaavasti kuin meillä on koulu-uhkauksiin, niin meillä on nollatoleranssi tässä jos joku julkisesti kehottaa muita rikoksiin tai syyllistyy rikokseen netissä, Kilpeläinen sanoo.
Lisää "Meillä on unelma" ym mielenosoituksia, niin metsä vastaa.
Kyllä se kirjoittelu laantuu, jos kehitysmaalaismamujen määrä Suomessa laantuu.
Tuollaiset kilpeläiset ovat juuri niitä joista tuli hyviä keskitysleirien vartijoita.
QuotePoliisi huolestui suomalaisten käytöksestä: "Laantuuko tämä tästä?"
Suomalaiset huolestuivat: "Tuleeko näistä übermokuttajista enää koskaan oikeita poliiseja?"
Suomalaiset huolestuivat mamujen käytöksestä: tämä ei laannu koskaan.
Jos poliisi tekisi työnsä itse ensin, niin ei tarvitsisi kitistä.
Poliisi voisi sitten myös määritellä, kuka on suomalainen.
Ensin oltiin huolissaan nimimerkillä netissä kirjoittelusta, nyt ollaan huolestuneita kun ihmiset kirjoittavat omalla nimellään ja kuvallaan. Viestin kertojia ei ole saatu peloteltua hiljaiseksi netin anonymiteetin poistamisella tai sillä uhkaamisella, sen lisäksi kaikki epämiellyttävä keskustelu on luokiteltu "vihapuheeksi". Mitähän seuraavaksi keksitään?
Quote from: Mulli on 11.08.2015, 22:15:57
Lisää "Meillä on unelma" ym mielenosoituksia, niin metsä vastaa.
Tervetuloa Mulli! Ja kiitos saitin parhaasta kiteyttämisestä tänä päivänä ;)
Meillähän on muuten tästä aiheesta ketju aiheesta. En äsken alkanut raitsikassa kaivelemaan sitä.
Mikäli tänne tuotaisiin täydet 80 000 taakkaa, sen maksamiseen tarvittaisiin kaikki Suomen valtion verotulot 7 vuoden ajalta*! Tämä summa on noin 89 kertaa suurempi kuin Suomen sotakorvaukset Neuvostoliitolle**!!!
* 400 miljardin kokonaistaakka/55 miljardin verotulot vuodessa = 7,2 vuotta.
400 miljardin kokonaistaakka = 5 x 80 000 haittamamua x 1 000 000 elinkaarikustannus
** Nykyrahaksi muutettuna Suomi maksoi sotakorvauksia noin 4,5 miljardia euroa. http://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/09/17/suomen-sotakorvauksilla-rakennettiin-neuvostoliiton-tulevaisuutta
Tässä se aiempi ketju:
Quote from: Rikastaja on 22.07.2015, 21:51:51
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.07.2015, 21:24:15
Kun yksi taakkamamu maksaa varovaisen arvion mukaan, jos kaikki menee hyvin, vain miljoonan elinaikanaan, niin tuo 80 000 haittamamua maksaa 80 miljardia. Tuloarvio viime vuonna oli 55 miljardia.
Tässä on nyt mahdollista tehdä uusi hulluuden maailmanennätys!
80 000 haittamamua tekee 400 000 uutta haittamamua, joidenka elinkaaikustannukset ovat jo 400 miljardia.
EDIT: tuplasana poistettu.
Quote from: Rantasalmen Sulttaani on 11.08.2015, 22:36:35
Ensin oltiin huolissaan nimimerkillä netissä kirjoittelusta, nyt ollaan huolestuneita kun ihmiset kirjoittavat omalla nimellään ja kuvallaan. Viestin kertojia ei ole saatu peloteltua hiljaiseksi netin anonymiteetin poistamisella tai sillä uhkaamisella, sen lisäksi kaikki epämiellyttävä keskustelu on luokiteltu "vihapuheeksi". Mitähän seuraavaksi keksitään?
Syytetään ja tuomitaan 80% kansasta väärinajattelusta. Ja tollot huutavat torilla iskulauseita
Joseph Göbbelsin Tino Singhin riekunnan ohjaamina.
Pyydän anteeksi edellistä rinnastusta Göbbels-vainaalta ja hänen perikunnaltaan. Tino Singhiin verrattuna tohtori Göbbels oli sentään paljon parempi demagogi ja sivistynyt mies. Hän oli tietysti aikaansaavana paljon pahempi kuin Singh, mutta aatemaailma heillä on ihan sama. Vastustajalta turpa tukkoon ja höysteenä yksinkertaisia hokemia toistettuna ad nauseam, kunnes huuto ja mölinä menee oikessa sävellajissa.
Veikkaan, että laantuu heti, kun kunniakansalaiset lopettavat raiskaukset ja rikolliset karkotetaan.
Laantuu se, iso osa ihmisistä vain ei vielä tajua miten rikasta monikulttuuri on.Ei mulla muuta.
Jos neekerit ja muslimit seisoisivat suorissa riveissä vaikka torilla aivan tulostaan alkaen, eivätkä olisi tehneet mitään niistä rikoksista, mitä ovat tehneet, niin väitän, ettei heitä kohtaan olisi minkäänlaista rasismia. Vaikka kuinka olisivat näytillä "väärine" väreineen ja uskontoineen. Ei suomalainen rasismoidu muusta, kuin perseilystä ajokortteineen, autoineen ja lastenvaunuineen. Eikä välttämättä edes niistä, vaan siitä, että meille syötetään edunvalvojiemme taholta paksuja valeita. Ja tietenkin mamujen murhateoista, raiskauksista ja ryöstöistä.
Quote from: Mulli on 11.08.2015, 22:15:57
Lisää "Meillä on unelma" ym mielenosoituksia, niin metsä vastaa.
Poliisilla on nykyään satsata omituisiin avautumisiin.
Itäkeskuksen poliisi(Helsinki) lopetettiin ja siirrettiin Malmille jokunen vuosi sitten. Nykyisin poliisiautoja näkyilee lähinnä aamupäivisin partioimassa Puotilan puistoissa. Sekin tietysti on jotain..
Poliisille on laitettu suitset suuhun ja moguttajat antaa vauhtia piiskalla. Avuttomana poliisi pyörittelee silmiään ja selittää asiat parhain päin, kun kultamunat keppostelee. Sitten ihmetellään, kun pottunokat kapinoi.
Quote from: B52 on 11.08.2015, 22:02:35
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/100372-poliisi-avautuu-suomalaisten-kaytoksesta-laantuuko-tama-tasta
Ei se sillä ainakaan laannu, että pakotetaan ihmiset olemaan hiljaa. Sellaista oli Neuvostoliitossa, ja kommunistisissa maissa, eikä siitä hyvää seurannut.
Poliisin kannattais ehkä alkaa puhua ja raportoida asioista rehellisesti, sillä tavalla ihmisetkin alkais taas uskoa että tämä on oikeasti sivistysvaltio, jossa asioista saa ja voi ja pitää puhua.
Jos menee ja peittelee kuukausikaupalla Helsinkiläisten mamujengien pahoinpitelyitä ja pisteenlaskemisia niin kannattais varmaan katsoa peiliin ja miettiä miksi ihmiset on vihaisia.
Turhaa ihmisiä siitä vihasta on syyllistää, se on oikeutettua.
Quote from: ISO on 11.08.2015, 23:19:27
Quote from: B52 on 11.08.2015, 22:02:35
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/100372-poliisi-avautuu-suomalaisten-kaytoksesta-laantuuko-tama-tasta
Ei se sillä ainakaan laannu, että pakotetaan ihmiset olemaan hiljaa. Sellaista oli Neuvostoliitossa, ja kommunistisissa maissa, eikä siitä hyvää seurannut.
Poliisin kannattais ehkä alkaa puhua ja raportoida asioista rehellisesti, sillä tavalla ihmisetkin alkais taas uskoa että tämä on oikeasti sivistysvaltio, jossa asioista saa ja voi ja pitää puhua.
Jos menee ja peittelee kuukausikaupalla Helsinkiläisten mamujengien pahoinpitelyitä ja pisteenlaskemisia niin kannattais varmaan katsoa peiliin ja miettiä miksi ihmiset on vihaisia.
Turhaa ihmisiä siitä vihasta on syyllistää, se on oikeutettua.
"Poliisin kannattais ehkä alkaa puhua ja raportoida asioista rehellisesti, sillä tavalla ihmisetkin alkais taas uskoa että tämä on oikeasti sivistysvaltio, jossa asioista saa ja voi ja pitää puhua"
Just näin.
Toistan tähänkin vanhan kantani, että vierastan lähtökohtaisesti julkisesti kantaa ottavaa poliisia. Yksinkertaisesti siksi, koska en halua väitellä poliisin kanssa ja pyrkiä osoittamaan tämän olevan väärässä - virkavallan vastustamisesta on säädetty lakitasollakin oikeus poliisille käyttää voimakeinoja. Virkavallan vastustaminen? Pelkkä vastaan väittäminen virkavallalle? Kaikkiin noihin on luvallista käyttää pamppua.
Missä niitä Jusufille suuttuneita oikein on? Lähinnä suvakit taas keuhkoavat mediassa ja somessa. Lööpeillä on taatusti saatu kaivettua jokainen epäkorrekti rasisti haukkumaan Jusufia. Ja heitä on tuskin kymmentä Jusufin päivityksen kommentoijissa.
Poliisille vastaukseksi: ei, tämä ei laannu koskaan. Mutta yhteiskunnan romahdettua kukaan ei enää jaksa välittää siitä, että juoppo sanoi kunniakansalaiselle ikävästi. Yhteiskunnan romahdettua suvakeillakin on nälkä.
Quote from: poliisisetä on 11.08.2015, 22:02:35
vaikka ovat muuten hyvän tavan ja maun vastaisia.
Äkkiäkös me hyvä tapa ja maku krimiminalisoidaan, miettii poliisisetä. Ei muuta kuin asetetaan kansantuomioistuimet Neuvostoliiton malliin, ja tuomitaan kaikki väärin ajattelevat uudelleenkoulutusleireille. Ehkä jotkut hihamerkit vois kans.
Täällä yksi suomalainen alkaa huolestumaan poliisin käytöksestä.
QuotePoliisi seuraa sosiaalista mediaa sekä näkyvien somepoliisien että vähemmän näkyvää seurantaa tekevien suojelupoliisin ja keskusrikospoliisin voimin.
Toivotan vaan oikein mielenkiintoista iltaa.
QuotePitäisikö siitä huolestua, että ihmiset ovat omilla nimillään ja omilla kuvillaan langettamassa hirttotuomioita netissä?
– Kyllä siitä minun mielestäni pitää olla huolissaan. Meillä on kuitenkin olemassa järjestelmät oikeusvaltiossa, että kuka tutkii rikoksia ja miten rikosprosessi menee. Oikeutta ei pidä ottaa omiin käsiin.
Kysymys ja vastaus, jotka jäivät pois artikkelista:
"Pitäisikö siitä huolestua, että maahanmuuttajat raiskaavat, pahoinpitelevät ja tappavat ihmisiä kauhistuttavan usein ihan todellisuudessa?
- Missään nimessä siitä ei pidä olla huolissaan. Meillä on velvollisuutemme taakanjaon suhteen, ja sen suojelemiseksi on olemassa järjestelmät, joilla ei ole mitään tekemistä oikeudenmukaisuuden, järjellisyyden tai demokratian kanssa. Nämä prosessit ovat mittaamattomasti arvokkaampia kuin yhteiskunnan turvallisuus. Oikeus on yhta rajallinen kuin sananvapauskin, eikä kansalaisille pidä antaa sellaista mielikuvaa, että he voisivat käyttää niitä omiin tarkoituksiinsa ja omaksi edukseen."
Median, vanhojen puolueiden, poliisin ja suvakkien salailu sekä tietojen vääristely on omiaan lisäämään sitä kuuluisaa rasismiakin. Eivätkö edellä mainitut tahot ymmärrä, että tuo toimii juuri toisin päin kuin olisi tarkoitus? Kaikkien immoskaustien, puolestaloukkaantujien yms. keskellä huomaan itsekin olevani välillä vihainen väärille ihmisille (maahanmuuttajille), vaikka oikea kohde olisi nuo kasvottomat propagandamyllyt
Quote from: Lemmy on 11.08.2015, 22:31:24
Jos poliisi tekisi työnsä itse ensin, niin ei tarvitsisi kitistä.
Jep. Poliisista on tullut yksi tämän valtakunnan suurimmista vollottajista ja kitisijöistä. (Poliittisia)mielipiteitä riittää ja tulee kuin automaatista joka lähtöön. Kun lukaisee Poliisilain, niin ei siellä mitään tästä julkispolitikoinnista tai vollottamisesta mainita poliisin lakisääteisiksi tehtäviksi? Onko poliisilla liikaa rahaa ylläpitää Paateron palatsissa majailevaa vollottajajoukkoa ? Pitäisikös se liika läski poliisiorganisaatiossa leikata eduskunnan sieltä palatsista pois. Voivat sitten vollottaa ja tuntea maailmantuskaansa yksityisajattelijoina omilla rahoillaan, kuten me muutkin. En todellakaan odota tai siedä kuulevani poliisilta virka-asemassa poliittista opastusta ja puhtaasti poliittisia mieleipiteitä. Ei tämä vielä saatana vie ole DDR! Poliisi voisi aloittaa pysymällä lestissään ja tekemällä lakisääteistiä tehtäviään ja lopettaa politikoinnin.
^Poliisia vaivaa YLE-syndrooma. Kumpikin tekee jotain sellaista, joka ei sille kuulu, ainakaan lakisääteisesti.
Tänään televiisorissa poliisi ja liikenneministeri antoivat maalata naamaansa valkoisia viivoja. Vain pellenenä jäi puuttumaan. Hyi, nyt olin tuhma, ei kai kukaan laittaisi minkään asian puolesta pellenenää ylleen.
Quote from: Nuivake on 12.08.2015, 01:15:32
^Poliisia vaivaa YLE-syndrooma. Kumpikin tekee jotain sellaista, joka ei sille kuulu, ainakaan lakisääteisesti.
Hyvin keteytetty termi. Ja meidän kaikkien verorahoilla. Ilmeisesti tuokaan systeeminvartijoiden nimityshississä ohitusvaihdetta hamuava Timo Kilpeläinenkään ei kykene ymmärtämään, että siirtyminen neutraaliudesta ja tasapuolisuudesta jonkin poliittisen linjan julistajaksi on poliisilta viranomaisena epähygieenistä toimintaa, joka vie todella lopulta uskottavauuden poliisin kykyyn toimia puolueettomasti.
Toki noilla täkyillä Kilpeläinen yrittää saada naamaansa näkysälle sopiville politikoille ja päästäkseen nimitettäväksi sopivaan asemaan vallanpitäjien hauvaksi. Ja voihan se toki toimia. Paateron palatsi on täynnä keskenään nimityksistä kilvoittelevia keskinkertaisuuksia ja joukosta voi olla muuten vaikea erottautua. Kilpeläinen on valmis hassaamaan poliisin maineen puolueettomana toimijana - rasvaksi hänen urahissilleen? :roll:
Quote from: dothefake on 12.08.2015, 01:16:27
Tänään televiisorissa poliisi ja liikenneministeri antoivat maalata naamaansa valkoisia viivoja. Vain pellenenä jäi puuttumaan. Hyi, nyt olin tuhma, ei kai kukaan laittaisi minkään asian puolesta pellenenää ylleen.
Pahkasikaa ei todellakaan tarvita enää. Riittää, kun katsoo yleltä tuon pläjäyksen.
Jotenkin menee arvostus kaikelta auktoriteetiltä, kun tomerien toimenpiteiden sijaan vain pelleillään ja ollaan niin ihquja. Voisittteko olla ajamatta uusien koululasten yli suojatiellä, sinä päätät sen! No, jos ajoit, niin älä ainakaan toista kertaa, jookos kookos.
Quote from: dothefake on 12.08.2015, 01:42:51
Jotenkin menee arvostus kaikelta auktoriteetiltä, kun tomerien toimenpiteiden sijaan vain pelleillään ja ollaan niin ihquja. Voisittteko olla ajamatta uusien koululasten yli suojatiellä, sinä päätät sen! No, jos ajoit, niin älä ainakaan toista kertaa, jookos kookos.
Jep. Ja varsinkin tämän ihanan monikulturismin myötä maahan hankittujen "kunniakulttuurien" machot edustajat nauravat ko. organisaatioille päin naamaa, jotka toimivat noin. Suomalainen vielä ymmärtänee vertauskuvallisuuden, mutta .... pitävät noin toimivia naurettavina pelleinä, joiden auktoriteetti on 0. Niin se vain valitettavasti todellisessa monikulttuurisessa maailmassa menee.. :roll:
Quote from: B52 on 11.08.2015, 22:02:35
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/100372-poliisi-avautuu-suomalaisten-kaytoksesta-laantuuko-tama-tasta
Avoimen rasistiseksi yltyvä nettikirjoittelu maahanmuutosta ja maahanmuuttajista käy ylikierroksilla Suomessa tällä hetkellä....
Semmosta se on kun tarpeeksi kauan pulloa ravistetaan ja korkki pidetään väkisin kiinni....
On se netissä etenkin Hommalla vastaan tuleva vihapuhe kummaa, tuskin näitä kirjoituksia kukaan vahingossa päätyy lukemaan....
Niin se on: 'Shit does not just happen, shit takes time, shit takes effort', Samuel L. Jackson, 51st State.....
Quote from: dothefake on 11.08.2015, 22:50:52
Eikä välttämättä edes niistä, vaan siitä, että meille syötetään edunvalvojiemme taholta paksuja valeita.
Mitä helv...Ei mulla ole edunvalvojaa! Ihan itse hoidan raha-asiani. ;D
Onhan tuo kieltämättä epätoivoisen kuuloista kun nyt on ongelmana se, että kirjoitetaan omalla nimellä. Argumentit alkavat loppumaan.
Kirjoituksessa väitettiin, että keskustelu maahanmuutosta ja maahanmuuttajista käy ylikierroksilla. Se ei pidä paikkaansa, vaan se käy vielä aivan alikierroksilla, koska päättäjät median tuella on kaikin, jopa valheellisin keinoin, pyrkinyt sen tukahduttamaan ja leimaamaan keskustelijat aiheetta rasisteiksi ja muiksi roistoiksi. Nyt kansa on hieman alkanut asiasta ansaitun kriittisesti keskustelemaan. Nämä puheet uusista pakolaisista ja avattavista vastaanottokeskuksista takaavat sen, että keskustelu tulee menemään varmasti ylikierroksille ja myöhemmin väkivallaksi.
Poliisin ei pidä ihmetellä kansan reaktioita mielipuolisiin päätöksiin, vaan ihmettelyn pitäisi suuntautua mielipuolisiin päättäjiin, jotka tieten tahtoen ovat rakentamassa väkivaltaista yhteenottoa. Oikeasti ei ole olemassa niin tyhmää päättäjää, joka ei näkisi mitä on tulossa. Tämä kertoo selkeästi sen, että kaaos ja väkivalta on päättäjien ideologinen tavoite. En tiedä, enkä ymmärrä, mitä he tulevat siitä hyötymään, mutta joku sumea "ansaintalogiikka" siinä taustalla on. Logiikka omasta hyödystä on niin suuri, että he ovat valmiit vaarantamaan omienkin lasten ja lastenlasten tulevaisuuden. Ehkä sairaat väkivaltafantasiat riittävät tämän toiminnan motivaattoreiksi. Sairaat päättäjät kurittavat tervettä kansaa!
Poliisia, tuota valtaapitävien mokuttavien maanpettureiden ja paskahousujen rakkikoiraa, huolestuttaa ainoastaan se että tähänastinen uhkailu, mustamaalaaminen, tuomiot ja median järkkymätön oikein ajatteluun ohjaus ei ole tuonut toivottua lopputulosta.
Eli että turvat olisi menneet tukkoon.
Ei ne mene ja kun lisää vitun maanpetturit kurjistatte ja haalitte maahan kehitysmaaporukkaa niin pian ne aukeaa turvat lopuillakin ja muutakin jännää on luvassa.
Quote from: Leijona78 on 12.08.2015, 14:18:59
Quote from: dothefake on 11.08.2015, 22:50:52
Eikä välttämättä edes niistä, vaan siitä, että meille syötetään edunvalvojiemme taholta paksuja valeita.
Mitä helv...Ei mulla ole edunvalvojaa! Ihan itse hoidan raha-asiani. ;D
Onhan tuo kieltämättä epätoivoisen kuuloista kun nyt on ongelmana se, että kirjoitetaan omalla nimellä. Argumentit alkavat loppumaan.
Et hoida omia raha-asioitasi, jos asut Suomessa. Verottaja varastaa tuloistasi, sekä ostoksistasi valtavan siivun rahaa veroina, joilla esim. vihervasemmistolaiset päättäjät voivat puuhastella täyttääkseen tuntemaansa "globalia vastuuta". Sehän tässä sylettää, että rahoittaa pakolla tätä helvetin pahkasikaa. Joka ostoksesta lähes 24%:tia vihervasuripuuhastelijoiden kouriin..
Ja toiseen kappaleeseen. Kieltämättä hauskaa, että eilen ongelmana olivat "nimettömät vihapuheet" ja vaadittiin omalla nimellä kirjoittamista. Nyt kirjoittavat omalla nimellä ja vollotus vaan jatkuu ja pahenee. :)
hiljattain tuli dokumentti etelä-afrikasta mustien asuin alueelta. toimittaja seurasi ensiapupoliklinikan touhua kun päihtyneitä puukotusten ja ammuskelun uhreja tuli jatkuvana virtana paikkailtavaksi. paikalliset miehet ryyppäävät ja tappelevat. ohjelmassa haastateltiin myös 15 vuotiasta tyttöä joka keroi että pelkää joka päivä koulumatkalla joutuvansa joukkoraiskauksen uhriksi. tytön ystävä oli tenhyt itsemurhan jouduttuaan joukkoraiskatuksi. Afrikasta on nyt tilattu sitten juurikin tätä perseilykulttuuria lisää oikein runsain mitoin. mutta arvostella ei saa koska meillä on unelma monikulttuurisesta valtiosta. suomalaiset turvat tukkoon ja pellenenä päähän, kun ensimmäinen erä rantautuu. Lauletaan yhdessä poliisisetien kanssa, että We are the world
Quote from: rölli2 on 12.08.2015, 15:57:44
hiljattain tuli dokumentti etelä-afrikasta mustien asuinalueelta. toimittaja seurasi ensiapupoliklinikan touhua kun päihtyneitä puukotusten ja ammuskelun uhreja tuli jatkuvana virtana paikkailtavaksi. paikalliset miehet ryyppäävät ja tappelevat. ohjelmassa haastateltiin myös 15 vuotiasta tyttöä joka keroi että pelkää joka päivä koulumatkalla joutuvansa joukkoraiskauksen uhriksi. tytön ystävä oli tenhyt itsemurhan jouduttuaan joukkoraiskatuksi.
YLE:ltäkö tämä tuli?
Quote from: Mehud on 12.08.2015, 14:40:21
Poliisin ei pidä ihmetellä kansan reaktioita mielipuolisiin päätöksiin, vaan ihmettelyn pitäisi suuntautua mielipuolisiin päättäjiin, jotka tieten tahtoen ovat rakentamassa väkivaltaista yhteenottoa. Oikeasti ei ole olemassa niin tyhmää päättäjää, joka ei näkisi mitä on tulossa. Tämä kertoo selkeästi sen, että kaaos ja väkivalta on päättäjien ideologinen tavoite. En tiedä, enkä ymmärrä, mitä he tulevat siitä hyötymään, mutta joku sumea "ansaintalogiikka" siinä taustalla on. Logiikka omasta hyödystä on niin suuri, että he ovat valmiit vaarantamaan omienkin lasten ja lastenlasten tulevaisuuden. Ehkä sairaat väkivaltafantasiat riittävät tämän toiminnan motivaattoreiksi. Sairaat päättäjät kurittavat tervettä kansaa!
Enoch Powell kirjoitti "The Rivers of blood"-puheensa nähtyään mitä ollaan puuhaamassa. Hänet häivytettiin marginaaliin. Nyt Labourin sisäpiiriläiset ovat paljastaneet, että massahaanamuuton aloitus UK:ssa oli ihan tietoista politiikkaa.. Sama se on täälläkin menossa.
Quote from: ISO on 11.08.2015, 23:19:27
Poliisin kannattais ehkä alkaa puhua ja raportoida asioista rehellisesti, sillä tavalla ihmisetkin alkais taas uskoa että tämä on oikeasti sivistysvaltio, jossa asioista saa ja voi ja pitää puhua.
Miksi ihmisten pitäisi alkaa uskoa sellaista, mikä ei ole totta? Ei Suomi ole sivistysvaltio, ei ainakaan vielä. Holhous ja sivistys eivät mahdu samaan valtioon.
Tämä tästä mihinkään laannu. Suomi mokuland nimisessä valtiossa on kaaos jo alkanut , eikä loppua ole näköpiirissä. Kismittää niin saatanasti , ettei tiedä miten päin olisi...tana! Ei mulla muuta.
Quote from: Leijona78 on 12.08.2015, 15:59:28
Quote from: rölli2 on 12.08.2015, 15:57:44
hiljattain tuli dokumentti etelä-afrikasta mustien asuinalueelta. toimittaja seurasi ensiapupoliklinikan touhua kun päihtyneitä puukotusten ja ammuskelun uhreja tuli jatkuvana virtana paikkailtavaksi. paikalliset miehet ryyppäävät ja tappelevat. ohjelmassa haastateltiin myös 15 vuotiasta tyttöä joka keroi että pelkää joka päivä koulumatkalla joutuvansa joukkoraiskauksen uhriksi. tytön ystävä oli tenhyt itsemurhan jouduttuaan joukkoraiskatuksi.
YLE:ltäkö tämä tuli?
yleltä juu, taisi tulla kakkoskanavalta
Ko. jakso ja sitä edeltänyt valkoisten slummia käsittelevä löytyvät YLE Areenasta, kolmas ja ilmeisesti viimeinen tulee YLE TV2: lla tänään kello 23.00.
Quote3/3 Bisneksenä uskonto. Etelä-Afrikassa karismaattiset uskonnolliset liikkeet ovat suosittuja. Johtohahmot tekevät mojovan tilin oheistuotteilla, kun köyhä kansa kantaa kirkolle viimeiset roponsa ihmeen toivossa.
Areena: http://areena.yle.fi/1-2820397 (http://areena.yle.fi/1-2820397)
Quote1/3 Valkoisten slummit. Brittijuontaja Reggie Yates matkustaa Etelä-Afrikkaan tutustumaan apartheidin jälkeen syntyneiden elämään. Syrjäytyminen ei katso ihonväriä. Töitä on vähän, eikä toivoa paremmasta juuri ole.
Quote
2/3. Katuväkivallan uhrit. Kapkaupungissa nuorten yleisin kuolinsyy on väkivalta. Sairaalan lääkärit hoitavat liukuhihnalta puukotusvammoja. Jos poliisia ei näy, väkijoukot ottavat helposti oikeuden omiin käsiinsä.
Näytä lisätiedot
Quote from: dothefake on 12.08.2015, 01:42:51
Jotenkin menee arvostus kaikelta auktoriteetiltä, kun tomerien toimenpiteiden sijaan vain pelleillään ja ollaan niin ihquja. Voisittteko olla ajamatta uusien koululasten yli suojatiellä, sinä päätät sen! No, jos ajoit, niin älä ainakaan toista kertaa, jookos kookos.
Tieliikennelaki kieltää ajamasta kenenkään yli suojatiellä, velvoittaapa jopa antamaan esteettömän kulun suojatielle tulevalle. Yksinkertaisinta olisi alkaa noudattaa lakia ja lyödä vanhalla villasukalla niitä, jotka eivät ymmärrä suomea.
Ai, sorry, pitäähän Abdin ajella Opel Merivalla (http://www.opel.fi/content/dam/Opel/Europe/master/hq/en/01_Vehicles/01_PassengerCars/Meriva_2013/MY15/Opel_Meriva_Ergonomics_992x540_me15_e02_107.jpg) koska paljon lapsia ja khattia kanssa.
Itseasiassa Homma on ainoa paikka jossa mulla on nimimerkki. Twiittaan ja lässytän Facebookissa, aivan yhtä nuivasti kuin täälläkin, mutta omalla nimelläni. Tuo Twitter lähti vähän lapasesta, mun ei pitänyt siinä kommentoida politiikkaa lainkaan ja sitten se venähti siihen että nykyään en käsittele muuta kuin politiikkaa, ultranuivasti, kolmella kielellä.
Se alkuperäinen kuvahan oli ihan tietoisesti otettu sen takia, että "joitakin ärsyttäisi", kun paikalla piti poseerata ja ilveillä. Tämä sotaveteraani-aihe on monille suomalaisille enemmän tai vähemmän sydämen asia. Mutta on aivan turhaa ja hölmöä menettää hermonsa tuollaisten kuvien takia.
QuoteHän esitti äskettäin poliisin sivuilla kolumnissaan huolensa sekä ääriliikkeiden uudesta noususta Suomessa että sosiaalisen median raivokkaasta kommentoinnista. Erityisesti kuohuu maahanmuuttoviha mutta esimerkiksi virkavalta saa samoin osansa. "Poliiseja on uhattu saunan taakse viemisellä ja sanottu mitä sylki on suuhun tuonut. Syytetty milloin kenenkin kätyriksi. Keskustelijat edustavat eri ikäluokkia, ammattiryhmiä, koulutustaustoja, paikkakuntia, sukupuolia, ideologioita ja aatteita", Kilpeläinen kirjoitti.
Huvittavaa tässä on kuinka eri ryhmät vaikuttavat olevan tyytymättömiä poliisin toimintaan.
Vasemmistolaiset anarkistit ovat tottuneet väkivaltaisuuksiin poliisien kanssa. Maailmalta otetaan esimerkkejä ja poliisien kimppuun hyökätään tietoisesti. Siinä voi käydä erittäin pahasti.
Mutta mistä syystä nämä konservatiivisemmat yleensä poliisiin erittäin positiivisesti ja hyvin suhtautuvat ovat ärsyyntyneet? Eipä tarvitse yhtään ihmetellä, kun erilaiset poliisijohtajat puhuvat televisiossa ja radiossa samaa kieltä hirvittävästä rasismista ja samaan aikaan väkivaltaiset ja murhia tehtailevat maahanmuuttajat ovat otsikoissa.
Ristiriita todellisten tekojen ja puheiden välillä on niin suuri, että ei ihme jos monia oikeasti vituttaa koko tilanne. Poliisijohtajien katsotaan puolustelevan tekijöitä ja puuttuvan epäolennaisiin asioihin, mutta mitään huolestumista eivät aiheuta nämä oikeat rikokset.
QuoteKilpeläinen sanoo, että poliisina häntäkin mietityttää, "mihin suuntaan olemme menossa".
– Meillä on näitä äänekkäitä toimijoita netissä, jotkut toimivat ehkä aktiivisesti arkimaailmassa. Mutta kuinka paljon meillä on niitä hiljaisia hyväksyjiä tälle toiminnalle? Edustavat ne mitä äärilaitaa tahansa. Se on sellainen mikä mietityttää, Kilpeläinen sanoo.
Kyse on siitäkin, että "Mitä hyväksytään hiljaisesti?". Niitä väkivallantekijöitä ja häiriköitä, vai sitten vittuutuneita nettipuhujia, joita oikeat rikokset ärsyttävät? Kumpi on todellisempi uhka?
Quote from: Lemmy on 11.08.2015, 22:31:24
Jos poliisi tekisi työnsä itse ensin, niin ei tarvitsisi kitistä.
Poliisi sai yhdet väkivaltaiset katujengiläiset kiinni ja vei heidät kotiinsa. Myöhemmin poliisi ihmetteli julkisesti sitä, että "Eivät olleet noudattaneet nukkumaanmenoaikoja???".
Monissa jutuissa on myös poliisi joutunut kommentoimaan täysin turhia asioita, joista hyvänä esimerkkinä "katupartiot" ja "rasistiset puheet", koska valtamedia ja useat poliitikot vaativat poliisilta tuollaisia puheita, eivät rikosten selvittämistä ja niihin kantaa ottamista.
Kaikkea vikaa ei voi laittaa poliisin niskaan. Isompi rooli on epäolennaisuuksiin tarttuvalla vihertoimittaja-medialla ja erilaisilla poliitikoilla, jotka keräävät irtopisteitä.
Tämä nettikirjoittelu on oikeastaan vasta jäävuorenhuippu. Ihmisillä on suuri tyytymättömyys siihen miten poliitikot tätä asiaa hoitavat. Vailla järjen hiventä seurataan ruotsalaista yhteiskuntaa ja roolipelataan Barack Obaman vaalikampanjaa.
Itse olen useamman yliopistotutkinnon suorittanut ja sellaisella alalla, että suurin osa ihmisistä on näennäisesti hyvinkin suvaitsevaisia. Itsekin olin täysin 10v sitten, vähän vähemmän 5v sitten ja asuttuani maissa joissa kotiutusta on yritetty sata vuotta onnistumatta olen nykyään sitä mieltä että maahanmuutopolitiikkaa pitää tehdä faktoihin ja tilastoihin perustuen.
Pitkään olen ollut aiheen puolesta hiljaa, mutta jotenkin ehkä iänkin kartuttua olen nyt avannut suutani vähän vaikka missä porukoissa. Mikä yllätys onkaan ollut kun keisarin vaatteiden alta alkaa paljastua että noin 80% aikuisista on enemmän tai vähemmän samaa mieltä kanssani. Humanitäärisen maahanmuuton rajaus koskemaan oikeita pakolaisia ja valtiontalouden sen salliessa ihmisten auttaminen kotimaissaan tuntuu olevan yhden jos toisenkin oikea mielipide kunhan joku vain suunsa ensin aukaisee.
Omaan pragmaattiseen maahanmuuttonäkökantaani tyrmistyen ja pöyristyen suhtautuvat ovat tähän mennässä lähes poikkeuksetta olleet kulttuurialan palveluksessa olevia. Tätä en väheksy yhtään, mutta on silti todettava että 100% yksityisellä sektorilla työskentelevistä ihmisistä on ollut kanssani samaa mieltä!
Itse olen siis uusi tulokas nettikeskusteluissa ja varmasti tylsimmästä päästä. Tänne kuitenkin ajoi juuri median, viranomaisten ja poliitikkojen lyhytnäköisessä hurmiossa maan asioita alas ajava klikki jonka päätä eivät faktat käännä suuntaan tai toiseen. Samaan ovat heräämässä yhä useammat, ja jos julkiset instanssit nyt ihmettelevät kritiikin määrää internetissä, odottakaa vaan, uskon että muutkin minun kaltaiset alkavat pikkuhiljaa tiensä tänne löytää.
Nettikirjoittelun jälkeen ihmiset toivottavasti alkavat puhua järkevästi maahanmuuttopolitiikasta myös turuilla ja toreilla. rasisti- vyörytys ei perustu kuin kuviteltuun olkiukkoon ja ihmisten väsyttyä näiden punavihreiden hurmokseen on realistisen maahanmuuttokeskustelun aika.
Quote from: nollatoleranssi on 12.08.2015, 21:06:34
Kyse on siitäkin, että "Mitä hyväksytään hiljaisesti?". Niitä väkivallantekijöitä ja häiriköitä, vai sitten vittuutuneita nettipuhujia, joita oikeat rikokset ärsyttävät? Kumpi on todellisempi uhka?
Tätä kun vähän makustelee, päästään varmaan melko lähelle "maltillisen muslimin" määritelmää. Kukaanhan ei oikein tiedä, mikä sellainen on. Joka puolella niitä pitäisi olla, mutta kukaan ei tunne yhtään. Eli kun muutama tarpeeksi öyhöttää, niin taustalla hiljaa oleva enemmistö katselee menoa tyytyväisenä, kun ei itse tarvitse tehdä mitään, kun toiset tekevät sen, mitä itse tahtoisi. Sama pätee haittamaahanmuuton ja poliisin toiminnan kritisoimisessa. Pelätään laittaa itsensä likoon, koska esim. työpaikan voi siitä hyvästä tänä päivänä menettää. Kuitenkin ollaan hiljaa taustalla tyytyväisinä, kun muutamat, mutta jatkuvasti lisääntyvät henkilöt pitävät asiasta meteliä.
Quote from: Järkevä Linja on 13.08.2015, 13:23:29
Itse olen siis uusi tulokas nettikeskusteluissa ja varmasti tylsimmästä päästä. Tänne kuitenkin ajoi juuri median, viranomaisten ja poliitikkojen lyhytnäköisessä hurmiossa maan asioita alas ajava klikki jonka päätä eivät faktat käännä suuntaan tai toiseen. Samaan ovat heräämässä yhä useammat, ja jos julkiset instanssit nyt ihmettelevät kritiikin määrää internetissä, odottakaa vaan, uskon että muutkin minun kaltaiset alkavat pikkuhiljaa tiensä tänne löytää.
Tervetuloa! Samanlaisia havaintoja olen tehnyt itsekin. Monella alkaa silmät aueta ja vähän kerralla uskalletaan jopa sanoa mitä mieltä ollaan. Se on sitten asia erikseen onko siitä mitään hyötyä.