http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/ps%20euro-39388
Quote
Irtiotto eurosta puhuttaa perussuomalaisia – puoluejohto toppuuttelee
Perussuomalaisten varapuheenjohtajan Jussi Niinistön mielestä eurosta eroaminen ei olisi järkevää.
Perussuomalaisten puoluejohto ei lämpene sille, että puolueen pitäisi lähteä ajamaan aktiivisesti eurosta irtautumista.
Puolueen kolmanneksi varapuheenjohtajaksi eilen yllättäen noussut Sebastian Tynkkynen uskoo, että hänen valinnassaan painoi eurokriittisyys.
– Meidän kenttähän on ihan selkeästi kallistumassa sille puolelle, että Suomen olisi jätettävä euro ja palattava itsenäiseen rahapolitiikkaan ja olin oikeastaan näistä ehdokkaista ainoa henkilö, joka toi tämän vaihtoehdon selkeästi ilmi, Tynkkynen arvioi.
Tynkkysen mielestä epäonnistuneen europrojektin haukkumisessa ei ole mitään järkeä, jos puolue ei ensimmäisenä lähde vaatimaan eurosta irtautumista ja ota tätä viralliseksi kannakseen.
Puolueen ensimmäinen varapuheenjohtaja Jussi Niinistö toppuuttelee näkemyksiä, että puolueen kentällä olisi paljon kannatusta eurosta eroamiselle.
– En tunne Tynkkysen lähteitä, mutta minulle ei ole tällaista puhetta kantautunut korviin edes tänä viikonloppuna, kun todella olen jutellut meidän kenttäväen kanssa tuntikaupalla, Niinistö kertoi.
Europarlamentaarikko Paavo Väyrysen (kesk.) kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen eurojäsenyydestä on herättänyt kuitenkin perussuomalaisissa kiinnostusta. Savon Sanomien kyselyn mukaan niukka enemmistö perussuomalaisten piirijohtajista kannattaa aloitetta.
Niinistön mielestä eurosta eroaminen ei olisi Suomen kannalta tällä hetkellä järkevää, mutta korostaa, ettei kysymys ole perussuomalaisille ideologinen, vaan pragmaattinen.
Soini: Aloitteessa vapaat kädet
Puheenjohtaja Timo Soinille asia on "tarkoituksenmukaisuuskysymys".
– Jos jonain päivänä Suomen etu vaatii muuta ratkaisua kuin euron, sen on oltava mahdollista, Soini kommentoi asiaa.
Soini toteaa, että tällä hetkellä Suomen kansan ja eduskunnan enemmistö on euron kannalla. Soinin mukaan puolue ei aio olla asiassa hallituksessa myöskään aktiivinen.
– Mutta jos se (euro) lähtee muualta päin hajoamaan, tietenkin se on silloin mahdollista.
Soinin mukaan eurokysymyksessä puolueen jäsenillä on kuitenkin vapaat kädet.
– Meillä on kansalaisaloite tulossa eduskuntaan. Puolue ei suitsi tietenkään edustajiensa käsiä asiassa, josta ei ole puolueohjelmassa mainintaa.
On pakko mainita, että joskus vaihtoehto EU:lle lehdissä (googlella löytää) oli takavuosina Mauri Nygårdin ihan osuva kirjoitus, jossa kysyttiin miksi Soini ei tee maalia. Että itketään eurovaluutan pahuudesta, mutta ei vaadita euroeroa yms. No tämähän on nähty, että näinhän se menee. Ei mitään ihmeellistä.
Jussi Niinistön blogiin ilmestyi silloin sanoinkuvaamaton itkupotkuraivari kyseisestä kirjoituksesta, jossa selitettiin asian löytyvän puolueen periaateohjelmasta (??) ja että IPU:n on mennyt moni mutta takaisin ei tullut eikä mitään järkevää asiaa. Sittemmin kirjoitus poistui, ilmeisesti Ison Timon käskystä.
Tuntuu surrealistiselta, että tästä ihan faktuaalisesta kritiikistä näin loukkaantunut Niinistö sitten selittää tuossa ylhäällä tuollaista. Tosin autoritäärisillä persoonilla on tälläinen emotional response aika yleinen.
Soini:
Quote– Mutta jos se (euro) lähtee muualta päin hajoamaan, tietenkin se ( euroero ) on silloin mahdollista.
Timo Soni on ymmärtänyt väärin: Suomen ja suomalaisten puolueiden tulee aktiivisesti ajaa Suomen etua riippumatta siitä, mitä ulkomailla tapahtuu tai on tapahtumatta. Mitä orjuusmentalitettia Soini oikein ajaa? Pitääkö joka asiassa saada jokin siunaus niiltä ulkomaalaisilta? Sellainenhan on rasismia!
Huvittavaa kyllä, yleensä aina seurataan Ruotsia, mutta nyt euroeron tapauksessa kukaan ei mainitse, että mallia pitäisi ottaa Ruotsista, jolla on oma valuutta!
Amen. Eino pisti tavanomaiseen tapaansa erinomaisen hyvin.
Timbeli Soinin orjuusmentaliteetti on valtaeliitin myötäily, jotta tulee se Pekkavennamotyylinen palkintovirka joskus. Tällöin valtaeliittiä ei kuitenkaan ärsytettäisi, jos euro hajoaa jokatapauksessa ja mentäisiin virtaan mukaan. Eli toisin sanoen politiikka olisi sellaisen asian tapahtumisen seuraamista sivusta, joka tapahtuu omia reittejään. En usko, että puoluetta äänestettiin ihan tuon mielikuvan takia.
Orjamentaliteetti on kuitenkin äänestäjissä.
Quote
– Jos jonain päivänä Suomen etu vaatii muuta ratkaisua kuin euron, sen on oltava mahdollista, Soini kommentoi asiaa.
Mun käsittääkseni kaikki taloustieteilijät ova selittäneet jopa PS perustan omissa julkaisuissa, että se päivä on tänään tai oli jo eilen.
Soini on erittäin voimakkaasti kritisoinut liittovaltioagendaa joka on puolueen vanhojenkin periaateohjelmien mukaan persujen ydinsisältöä. Tukipaketteja vastustamalla tuli jytky. Suomen perustankin julkaisuissa on mainittu ylittämätön fakta, se on joko liittovaltio tai loputon tukipaketointi joka suuntaan. Tai sitten Euron hajoaminen ja siitä lähteminen. Ei ole mitään 'jonain päivänä'.
Savon Sanomien kyselyn tuloksien mukaan Niinistö elää ihan omassa kuplassaan.
Suomi on pirullisen vaikeassa tilanteessa, koska kaikenlainen integraatio EU-alueeseen (ja sen myötä myös yhteinen valuutta) on niin kytköksissä turvallisuuspolitiikkaan. On nähty, että mitä enemmän Suomi kytkeytyy EU-alueeseen, sitä enemmän turvaa se Suomelle tarjoaa. Jos Suomi nyt alkaisi vetää omaa linjaansa, ja ottaisi etäisyyttä edellä mainittuihin, se heikentäisi Suomen turvallisuutta. Oli se EU:n tarjoama turva sitten todellista tai kuviteltua.
^^ Jep, Martti Ahtisaarikin mainosti euroa turvallisuuspoliittisena, eikä talouspoliittisena vaihtoehtona, koska näin saatiin maa kahleisiin paremmin.
Tukipaketit johtuen valuvikaisesta valuutasta ovat tavallaan suojelurahoja mafialle? Hyvä sentään, että asian tämäkin puoli on noussut keskusteluun.
Miten jotain sellaista voi vastustaa mitä ei ole edes vireillä?
Quote from: -PPT- on 09.08.2015, 15:18:32
Miten jotain sellaista voi vastustaa mitä ei ole edes vireillä?
^^ PS-johto vapisee kauhusta kun Tynkkynen tuli valituksi. Vääriä mielipiteitä ei suvaita. Kiitokset siitä Tynkkysen äänestäjille vielä kerran.
Tulee mieleen puheenjohtaja nuijansa kanssa, mätkimässä heti alas päätään koloista nostavia ötököitä, kuten tämä joku peli oli. PS ei ainakaan pidä mitään vireillä, uskooko joku että esimerkiksi kokoomus tekisi niin, vaikka joku Willerydman muodon vuoksi onkin eurosta itkenytkin.
Quote from: Mika on 09.08.2015, 15:14:19
Suomi on pirullisen vaikeassa tilanteessa, koska kaikenlainen integraatio EU-alueeseen (ja sen myötä myös yhteinen valuutta) on niin kytköksissä turvallisuuspolitiikkaan. On nähty, että mitä enemmän Suomi kytkeytyy EU-alueeseen, sitä enemmän turvaa se Suomelle tarjoaa. Jos Suomi nyt alkaisi vetää omaa linjaansa, ja ottaisi etäisyyttä edellä mainittuihin, se heikentäisi Suomen turvallisuutta. Oli se EU:n tarjoama turva sitten todellista tai kuviteltua.
Tämä on tälläistä naurettavaa federalistien propagandaa, jota ei missään tapauksessa kannata uskoa. Joukkueellinen jääkäreitä tarjoaa enemmän turvaa, kuin koko eurostoliitto.
Quote from: hattiwatti on 09.08.2015, 15:24:14
^^ PS-johto vapisee kauhusta kun Tynkkynen tuli valituksi. Vääriä mielipiteitä ei suvaita. Kiitokset siitä Tynkkysen äänestäjille vielä kerran.
Tulee mieleen puheenjohtaja nuijansa kanssa, mätkimässä heti alas päätään koloista nostavia ötököitä, kuten tämä joku peli oli.
:facepalm:
Vapisee kauhusta. Niin varmaan.
Ei kai kukaan päättävässä asemassa oleva poliitikko kerro julkisesti, että kohta tulee devalvaatio. siirtäkää rahanne äkkiä pois Suomesta.
Sellainen homma hoidetaan aina yllättäen, jos on vähänkään järkeä päässä.
Quote from: Myrkkymies on 09.08.2015, 15:31:35
Quote from: Mika on 09.08.2015, 15:14:19
Suomi on pirullisen vaikeassa tilanteessa, koska kaikenlainen integraatio EU-alueeseen (ja sen myötä myös yhteinen valuutta) on niin kytköksissä turvallisuuspolitiikkaan. On nähty, että mitä enemmän Suomi kytkeytyy EU-alueeseen, sitä enemmän turvaa se Suomelle tarjoaa. Jos Suomi nyt alkaisi vetää omaa linjaansa, ja ottaisi etäisyyttä edellä mainittuihin, se heikentäisi Suomen turvallisuutta. Oli se EU:n tarjoama turva sitten todellista tai kuviteltua.
Tämä on tälläistä naurettavaa federalistien propagandaa, jota ei missään tapauksessa kannata uskoa. Joukkueellinen jääkäreitä tarjoaa enemmän turvaa, kuin koko eurostoliitto.
^^ Mitä muuten, jos kaikki se raha jota menetämme koko ajan eurovaluutassa roikkumisen ja tukipakettien seurauksena käytettäisiin puolustusbudjettiin? Tulisiko enemmän turvaa kuin maksamalla finanssimafialle suojelurahoja?
Mutta kaikkihan tietävät, että ei ole kyse mistään turvasta, vaan orjan kahleista joilla ollaan sidottuja The Länteen. Kaupanpäällisiksi Schengenin kautta ISIStä ja Ebolaa, mutta väliäkös pienistä. Kunhan vain ollaan Eurokommunistisessa Lännessä harrastamassa taakanjakoa tämänkin eurokahleen pitäessä meitä siellä kiinni. Ei vaan tajua, miksi tälläistä Orwell-tyylistä kieltä jaksetaan jauhaa. Suomi taitaa hoitaa enemmän muiden osapuolten turvaa kuin omaansa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.08.2015, 14:59:54
Huvittavaa kyllä, yleensä aina seurataan Ruotsia, mutta nyt euroeron tapauksessa kukaan ei mainitse, että mallia pitäisi ottaa Ruotsista, jolla on oma valuutta!
Sebastianhan sanoi, että kun muillakaan pohjoismailla ei oo, niin ei pidä olla Suomellakaan!!11! Timo pelimiehenä näkee, että Sebastianista ei ole tekemään päätöksiä, vaan parhaimmassakin lennossa vain
trollaamaan herättämään keskustelua puoluejohdon parissa.
Quote from: Mika on 09.08.2015, 15:14:19
Suomi on pirullisen vaikeassa tilanteessa, koska kaikenlainen integraatio EU-alueeseen (ja sen myötä myös yhteinen valuutta) on niin kytköksissä turvallisuuspolitiikkaan. On nähty, että mitä enemmän Suomi kytkeytyy EU-alueeseen, sitä enemmän turvaa se Suomelle tarjoaa. Jos Suomi nyt alkaisi vetää omaa linjaansa, ja ottaisi etäisyyttä edellä mainittuihin, se heikentäisi Suomen turvallisuutta. Oli se EU:n tarjoama turva sitten todellista tai kuviteltua.
Perseaukisuus ja arabilaumat eivät mitään turvaa tarjoa.
Quote from: hattiwatti on 09.08.2015, 15:24:14
^^ PS-johto vapisee kauhusta kun Tynkkynen tuli valituksi. Vääriä mielipiteitä ei suvaita. Kiitokset siitä Tynkkysen äänestäjille vielä kerran.
Tulee mieleen puheenjohtaja nuijansa kanssa, mätkimässä heti alas päätään koloista nostavia ötököitä, kuten tämä joku peli oli.
Soinilla ei ole varaa minkäänlaiseen mätkimiseen, ja vihdoinkin hän taitaa alkaa tajuta sen itsekin. Mamukriitikoiden vahvaa asemaa puolueessa osoittavat paitsi Tynkkysen valinta, myös Halla-ahon puheen saamat valtavat aplodit. Enpä ihmettelisi, vaikka Timo olisi saanut kotoaankin "poliittista ohjausta". Katsokaapa Soinin vaimon ilmeitä Jussin puheen aikana. Hän vaikutti erittäin tyytyväiseltä ja taisipa kehaista puhetta Timollekin heti sen päätyttyä.
Quote from: hattiwatti on 09.08.2015, 15:37:40
^^ Mitä muuten, jos kaikki se raha jota menetämme koko ajan eurovaluutassa roikkumisen ja tukipakettien seurauksena käytettäisiin puolustusbudjettiin? Tulisiko enemmän turvaa kuin maksamalla finanssimafialle suojelurahoja?
Täällä on maanpuolustushenkisiä ihmisiä. Jokuhan laskee aika äkkiä kuinka paljon kaikkea kivaa maanpuolustushärveliä irtoaisi jos jättäisimme pankkiirimafian suojelurahat maksamatta olemalla irti yhteisvaluutasta.
Quote from: hattiwatti on 09.08.2015, 15:37:40
^^ Mitä muuten, jos kaikki se raha jota menetämme koko ajan eurovaluutassa roikkumisen ja tukipakettien seurauksena käytettäisiin puolustusbudjettiin? Tulisiko enemmän turvaa kuin maksamalla finanssimafialle suojelurahoja?
Taidettiin tuossa The Lännen arvoyhteisöprojektin bordellinrakennuskeikalla Afganistanissa haaskata sadan Leopardin hinta. Kuin myös, että nyt ylläpidämme ikään kuin bonuksena suurlähetystöä Kabulissa.
Tämä Suomi-neidon kujanjuoksu The Lännen arvoyhteisöön on pelkästään valtion velkaantumisena (100mrd) maksanut kolmentuhannen Hornetin verran, saati sitten kun kunnat ja valtio ovat myyneet tuloautomaattinsa, jonnekin.
^^ Veikkaisin, että sikäli kuin kahle nimeltä eurovaluutta on Ahtisaarenkin mukaan turvallisuuspoliittinen valinta, taitanee olla kansallisomaisuutemme alehintaan yksityistäminen eräs sellainen. http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2011/02/13/veronmaksajien-rahoja-menetetty-fortumissa-15-miljardia-euroa/
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2010/09/15/jattakaa-meille-edes-vesi/
Kuka nyt hyötyy, että sähköverkon kaltainen ylistrateginen infra on osittain finanssioligarkian Goldman Sachsin omistama eikä Suomen valtion. Kenen turvaa tämä kehitys lisää? Taitaa olla samaa Orwellia kuin eurovaluutankin turvallisuutta lisäävä vaikutus, eli kahleita joilla sidotaan The Länteen. Ukrainassa tämä kehitys on tällä hetkellä täydellä kohinalla meneillään, EU-subventoinnein veronmaksajilta tottakai. Sama kuin Suomessakin vaivihkaa.
Kohta menee vesi. TTIP-sopimuksella on aivan törkeän selkeä vaikutus sitoa strategisen infran siirtämisen suurfirmoille kautta eri maita kohti yksinapaista valtakeskusta. Ei ihme, että itse ECR-mafiassa vaikuttava Mestari niin suurella arroganssilla sitä kannattaa, jotain sille on kerrottu mistä on kyse - ei ainakaan mistään kansalllista itsemääräysoikeutta lisäävästä.
Ei tällä kaikella ole mitään tekemistä minkään 'turvan' kanssa. Kyse on vain siitä, että jotkut valtaeliitit ovat päättäneet kabineteissa mihin etupiiriin Suomen pitää kuulua, ja kalliiksi tulee etupiirin pääsymaksut ja kahleitahan siinä tarvitaan koska kansa saattaisi haluta kansaa hyödyttävää vaihtoehtoa että toimitaan moneen suuntaan.
Quote from: hattiwatti on 09.08.2015, 16:10:25
^^ Veikkaisin, että sikäli kuin kahle nimeltä eurovaluutta on Ahtisaarenkin mukaan turvallisuuspoliittinen valinta, taitanee olla kansallisomaisuutemme alehintaan yksityistäminen eräs sellainen. http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2011/02/13/veronmaksajien-rahoja-menetetty-fortumissa-15-miljardia-euroa/
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2010/09/15/jattakaa-meille-edes-vesi/
Kuka nyt hyötyy, että sähköverkon kaltainen ylistrateginen infra on osittain finanssioligarkian Goldman Sachsin omistama eikä Suomen valtion. Kenen turvaa tämä kehitys lisää? Taitaa olla samaa Orwellia kuin eurovaluutankin turvallisuutta lisäävä vaikutus, eli kahleita joilla sidotaan The Länteen. Ukrainassa tämä kehitys on tällä hetkellä täydellä kohinalla meneillään, EU-subventoinnein veronmaksajilta tottakai. Sama kuin Suomessakin vaivihkaa.
Kohta menee vesi. TTIP-sopimuksella on aivan törkeän selkeä vaikutus sitoa strategisen infran siirtämisen suurfirmoille kautta eri maita kohti yksinapaista valtakeskusta. Ei ihme, että itse ECR-mafiassa vaikuttava Mestari niin suurella arroganssilla sitä kannattaa, jotain sille on kerrottu mistä on kyse - ei ainakaan mistään kansalllista itsemääräysoikeutta lisäävästä.
Ei tällä kaikella ole mitään tekemistä minkään 'turvan' kanssa. Kyse on vain siitä, että jotkut valtaeliitit ovat päättäneet kabineteissa mihin etupiiriin Suomen pitää kuulua, ja kalliiksi tulee etupiirin pääsymaksut ja kahleitahan siinä tarvitaan koska kansa saattaisi haluta kansaa hyödyttävää vaihtoehtoa että toimitaan moneen suuntaan.
Tuossa kun availin gallup-ketjua puolueiden lehdistä, niin kurkkasin eduskuntapuolueiden lisäksi SKP.n ja IPU:n sivut, IPU:n sivuilta löytyikin tällainen:
QuoteKeijo Korhosen puhe Paltamon kunnan 150-vuotisjuhlassa 5.7.2015
http://ipu.fi/keijo-korhosen-puhe-paltamon-kunnan-150-vuotisjuhlassa-5-7-2015/
.....naps....Jouduin kerran tekemään englantilaiselle diplomaatille selkoa Suomesta, suomalaisista ja elämisen ehdoista täällä. Mies oli Helsingissä valmistelemassa neuvotteluja Suomen ja Euroopan Vapaakauppa-alueen EFTAn suhteiden laajentamisesta. Kerroin hänelle muun muassa että Suomi on Euroopan harvimmin asuttu ja samalla maanosan pohjoisin maataloutta harjoittava maa, että oman maataloustuotannon ja elintarvikevarmuuden säilyttäminen on meille ensisijainen turvallisuuspoliittinen kysymys ja että Suomen kansa haluaa pitää koko valtioalueensa asutettuna.
Vieraani kuunteli tarkasti ja sanoi lopuksi: "Ymmärrän, että elämisen ehtonne ovat kovat. Mutta sitä en todellakaan ymmärrä, miksi te suomalaiset ylipäätään haluatte asua nain pohjoisessa!" Vastasin: "Sir, hyvästä ja yksinkertaisesta syystä: Me rakastamme tätä maata."
Meidän on tunnettava ja tunnistettava itsemme, suomalaisuutemme ja menneisyytemme Meidän on syytä olla niistä ylpeitä. Mutta tämä ei riita. Meidän on ennen kaikkea ajateltava tulevaisuuttamme – Paltamon, Kainuun, koko Suomen tulevaisuutta.
Kaksi vuosikymmentä sitten liittivät kelvottomat poliittiset johtajamme – epäpyhän kolmiyhteyden eli pelkuruuden ahneuden ja typeryyden riivaamina – propagandalla ja tyhjiksi tietämillään lupauksilla Suomen Euroopan Unioniin. Sen lisäksi he lopettivat röyhkeästi ja perustuslain vastaisesti Suomen markan. Suomi on nyt alistettu suurten keskieurooppalaisten maiden ja EU- byrokraattien alaiseksi uudenaikaiseksi siirtomaaksi – EUn pohjoisbalttilaiseksi provinssiksi, jonka kenraalikuvernementtikaupunki on Helsinki.
Alkumakua EUn hedelmistä on saatu. Kahdenkymmenen jäsenyysvuoden aikana on Suomen kansantulo kaksinkertaistunut ja vienti nelinkertaistunut. Tämä on kuitenkin tapahtunut EU:n jäsenyydestä huolimatta, ei sen ansiosta. Suomen kruununjalokivet, Suomen kansan työllä rakennetut valtionomistukset ja valtion laitokset, on myyty yksityisille. Kansantalouden pääomatase on vahvasti negatiivinen koska suomalaisen työnteon, säästämisen ja sitkeyden luomat pääomat ohjataan ulkomaille. Samalla on yhteiskunta käynyt entistä eriarvoisemmaksi, rikkaat ovat rikastuneet, köyhät köyhtyneet, Syrjä-Suomi ja koko maa Helsingin, Turun ja Tampereen kultaisen kolmion ulkopuolella on otettu järjestelmällisen näivettämisen kohteeksi. Tällaista on elämä siirtomaassa.
Olemme menettäneet itsenäisyytemme ja itsemääräämisoikeutemme ja ottaneet torpparin muodon. Jäsenyys EU- ja euro-järjestelmässä on ollut talvi- ja jatkosotien jälkeen pahin itsenäistä Suomea kohdannut onnettomuus. Kansamme tulevaisuuden takia meidän on nyt pystyttävä irtautumaan torpparimielestä: avuttomasta antautumisesta isojen armoille, typerästä hyväuskoisuudesta Euroopan suurten hyväntahtoisuuteen, luottamuksesta Brysselin byrokraattien armoon ja viisauteen, järjettömästä uskosta että joku muu kuin me suomalaiset itse ajaisi Suomen etuja ja puhaltaisi puurolusikkamme. Suomen elinetujen valvoja ei ole Euroopan Unioni – ainoastaan ja yksinomaan suomalaiset itse.
Mihin on kadonnut suomalainen sisu ? Jospa ottaisimme oppia ruotsalaisten viisaudesta ja tanskalaisten oveluudesta naiden pohjoismaisten veljiemme jättäytyessä omien etujensa takia eurovaluuttakummituksen ulkopuolelle. Ottakaamme oppia ennen muuta norjalaisten, sveitsiläisten ja islantilaisten rohkeudesta heidän kokonaan kieltäytyessä EU-jäsenyyden taivaallisesta ilosta.
Meidän olisi opittava tunnistamaan humpuuki kun se vastaan kävelee. Suomen kansan on luovuttava hyvänahkaisesta hyväuskoisuudestaan ja hyväksyttävä maailman todellisuus. Kansainvälinen politiikka ei perustu eikä tule perustumaan "arvopohjalle". Kansainväliset suhteet rakentuvat itsenäisten, riippumattomien kansakuntien itse tulkitsemille valtioeduille. Valtioiden etulaskelmille rakentuu myös kansojen välinen yhteistyö.....naps....
Soinin kanta on täysin ymmärrettävä: euroero EI NAUTI laajaa kannatusta vaikka esim. minä sitä kannatankin.
4 vuotta lamaa ja tätä seuraava "ikilama" ovat suomilaisille pikku juttu sen rinnalla ettei tarvi vaihtaa rahaa ruåtsissa ja thaivaassa eikä näyttää passeja kun lentää!!1
islannissa ei ole mietitäänpäs... ei euroa, ei eu-jäsenyyttä, ei juurikaan maahanmuuttajia, ei kännykkäjättiä. herranjumala vartiainen elääkö siellä oikeasti ihmisiä, mitä helvettiä ne siellä oikein tekevät ilman afrikkalaista moniosaajuutta ja ilman jumalan valuuttaa euroa. pitäiskö tuo vartiainen seuraavaksi lähettää islantiin. toivottavasti antavat sille selkään siellä
Quote from: Mika on 09.08.2015, 15:14:19
Suomi on pirullisen vaikeassa tilanteessa, koska kaikenlainen integraatio EU-alueeseen (ja sen myötä myös yhteinen valuutta) on niin kytköksissä turvallisuuspolitiikkaan. On nähty, että mitä enemmän Suomi kytkeytyy EU-alueeseen, sitä enemmän turvaa se Suomelle tarjoaa. Jos Suomi nyt alkaisi vetää omaa linjaansa, ja ottaisi etäisyyttä edellä mainittuihin, se heikentäisi Suomen turvallisuutta. Oli se EU:n tarjoama turva sitten todellista tai kuviteltua.
Ja missähän se on nähty, pakoitteita seuranneissa venäläisten vaikuttajien varoituksissa, ehkäkö, vai missä, kenties maahan tunkeutujat afrikasta rikastavat puolustusvoimamme voittamattomiksi.
pitääkö luennoida lisää siitä miten eu on uhka puolustuksellemme, eikä nyt huomioida liittovaltion omia valtapyrkimyksiä jotka toki lopulta lopettavat suomen itsenäisyyden.
Euroero olisi ensi askel siihen että tällä maalla olisi vihdoin varaa päivittää asevoimansa, ennen sitä voidaan vain hourailla jonkun naton pelastuksen perään, joka on lopulta se kaikkein hulluin ja kallein ja vaarallisin temppu mitä voidaan tehdä ja sinetöidä senkin itsenäisenvaltion tehtävän päätösvalta ulos maasta.
Suomessa paperitehtaita lakkautetaan, Ruotsissa paperitehtaissa paiskitaan ylitöitä.
Tässä syy miksi Soini ehdotteli Niinistöä seuraavaksi pj:ksi. Eurohan on Soinille puolimielekäs asia.
Quote from: Mika on 09.08.2015, 15:14:19
Suomi on pirullisen vaikeassa tilanteessa, koska kaikenlainen integraatio EU-alueeseen (ja sen myötä myös yhteinen valuutta) on niin kytköksissä turvallisuuspolitiikkaan. On nähty, että mitä enemmän Suomi kytkeytyy EU-alueeseen, sitä enemmän turvaa se Suomelle tarjoaa. Jos Suomi nyt alkaisi vetää omaa linjaansa, ja ottaisi etäisyyttä edellä mainittuihin, se heikentäisi Suomen turvallisuutta. Oli se EU:n tarjoama turva sitten todellista tai kuviteltua.
Nato-jäsenyys korjaisi kaiken. Voisimme halutessamme erota sekä Eurosta että EU:sta ja haistattaa pitkät EU:n yhteiselle pakolaispolitiikalle ja ääliödirektiiveille.
Paradoksaalista kyllä että PS elää ja hengittää EU.n ja euron ansiosta tai siis niiden vastustamisen kautta. Ilman niitä puolue muuttuisi tarpeettomaksi.
Quote from: -PPT- on 09.08.2015, 20:54:38
Paradoksaalista kyllä että PS elää ja hengittää EU.n ja euron ansiosta tai siis niiden vastustamisen kautta. Ilman niitä puolue muuttuisi tarpeettomaksi.
Miten niin? Yksikään muu eduskuntapuolue ei ole nationalistinen. Kokoomuksen kenttä saattaa olla, mutta puolueen johto ei.
Ehkä ministeri Niinistön korviin ei puoluekokouksessa viestejä €uro-erosta kantautunut.
Minun korviini kantautui. Itse asiassa käytävillä, tupakilla ja kahvilla ei juuri muusta puhuttukaan (paitsi tietysti taakkamaahantulosta).
Asia on nimittäin niin, että kansalaiset äänestävät meitä, koska me olemme vaihtoehto. Ja meitä äänestetään niin kauan kuin olemme vaihtoehto.
Quote from: Parsifal on 09.08.2015, 19:37:23
Quote from: Mika on 09.08.2015, 15:14:19
Suomi on pirullisen vaikeassa tilanteessa, koska kaikenlainen integraatio EU-alueeseen (ja sen myötä myös yhteinen valuutta) on niin kytköksissä turvallisuuspolitiikkaan. On nähty, että mitä enemmän Suomi kytkeytyy EU-alueeseen, sitä enemmän turvaa se Suomelle tarjoaa. Jos Suomi nyt alkaisi vetää omaa linjaansa, ja ottaisi etäisyyttä edellä mainittuihin, se heikentäisi Suomen turvallisuutta. Oli se EU:n tarjoama turva sitten todellista tai kuviteltua.
Nato-jäsenyys korjaisi kaiken. Voisimme halutessamme erota sekä Eurosta että EU:sta ja haistattaa pitkät EU:n yhteiselle pakolaispolitiikalle ja ääliödirektiiveille.
Bullshit, miten NATO muka mahdollistaisi loituntumisen Läntisen Arvoyhteisön kahleista? Kyllä se päinvastoin menee. Eikö tässä ihan vastikään seurailtu näytelmää, missä Washingtonista asti vaadittiin pitämään Kreikka eurovaluutassa ja maksamaan niiden tukipaketit, koska muuten saattaisivat kääntyä Venäjän puoleen, ja hyväksyä kaasuputkea maidensa läpi (josta saisivat paljon tuloja), ja antaa Rosneftille ja Gazpromille mandaatin merenalaisten alueidensa öljynporaukseen.
Tää on hyvä:
https://vapaakulkija.wordpress.com/2015/05/17/jenkit-haluaa-pitaa-kreikan-eurossa/
Luulen, että Suomen NATO-solidaarisuuteen kuuluisi olla EUssa makselemassa muiden NATO-euromaiden tukipaketteja, jotteivat vaan alkaisi elättämään itseään Gazpromin putkien siirtomaksuilla meiltä tulevien tulonsiirtojen sijaan. Turvallisuuspolitiikka, you know.
Jussi Niinistö katsoo euroeroa turvallisuuspolitiikan kautta kuten puolustusministerin tietysti kuuluukin. Ero eurosta on käytännössä sama kuin ero EU:sta ja EU:sta irtaantuminen on riski tilanteessa jossa Venäjä oirehtii.
Quote from: pw on 10.08.2015, 00:36:12
Jussi Niinistö katsoo euroeroa turvallisuuspolitiikan kautta kuten puolustusministerin tietysti kuuluukin. Ero eurosta on käytännössä sama kuin ero EU:sta ja EU:sta irtaantuminen on riski tilanteessa jossa Venäjä oirehtii.
Eurostoliitto pelastaa meidät Venäjän karhulta. Se on vinhaa se.
Quote from: Tapio Äyräväinen on 09.08.2015, 22:50:48
Ehkä ministeri Niinistön korviin ei puoluekokouksessa viestejä €uro-erosta kantautunut.
Minun korviini kantautui. Itse asiassa käytävillä, tupakilla ja kahvilla ei juuri muusta puhuttukaan (paitsi tietysti taakkamaahantulosta).
Asia on nimittäin niin, että kansalaiset äänestävät meitä, koska me olemme vaihtoehto. Ja meitä äänestetään niin kauan kuin olemme vaihtoehto.
En tiedä mitä Niinistön korviin on kantautunut mutta sillä ei enää ole merkitystä. Niinistö on nyt puolustusministeri ja hänen tehtävä on pitää huolta Suomen puolustuskyvystä kaikin mahdollisin keinoin. Jos eurossa (ja EU:ssa) pysyminen on turvallisuuspoliittisesti perusteltua niin silloin puolustusministerin tulee sitä linjaa myös kannattaa riippumatta vaalilupauksista tai kannatusluvuista. Sama pätee muuten myös NATO:n.
Quote from: xor_rox on 10.08.2015, 00:41:32
Quote from: pw on 10.08.2015, 00:36:12
Jussi Niinistö katsoo euroeroa turvallisuuspolitiikan kautta kuten puolustusministerin tietysti kuuluukin. Ero eurosta on käytännössä sama kuin ero EU:sta ja EU:sta irtaantuminen on riski tilanteessa jossa Venäjä oirehtii.
Eurostoliitto pelastaa meidät Venäjän karhulta. Se on vinhaa se.
Ei tietenkään pelasta mutta sillä on sotatilanteessa merkitystä onko liittolaisia vai ei. Puhutaan vaikkapa materiaali-, ruoka- tai humanitäärisestä avusta tai vaikkapa energiasta. Suomihan olisi jo nyt täydellisessä kusessa pelkästään siitä että Venäjä katkaisisi energiatuonnin.
Quote from: pw on 10.08.2015, 00:53:13
Ei tietenkään pelasta mutta sillä on sotatilanteessa merkitystä onko liittolaisia vai ei. Puhutaan vaikkapa materiaali-, ruoka- tai humanitäärisestä avusta tai vaikkapa energiasta. Suomihan olisi jo nyt täydellisessä kusessa pelkästään siitä että Venäjä katkaisisi energiatuonnin.
Meidän nykyinen partnership program edistää kyllä liittovaltiokehitystä, siitä olemme varmastikin samaa mieltä. Eri mieltä lienemme lähinnä siitä, onko liittovaltiokehitys hyvä vai huono asia. Itse pidän sitä vahvasti jälkimmäisenä syistä, joista Homman eri langoissa parhaillaan keskustelemme. Esimerkkinä vaikkapa
CEAS -ketju (http://hommaforum.org/index.php/topic,58569.0.html). Eli taakkaa kyllä jaetaan parhaillaan kohtalokkaalla tavalla, mutta mitään takeita listaamistasi materiaali-, ruoka- ynnä muusta avusta sotatilanteessa ei ole. Siitä sepustaminen on täyttä huuhaata semminkin, kun seuraava sota näyttää syttyvän Eurostoliiton sisällä.
Quote from: pw on 10.08.2015, 00:49:03
En tiedä mitä Niinistön korviin on kantautunut mutta sillä ei enää ole merkitystä. Niinistö on nyt puolustusministeri ja hänen tehtävä on pitää huolta Suomen puolustuskyvystä kaikin mahdollisin keinoin. Jos eurossa (ja EU:ssa) pysyminen on turvallisuuspoliittisesti perusteltua niin silloin puolustusministerin tulee sitä linjaa myös kannattaa riippumatta vaalilupauksista tai kannatusluvuista. Sama pätee muuten myös NATO:n.
Turvallisuuspolitiikka ja Euro-alue.... hmmm... yksi Euro-alueen maa on sisällissodan partaalla, en tiedä onko tällaiseen valuuttaan hirttäytyminen turvallista.
Quote from: xor_rox on 10.08.2015, 01:09:39
Quote from: pw on 10.08.2015, 00:53:13
Ei tietenkään pelasta mutta sillä on sotatilanteessa merkitystä onko liittolaisia vai ei. Puhutaan vaikkapa materiaali-, ruoka- tai humanitäärisestä avusta tai vaikkapa energiasta. Suomihan olisi jo nyt täydellisessä kusessa pelkästään siitä että Venäjä katkaisisi energiatuonnin.
Meidän nykyinen partnership program edistää kyllä liittovaltiokehitystä, siitä olemme varmastikin samaa mieltä. Eri mieltä lienemme lähinnä siitä, onko liittovaltiokehitys hyvä vai huono asia. Itse pidän sitä vahvasti jälkimmäisenä syistä, joista Homman eri langoissa parhaillaan keskustelemme. Esimerkkinä vaikkapa CEAS -ketju (http://hommaforum.org/index.php/topic,58569.0.html). Eli taakkaa kyllä jaetaan parhaillaan kohtalokkaalla tavalla, mutta mitään takeita listaamistasi materiaali-, ruoka- ynnä muusta avusta sotatilanteessa ei ole. Siitä sepustaminen on täyttä huuhaata semminkin, kun seuraava sota näyttää syttyvän Eurostoliiton sisällä.
No hyvä xor_rox, etkö ole huomannut arvoyhteisön mukana tulevaa miehistöapua?
Tuhannet ja taas tuhannet kutsuntaikäiset miehet saapuvat tuomaan vähäväkiselle maallemme turvaa ostareilla valmiudessa notkuvan miehistöreservin muodossa.
Ne arvot, ne arvot, muuten Putler syö.
Persut uhkaa ajautua kepuloinnin tielle. Kepukin oli aikoinaan eurokriittinen, mutta käänsi takkinsa palattuaan hallitukseen 2003. Jos puolue olisi ajanut euroeroa tai kansanäänestystä siitä, olisi sen kannatus noussut 20-25 %:iin. Se olisi pakottanut myös Kepun, Kristillisten ja Vasurien eurokriitikot tulemaan esiin poteroistaan, jolloin Kokkarit, RKP, Demarit ja muut euroänkyrät olisivat joutuneet entistä naurettavampaan valoon.
Niinistö on siis samaa mieltä kuin puolet persuista ja ylivoimaisestri suurin osa suomalaisista. Ei siinä mitään sen ihmeempää ole.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 09.08.2015, 16:43:29
Soinin kanta on täysin ymmärrettävä: euroero EI NAUTI laajaa kannatusta vaikka esim. minä sitä kannatankin.
4 vuotta lamaa ja tätä seuraava "ikilama" ovat suomilaisille pikku juttu sen rinnalla ettei tarvi vaihtaa rahaa ruåtsissa ja thaivaassa eikä näyttää passeja kun lentää!!1
Tai kyse on siitä, että keskivertosuomalaiselle ei ole ylipäätään kerrottu mistä on kyse eurovaluutassa. Ei mun PS tarvitse ajaa aktiivisesti eroa siitä, sen sijaan sen tulisi ajaa aktiivisesti tiedotuskampanjaa jossa rautalankaväännettäisiin euron yhteys tukipaketteihin, tai siihen että jonkunlainen tulonsiirto-unioni on välttämtön tuollaisen valuutan selviämiselle. Oma valuutta tai liittovaltio, siiinä vaihtoehdot. Sen jälkeen kansa saa päättää. Kyllä kansa tietää.
Poliitikot ja puolueet saavat linjata ihan mitä vaan, ja kansa päättää sen mukaan. Tuomitsen vain sen, että pyritään valtaan itkemällä tukipakettipolitiikasta, mutta ei kerrota mikä on Etelä-Euroopan velkakriisin taustalla - ja huomenna Suomessa. Sanotaan, että vastustetaan liittovaltiokehitystä, mutta ei kerrota, että eurovaluutta tulee johtamaan liittovaltion kaltaiseen tulonsiirtounioniin. Puhutaan jotain bullshittiä, että "Suomalaisen työn ja yrittäjyyden puolesta" kiertoilmaisuna Putkosen ydinvoimalobbaukselle, mutta ei kerrota mikä oikeasti tämän maan työtä ja yrittäjyyttä syö rotan lailla. Se on eurovaluutta, ja mun mielestä ongelma jos kriittinen puolue ei kerro tätä ääneen. Kunnon tiedotuskampanja asiassa nostaisi valtavasti myös persujen kannatusta, lupauksen ei tarvitse olla kuin, että siinä vaiheessa kun enemmistö maamme ihmisistä haluaa irtautua yhteisvaluutasta, puolue ajaa kansanäänestystä.
Ei olisi paha.