Quote"Sallimalla hallitsemattoman maahanmuuton länsimaat ovat käynnistäneet itsetuhokoneiston".
Muhamettilaiset linnoittautuvat vihan ja väkivallan kyllästämiin ghettoihinsa.
Radikaalit islamistit huutavat kaduilla kurkku suorana kuolemaa uskottomille ja islamin loukkaajille .
Heillä on unelma islamin hallitsemasta maailmasta, jossa vapaus voi painua helvettiin.
Muhamettilaisten suvaitsevaisuus loppuu siihen kun Suomenlaki tai koulun säännöt tulevat vastaan.
...
http://issuu.com/kuopionkaupunkilehti/docs/klnettiin_20150807
Professori puhuu täyttä asiaa, saas nähdä tuleeko potkut Itä-Suomen yliopiston seuraavalla YT-kierroksella.
Quote from: KTM on 09.08.2015, 12:31:04
Professori puhuu täyttä asiaa, saas nähdä tuleeko potkut Itä-Suomen yliopiston seuraavalla YT-kierroksella.
Rohkea mies puhuessaan omalla nimellään. Ja hyvä että myös akateeminen maailma aktivoituu tämän järjettömyyden edessä.
Myllykangas on jo niin lähellä eläkeikää (64 vuotias), että hän uskaltaa sanoa ajatuksensa suoraan ja turhia kaunistelematta. Sääli, etteivät nuoremmat uskalla.
Quote from: Mika on 09.08.2015, 12:51:12
Myllykangas on jo niin lähellä eläkeikää (64 vuotias), että hän uskaltaa sanoa ajatuksensa suoraan ja turhia kaunistelematta. Sääli, etteivät nuoremmat uskalla.
Ei uskalla kun ei vain uskalla. Riskit ovat liian suuret. Vaikka suuret ne ovat vaikenemisenkin riskit.
Quote from: KTM on 09.08.2015, 12:31:04
Professori puhuu täyttä asiaa, saas nähdä tuleeko potkut Itä-Suomen yliopiston seuraavalla YT-kierroksella.
Aika avarakatseista tuolta lehdeltä julkaista noinkin hapokasta asiaa. Taitaa aika monelta suvakkihyysäriltä mennä reilun kaupan luomukahvit väärään kurkkuun, otsasuonet pullistua ja olla päivä pilalla. Toivottavasti Markku Myllykangas selviää hengissä verenhimoitusten hyysärilaumojen kostohyökkäyksestä.
Mietin, että voisiko olla, että tekniikan, lääketieteiden ja luonnontieteiden edustajat ovat paremmin rokotettuja multikulttia vastaan. Ovathan he tottuneet lähestymään faktoja faktoina - riippumatta siitä pitääkö niistä faktoista, eikä minään sanaleikeillä väänneltäväksi hölynpölyksi käsienheiluttelu"tieteiden" sijaan.
Quote from: Skeptikko on 09.08.2015, 15:06:04
Mietin, että voisiko olla, että tekniikan, lääketieteiden ja luonnontieteiden edustajat ovat paremmin rokotettuja multikulttia vastaan. Ovathan he tottuneet lähestymään faktoja faktoina - riippumatta siitä pitääkö niistä faktoista, eikä minään sanaleikeillä väänneltäväksi hölynpölyksi käsienheiluttelu"tieteiden" sijaan.
Luulisin, että juuri tästä on kyse.
Quote from: Professori on 09.08.2015, 15:41:40
Quote from: Skeptikko on 09.08.2015, 15:06:04
Mietin, että voisiko olla, että tekniikan, lääketieteiden ja luonnontieteiden edustajat ovat paremmin rokotettuja multikulttia vastaan. Ovathan he tottuneet lähestymään faktoja faktoina - riippumatta siitä pitääkö niistä faktoista, eikä minään sanaleikeillä väänneltäväksi hölynpölyksi käsienheiluttelu"tieteiden" sijaan.
Luulisin, että juuri tästä on kyse.
Oli niin tai näin, niin ei koske Myllykangasta, joka on siis sosiologi.
Quote from: Skeptikko on 09.08.2015, 15:06:04
Mietin, että voisiko olla, että tekniikan, lääketieteiden ja luonnontieteiden edustajat ovat paremmin rokotettuja multikulttia vastaan. Ovathan he tottuneet lähestymään faktoja faktoina - riippumatta siitä pitääkö niistä faktoista, eikä minään sanaleikeillä väänneltäväksi hölynpölyksi käsienheiluttelu"tieteiden" sijaan.
Jäin miettimään, että mahtoiko joku tällainen viimeaikainen uutinen olla laukaisevana tekijänä kirjoitukseen:
Police and MI5 race to foil IED attack on the Queen at World War II anniversary
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3190706/Jihadis-VJ-plot-bomb-Queen-Police-MI5-race-against-time-foil-Boston-style-IED-spectacular-Saturday.html
Mail on Sunday exposé is proof ISIS threat has come to UK
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3190726/MoS-expos-proof-threat-come-UK-Plot-shows-battlefields-ISIS-commanders-directing-atrocities-place-British-soil.html
ISIS militant the Ginger Jihadi makes a series of boasts about UK attack
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3190685/Terrorist-s-sick-propaganda-British-Muslims-ISIS-make-series-boasts-attack-UK-soil.html
Joku tuollainen isku voisi ehkä viimein herättää länsimaat toimimaan edes vähän päättäväisemmin islamististen terroristien eliminoimisessa kotimaassa ja ulkomailla kaiken maailman terapioinnin yms sijaan.
Oliko tämä Myllykangas se kiihkoateisti, jonka repertuaariin poliittinen korrektius ei ole kuulunut aiemminkaan eikä varsinkaan kristinuskosta puhuttaessa?
Quote"Sallimalla hallitsemattoman maahanmuuton länsimaat ovat käynnistäneet itsetuhokoneiston".
Haittamaahanmuutto Afrikasta ja Lähi-idästä koituu pitemmällä aikajanalla Euroopan tuhoksi. Afrikkalaisen saa pois Afrikasta, mutta Afrikkaa ei saa pois afrikkalaisesta. Välinpitämättömyys ja kaaos tulevat "siirtolaisten" mukana.
Jännittää, tuleeko taas 15000 ihmisen mielenosoitus, tällä kertaa professorin lehtikirjoituksesta?
Quote from: Nuivake on 09.08.2015, 16:47:22
Jännittää, tuleeko taas 15000 ihmisen mielenosoitus, tällä kertaa professorin lehtikirjoituksesta?
Jos tarpeeksi moni alkaa kirjoittaa tuollaisia juttuja, niin eivät ihmiset kohta enää jaksa osoittaa mieltä niitä vastaan.
Quote from: Bona on 09.08.2015, 16:41:39
Oliko tämä Myllykangas se kiihkoateisti, jonka repertuaariin poliittinen korrektius ei ole kuulunut aiemminkaan eikä varsinkaan kristinuskosta puhuttaessa?
Näköjään on toisinajattelija moneen suuntaan:
"Hänet valittiin vuonna 2008 Helsingin Sanomien julkaisemaan 30 suomalaisen "toisinajattelijan" luetteloon"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Markku_Myllykangas
Näköjään hesarikin osuu joskun oikeaan :)
Jos tuo alkuperäinen linkki sattuisi, syystä tai toisesta, kuolemaan
Quote from: Professori on 09.08.2015, 15:41:40
Quote from: Skeptikko on 09.08.2015, 15:06:04
Mietin, että voisiko olla, että tekniikan, lääketieteiden ja luonnontieteiden edustajat ovat paremmin rokotettuja multikulttia vastaan. Ovathan he tottuneet lähestymään faktoja faktoina - riippumatta siitä pitääkö niistä faktoista, eikä minään sanaleikeillä väänneltäväksi hölynpölyksi käsienheiluttelu"tieteiden" sijaan.
Luulisin, että juuri tästä on kyse.
Tunnen erään naisfyysikon, joka on pahimman laadun suvaitsevainen, ja hän on jopa vitsaillut nuivien poliitikkojen salamurhilla siinä hengessä, että totalitaristisen diktatuurin diktaattoripoliitikkoja saisi kyllä salamurhata. En koe muutenkaan (pienessä lähipiirissäni) havainneeni mitään korrelaatiota luonnontiedekiinnostuksen ja nuivuuden välillä.
Luonnontieteisiin ja niitä opiskeleviin on vaikeampi sekoittaa ideologiaa. Siksi niiden opetusta onkin hyvä vähentää..
Ei siinä.
Quote from: jostwix on 11.08.2015, 12:43:31
Tunnen erään naisfyysikon, joka on pahimman laadun suvaitsevainen, ja hän on jopa vitsaillut nuivien poliitikkojen salamurhilla siinä hengessä, että totalitaristisen diktatuurin diktaattoripoliitikkoja saisi kyllä salamurhata. En koe muutenkaan (pienessä lähipiirissäni) havainneeni mitään korrelaatiota luonnontiedekiinnostuksen ja nuivuuden välillä.
Ihmisen psykologian kognitiiviset vinoutumat pätevät sekä kouluttamattomiin että koulutettuihin ihmisiin - sekä tietenkin sosiaalinen paine olla 'hyvien puolella'. Riippuen työyhteisön rakenteesta ja valtasuhteista vääränmielisyyttä siedetään enemmän tai vähemmän. Jos yhtään seuraa muita 'tiede ja reaalimaailma vastaan ideologia' - GW, GMO, rokote jne. debaatteja - niin kummaltakin puolelta löytyy valitettavasti luonnontieteiden ja tieteellisen menetelmän käyttäjiä - joiden pitäisi tietää paremmin >:( Vain todella harva (kuten esim. Bill Nye) uskaltaa julkisesti myöntää olleensa väärässä. Suurin osa pysyy kuplassaan koska väärän leirin valkkaamisen myöntäminen olisi julkisuuskuvalle ja egolle liian suuri kolaus. Pitää myös muistaa että vaikka henkilö on 'fyysikko' tai jonkin muun tutkinnon omaava niin se ei välttämättä tarkoita että hänellä olisi tieteen filosofiasta saatika eri tieteiden kentästä kovinkaan syvällistä kuvaa. Tutkijoista suurin osa on spesialisteja ja suorittajia joiden omalla kentällä ei välttämättä ole mitään kiistanalaista aihetta jonka takia pitäisi miettiä vaikkapa ihmisten psykologian vaikutusta tutkimusmetodeihin tai tulosten tulkitsemiseen. Hyvin koulutettuja ihmisiä haittaa usein perus-kognitiivinen vinoutuma jossa he luulevat tietävänsä jostain randomista aiheesta (maahanmuutosta) enemmän koska ovat korkeasti koulutettuja yhdessä aiheessa (fysiikassa). Vaatii aikamoista poikkitieteellistä kokemusta alkaa huomaamaan että jos on vaikkapa fyysikko - niin ei oikeasti välttämättä tiedä vaikkapa biologiasta sen enempää kuin keskiverto lukioilainen...
Quote from: jostwix on 11.08.2015, 12:43:31
Quote from: Professori on 09.08.2015, 15:41:40
Quote from: Skeptikko on 09.08.2015, 15:06:04
Mietin, että voisiko olla, että tekniikan, lääketieteiden ja luonnontieteiden edustajat ovat paremmin rokotettuja multikulttia vastaan. Ovathan he tottuneet lähestymään faktoja faktoina - riippumatta siitä pitääkö niistä faktoista, eikä minään sanaleikeillä väänneltäväksi hölynpölyksi käsienheiluttelu"tieteiden" sijaan.
Luulisin, että juuri tästä on kyse.
Tunnen erään naisfyysikon, joka on pahimman laadun suvaitsevainen, ja hän on jopa vitsaillut nuivien poliitikkojen salamurhilla siinä hengessä, että totalitaristisen diktatuurin diktaattoripoliitikkoja saisi kyllä salamurhata. En koe muutenkaan (pienessä lähipiirissäni) havainneeni mitään korrelaatiota luonnontiedekiinnostuksen ja nuivuuden välillä.
Tässä toinen esimerkki:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Syksy_R%C3%A4s%C3%A4nen
Räsänen rupesi boikotoimaan Tiede-lehteä Marko Hamilon palstan takia:
http://ollimakkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/142660-syksy-rasasen-vetaytyminen-tiede-lehden-blogeista
Nyttemmin "poliittinen" Hamilo on poistunut Tiede-lehdestä, joten ehkäpä "tieteellinen" Räsänen suostuu taas läpyskään kirjoittamaan.
http://www.tiede.fi/alue/skeptikon_paivakirja
Vaikka olisi miten huippumatemaatikko, jos ei viitsi uhrata aikaansa tärkeiden asioiden laskeskeluun, ei sitten ole oikeita vastauksiakaan niihin.
Syksy Räsäsellä on Voima-lehdessä pysyvä kolumni. Siellä ei mitkään hamilot tule vastaan.
Arvostan Myllykangasta suuresti, varsinkin kun lääkealalla työskentelen, sillä hän puhuu väsymättä huuhaata, puoskarointia, uskomushoitoja, medikalisaatiota - ja uskontoja ylipäätänsä - vastaan. Sokeita pisteitäkin toki löytyy, Myllykangas on esimerkiksi osallistunut kampanjointiin Vihreiden vaaliehdokkaiden puolesta. Mutta, kuten sanoin, hattu päästä!
Kyllä minulla on sellainen käsitys, että huolimatta monista poikkeuksista, luonnontieteilijät ovat huomattavasti realistisemmin kiinni todellisuudessa. Se on toki valitettavaa, että jokaista huuhaa-ideologiaa kannattava luonnontieteilijä kyllä nostetaan esiin väärinkäyttämään tieteen arvovaltaa. Tutuintahan tämä on evoluutio-/kreationismivänkäyksestä, jossa jopa Teknillisen korkeakoulun professori on vuosien mittaan puhellut paljonkin pehmeitä ja saanut metreittän palstatilaa.