Seuraava kausti:
Immonen Facebookissa: Yle-lain monikulttuurisuuskohta selvitettävä
Perjantai 7.8.2015 klo 16.02
Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen kirjoittaa Facebook-seinällään, että on syytä selvittää, syrjiikö nykyinen Yle-laki muita kuin "punavihreitä" ja "arvoliberaaleja" toimittajia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015080720146027_uu.shtml
Oikein. Julkisin verovaroin rahoitettu media ei saa ajaa mitään tiettyä poliittista agendaa. Takaisin puolueeton uutisten välitys, kiitos!
Tämä on nyt varmaan tulkittava paitsi kannanottona itse asian puolesta, myös niin että Immonen ei aio tukkia suutaan itse asioista, vaikka sanoikin harkitsevansa sanavalintojaan jatkossa tarkemmin. Pisteet Ollille, tällaista ryhdikkyyttä tässä on kaivattukin!
Yleisradion hallintoneuvoston jäsen vain toimittaa virkaansa ja tehtäviään. Ei mulla muuta.
Nyt lyö Immonen oikeanlaista löylyä. Lisää tätä.
Mielenkiintoista kyllä, Immosen fb-päivitykset ennen kaustia keskittyivät juuri tähän YLEn asemaan. Olisikohan se hieman motivoinut YLEä puffaamaan tätä kaustia?
Julkinen joukkopöyristyminen Kansalaistorilla huomenna klo 17 alkaen: pääesiintyjänä Paleface ja pääpuhujana Ozan Yanar! Luvassa kiihkoilevaa Ylen puolustamista.
Pitäähän tämä monikulttuurisuuteen liittyvä paskavyyhti selvittää. Sitä suuremmalla syyllä, kun sen julkinen kritisoiminen tuntuu nostavan aina vain suuremman älämölön, mitä lähemmäksi ydintä mennään. Mitä siellä on oikein piilossa?
Quote from: svobo on 07.08.2015, 18:43:33
Mitä siellä on oikein piilossa?
Nuori, maailmantuskaa poteva toimittelijatytteli tai eläkeikää lähestyvä kommunistitäti, jonka ajatusmaailma on jämähtänyt 1960-luvulle.
Mielestäni nykyinen Yle tulisi lakkauttaa ja kaikille 3500 Ylen palkkalistoilla olevalle tulisi antaa lopputili ja sitten perustaa uusi Yle jonka toimenkuva olisi toimia viranomaisten tiedotuskanavana.
Tähän tyyliin Immosen tulisi jatkaa - kovaan mutta asiallisen aikuiseen sävyyn.
Immonen puhuu asiaa. Julkisin varoin ylläpidetty laitos, joten jokaisen työntekijän puoluetausta on merkityksellinen. Mielenkiintoista jos se pelottaa mädättäjiä, varmasti karua luettavaa kun toimittajat yksitoisensa jälkeen ilmoittavat olevansa vihervassareita, ja kaikki maksetaan yhteisestä lompakosta.
Immosesta on kehittymässä oikea valtiomies, isänmaallinen ja asioihin tarttuva. Juuri tällaista odotin koko Perussuomalaiselta ryhmältä, mutta ne taitaa olla siellä Packaleneja koko muu porukka.
Löylyä vaan, ei lämpö luita riko eikä isänmaallisen miehen tarvitse kyykistellä varjoissa, senkun sanoo sanottavansa, asiallisesti ja painokkaasti.
Valtamedian valta heikkenee jokatapauksessa, nuoret sukupolvet eivät enää katso tv:tä juurikaan ja uutisetkin he lukee kukin mistäkin netistä, tästä osaltaan kertoo mm. mitä.vittua sivuston suosion kasvu.
Kuten nuivanlinna on jo valittanut täällä, niin persujenkin kannattaisi panostaa vaan enemmän omaan verkkouutisointiin, siellä on tulevaisuus ei YLE:ssä.
Quote from: Golimar on 07.08.2015, 18:48:54
Mielestäni nykyinen Yle tulisi lakkauttaa ja kaikille 3500 Ylen palkkalistoilla olevalle tulisi antaa lopputili ja sitten perustaa uusi Yle jonka toimenkuva olisi toimia viranomaisten tiedotuskanavana.
Säästäisin Luontoillan, toimittaja Minna Pyykön ja ilmeisesti myös Tohtori Raimon. Lopun ohjelma-ajasta voisi pyhittää Koe-eläinpuiston uusinnoille.
Asiaa puhuu Immonen ja luultavasti tällä kertaa ollut selvin päin kun on kirjoituksensa laatinut.
Miten määritellään suoraan puolueisiin sitoutumattomien toimittajien puoluetausta tai "väärät" arvot? Entäs joku Husu, joka on kepulaisena tehnyt juttuja Ylelle? Mädättäjä toki?
Itsekin olen viimeisen 16 vuoden aikana äänestänyt ainakin 4 eri puoluetta.
Mulla on tavattoman ristiriitaiset tunteet tästä keissistä...
Persujen pitäisi pystyä hoitamaan asiansa sivistyneesti, jo pelkästään potentiaalisten äänestäjien vuoksi.
Toisaalta
Hallitustyöskentely on alkanut täysin munattomasti. Onks niin paha, jos joku muistuttaa Meidän Asiastamme?
---
Mahdollinen natsilarppaus on pelottavaa yleisen mielipiteen kannalta.
Toisaalta
Se teksti oli ihan viaton. Immosella saattaa olla jotain kytköksiä. Onko silläkään sit oikeesti mitään väliä, jos puhuu vain asiasta?
----
Immonen ja persut yleisemminkin olisivat voineet käsitellä tän fiksummin alkujaan.
Toisaalta
Ei mitään toisaalta. Ihan amatööritouhua.
----
Asiallista maahanmuuttokrititiikkiä ei auta tällainen.
Toisaalta
Ei sitä tunnu auttavan mikään. Ei varsinkaan yhden diktaattorin käsissä. Soinia tarvitaan/Soinin pitäisi väistyä. Immosia ja kaltaisiaan tarvitaan, sillä ei yksi Halla-aho kesää tee.
:)
Edit. Tän kyllä piti olla Immosen poseeraus-ketjussa ;D
Jotain YLE:lle pitäisi tehdä. Ei kai sen alkuperäinen tarkoitus ollut esittää HBO:n 'laatusarjoja' ja mokuprogakandaa.
Tuo on ilmiselvää, että Ylen monikulttuurisuuspakko on perustuslain vastainen. Mutta kun niin kansanedustajat kuin lakitieteen professoritkin ovat epärehellisiä, niin minkäs teet. Valtio rikkoo lakia sen kuin kerkiää.
Quote from: svobo on 07.08.2015, 18:43:33
Pitäähän tämä monikulttuurisuuteen liittyvä paskavyyhti selvittää. Sitä suuremmalla syyllä, kun sen julkinen kritisoiminen tuntuu nostavan aina vain suuremman älämölön, mitä lähemmäksi ydintä mennään. Mitä siellä on oikein piilossa?
Ei mitään. Keisari munasillaan, ja se pikkulapsi on otettu huostaan, kun puhui levottomia.
Ylen toimittajien kuten kaikkien muidenkin toimittajien poliittinen suuntaus varmasti on yksityinen eikä siitä tarvitse tiliä tehdä, mutta Ylen kaltaisessa verorahotteisessa laitoksessa se olisi suotavaa avoimuusperiaatteenkin kannalta ilmoittaa suuntansa. Ja paljosta näkee, että Yle on kallellaan tiettyyn suuntaan. Kyllä varmasti jokaisen professorinkin on tunnustettava se ongelmaksi, jos suurin osa toimittajista olisi saman aatteeen kannattajia (oletetaa että se jotenkin olisi tiedossa). Immonen on oikealla asialla. Jos Osmo Soininvaara olisi Ylen puolueellisuudesta huolissaan, se ehkä pöyristyttäisi vähemmän professoreita.
Quote from: Golimar on 07.08.2015, 18:48:54
Mielestäni nykyinen Yle tulisi lakkauttaa ja kaikille 3500 Ylen palkkalistoilla olevalle tulisi antaa lopputili ja sitten perustaa uusi Yle jonka toimenkuva olisi toimia viranomaisten tiedotuskanavana.
Luoja meitä sellaiselta säästäköön. Tai no. Eipä ole näköjään säästänyt.
Ylen voisi kyllä panna uusiksi. Siten, että kaiken muun yläpuolelle nostettaisiin mahdollisimman objektiivinen uutisointi ja poliittinen väritys kiellettäisiin kaikista aiheista paitsi laittomuuksista. Se riittäisi.
Quote from: Golimar on 07.08.2015, 18:48:54
Mielestäni nykyinen Yle tulisi lakkauttaa ja kaikille 3500 Ylen palkkalistoilla olevalle tulisi antaa lopputili ja sitten perustaa uusi Yle jonka toimenkuva olisi toimia viranomaisten tiedotuskanavana.
Näin justiinsa. Tämä on laki ja profeetat! Eikö niin Timppa?
WanhaP
Quote from: Professori on 07.08.2015, 21:11:41
Quote from: Golimar on 07.08.2015, 18:48:54
Mielestäni nykyinen Yle tulisi lakkauttaa ja kaikille 3500 Ylen palkkalistoilla olevalle tulisi antaa lopputili ja sitten perustaa uusi Yle jonka toimenkuva olisi toimia viranomaisten tiedotuskanavana.
Luoja meitä sellaiselta säästäköön. Tai no. Eipä ole näköjään säästänyt.
Ylen voisi kyllä panna uusiksi. Siten, että kaiken muun yläpuolelle nostettaisiin mahdollisimman objektiivinen uutisointi ja poliittinen väritys kiellettäisiin kaikista aiheista paitsi laittomuuksista. Se riittäisi.
YLE olisi siis Virallisen Lehden audiovisuaalinen versio. Piste. Eikä mitään muuta. 2 työntekijää: Kahvinkeittäjä eli dzuurnalisti ja siivooja eli talonmies. Pitäisi riittää. WanhaP
IL:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015080720147462_uu.shtml
QuoteSavon Sanomat: Puoluetoveri tyrmää Immosen Facebook-päivityksen
QuoteKivelä korostaa Savon Sanomille, että Ylen hallintoneuvoston ja ohjelmapolitiikan kuuluu olla toisistaan irrallisia niin, etteivät mitkään puolueet puutu ohjelmasisältöihin.
Puoluetoveri Kimmo Kivelä lipoo punavihertäviä persuksia ja puhuu jostain ihan muusta.
Quote from: rähmis on 07.08.2015, 19:01:30
Säästäisin Luontoillan, toimittaja Minna Pyykön ja ilmeisesti myös Tohtori Raimon. Lopun ohjelma-ajasta voisi pyhittää Koe-eläinpuiston uusinnoille.
Minä säästisin muös Husun ohjelman, oikeastaan lisäisin kanava-aikaa. Ohjelmasisältöön tulisi sellainen pieni muutos että Husun ohjelma käsittäisi ainoastaan Rush Limbaughnin aiempien ohjelmien suomennosten transliterointien lukemista ääneen.
Tuo on p*rkele asiaa! Nyt tulitukea muiltakin nuivilta kansanedustajilta. YLE:n pakkomokutus on lopetettava.
Savon Sanomat
Ylen hallintoneuvoston perussuomalainen puheenjohtaja tuomitsee Immosen Yle-kannanoton
"– Hän on ymmärtänyt hallintoneuvoston tehtävän ja sen jäsenyyden huonosti, Kivelä toteaa."
"Kivelän mukaan Immonen vaikuttaa olevan hukassa ajamansa asian kanssa."
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/kivela-ei-hyvaksy-immosen-yle-kannanottoa/2102091?pwbi=50c95b05dadb2e484f8f621f9bd6adc0
Quote from: Golimar on 07.08.2015, 18:48:54
Mielestäni nykyinen Yle tulisi lakkauttaa
Kannattaako sitä nyt alkaa vääntään kääntään? Katsotaan sitten romahduksen jälkeen hommat uudestaan. Ja onhan se kuitenkin viihdettä kansalle kun tärähtänein punavihermädättäjä rähjää ämyriinsä propagandaa viimeiseen asti.
Quote from: johnnyguitar on 07.08.2015, 21:34:42
Savon Sanomat
Ylen hallintoneuvoston perussuomalainen puheenjohtaja tuomitsee Immosen Yle-kannanoton
"– Hän on ymmärtänyt hallintoneuvoston tehtävän ja sen jäsenyyden huonosti, Kivelä toteaa."
Mikä ihme tyyppi tämä Kivelä oikein on? Kenen maaliin hän pelaa. Packalen v 2.0?
"Kivelän mukaan Immonen vaikuttaa olevan hukassa ajamansa asian kanssa."
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/kivela-ei-hyvaksy-immosen-yle-kannanottoa/2102091?pwbi=50c95b05dadb2e484f8f621f9bd6adc0
Pahasti näyttää, että omat tuomitsivat Immosen taas tässäkin kaustissa välittömästi. Ei hyvä.
Quote from: Defend Finland! on 07.08.2015, 21:34:57
Yritin kirjautua tuohon monikulttuurisuus-keskustelu ketjuun. Ei onnistunut, joten vastaan tässä ketjussa: Olisiko sittenkin parempi tehdä Rihtniemet ja sanoa, että puolustan suomalaista elämänmuotoa? Kokoomuksen Juha Rihtniemi korosti 50 vuotta sitten, että kokoomus puolustaa suomalaista elämänmuotoa. Jotenkin monikulttuurista puhuminen on vähän epämääräistä ja on aina parempi puhua jonkun asian puolesta kuin jotakin vastaan!
Ylipäänsä aina pitäisi miettiä voiko sanomansa ilmaista positiivisena sen sijaan että sen tuo esille negatiivisena. Minä argumentoin oikeuden ja länsimaisen elämänmuodon puolesta. Minä puolustan naisten elintilaa kaupungin kaduilla. Minä kannatan etnisen väkivallan vähentämistä yhteiskunnassamme. Ja niin edelleen.
Koko Yle pitää tosiaan lopettaa ja irtisanoa koko henkilökunta ja aloittaa puhtaalta pöydältä uusi rehellinen ja puolueeton Yle jonka ainoa tehtävä on.. ilman yhdenkään toimittajan mielipidettä.. kertoa Suomen ja maailman todellisista tapahtumista, ehkäpä erilaisten urheilutapahtumien välittäminen (MM -kisat jne) ja sää..
Budjettina kymmenesosa nykyisestä?..
Quote from: johnnyguitar on 07.08.2015, 21:44:14
Pahasti näyttää, että omat tuomitsivat Immosen taas tässäkin kaustissa välittömästi. Ei hyvä.
Ei todellakaan ole hyvä. Kivelä olisi voinut vaikka todeta, ettei asia kuulu varsinaisesti hallintoneuvostolle (kuten ei ilmeisesti kuulukaan), mutta jatkaa, että kansanedustajana Immosella on toki oikeus tuoda esiin havaitsemansa ongelmat.
Kivelä Savon Sanomissa:
"Joudumme joka tapauksessa käsittelemään eduskuntaryhmässä tätä Immosen kesäistä kirjoittelua."
Quote from: JiM on 07.08.2015, 21:46:32
uusi rehellinen ja puolueeton Yle jonka ainoa tehtävä on.. ilman yhdenkään toimittajan mielipidettä.. kertoa Suomen ja maailman todellisista tapahtumista,
Joka jutussa on aina ollut tulee aina olemaan jollain tapaa puolueellinen kanta (tarkoituksellisesti tai ei) mutta objektiiviseen journalismiin olisi pyrittävä. Lähtökohta on huono, jos firma säännöissään vaatii edistämään monikulttuurisuus aatetta. Toinen asia edelliseen liittyen, on uutisoida kaikesta ihan rehellisesti, eikä pimittää ikäviä asioita.
Persuilla on nyt pahasti pallo hukassa. Omia puolustetaan eikä kivitetä. Koskee myös packaleeneja ja kivelöitä. Jos Immonen olisi väärässä, sitten ymmärtäisin. Mutta kun ei ole ja kaikki tietävät sen :facepalm:
Quote from: johnnyguitar on 07.08.2015, 21:44:14
Pahasti näyttää, että omat tuomitsivat Immosen taas tässäkin kaustissa välittömästi. Ei hyvä.
Mutta aiheuttihan Immonen sen kohun kuitenkin. Sen monikulttuurisuuskohun. Ja sen lisäksi Immonen aiheutti valokuvakohun.
Nyt kun täällä Suomessa on mietitty tarkasti että voiko aikuinen mies esiintyä valokuvissa ja jos voi niin minkälaisissa ja voiko hän kirjoittaa facebookiin ja jos voi niin milloin ja minkälaisia sanamuotoja hän voi käyttää, niin rauha on taas maassamme.
Quote from: nalle on 07.08.2015, 22:22:47
Quote from: johnnyguitar on 07.08.2015, 21:44:14
Pahasti näyttää, että omat tuomitsivat Immosen taas tässäkin kaustissa välittömästi. Ei hyvä.
Mutta aiheuttihan Immonen sen kohun kuitenkin. Sen monikulttuurisuuskohun. Ja sen lisäksi Immonen aiheutti valokuvakohun.
Se antaa sitten syyn puukottaa selkään?
Quote from: desperaato on 07.08.2015, 22:27:24
Quote from: nalle on 07.08.2015, 22:22:47
Quote from: johnnyguitar on 07.08.2015, 21:44:14
Pahasti näyttää, että omat tuomitsivat Immosen taas tässäkin kaustissa välittömästi. Ei hyvä.
Mutta aiheuttihan Immonen sen kohun kuitenkin. Sen monikulttuurisuuskohun. Ja sen lisäksi Immonen aiheutti valokuvakohun.
Se antaa sitten syyn puukottaa selkään?
Näköjään. Tämä asia on kokonaisuutena mutkikkaampi kuin aluksi näytti.
Kuka puukotti ja ketä ja miksi. Ja puukottiko luotiliiveihin vai kylkiluiden väliin.
Kysymys on Suomen nykypäivästä ja tulevaisuudesta. Suomalaisista ja suomalaisuudesta. Osa meistäkin puhuu mielellään vyön soljista tai englanninkielisen sanan oikeimmasta käännöksestä. Osa
boldaa joka
toisen sanan. Osa meistä ei nää vihollisia oikealla.
Miten kaikki sattuikin niin sopivasti? Ilman foliohattuja ja salaliittoteorioita:
"Masinoitiinko "Immos-kausti" Immosen lemppaamiseksi Yleisradion hallintoneuvostosta??
Entäpä jos Meillä on unelma -tapahtuman kohde olikin koko ajan Olli Immonen, jonka Facebook-sivua päivystettiin, jotta löydettäisiin jotain millä hyökätä Immosen kimppuun?"
http://mvlehti.net/2015/08/07/masinointiiko-immos-kausti-immosen-lemppaamiseksi-yleisradion-hallintoneuvostosta/
Kivelä:
http://mvlehti.net/2015/08/07/perussuomalaisten-ylen-hallintoneuvoston-puheenjohtaja-kimmo-kivela-puukottaa-puoluekaveriaan-immosta-selkaan/
Kannattaa lukea ajatuksella, vaikka kuinka olisi antipatioita tai ennakkoluuloja tuota MV-lehteä kohtaan...
Itse en aina usko sattumiin.
Mutta tuo Immosen tämän päiväinen fb-postaus on luokattoman huono. Eihän YLEen voi vaatia "kansallismielisiä toimittajia". Kuka toimittaja julistautuisi kansallismieliseksi ja toisaalta ketkä mokuttajiksi? Olisiko näiden toimittajien tarkoitus vetää jonkinlaista propaganda-showta, kukin oman, ennalta ilmoitetun kantansa mukaan? Toimisiko Olli itse propagandaministerinä valvomassa, että kunkin toimittajan linja pysyisi ennalta ilmoitetun aatteen mukaisena?
Nyt Ollin kannattaisi huilata hetki ja ajatella toisenkin kerran, ennen kuin painaa execute.
YLEn mokutuksen esiin ottaminen tärkeää ja arvostettavaa mutta.... ...mutta Olli nyt jäitä hattuun.
Desperaato, Immonen kyseli asiasta jo "joitakin viikkoja sitten". Alkoiko se hänen Facebook-sivunsa stalkkaaminen siitä hetkestä?
Linkki postaukseen:
http://mvlehti.net/2015/08/07/masinointiiko-immos-kausti-immosen-lemppaamiseksi-yleisradion-hallintoneuvostosta/
Quote from: desperaato on 07.08.2015, 23:31:03
Mutta tuo Immosen tämän päiväinen fb-postaus on luokattoman huono. Eihän YLEen voi vaatia "kansallismielisiä toimittajia". Kuka toimittaja julistautuisi kansallismieliseksi ja toisaalta ketkä mokuttajiksi? Olisiko näiden toimittajien tarkoitus vetää jonkinlaista propaganda-showta, kukin oman, ennalta ilmoitetun kantansa mukaan? Toimisiko Olli itse propagandaministerinä valvomassa, että kunkin toimittajan linja pysyisi ennalta ilmoitetun aatteen mukaisena?
Nyt Ollin kannattaisi huilata hetki ja ajatella toisenkin kerran, ennen kuin painaa execute.
YLEn mokutuksen esiin ottaminen tärkeää ja arvostettavaa mutta.... ...mutta Olli nyt jäitä hattuun.
Jos olisit lukenut Immosen fb-postauksen, olisit huomannut, ettei hän vaatinut YLEen, ketään vaan kysyi, aiheuttaako nykylainsäädäntö sen, ettei yksikään kansallismielisesti tai konservatiivisesti ajatteleva toimittaja voi työskennellä YLEssä. Lopuksi hän vain kehoittaa asian tutkimista tarkemmin.
Quote from: Olli ImmonenYlen palveluksessa ei nimenomaan nykyisen Yleisradiota koskevan lainsäädännön vuoksi voi esiintyä lainkaan kansallismielisiä ja konservatiivisia toimittajia?
https://www.facebook.com/pages/Olli-Immonen/334608399882600?fref=nf
Quote from: johnnyguitar on 07.08.2015, 21:53:26
Kivelä Savon Sanomissa:
"Joudumme joka tapauksessa käsittelemään eduskuntaryhmässä tätä Immosen kesäistä kirjoittelua."
Olen pettynyt näihin savolaisiin persukansanedustajiin. :(
Quote from: Viimeinen suomalainen on 07.08.2015, 23:37:18
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 07.08.2015, 23:37:57
Niinhän se oli. Pahoitteluni Ollille. Luin sen kyllä fb:ssa aiemmin illalla mutta aloin sitten säveltää omiani. Olisi pitänyt tarkastaa faktat. Pahoitteluni.
Quote from: desperaato on 07.08.2015, 23:47:05
Niinhän se oli. Pahoitteluni Ollille. Luin sen kyllä fb:ssa aiemmin illalla mutta aloin sitten säveltää omiani. Olisi pitänyt tarkastaa faktat. Pahoitteluni.
Hatunnostoni Desperaato. Tosi mies toteaa pikkumokansa tapahtuneeksi aivan julkisesti.
Kivelässä ei ole tarvittavaa luonteenlujuutta. Siksi tuollainen pelokas vatulointi. Immonen toimi tässä asiassa täysin sen ison kuvan mukaan, joka on nostanut Kivelänkin makoisille päiville. En jaksa uskoa, etteikö Kiveläkin sitä ymmärtäisi, mutta kun ......
Quote from: JiM on 07.08.2015, 21:46:32
Koko Yle pitää tosiaan lopettaa ja irtisanoa koko henkilökunta ja aloittaa puhtaalta pöydältä uusi rehellinen ja puolueeton Yle jonka ainoa tehtävä on.. ilman yhdenkään toimittajan mielipidettä.. kertoa Suomen ja maailman todellisista tapahtumista, ehkäpä erilaisten urheilutapahtumien välittäminen (MM -kisat jne) ja sää..
Budjettina kymmenesosa nykyisestä?..
Eiköhän uutiset ja sää tunnin välein, merisää sekä viranomaistiedotteiden lukeminen suju alle 50 miljoonalla...
Kukakohan muuten on junaillut ja milloin (kertokoon ken tietää) sen että yleisradiolain 3. luvun 7 §:n momentti 5 menee näin:
Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:
"tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille"
Minulla on unelma... Että kyseinen lainkohta muutettaisiin vielä tämän vaalikauden aikana... Eikö meidän pitäisi aktivoitua ja vihjata edustajillemme asiasta?
Monikulttuurisuuden tukeminen on ehdottomasti saatava YLEn säännöstöstä pois. Vaikka monikulttuurisuutta arvioisi miltä kantilta, niin aina se on joka tapauksessa ihan samanlainen ideologia kuin mikä tahansa muukin. Tuetaan monikulttuurisuutta, tuetaan marxsismia, tuetaan kansallissosialismia, whatever. Vaikkei YLEstä koskaan voi saada täysin neutraalia ihmisen synnynnäisistä heikkouksista johtuen, niin ainakin sen säännöstö on pidettävä ideologiasta vapaana. Hallintoneuvostossa on oltava tasasuhtaisesti väkeä kaikista poliittisista suunnista. Toimittajakuntaan tätä suhdetta ei voi mitenkään saada, koska ensinnäkin toimittajista varmaan 90% on vasemmistolaisia ja toisaalta positiivinen syrjintä on perseestä tässäkin.
Quote from: Jeremias on 08.08.2015, 11:43:07
Vaikkei YLEstä koskaan voi saada täysin neutraalia ihmisen synnynnäisistä heikkouksista johtuen, niin ainakin sen säännöstö on pidettävä ideologiasta vapaana. Hallintoneuvostossa on oltava tasasuhtaisesti väkeä kaikista poliittisista suunnista. Toimittajakuntaan tätä suhdetta ei voi mitenkään saada, koska ensinnäkin toimittajista varmaan 90% on vasemmistolaisia ja toisaalta positiivinen syrjintä on perseestä tässäkin.
Eli lakkauttamista pukkaa.