http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1438577065682.html
QuoteIsraelilaismiljonäärin radikaali ehdotus: Suomesta oma valtio maailman pakolaisille
Miljonäärin mukaan pakolaiset voitaisiin asuttaa Suomeen, koska täällä on vähän asukkaita ja paljon tilaa.
Maailmassa lähes 60 miljoonaa ihmistä on joutunut jättämään kotinsa. Pakolaisia on nyt enemmän kuin koskaan sitten toisen maailmansodan. Israelilaismiljonääri Jason Buzilla on maailman pakolaisongelmaan erikoinen ratkaisu: hänen mukaansa kaikki maailman pakolaiset voitaisiin asuttaa esimerkiksi Suomeen.
– Suomessa on noin viisi miljoonaa asukasta, mutta pinta-alaltaan se on yhtä suuri kuin Yhdistynyt kuningaskunta, missä elää 65 miljoonaa ihmistä, Buzi sanoo 20 Minuten -lehdelle.
Toinen vaihtoehtoinen sijoituspaikka pakolaisille voisi miehen mukaan olla Filippiinien tai Indonesian saarivaltioissa, mistä löytyy tuhansia asumattomia saaria. Kolmas ratkaisu olisi ottaa haltuun harvaan asuttu valtio, kuten Dominica, jossa on alle 100 000 asukasta. Buzi on myös kirjoittanut radikaaliksi ratkaisuksi kutsumastaan ideasta 11-sivuisen raportin.
– Jos joku maa myisi suvereniteettinsa ja muuttuisi oikeaksi pakolaisvaltioksi, se voisi hyötyä työntekijöistä ja usein erittäin hyvin koulutetuista ammattilaisista, Buzi esittää. Tänään 195 suvereenia maata on tunnustettu ympäri maailmaa. Ja tarvitsemme yhden lisää...
San Franciscossa asuva liikemies kuuluu Yhdysvaltojen rikkaimpiin ihmisiin. Buzi on luonut miljoonaomaisuutensa kiinteistöbisneksellä ja toivoo saavansa rahoituksen pakolaisvaltion luomiseen miljardööreiltä ja hallituksilta. Israelilaislähtöinen Buzi tunnetaan myös tempauksesta, jossa hän kätki rahaa sisältäviä kirjekuoria suurkaupunkeihin ja jakoi niiden sijainnista vinkkejä Twitterissä.
– Tänään 195 suvereenia maata on tunnustettu ympäri maailmaa. Ja tarvitsemme yhden lisää... Maan, jota kuka tahansa pakolainen mistä päin maailmaa hyvänsä voi kutsua kodikseen. Missä jokaisella on samat lailliset oikeudet elää, tehdä työtä, hankkia koulutus ja perhe, myydä ja ostaa omaisuutta, perustaa yritys niin kuin kuka tahansa meistä, Buzi sanoi viime viikolla Huffington Postin haastattelussa.
Heini Särkkä
Kyllä maailmaan puhetta mahtuu.
Kuten suvakit sanovat: pakolaiset eivät ole yhtä massaa. Jos sunnit, shiiat, buddhalaiset, eri suuntia edustavat poliittiset pakolaiset ja elintasopakolaiset ynnä muut laitetaan samaan pataan, vaikkapa Suomeen, niin sota siitä tulee.
Aivan loistava idea!Otetaan kaikki!Saa tulla!
Niillä pakolaisilla on jo omat valtiot. Ja mikä taas "pakolaisiin" tulee, eivät he oman valtion puutetta pakene, vaan taikaseinän.
Aidosti monikulturistinen ja suvaitsevainen henkilö ei voi irtisanoutua tällaisesta ajatuksesta.
Mitäpä, jos Israel aukaisee itse omat porttinsa ja ottaa palestiinalaiset sisään. Ai, eikö käy valitulle kansalle? Sitten kannattaa pitää turpa kiinni.
Tuota ideaa mukaillen on tehty aivan mainio video.
https://www.youtube.com/watch?v=Dbu6tvwPZWA
Missä ne asuisivat? Soissa ja metsissä?
Ehkä täällä on tilaa lähinnä siksi, ettei täällä ole mitenkään kauhean ihanaa tai edes helppoa asua. Samalla tapaa kuin tilaa on tästä myös itään, Japaniin asti. Jotenkin epäilen, etteivät tulokkaat kauheasti myötäymmärtäisi tätä, vaan pistäisivät sen kanta-asukkaiden syyksi.
Venäjällä on vielä enemmän tilaa ja 95% Venäjästä on harvempaan asuttua kuin Suomi. Venäläiset ovat pääosin muutaman asutuskeskukswn ympärillä.
Olisi jotenkin epäloogista tänne pohjolaan tuoda 65 miljoonaa asukasta, sikäli kun täällä kuluu paljon energiaa pelkästään lämmitykseen talvella. Jos pakolaisille halutaan luoda oma valtio, niin olisi energia-tehokkaampaa jos se olisi jossain lämpimällä alueella.
Namibia on esim. 3x Suomea isompi mutta asukkaita vain 2 miljoonaa, sinne jos gebardihatuille maksaa tarpeeksi lahjuksia niin ne kyllä avaa portit kaikille maailman pakolaisille. Tosin kuka pakolainen nyt sinne haluaisi, ei kukaan...
Kanada on 35m asukasta ja 10m neliökilometriä eli todella harvaan asuttua. Tosin suurin osa asumiskelvotonta tundraa.
Miljonäärillä on varmasti rahaa auttaa maailman pakolaisia ihan omasta takaa.
Toi urpohan voisi ehdottaa demokraattiurpoille Alaskaa! Asukastiheys 0,5/km2 vs. Suomen 18/km2. Obama on tarpeeksi parakki suostuakseen ja sitä paitsi pääsyyllinen arabimaiden pakolaisaaltoon.
Mitäpä, jos tehdään Ruotsista maailman pakolaisvaltio? Sellainenhan se jo yrittää ollakin. Jätetään Suomi sekä nykyisille että tuleville suomalaisille asuinkelpoiseksi maaksi.
Olen tähän saakka puolustanut Israelia, mutta nyt... :facepalm:
Jos Pentti Linkola olisi kuollut, hän saisi juuri paniikkihäiriökohtauksen haudassaan. "Ei yhtäkään pakolaista tänne kuluttamaan Suomen luonnonvaroja."
Linkola on tilastoinut Suomen lintulajeja vuosikymmenet ja tehnyt havaintoja niiden katoamisesta eri alueilla. Tämän pakolaisskenarion toteutuessa meiltä loppuisi kansallislinnut viikossa vihreiden unelmoidessa sillä välin toisaalla.
Pelkään, että Petteri Orpo innostuu tästä ehdotuksesta... Ja sitten Soini suostuu siihen, koska "ei halua aiheuttaa hallituskriisiä", joka uhkaisi PS:n ykköstavoitetta eli autoveron alentamista.
Quote from: Fitna on 03.08.2015, 23:01:58
Jos Pentti Linkola olisi kuollut, hän saisi juuri paniikkihäiriökohtauksen haudassaan. "Ei yhtäkään pakolaista tänne kuluttamaan Suomen luonnonvaroja."
Linkola on tilastoinut Suomen lintulajeja vuosikymmenet ja tehnyt havaintoja niiden katoamisesta eri alueilla. Tämän pakolaisskenarion toteutuessa meiltä loppuisi kansallislinnut viikossa vihreiden unelmoidessa sillä välin toisaalla.
Linnut huudettu! Ne vie meidän linnut...
Miksi Mongolia ei kelpaa? Asukastiheys vielä harvempi kuin Suomella, ja paljon isompi maa.
Tahtokysymys, tänne vaan tilaa on.
Mä joskus olen puolitosissani kännissä ehdottanut, että "Karjalan palautus" voitaisiin toteuttaa niin, että riita pantaisiin puoliksi ja tehtäisiin Karjalasta autonominen vapaakauppa-alue HongKongin tyyliin, Viipurista pohjolan Singapore tai Macao, ja sinne voisi kuka vain muuttaa tekemään bisnestä.
"Missä ne asuisivat? Soissa ja metsissä?"
... Tämähän on helppo kysymys. Jokaisen Suomen koti ottaa elättääkseen vieraita siten että asukasta kohti kaikissa kodeissa on sama lattianeliömäärä.
Ei kai Kokoomuksessa tai RKP:ssä tälläistä voitaisi vastustaa... ;)
Hauska otsikko, naurahdin :D
Uskomattoman hieno idea!
60 miljoonaa pakolaista Suomeen, suurin osa korkeastikoulutettuja. Nokioita syntyisi useita/kuukausi, verotulot hipoisivat taivaita. Ajatelkaa mikä määrä uusia veronmaksajia!
Suomen valtio olisi velaton parissa vuodessa!
Miksi emme tätä itse keksineet?
Quote from: hiljainen tukija on 03.08.2015, 23:24:59
"Missä ne asuisivat? Soissa ja metsissä?"
... Tämähän on helppo kysymys. Jokaisen Suomen koti ottaa elättääkseen vieraita siten että asukasta kohti kaikissa kodeissa on sama lattianeliömäärä.
Ei kai Kokoomuksessa tai RKP:ssä tälläistä voitaisi vastustaa... ;)
Suomalaiset ovat tottuneita metsissä ja soilla asujia, vieraille vieraanvaraisuutta.
Olis kyllä mukavaa nähdä miten lauma neekereitä selviäis täällä kun pitäis omin voimin järjestää taikaseinä ja sossu. Siinä olis tumma pää pyörällään kun maa jäätyis ja lauma lapsia huutais nälkäänsä, lähtisivät 'lapsukaiset' uudelleen pakolaisiksi, Ruotsiin tällä kerralla, ja jättäisivät vaimot ja lapset kynsimään jäistä maata.
Tässä tämän suomalaisyrittäjän radikaali ehdotus: Israel palestiinalaisille.
Jaa että ei käy? Vai niin..
Quote from: hiljainen tukija on 03.08.2015, 23:24:59
Jokaisen Suomen koti ottaa elättääkseen vieraita siten että asukasta kohti kaikissa kodeissa on sama lattianeliömäärä.
Ei kai Kokoomuksessa tai RKP:ssä tälläistä voitaisi vastustaa... ;)
Eikös sillä entisellä vihreällä afrikan sarven erityisasiantuntijalla, mitä sillä sitten tarkoittaakaan, ole 400 neliön talo kahdestaan nuoren toyboyn kanssa. Sinne mahtuis kokonainen kylällinen afrikan sarvelaisia, voi sitä iltojen ihanuutta, tarinoita ja turinointia illat pitkät ettei nukkumaan malttais.
Wanha mutta kerran vielä. Lähi-idän pari kiistaa saataisiin ratkaistua seuraavasti. Kyproksen turkkilaiset siirretään Turkkiin ja vastaavasti Kyproksen kreikkalaiset Kreikkaan. Noiden tilalle tyhjälle saarelle tuodaan Israelin juutalaiset uudelleennimettyihin kaupunkeihin (Limassol = Uusi Jerusalem jne.) ja palestiinalaiset saavat haluamansa Palestiinan. Näin ratkaistaan iso liuta ongelmia. Ihan yhtä hyvä idea kuin israelilaismiljonäärin ideat.
Kaikki tänne vaan. Eihän ihmisarvoa voida mitata rahassa. :facepalm:
Näköjään miljonäärillä riittää pokkaa vaan ei järkeä:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1438577065682.html
Quote from: ISIS
Israelilaismiljonääri Jason Buzilla on maailman pakolaisongelmaan erikoinen ratkaisu: hänen mukaansa kaikki maailman pakolaiset voitaisiin asuttaa esimerkiksi Suomeen.
Jos minulta kysytään niin ei.
Suomen pääpuolueet saattaisivat ottaa ehdotuksen ilomielin vastaan, mutta kansan tahto ei välttämättä tukisi ajatusta.
Jos pelkät thaimaalaiset rauhaa rakastavat marjanpoimijat aiheuttavat jossakin päin maata vihaa ja suuttumusta, niin mitä tapahtuisikaan kun se luku kerrottaisiin tuhansilla ja tulijat olisivatkin rikollisempaa ainesta? Siinä vaiheessa alkaisi Suomessa olla täynnä erilaisia ääriliikkeitä... Eikä se sota päättyisi hyvin.
Sitäkin voi tietysti ihmetellä, että miksi ei tätä ehdotusta toteuteta niillä köyhillä alueilla? Afrikasta löytyisi varmuudella maata "todella halvalla".... Ai niin. Afrikastahan valtaosa pakolaisista on kotoisin....
Pakolaisvaltion ajatus voisi olla itsessään ihan käyttökelpoinen. Mutta jostakin syystä nämä pakolaiset pitää työntää aina rikkaisiin maihin, ei halpoihin.
Niinpä niin. Miksi ei Israeliin? No koska Hitler hävisi sodan niin siksi valkoisten kristittyjen valtiot nyt tuhotaan. Frankfurtin koulukunta aloitti työn heti toisen maailman sodan jälkeen.
Väitän että EU ajautuu kaaokseen maahanmuuton takia. NYT ON LIIAN MYÖHÄISTÄ. ORPO JA PERSUT TUHOSI SUOMEN.
Quote from: koli on 03.08.2015, 22:26:18
Mitäpä, jos Israel aukaisee itse omat porttinsa ja ottaa palestiinalaiset sisään. Ai, eikö käy valitulle kansalle? Sitten kannattaa pitää turpa kiinni.
Onhan Israelin politiikka yksi syy siihen, että mikä lisää väkivaltaisuuksia. Yhdysvaltojen tukemana se onnistuukin.
Kuinkahan paljon pakolaisaalto lisääntyi, kun Yhdysvallat hyökkäsi tietoisesti ja väärin perustein Lähi-Idän öljy-valtioihin? Ennen 2011 terrori-iskuja ei pahemmin edes puhuttu islamistilaisesta terrorismista, joista valtaosa heistäkin oli Yhdysvaltojen liittolaismaasta Saudi-Arabiasta.
Siperiassahan on paljon asumatonta aluetta joten se voisi olla hyvä tällaisen valtion paikka.
Quote from: tutkimus on 04.08.2015, 02:36:07
Siperiassahan on paljon asumatonta aluetta joten se voisi olla hyvä tällaisen valtion paikka.
En tiedä vain kelpaako kaikille pakolaisille ja turvapaikanhakijoille. Eihän Ruotsin maaseutukaan kelvannut (ja tämä on uutisoitu fakta).
Ei kai kukaan nykymaailmassa ole enää niin naiivi, että uskoisia mitään oikeita, hädänalaisia pakolaisia olevankaan.
Quote from: Micke90 on 03.08.2015, 22:58:45
Mitäpä, jos tehdään Ruotsista maailman pakolaisvaltio? Sellainenhan se jo yrittää ollakin. Jätetään Suomi sekä nykyisille että tuleville suomalaisille asuinkelpoiseksi maaksi.
Olen tähän saakka puolustanut Israelia, mutta nyt... :facepalm:
Amerikassa asuva israelilainen? Eikä näitä maailman pakolaisia voitaisi asuttaa sinne Death Valleyhin tai muualle missä on paljon tilaa? Amerikkahan on maahanmuuttajien toivemaa, mahdollisuuksien ehtymätön runsaudensarvi. Tämä miljonääri voisi itse perustaa vastaanottokeskuksen johonkin haltuunottamaansa osavaltioon. Keskilännessä preeriaa riittää. Alkuperäisasukkaat on jo tapettu pois valmiiksi.
Lausuntoa ei kannata ihmetellä, Suomi oli natsien liittolainen. Tehdäänpä siitä muslimien keskitysleiri.
Sinulla unelma, Jason? Unelma-alan kokemusasiantuntijan tarpeessa auttaa Sebastian Tynkkynen, Wille Rydman, Olli Immonen tai Nanna Sumuvuori. He neuvovat ilmaiseksi eli kansalaisten velaksi.
Muut tietävätkin jo, että Suomi on kehitysmaa.
Tästä jos saataisiin kestopuheenaihe Suomessa niin kyllä alkaisi kansa miettimään että mihin ollaan menossa ja ketä täällä kannattaa äänestää.
Jonakin päivänä vielä saatte tällaisen kirjeen:
Maailmassa on pitkään kärsitty yhä kasvavasta pakolaisongelmasta. Nyt ongelma on kuitenkin ratkaistu - melkein. YK:n pakolaisasiaosta vastaava järjestö on päättänyt siirtää kaikki pakolaiset yhteen valtioon, jolloin tilanne maailmalla kokonaisuudessaan paranee huomattavasti. Teidän maanne on valittu. Pakolaisilla on nyt oikeus käyttää kaikkia omistamianne alueita, kiinteistöjä ja muuta omaisuutta. Teidän velvollisuutenne on tehdä työtä pakolaisten hyväksi vaatimatta siitä mitään korvauksia.
Quote from: Frida Hotell on 04.08.2015, 11:59:57
Jonakin päivänä vielä saatte tällaisen kirjeen:
Maailmassa on pitkään kärsitty yhä kasvavasta pakolaisongelmasta. Nyt ongelma on kuitenkin ratkaistu - melkein. YK:n pakolaisasiaosta vastaava järjestö on päättänyt siirtää kaikki pakolaiset yhteen valtioon, jolloin tilanne maailmalla kokonaisuudessaan paranee huomattavasti. Teidän maanne on valittu. Pakolaisilla on nyt oikeus käyttää kaikkia omistamianne alueita, kiinteistöjä ja muuta omaisuutta. Teidän velvollisuutenne on tehdä työtä pakolaisten hyväksi vaatimatta siitä mitään korvauksia.
Miten tämä poikkeaa nykyisestä käytännöstä?
Quote from: Deputy M on 04.08.2015, 12:05:01
Quote from: Frida Hotell on 04.08.2015, 11:59:57
Jonakin päivänä vielä saatte tällaisen kirjeen:
Maailmassa on pitkään kärsitty yhä kasvavasta pakolaisongelmasta. Nyt ongelma on kuitenkin ratkaistu - melkein. YK:n pakolaisasiaosta vastaava järjestö on päättänyt siirtää kaikki pakolaiset yhteen valtioon, jolloin tilanne maailmalla kokonaisuudessaan paranee huomattavasti. Teidän maanne on valittu. Pakolaisilla on nyt oikeus käyttää kaikkia omistamianne alueita, kiinteistöjä ja muuta omaisuutta. Teidän velvollisuutenne on tehdä työtä pakolaisten hyväksi vaatimatta siitä mitään korvauksia.
Miten tämä poikkeaa nykyisestä käytännöstä?
Sarkasmitutka ehkä reistailee mutta vielä kai ihmisille uskotellaan että heillä on mahdollisuus vaikuttaa ja kyse on "taakanjaosta"... Annetaan sellainen mukava harhaluulo mihin tuudittautua ennenkuin uuninluukut kolisee.
Quote from: Frida Hotell on 04.08.2015, 11:59:57
"YK:n pakolaisasiaosta vastaava järjestö on päättänyt siirtää kaikki pakolaiset yhteen valtioon, jolloin tilanne maailmalla kokonaisuudessaan paranee huomattavasti. Teidän maanne on valittu."
Pakkolunastus suuremman yhteisen hyvän vuoksi.
Quote from: http://www.suomienglantisanakirja.fi/greater_goodgreater good
The benefit of the public, of more people than oneself; that which is better and more correct.
Röyhkeä kosmopoliitti juutalainen, jonka mielestä koko maailma on hänen leikkikenttänsä ja tavallinen rahvas vain pelinappuloita. Rahajuutalaiset haluavat muuttaa länsimaailman monikulttuuriseksi sikalaksi jotta itse saavat keinotella rauhassa taustalla samalla kun kantaväestön kiukku kohdistuu väkivaltaisiin kehitysmaalaisiin.
Kuulkaa te antisemiitit! Tässä tarjotaan Suomelle rikkautta ja juutalaiset jos ketkä ymmärtävät varallisuuden päälle.
Ymmärtäkää siis tekin.
suomi voisi keskittyä houkuttelemaan (välimerensankareiden sijaan) euroopan muista valtiosta pakenevia juutalaisia pohjoiseen turvasatamaan.
Idea pakolaisvaltiosta ei ole aivan hullu. Olisi joku paikka jonne sotaa ja kärsimystä pääsisi pakoon-->turvaan. Todennäköisesti pienellä osalla maailman kehitysapurahoista, saataisiin jopa miljoonille asukkaille "kelvolliset ja inhimilliset" elinolosuhteet kriisinajaksi.
Ei ehkä Suomi sijainnin, hintatason & talven takia sovi. Ehkä jostain hieman kriisialueita lähempää.
Mitään tukia ei juuri tarvitsisi maksaa, kun asuminen, vesi, lääkkeet, ruoka, koulutus tulisi kommunistisesta pakolaisvaltion kassasta.
Jatkossa Suomi voisi palauttaa pakolaiset pakolaisvaltioon, jos kotimaa ei vastaanota veijareita.
Quote from: FadeAway on 04.08.2015, 20:09:04
Idea pakolaisvaltiosta ei ole aivan hullu. Olisi joku paikka jonne sotaa ja kärsimystä pääsisi pakoon-->turvaan. Todennäköisesti pienellä osalla maailman kehitysapurahoista, saataisiin jopa miljoonille asukkaille "kelvolliset ja inhimilliset" elinolosuhteet kriisinajaksi. Ei ehkä Suomi sijainnin & talven takia sovi. Ehkä jostain hieman kriisialueita lähempää. Mitään tukia ei juuri tarvitsisi maksaa, kun asuminen, vesi, lääkkeet, ruoka, koulutus tulisi kommunistisesta pakolaisvaltin kassasta.
Jatkossa Suomi voisi palauttaa pakolaiset pakolaisvaltioon, jos kotimaa ei vastaanota veijareita.
Juu, ei kai idea sinänsä ole huono. Tosin se seikka, että suurin osa Eurooppaan tulevista ns. pakolaisista ei suinkaan ole lähtenyt kotimaistaan pakolaisina, vaan hankkimaan parempaa toimeentuloa, vesittää tämän idean täysin. Ja koska kaikki tietävät, että ns. pakolaiset eivät oikeasti etsi turvaa vaan vaurautta, niin tämä idea tuntuu kaikista täysin järjettömältä. Ainoastaan henkilö, joka oikeasti uskoo ns. pakolaisten todelliseen pakolaisuuteen, voi varauksetta kannattaa tätä ideaa.
Taikaseinän kustantajista vain olisi pulaa tässä mainossa J-suunnitelmassa :( Itse asiassa sitä pulaa on jo nyt, suomalaiset pettivät Älymystön ja poliitikot :(
Mielenkiintoinen ajatus. Pakolaiskysymys avautuu ehkä uudella tavalla kun pohtii, miksi tuo ei toimisi olisi katastrofi.
Muutama isommasta päästä oleva ongelma:
1. Kuka maksaa?
2. Mitäs jos uudisvaltion asukkaat joutuvat kahnauksiin keskenään? Mihin sieltä silloin paetaan?
3. Kun valtioon on otettu nykyiset 60 miljoonaa pakolaista, minne otetaan seuraavat 60 miljoonaa?
Quote from: Deputy M on 04.08.2015, 12:05:01
Quote from: Frida Hotell on 04.08.2015, 11:59:57
Jonakin päivänä vielä saatte tällaisen kirjeen:
Maailmassa on pitkään kärsitty yhä kasvavasta pakolaisongelmasta. Nyt ongelma on kuitenkin ratkaistu - melkein. YK:n pakolaisasiaosta vastaava järjestö on päättänyt siirtää kaikki pakolaiset yhteen valtioon, jolloin tilanne maailmalla kokonaisuudessaan paranee huomattavasti. Teidän maanne on valittu. Pakolaisilla on nyt oikeus käyttää kaikkia omistamianne alueita, kiinteistöjä ja muuta omaisuutta. Teidän velvollisuutenne on tehdä työtä pakolaisten hyväksi vaatimatta siitä mitään korvauksia.
Miten tämä poikkeaa nykyisestä käytännöstä?
Saataisiin edes se kirje.
Reiluinta olisi että USA:sta lohkaistaisiin palanen tuohon tarkoitukseen koska sen maan ulkopolitiikka on useat pakolaiskriisit aiheuttanutkin.
Quote from: Hohtava Mamma on 04.08.2015, 22:29:40
Quote from: Juffe on 04.08.2015, 21:54:09
3. Eivät ihmiset ole mitään numeroita, senkin fasisti.
Ooh! Voinx mä nyt sanoa, että mua on solvattu Hommaforumilla?! Ainakin jos tulkitaan tuota kuten Turun Sanomat eduskunta-avustajien pakinoita. Vähänkö saan pointseja jos ohimennen droppaan tuon vähän kukkahattuisempien tuttujen kanssa keskustellessani. Voi kiitos!
Quote from: -PPT- on 05.08.2015, 00:02:43
Reiluinta olisi että USA:sta lohkaistaisiin palanen tuohon tarkoitukseen koska sen maan ulkopolitiikka on useat pakolaiskriisit aiheuttanutkin.
Alaskaan vaan kaikki. "Pakolaisten" ja "turvapaikanhakijoiden" määrä laskisi ainakin 90%.
Perinteisesti ei-toivotuille on kaavailtu Madagascaria.
Eikös Israel alunperin ehdotettu perustettavaksi Ugandaan mutta ajatus ei oikein saanut kannatusta juutalaisten keskuudessa?
Kyllä siinä kova homma tulee olemaan mutta mikäs auttaa.
Kai se näin pitää toimia ettei mene maine ihan kokonaan.
Jos Suomesta loppuisi sosiaalivaltio kokonaan niin kuinka moni pakolainen tänne sitten haluaisi?
Quote from: Aimo Räkä on 05.08.2015, 08:57:19
Jos Suomesta loppuisi sosiaalivaltio kokonaan niin kuinka moni pakolainen tänne sitten haluaisi?
Jos Suomen sossuilusta aiheutuva velkaantuminen olisi lopetettu kokonaan vuonna 2008 ja samalla "ilmaisen elämän" tarjoaminen, ainoa haittamaahanmuuttaja olisi ollut Nokian lakkauttanut Elop.
Jos ulkoministeri alkaisi tätä asiaa ajamaan, antaisiko suvaitsevaisto anteeksi?
Vai olisiko väärin sammutettu?
Minä ehdotan pakolaisvaltioksi Somaliaa ja perusteluni ovat seuraavat:
1. Somalia on suvaitsevainen ja rasismivapaa maa.
2. Somaleilla on kokemusta pakolaisina olemisesta, joten he ovat asiantuntijoita.
3. Somalit ovat maailmankuuluja sovittelijoita, joten he sovittelevat tulokkaiden ristiriidat.
4. Somaliassa on tilaa rakentaa uusi hieno yhteiskunta.
5. Somalian rikkaat kalavedet kuhisevat kaloja, joten ruoka ei lopu kesken.
6. Somalit ovat sivistyskansa ja he voivat kouluttaa tulokkaa esim. koneinsinööreiksi.
7. Somalia on valmiiksi monikulttuurinen valtio.
8. Somalian muualla asuneet kansalaiset ovat kosmopotiitteja, joten sieltä löytyy kielitaitoa.
9. Somaliassa on huutava työvoimapula, joka tarvitsee pelastajia.
10. Somaliassa on valmiiksi suuri määrä kulttuuritulkkeja.
11. Somaliassa on rikas ruokakulttuuri.
12. Somaleilla on laajempi käsitys perheestä ja seksuaalisuudesta.
13. Somalit ymmärtävät pakolaisia historiallisista syistä.
14. Somaliassa on tilaa.
15. Somalit ymmärtävät maahanmuuton olevan rikkaus.
16. Somalia tarvitsee maahanmuuttoa.
17. Somaliassa on lempeä ilmasto.
18. Somaliassa ei ole natseja, fasisteja, äärioikeistoa eikä perussuomalaisia.
19. Somalia on demokraattinen ja vapaa yhteiskunta.
20. Somalialaiset harjoittavat suvaitsevaista rauhanuskontoa.
21. Siiirtolaiset ovat tervetulleita rakentamaan somalialaista yhteiskuntaa.
Hyvät puolet eivät edes lopu tähän.
Somalit ovat hyviä sovittelijoita joten Somaliassa kiistat sovitellaan kuntoon ja kaikilla on siellä mukavaa. Siksi Somalia on paras maa pakolaisille.
Kannatetaan.
Eikö esim. kuussa olisi enemmän tilaa? Voisiko tämä Israelilainen rahapossu rahoittaa pakolaisten asutuksen sinne, ja jättää nämä Suomi ehdotukset sikseen.
Suomesta oma valtio maailman suomalaisille. Oisko hyvä?
Miksi israelilainen/juutalainen haluaa "kaikki maailman pakolaiset", joista suuri osa muslimeja, muuttamaan paikkaan x, joka on mahdollisimman kaukana hänen omasta kotimaastaan, Yhdysvalloista?
No jopas on setä heittänyt isolle vaihteelle. Mieluummin otetaan Suomeen israelilaisen Likud-puolueen hallitus ja Benjamin Netanjahu pääministeriksi. Loppuisi haittamaahanmuutto kuin seinään. Israel saisi vastalahjaksi Suomen hallituksen ja turvapaikanhakijat. Voisi mennä mevushal -viini väärään kurkkuun tältäkin ehdotuksenlaatijalta.