-Iran pyrkii lisäämään syntyvyyttään joka on tippunut 1,8/nainen tasolle eli aika lähelle Suomen 1,73/nainen tasoa.
Uudet lait jotka on tulossa voimaan:-446: Vapaaehtoinen sterilisaatio kiellettäväksi ja kaikki valtion tuki "perhesuunnitteluun" poistettavaksi. Lakiesitys 446 kieltäisi Amnestyn mukaan vapaaehtoisen sterilisaation, joka on toiseksi yleisin ehkäisykeino Iranissa. Esitys myös kieltäisi tiedon levittämisen ehkäisyasioista. Laki vaikeuttaisi myös kondomien saamista.
-Toinen lakipykälä: pakottaisi kaikki valtion ja yksityiset yritykset syrjimään sinkkuja työnhaussa. Firmat saisi lakipykälän mukaan palkata sinkkuja vain jos ei ole päteviä naimisissa olevia ehdokkaita myös työnhaussa. Esityksessä suositettaisiin työnantajia priorisoimaan tietyissä rekrytoinneissa miehiä, joilla on lapsia, naimisissa olevia miehiä, joilla ei ole lapsia sekä naimisissa olevia naisia, joilla on jo lapsia.
Esitys myös vaikeuttaisi muun muassa avioeron saamista. Jo nyt Iranissa naisen on aina perusteltava avioero, kun taas miehet saavat avioeron perustelematta.
-Laki joka pakottaisi kaikki avioeroa yhteisellä päätöksellä haluavat ensin avioliittoneuvontaan.
-Pakollista "avioliitto-ohjausta" nuorille pareilla, jotka haluaa naimisiin, että he oppisi miten toimia avioliitossa vrt. ajokortti autolla ajamiseen.
QuoteWhile other developing countries are doing their best to reduce birth rates, Iran aims to double its population to 150 million by 2050.
The authorities are passing new laws to encourage Iranians to procreate. Bill number 446, currently before parliament, would ban voluntary sterilisation and end all state support for family planning.
Meanwhile, the "Exaltation of Family Bill" would force all state and private sector entities to discriminate against single people in the jobs market. Article nine says the government and businesses alike should only employ single people "in the absence of qualified married applicants".
Ms Ghavam said the state would soon introduce compulsory counselling for couples before they get married. "Is anyone allowed to drive without a driving licence?" she asked. "How are we expecting a good life without proper training courses about married life?"
Another law already requires couples who want a divorce by consent to first submit to counselling.
(http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/03391/tehran-billboards_3391348b.jpg)
Yksi lapsi on ikävää, monta on huippua, sanoo mainos.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/11768334/Irans-rulers-urge-a-baby-boom-to-double-population-by-2050.html
Myös abortti on maassa kielletty, poislukien poikkeustapaukset.
Iranissa noita kaikkia saa kyllä helposti laittomastikin. Toki se sitten vähän maksaa.
Iranin väkiluku kyllä kasvaisi huimasti tuollakin syntyvyydellä. Ns. suuret ikäluokat ovat vasta jossain kolmen kympin hujakoilla. Lisäksi Afganistanista saapuu loputon virta sunnimuslimeja joka päivä, joita ehkäisy ei kiinnosta. Tietysti persialaiset jäävät tätä menoa vähemmistöksi.
Iran kaksinkertaistaa väkilukunsa. Sitten se työntää ylijäämäväestönsä Eurooppaan. :facepalm:
Totalitaarisen valtion tunnusmerkki on että se tunkeutuu ihmisten makuuhuoneisiin.
Nuo muut lait on aika paskoja, mutta tämä oli ihan ok:
Quote-Toinen lakipykälä: pakottaisi kaikki valtion ja yksityiset yritykset syrjimään sinkkuja työnhaussa. Firmat saisi lakipykälän mukaan palkata sinkkuja vain jos ei ole päteviä naimisissa olevia ehdokkaita myös työnhaussa. Esityksessä suositettaisiin työnantajia priorisoimaan tietyissä rekrytoinneissa miehiä, joilla on lapsia, naimisissa olevia miehiä, joilla ei ole lapsia sekä naimisissa olevia naisia, joilla on jo lapsia.
Suomessa ja muissa länsimaissakin kun on kasvava ongelma se, että lahjakkaimmat naiset jättää usein naimisiinmenon ja lastenteon kokonaan väliin keskittyen uraan. Tätä tietenkin voisi pitää negatiivisenä kehityksenä tulevaisuuden väestönlaadun kannalta, joten sitä ei pidä ainakaan tukea valtion toimesta. Tuo laki "kannustaisi" sinkkuja uranaisia menemään siten naimisiin aikaisin ja tekemään ainakin lapsen pari, ennenkuin he sitten keskittyisi uraansa loppuelämän ajan. Tietenkään laki ei ole kovin realistinen Suomeen, täällä pohjoismaissa kun lakisäädäntö menee pikemminkin päinvastaiseen suuntaan, sikäli kun "tasa-arvo-kiintiöitä" pukkaa nykyään joka paikkaan.
^ Lisäetuna ISIS:llä riittää sotureita.
QuoteTaustalla vallitseva yli varojensa eläminen on seuraus heteroseksuaalisesta lisääntymisestä, aivan niin kuin lähes kaikki maailman ekologiset, energia- ja ravitsemusongelmat. Poliitikot eivät vain kehtaa sanoa tätä epämiellyttävää tosiasiaa ääneen kannatuspaon pelossa.
http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/96325-ehdokkaiden-erotisoituminen-ja-esteettisyys
Quote from: Uuno Nuivanen on 03.08.2015, 18:25:58
^ Lisäetuna ISIS:llä riittää sotureita.
Iranista tuskin riittää. Iranhan vastustaa ISIS:tä ja päinvastoin, koska ISIS:n mielestä shiiat pitää tappaa.
Iran valmistautuu ensimmäiseen maailmansotaan?
Suomen tulisi pyrkiä samaan. Tietenkään ei haittamaahanmuuton avulla.
Muslimit ovat valmistautuneet maailmanvalloitukseen toista tuhatta vuotta.
Nyt olisi viimeinen aika luopua valtionuskonnosta, koska kaikki nykykirkon päättävät jäsenet ovat monikulttuurisuuden puolustajia.
Erotkaa valtionkirkosta, säilyttäkää toki uskonne. Alkaa olla viimeiset mahdollisuudet, ennen islamin julistamista valtionuskonnoksi.
Perustelen tätä sillä, että muslimien määrä on kai jo ylittänyt (valtiouskonto)ortodoksien määrän rajusti!
www.eroakirkosta.fi
Quote from: -PPT- on 03.08.2015, 06:39:01
Totalitaarisen valtion tunnusmerkki on että se tunkeutuu ihmisten makuuhuoneisiin.
Toisaalta ja toisaalta. Toisaalta olen kanssasi vähän samoilla linjoilla, mutta toisaalta esimerkiksi suojaikärajasta voitaisiin sanoa ihan samaa. Siinäkin valtio päättää että kuka saa panna ja ketä.
Quote from: Myrkkymies on 04.08.2015, 17:05:52
Suomen tulisi pyrkiä samaan. Tietenkään ei haittamaahanmuuton avulla.
Tuota yritettiin 40-l lopulla. Tuloksena 20v myöhemmin valtaisa nuorisotyöttömyys sekä maastamuuton aalto.
Lisäväestöä tarvitaan Iranissa, koska sen toiminta lisää suursodan mahdollisuutta. Tavoitehan on Israelin tuhoaminen. Tämä onnistuu vain atomiasein. Kyseessä olisi vaihtokauppa ensimmäisen maailmansodan kulutustaistelujen tyyliin. Nyt vaihdon kohteena ei ole sotilaat, vaan siviiliväestöt.
Iranin strategit ovat voineet laskelmoida, että 50 miljoonaan iranilaisen tuhoutuminen Israelin vastaiskussa kannattaa, jos Israel tuhoutuu kokonaan ja iranilaisia jää iskujen jälkeen eloon kymmeniä miljoonia.
Sotaan ne ovat valmistautumassa. Jos sotaa ei tule, ylijäämäväestö muuttaa Eurooppaan.
Nyt kun Israelissa ehdotettiin kaikkien pakolaisten sijoittamista Suomeen, niin miksi ei voisi ehdottaa kaikkien (muslimi) turvapaikanhakijoiden sijoittamista Iraniin? Iranilla on suuri hinku kasvattaa väkilukuaan ja uskontokin on noin pääosin oikea (shiiat, sunnit, muut lahkot, onko väliä). Win-win?
Tällöin Eurooppaan suuntautuva muuttoliike kevenisi huomattavasti.
Quote from: acc on 04.08.2015, 22:37:14
Lisäväestöä tarvitaan Iranissa, koska sen toiminta lisää suursodan mahdollisuutta. Tavoitehan on Israelin tuhoaminen. Tämä onnistuu vain atomiasein. Kyseessä olisi vaihtokauppa ensimmäisen maailmansodan kulutustaistelujen tyyliin. Nyt vaihdon kohteena ei ole sotilaat, vaan siviiliväestöt.
Iranin strategit ovat voineet laskelmoida, että 50 miljoonaan iranilaisen tuhoutuminen Israelin vastaiskussa kannattaa, jos Israel tuhoutuu kokonaan ja iranilaisia jää iskujen jälkeen eloon kymmeniä miljoonia.
Ylläolevassa skenaariossa ei ole mitään järkeä koska Shiiat ovat Sunneille samaa mitä Juutalaiset Kristityille. Eli syrjitty vähemmistö. Jos Iran tuhoaisi Israelin niin Sunnien fokus olisi Iranissa seuraavaksi, "You are next!". Iran ja Israel olivat hyvissä väleissä aina Khomeinin valtaantuloon asti, Shiiat ovat sitä sekulaaria sakkia vaikka nyky-Iranista ei sitä helposti näe. Wahhabilainen länsi-Persianlahden öljyllä boosteroitu Islam on se ongelma-Islam.
Tässä ketjussa näkee hyvin että osalla Hommalaisista ei ole edes perusdetaljit hallussa, Iran ei ole mikään Islamin moottori. Saudi-Arabia, sen reunusvaltiot ja Egypti ovat niitä paikkoja mistä sitä paskaa työnnetään länsimaisen sivilisaation niskaan.
Quote from: toumasho on 05.08.2015, 02:15:39
Tässä ketjussa näkee hyvin että osalla Hommalaisista ei ole edes perusdetaljit hallussa, Iran ei ole mikään Islamin moottori. Saudi-Arabia, sen reunusvaltiot ja Egypti ovat niitä paikkoja mistä sitä paskaa työnnetään länsimaisen sivilisaation niskaan.
Moni varmaan uskoo siihen Bushin jenkkipropagandaan, että Iran kuuluu "pahuuden akseliin."
(http://www.lightningpath.net/page106/page103/files/axis-of-evil-cartoon.gif)
Quote from: -PPT- on 04.08.2015, 19:29:40
Tuota yritettiin 40-l lopulla. Tuloksena 20v myöhemmin valtaisa nuorisotyöttömyys sekä maastamuuton aalto.
Entäs 40 ja 60 vuotta myöhemmin.