http://www.hs.fi/sunnuntai/a1438311265547
Perussuomalaisten perustaja lupasi, ettei hän ryhdy "vihan välikappaleeksi". Lähiöissä hän tarvitsi kuitenkin muukalaisvastaisia voimia. Tämä siipi saattaa haastaa hänet 2017.
Muistatteko nuoren Timo Soinin?
Ei siitä niin kauan ole.
Kun Soinista tuli perussuomalaisten puheenjohtaja, hän oli kolmekymppinen valtiotieteiden maisteri. Hän oli perkeleellisen tarmokas hoksnokkapoika ja tiesi, kuinka julkisuus toimii.
Niinpä vuoden 1997 vaalikampanjassa Soini kiersi Itä-Suomea "pientalonpoikien kylvökoneella" eli mopedilla, kuten idolinsa Smp:n Eino Poutiainen. Nuori Soini osasi imitoida niin ilmiömäisesti 1970-luvun jälkivennamolaisuutta, ettei moni ymmärtänyt, mitä oikeasti oli tulossa.
Todellisuudessa Soini katsoi tulevaisuuteen. Ensinnäkin: perussuomalaisten tulevaisuus ei ollut autioituvissa kylissä vaan kasvavissa lähiöissä.
"Meidän tehtävämme on yrittää saada tämä betonikennojen porukka uskomaan, että äänestämällä voi vielä vaikuttaa", Soini sanoi kesällä 1997.
Toinen ennustus liittyi edelliseen. Soini aavisti, että hänen poliittinen uransa tulee olemaan hutera nuorallatanssi. Juuri lähiöiden takia.
"Kyllä mä tiedän, että ulkomaalaisvastaisuudella saisi ääniä, mutta mä en voi lähteä tällaisen vihan välikappaleeksi", Soini lupasi heinäkuussa 1997.
"Tiedän, että puolueessa on ihmisiä, jotka ovat asiasta eri mieltä, ja mulle on sanottu, että sinäkin vain nuolet neekereiden takamusta."
Siitä on kahdeksantoista vuotta.
Niin kauan, ettei Soini enää toistaisi sanaa "neekeri", vaikka joku puoluetoveri sitä käyttäisi.
Niin kauan Soini on johtanut perussuomalaisia. Se on läntisessä demokratiassa epätavallisen pitkä valtakausi, ja ensi viikonloppuna Soini saa jatkokauden puoluekokouksessa Turussa.
Kuten nuori Soini pelkäsi, puolue on osin radikalisoitunut ja jakautunut.
Kärjistäen: maaseudulla on arvokonservatiivisiipi – joka on lähellä Soinin omaa maailmankuvaa ja puolustaa pientä ihmistä –, ja lähiöissä ja taantuneilla teollisuuspaikkakunnilla ovat jyrkän maahanmuuttovastaiset poliitikot.
Äänet ovat nyt kaupungeissa.
Kevään 2015 vaaleissa perussuomalaiset oli ykkönen esimerkiksi Helsingin Jakomäessä, Espoon Muuralassa, Vantaan Hakkilassa, Tampereen Leinolassa, Turun Varissuolla, Lahden Hennalassa ja Jyväskylän Vaajakoskella.
Eli nuoren Soinin sanoin "betonikennojen porukassa".
Nuori Soini lupasi olla lähtemättä ulkomaalaisvastaisten "vihan välikappaleeksi". Mutta sellainen hänestä tuli. Lähiöiden ensimmäisenä vetonaulana Soini käytti avoimen muukalaisvastaista showpainijaa Tony Halmetta, joka sai vuoden 2003 vaaleissa yli 16 000 ääntä. Halme toi puolueen Helsinkiin.
Soini sieti Halmetta, vaikka tämä oli "raskas säkki kantaa kolme ja puoli vuotta, viikottain". Halme kuoli 2010.
Kiihkokansallisia tuli lisää. Nuoren oululaisen Securitaksen vartijan Olli Immosen poliittinen herätys tapahtui Halmeen kautta, ja lopulta myös Immonen nousi eduskuntaan.
Nyt puolueessa on Soinia myötäilevä siipi. On myös äärikansallisten sisusiipi. Sen muodostavat ne poliitikot, joiden tausta on Suomen Sisu -järjestössä. Suomen Sisu perustettiin vuonna 1998, ja sen piiristä puolueeseen ovat tulleet europarlamentaarikko Jussi Halla-aho, kansanedustajat Juho Eerola ja Olli Immonen, Perussuomalainen-lehden päätoimittaja Matias Turkkila ja sittemmin puolueesta erotettu James Hirvisaari.
Suojelupoliisi on luokitellut Suomen Sisun äärioikeistolaiseksi, mutta ei natsihenkiseksi. Tosin järjestön johtoa on Immosen puheenjohtajakaudella esiintynyt myös uusnatsien kanssa.
Perussuomalaisissa on myös nuivasiipi, maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta kiihkeästi patoava ryhmittymä, jossa on osin samoja henkilöitä kuin sisusiivessä. Se julkaisi vuonna 2011 Soinin linjan haastaneen Nuivan vaalimanifestin.
Sisulaisten ohella manifestin allekirjoittivat esimerkiksi eduskunnan puhemies Maria Lohela, kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala sekä puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo.
Puolueen nuorisojärjestön puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen julisti viime viikolla tukensa Olli Immoselle. Porin äänikuningatar, yli 9 000 ääntä saanut Laura Huhtasaari, taas on puolueen jyrkimpiä ulkomaalais- ja maahanmuuttopolitiikassaan.
Paine kasvaa. Heitä on paljon.
Voisivatko he jo nyt halutessaan kaataa Soinin?
Eivät voisi, sanoo politiikan erikoistutkija Erkka Railo Turun yliopistosta. Sitä ei kukaan näytä yrittävän, eikä se onnistuisi, sillä Soini on johtanut puolueen kahteen peräkkäiseen jytkyyn ja vielä hallitukseen.
Railo tuhahtaa – enkä nyt väittäisi, etteikö osin oikeutetusti –, että me toimittajat olemme harhaisesti ennustaneet perussuomalaisten hajoamista, vaikkei sitä ole ollut näköpiirissä. Puolueen hajoaminen kahtia on Suomen historiassa ylipäätään melko harvinaista.
"Toistaiseksi mennään purjeet liehuen, mutta tummat pilvet näkyvät jo horisontissa", Railo sanoo.
Edes Soini ei ole ikuinen. Hänet saatetaan haastaa kahden vuoden sisällä.
Perussuomalaiset antoi keskustalle ja kokoomukselle periksi maahanmuutto- ja EU-politiikassa. Eduskuntaa odottavat Kreikan kolmas tukipaketti, Välimeren turvapaikanhakijoiden kiintiöt ja budjettileikkaukset.
"Kun hallitusohjelman vaikutukset alkavat näkyä ja kansalaiset näkevät muutokset arjessaan, uskon, että perussuomalaisten kannatus tulee notkahtamaan", Railo sanoo.
"Sitten nähdään, kuinka perussuomalaiset reagoivat. Tyytymättömyys voi johtaa myös siihen, että Soini haastetaan."
Nyt puhutaan siis vuodesta 2017. Itsenäinen Suomi täyttää silloin sata vuotta, perussuomalaisten ensimmäinen hallituskausi on puolivälissä ja Soini on ollut tasan kaksikymmentä vuotta puoluejohdossa.
Näyttämö on pystyssä, jos Soinin veri silloin punnitaan.
Quote"Meidän tehtävämme on yrittää saada tämä betonikennojen porukka uskomaan, että äänestämällä voi vielä vaikuttaa", Soini sanoi kesällä 1997.
Ja kuinkas sitten kävikään... :(
QuoteNuori Soini lupasi olla lähtemättä ulkomaalaisvastaisten "vihan välikappaleeksi". Mutta sellainen hänestä tuli.
Taas tällaista roskaa.
Toimittelijan pitää perustella tämä väite. Hänen tulee osoittaa ulkomaalaisiin kohdistuva viha Perussuomalaisten keskuudessa.
Sellaista ei ole.
Ei niin. Juuri vietän aikaa ulkomaan eläjien kanssa. He tarjoavat viinaa ja ruokaa, minä myös heille. Vihaa ei ole ilmennyt puolin eikä toisin. Lystikkäitä lomalaisia, lapsiperhe ja isovanhemmat.
Sent from my iPad using Tapatalk
Elämme sairaita aikoja:
Jos joku rohkenee ehdottaa, että Suomi alkaisi harjoittaa maltillista maahanmuuttopolitiikkaa vaikkapa muun Euroopan tapaan, ehdottaja tuomitaan natsiksi ja vihaajaksi! Mielipuolista!
Muualla EU:ssa ihmiset jo tajuavat että maahanmuutto on suurin ongelma, (http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-5451_fi.htm) mutta suomalaiset eivät sitä vielä tajua. Mikä muu voisi olla suurempi ongelma, kun maahanmuutto vaikuttaa talouteen, työllisyyteen, koululaitokseen ja kaikkeen muuhunkin?
Soini ei ole koskaan ollut kunnolla maahanmuuttokriittinen, eikä tunnu ymmärtävän asiasta mitään. Joillakin perusuomalaisilla on yritystä, mutta Soini lähinnä vain aukoo päätä omilleen.
Vihalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Se on toimittajan keksintöä, jota hän sitten itse kauhistelee luodakseen haluamiaan mielikuvia.
Perussuomalaisten suosio punnittiin niin 2011 kuin 2015 vaaleissa. Kummassakin tuli murskavoitto ennakko-odotuksiin nähden. Seuraajakin johtoon valittu, joten vaikeaa uskoa kovin suuriin muutoksiin linjassa.
Leikkauslinja ei ole se ongelma, vaan lupausten pitäminen. Nyt on tehty täyskäännös niin Kreikassa kuin maahanmuutto-asioissa. Hallituskaudella pitäisikin saada niitä muitakin voittoja, pelkkien puheiden lisäksi.
Quote from: Eino P. Keravalta on 02.08.2015, 11:43:50
Elämme sairaita aikoja:
Jos joku rohkenee ehdottaa, että Suomi alkaisi harjoittaa maltillista maahanmuuttopolitiikkaa vaikkapa muun Euroopan tapaan, ehdottaja tuomitaan natsiksi ja vihaajaksi! Mielipuolista!
Yhdessäkään Länsi-Euroopan maassa ei taida olla maltillista maahanmuuttopolitiikkaa. Tai ehkä Islannissa, kun sinne on kumiveneellä ikivä mennä.
Kun Ruotsidemokraatit ehdottavat, otetaan saman verran maahanmuuttajia kuin Suomi -> Natseja. Jos Suomessa ehdottaisi, että otetaan saman verran
maahanmuuttajia kuin Viro -> Natsi.
Natsikortti on hauska, sillä sen voi heittää käytännössä kenelle tahansa. Tuskin edes Ville Niinistö tai Paavo Arhinmäki haluaa miljoonaa kehitysmaaneekeriä tänne vuodessa. -> Haluaa rajat maahanmuuttolle. -> Natsi.
Quote from: Eino P. Keravalta on 02.08.2015, 10:40:15
QuoteNuori Soini lupasi olla lähtemättä ulkomaalaisvastaisten "vihan välikappaleeksi". Mutta sellainen hänestä tuli.
Taas tällaista roskaa.
Toimittelijan pitää perustella tämä väite. Hänen tulee osoittaa ulkomaalaisiin kohdistuva viha Perussuomalaisten keskuudessa. Sellaista ei ole.
Kovastihan eräät persut ovat antaneet suviksille aseita käsiin. Kaveramalla pesun kestävien natsien kanssa ja kirjoittelemalla siten että siitä saa näppärästi revittyä tarkoitushakuisia otsikoita.
Mokuttajat osaavat tämän julkisuuspelin ja vievät persuja 100-0 mennen ja tullen.
Quote from: Eino P. Keravalta on 02.08.2015, 10:40:15
QuoteNuori Soini lupasi olla lähtemättä ulkomaalaisvastaisten "vihan välikappaleeksi". Mutta sellainen hänestä tuli.
Taas tällaista roskaa.
Toimittelijan pitää perustella tämä väite. Hänen tulee osoittaa ulkomaalaisiin kohdistuva viha Perussuomalaisten keskuudessa. Sellaista ei ole.
Toinen mediapropagandistien suosikkiteema on leimata maahanmuuttokriittiset impivaaralaisiksi, jotka:
- eivät koskaan ole asuneet ulkomailla.
- yksikään sukulainen ei ole koskaan asunut ulkomailla. - Poikkeuksena ehkä muutama ns. musta lammas.
- tuttavapiiriin ei ole kuulunut yhtäkään ulkomaalaista.
Löytyykö esim. hommafoorumista edes yhtä tuollaista impivaaralaista?
Quote from: Uuno Nuivanen on 02.08.2015, 10:34:29
Quote"Meidän tehtävämme on yrittää saada tämä betonikennojen porukka uskomaan, että äänestämällä voi vielä vaikuttaa", Soini sanoi kesällä 1997.
Ja kuinkas sitten kävikään... :(
Mie en oo huomannu, että persuja äänestämällä olisin vaikuttanu yhtää mihinkään. Sama meno jatkuu, kuin edelliselläki hallituksella.
Quote from: HS on 02.08.2015, 10:29:47
Perussuomalaiset antoi keskustalle ja kokoomukselle periksi maahanmuutto- ja EU-politiikassa. Eduskuntaa odottavat Kreikan kolmas tukipaketti, Välimeren turvapaikanhakijoiden kiintiöt ja budjettileikkaukset.
Siis tiukennukset perheenyhdistämiskäytäntöihin, pakolaiskiintiön pudottaminen 750:een ja lukukausimaksut ulkomaalaisille opiskelijoille ovat periksi antamista? Puhumattakaan siitä, että hallitus kannustaa avoimeen, tosiasioihin perustuvaan mamukeskusteluun sekä tekee riippumattoman selvityksen maahanmuuton kustannuksista sekä hyödyistä ja haitoista. :facepalm:
Quote from: Micke90 on 03.08.2015, 00:28:10
Quote from: HS on 02.08.2015, 10:29:47
Perussuomalaiset antoi keskustalle ja kokoomukselle periksi maahanmuutto- ja EU-politiikassa. Eduskuntaa odottavat Kreikan kolmas tukipaketti, Välimeren turvapaikanhakijoiden kiintiöt ja budjettileikkaukset.
Siis tiukennukset perheenyhdistämiskäytäntöihin, pakolaiskiintiön pudottaminen 750:een ja lukukausimaksut ulkomaalaisille opiskelijoille ovat periksi antamista? Puhumattakaan siitä, että hallitus kannustaa avoimeen, tosiasioihin perustuvaan mamukeskusteluun sekä tekee riippumattoman selvityksen maahanmuutosta kustannukset sekä hyödyistä ja haitoista. :facepalm:
No ihan liikaa persut anto periksi. Taas vedettiin kansaa hanuriin.
Vihan väliliha on heikko!
Quote from: Raksa_Mies on 02.08.2015, 23:07:09
Quote from: Uuno Nuivanen on 02.08.2015, 10:34:29
Quote"Meidän tehtävämme on yrittää saada tämä betonikennojen porukka uskomaan, että äänestämällä voi vielä vaikuttaa", Soini sanoi kesällä 1997.
Ja kuinkas sitten kävikään... :(
Mie en oo huomannu, että persuja äänestämällä olisin vaikuttanu yhtää mihinkään. Sama meno jatkuu, kuin edelliselläki hallituksella.
Mie oon huomannu, että median, moraalisäteilijöiden ja vasemmistopoliitikkojen möly on koventunut ja saanut hysteerisiä yläsävyjä. Sama hysteerinen raivokkuuden kasvu koskee persuista levitettyjä valheita ja vääristelyjä. Tulee mieleen haaksirikkoiset, jotka epätoivon vimmalla kauhovat vettä uppoavasta purresta.
Oireista päätellen jotain on vaikutettu.
Sama tunne, tutkainta vastaan potkiskelu on voimakasta, niin voimakasta, että melkein pää hajoaa. Tarkoitan kaiken hulluuden kestämistä ennen romahdusta.
Timo Soinilla oli munaa vielä vuonna 2007. (https://www.youtube.com/watch?v=ICG4qXh8kys)
Quote from: talous ja muutos on 02.08.2015, 22:49:23
Toinen mediapropagandistien suosikkiteema on leimata maahanmuuttokriittiset impivaaralaisiksi, jotka:
- eivät koskaan ole asuneet ulkomailla.
- yksikään sukulainen ei ole koskaan asunut ulkomailla. - Poikkeuksena ehkä muutama ns. musta lammas.
- tuttavapiiriin ei ole kuulunut yhtäkään ulkomaalaista.
Löytyykö esim. hommafoorumista edes yhtä tuollaista impivaaralaista?
Ensimmäinen ja toinen vaatimus täyttyvät helposti, kolmaskin melkein. Oppivuosinani tunsin pari ulkomaalaista opiskelijaa, mutta niistä ajoista on jo vierähtänyt lähes vuosikymmen.
Quote from: talous ja muutos on 02.08.2015, 22:49:23
Quote from: Eino P. Keravalta on 02.08.2015, 10:40:15
QuoteNuori Soini lupasi olla lähtemättä ulkomaalaisvastaisten "vihan välikappaleeksi". Mutta sellainen hänestä tuli.
Taas tällaista roskaa.
Toimittelijan pitää perustella tämä väite. Hänen tulee osoittaa ulkomaalaisiin kohdistuva viha Perussuomalaisten keskuudessa. Sellaista ei ole.
Toinen mediapropagandistien suosikkiteema on leimata maahanmuuttokriittiset impivaaralaisiksi, jotka:
- eivät koskaan ole asuneet ulkomailla.
- yksikään sukulainen ei ole koskaan asunut ulkomailla. - Poikkeuksena ehkä muutama ns. musta lammas.
- tuttavapiiriin ei ole kuulunut yhtäkään ulkomaalaista.
Löytyykö esim. hommafoorumista edes yhtä tuollaista impivaaralaista?
Täytyykö olla itse asunut ulkomailla tai sukulaisen asuneen siellä JA kaveripiiriin kuulua ulkomaalaisia? Tässä tapauksessahan suurimmalla osalla suomalaisista olisi sananvaltaa asioihin lähinnä tuon sukulaiskortin kautta.
Vai onko kyseessä TAI? Yleensä tuo "ei tunne yhtään ulkomaalaista" tulee argumentoinnissa vastaan. Itse en koskaan ole asunut ulkomailla kun parin viikon visiittejä ei lasketa (vaikka käytyjä maita on varmastikin yli 50, ylipäänsä listaaminen on tuskallista), ja ulkomailla asuvat sukulaiset ovat - no, erittäin etäisiä, en osaa ymmärtää niitä kriteerinä.
Niin tutuissa, kavereissa, työkavereissa kuin paremmissa puoliskoissakin on kuitenkin ollut reipas ulkomaalaisedustus jo pari vuosikymmentä. Silmiinpistävää tässä porukassa on kuitenkin se, ettei "monikulttuurismi on rikkaus ja somalit ovat ihania" -sektori näy siinä lainkaan, vaikken ole tehnyt mitään asian estämiseksi. Lähinpänä vihervasemmiston ideaalia ovat kavereista olleet maltilliset, integroituneet turkkilaiset, joiden kanssa on tullut kaljaa juotua ja heviä kuunneltua. Muutoin porukka on tullut suunnilleen kaikkialta paitsi Afrikasta ja muslimimaista. Varsinkin Suomen kolmanneksi suurin maahanmuuttajavähemmistö, somalit ovat loistaneet tästä piiristä täydellisellä poissaolollaan, samalla kun esimerkiksi kiinalaisia on ollut kaikkialla.
Koen suomalaisen multikulturalismin valheellisuuden ongelmana juuri tämän havainnon kautta. Siinä keskitytään ylistämään ryhmiä, joiden kanssa en ole kokenut missään minkäänlaista positiivista kanssakäymistä, vaikka heitä hehkutetaan päivittäin. Olen sen sijaan kokenut positiivista interaktiota suunnilleen jokaisen muun kuviteltavissa olevan ryhmän edustajien kanssa. Heistä taas ollaan hiljaa. Ihan niinkuin tässä oltaisiin tekemässä perse edellä puuhun kiipeämisestä valtioideologiaa.
Uskoisin, että oma rajallinen altistuminen monikultturismin realiteeteille on ihan riittävä antamaan oikeutuksen keskustella monikultturismin kannatettavuudesta poliittisena ideologiana. Kohtuullisen hyväpalkkaisissa duuneissa näkyvät käytännössä kaikki muut ulkomaalaisryhmät paitsi ne, joita multikulturalistit maanisesti kehuvat, antaen jopa mielikuvan siitä että esim. somalit ja lähi-idän muslimit olisivat jotain superihmisiä. Se, että he tuntuvat olevan superia vain rikostilastollisessa yliedustuksessa mutteivät lainkaan esim. työpaikallani kertoo minulle, ettei multikulturalismin lisääminen tähän yhteiskuntaan tule parantamaan sitä, eikä varsinkaan vahvistamaan pohjoismaisen hyvinvointivaltion olemassaoloa. Siksi suhtaudun aatteeseen syvän kriittisesti.
Ilmeisesti se ei ole kuitenkaan validi argumentti, koska en tunne niitä hurjan värikkäitä huippuosaaja-abdeja joita kaikki hyvät ihmiset tuntevat. Tunnen kuitenkin sata muiden kulttuurien huippuosaajaa. Mielestäni se riittää, ja jos Abdi ei siihen porukkaan omin avuin tai edes apupyörien kanssa tunnu itseään rullaavan, se ei ole minun syntini. Perkkele.
Quote from: nollatoleranssi on 02.08.2015, 12:52:55
Perussuomalaisten suosio punnittiin niin 2011 kuin 2015 vaaleissa. Kummassakin tuli murskavoitto ennakko-odotuksiin nähden. Seuraajakin johtoon valittu, joten vaikeaa uskoa kovin suuriin muutoksiin linjassa.
Leikkauslinja ei ole se ongelma, vaan lupausten pitäminen. Nyt on tehty täyskäännös niin Kreikassa kuin maahanmuutto-asioissa. Hallituskaudella pitäisikin saada niitä muitakin voittoja, pelkkien puheiden lisäksi.
Kuka on valittu Soinin perintöprinssiksi tai -prinsessaksi?
Quote from: foobar on 03.08.2015, 06:49:18
Niin tutuissa, kavereissa, työkavereissa kuin paremmissa puoliskoissakin on kuitenkin ollut reipas ulkomaalaisedustus jo pari vuosikymmentä. Silmiinpistävää tässä porukassa on kuitenkin se, ettei "monikulttuurismi on rikkaus ja somalit ovat ihania" -sektori näy siinä lainkaan, vaikken ole tehnyt mitään asian estämiseksi. Lähinpänä vihervasemmiston ideaalia ovat kavereista olleet maltilliset, integroituneet turkkilaiset, joiden kanssa on tullut kaljaa juotua ja heviä kuunneltua. Muutoin porukka on tullut suunnilleen kaikkialta paitsi Afrikasta ja muslimimaista. Varsinkin Suomen kolmanneksi suurin maahanmuuttajavähemmistö, somalit ovat loistaneet tästä piiristä täydellisellä poissaolollaan, samalla kun esimerkiksi kiinalaisia on ollut kaikkialla.
En ymmärrä lainkaan tätä meuhkaamista. 1970/80-vaihteen teini-ikäisillä oli muotia hankkia kirjeenvaihtokavereita eri puolilta maailmaa, ja minullakin oli heitä jokseenkin joka maanosasta. Englanniksi kirjoiteltiin ja vaihdettiin kuulumisia, toistemme kulttuureista kerrottiin ja todettiin että tämä asia tehdään meillä näin ja teillä noin. Joistakin kavereista kuulin vielä 2000-luvun puolellakin.
Työyhteisössäni on porukkaa paristakymmenestä kansallisuudesta. Missään vaiheessa en ole nähnyt tai kuullut palopuheita toiseudesta, rasismista, kulttuurikoulutuksesta, tms, vaan ollaan hoidettu työasiat asiallisesti. Kulttuurien eroistakin puhutaan asiallisesti ja usein epävirallisesti ja huumorilla.
Herää siis kysymys, mistä ongelmasta on oikeasti kysymys ja mistä/kenestä se johtuu. Tuntuu siltä, että jokin taho lietsoo paniikkia ongelmasta jota ei ole olemassa.
^samaa mieltä!
Quote from: Takinravistaja on 04.08.2015, 18:32:00
Kuka on valittu Soinin perintöprinssiksi tai -prinsessaksi?
Onhan tuosta ollut jo puhetta: Jussi Niinistö.
Niinistö on liian kuivahko nykyajan median vaatimuksiin.
Quote from: nollatoleranssi on 05.08.2015, 00:52:09
Quote from: Takinravistaja on 04.08.2015, 18:32:00
Kuka on valittu Soinin perintöprinssiksi tai -prinsessaksi?
Onhan tuosta ollut jo puhetta: Jussi Niinistö.
Lol, joo. Niinistöllä ei ole karismaa, eikä hän tiedä juuri mitään muusta kuin puolustuspolitiikasta.
Quote from: talous ja muutos on 02.08.2015, 22:49:23
Toinen mediapropagandistien suosikkiteema on leimata maahanmuuttokriittiset impivaaralaisiksi, jotka:
- eivät koskaan ole asuneet ulkomailla.
- yksikään sukulainen ei ole koskaan asunut ulkomailla. - Poikkeuksena ehkä muutama ns. musta lammas.
- tuttavapiiriin ei ole kuulunut yhtäkään ulkomaalaista.
PS:stä löytyy Lähi-idän monikulttuurisuuden käytännön asiantuntija:
Wikipedia/Mika Raatikainen
/Ura
"Siviiliammatiltaan Raatikainen on poliisi. Hän on työskennellyt Helsingin poliisilaitoksella vuodesta 1983.[1] Raatikainen on ollut rikoskomisario ja tutkinnanjohtaja Helsingin poliisin huumerikosyksikössä[2] ja toiminut ulkomaalaispoliisin maastapoistamisryhmässä[3].
Raatikainen on työskennellyt yli kymmenen vuotta ulkomailla. Hän on ollut sotilaspoliisina rauhanturvatehtävissä Libanonissa, kouluttanut irakilaisia poliiseja Jordaniassa ja ollut YK:n tehtävissä Gazassa ja Kosovossa.[2] Lisäksi Raatikainen on toiminut EU:n korruptionvastaisen projektin pysyvänä asiantuntijana Jordaniassa Resident Twinning Adviser -nimikkeellä.[4]"
/Yksityiselämä
"Raatikainen on ollut vuodesta 2012 naimisissa libanonilaisen kääntäjänä ja tulkkina työskentelevän Stacy Makhoulin kanssa.[1] He tapasivat Italiassa vuonna 2006[2] Raatikaisen luennoidessa International Institute of Humanitarian Law-instituutissa (IIHL)."
Quote from: Micke90 on 03.08.2015, 01:54:39
Timo Soinilla oli munaa vielä vuonna 2007. (https://www.youtube.com/watch?v=ICG4qXh8kys)
Hämmästyttävästi aika muuttaa ihmistä. Soinista on tullut kahdeksassa vuodessa vanha ja väsynyt mies.