Ulkomainen sijoittaja löytää mielenkiintoisen sijoituskohteen Suomesta. Hän googlaa tietoja Suomesta. 1500km yhteistä rajaa agressiivisen maan kanssa, jonka vallan alla Suomi on ollut alle 100v sitten ja joka ei kunnioita itsenäisten valtioiden suvereniteettiä. Ei Nato-jäsenyyttä. -> Sijoitan muualle.
Eli kuinka paljon Suomelta jää saamatta investointeja, koska ei ole Naton jäsen?
NATO on nyt vähän kiireinen Ukrainan investointiohjelman ollessa täydessä käynnissä, mutta eiköhän meidän vuoro ole heti sitten kun Ukrainan kansallisvarallisuus on hoideltu läntisten investorien haltuun. Meillä näyttää olevan huligaanitkin jo valmiudessa, joten liikkeelle päästään sujuvasti kyllä täälläkin.
QuoteUlkomainen sijoittaja löytää mielenkiintoisen sijoituskohteen Suomesta. Hän googlaa tietoja Suomesta. 1500km yhteistä rajaa agressiivisen maan kanssa, jonka vallan alla Suomi on ollut alle 100v sitten ja joka ei kunnioita itsenäisten valtioiden suvereniteettiä. Ei Nato-jäsenyyttä. -> Sijoitan muualle.
Eli kuinka paljon Suomelta jää saamatta investointeja, koska ei ole Naton jäsen?
Saattaa olla, että NATO-jäsenyyden poissaolo vaikuttaa tuonkaltaisella tavalla investointeja vähentävästi. Toisaalta en tiedä, kuinka merkittävistä summista on kysymys. Saattaa olla, että kyse on minimaalisesta erosta.
Mainittakoon, että Suomikaan ei ole aina täysin kunnioittanut itsenäisten valtioiden suvereniteettia. Esim. heimosotaretket 1920-luvulla Neuvostoliittoon.
Quote from: odir34r55 on 01.08.2015, 10:32:07
QuoteUlkomainen sijoittaja löytää mielenkiintoisen sijoituskohteen Suomesta. Hän googlaa tietoja Suomesta. 1500km yhteistä rajaa agressiivisen maan kanssa, jonka vallan alla Suomi on ollut alle 100v sitten ja joka ei kunnioita itsenäisten valtioiden suvereniteettiä. Ei Nato-jäsenyyttä. -> Sijoitan muualle.
Eli kuinka paljon Suomelta jää saamatta investointeja, koska ei ole Naton jäsen?
Saattaa olla, että NATO-jäsenyyden poissaolo vaikuttaa tuonkaltaisella tavalla investointeja vähentävästi. Toisaalta en tiedä, kuinka merkittävistä summista on kysymys. Saattaa olla, että kyse on minimaalisesta erosta.
Mainittakoon, että Suomikaan ei ole aina täysin kunnioittanut itsenäisten valtioiden suvereniteettia. Esim. heimosotaretket 1920-luvulla Neuvostoliittoon.
Olen suhteellisen varma että joitain investointeja jää pois, mutta tosiaan suuruusluokkaa on vaikea arvioida. Toisaalta Venäjän kauppa tulisi laskemaan joitain kymmeniä prosentteja joka tekisi muutaman prosentin loven Suomen vientiin.
Toivon, että tulevassa "Nato-selvityksessä" otettaisi kantaa, paljonko olisi mahdollista säästä materiaalihankinnoissa Naton jäsenenä. Esimerkiksi tulevat hävittäjähankinnat tuvevat aiheuttamaan yli 100 miljardin elinkaarikustannukset.
Quote from: Rikastaja on 01.08.2015, 12:45:11
Toivon, että tulevassa "Nato-selvityksessä" otettaisi kantaa, paljonko olisi mahdollista säästä materiaalihankinnoissa Naton jäsenenä. Esimerkiksi tulevat hävittäjähankinnat tuvevat aiheuttamaan yli 100 miljardin elinkaarikustannukset.
Ollos huoleti, kokoomusvetoisessa "Nato-selvityksessä" otetaan varmasti kantaa, paljonko olisi mahdollista säästää materiaalihankinnoissa Naton jäsenenä.
Sen sijaan geopoliittisiin kysymyksiin siinä tuskin kovin syvälle mennään.