Demarien valtuutettu tukee uusnatsien katupartioita Kalevassa: "Natsismi ei saa olla esteenä" (http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3408442/demarien-valtuutettu-tukee-uusnatsien-katupartioita-kalevassa-natsismi-ei-saa-olla-esteena)
QuoteOululainen valtuutettu Sari Halonen (SDP) tukee Suomen vastarintaliikkeen uusnatsien katupartioita Oulussa, kertoo Kaleva. Halosen mielestä partiointi toimii ennaltaehkäisynä eikä sillä ole väliä, kuka partioi, kunhan lakeja noudetaan. Natsismikaan ei saa olla partioinnin esteenä.
Ai jai jai! Nyt on entistäkin vähemmän syitä erottaa Immonen Persuista. Missä viipyy kymmenien tuhansien ihmisten valtava joukkopöyristyminen Demareita vastaan? Missä on Liisa? Missä on Erkki? Missä on Ozan? :roll:
QuoteSDP:n toinen oululaisvaltuutettu Tytti Tuppurainen sanoutuu selväsanaisesti irti Halosen näkemyksistä.
...
Vihreiden valtuutettu Janne Hakkarainen suomii Halosen mielipidettä Facebookissa.
...
Hakkarainen sanoo Twitterissä odottavansa julkista anteeksipyyntöä Haloselta.
Ainakaan perjantaina iltapäivällä Halosen kanta ei ollut muuttunut.
– SDP ei toki ole kanssani samaa mieltä. Minusta vain ihmisarvot ja -oikeudet kuuluvat ihan kaikille, mielipiteistä riippumatta, olivat ne kuinka kyseenalaisia hyvänsä. Ehkä olen naivi, tyhmä, typerä ja hullu, mutta sitten olen sitä, Halonen kirjoitti Facebookissa.
Kaleva: "Painajasmainen ajatus" - SDP-vaikuttajat irtisanoutuvat oululaisen valtuutetun katupartiokannasta (http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/painajasmainen-ajatus-sdp-vaikuttajat-irtisanoutuvat-oululaisen-valtuutetun-katupartiokannasta/703448/) 31.7.2015
Muistankohan väärin vai oliko somali-isät katupartioimassa Itäkeskuksessa tässä jokunen vuosi (?) sitten ja sitä ihan armaassa Hyyssärissä hehkutettiin???
QuoteHakkarainen sanoo Twitterissä odottavansa julkista anteeksipyyntöä Haloselta.
Mitä tässä pitäisi anteeksi pyytää ja keneltä? :o
Quote from: Micke90 on 31.07.2015, 17:34:22
Missä viipyy kymmenien tuhansien ihmisten valtava joukkopöyristyminen Demareita vastaan?
Ei tule demareita vastaan, koska ihmiset eivät katso SDP:n edustavan tuollaista. Sen sijaan monet ihmiset ihan vakavissaan uskovat ja sanovat ääneen, että perussuomalaiset olisi natsipuolue tai rasistinen puolue. Someraivo tuskin huomioi tuon naisen antamia perusteluja sanoilleen, joten eiköhän tuokin sen verran julkisuutta saa, että demarit antavat keppiä. En tiedä, pitäisikö sanoa, että toivottavasti ei tule potkuja puolueesta, koska uskon vakaasti, että kunnon välimatka sosiaalidemokratiaan on hyväksi jokaiselle ihmiselle.
Quote from: Kansan UutisetHalosen mielestä partiointi toimii ennaltaehkäisynä eikä sillä ole väliä, kuka partioi, kunhan lakeja noudetaan. Natsismikaan ei saa olla partioinnin esteenä.
Quote from: Tytti Tuppurainen @ Twitter
Vastarintaliikkeen katupartiointi Oulussa on painajaismainen ajatus. Se ei ole hyväksyttävissä eikä Oulun demarit sitä tue.
Hyvät naiset ja herrat! Esittelen teille sosiaalidemokraatin, joka pitää painajaismaisena ajatuksena rikosten ennaltaehkäisyä lakien sallimissa rajoissa. Katsokaapa, kuinka pitkään menee, kunnes tämä asia lähtee muokkautumaan olkiukoksi, eikä kukaan hysteerisistä laumaeläimistä edes enää muista, mitä tarkalleen ottaen sanottiin. Luulen, että ei kovin pitkään.
Quote from: Shemeikka on 31.07.2015, 17:41:18
QuoteHakkarainen sanoo Twitterissä odottavansa julkista anteeksipyyntöä Haloselta.
Mitä tässä pitäisi anteeksi pyytää ja keneltä? :o
"No, aivan aluksi haluan pyytää anteeksi väärinpartiointia..."
Lärvikirjan ketju (erityisesti niille, joilla ei ole tunnuksia):
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1019164461448849&id=158952727470031
Sari Halonen on ymmärtänyt puolueensa kansallissosialistisen taustan Suomessa. Suomen kansallissosialistinen puolue yhdistyi SDP:n 30-luvulla.
Quote from: RP on 31.07.2015, 18:05:28
Lärvikirjan ketju (erityisesti niille, joilla ei ole tunnuksia):
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1019164461448849&id=158952727470031
Siellähän eräs puhuu raportoinnista ylemmille tahoille, vaatii anteeksipyyntöä sekä vihjailee oikeuden mahdollisuudella. Aikamoista ilmiantomeininkiä. Mitä ihmettä? Missä todellisuudessa osa ihmisistä elää kuvitellen, että Halonen olisi sanonut yhtään mitään edes rikokseen viittaavaa?
Quote from: joku vihreä
Sari Halonen: Katsotaan miten teille käy. Minusta tuntuu siltä, että kannustustanne uusnatsien laittomalle järjestyspartiolle joudutaan mahdollisesti arvioimaan myös oikeudessa.
Mitä sanoin yllä niistä olkiukoista? Paljonkos tuohon meni aikaa?
Lähettäkää Sarille tukiviestejä.
En oikein tunne tuota katupartiointia mutta olettaisin että esim SIWAn ryöstön havaitessaan patrio tekee hälytyksen poliisitte ja tulipalon alun pavaitessaan palokunnalle. Tarkoittaako SDP sitä että jos joku leimatan natsiksi mielipiteensä vuoksi niin tällaisen henkilön ei ole suotavaa tehdä ilmoitusta viranomaisille saati esiintyä rikosasioissa todistajana oikeudessa vaikka olisi rikoksen silminnäkijä.
Turkulainen vihreä "odottaa" oululaiselta demarilta anteeksipyyntöä. Onko se kuuluisa unelma antanut nyt joillekin vähän liian kovat odotukset? Ettäkö pitäisi pyydellä anteeksi eriävää mielipidettä jostain asiasta joltain asiaan liittymättömältä toisella puolta Suomea asustavalta toisen puolueen ihmiseltä? Mitähän tässä maassa nyt oikein tapahtuu?
Quote
Eikö anteeksipyyntöä kuulu. Laitan lisätoimenpidepyynnön Reijo Paanaselle ja Antti Rinteelle.
Sarilla on ihan hyviä mielipiteitä, kuten:
"Maanantaina laitoin nimeni Oulun saamisesta ruotsin opiskelun vapaaehtoisuuden kokeilualueeksi. Toinen vieras kieli siis vapaaehtoinen (mikä tahansa kieli), mutta pakollinen. Iloista Juhannusta kaikille Liperin Komperon kylästä!"
Nämä nillittijät jotka pyöristyy aivan kaikesta ovat varmaan niitä jotka aina ekana on lähtenyt lapsena hiekkalaatikolta opettajaa/äitiä/tms. huutaen kun kaikki ei ole mennyt heidän vaaleanpunaisen maailmansa mukaan.
Nyttemmin kun opettaja tai äiti ei paljon korvaansa lotkauta huudetaan apuun kriinpiissit, setat ja viime kädessä poliisit ja tehdään aivan naurettavia tutkintapyyntöjä kenties aiheuttaen isompaa vahinkoa tukkeuttamalla nekin vähät resurssit.
Onhan se ihan rikollista kun kannattaa ihmisiin kohdistuvan koskemuttamuuden turvaamista ennalta ehkäisemällä?
Turha demareiden on pöyristyä, valvovia silmiä ei ole
koskaan ollut liikaa demareiden mielestä. Tämä oli kyllä
uutta että noin moni demari polkee ihmisoikeuksia ja haluaa
kieltää toisinajattelijoilta ulkonaliikkumisen. Pöyristyttävää
en kyllä äänestä enää demareita koskaan.
Quote from: elven archer on 31.07.2015, 18:22:46
Turkulainen vihreä "odottaa" oululaiselta demarilta anteeksipyyntöä. Onko se kuuluisa unelma antanut nyt joillekin vähän liian kovat odotukset? Ettäkö pitäisi pyydellä anteeksi eriävää mielipidettä jostain asiasta joltain asiaan liittymättömältä toisella puolta Suomea asustavalta toisen puolueen ihmiseltä? Mitähän tässä maassa nyt oikein tapahtuu?
Quote
Eikö anteeksipyyntöä kuulu. Laitan lisätoimenpidepyynnön Reijo Paanaselle ja Antti Rinteelle.
Mikko laaksonen voi mennä kertomaan äitille josko äiti tulisi ja ottaisi syliin, yhdessä sitten pehmikselle.
Quote from: RP on 31.07.2015, 18:05:28
Lärvikirjan ketju (erityisesti niille, joilla ei ole tunnuksia):
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1019164461448849&id=158952727470031
Todella yllättävää että tuollakin pyörii nämä tietyt tutut hönöt, Sakari "asun äitini luona vielä yli 50-vuotiaana" Timonen etunenässä. Sitä huomaa kuinka todella todella pieni tämä äärisuvakkien piiri todellisuudessa on. Toki sen nyt näkee jo useammista edellisistä vaalituloksistakin, mutta näissä se todella korostuu. Aina jos joku on poraamassa, niin se löytyy tuosta muutaman kymmenen tutun nimen joukosta. Sääli vain tätäkin tapausta, kerrankin omilla aivoilla ajatteleva ja järkevääkin sanova demari. Luonnollisesti tämä pitää hiljentää heti ja puolueen taholta viimeistään, jos muu uhkailu ei ole tehonnut.
Hassua. Demari menee sanomaan jotakin tällaista. Hyvät ihmiset ovat täysin kujalla; miten reagoida! Ei ole persu, joten ei voi puuhata vastamielenosoitusta.
Quote– Nyt partiointi tuomitaan sen takia, että vartijat edustavat tiettyä aatesuuntaa. Jos vartioimaan olisi lähtenyt vaikka paikallinen asukasyhdistys tai vapaamuotoinen rinki, niin kaikki olisivat olleet tyytyväisiä, Halonen sanoo Kalevan haastattelussa.
Eivät ehkä kaikki olisi olleet tyytyväisiä... Varsinkin jos partiointi kohdistuu ulkomaalaistaustaisia rikollisten suojelemiseksi. Ainoastaan jos rikoksentekijöinä olisivat kantasuomalaiset, niin silloin saisi järjestää vaikka millaista muilutusta tahansa.
Mutta voidaanko tuollaisia "kävelyporukoita" oikeasti mitenkään kieltää?
Netissähän tämä "katupartiointi" on tätä päivää. Mika Illman ja Jorma kalske lienevät tunnetuimmat näiden "partioiden johtajista".
http://www.patriootti.com/turvapartio-loysi-oulun-ahdistelijan/
Quote
Poliisi ei ole vielä saanut Iskon rikoksesta epäiltyä kiinni, mutta katupartiomme Toppilassa jäljitti lenkkeilijää vainonneen afrikkalaisen alle vuorokaudessa. Maanantaina löysimme kadulta tuntomerkkeihin sopivan henkilön. Kysyimme häneltä, oliko hän vainonnut naislenkkeilijää edeltävänä iltana. Hän myönsi tekonsa. Kerroimme hänelle, ettei hänen toimintansa ole hyväksyttävää ja että tulemme jatkamaan turvapartiointia alueella.
Mietin tässä, että eikö voisi ajatella mentävän yksinkertaisesti suurimman hyvän ja hyödyn periaatteella? Jos toiminta lisää turvallisuutta, niin eikö se silloin ole hyvä asia? Miksi pitää jumittua siihen, että kuka sen taustalla on? En minäkään pidä heidän aatteestaan, mutta pitäisikö sillä perusteella sitten estää heitä tekemästä hyvää, jos nyt oletetaan, että toiminta pysyy täysin asiallisena?
Jos Breivik keksisi parannuksen syöpään, niin pitäisikö se hylätä? "Koska historia!"
Voi hyvää päivää. Ilmiantomeno alkaa pikkuhiljaa muistuttaa NKVDn aikaa.
Quote from: elven archer on 31.07.2015, 19:30:45
Jos Breivik keksisi parannuksen syöpään, niin pitäisikö se hylätä? "Koska historia!"
Lääketieteessähän pidetään vaikeana kysymyksenä, että voidaanko natsien ihmiskokeiden läpimurtoja hyödyntää. Olen ymmärtänyt että tekivät uraauurtavaa työtä liittyen esim hypotermiaan ja sen vaikutuksiin ihmiskehossa. Mielestäni kokeiden kohteiden kärsimyksellä on sentään jokin hopeareunus, jos siitä on lopulta apua jälkipolville. Valuu hukkaan, jos data eettisistä syistä haudataan.
Quote from: Lahti-Saloranta on 31.07.2015, 18:21:23
En oikein tunne tuota katupartiointia mutta olettaisin että esim SIWAn ryöstön havaitessaan patrio tekee hälytyksen poliisitte ja tulipalon alun pavaitessaan palokunnalle. Tarkoittaako SDP sitä että jos joku leimatan natsiksi mielipiteensä vuoksi niin tällaisen henkilön ei ole suotavaa tehdä ilmoitusta viranomaisille saati esiintyä rikosasioissa todistajana oikeudessa vaikka olisi rikoksen silminnäkijä.
Tahatonta komiikkaa tahi ei jäsen Lahti-Salorannalta, mutta minun huumorintajuuni tuo upposi. Patrio!
(Boldaus minun.)
Quote from: elven archer on 31.07.2015, 17:47:12
Quote from: Kansan UutisetHalosen mielestä partiointi toimii ennaltaehkäisynä eikä sillä ole väliä, kuka partioi, kunhan lakeja noudetaan. Natsismikaan ei saa olla partioinnin esteenä.
Quote from: Tytti Tuppurainen @ Twitter
Vastarintaliikkeen katupartiointi Oulussa on painajaismainen ajatus. Se ei ole hyväksyttävissä eikä Oulun demarit sitä tue.
Hyvät naiset ja herrat! Esittelen teille sosiaalidemokraatin, joka pitää painajaismaisena ajatuksena rikosten ennaltaehkäisyä lakien sallimissa rajoissa. Katsokaapa, kuinka pitkään menee, kunnes tämä asia lähtee muokkautumaan olkiukoksi, eikä kukaan hysteerisistä laumaeläimistä edes enää muista, mitä tarkalleen ottaen sanottiin. Luulen, että ei kovin pitkään.
Pitäisi nyt toimittelijoiden jalkautua Oulun yöhön ja kysellä vastaantulevilta naisilta että pelottaako natsien katupartiot kovastikin, ja pitäisikö ne estää rasistisina. Minusta tällaisia partioita saisi olla joka kaupungissa kun vaan pidetään tarkasti huoli siitä että toiminta rajoittuu pelkästään havainnointiin ja käynnissä olevan rikoksen estämiseen.
Quote from: Tavan on 31.07.2015, 20:06:30
Quote from: elven archer on 31.07.2015, 19:30:45
Jos Breivik keksisi parannuksen syöpään, niin pitäisikö se hylätä? "Koska historia!"
Lääketieteessähän pidetään vaikeana kysymyksenä, että voidaanko natsien ihmiskokeiden läpimurtoja hyödyntää. Olen ymmärtänyt että tekivät uraauurtavaa työtä liittyen esim hypotermiaan ja sen vaikutuksiin ihmiskehossa. Mielestäni kokeiden kohteiden kärsimyksellä on sentään jokin hopeareunus, jos siitä on lopulta apua jälkipolville. Valuu hukkaan, jos data eettisistä syistä haudataan.
Ei mulla muuta!
QuoteWegenerin granulomatoosi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Wegenerin_granulomatoosi
Sairaus on nykyiseltä nimeltään suomessa Granulomatoottinen polyangiitti (GPA) ja sen IDC-10-koodi on M31.3
Syynä uudelle taudinkuvaan perustuvalle nimelle on taudin vuonna 1936 kuvanneen ja sille nimen antaneen saksalaisen Friedrich Wegenerin yhteys natsipuolueeseen .
Sairaus on tunnettu Wegenerin tautina tai Wegenerin granulomatoosina 1950-luvusta saakka. Wegenerin tausta aktiivisena natsina paljastui vasta hänen kuoltuaan. Hän oli liittynyt puolueeseen jo vuonna 1932, ennen natsien valtaannousua. Sairauden nimen muuttamisen puolesta onkin esitetty vaatimuksia.
Quote from: elven archer on 31.07.2015, 19:26:09
http://www.patriootti.com/turvapartio-loysi-oulun-ahdistelijan/
Quote
Poliisi ei ole vielä saanut Iskon rikoksesta epäiltyä kiinni, mutta katupartiomme Toppilassa jäljitti lenkkeilijää vainonneen afrikkalaisen alle vuorokaudessa. Maanantaina löysimme kadulta tuntomerkkeihin sopivan henkilön. Kysyimme häneltä, oliko hän vainonnut naislenkkeilijää edeltävänä iltana. Hän myönsi tekonsa. Kerroimme hänelle, ettei hänen toimintansa ole hyväksyttävää ja että tulemme jatkamaan turvapartiointia alueella.
Mietin tässä, että eikö voisi ajatella mentävän yksinkertaisesti suurimman hyvän ja hyödyn periaatteella? Jos toiminta lisää turvallisuutta, niin eikö se silloin ole hyvä asia? Miksi pitää jumittua siihen, että kuka sen taustalla on? En minäkään pidä heidän aatteestaan, mutta pitäisikö sillä perusteella sitten estää heitä tekemästä hyvää, jos nyt oletetaan, että toiminta pysyy täysin asiallisena?
Kai ne kuitenkin kertoi myös poliisille, kuka ahdistelija oli?
Onko Turun juomavedessä jokin epäpuhtaus kun se on tuollainen hörhösiittola? Toisaalta, nyt on täysikuu...
Quote from: demarivaltuutettu
eikä sillä ole väliä, kuka partioi
Quote from: toimittaja
Demarien valtuutettu tukee uusnatsien katupartioita
:D
Quote
Siellähän eräs puhuu raportoinnista ylemmille tahoille, vaatii anteeksipyyntöä sekä vihjailee oikeuden mahdollisuudella. Aikamoista ilmiantomeininkiä. Mitä ihmettä? Missä todellisuudessa osa ihmisistä elää kuvitellen, että Halonen olisi sanonut yhtään mitään edes rikokseen viittaavaa?
Kuinkahan moni edes luki Immosen alkuperäisen postauksen? Vai lukivatko, että kauheaa on tapahtunut, tosi pahaa ja ilkeä persu pitää tappaa ennen kuin se puhkuu ja syö pikkulapset suihinsa. Ei siinäkään minusta ollut mitään rikokseen viittaavaa. Joukkohysteria vaan nousi, kun joku huusi sutta.
Mielenkiintoista sen sijaan on, että ollaan oman puolueen jäseneen käymässä kiinni näinkin jyrkästi. Kertonee siitä, että jotkut ovat aivan sokaistuneita omasta pyhyydestään. Näillä ulostuloilla loputkin ajattelevat ihmiset häipyvät demareista.
Jotenkin hassu yhteensattuma, että Oulussa järjestetään mokubileet, ja samanaikaisesti rikostilanne on niin huolestuttava, että natsit joutuu partioimaan kadulla kun poliisit jahtaa pizzamafiaa. Ja yhet vaan bailaa.
Quote from: Lemmy on 31.07.2015, 21:25:45
Jotenkin hassu yhteensattuma, että Oulussa järjestetään mokubileet, ja samanaikaisesti rikostilanne on niin huolestuttava, että natsit joutuu partioimaan kadulla kun poliisit jahtaa pizzamafiaa. Ja yhet vaan bailaa.
Oulusta on tullut monikulttuurinen.
Quote from: Micke90 on 31.07.2015, 17:34:22
Demarien valtuutettu tukee uusnatsien katupartioita Kalevassa: "Natsismi ei saa olla esteenä" (http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3408442/demarien-valtuutettu-tukee-uusnatsien-katupartioita-kalevassa-natsismi-ei-saa-olla-esteena)
QuoteOululainen valtuutettu Sari Halonen (SDP) tukee Suomen vastarintaliikkeen uusnatsien katupartioita Oulussa, kertoo Kaleva. Halosen mielestä partiointi toimii ennaltaehkäisynä eikä sillä ole väliä, kuka partioi, kunhan lakeja noudetaan. Natsismikaan ei saa olla partioinnin esteenä.
Ai jai jai! Nyt on entistäkin vähemmän syitä erottaa Immonen Persuista. Missä viipyy kymmenien tuhansien ihmisten valtava joukkopöyristyminen Demareita vastaan? Missä on Liisa? Missä on Erkki? Missä on Ozan? :roll:
Luin tuon haastattelun tänään paperisesta Kalevasta (kirjastossa, hupsut, ... en tilaa enkä osta Roskaa), ja mainitsin miehellenikin, että onpa harvinaisen maanläheinen ja täyspäinen valtuutettu demukaksi tämä Halonen. Ja samaan syssyyn totesin, että nyt ei hyvä heilu, valtuutettu tullaan nuijimaan demareiden seuraavassa sakinhivutuksessa joka kutsutaan kokoon pikimmiten.
Oulussa on demareilla riveissään natsiakin pahempi islamonatsi Abdul Mannan, mutta sehän näille demonien riivaamille punikkipaskoille sopii, en ole nähnyt irtisanoutumisia.
Yle Uutiset 24.4.2013: Abdul Mannan (sdp) https://www.youtube.com/watch?v=hMJqtDPA8Cw
Oululainen imaami löytää terrori-iskusta ilonaiheen http://turusenpyssy.blogspot.fi/2011/10/oululainen-imaami-loytaa-terrori.html
Saapa nähdä, erottavatko Demarit Sari Halosen puolueesta tämän jälkeen. Veikkaanpa, että eivät. Tekopyhiä pellejä kun ovat. Suomen Sosialidarwinistinen puolue (SDP).
Quote from: Tavan on 31.07.2015, 20:06:30
---
Lääketieteessähän pidetään vaikeana kysymyksenä, että voidaanko natsien ihmiskokeiden läpimurtoja hyödyntää. Olen ymmärtänyt että tekivät uraauurtavaa työtä liittyen esim hypotermiaan ja sen vaikutuksiin ihmiskehossa. Mielestäni kokeiden kohteiden kärsimyksellä on sentään jokin hopeareunus, jos siitä on lopulta apua jälkipolville. Valuu hukkaan, jos data eettisistä syistä haudataan.
Jos nyt oikein muistan, niin nuo hypotermiakokeet, joita tehtiin keskitysleirivangeilla, olivat niin epätieteellisiä, että niillä ei ollut lääketieteellistä merkitystä. Sillä vaikka noita kokeita johtivat ainakin pääasiassa ihan oikeat lääkärit, niin niidet tavoitteet olivat usein lievästi sanoen hämärät ja menetelmät sekä sekavat ja huonosti dokumentoidut että - luonnolliseti - mahdottomat toistaa ja siten todentaa paikkansapitäviksi. Tohtori Josef Mengele on tunnetuin näistä kokeita tehneistä lääkäreistä.
Sen sijaan
natsiaikaan julkaistut tulokset tupakoinnin aiheuttamasta keuhkosyöpäriskistä olivat aikaansa edellä. Vaara ei toki ollut tuntematon muidenkaan maiden lääkäreiden keskuudessa, mutta Saksassa asian tutkimus oli ehkä pisimmällä, ja ennen sotaa natsien agendaan sopi julkaista saatuja tuloksia tupakoinnin vastaisen kampanjan osana. Tupakkahan oli pääosin tuontitavaraa, eikä siten oikein kansallista. Mutta kallista kylläkin, ja vaihtotasetta rasittavaa. Ja muutenkin sitä pidettiin kansaa rappeuttavana tapana (kuten totta tietenkin on).
Quote from: elven archer on 31.07.2015, 19:26:09Mietin tässä, että eikö voisi ajatella mentävän yksinkertaisesti suurimman hyvän ja hyödyn periaatteella?
Tuolla suurimman hyödyn periaatteella saattaa noin yleisellä tasolla -- en siis puhu tästä tapauksesta -- olla ikäviä vaikutuksia vaikutuksia yksilöihin tai vähemmistöihin, joiden kokonaiskuvassa pieni, mutta yksilökuvassa suuri haitta jää suuremman hyödyn alle. Enemmistön diktatuuri ja pakkolunastukset tulevat ensimmäisenä mieleen.
Tämä siis näin pienenä asiaan liittymättömänä sivupolkuna.
EDIT: kielioppi korjattu. Kun yrittää siivota ja kirjoittaa samanaikaisesti, niin eihän siitä mitään tule.
Tytti Tuppurainen on Liisa Jaakonsaaren manttelinperijä oululaisessa demari-skenessä. Syntynyt pöyristymään ja kauhistelemaan.
QuoteSDP ei toki ole kanssani samaa mieltä. Minusta vain ihmisarvot ja -oikeudet kuuluvat ihan kaikille, mielipiteistä riippumatta, olivat ne kuinka kyseenalaisia hyvänsä. Ehkä olen naivi, tyhmä, typerä ja hullu, mutta sitten olen sitä.
Tuo arvoitus kannattaa ehdottomasti jokaisen Vastarintaliikkeen uroksen lukea läpi ennen kuin lähtee aktiviteetteihin.
Quote from: RP on 31.07.2015, 18:05:28
Lärvikirjan ketju (erityisesti niille, joilla ei ole tunnuksia):
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1019164461448849&id=158952727470031
Hauska ketju, muutamat kommentit ovat kuin "neuvostovastaisuuden" paljastajia,
Esim. Mikko Laaksonen:
"Mikko Laaksonen Puoluesihteeri Reijo Paananen otti asian hoitaakseen. Odotan julkista anteeksipyyntöä tänään virka-aikana""Mikko Laaksonen Sari Halonen: Eikö anteeksipyyntöä kuulu. Laitan lisätoimenpidepyynnön Reijo Paanaselle ja Antti Rinteelle."Kun ei anteeksipyyntöä suuren johtajan kätyrille kuulu niin alkaa uhkailu...
"Mikko Laaksonen Sari Halonen: Katsotaan miten teille käy. Minusta tuntuu siltä, että kannustustanne uusnatsien laittomalle järjestyspartiolle joudutaan mahdollisesti arvioimaan myös oikeudessa."Mikko Laaksonen oli varmasti edellisessä elämässään Stalinin ilmiantaja ja kätyri jonka tehtävänä oli etsiä kansanvihollisia ja keksiä näille rikos.
Nyt neuvovostvastaisuuden vihollisten etsintä on vaihtunut monikulttilahkon vihollisten etsintään ja ilmiantoihin puolueelle.
Tsiisus näitä natseja, jos et ajattele ja hahmota maailmaa kuten minä niin olet vihollinen joka pitää jollain tavalla eliminoida ;D
QuoteMikko Laaksonen Sari Halonen: Kannanotostasi tämän päivän Kalevassa Svenska Motståndsrörelsenin (esiintyy Suomessa nimellä Suomen vastarintaliike) uusnatsien katupartioiden puolesta on raportoitu SDP:n pj Antti Rinteelle ja puoluesihteeri Reijo Paanaselle.
Että ihan raportoitu, ilmoitus ei riittänyt. Sanatkin kuin stalinin ajoilta.
Quote from: Shemeikka on 01.08.2015, 13:17:00
QuoteMikko Laaksonen Sari Halonen: Kannanotostasi tämän päivän Kalevassa Svenska Motståndsrörelsenin (esiintyy Suomessa nimellä Suomen vastarintaliike) uusnatsien katupartioiden puolesta on raportoitu SDP:n pj Antti Rinteelle ja puoluesihteeri Reijo Paanaselle.
Että ihan raportoitu, ilmoitus ei riittänyt. Sanatkin kuin stalinin ajoilta.
Kunnon kätyrit ja ilmiantajat mieluusti raporttoivat, eivät ilmoittele.
Mikko Laaksosen kolleegat täyttivät raporteillaan järkyttävän ison varaston DDR:ssä.
Sinällään typerä asia tämä vääntö ylipäänsä, ainoa taho joka partioinnista päättää on SVL.
Vastarintaliikkeen kannattaisi partioinnin sijasta puhua iltakävelyistä, tähän tyyliin: "vastarintaliikkeen jäsenet olivat iltakävelyllä oulussa ja sattumalta havaitsivat rikoksen tapahtuvan. Kävelyllä olleet jäsenet puuttuivat tilanteeseen ja estivät rikoksen. Eihän mikään laki kiellä käymästä kaverien kanssa lenkillä ja jos näkee rikoksen tapahtuvan tai etsityn rikollisen, niin asiaan kuuluukin laillisella tavalla puuttua. Sanavalinnoilla on merkitystä, kuten Immosketjua lukeneet tietävät.
Quote from: Shemeikka on 02.08.2015, 02:01:15
Eihän mikään laki kiellä käymästä kaverien kanssa lenkillä ja jos näkee rikoksen tapahtuvan tai etsityn rikollisen, niin asiaan kuuluukin laillisella tavalla puuttua.
Eihän laki kiellä katupartiointiakaan.
Totta, ei vielä. Olisi vain kiva nähdä otsikko Kalevassa: "Natsit iltakävelyllä Letkun puistossa" ja siihen liittyvät pöyristykset.
Quote from: Shemeikka on 02.08.2015, 02:01:15
Vastarintaliikkeen kannattaisi partioinnin sijasta puhua iltakävelyistä, tähän tyyliin: "vastarintaliikkeen jäsenet olivat iltakävelyllä oulussa ja sattumalta havaitsivat rikoksen tapahtuvan. Kävelyllä olleet jäsenet puuttuivat tilanteeseen ja estivät rikoksen. Eihän mikään laki kiellä käymästä kaverien kanssa lenkillä ja jos näkee rikoksen tapahtuvan tai etsityn rikollisen, niin asiaan kuuluukin laillisella tavalla puuttua. Sanavalinnoilla on merkitystä, kuten Immosketjua lukeneet tietävät.
Oululainen versio Unicef-kävelystä, Vastarinta-kävely.
Quote from: elven archer on 31.07.2015, 17:41:38
Quote from: Micke90 on 31.07.2015, 17:34:22
Missä viipyy kymmenien tuhansien ihmisten valtava joukkopöyristyminen Demareita vastaan?
Ei tule demareita vastaan, koska ihmiset eivät katso SDP:n edustavan tuollaista. Sen sijaan monet ihmiset ihan vakavissaan uskovat ja sanovat ääneen, että perussuomalaiset olisi natsipuolue tai rasistinen puolue. Someraivo tuskin huomioi tuon naisen antamia perusteluja sanoilleen, joten eiköhän tuokin sen verran julkisuutta saa, että demarit antavat keppiä. En tiedä, pitäisikö sanoa, että toivottavasti ei tule potkuja puolueesta, koska uskon vakaasti, että kunnon välimatka sosiaalidemokratiaan on hyväksi jokaiselle ihmiselle.
Roopehan tuossa jo aiemmin laittoikin linkin Kalevan uutisiin, jossa aika pitkälti ja nopeasti SDP:n riveistä alkoi kuulumaan erimielisyyksiä tätä ulostuloa vastaan. Eli demarit lähtevät jo itse siitä oletuksesta, että kyseinen henkilö on näine näkemyksineen väärässä puolueessa ja toivovat vaihtoa johonkin muuhun, tai eloa sitoutumattomana.
Sinällään myös mielenkiintoista lukea tätä ketjua, tuon SVL:n "onnistuneen" mielenosoituksen jälkeen. Kyllähän tämä sama poppoo onnistuu pysymään asiallisena noin muuten sitten, eikö vain? Pimeässä kaduilla kulkiessa kun ei ole niitä ikäviä silminnäkijöitäkään välttämättä niin paljoa.
Minä en oikeasti ymmärrä tätä SVL:n toiminnan kannatusta. Sinällään itse ajatusta turvallisuuden luomisesta ja rikosten ehkäisystä pelkästään ympäriinsä kävelemällä en vastusta, ongelmaksi tulee vasta tällaisten idioottien järjestämät ja vielä oikein erikseen mainostamat tempaukset, joilla yritetään rekrytoida uutta porukkaa "oikean aatteen taakse".
Oulun poliisi: Uusnatsien katupartiot todennäköisesti pelkkää propagandaa
Kesän aikana Suomen Vastarintaliike on kertonut järjestäneensä Oulussa katupartioita, joiden tarkoituksena oli löytää naisia häirinneet ulkomaalaistaustaiset miehet. Oulun poliisilaitoksen päällikkö Sauli Kuha sanoo, että kukaan ei ole nähnyt partiota ja on todennäköistä, että kyseessä on ollut trolli
Oulun poliisilaitoksen päällikkö Sauli Kuha sanoo, että poliisin tietoon ei ole tullut mitään viitteitä siitä, että Suomen Vastarintaliike olisi järjestänyt katupartioita Oulussa.
– Kellään tästä ei ole havaintoja eikä poliisille ole tullut ilmoitusta kiinni otetultakaan. Tästä voi jatkumona päätellä, että halutaan vahvistaa monikulttuurisuuden vastustamista perättömällä trollauksella.
Hänen mukaansa on syytä epäillä, onko partioita edes ollut.
– Pitäisin sitä todennäköisenä, että näin ei ole ollutkaan ja kysymys on ollut puhtaasta trollista. Toivon mukaan ei ole ollutkaan. Sehän olisi kummallista, että Oulun kaduilla liikkuisi kansalaispartioita vihamielisissä tarkoituksissa.
Uusnatsijärjestö kertoi heinäkuussa järjestävänsä Toppilassa katupartioita, joilla etsittiin naislenkkeilijää vainonnutta ulkomaalaistaustaista miestä. Myöhemmin liike kertoi löytäneensä yhden epäillyn tekijän.
Kuha sanoo, että trollauksen eli väärän tiedon levittämisen propagandatarkoituksessa syy lienee pelon lietsominen ulkomaalaistaustaisten ja kantaväestön keskuudessa.
– Varmaan trollaajat ovat niitä, jotka ovat sitä mieltä, että Suomi ei voi olla monikulttuurinen.
Kuha ei ota kantaa siihen, keitä trollaajat ovat.
– Trollauksella halutaan vahvistaa niitä ajatuksia, joita esimerkiksi kansanedustaja Olli Immonen (ps.) esitti Facebookissaan monikulttuurisen Suomen osalta ja jotka tulkittiin yleisesti vihapuheeksi.
Yle Oulu on yrittänyt tavoittaa Suomen Vastarintaliikettä kommentoimaan väitteitä, joiden mukaan katupartioita ei välttämättä ole ollut Oulussa.
http://yle.fi/uutiset/oulun_poliisi_uusnatsien_katupartiot_todennakoisesti_pelkkaa_propagandaa/8244167
Quote– Varmaan trollaajat ovat niitä, jotka ovat sitä mieltä, että Suomi ei voi olla monikulttuurinen.
Jätän vain tämän tähän:
QuoteTrolli on internet-slangisana, jolla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, jonka ensisijainen tarkoitus on ärsyttää ihmisiä, aiheuttaa ristiriitoja, turhien viestien kirjoittamista ja saada vastaukseksi fleimejä tai ennalta-arvattavia viestejä taikka peittää kirjoittajan puutteet käsiteltävänä olevan asian tuntemuksessa.
Vuonna 2014 alkaneen Ukrainan kriisin yhteydessä Suomen tiedotusvälineet ovat alkaneet käyttää trolli-sanaa kuvaamaan taktista häiriköintiä osana informaatiosodankäynnin osapuolen psykologista operaatiota. Sotatieteiden tohtori Saara Jantusen mukaan trollaus on informaatiosodankäynnissä rekrytoitua kansalaiskeskusteluvaikuttamista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Trolli
"Sehän olisi kummallista, että Oulun kaduilla liikkuisi kansalaispartioita vihamielisissä tarkoituksissa."-Sauli Kuha Oulun poliisi
Eli estää naisia tulevan raiskatuksi, on vihamielinen tarkoitus? :flowerhat:
Mitäs mieltä herra posliinipäällikkö Sauli Hauki on tästä somalien katupartioiden suunnittelusta:
(http://s1.postimg.org/5lgrizzwv/somalikatupartiot.jpg)
Onko nämä nyt niitä hyväksyttäviä ja parempia katupartioita?
Sakariye Khalif halunnee uskonnolliset katupartiot valvomaan naisten siveyttä, Ruotsissa niitä jo on.
QuoteKuha sanoo, että trollauksen eli väärän tiedon levittämisen propagandatarkoituksessa syy lienee pelon lietsominen ulkomaalaistaustaisten ja kantaväestön keskuudessa.
Öh... "Pelon lietsominen ulkomaalaistaustaisten keskuudessa" - siis, pelon, ettei pääsekään raiskaamaan? "Ja kantaväestön keskuudessa" - siis, ettei tulekaan raiskatuksi?
Quote– Varmaan trollaajat ovat niitä, jotka ovat sitä mieltä, että Suomi ei voi olla monikulttuurinen.
Varmaan.
Quote from: koli on 21.08.2015, 16:27:36
Mitäs mieltä herra posliinipäällikkö Sauli Hauki on tästä somalien katupartioiden suunnittelusta:
(http://s1.postimg.org/5lgrizzwv/somalikatupartiot.jpg)
Onko nämä nyt niitä hyväksyttäviä ja parempia katupartioita?
Eikös tää oo se sama sakke joka oli menossa hakemaan suuseksiä raiskauksen uhrilta?
Quote from: Tabula Rasa on 22.08.2015, 17:44:02
Quote from: koli on 21.08.2015, 16:27:36
Mitäs mieltä herra posliinipäällikkö Sauli Hauki on tästä somalien katupartioiden suunnittelusta:
(http://s1.postimg.org/5lgrizzwv/somalikatupartiot.jpg)
Onko nämä nyt niitä hyväksyttäviä ja parempia katupartioita?
Eikös tää oo se sama sakke joka oli menossa hakemaan suuseksiä raiskauksen uhrilta?
No, vähän on samansuuntainen nimi, mutta eri mies kuitenkin. Dapula Rahza ei ole Tabula Rasa.
Han-immoskortti taas kehissä:
Quote
– Trollauksella halutaan vahvistaa niitä ajatuksia, joita esimerkiksi kansanedustaja Olli Immonen (ps.) esitti Facebookissaan monikulttuurisen Suomen osalta ja jotka tulkittiin yleisesti vihapuheeksi.
Tulkittiin...?? Kuka tulkitsi..? Mikki Hiiri ja Hessu Hopo...?
Mitään lainvastaista ei tuossa ollut.
Poliisimestari
SisuKuha syyllistyy itse vihapuheeseen, eikä tässä ole mitään tulkinnanvaraa.
Quote from: Koekaniini on 21.08.2015, 15:02:08
"Sehän olisi kummallista, että Oulun kaduilla liikkuisi kansalaispartioita vihamielisissä tarkoituksissa."-Sauli Kuha Oulun poliisi
Eli estää naisia tulevan raiskatuksi, on vihamielinen tarkoitus? :flowerhat:
Jälleen voidaan todeta, että jos kyseessä olisi SVL:n partio, raiskausten estäminen olisi toissijainen tavoite koko touhussa. Kannatettava, mutta ei se mitä partioinnilla pääasiassa tavoitellaan. Ihan erona katupartiointiin, jota Oulussa sittemmin myöhemmin ainakin suunniteltiin (en tiedä kuinka moinen toteutui), ilman mitään ääriliikkeen mainostamista.
Tuon partioinnin tavoite on hyvä, kunhan partiota harrastavat tahot ovat sitten myös puolueettomia ja pyrkivät myös estämään maahanmuuttajiin kohdistuvia rikoksia ihan samalla tavalla kuin kaikkia muitakin rikoksia. Tästä syystä sellainen yhdistelmä kantasuomalaisia ja maahanmuuttajia (ja mamutaustaisia) olisi hyvä kokoonpano partioille. Huomattavasti parempi kuin täysin uusnatsipohjainen (tai vaihtoehtoisesti radikaalimuslimien) partio.
Quote from: Khalifatta
Tulkittiin...?? Kuka tulkitsi..? Mikki Hiiri ja Hessu Hopo...?
Mitään lainvastaista ei tuossa ollut.
Poliisimestari SisuKuha syyllistyy itse vihapuheeseen, eikä tässä ole mitään tulkinnanvaraa.
Ottaen huomioon minkälainen keskustelu ja kohu asiasta nousi, melko moni sen tulkitsi vihapuheeksi. Poliisi tulkitsi tekstin niin, ettei se täytä rikoksen tunnusmerkkejä, mutta se ei tarkoita sitä etteikö sitä voisi jokainen yksilö tulkita omalla tavallaan. Myöskin vihapuheeksi.
Quote from: koli on 21.08.2015, 16:27:36
Mitäs mieltä herra posliinipäällikkö Sauli Hauki on tästä somalien katupartioiden suunnittelusta:
(http://s1.postimg.org/5lgrizzwv/somalikatupartiot.jpg)
Onko nämä nyt niitä hyväksyttäviä ja parempia katupartioita?
Onko tämä joltakin ns julkiselta FB-seinältä vai mistä?
Quote from: Tabula Rasa on 22.08.2015, 17:44:02
Quote from: koli on 21.08.2015, 16:27:36
Mitäs mieltä herra posliinipäällikkö Sauli Hauki on tästä somalien katupartioiden suunnittelusta:
(http://s1.postimg.org/5lgrizzwv/somalikatupartiot.jpg)
Onko nämä nyt niitä hyväksyttäviä ja parempia katupartioita?
Eikös tää oo se sama sakke joka oli menossa hakemaan suuseksiä raiskauksen uhrilta?
mites tää? http://www.exponerat.net/somaliepojkar-domda-for-bl-a-fem-raa-taxiran-las-domen/