Turvapaikanhakijoista päätä huimaavia kustannuksia (http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2015/07/27/Turvapaikanhakijoista%20p%C3%A4%C3%A4t%C3%A4%20huimaavia%20kustannuksia/2015319348362/69)
QuoteSuomeen tulee turvapaikanhakijoita enemmän kuin koskaan. Viranomaisten työn arjessa aikaa ja rahaa kuluu entistä enemmän näitä asioita hoidettaessa. Henkilöstöresursseja ei ole kuitenkaan lisätty niin paljon, että työ olisi riittävän tehokasta suhteessa maahan saapuvien hakijoiden määrään ja näiden hakemusten selvittelyyn käytettävään aikaan.
Turvapaikkaa hakevasta henkilöstä koituu vuosittain päätä huimaavia kustannuksia veronmaksajille. Summat vaihtelevat hakijoista ja majoituksesta riippuen 5000 eurosta noin 70000 euroon per henkilö. Esimerkiksi alaikäisten ilman huoltajaa saapuvien hakijoiden kulut ovat kaikkein kalleimmasta päästä.
Kustannusten suuruus on tärkeimpiä syitä, minkä vuoksi myös poliisin ja muiden viranomaisten työn tulee olla turvapaikkaprosessin eri käsittelyvaiheissa mahdollisimman nopeaa ja tehokasta, jota ei valitettavasti ole vielä ymmärretty ottaa hakijoiden määrien kasvaessa tarpeeksi huomioon. Perusteettomien hakijoiden maasta poistaminen on myös käynyt entistä hankalammaksi.
Turvapaikanhakijoiden määrän äkillisen kasvun vuoksi ollaan myös siinä tilanteessa, että uusia vastaanottokeskuksia joudutaan perustamaan lisää. Henkilökuntaan ja muiden maahanmuuttajien parissa työskentelevien ihmisten palkkakustannuksiin ja keskusten ylläpitomenoihin tarvitaan yhä enemmän valtion rahaa. Tässä kohden säästöt eivät näy, toisin kuin olemme kuntien ja valtion tehtävissä tottuneet viime aikoina näkemään. Näyttää siltä, ettei rahasta ole puutetta, kun hakijoita lappaa "ovista ja ikkunoista" sisään.
Kun ottaa huomioon, mikä on useimmiten rajat laittomasti ilman matkustusasiakirjoja ylittäville turvapaikanhakijoille annettavien palvelujen ja etuisuuksien taso sekä kustannusten suuruus, on oikeastaan käsittämätöntä, että nykyisessä heikossa taloudellisessa tilanteessa sama meno voi jatkua. Nämä palvelut sisältävät tarvittaessa mm. ilmaiset edustajat, lakimiehet ja tulkit. Asuminen ja terveydenhoito ei maksa mitään. Päälle tulee usein vielä noin 300 euroa vastaanottorahaa, mikä on erittäin korkea verrattuna EU:n muihin pakolaissopimuksia soveltaviin jäsenmaihin.
Turvapaikanhakijoista aiheutuvien kustannusten ja heille maksettavan vastaanottorahan suuruuteen onkin turhien hakemusten ja rikollisten maahan soluttautumisen ennalta ehkäisemiseksi aika kiinnittää entistä tarkempaa huomiota. Edelleen näyttää olevan myös niin, että suurin osa hakemuksista on perusteettomia, ja ns. perusteet omaavillakin hakijoilla on varaa lähettää Suomesta rahaa omaisille kotimaahansa, josta osa ohjautuu matkalla myös laittomaan liiketoimintaan ja jopa rikollisten äärijärjestöjen käyttöön.
Vesa Levonen, kaupunginvaltuutettu (kesk.), Kotka
Voiko noin järkevä kirjoitus olla kepulaisen kynästä?
Kohtaamisteoria toimii, keskiverto kepulainen on kuitenkin aika konservatiivinen eikä vellihousuja katsella. Mamuja eivät vaan ole vielä kohdanneet tarpeeksi...
Kommenttiosastolta: "Se on parempi olla solidaarinen vaan nyt ja ottaa pakolaisia jo siksikin, ettei tiedä koska meidän lasten vuoro on lähteä sotaa pakoon."
Meidän lapset lähtee pakoon EU:n islamilaista sisällissotaa tulevaisuudessa. Ja sinne minne pääsevät, jos pääsevät, ei jaeta 300€ vastaanottorahaa.