http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/loi-rukoilevaa-miesta-veitsella-selkaan-tappajalle-12-vuotta-vankeutta/2093098?pwbi=a43e9c2150bfe6ba8c1d051985e1bf8c (http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/loi-rukoilevaa-miesta-veitsella-selkaan-tappajalle-12-vuotta-vankeutta/2093098?pwbi=a43e9c2150bfe6ba8c1d051985e1bf8c)
QuoteLöi rukoilevaa miestä veitsellä selkään – palvelukeskuksessa tappanut sai 12 vuotta vankeutta
16:32
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi perjantaina asunnottomien palvelukeskuksessa toisen yöpyjän surmanneen miehen 12 vuodeksi vankeuteen. Mies surmasi toisen yöpyjän lyömällä häntä keittiöveitsellä selkään.
Uhri oli tullut kertomaan tappajansa nimen vuorossa olleelle asuntolan työntekijälle veitsi selässään, istunut ja lyyhistynyt hetken päästä.
Sherif Ahmed El Husseini Ghazi, 38, sai taposta 12 vuoden vankeusrangaistuksen. Minimituomio taposta on kahdeksan vuotta vankeutta. Käräjäoikeus perustelee pitkää rangaistusta sillä, että Ghazi oli lyönyt selin ollutta puolustuskyvytöntä rukoilevaa miestä arvaamattomasti ja jättänyt veitsen tämän selkään.
Ghazi myönsi itse syytteen ja syyttäjän muut vaatimukset oikeiksi.
12 vuoden hotellihuone etukäteen maksettuna, bonuksena kansalaisuus.
QuoteKäräjäoikeus perustelee pitkää rangaistusta sillä, että Ghazi oli lyönyt selin ollutta puolustuskyvytöntä rukoilevaa miestä arvaamattomasti ja jättänyt veitsen tämän selkään.
Odotan mielenkiinnolla sitä tuomiota, jossa kevennysperusteena mainitaan se, että veistä ei jätetty uhrin selkään, vaan se vedettiin pois.
Tsimbsalabim ja allahu akbar, Sheriffikin sai luotua pysyvät siteet Suomeen. Jos kähtävä istuu vaikka sen 6v.niin eihän sitä voi karkoittaa kun on jo niin sitoutunut Suomeen. Ei ollut jutussa muuten mainintaa että vaatiko syyttäjä edes karkoitusta tuomion jälkeen, vähän kyllä epäilen.
Sarkastisesti voisi todeta että jos jokainen haittamaahanmuuttaja puukotraisi lajitoverinsa hengiltä, niin maahanmuuton kustannukset pienenisivät murto-osaan ja suomalaisten turvallisuus paranisi radikaalisti.
Shia/sunni-kiista?
Ottakaa huomioon että minimi ylitettiin roimasti, sinänsä kiitettävää toimintaa. Hieman epäselväksi jäi miksi tappo eikä murha? Oliko puukotusta edeltänyt mitä? Miksi rukoileva tapettiin? Viharikos? Eri uskontokunta?
Quote from: Kaptah on 24.07.2015, 17:43:33
QuoteKäräjäoikeus perustelee pitkää rangaistusta sillä, että Ghazi oli lyönyt selin ollutta puolustuskyvytöntä rukoilevaa miestä arvaamattomasti ja jättänyt veitsen tämän selkään.
Odotan mielenkiinnolla sitä tuomiota, jossa kevennysperusteena mainitaan se, että veistä ei jätetty uhrin selkään, vaan se vedettiin pois.
Tuomarit leikkivät olevansa jotain asiantuntijoita, mutta ihan päivänselvää ad hoc -huuhaatahan nuo tuomiot monesti ovat.
Quote from: Kaptah on 24.07.2015, 17:43:33
QuoteKäräjäoikeus perustelee pitkää rangaistusta sillä, että Ghazi oli lyönyt selin ollutta puolustuskyvytöntä rukoilevaa miestä arvaamattomasti ja jättänyt veitsen tämän selkään.
Odotan mielenkiinnolla sitä tuomiota, jossa kevennysperusteena mainitaan se, että veistä ei jätetty uhrin selkään, vaan se vedettiin pois.
Älkää vaan vetäkö puukkoa tai mitään läpäissyttä isoa rautaa ihmiskehosta pois jos siinä törröttää. Käräjäoikeuden pelle neuvoo vaarallisia tapoja. Onhan se puukko tai harjateräs aika irvokas ihmisessä törtöttäen, mutta näissä vaarallisimmissa jutuissa poisto kannattaa suosiolla jättää lekurille. Karmeahan se on viedä ihminen puukko mahassa tai selässä pystyssä törtöttäen ensiapuun. Mutta sellaista se on monikulttuurikaaoksen väkivaltainen arki.
Entäs jos tämä puukottaja olisikin ollut uusnazi?
Quote from: Golimar on 24.07.2015, 18:30:32
Entäs jos tämä puukottaja olisikin ollut uusnazi?
Oli uusghazi.
Quote from: Golimar on 24.07.2015, 18:30:32
Entäs jos tämä puukottaja olisikin ollut uusnazi?
Viharikoksesta elinkautinen. Tämä puolestaan tapahtui rakkaudesta lajiin.
Se on herkkää hommaa tuo Mekkaan pyllistellykin. Taisi pyllistää viisi astetta väärään suuntaan.
Quote from: Golimar on 24.07.2015, 18:30:32
Entäs jos tämä puukottaja olisikin ollut uusnazi?
No sen olisi huomannut siitä kun Paavo ja Päivi Lipponen vetää tahtimarssia Mannerheimintiellä käsi tiukasti yläviistossa sojottaen. Samalla kun karjuvat sosialistipuolueen iskulauseita.
Mikäs nyt on kun asunnottoman maahanmuuttajan puukottamisesta annetaan 12 vuoden tuomio, eikä YLE tai Hesari ole vielä (tätä kirjoitettaessa) noteerannut asiaa mitenkään?
Kaksitoista on määräaikaisen vankeusrangaistuksen maksimi – yhteinen rangaistus useasta rikoksesta voi olla viisitoista. Tässä mentiin siis kovimman mahdollisen mukaan, kun teko ei kuitenkaan murha ollut.
Quote from: Vihavaino on 24.07.2015, 19:06:25
Mikäs nyt on kun asunnottoman maahanmuuttajan puukottamisesta annetaan 12 vuoden tuomio, eikä YLE tai Hesari ole vielä (tätä kirjoitettaessa) noteerannut asiaa mitenkään?
Tässä tapauksessa ei ole kaikki asiat nyt kohdallaan. Maksimituomio tulee muslimille. Nyt haiskahtaa viharikokselta tai vastaavalta. Miten tuosta saisi lisää yksityiskohtia?
Quote from: -PPT- on 24.07.2015, 18:16:54
Shia/sunni-kiista?
Jotenkin on se fiilis että kyllä tässä tapettiin ihan pottunokka. Voihan asunnoton suomalainenkin rukoilla... Muutenkin kulttuurinrikastuttajien asunnottomuus lienee tässä maassa aivan marginaalista, tiedättehän te kuinka helppo on saada asunto jos on oikea väri nahkassa.
Quote from: Kaptah on 24.07.2015, 17:43:33
QuoteKäräjäoikeus perustelee pitkää rangaistusta sillä, että Ghazi oli lyönyt selin ollutta puolustuskyvytöntä rukoilevaa miestä arvaamattomasti ja jättänyt veitsen tämän selkään.
Odotan mielenkiinnolla sitä tuomiota, jossa kevennysperusteena mainitaan se, että veistä ei jätetty uhrin selkään, vaan se vedettiin pois.
Hovissa tämä muuttuu, saa tuomioon alennusta 7 vuotta ja perusteluna se että puukottajalle tuli vasta käräjätuomion jälkeen mieleen että itse asiassa mielessä tosiaankin kävi poimia puukko toisen selästä pois.
Julkisuuskevennystä tuosta uutisesta pukkaa noin 3 vuotta ja kokemastaan rasimista saa vielä sen pari vuotta pois.
Olikohan uhri rukoillut väärällä tavalla, kädet ristissä ja nokka väärään suuntaan? Eikä takapuolikaan ollut koholla? Kansan on saatava tietää!
Quote from: Rikastettu uraani on 24.07.2015, 21:48:46
Jotenkin on se fiilis että kyllä tässä tapettiin ihan pottunokka. Voihan asunnoton suomalainenkin rukoilla... Muutenkin kulttuurinrikastuttajien asunnottomuus lienee tässä maassa aivan marginaalista, tiedättehän te kuinka helppo on saada asunto jos on oikea väri nahkassa.
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/280150-asunnottomuus-lisaantyy-pk-seudulla-%E2%80%93-rajuin-kasvu-maahanmuuttajilla
QuoteAsunnottomia maahanmuuttajia oli viime vuonna jo liki 2 000. Luku on kasvanut rajusti aivan viime vuosina. Ensimmäisen kerran asunnottomien maahanmuuttajien määrä ylitti 1 000 henkilön rajan vuonna 2011.
Maahanmuuttajien asunnottomuutta ei pidä nähdä ongelmana, vaan mahdollisuutena.
Jos maahanmuuttaja on Suomessa asunnoton, hänellä on aivan nuuskamuikkusen hyvä syy muuttaa takaisin kotimaahansa.
Quote from: Faidros. on 24.07.2015, 17:32:50
12 vuoden hotellihuone etukäteen maksettuna, bonuksena kansalaisuus.
Useimmiten täällä vaaditaan rikoksista kovempia rangaistuksia, mutta heti kun jostakin annetaan maksimirangaistus maahanmuuttajalle, niin sekään ei ole hyvä? Mites tässä nyt pitäisi toimia?
Toki itse oletan, että mikäli kyseinen tekijä ei ole kansalaisuutta vielä saanut, niin 12v päästä häntä odottaa menolippu kotimaahansa. Kerran laissa tuollainen pykälä on ja sitä myöskin toteutetaan, niin en oikein keksi miksi sitä ei tässäkin tapauksessa noudatettaisi.
^Minusta suora karkoitus on paras/halvin rangaistus ilman vuosien täyshoitoa. Vankilassa ollessaan hän ehtii luoda riittävät "siteet" Suomeen kansalaisuuden varmistamiseksi.
Kyllä ruumiita tulee mutta kuka niitä laskemaan.Kaikella on hintansa.
Quote from: Make M on 24.07.2015, 22:53:28
Olikohan uhri rukoillut väärällä tavalla, kädet ristissä ja nokka väärään suuntaan? Eikä takapuolikaan ollut koholla? Kansan on saatava tietää!
Minulle tuli vallan hassu mielikuva. Onneksi sentään pisti selkään sitä pyllistelijää, koska jätti sen puukon siihen paikalleen. Hyi!