Kaveri kerää kadulla nimiä valkoisiin kohdistuvalle ylimääräiselle prosentin tuloverolle, jonka tuotto jaettaisiin vähemmistöille.
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=DYwY85K1MB0
En tuntenut miehen nimeä, mutta tunnistin naaman :D
QuoteA man wearing sunglasses then seems even more keen to support the white privilege tax, telling Dice, "You're the kind of white dude I like, thank you...white dudes that promote this kind of stuff are aware of the white privilege."
"Honestly, that's awesome!" the man enthuses after signing the petition.
Thankfully, a number of individuals refused to sign the petition, realizing that fighting racism by instituting racist policies was a dumb idea.
The timing of the stunt is appropriate given recent revelations of a new government program that isn't a million miles away from the notion of a white privilege tax.
http://www.infowars.com/video-liberals-sign-petition-to-support-white-privilege-tax/
Jälleen kerran: Mitä ovat ne valkoisten etuoikeudet?
Quote from: Micke90 on 21.07.2015, 18:56:30
Jälleen kerran: Mitä ovat ne valkoisten etuoikeudet?
Kai tässä on ajatuksena mm. se, että valkoiset ovat perineet esi-isiltään paljon varallisuutta, koulutusta arvostavan etnisen taustan sekä laadukkaan kasvatuksen. Tätä pidetään etuoikeutena, joka on osittain revitty mustan miehen selkänahasta. Sanotaan, että ilman siirtomaaherruutta ja puuvillapelto-orjuutusta, jne., valkoisen miehen esi-isillä ei olisi ollut mahdollisuutta kerätä sellaista varallisuutta tai saavuttaa sellaista globaalia hegemoniaa, jonka nykypäivän valkoinen mies esi-isiltään perii. Mustilla sitten ei ole koulutusta arvostavaa etnistä taustaa tai traditiota laadukkaasta kasvatuksesta, koska valkoisen miehen esi-isät sortivat mustan miehen esi-isiä.
Näin ainakin hahmotan sitä väitettyä perisyntiä. Modernit piilorasismit, syrjinnät ja rasistiset katseet yms. sitten siihen päälle.
Nuo mainitsemasi asiat eivät ole etuoikeuksia, vaan perustuvat kovaan työhön.
Quoteajatuksena mm. se, että valkoiset ovat perineet esi-isiltään paljon varallisuutta, koulutusta arvostavan etnisen taustan sekä laadukkaan kasvatuksen. Tätä pidetään etuoikeutena, joka on osittain revitty mustan miehen selkänahasta. Sanotaan, että ilman siirtomaaherruutta ja puuvillapelto-orjuutusta, jne., valkoisen miehen esi-isillä ei olisi ollut mahdollisuutta kerätä sellaista varallisuutta tai saavuttaa sellaista globaalia hegemoniaa, jonka nykypäivän valkoinen mies esi-isiltään perii.
Historian kirjoista olen oppinut että vain pieni osa mustista orjista oli Amerikassa tai valkoisilla. Suurin osa Afrikan neekereistä orjuutettiin lähi-idässä; Irakissa, Turkissa ynnä muualla. Mutta eipä kukaan puhu muslimien tai ruskean miehen etuoikeuksista.
Quote from: Micke90 on 21.07.2015, 19:10:52
Nuo mainitsemasi asiat eivät ole etuoikeuksia, vaan perustuvat kovaan työhön.
Olen samaa mieltä. Mutta kuvittelisin, että suvaitsevainen voisi mennä mennä jopa niin pitkälle, että toteaisi työteliäisyyden olevan itsessään osa White Privilegeä. Valkoinen työteliäisyys on epäreilua, koska kaikkia kansoja ei ole siunattu yhtä suurella työteliäisyydellä. Valkoinen mies on ahkeruudessaan etuoikeutettu.
Jaa, taas näitä "katsotaan miten helppoa porukkaa on jallittaa"-videoita. Mistään oikeasta nimienkeruusta ei siis ollut kysymys. Nimiä keräävä äijä, Mark Dice, näyttää olevan jonkin sortin salaliittoteoria-kirjailija. Ja ilmeisesti pelaa tässä videossa ihmisten virheellisillä ja typerillä käsityksillä asioista.
Tässä toinen video häneltä, jossa kyselee kunnon kansalaisilta onko oikein, että Mount Rushmorea (https://fi.wikipedia.org/wiki/Mount_Rushmore) ollaan poistamassa, koska se on rasistinen monumentti: https://www.youtube.com/watch?v=cF5ExOFNdtU (https://www.youtube.com/watch?v=cF5ExOFNdtU)
P.S. Tietääkseni monumenttia ei olla poistamassa.
Quote from: Micke90 on 21.07.2015, 19:10:52
Nuo mainitsemasi asiat eivät ole etuoikeuksia, vaan perustuvat kovaan työhön.
Mitä tapahtui Afrikan työteliäiden neekereiden orjakaupalla tienaamalle varallisuudelle (https://en.wikipedia.org/wiki/Slave_Coast)?
QuotePorts that exported these slaves from Africa include Ouidah, Lagos, Aného (Little Popo), Grand-Popo, Agoué, Jakin, Porto-Novo, and Badagry. These ports traded in slaves that were supplied by African communities, tribes and kingdoms, including the Alladah and Ouidah, which were later taken over by the Dahomey kingdom.
Quote from: Masa76 on 21.07.2015, 19:28:32
Mitä tapahtui Afrikan työteliäiden neekereiden orjakaupalla tienaamalle varallisuudelle (https://en.wikipedia.org/wiki/Slave_Coast)?
Mitä tapahtui suomalaisten talonpoikien omalla työllään Ruotsin kuninkaalle maksamille veroille 1500-1600-lukujen Suomessa? Ne käytettiin Ruotsin kuningashuoneen ylellisen elämän ja sotaretkien rahoittamiseen. Mitä mölisittekään valkoisten etuoikeuksista?
Oli mukava nähdä, että olihan tuolla muutama järkeväkin musta, joka naureskeli koko ajatukselle ;D
Quote from: Shemeikka on 21.07.2015, 19:16:09
Quoteajatuksena mm. se, että valkoiset ovat perineet esi-isiltään paljon varallisuutta, koulutusta arvostavan etnisen taustan sekä laadukkaan kasvatuksen. Tätä pidetään etuoikeutena, joka on osittain revitty mustan miehen selkänahasta. Sanotaan, että ilman siirtomaaherruutta ja puuvillapelto-orjuutusta, jne., valkoisen miehen esi-isillä ei olisi ollut mahdollisuutta kerätä sellaista varallisuutta tai saavuttaa sellaista globaalia hegemoniaa, jonka nykypäivän valkoinen mies esi-isiltään perii.
Historian kirjoista olen oppinut että vain pieni osa mustista orjista oli Amerikassa tai valkoisilla. Suurin osa Afrikan neekereistä orjuutettiin lähi-idässä; Irakissa, Turkissa ynnä muualla. Mutta eipä kukaan puhu muslimien tai ruskean miehen etuoikeuksista.
Ja plantaasinomistajissakin oli mustia. Muistelen että esim eniten orjia pitäneen plantaasin omistaja yhdysvalloissa oli musta. Joka osti orjansa arabeilta/toisilta mustilta.
Ihan hyvä, mutta tuon youtube käyttäjä Mark Dicen edelliset videot oli sarjaa "heitetään ydinpommeja Kiinaan ja Venäjään" ja ihmiset allekirjoitti nekin. Oikeastaan olen aika varma, että nuo samat ihmiset allekirjottaisi vetoomuksen jossa Mark Dice ehdottaisi koko Afrikan upottamista mereen liikakansoituksen estämiseksi, tai vetoomuksen jossa heidän kaikki "oikeutensa riistettäisiin"
Homman salaisuus on siinä se, että kun puhuu tarpeeksi sivistyneesti poliittista jargonia niin suurehko osa ihmisistä tulee allekirjoittamaan vetoomuksen kuin vetoomuksen, koska eivät halua näyttää tyhmältä. Samaa tekniikkaa käyttää esim. Li Andersson puheissaan, kun puhuu tarpeeksi sivistyneesti poliittista jargonia niin ihmiset myötäilee, vaikkei ne edes tiedä mistä hän puhuu - koska he eivät halua antaa itsestään sivistymätöntä vaikutelmaa.
Psykologissakin tuo ilmiö on ihan tuttu, ihmiset mieluummin valitsee väärän vastauksen jos vaarana on kasvojen menettäminen.
https://www.youtube.com/watch?v=sno1TpCLj6A
Quote from: Micke90 on 21.07.2015, 18:56:30
Jälleen kerran: Mitä ovat ne valkoisten etuoikeudet?
Olehyvä: Tumblrism 4: White Privilege (https://www.youtube.com/watch?v=ubwDeZkCcSg) 8)
Kiva nähdä, että ketään ei syrjitä etnisyytensä perusteella.
Tilastot osoittavat, että mm. mustissa kaupungeissa koulujen menot ovat 2 tai 3 kertaa valkoisten koulujen menot per oppilas. On siis black privilege, ja mustille pitäisi säätää ylimääräinen vero. Paljon maksaa myös lähes miljoonan mustan miehen täysihoito USA:n vankiloissa.
Osoittaa mielisairasta deluusiota, että joku kehtaa USA:ssa vielä puhua "white privilege":stä. USA on kärsinyt 150 vuotta orjanomistajien ahneudesta, ja tulee vielä kärsimään tuhansia vuosia lisää.
Jaaha.. tää on tätä. No, onneks on kortti.
(http://www.liberalamerica.org/wp-content/uploads/2014/05/white-privilege-card.jpg)
Quote from: Possumi on 22.07.2015, 00:03:59
Quote from: Micke90 on 21.07.2015, 18:56:30
Jälleen kerran: Mitä ovat ne valkoisten etuoikeudet?
Olehyvä: Tumblrism 4: White Privilege (https://www.youtube.com/watch?v=ubwDeZkCcSg) 8)
Tumblerista saa syövän.